一种在配置有EPDCCH的用户设备中使用的方法，所述方法包括：-测量对应于EPDCCH中UE特定搜索空间的下行无线链路质量； -发送EPDCCH CQI至服务基站，以指示所测量的下行无线链路质量，；其中所述EPDCCH CQI包括PRB对的期望数目、PRB位置以及增强控制信道单元eCCE的期望聚合等级。

一份严谨的无效/确权分析。作为同行，我们深知在处理3GPP LTE/5G标准相关的专利时，特征比对必须精细到参数的传递方向和具体内容。

针对目标专利权利要求1中的**技术特征C**，基于所提供的三篇对比文件（D1、D2、D3），以下是详细的特征比对与分析结论。

### 分析结论摘要

**技术特征C未被对比文件D1、D2、D3单独公开，且上述对比文件的结合也没有实质公开或毫无疑义地公开该技术特征。** 目标专利技术特征C的核心在于：UE直接在反馈的“EPDCCH CQI”中包含了**三个具体的期望参数**（PRB对的期望数目、PRB位置、eCCE的期望聚合等级）。而D1至D3虽然均涉及EPDCCH的资源分配或CQI反馈，但其技术范式是“UE反馈信道状态（CQI/PMI/RI），由基站侧根据CQI来**决定**聚合等级和PRB”，并未公开由UE直接向基站推荐/指示**期望的**eCCE聚合等级和PRB对数目。

---

### 特征比对表格

---

### 对比文件详细分析

#### 1. 针对对比文件D1 (WO2011137383A1)

* **原文出处**：参见D1说明书段落 `[0077]`、`[0078]`。原文提到：“The DCI payload carrying the PDSCH scheduling information... may include E-PDCCH scheduling information such as, but not limited to Nstart, Nend, and RB assignment information.”

* **分析**：D1确实提到了RB（Resource Block）分配信息，但这属于**下行调度信息**（Scheduling Information），即基站（eNB）将E-PDCCH的资源位置和RB分配指示给UE，以便UE去盲检或接收。这与特征C中由UE在**上行反馈**（EPDCCH CQI）中向基站指示“PRB对的期望数目”和“PRB位置”在信息传输方向和信令作用上存在本质区别。D1未公开特征C。

#### 2. 针对对比文件D2 (CN102307083A)

* **原文出处**：参见D2说明书段落 `[0008]`。原文提到：“要支持增强PDCCH传输，需要相应的信道状态信息反馈。如信道质量指示（channel quality indicator，CQI）用于用户调度、**确定聚合等级**和/或调整调制编码方案……”

* **分析**：D2涉及UE针对E-PDCCH反馈信道状态信息（包含子带CQI）。然而，D2明确指出CQI的作用是提供给基站，由基站基于该CQI来**确定**聚合等级。这遵循了LTE标准的常规设计思路。特征C的创新点在于改变了这一机制，让UE直接在CQI信息中夹带推荐的“eCCE的期望聚合等级”和“PRB对的期望数目”。D2仅公开了反馈CQI的动作，并未公开CQI的具体信令格式中包含特征C所述的三个期望参数。

#### 3. 针对对比文件D3 (CN102355338A)

* **原文出处**：

* 段落 `[0008]`：“如信道质量指示(Channel Quality Indicator，CQI)用于用户调度、**确定聚合等级**……”

* 段落 `[0051]`-`[0053]`：“所述信道信息还包括：子带预编码矩阵指示PMI、宽带PMI、宽带CQI、**子带位置信息**和/或秩指示RI…… 所述子带位置信息，为所反馈子带信道信息所对应的子带在E-PDCCH对应的资源范围内的编号值。”

* **分析**：D3是三篇对比文件中最接近的一篇，因为它不仅公开了子带CQI反馈，还公开了反馈“子带位置信息”（相当于特征C中的“PRB位置”）。但是，与D2类似，D3在段落 `[0008]` 中依然强调CQI的作用是供基站用来确定聚合等级。D3没有任何段落毫无疑义地公开了UE会在反馈信息中直接给出“PRB对的期望数目”以及“eCCE的期望聚合等级”。

### 关于组合毫无疑义公开或实质公开的评述

在进行专利无效宣告请求或新颖性/创造性答辩时，若尝试将D1、D2、D3结合以评述特征C，将会面临“事后诸葛亮”（Hindsight）的逻辑缺陷。

虽然这些对比文件都涉及E-PDCCH的资源分配和信道质量反馈，但它们共同指向的技术教导是**“UE上报物理信道测量值（CQI/PMI/RI） -> eNB下发物理资源调度（聚合等级/RB分配）”**。

目标专利的特征C打破了这种常规的信息交互界限，将部分原本由基站决策的参数（期望数目、期望聚合等级）交由UE在测量后直接作为期望值反馈给基站。由于D1-D3均未给出这种“由UE直接推荐控制信道传输参数”的技术启示，即使将它们组合，本领域技术人员也无法显而易见地得出特征C。因此，特征C未被D1、D2、D3单独或组合实质公开。

你好！作为一名专业的专利代理师，我将为您对权利要求1中的【技术特征C】进行深度的技术拆解，并严格基于您提供的对比文件D1和D2的原文进行无效维度的对比分析。

以下是详细的分析过程与比对结果。

### 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求

**【技术特征C】**：其中所述EPDCCH CQI包括PRB对的期望数目、PRB位置以及增强控制信道单元eCCE的期望聚合等级。

**说明书解释与技术实质**：

在LTE系统中，传统的CQI（信道质量指示）通常是用户设备（UE）测量下行参考信号后，向基站反馈的一个索引值（Index），用于基站选择合适的调制编码策略（MCS）。

然而，根据目标专利说明书（CN105027603B）的背景技术 **[0007]-[0008]** 段记载，由于EPDCCH是受基站调度的，在极端情况下，基站可能不知道EPDCCH发生失败，从而导致重调度持续不成功。

为此，目标专利在 **[0015]** 段和 **[0034]** 段提出了一种全新的、结构化的“EPDCCH CQI”反馈机制。该CQI不再仅仅是传统的信道质量等级索引，而是由UE直接向基站“开出药方”，明确提出为了成功解码EPDCCH所需要的具体资源配置要求：

1. **PRB对的期望数目 (‘K’)**

2. **PRB位置**

3. **eCCE的期望聚合等级 (‘L’)**（例如基于实现1%的误块率BLER来计算得出）。

这一特征的技术实质在于：**将EPDCCH的信道质量反馈具象化为具体的物理资源块（PRB）数量、位置及聚合等级的需求**，从而让基站进行更直接、优化的链路调整（如说明书 **[0035]** 段所述）。

---

### 二、 对比文件分析

#### 1. 对比文件1 (D1: US20120106465A1) 分析

**检索与比对**：

* D1主要探讨了在异构网络（HetNet）中如何通过扩展物理下行控制信道（E-PDCCH）来减少干扰。

* 关于**PRB位置和分配**：D1在 **[0077]-[0078]** 段指出，基站可以通过传统PDCCH中的DCI携带E-PDCCH的调度信息，包括“Nstart, Nend, and RB assignment information”（起始、结束和RB分配信息）。

* 关于**聚合等级 (Aggregation Level)**：D1在 **[0062]** 段提到，对于信道条件差的WTRU（即UE），LTE Rel-8基站可能会发送具有大聚合等级（如N=8）的PDCCH，并建议E-PDCCH的聚合等级可以大于N。

* **差异点**：D1完全是从**基站下发指示（Downlink indication）**的角度来描述PRB分配和聚合等级的，**没有公开**UE测量信道质量后向基站**发送上行反馈（EPDCCH CQI）**，更没有公开这种CQI中包含了UE“期望”的PRB数目、位置或聚合等级。

#### 2. 对比文件2 (D2: WO2012109542A1) 分析

**检索与比对**：

* D2详细描述了增强控制信道（E-PDCCH）的发送和接收处理，包括定义了E-CCE（如 **[0146]** 段）。

* 关于**聚合等级**：D2在 **[0181]** 段和 **[0189]** 段详细公开了聚合等级 L（Aggregation Level L），以及UE在不同聚合等级下的盲解码（Blind decoding）机制。

* 关于**E-PDCCH的反馈 (CQI)**：D2在 **[0226]-[0228]** 段明确公开了基于WTRU（即UE）信道状态信息（CSI）反馈的E-PDCCH链路自适应。文中提到：“The CSI feedback for E-PDCCH may be reported on PUCCH... the wideband channel quality indicator (CQI) and precoding matrix index (PMI) may be reported...” （E-PDCCH的CSI反馈可以通过PUCCH报告...可以报告宽带CQI和PMI）。

* **差异点**：虽然D2公开了针对E-PDCCH发送CQI反馈，但其记载的属于**传统的宽带CQI (wideband CQI) 和 PMI**。D2**没有毫无疑义地公开或实质公开**该CQI的具体内容包含了“PRB对的期望数目、PRB位置以及eCCE的期望聚合等级”。在D2中，聚合等级等参数是网络侧配置或盲检的，而非通过CQI显式上报期望值。

---

### 三、 特征比对表格

---

### 四、 单独或组合毫无疑义的公开或实质公开的结论

**结论：对比文件D1和D2无论是单独还是组合，均没有毫无疑义地公开，也没有实质公开技术特征C。**

**分析理由：**

1. **单独对比：** D1缺失了上行CQI反馈机制这一根本前提；D2虽然补足了“为E-PDCCH反馈CQI”的机制（[0228]段），但其反馈内容依然是本领域常规的“宽带CQI”或“PMI”。本领域技术人员无法从常规的CQI索引值中，直接且毫无疑义地得出“CQI内容是由具体的期望PRB数目、位置和eCCE聚合等级构成”的结论。

2. **结合对比（D1+D2）：** 即使将D1与D2结合，本领域技术人员得到的也只是一个“基站通过DCI配置E-PDCCH的PRB和聚合等级（D1），UE测量后反馈传统宽带CQI给基站（D2）”的系统。目标专利的**核心发明点**在于打破了传统CQI的反馈结构，将底层的物理资源调度需求（K和L值）直接作为信道质量指示打包上报。这种“变被动测量的指标反馈”为“主动索取资源的参数反馈”的机制，在D1和D2中没有任何教导或启示。因此，两者结合也无法破坏特征C的新颖性与创造性。

一种在基站中使用的方法，所述方法包括： -接收来自配置有EPDCCH的用户设备的EPDCCH CQI，所述EPDCCH CQI指示所述用户设备测量的下行无线链路质量，其中所述EPDCCH CQI包括PRB对的期望数目、PRB位置以及增强控制信道单元eCCE的期望聚合等级。

一种在配置有EPDCCH的用户设备中使用的装置，所述装置包括：测量单元，配置为测量对应于EPDCCH中UE特定搜索空间的下行无线链路质量； 发送单元，配置为发送EPDCCH CQI至服务基站，以指示所测量的下行无线链路质量，其中所述EPDCCH CQI包括PRB对的期望数目、PRB位置以及增强控制信道单元eCCE的期望聚合等级。

一种在基站中使用的装置，所述装置包括： 接收单元，配置为接收来自配置有EPDCCH的用户设备的EPDCCH CQI，所述EPDCCH CQI指示下行无线链路质量，其中所述EPDCCH CQI包括PRB对的期望数目、PRB位置以及增强控制信道单元eCCE的期望聚合等级。