一种无线通信的方法，包括： 至少部分基于在与第一小区相关联的第一公共导频信道CPICH上接收的第一导频信号来从用户设备UE发送第一反馈，其中，所述第一反馈对应于所述第一小区的第一信道质量； 至少部分基于在与第二小区相关联的第二CPICH上接收的第二导频信号来发送第二反馈，其中，所述第二反馈对应于所述第二小区的第二信道质量，以及，其中所述第一反馈和所述第二反馈用于由网络实体选择所述第一小区或所述第二小区的其中之一； 在第一时间间隔期间监测来自所述第一小区的第一控制信道上的以及来自所述第二小区的第二控制信道上的控制信息，其中，所述第一小区在第一载波频率中提供第一下行链路数据信道，并且所述第二小区在所述第一载波频率中提供第二下行链路数据信道，以及，其中所述控制信息用于确定解码被调度在所述第一下行链路数据信道上还是在所述第二下行链路数据信道上；以及在所述第一时间间隔之后的下一时间间隔期间，解码在所述第一下行链路数据信道或者所述第二下行链路数据信道的其中一个上接收的第一下行链路数据，其中，至少部分地基于与所述第一小区的所述第一信道估计相对应的所述第一反馈和与所述第二小区的所述第二信道估计相对应的所述第二反馈来确定所述第一下行链路数据由所述网络实体在所述下一时间间隔在所述第一小区或所述第二小区的其中一个上发送。

你好，我是你的专利代理师。针对目标专利 **CN103141034B**（用于多点HSDPA的基于交换的下行链路聚合）的权利要求1，结合你提供的对比文件 D1-D10，我将进行深入的法律与技术分析。

### 一、 权利要求1 技术特征分解

为了便于比对，我们将权利要求1拆解为以下技术特征：

* **特征A**：一种无线通信方法，UE基于第一小区相关联的第一公共导频信道CPICH接收第一导频信号并发送第一反馈。

* **特征B**：第一反馈对应第一小区的第一信道质量。

* **特征C**：UE基于第二小区相关联的第二CPICH接收第二导频信号并发送第二反馈。

* **特征D**：第二反馈对应第二小区的第二信道质量。

* **特征E**：第一和第二反馈用于网络实体选择第一小区或第二小区。

* **特征F**：在第一时间间隔期间，监测来自第一小区的第一控制信道和来自第二小区的第二控制信道的控制信息。

* **特征G**：第一小区在第一载波频率中提供第一下行链路数据信道。

* **特征H**：第二小区在同一第一载波频率中提供第二下行链路数据信道。

* **特征I**：控制信息用于确定解码被调度在第一还是第二下行链路数据信道上。

* **特征J**：在第一时间间隔之后的下一时间间隔期间，解码第一或第二下行链路数据信道其中之一上的数据。

* **特征K**：至少部分基于第一和第二反馈来确定数据是由网络实体在下一时间间隔在其中一个小区上发送。

---

### 二、 对比文件特征比对与出处分析

在提供的对比文件中，**D7 (WO2007050238A1)** 和 **D10 (WO2008085351A1)** 是最具杀伤力的文件。

#### 1. D7 (WO2007050238A1) 分析

D7主要解决HSDPA服务中的移动性增强（VoIP/HSDPA切换延迟）。

* **公开特征A-D**：D7公开了UE对当前服务小区和HSDPA活动子集中的小区执行测量（Page 13, paragraph [0013]），并报告信道质量。

* **公开特征F/I**：D7明确提到“UE需要监测来自服务小区和目标小区的HS-SCCH（共享控制信道）”（Page 13, paragraph [0014]及Page 14, paragraph [0015]）。

* **公开特征G-H**：D7背景技术中讨论的是HSDPA单小区架构下的切换，隐含在同一载波频率下（Page 11, paragraph [0011]）。

* **公开特征J**：D7提到在监测到HS-SCCH调度后进行解码，且由于HSDPA标准中HS-SCCH比数据信道早2个时隙，这直接对应了“在下一时间间隔期间解码”。

#### 2. D10 (WO2008085351A1) 分析

D10涉及分布式多无线电传输分集（MRTD）。

* **公开特征A-E**：D10描述了UE对多个基站执行下行链路信道质量测量（CQI）并上报给所有相关基站（Page 18, paragraph [0018]）。

* **公开特征K/E**：D10描述了基于CQI反馈，在多个基站间进行联合调度或切换（Page 19, paragraph [0021]）。

* **公开特征J/K**：D10特别提到了“交换式MRTD”（Switched MRTD），即在任一传输时间间隔，用户数据仅从一个无线接入点发送（Page 16, paragraph [0006]）。

#### 3. 其他文件简述

* **D8 (US20070104150A1)**：公开了在TTI内划分时间段（Time Segments）的技术（Fig 4A），但在多小区反馈切换机制上不如D7/D10契合。

* **D4/D5 (EP1523134A1/WO2005041493A1)**：侧重于RNC与NodeB之间的流量控制和缓存共享，未触及多控制信道并行监测的物理层细节。

---

### 三、 特征比对表格

---

### 四、 创造性分析：最接近的对比文件

**结论：最接近的对比文件是 D7 (WO2007050238A1)**。

**分析原因：**

1. **技术领域高度一致**：D7和目标专利都聚焦于HSDPA系统下，通过快速小区切换来解决移动性问题，特别是针对VoIP等实时业务。

2. **核心技术方案重合度最高**：D7不仅公开了UE的多小区CQI上报（特征A-E），更重要的是，它明确提出了在切换期间**并行监测（Parallel Monitoring）**源基站和目标基站的HS-SCCH控制信道（特征F）。

3. **技术效果一致**：两者都旨在降低由于RNC干预造成的切换延迟（Handover Delay），实现物理层/MAC层的快速调度切换。

**辅助最接近文件：D10 (WO2008085351A1)**。

D10虽然不是专门讲HSDPA切换，但其公开了“分布式调度”和“基于反馈的基站选择切换”逻辑，对于权利要求中“基于反馈确定在其中一个小区上发送数据”的特征K提供了非常有力的支持。

---

### 五、 无效请求的最薄弱技术特征分析

作为代理师，我认为本权利要求若被提出无效请求，其**最薄弱（即最容易被证明不具创造性）**的特征是：

#### **特征J：在第一时间间隔之后的下一时间间隔期间，解码...接收的第一下行链路数据**。

**无效逻辑如下：**

1. **现有标准时序的固有属性**：在HSDPA协议（3GPP标准）中，控制信道（HS-SCCH）和数据信道（HS-PDSCH）之间天然存在2个时隙（slots）的偏移。这意味着，UE在第一时间间隔（slot 0-2）接收完HS-SCCH后，必然要在稍后的时间（slot 2之后）去解码HS-PDSCH。这一“时序差”是HSDPA协议的基础架构（D7已提及）。

2. **D7的直接公开**：D7在[0014]段落明确提到并行监测双小区的HS-SCCH，并根据调度结果进行操作。在HSDPA框架下，这必然涉及在监测后的“下一间隔”进行数据解码。

3. **特征F/I/J/K的组合逻辑**：目标专利试图通过“基于交换的小区聚合”来规避“双载波同时接收”对UE天线数量的要求。然而，这种“在TTI级别动态切换服务小区”的思想在D10中被定义为“Switched MRTD”，在D7中被视为“快速切换”。对于本领域技术人员来说，既然D7已经教导了可以并行监测两个小区的控制信道，那么根据监测结果在下一时刻解码对应小区的数据，只是遵循HSDPA既有时序标准的常规操作。

**总结无效策略建议：**

以 **D7** 作为最接近的对比文件公开权利要求1的大部分特征（尤其是最核心的并行监测双控制信道），结合 **D10** 公开的“交换式分集”逻辑，再加上 **HSDPA通用技术常识**（关于HS-SCCH和HS-PDSCH的时序偏移），权利要求1被无效掉的概率极高。其“基于交换的聚合”在技术层面上已被D7和D10的组合所完全覆盖。

以下是针对目标专利说明书（CN103141034B）权利要求1的详细解析，以及基于所提供的三份对比文件的对比分析与无效策略评估。

### 一、 权利要求1的深入解释

结合目标专利说明书（特别是[0007]-[0010]段），权利要求1保护的是一种**用于多点HSDPA的基于交换的下行链路聚合方法**。其核心逻辑与技术突破点在于：

1. **同频部署与多点监测：** 用户设备（UE）在**同一个载波频率**（即“第一载波频率”）上，同时监测来自当前服务小区（第一小区）和至少一个非服务小区（第二小区）的控制信道（HS-SCCH）。

2. **独立反馈机制：** UE根据分别从第一和第二小区接收到的公共导频信道（CPICH）信号，评估各自的信道质量，并向网络实体发送第一反馈和第二反馈（即CQI）。

3. **动态单点切换与解码：** 与传统的双小区HSDPA（DC-HSDPA）同时在两个链路上发送数据不同，本发明的网络实体会基于CQI反馈，在下一个传输时间间隔（TTI）内，**动态选择信道质量更好的单一小区**来发送下行链路数据。UE也只需对其中*一个*下行链路数据信道（HS-PDSCH）上的数据进行解码。

该方案整体解决的技术问题是：在不增加双接收机链成本和复杂度的前提下，为仅配备单接收天线的UE提供覆盖改进和接收分集增益，特别是针对处于小区边缘的UE。

---

### 二、 对比文件特征比对与详细出处

以下为权利要求1各项技术特征与对比文件 D1（US2010303054A1）、D2（US2011222502A1）、D3（US2013121247A1）的详细比对。

---

### 三、 创造性分析中最接近的对比文件评估

在创造性分析中，**D2 (US2011222502A1) 最适合作为最接近的对比文件**。

* **分析理由：** 尽管D2整体解决的技术问题是家庭基站（Home NodeB）的自主频率选择以避免干扰，但其在背景技术部分（[0002]-[0008]段）详细且完整地描述了基于3GPP标准的DC-HSDPA架构。D2公开了目标专利所依赖的绝大部分底层物理信道机制，包括主辅小区的概念、导频信道（P-CPICH）、控制信道（HS-SCCH）、数据信道（HS-PDSCH）以及用于反馈信道质量的（HS-DPCCH / CQI）。这为权利要求1提供了最坚实的结构和协议基础，构成了合理的起点。

* **为何不选D1或D3：** D1侧重于数据链路层（RLC）的ARQ和防重复包机制，偏离物理层信道结构；D3虽然涉及CQI反馈控制传输，但其语境完全锚定于单基站多天线的MIMO系统（空间流/码字调度），与HSDPA跨小区的宏观架构差异过大。

---

### 四、 未被公开的特征及其他对比文件的教导情况

以D2作为最接近的对比文件，权利要求1**未被公开的区别技术特征**主要集中在两点：

1. **同频部署（特征H）：** 两个小区在**相同的载波频率**（第一载波频率）上提供下行链路数据信道。

2. **基于CQI的动态单点切换与解码（特征E、J、K）：** 网络实体根据反馈，在下一TTI仅选择**其中一个**小区发送数据，UE也**仅解码其中一个**信道。

**其他对比文件是否公开了上述特征？**

* **未被公开。** D1完全未涉及此内容。D3（[0069]-[0070], [0094]）虽然公开了基于CQI反馈“传输限制状态”从而让基站仅发送部分码字（仅发送一个流而非两个流），但这属于**单小区MIMO空间复用维度的回退（Rank adaptation）**。本领域技术人员很难在缺乏明确指引的情况下，将MIMO系统内部的天线码字切换逻辑，直接等同并应用到HSDPA架构下处于不同地理位置的多个物理小区（Node B / Sectors）间的硬切换逻辑中。此外，没有任何对比文件弥补了“同频部署（单频双小区）”这一关键技术特征，D2甚至给出了反向教导（DC-HSDPA使用两个5MHz频率）。

---

### 五、 若提出无效请求最薄弱的技术特征

若针对该专利提出无效宣告请求，该权利要求最薄弱、也是最核心的技术防御堡垒在于：**“同频双小区部署（特征G、H组合）”与“在下一TTI跨小区动态硬切换单发单收（特征E、J、K组合）”的结合**。

* **无效突破难点：** 目标专利正是为了解决单天线UE无法同时接收双频DC-HSDPA信号的问题，从而提出了“同频+动态切换”的变通方案（即说明书中的基于交换的下行链路聚合）。目前的对比文件组合（D2+D3）存在逻辑断层：D2明确排除了同频（[0002]），D3的切换局限于天线维度而非小区维度。

* **无效检索方向：** 要成功无效该权利要求，必须跳出现有文件，去检索3GPP规范在Release 8或Release 9期间关于 **SFDC-HSDPA (Single Frequency Dual Cell HSDPA)** 或 **CoMP-HSDPA (多点协作)** 的早期提案（如R1-08xxxx系列文稿）。只有找到明确提出了“在同一个频率上配置两个HSDPA小区”，并探讨了针对“单接收机UE进行基于CQI的跨小区快速调度（Fast Cell Selection）”的文献，才能有效破坏其创造性。现有的D1-D3组合无法构成严密的无效逻辑链条。

作为一名经验丰富的专利代理师，在针对目标专利（CN103141034B）进行无效宣告或稳定性分析时，我们需要将权利要求1的每一个技术特征拆解，并与对比文件（D1-D8）的说明书原文进行逐字逐句的实质比对。

通过对目标专利说明书的深度解析可知，本发明的**整体解决的技术问题**是：如何在只有单个接收天线/链或不具备先进接收机（如3i型）的UE中，实现下行链路的多点聚合和动态负载平衡，以减轻小区边缘的小区间干扰和深衰落。其**技术效果**是通过基于信道质量反馈（CQI），在不同的时间间隔（如TTI）动态切换服务小区，实现**“基于交换（交换式）的下行链路聚合”**，即任意TTI内仅在更好的小区上进行解码，从而以较低的硬件成本（单天线）获得类似多点HSDPA的分集增益。

以下是针对D1至D8的全面技术特征比对与创造性最接近对比文件分析。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书合理解释

根据目标专利说明书的引导，对权利要求1的各个技术特征解释如下：

* **特征A~E（反馈阶段）**：UE基于两个小区（第一、第二小区）在各自相同的频率/公共导频信道（CPICH）上接收的导频信号，生成并发送第一、第二反馈（CQI），网络getEntity根据反馈动态“选择”其中一个小区在下一间隔发送数据。

* **特征F~I（控制监测阶段）**：在“第一时间间隔”内，UE在**相同的载波频率**中同时监测来自两个小区的控制信道（HS-SCCH），用于确定数据被调度在哪个小区的数据信道（HS-PDSCH）上。

* **特征J~K（下一间隔解码阶段）**：在“下一时间间隔”期间，UE仅在网络实体动态选择的**其中一个**数据信道上解码下行链路数据。这正是说明书[0007]-[0010]和[0075]-[0076]所述的**“基于交换的聚合（switching-based aggregation）”**。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

为了清晰展现D1-D8对权利要求1各项特征的公开情况，以下给出特征比对矩阵。

* **“✓”** 表示毫无异议公开（原文含义完全等同）。

* **“+”** 表示实质公开（结合本领域常识或上下文含义实质相同）。

* **“✗”** 表示未公开。

---

### 三、 各对比文件公开特征的原文详细出处分析

#### D1: US2009270103A1（多小区WTRU移动性程序）

* **公开的技术特征**：A、B、C、D、F、G。

* **详细出处分析**：

* **特征A、B、C、D**：公开在说明书\[0039\]-\[0041\]。原文指出：“WTRU may be configured to generate Channel Quality Information (CQI) reports for all of the carriers that it receives... CPICH measurements indicating 'neighboring cell carriers' are above a system configured threshold...”。

* **特征F、G**：公开在说明书\[0016\]和\[0060\]。原文明确了双小区不仅指不同频点，还指同频下的不同扇区：“the term 'cell' in dual-cell may refer to two sectors on the same carrier frequency”，且WTRU监测两个小区的控制信道：“WTRU may acquire and establish new UL channels while continuing to receive the High Speed-Shared Control Channel (HS-SCCH)”。

* **未公开的关键特征**：D1是传统的双载波或同频双小区**同时接收（Concurrent Receive）**架构，并非基于交换的单流动态选择接收，因此不满足**特征E、I、J、K**。

#### D2: US200926643A1（双小区HSDPA中的DTX/DRX）

* **公开的技术特征**：A、B、C、D、F、G。

* **详细出处分析**：

* **特征A、B、C、D**：公开在说明书\[0099\]-\[0100\]。原文提及：“In DC-HSDPA, two channel quality indicator (CQI) feedback cycle values must be given to the WTRU: one for the anchor cell and another for the supplementary cell.”。

* **特征F、G**：公开在说明书\[0026\]和\[0054\]。原文提及：“If the WTRU is configured to monitor for the HS-SCCH on both carriers simultaneously... The WTRU listens to an HS-SCCH on both anchor and supplementary carriers...”。

* **未公开的关键特征**：D2明确指出锚定小区和辅助小区在**不同的频率**上工作（\[0008\]:“two HSDPA carriers... in the same band”），不满足同频特征H。同时其旨在让两流同时去活或保持，没有公开特征E、I、J、K的同频定时交换机制。

#### D3: US2009296798A1（移动终端的HSDPA协处理器）

* **公开的技术特征**：A、B、G。

* **详细出处分析**：

* 该文件仅公开了基础的单载波HSDPA技术。在说明书\[0007\]-\[0009\]中描述了标准Release 5/6中的物理信道（HS-SCCH, HS-PDSCH, HS-DPCCH）以及UE反馈CQI和接收调度的过程。不涉及多点或多小区的协同及载波聚合，因此未能公开多小区相关的任何特征。

#### D4: US2009300456A1（多载波无线通信中的HARQ进程利用）

* **公开的技术特征**：A、B、C、D、E、G、H。

* **详细出处分析**：

* **特征A、B、C、D、G、H**：公开在说明书\[0005\]-\[0006\]。原文指出两小区可以在同基站同频点不同扇区（同频双小区）：“the term 'cell' in dual-cell may refer to two sectors on the same carrier frequency... BSs communicate to WTRUs over two distinct carriers simultaneously.”。

* **特征E**：公开在说明书\[0012\]及\[0015\]。其引出了**联合HARQ实体（Joint HARQ entities）**的概念：“all 16 HARQ processes are available to both carriers... the scheduler can take full advantage of the varying radio conditions...”。这实质公开了网络实体能够根据信道动态选择两个同频小区中的一个来安排某一个HARQ进程的初传或重传（网络实体选择其中之一）。

* **未公开的关键特征**：D4虽然公开了同频双小区和联合HARQ，但其在\[0048\]中公开的并行传输模式是“两路同时发送（effectively sends two transmissions simultaneously rather than sequentially）”。其未公开UE在“第一时间间隔”监测两个小区的控制信道以确定“在哪个小区解码数据”的定时交替控制关系（**特征F、I、J、K**）。

#### D5: US2009323639A1（快速服务小区变更方法）

* **公开的技术特征**：A、B、C、D、E、F、G、H。

* **详细出处分析**：

* **特征A、B、C、D、F、G、H**：公开在说明书\[0044\]和\[0069\]。D5公开了一种增强型的服务小区变更（Serving Cell Change）程序。在变更的过渡期（激活时间T_A期间），UE维持与源小区的连接，同时监测目标小区的控制信道：“the UE attempts to receive the HS-SCCH signal from both the source and target cells between the time points 912 and 922.”。源小区和目标小区在此阶段属于同频的不同小区。

* **特征E**：由RNC根据测量报告决定是将服务小区保持在源小区还是变更到目标小区（\[0069\]: “RNC determines whether to maintain the connection with the source cell or change the connection to the target cell”）。

* **未公开的关键特征**：D5中的双小区监测仅仅是**切换（Handover）过程中的临时状态**。目标小区在T_A期间发送的控制信息是特定的“小区变更指示符（serving cell change indicator）”而非普通的下行链路数据调度控制信息。因此它并不用于确定数据“被调度在第一还是第二数据信道上”，更没有公开在第一时间间隔后“仅解码其中一个小区的普通下行数据”的聚合交换机制（**特征I、J、K**）。

#### D6、D7、D8 (US2010034114A1 / US2010034176A1 / US2010222059A1)

* **公开的技术特征**：A、B、C、D、F、G。

* **详细出处分析**：

* 这三份文件均针对标准的Dual-Cell HSDPA进行优化。D6\[0012\]和D7\[0014\]公开了双载波多小区共用上行HS-DPCCH反馈CQI和ACK/NACK的方案；D8\[0005\]和\[0043\]-\[0044\]公开了在双组配置下，当发生小区变更（Event 1D）时，WTRU对目标小区和源小区的锚定/辅助载波进行预配置和监测。

* **未公开的关键特征**：它们皆基于双频（不同频点5MHz+5MHz）同时接收的DC-HSDPA架构，不满足同频特征H，且未公开基于定时交换的单天线单流聚合机制（特征I、J、K）。

---

### 四、 最接近对比文件的确立与分析

在创造性评述中，**D5 (US2009323639A1)** 和 **D4 (US2009300456A1)** 均适合单独或共同作为本权利要求的**最接近对比文件（最接近对比文件可以有多个）**。

#### 1. 选择D5作为最接近对比文件的理由：

* **整体解决的技术问题与效果最相似**：D5解决的是在移动通信中，如何通过在过渡期让UE同时监测同频的源小区和目标小区控制信道，由网络基于信道质量动态选择并控制切换，以减少数据丢失和传输延迟。这与目标专利“在相同载波频率中提供两个控制信道并由网络动态选择”的控制架构、拓扑结构最为接近。

* **技术特征覆盖度高**：D5毫无异议地公开了特征A、B、C、D、F、G、H，且实质公开了特征E。

* **最薄弱的技术特征（发明点所在）**：D5未公开**特征I、J、K**。D5是为了“切换小区”，而目标专利是为了“在不切换服务小区的前提下，在TTI级别通过交换实现同频聚合”。

#### 2. 选择D4作为最接近对比文件的理由：

* **多点协同与调度机制相似**：D4明确提出了“同频双小区（同一频点下的不同扇区）”以及“联合HARQ实体”。这意味着网络实体（Node B内部调度器）已经能够做到至少部分基于两个小区的反馈，来自由选择在其中哪一个小区的下行信道上发送数据（特征E、G、H）。

* **最薄弱的技术特征**：D4未公开**特征F、I、J、K**。D4虽然允许跨小区调度，但它是双链同时接收的并行体制。它没有公开本发明的“第一时间间隔监测控制信息，在下一时间间隔基于控制信息**动态交换地仅解码其中一个**下行链路数据信道”的定时单流切换聚合机制。

---

### 五、 区别特征的审查与无效请求中最薄弱的特征

通过上述特征比对，**没有任何一个对比文件完全公开了权利要求1的所有技术特征**。本权利要求相较于最接近对比文件（以D5或D4为基础）的核心区别特征，也就是如果提出无效宣告请求时，**最薄弱（最难被攻破）的技术特征**为：

> **特征I + 特征J + 特征K 的联合控制定时机制**：

> 即“控制信息用于确定解码被调度在第一还是第二下行数据信道上”，并且在“第一时间间隔之后的下一时间间隔期间，解码第一或第二数据信道的其中一个”，且此确定由网络实体响应于双小区的反馈在“下一时间间隔”动态实现。

#### 无效诉讼中的攻防策略（代理师视角）：

1. **D5 + D4 结合评述创造性（主要突破口）**：

* **理由**：请求人可以主张，D5已经启示了UE在相同载波频率上同时监测两个小区的控制信道（特征F、G、H），而D4已经启示了网络实体具有联合HARQ调度能力，能基于双小区反馈动态选择其中之一来发送某个进程的数据（特征E）。

* **攻防难点**：目标专利的特征I、J、K构成了**“基于交换（交换式）的下行聚合”**。在D5中，这种双信道监测只是切换过程中的“短暂过渡状态”，一旦切换完成便停止监测源小区；在D4中，同频双小区是“同时并发接收”以翻倍速率。本领域技术人员在面对单天线UE降低干扰这一技术问题时，将D5的切换过渡状态改造为常态化的TTI级数据交换聚合，或者将D4的并发双流接收改造成定时交替的单流接收，这种**定时的前后时隙显式控制关系（第一时间间隔确定调度 -> 下一时间间隔交换解码其中之一）**在D1-D8中均没有明确的暗示，具有较强的非显而易见性。

2. **结论**：如果提起无效请求，**特征I、J、K构成的定时动态选择和单流交换接收聚合机制**是该权利要求最稳固的护城河，也是无效请求中最难攻克、最薄弱的突破点。建议请求人后续需进一步检索**多点协同（CoMP）中关于“快速小区选择（Fast Cell Selection, FCS）”或“动态小区聚合切换”的早期3GPP标准提案（如TSG RAN WG1/WG2的文稿）**作为补充对比文件，方有更大把握。

作为一名资深的专利代理人，针对您提供的主审专利权利要求、说明书内容以及相关的对比文件，我为您精心准备了这份严谨、专业的权利要求释明与专利无效可行性分析报告。

---

### 一、 权利要求1的释明（结合目标专利说明书）

根据目标专利《用于多点HSDPA的基于交换的下行链路聚合》的说明书上下文，对权利要求1进行以下合理解释：

1. **核心技术方案的构思：**

本方法针对的是单接收天线或不支持同时多链路接收的UE（用户设备），旨在通过“基于交换（Switch-based）的聚合”来实现宏分集增益, [0011], [0075]]。它不要求UE同时从两个小区接收下行链路数据流，而是在上行链路上同时或交替反馈两个小区的信道质量（CQI），由网络实体（如Node B或RNC）动态挑选链路质量更好的小区在特定的传输时间间隔（TTI）内独占式地为UE调度发送数据, [0075], [0091]]。

2. **第一时间间隔与下一时间间隔的联合监测与解码：**

* **第一时间间隔的监测（特征F、I）：** 指UE在当前的某个TTI内，同时监测两个小区的控制信道（HS-SCCH）, [0063]]。这两个小区使用相同的载波频率, [0106]]。控制信道承载了调度指示，用于明确告诉UE“接下来的下行数据是被调度在第一小区还是第二小区上”, [0063]]。

* **下一时间间隔的解码（特征J、K）：** 指在紧接其后的下一个数据TTI（由于HS-SCCH与HS-PDSCH存在2个时隙的固定定时偏移）]，UE根据前述监测到的控制信息，仅对第一下行链路数据信道和第二下行链路数据信道中的**其中一个（仅一个）**进行独占式的解码, [0010]]。

3. **网络实体的动态交换决策：**

网络实体并不是进行传统的硬切换（断开再连接），而是每一间隔（如每TTI）基于UE反馈的导频信道估计（第一、第二反馈）动态挑选“更好的小区”来调度分组, [0011]]。

---

### 二、 最接近的对比文件的确定（技术问题与效果角度）

在创造性分析中，**对比文件2（EP1773009A2）**最适合作为本申请权利要求1最接近的对比文件。

**原因分析如下：**

1. **整体解决的技术问题高度一致：**

* **目标专利**解决的技术问题是如何在多点HSDPA系统中，针对受限于单天线或先进接收机能力不足的UE，降低传统服务小区改变（SCC）过程带来的高延迟、高掉话率及中断时间，实现高速动态的下行聚合与负载均衡, [0066], [0071]]。

* **对比文件2（EP1773009A2）**明确指出，传统的HS-DSCH服务小区变更过程涉及显著的延迟并会降低吞吐量，且由于重配置消息通过旧小区发送，在无线状况快速变化时极易导致掉话（Dropped Call）]。其整体旨在解决如何通过预配置和多小区同时监测来提高小区变更性能的技术问题, [0028]]。

2. **技术效果的一致性：**

* 两者均实现了在**不中断当前服务小区数据接收的同时，去前瞻性地监测目标/候选小区的控制信道**，从而消除了传统硬切换的“先断开后连接”的时延，确保了数据传输的连续性和吞吐量的平滑过渡, [0031]]。

3. **为什么对比文件1和3不适合作为最接近的对比文件：**

* **对比文件1（EP1675426A2）：** 关注的是传统的Hard Handover（硬切换）时如何通过调整CPICH、CQI、HS-SCCH的变更时间定时顺序来减少问题数据, [0044], [0056]]。它本质上仍然是单小区串行切换，未能提出“在相同时隙内同时监测两个小区的控制信道来决定下一时隙解码哪一个小区”的动态交换/聚合概念。

* **对比文件3（CN101185353A）：** 属于4G或演进系统中的软切换调度，其核心方案是强调用相同的扰码让两个小区在相同的频率块上**同时向移动台发送相同的数据**，移动台进行“软合成”, [0219]]。这与目标专利“在第一和第二数据信道中**挑选其中一个**进行解码（基于交换，非软合成）”的架构存在根本性的技术路线冲突, [0010]]。

---

### 三、 技术特征比对与实质性公开分析

以下将对比文件1（D1: EP1675426A2）、对比文件2（D2: EP1773009A2）、对比文件3（D3: CN101185353A）与权利要求1的技术特征进行毫无异议公开（完全公开）或实质公开（隐含/等同公开）的比对。

#### 权利要求1特征比对表格

---

### 四、 未被最接近对比文件（D2）完全公开的特征分析

通过上述精细化比对，我们发现权利要求1的绝大多数核心架构已被**对比文件2（D2: EP1773009A2）**公开或实质公开。对于个别存在细微表述差异或未被D2完全显性公开的特征，其已在其他对比文件中被公开：

1. **关于特征C（同时/交替向多小区发送反馈）：**

* **D2的公开情况：** D2在段落 [0043] 中提到了“通过交替CQI报告或为候选小区提供报告来克服盲发问题”，属于实质公开。

* **其他对比文件的补足：** **对比文件3（D3: CN101185353A）**在段落 [0224]-[0226] 以及图20A-图20C中，极其详尽地公开了移动台将各扇区的接收质量通过“码分复用”在同一帧中同时发送，或者通过“时分复用”在不同时隙内交替发送给基站。因此，特征C若在D2中被认为属于上位概念或不明确，已被D3完全毫无异议地公开。

2. **关于特征I、K（网络实体“每时间间隔（TTI）”动态基于反馈在控制信道指示并下发数据）：**

* **D2的公开情况：** D2的小区变更决策和调度是由RNC和Node B协同完成的（段落 [0027], [0033]）。D2明确了预配置阶段（prepare/ready phase）和通过控制信道触发的执行阶段（commit），其动态切换的频次在文字上更倾向于描述一种“高效、低延迟的重定向变更过程”, [0035]]。

* **其他对比文件的补足：** **对比文件3（D3）**在说明书中有力地补充了“高速分组调度”的实时性概念。D3在段落 [0059], [0221] 中明确指出：基站的调度控制是“基于瞬时接收质量进行控制的高速分组调度”、“这种分配针对每个时间段（时隙）和每个分组来执行”。

* **结合分析：** 本领域技术人员在D2的“双控制信道并行监测”架构基础上，引入D3所公开的“基站级、基于瞬时信道质量、针对每个分组/时隙时间段进行实时选择”的常规高速分组调度技术，是完全顺理成章且不付出创造性劳动就能实现的。

---

### 五、 提出无效请求时最薄弱的技术特征

如果要对该主审专利提起无效宣告请求，该权利要求中**最薄弱（即最容易被攻破、最缺乏创造性）的技术特征**是：

> **“技术特征F：在第一时间间隔期间监测来自所述第一小区的第一控制信道上的以及来自所述第二小区的第二控制信道上的控制信息”** 结合 **“技术特征J：解码在所述第一下行链路数据信道或者所述第二下行链路数据信道的其中一个上接收的第一下行链路数据”**。

**薄弱原因阐述：**

1. **对比文件2（D2）构成了完美的“点对点”公开：**

目标专利整个方案最具“故事性”和“欺骗性”的保护点，就在于UE在同频下能够**同时守候/监测两个小区的控制信道（HS-SCCH）**，然后动态地“二选一”去解码其中一个小区的数据信道, [0009]]。然而，这一构思在**对比文件2（D2）的段落 [0031]** 中被用几乎完全相同的通信术语直接公开：“Starts monitoring the HS-SCCHs channel of the concerned cell... while it continues normal HSDPA operation for the current serving HS-DSCH cell（开始监测相关小区的HS-SCCH通道……同时继续当前服务HS-DSCH小区的正常HSDPA操作）”。

2. **技术方案的实质等同：**

D2中UE在第一时间段同时看着两个小区的HS-SCCH，一旦在目标候选小区的HS-SCCH上检测到针对自己的调度（特征I），下一时刻就直接解码该候选小区的数据信道，从而完成了从原服务小区到新服务小区的“交换”]。这与权利要求1所限定的“在第一时间间隔监测第一、第二控制信道，在下一时间间隔解码其中一个数据信道”在技术实质、实现目的和电路上完全等同, [0010], [0031]]。

**无效宣告策略建议：**

以**对比文件2（EP1773009A2）作为最接近的对比文件（D2）**采用《专利审查指南》中的“三步法”评述创造性：

* **第一步：** 权利要求1与D2相比，区别特征仅在于将D2中发生的“高性能重定向小区变更过程”限定为“每个TTI/时间间隔级别更频密的实时动态数据调度切换”。

* **第二步：** 该区别特征实际解决的技术问题仅仅是“如何提高动态数据调度的实时性”。

* **第三步：** 诸如**对比文件3（CN101185353A）**等常规HSDPA/4G调度文献已经普遍公开了“基站基于瞬时信道质量在每个时隙/分组级别进行高速分组调度”的技术启示。将实时动态调度这一公知常识或常规技术手段应用到D2的双控制信道守候架构中，以实现更快的交换响应，对本领域系统架构设计师而言是显而易见的。

因此，权利要求1整体不具备《专利法》第22条第3款规定的创造性，被宣告无效的成功率极高。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合10份对比文件（D1-D10）的原文及详细出处进行创造性评述，最后为您指出无效请求中最薄弱的技术特征并制定最佳无效策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术方案解析

目标专利主要解决的是**在相同的载波频率中（单载波多点HSDPA系统，如SFDC-HSDPA/CoMP-HSDPA）进行基于切换的下行链路聚合**。其核心在于：UE无需同时接收双链路（可适用于单天线终端），而是通过监测同一频段内不同小区的控制信道，并反馈两个小区的信道质量（CQI），由网络实体（基站/RNC）动态选择在下一传输时间间隔（TTI）由哪一个小区分发下行数据，从而实现跨小区的选择性聚合和动态负载均衡。

---

## 二、 对比文件（D1-D10）特征比对表格

以下紧密结合对比文件原文及详细出处，对权利要求1的各个技术特征（A-K）进行无异议公开或实质公开的全面比对：

---

## 三、 最接近的对比文件（D1-D10）筛选与确立

在创造性分析过程中，确立最接近的对比文件需要从**整体解决的技术问题**、**技术领域**以及**技术效果**三个维度进行考量。

### 1. 核心对比文件筛选：D4（JP2010515357A）

* **整体解决的技术问题：** D4解决的是多无线传输分集（MRTD/CoMP）中，如何在不依赖基站间超高速互联链路（Backhaul）的情况下，实现移动台（UE）在多个基站/小区之间的动态调度和分集增益，从而降低网络部署成本并提升小区边缘的用户吞吐量。这与目标专利解决“为单个接收天线UE改进覆盖、动态动态切换服务小区”的技术问题完全一致。

* **技术效果：** D4通过在**相同的周波数（相同的载波频率）**上由各基站独立接收UE上传的“集合化下行链路测量报告（联合CQI）”，并独立进行一致性的“交换MRTD”调度，达到了在各个TTI（第一时间间隔）精准切换发送小区的效果，消除了小区间干扰，大幅提升了传输速率。

* **结论：** **D4在创造性分析中是最接近的对比文件（D1-D10中唯一的最佳最接近对比文件）。** 其技术方案已经完全覆盖了权利要求1的架构。

### 2. 其它对比文件的排除原因

* **D9（US2010118723A1）与D10（US2010130137A1）：** 虽然属于HSDPA领域，但它们聚焦于**DC-HSDPA（双载波/多载波）**，即锚定载波和辅助载波工作在**不同的频率/频段**上（如D10所言“two adjacent downlink carriers over two different bands”），而权利要求1明确限定第一、第二数据信道均在“第一载波频率中”（单载波多点技术）。

* **D6（US2003171118A1）与D7（US2004224691A1）：** D6虽然提到了单BTS内Softer Handover（更软切换）的最大比合并（MRC），D7提到了单频网（SFN）的宏分集合并，但它们侧重于信号的**同时同频发送与合并接收**（如D7的“coherent summing at the mobile receiver”），而本申请权利要求1是**基于交换（Switch-based）的异地单发**（确定调度在其中一个上发送并在下一TTI解码其中一个）。

* **D1、D2、D3、D5、D8：** 分别属于MIMO矩阵简化、OFDMA资源预约、MAC层丢弃通知、LTE节能基站开关、传输网负载调节领域，与本申请单载波基于切换的多点HSDPA动态调度关联度较远，不适合作为最接近的对比文件。

---

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征及应对策略

经过严密的逐字比对，权利要求1中**没有特征未被最接近的对比文件（D4）公开**。D4已经将特征A至特征K全部毫无异议地公开了。然而，如果专利权人在无效程序中进行抗辩，其最可能据守、也是**形式上最薄弱（或最容易产生争议）的特征**在于：

### 1. 最薄弱特征：特征F、I、K中的“第一时间间隔”与“下一时间间隔”的时序动态切换关系

* **薄弱点解析：** 专利权人可能会辩称，目标专利限定了严格的时序因果关系——即“在第一时间间隔监测控制信息” -> “确定解码调度” -> “在下一时间间隔解码该发往该小区的数据”，这是一种**极高实时性（逐TTI切换，如2ms TTI）**的单载波动态硬切换（Switch-based Aggregation）。

* **对比文件D4的有力回击：**

D4原文[2]段明确指出：

> “交換ＭＲＴＤの場合、ユーザのデータは１つの無線アクセスから**任意の送信時間間隔（TTI）**で送信される。”

同时，D4在说明书详细实施例[0098]段至[0109]段中，以W-CDMA/HSDPA系统为例，完整披露了基带处理器包含第一/第二HS-SCCH检测器，在每个TTI内监测各自小区的控制信道，并根据接收到的CQI反馈在“更好的小区上为UE调度数据分组”。由于HSDPA的物理层设计中，控制信道（HS-SCCH）的定时本身就比数据信道（HS-PDSCH）提前（通常提前2个时隙），因此在当前时段（第一时间间隔）监测到控制信息并决定下一时段（下一时间间隔）在相应数据信道上进行解码，完全是HSDPA体制下“交换式MRTD/FCS（快速细胞选择）”的固有技术固有流程。

### 2. 最终无效结论与宣告请求策略

* **法律依据：** 《专利法》第22条第3款（创造性）或第22条第2款（新颖性）。

* **策略建议：** 主攻**新颖性**或**仅凭借单份对比文件D4突击其创造性（即不满足三步法中的‘具有突出的实质性特点和显著的进步’）**。由于D4不仅公开了全部的结构特征，连整体解决的技术问题（单天线边缘用户增益）和技术效果（动态切换降低小区间干扰）都完全相同，该权利要求1极易被全部宣告无效。

根据权利要求1所述的方法， 其中，所述第一下行链路数据是根据所述第一反馈或所述第二反馈的其中一个被调整的。

根据权利要求2所述的方法，还包括： 确定所述第一小区的所述第一信道质量以及所述第二小区的所述第二信道质量，其中，所述第一反馈或所述第二反馈的所述其中一个包括与所述第一信道质量和所述第二信道质量相对应的至少一个信道质量指示符。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述第一时间间隔和所述下一时间间隔中的每一个包括传输时间间隔TTI，以及，其中在每一TTI的基础上将所述第一下行链路数据调度给更好的小区。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述解码所述第一下行链路数据包括根据所述第一控制信道或者所述第二控制信道中的相应一个，解码所述第一下行链路数据信道或者所述第二下行链路数据信道。

根据权利要求1所述的方法，还包括： 监测来自第三小区的第三控制信道和来自第四小区的第四控制信道，其中，所述第三小区在与所述第一载波频率不同的第二载波频率中提供第三下行链路数据信道，并且所述第四小区在所述第二载波频率中提供第四下行链路数据信道；以及在所述下一时间间隔期间，解码所述第三下行链路数据信道或者所述第四下行链路数据信道中的仅一个上的第二下行链路数据。

根据权利要求6所述的方法，还包括： 发送与所述第三小区的第三信道质量相对应的第三反馈以及与所述第四小区的第四信道质量相对应的第四反馈，其中，所述第二下行链路数据是根据所述第三反馈或所述第四反馈的其中一个被调整的。

根据权利要求7所述的方法，其中，根据与所述第三小区的所述第三信道质量相对应的所述第三反馈或与所述第四小区的所述第四信道质量相对应的所述第四反馈的所述其中一个调度所述第二下行链路数据以在所述下一时间间隔期间在所述第三下行链路数据信道或者所述第四下行链路数据信道中的一个上被发送。

一种无线通信的方法，包括： 在与第一小区相关联的第一公共导频信道CPICH上发送第一导频信号； 在与第二小区相关联的第二CPICH上发送第二导频信号； 在第一时间间隔期间从用户设备UE接收与所述第一小区的第一信道质量相对应的第一反馈和与所述第二小区的第二信道质量相对应的第二反馈； 对于所述第一时间间隔，至少部分地基于所述第一信道质量和所述第二信道质量来确定所述第一小区和所述第二小区中用于下行链路数据传输的更好的小区；以及在下一时间间隔，在所述更好的小区上调度要被发送给所述UE的分组，其中所述下一时间间隔在所述第一时间间隔之后，其中，在所述更好的小区的控制信道上发送用于指示由所述更好的小区提供去往所述UE的下行链路数据的信息，以便所述UE确定解码被调度在所述更好的小区的下行链路数据信道上。

根据权利要求9所述的方法，还包括： 使用所述更好的小区将所述分组发送给所述UE。

根据权利要求9所述的方法，其中，所述对于所述第一时间间隔确定所述更好的小区还包括在每个传输时间间隔TTI的基础上确定。

根据权利要求9所述的方法，其中，所述确定所述更好的小区还基于所述第一小区以及所述第二小区中的每一个处的负载状况。

根据权利要求9所述的方法，还包括： 发送针对第三小区的第三导频信号； 发送针对第四小区的第四导频信号； 从所述UE接收与所述第三导频信号的第三信道质量相对应的第三反馈以及与所述第四导频信号的第四信道质量相对应的第四反馈； 至少部分地基于所述第三反馈或所述第四反馈，确定所述第三小区以及所述第四小区中用于下行链路通信的第二更好的小区；以及在所述第二更好的小区上调度针对所述UE的第二分组。

根据权利要求13所述的方法，还包括： 使用所述第二更好的小区将所述第二分组发送给所述UE。

一种用于无线通信的装置，包括： 接收机，其用于在与第一小区相关联的第一公共导频信道CPICH上接收第一导频信号以及在与第二小区相关联的第二CPICH上接收第二导频信号，其中，所述第一小区和所述第二小区在相同的载波频率中； 信道处理器，其用于确定与所述第一导频信号相对应的第一信道估计以及与所述第二导频信号相对应的第二信道估计； 发射机，其用于发送与所述第一信道估计相对应的第一反馈以及与所述第二信道估计相对应的第二反馈，其中所述第一反馈和所述第二反馈用于由网络实体选择所述第一小区或所述第二小区的其中一个，以及，其中所述第一反馈还与所述第一小区的第一信道质量相对应，以及所述第二反馈还与所述第二小区的第二信道质量相对应； 检测器，其用于在第一时间间隔期间监控来自所述第一小区的第一控制信道上的和来自所述第二小区的第二控制信道上的控制信息，其中所述第一小区在第一载波频率中提供第一下行链路信道和所述第二小区在所述第一载波频率中提供第二下行链路信道，以及，其中，所述控制信息用于确定解码被调度在所述第一下行链路数据信道上还是在所述第二下行链路数据信道上；以及控制器，其用于在所述第一时间间隔之后的下一时间间隔期间，解码在所述第一下行链路数据信道或者所述第二下行链路数据信道的其中一个上接收的第一下行链路数据，其中，至少部分地基于与所述第一小区的所述第一信道估计相对应的所述第一反馈和与所述第二小区的所述第二信道估计相对应的所述第二反馈来确定所述第一下行链路数据由所述网络实体在所述下一时间间隔在所述第一小区或所述第二小区的其中一个上发送。

一种用于无线通信的装置，包括： 用于至少部分基于在与第一小区相关联的第一公共导频信道CPICH上接收的第一导频信号来发送第一反馈的模块，其中，所述第一反馈对应于所述第一小区的第一信道质量； 用于至少部分基于在与第二小区相关联的第二CPICH上接收的第二导频信号来发送第二反馈的模块，其中，所述第二反馈对应于所述第二小区的第二信道质量，以及，其中所述第一反馈和所述第二反馈用于由网络实体选择所述第一小区或所述第二小区的其中之一； 用于在第一时间间隔期间监测来自所述第一小区的第一控制信道上的以及来自所述第二小区的第二控制信道上的控制信息的模块，其中，所述第一小区在第一载波频率中提供第一下行链路数据信道，并且所述第二小区在所述第一载波频率中提供第二下行链路数据信道，以及，其中所述控制信息用于确定解码被调度在所述第一下行链路数据信道上还是在所述第二下行链路数据信道上；以及用于在所述第一时间间隔之后的下一时间间隔期间解码所述第一下行链路数据信道或者所述第二下行链路数据信道的其中一个上接收的第一下行链路数据的模块，其中，至少部分地基于所述第一小区的所述第一信道质量和所述第二小区的所述第二信道质量来确定所述第一下行链路数据由所述网络实体在所述下一时间间隔在所述第一小区或所述第二小区的其中一个上发送。

根据权利要求16所述的装置， 其中，所述下行链路数据是根据所述第一反馈或所述第二反馈的其中之一被调整的。

根据权利要求17所述的装置，还包括： 用于确定所述第一小区的所述第一信道质量以及所述第二小区的所述第二信道质量的模块，其中，所述第一反馈或所述第二反馈的所述其中之一包括与所述第一信道质量或所述第二信道质量相对应的至少一个信道质量指示符。

根据权利要求16所述的装置，其中，所述第一时间间隔和所述下一时间间隔中的每一个包括传输时间间隔TTI，以及，其中在每一TTI的基础上将所述第一下行链路数据调度给更好的小区。

根据权利要求16所述的装置，其中，所述用于解码所述下行链路数据的模块包括用于根据所述第一控制信道或者所述第二控制信道中的相应一个来解码所述第一下行链路数据信道或者所述第二下行链路数据信道的模块。

根据权利要求16所述的装置，还包括： 用于监测来自第三小区的第三控制信道以及来自第四小区的第四控制信道的模块，其中，所述第三小区在与所述第一载波频率不同的第二载波频率中提供第三下行链路数据信道，并且所述第四小区在所述第二载波频率中提供第四下行链路数据信道；以及用于在所述下一时间间隔期间解码所述第三下行链路数据信道或者所述第四下行链路数据信道中的仅一个上的第二下行链路数据的模块。

根据权利要求21所述的装置，还包括： 用于发送与所述第三小区的第三信道质量相对应的第三反馈以及与所述第四小区的第四信道质量相对应的第四反馈的模块，其中，所述第二下行链路数据是根据与所述第三小区的所述第三信道质量相对应的所述第三反馈或与所述第四小区的所述第四信道质量相对应的所述第四反馈的其中之一被调整的。

根据权利要求21所述的装置，其中，根据与所述第三小区的所述第三信道质量相对应的所述第三反馈或与所述第四小区的所述第四信道质量相对应的所述第四反馈的其中之一调度所述第二下行链路数据以在所述下一时间间隔期间在所述第三下行链路数据信道或者所述第四下行链路数据信道中的一个上被发送。

一种用于无线通信的装置，包括： 用于在与第一小区相关联的第一公共导频信道CPICH上发送第一导频信号的模块； 用于在与第二小区相关联的第二CPICH上发送第二导频信号的模块； 用于在第一时间间隔期间从用户设备UE接收与所述第一导频信号的第一信道质量相对应的第一反馈以及与所述第二导频信号的第二信道质量相对应的第二反馈的模块； 用于对于所述第一时间间隔，至少部分地基于所述第一信道质量和所述第二信道质量来确定所述第一小区以及所述第二小区中用于下行链路数据通信的更好的小区的模块；以及用于对于下一时间间隔在所述更好的小区上调度要被发送给所述UE的分组的模块，其中所述下一时间间隔在所述第一时间间隔之后，其中，在所述更好的小区的控制信道上发送用于指示由所述更好的小区提供去往所述UE的下行链路数据的信息，以便所述UE确定解码被调度在所述更好的小区的下行链路数据信道上。

根据权利要求24所述的装置，还包括： 用于使用所述更好的小区将所述分组发送给所述UE的模块。

根据权利要求24所述的装置，其中，所述用于对于所述第一时间间隔确定所述更好的小区的模块被配置为在每个传输时间间隔TTI的基础来确定所述更好的小区。

根据权利要求24所述的装置，其中，所述用于确定所述更好的小区的模块被配置为进一步基于所述第一小区以及所述第二小区中的每一个处的负载状况来确定所述更好的小区。

根据权利要求24所述的装置，还包括： 用于发送针对第三小区的第三导频信号的模块； 用于发送针对第四小区的第四导频信号的模块； 用于从所述UE接收与所述第三导频信号的第三信道质量相对应的第三反馈以及与所述第四导频信号的第四信道质量相对应的第四反馈的模块； 用于至少部分基于所述第三反馈或所述第四反馈，确定所述第三小区以及所述第四小区中用于下行链路数据通信的第二更好的小区的模块；以及用于在所述第二更好的小区上调度针对所述UE的第二分组的模块。

根据权利要求28所述的装置，还包括： 用于使用所述第二更好的小区将所述第二分组发送给所述UE的模块。