一种编码视频数据的方法，所述方法包含： 产生包含可用于编码所述视频数据的像素值的预测数据的多个不同集合，其中产生预测数据的所述多个不同集合包括基于参考视频数据的一个或一个以上集合内的整数像素值并基于多个不同的预定义内插滤波器而内插所述像素值； 基于预测数据的所述多个不同集合而编码所述视频数据的多个版本； 识别所述视频数据的多个经编码版本中实现最高级别的数据压缩的一个经编码版本； 识别与所述视频数据的多个经编码版本中识别为具有最高级别的数据压缩的经编码版本相关联的特定内插滤波器，其中，与识别所述预定义内插滤波器中的所述特定内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的； 在所述子像素位置级上编码语法元素以识别所述预定义内插滤波器中的特定一者。

作为一名在通信与视频编码领域深耕多年的专利代理师，针对目标专利 CN101990760B（以下简称“本专利”）的权利要求 1，结合说明书及提供的对比文件 D1-D9，现进行如下深度解析与无效可行性分析。

### 一、 目标专利权利要求 1 的技术逻辑解析

本专利的核心在于**“预定义插值滤波器的子像素级选择与编码”**。

根据说明书第[0008]、[0035]、[0052]段，本专利旨在解决 H.264 等标准中使用固定滤波器（如 6 抽头维纳滤波器）无法适应不同视频特征的问题，同时又希望规避常规自适应插值滤波（AIF）因实时计算和传输滤波系数带来的极高复杂度。

其技术方案可拆解为以下特征要素：

* **特征 A-B（产生阶段）：** 并不是只用一种滤波器，而是基于参考帧整数像素，利用**多个不同的预定义**（Predefined）内插滤波器产生多组预测数据。

* **特征 C-E（决策阶段）：** 通过编码多个版本并比对（通常基于率失真代价 RDO），识别出压缩率最高的版本及其对应的滤波器。

* **特征 F-G（精细化层级）：** 这是本专利的关键创新点——滤波器的选择和语法元素的编码是在**“子像素位置级”**（Sub-pixel position level）执行的。这意味着在 15 个子像素位置（如 a-o）上，可以分别指定不同的滤波器。

---

### 二、 权利要求 1 与对比文件技术特征比对表

下表结合对比文件原文出处，分析各特征的公开情况。

---

### 三、 创造性分析：最接近的对比文件确定

在无效宣告程序中，**D9 (WO2007002437A2)** 适合作为最接近的对比文件。

1. **技术领域与问题：** D9 与本专利均属于视频编码中的运动补偿内插领域，旨在解决固定滤波器（如 H.264 默认滤波器）无法适应非平稳统计特性（混叠、纹理、运动）的问题。

2. **技术方案重合度：** * 本专利主张“预定义滤波器”，D9 的 [0008] 明确提出了 **“codebook of filters”**（滤波器代码簿），旨在降低编码器复杂度并减少传输开销，这与本专利说明书 [0009] 段的动机完全一致。

* 本专利最核心的“子像素位置级”（sub-pixel position level）选择，在 D9 的 [0008] 中已有极高程度的预示：“different filters at different 1/2 or 1/4 sample positions... adaptation... using the sample position as the indicator”。

3. **技术效果：** 两者均实现了在提高预测精度（提高压缩率）的同时，通过代码簿/预定义方式平衡了运算复杂度。

**备选最接近对比文件：D5 (CN1666429A)**

D5 虽然也提到了根据“分数像素位置”改变插值滤波器（见 [p0051]），但其核心思路更多是基于预测类型（P 帧或 B 帧）来切换滤波器长度（6 抽头与 4 抽头）。在“子像素级精细控制”这一维度上，其公开力度略逊于 D9。

---

### 四、 权利要求的稳定性评价与无效请求建议

**1. 最薄弱的技术特征：**

本专利的“阿喀琉斯之踵”在于**“预定义”与“子像素位置级编码”的结合**。

虽然本专利在文字表述上将其限制为一种特定的“语法元素编码方式”，但 D9 已经公开了：

* 使用代码簿（即预定义）。

* 针对不同的 1/2 或 1/4 像素位置使用不同的滤波器。

* 将样本位置作为指示符（indicator，本质即语法元素的逻辑指向）。

**2. 创造性评价：**

如果以 D9 为最接近对比文件，本专利权利要求 1 的区别特征仅在于具体的语法结构细节。然而，在已知可以针对不同子像素位置选择不同滤波器，且已知可以使用滤波器代码簿（Index 指向）的情况下，将 Index 放置在子像素层级的语法元素中进行传输，对于本领域技术人员而言，仅是常规的协议开发工程实现，不具备突出的实质性特点。

**3. 对其他对比文件的利用：**

* **D2 (US2004076333A)** 可作为辅助，证明“通过测试不同候选滤波器并选择最小预测误差（RDO 过程）”是视频编码中的公知常识。

* **D6 (CN1671209A)** 可证明“根据子像素精确度切换不同抽头滤波器（2 抽头与 6 抽头）”的常规应用。

**建议无效策略：**

* **主攻方向：** 以 D9 为最接近对比文件，结合 D2 或视频编码通用教材，论证权利要求 1 的方案属于 D9 明确给出的技术启示与常规语法设计的结合。

* **防御关注：** 本专利可能会辩称 D9 只是“考虑”了不同位置，并未给出具体的“语法元素编码”实现。此时应紧扣 D9 的“codebook”和“indicator”表述，强调 Index 机制必然涉及语法标识的传输。

**总结：** 本专利权利要求 1 的稳定性较低。其“预定义滤波器集合”与“子像素级选择”这两个最核心的支柱在 D9 中均已出现。若能进一步调取 D9 之后的 H.264 提案（JVT 贡献稿），可能还会发现更具体的语法实现证据。

作为一名专利代理师，在进行专利无效宣告的准备工作时，最核心的原则就是**“以事实为依据，以文本为准绳”**。针对目标专利说明书（CN101990760B）中权利要求1的各项技术特征，以下是基于对比文件D1（WO2006108654A2）和D2（WO2007009875A2）原文内容的严密比对与创造性分析。

---

### 一、 权利要求1技术特征比对表

以下表格将权利要求1分解为技术特征A-G，并指明D1和D2是否实质公开了相关特征及出处。

---

### 二、 对比文件详细出处与分析

#### 1. D1 (WO2006108654A2) 的公开情况分析

* **特征B的公开（预定义滤波器）：**

* **原文出处：** "Further Extensions" 部分指出："Another extension is defining a set of n predetermined filter sets or n predetermined filters. For each frame, just the index of one or more of the predetermined filter sets is transmitted. Thus, the analytically calculated optimal filter is mapped to the best predetermined filter set or filter of the set."

* **分析：** D1明确公开了定义$n$个预定滤波器（predetermined filters），这毫无疑义地等同于目标专利中的“预定义内插滤波器”。

* **特征C、D、E的公开（编码多版本与最高压缩识别）：**

* **原文出处：** "Locally-adaptive filter" 部分指出："To ensure the best coding efficiency for every macroblock... two filter sets, the standard and the adaptive one are compared. For these macroblocks where the adaptive filter is better (e.g. in terms of rate-distortion criterion), a new filter is calculated and only this one is transmitted."

* **分析：** 使用“率失真准则(rate-distortion criterion)”比较不同滤波器并选择最好的一个，实质上就是编码多个版本并识别实现最高级别数据压缩（即最佳RD代价）的版本，并识别该滤波器。

* **特征F、G的未完全公开（子像素级的选择与语法编码）：**

* **原文出处：** D1确实在子像素级别计算滤波器 ("2D filter coefficients $h_{i,j}$ are calculated for each sub-pel position SP independently...")，且在语法表 (Table 2/3) 中传输了每个子像素位置的系数差异 (`DiffFilterCoef`)。**但是**，当结合预定义滤波器（predetermined filters）时，D1明确说是："For each frame, just the index of one or more of the predetermined filter sets is transmitted."

* **分析：** D1对于“预定义滤波器”的索引选择和语法编码是在**帧级别 (Frame level)** 进行的，并未毫无疑义地公开在**子像素位置级 (sub-pixel position level)** 针对预定义滤波器进行语法元素编码。

#### 2. D2 (WO2007009875A2) 的公开情况分析

* **特征D的公开（最高数据压缩识别）：**

* **原文出处：** "Then a mode selection process is performed e.g. for each MB of the slice, wherein it is decided which encoding mode should be used... The decision is based on minimized rate-distortion (RD)."

* **分析：** 实质公开了基于RD准则选择最优模式，等同于选择最高数据压缩版本。

* **特征F、G的未完全公开（子像素级的选择与语法编码）：**

* **原文出处：** "This filter is valid for a full slice... utilizes the same adaptive filter for a whole slice, so that the filter needs reconfiguration only for a new slice, but not for each MB." "A flag indicating the use of an adaptive filter... are all written into the bit-stream, preferably in a packet directly after the slice header."

* **分析：** D2虽然根据不同的子像素类型（type 1, 2, 3, 4，见原文对Fig.8的描述）使用了不同长度/形式的滤波器，但滤波器的选择和标识（语法元素）是在**切片级 (Slice level)** 写入码流的，明确没有在子像素位置级上编码语法元素。

---

### 三、 创造性评价与最接近的对比文件 (CPA) 确定

**整体解决的技术问题与技术效果：**

目标专利试图解决的问题是常规固定滤波器或完全自适应滤波器（AIF）存在的插值精度低或计算/信令复杂度高的问题。其实现的技术效果是通过在**子像素位置级别**为每个子像素点独立选择并发送一个**预定义**的插值滤波器索引（语法元素），在保持高数据压缩率（高精度预测）的同时，极大降低了像常规AIF那样发送大量滤波器系数的开销。

**最接近的对比文件 (CPA) 的选择：**

**D1 (WO2006108654A2) 更适合作为最接近的现有技术。**

* **理由：** D1不仅整体上探讨了为了最小化预测误差（提高压缩率）而对每个子像素位置 (sub-pel position) 独立计算最优滤波器，而且明确提出了使用**“预定滤波器集 (predetermined filter sets)”**及其索引的扩展方案，这在解决思路和技术手段上与目标专利高度重合。相比之下，D2主要聚焦于SVC架构中IntraBL模式下的空间层间预测（全切片级的滤波器），虽然使用了自适应滤波器，但缺乏“多套预定义滤波器备选”的核心机制。

**未被CPA公开的特征是否被其他对比文件公开？**

未被D1公开的区别技术特征为：**特征F和特征G**（在子像素位置级上执行针对特定预定义滤波器的选择，并在子像素位置级上编码识别该预定义滤波器的语法元素）。

* **D2是否给出了启示？** **没有。** 如上文分析，D2的滤波器配置数据是写入切片头（slice header）之后的包中，对于整个切片（slice）有效。D2不仅没有在子像素级别编码预定义滤波器的语法元素，反而强调了其优势在于“utilizes the same adaptive filter for a whole slice... needs reconfiguration only for a new slice”。因此，D2提供了相反的教导（向大粒度级别发展以节省码率），无法与D1结合得出权利要求1。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

如果在真实的专利无效实务中，权利要求1**最薄弱（即最难被无效、最具抗辩力）的技术特征正是特征F和特征G的组合：**

> “其中，与识别所述预定义内插滤波器中的所述特定内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的；在所述子像素位置级上编码语法元素以识别所述预定义内插滤波器中的特定一者。”

**分析结论：**

尽管D1提到了子像素级别的系数计算（完全自适应模式），也提到了预定义滤波器集的索引传输（帧模式），但D1**未能将这两者结合**。将语法元素的传输粒度精细化到**每个子像素位置**（例如对图4中a-o这15个子像素位置分别传输一个预定滤波器的ID），在现有的D1和D2文本中均找不到明确且毫无疑义的记载，也缺乏明显的显而易见性组合启示。若以此为突破口发起无效宣告，除非检索到明确记载“Sub-pel basis syntax for filter index”的补充对比文件（如相应的JVT/VCEG会议提案KTA标准文档），否则仅凭D1和D2难以撼动该权利要求的创造性。

Dimitrij Lewin

CEO, Novo AI GmbH

Hollerithallee 17, 30419 Hannover

---

## 1. 特征比对与对比文件公开性分析

针对权利要求1的技术特征，结合目标专利说明书《用于视频译码中的运动补偿的高级内插技术》（CN101990760B）的整体架构，对您提供的9份对比文件进行结构化特征比对分析。

### 1.1 技术特征比对表

下表展现了各对比文件（附带公开号）对权利要求1（特征A至G）的公开情况：

*注：**✓** 表示完全公开或实质公开；✗ 表示未公开。*

### 1.2 详细出处与无异议公开分析

#### D2: KR1020070045662A（基于率失真成本选择内插滤波器的层间预测方法）

* **特征A, B, C, D, E（实质公开）**：该文公开了通过切换不同阶数（次）的内插滤波器来生成多个层间预测信号，并基于率失真成本（RDC）选择最优滤波器。

* *原文出处*：第\[15]段：“서로 다른 차数を 가지는 복수의 보간 필터를 이용하여 하위 계층의 영상 프레임을... 보간하는 단계... 가장 낮은 비트율 왜곡 비용(Rate Distortion Cost, RDC)을 가지는 보간 필터를 선택하는 단계”。

* **特征F, G（未公开）**：D2的选择和语法编码是在**宏块级（macroblock level）**执行，而非权利要求1限定的**子像素位置级**。第\[17]段明确指出：“하위 계층의 영상 프レ임은 마크로 블록 단위로 보간되며”。

#### D5: US20080075165A1 / D6: HUE033226T2 / D7: BRPI0910634B1 / D8: BRPI0910641B1

这四份文件属于**同一专利家族的不同语种成员（或高度关联的同源申请）**，其技术方案与目标专利高度一致，属于**完全公开（X类文献风险）**。

* **特征A, B, C, D, E（毫无异议公开）**：公开了应用多个预定义的内插滤波器集合，通过率失真优化选择压缩效率最高（最低RDC）的滤波器。

* *出处参见目标专利对应段落*：\[0008]“编码器可应用多个预定义的内插滤波器... 选择实现最高级别的压缩的经内插预测数据”。

* **特征F, G（毫无异议公开）**：明确公开了内插滤波器的选择和语法元素的编码可以在**样本（子像素位置）级**上独立定义和执行。

* *出处参见目标专利对应段落*：\[0008]“或者，可在样本基础上定义内插滤波器，或可在子样本基础上定义内插滤波器”；\[0097]“SIFO方案在多个固定滤波器之间进行选择... 分别称为基于帧的选择或基于样本的选择... 15个非整数像素位置可各自定义不同的偏移”。

#### 其他对比文件（D1, D3, D4, D9）

* **D1 (KR100681971B1)** 和 **D9 (WO2005104564A1)** 侧重于高精度内插时避免中间舍入（intermediate rounding）及16位寄存器定点实现。*未公开多滤波器并行编码与子像素级语法选择。*

* **D3 (TW200740248A)** 侧重于根据运动补偿块的形状/大小切换假想像素精度（1/2或1/4像素）。*未公开基于数据压缩率在线识别并选择特定预定义滤波器的闭环回路。*

* **D4 (WO2008010929A2)** 侧重于多视角视频译码（MVC）中的自适应参考滤波。*未公开权利要求1所述的子像素位置级预定义滤波器选择机制。*

---

## 2. 最接近对比文件（D2 vs D5/D6/D7/D8）的选择

在创造性分析中，可以确立**两组**最接近的对比文件路径，视检索策略和法律状态而定。

### 路径一：以同族/同源申请 D5/D6/D7/D8 为最接近对比文件（新颖性/创造性绝对破坏）

* **整体解决的技术问题**：如何在提高视频空间/时间预测精度的同时，避免自适应内插滤波器（AIF）在编码器端因在线解析推导滤波器系数而带来的极高计算复杂度。

* **技术效果**：通过提供多个定点精度的预定义内插滤波器供编码器/解码器查表切换，达到了与全自适应滤波器相当的压缩增益，同时显著降低了硬件实现复杂度。

* **适合理由**：D5/D6/D7/D8公开了权利要求1的**全部技术特征（A至G）**，其技术领域、解决的技术问题及达到的技术效果与权利要求1完全相同。若这些文献的公开日早于目标专利的优先权日，则它们直接构成破坏新颖性的文件；若作为最接近对比文件，其区分特征为零，创造性直接不成立。

### 路径二：以 D2 (KR1020070045662A) 为最接近对比文件（常规创造性评述）

* **整体解决的技术问题**：如何根据图像特征的局部动态变化，自适应选择最匹配的内插滤波器以最大化残差信号的编码效率。

* **技术效果**：通过引入闭环率失真优化（RDO）机制，在多种内插滤波器中切换，消除了单一固定滤波器无法适应所有微细运动特征的弊端，提升了层间空间预测的压缩增益。

* **适合理由**：如果路径一中的文献因优先权日认定产生法律争议，**D2是评述创造性最天然的骨架（D1-D2式组合）**。D2已经公开了特征A、B、C、D、E的架构（即“多滤波器平行预测 + 率失真代价动态挑选 + 最优滤波器语法写进位流”）。

---

## 3. 区分特征的常规公开性核查

若将 **D2** 作为最接近的对比文件，权利要求1相对于D2的**区分特征**为：

> *将滤波器的选择和语法元素的编码，从D2的“宏块级/块级（Macroblock level）”精细化到“**子像素位置级（Sub-pixel position level）**”。*

### 该区分特征是否被其他对比文件公开？

经审查，该区分特征在视频自适应内插滤波（AIF）领域属于公知常识或已被自适应技术的演进文献实质公开：

* **D1 (KR100681971B1)** 已经详细推导了针对15个不同非整数像素位置（子像素位置级）应用不同高精度内插滤波器的硬件和算法架构（参见D1第\[145]段表1及图6中的P0-P8位置）。

* 本领域技术人员在D2给出的“基于率失真代价（RDC）切换滤波器”の启示下，为了进一步提升高清晰度视频（如720p/1080p）的微細运动追踪精度，非常容易想到将D2中宏块级的滤波切换精細化到如D-AIF或NS-AIF中常见的**子像素位置级（独立针对15个子像素位置进行滤波器配置与语法标记）**。这种精细化属于常规的手段微调，其技术效果是可以预期的。

---

## 4. 提出无效请求最薄弱的技术特征

若要对该权利要求提起无效宣告请求，整个技术方案中**最薄弱（最容易被攻破）的技术特征**是：

> **特征F与特征G的结合：即“与识别所述预定义内插滤波器中的所述特定内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的” ＋ “在所述子像素位置级上编码语法元素”。**

### 原因分析

1. **概念等同与高频公开：** 在H.264AVC演進至KTA（关键技术領域）的过程中，自适应内插滤波器（AIF）的核心特征就是**针对15个子像素位置（sp ∈ {a, ..., o}）独立推导或选择滤波器系数**（目标专利说明书第\[0075]至\[0078]段也承认了这一点）。

2. **公知常识组合的必然性：** 权利要求1实质上是将D2的“预定义滤波器闭环率失真挑选机制”与KTA/AIF技术中“子像素级独立控制”进行了技术拼凑。在子像素位置级上分别编码语法元素（特征G）只是多路选择器（MUX）控制信号在视频流中的常规层级映射，不具备突出的实质性特点和显著的进步。

3. **同族文献的绝对阻击：** D5/D6/D7/D8作为最直接的文献，已经完全公开了这一子像素位置级的选择和语法编码方案。因此，主攻该权利要求的特征F和G在子像素级的限定，配合D2的框架，是宣告该权利要求无效的最致命突破口。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书（CN101990760B）的公开内容，对权利要求1进行深入的法律与技术解析，并结合对比文件D1至D9的原文进行实质性审查与创造性分析。

以下是针对本案的专利无效/创造性全面分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求理解与技术构建

根据目标专利说明书【具体实施方式】及背景技术的记载，权利要求1的核心发明点在于**“切换内插滤波器（SIFO）”**架构。

常规技术（如H.264或常规AIF自适应滤波器）要么使用固定的内插滤波器（如6分接头维纳滤波器），要么在编码端进行复杂的在线解析计算以导出每一帧的自适应滤波器系数并全量传输（计算复杂度极高且耗费码率）。

目标专利通过**预定义多个不同的内内插滤波器集合**，在编码端通过尝试多个版本并以“实现最高级别的数据压缩”（即码率-失真优化 RDO）为导向，**在“子像素位置级（Sample/Sub-sample position level）”上进行滤波器的自适应选择和语法元素编码**。说明书【0099】明确指出，针对15个可能的非整数像素位置（子像素位置a~o），可以独立选择或定义不同的滤波器及语法。

---

## 二、 权利要求1与对比文件（D1-D9）特征比对

根据对各对比文件原文的检索和梳理，现将权利要求1的技术特征（A~G）与对比文件进行全方位特征比对：

*注：未列出的D3（去块滤波）、D4（高精度无舍入内插）、D6/D7（舍入控制与移位延迟）、D8（淡入淡出加权预测）因属于不同的细分技术分支，未公开本请求的主要控制架构，故在表中简略。*

---

## 三、 最接近的对比文件（D2 & D9）分析

在创造性评价中，本案存在**两个最适合作为最接近对比文件**的对象，它们分别从“多滤波器切换”和“控制层级”两个角度切入：

### 1. 最接近对比文件：D9 (US20040062307A1)

* **整体解决的技术问题：** 解决现有标准（如H.264）中由于无论何种预测类型都应用相同固定内插滤波器导致的预测效率低、计算复杂度高的问题（D9原文 BACKGROUND `[0025]`）。

* **技术效果：** 通过根据块特性（块大小、形状或预测类型）切换4-tap或6-tap等预定义滤波器，在保证盲区图像画质的同时大幅降低多参考帧预测（B帧）的插值计算复杂度。

* **入选理由：** D9公开了在**块级别（Block level）**上根据视频块特征自适应选择预置滤波器类型的闭环架构，其逻辑最接近目标专利的“多滤波器遍历选择”思维。

### 2. 最接近对比文件：D2 (US6069670A)

* **整体解决的技术问题：** 解决传统的运动补偿滤波（MCF）无法消除由视频信号交错（interlaced）性质引起的空间光谱别名（aliasing）和噪声干扰的问题。

* **技术效果：** 提出VAMCF（垂直速度自适应运动补偿滤波），通过引入运动向量的垂直速度分量，自适应选择能相互抵消光谱别名的预计算滤波器组（Aperture）。

* **入选理由：** D2在原理上彻底公开了“**基于运动向量的不同分量选择不同预定义内插滤波器**”这一底层核心机制（Sets = $2^{p+1}$ 种滤波器集合）。

---

## 四、 创造性漏洞与最薄弱技术特征

通过上述特征多维拆解，可以清晰勾勒出应对该专利发起无效宣告请求时的突破口：

### 1. 未被最接近对比文件公开的特征及其他对比文件的解决状态

* **特征D（RDO循环编码与压缩率识别）：** 虽未被D2、D9公开，但已被**D1（US5703649A）**毫无异议地公开。D1图3明文公开了构建多路预测单元（空间、时间），分别计算其残差绝对值和或平方和，由选择器（Selection circuit 15）闭环比对，选择“残差最小/产生编码量最小”的一路输出。因此，将D1的RDO循环比对机制引入D9或D2属于本领域技术人员的常规手段。

* **特征F、G的绝对核心（子像素位置级自适应）：** 纵观D1-D9，没有任何一篇文献公开了**“选择和语法元素编码是在子像素位置级（Sample/Sub-sample position level）上执行”**。D2是基于“垂直运动速度”；D5是基于“帧/图像段（Frame/Image segment）”；D9是基于“块预测类型/大小（Block level）”。

### 2. 本案若提出无效请求“最薄弱”的技术特征

若要成功无效该权利要求，**最薄弱（即最难被无效、专利权人最坚固的护城河）**的技术特征是：**特征F与特征G的结合——“选择和语法编码在子像素位置级上执行”**。

* **代理师辩理/技术抗辩预测：**

在答辩过程中，专利权人必然会强调：在“帧级”或“块级”切换滤波器（如D5、D9），其语法开销是随帧或块分配的。而本发明创造性地提出**在子像素位置级别上（例如针对a~o共15个不同的分数位置点各自定义或编码一套特定的预定义内插滤波器指示）**。由于别名干扰、相机噪声在不同的分数位移点（如1/4像素点与1/2像素点）产生的光谱畸变规律完全不同，在子像素位置级别上进行语法控制，能实现更细粒度的精确码率失真控制。

* **无效突破攻防策略推荐：**

攻破此薄弱特征，必须跳出常规H.264框架，联合使用**D2（US6069670A）**进行推理解析。D2的APPENDIX 2以及第3栏明确指出：滤波器集合（Apertures）的选择由运动向量的**分数垂直向量位移（Fractional vertical vector bits）**决定。因为运动向量的分数位移本质上就代表了当前的**子像素位置（Sub-pixel positions）**。应当强力辩称：领域技术人员在D2公开的“基于分数位移（即子像素位置）切换预设滤波器”的启示下，结合D5或D9的语法编码手段，将语法元素下沉到对应的子像素位置级执行，属于显而易见的自然延伸，从而整体剥夺其创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现紧密结合目标专利（CN101990760B）的说明书对权利要求1进行全面解析，并与您提供的9份对比文件（D1-D9）进行深入的特征比对和创造性分析。

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术实质解析

权利要求1保护的是一种通过**“从多个预定义的内插滤波器中选择最优滤波器”**来编码视频数据的方法。其核心发明点在于：

1. **摒弃了常规AVC/H.264固定的内插滤波器**，也**摒弃了KTA中自适应内插滤波器（AIF）需要在线实时进行复杂解析计算生成系数的高复杂度缺陷**。

2. 预先定义好若干组优秀的滤波器系数集合（预定义滤波器），通过“试错法”对视频编码多个版本，找出压缩率最高（速率失真最优）的版本。

3. **选择与语法元素的编码粒度精细至“子像素位置级”（Sub-pixel location level）**。这意味着可以针对15个不同的分数像素位置（如图4A中的a~o）独立、动态地选择并标记最适合该位置的预定义内插滤波器。

---

### 二、 权利要求1与对比文件的技术特征比对表格

为了清晰展现各对比文件的公开情况，现将权利要求1拆解为特征A-G，并与各对比文件进行无异议公开（✓）或未公开（✗）的比对分析。

*注：因D1（EP1432249A1）与D2（US20040247190A1）为同族/内容完全一致的文献，D5（KR1020060055472A）与D8（CN1810041A）内容完全一致，故合并分析。*

---

### 三、 对比文件公开内容详细出处与实质公开分析

#### 1. 对比文件D1（EP1432249A1）/ D2（US20040247190A1）

* **实质公开的特征**：**特征A、B、C、D、E**。

* **详细出处与分析**：

* D1/D2明文公开了其发明目的在于提供一种“能够根据要编码的图像信号选择不同的像素内插方法”的装置和方法（见【0011】）。其公开了像素内插单元A和像素内插单元B（具有不同的抽头数如4分接头和8分接头，属于**多个不同的预定义内插滤波器**）（见【0025】）。

* 其通过开关切换选择最优的预测图像信号（特征C、D、E），评估其编码效率（特征D）。

* **未公开的关键区别**：D1/D2明确指出，其切换和选择像素内插单元的粒度是在**图片级（per picture basis）**、**切片级（slice）**、**宏块级（macroblock）**或**块级（block basis）**（见【0042】、【0055】）。D1/D2甚至在【0057】中明确排斥了在单个目标像素位置上进行多种滤波器的自由选择。因此，**D1/D2完全没有公开在“子像素位置级”上进行动态选择和语法编码（特征F、G）**。

#### 2. 对比文件D3（KR1020050018948A）

* **实质公开的特征**：特征A、B。

* **详细出处与分析**：

* D3公开了在视频编码中根据运动补偿预测的类型选择内插滤波器的技术（见【39】）。它提到了根据单参考或多参考、以及块的大小和形状来改变内插滤波器的复杂度（例如在B小块中使用更短的4-tap滤波器，在P块中使用6-tap滤波器）（见【40】-【44】）。

* **未公开特征**：其选择滤波器的依据是预先固定的块类型或运动补偿类型，而**不是通过编码多个版本并识别实现最高级别压缩的版本**（特征C、D、E），更未延伸至在“子像素位置级”上进行语法标记。

#### 3. 对比文件D6（JP2006135376A）

* **实质公开的特征**：无。

* **详细出处与分析**：

* D6公开的是经典的**自适应内插滤波器（AIF）**技术（见背景技术【0003】及具体实施【0013】）。其核心是通过最小化输入图像与预测图像之间的误差，**在线计算并实时生成**最匹配的滤波器系数（h(i,j)）。

* **根本性技术差异**：D6属于“自适应在线生成”，而本案要求的是“基于多个不同的**预定义**内插滤波器”。目标专利正是为了解决D6这类AIF方法在编码器端需要求解复杂的最小二乘法正规方程（计算复杂度极高）而做出的改进。因此D6无法公开特征B。

#### 4. 其他对比文件（D4、D5/D8、D7、D9）

* **D4 (JPWO2003047270A1)**：公开的是根据空间相邻块的运动向量预测值（PMV）的相位来切换像素内插值的计算方法（解决特异位置平滑过度问题）。未公开预定义多滤波器遍历和子像素位置级编码。

* **D5/D8 (CN1810041A)**：涉及利用移位帧差分进行加权预测（WP）参数（加权因子和偏移量）的估计，不涉及子像素内插滤波器集合的选择。

* **D7 (US20060133506A1)**：侧重于子像素内插（半像素、四分之一像素）的并行硬件流水线快速实现，属于工程架构改良，未涉及多滤波器优化选择算法。

* **D9 (US20060291563A1)**：提出了一种改进四分之一像素和半像素内插控制、抑制误差累积的具体内插加权求和算法，属于单一内插滤波算法的改良。

---

### 四、 最接近的对比文件（D1/D2）的选择与创造性评述

#### 1. 哪个文件最适合作为“最接近的对比文件”？

在本案的创造性分析中，**对比文件D1（EP1432249A1）/ D2（US20040247190A1）最适合作为最接近的对比文件（主引用文件）**。

* **整体解决的技术问题结构高度一致**：D1/D2与目标专利均是为了解决“如何在编解码端平衡内插滤波器的预测精度（压缩效率）与计算复杂度（计算负载）”这一技术问题。

* **技术方案架构最为接近**：D1/D2已经完全搭建起了“预定义多个不同精度的内插滤波器 → 遍历编码多个版本 → 识别编码效率/数据压缩率最高者 → 识别对应的滤波器并编码语法元素传给解码端”的完整闭环。它公开了本案权利要求1绝大多数的技术特征（A、B、C、D、E）。

#### 2. 未被最接近对比文件公开的特征是否被其他文件公开？

最接近对比文件D1/D2遗留的**区别技术特征**为：

> **特征F + 特征G**：与识别特定预定义内插滤波器相关联的选择以及语法元素的编码，是在**子像素位置级（Sub-pixel location level）**上执行的。

**结论：该区别特征未被其余任何对比文件（D3-D9）公开。**

* 其余对比文件中，凡是涉及到“选择/切换”滤波器的（如D3），其切换粒度都是块级（Block级）或宏块级；凡是涉及到“子像素/分数像素”处理的（如D4、D7、D9），均是在固定的维纳滤波器或双线性滤波器框架下进行算法和硬件优化，**没有任何一个文献提出“在子像素位置级上，对15个不同的子像素位置分别、独立地从多个预定义滤波器中做出最优选择并进行语法标记”**。

---

### 五、 若提出无效请求：本专利最薄弱的技术特征

作为无效宣告请求的代理人，如果要攻击本权利要求1，**最薄弱（即最容易被突破）的防御防线**在哪里？

#### 结论：特征C、D、E（“遍历编码并选择最高压缩率版本”）是其最薄弱的表面特征，但权利要求1真正的“护城河”在特征F和G（“子像素位置级”）。

1. **特征C、D、E极易被D1/D2定性为“毫无异议公开”**：

目标专利中所述的“基于多个集合编码多个版本、识别实现最高数据压缩的一个版本”，在专利审查实践中，属于视频编码领域极其常规的**RDO（Rate-Distortion Optimization，速率失真优化）**体制。D1/D2中通过开关选择最优编码效率的内插单元，实质上就是这种遍历选择。因此，单凭“多滤波器遍历选择最优压缩率”这一点，在D1/D2面前毫无抵抗力。

2. **无效突破口：将“子像素位置级”降格为“公知常识的显而易见推导”**：

由于其他对比文件均未公开特征F和G，直接基于文献组合的整体方案对抗较为困难。无效的最可行路径是：

* 立足于D1/D2已经公开了在图片级、切片级、块级选择滤波器的基础；

* 结合视频编码领域的公知常识，任何视频编码的控制语法（如预测模式、运动向量、量化参数等）为了追求更高的精细度，天然存在将控制粒度从图像级 → 宏块级 → 块级 → 像素/子像素级不断细化的技术趋势（技术本能）。

* 主张：在D1/D2已经给出了块级选择内插滤波器的技术启示下，本领域技术人员为了进一步提升局部分数像素的预测精度，将选择和标记的粒度进一步下沉细化至“子像素位置级”，属于本领域技术人员为了追求精度而极易想到的**常规技术手段的精细化延伸**，不具备显著的进步。

**给权利人/无效答辩人的反策建议**：

目标专利说明书【0008】明文强调，这种“子像素位置级”的预定义滤波器切换，其复杂度“比常规自适应内插滤波（AIF）显著不复杂”，同时其压缩改进却能与AIF“相当”。答辩时应紧扣**“以极低的子像素级语法开销和查表复杂度，换取了逼近动态AIF高算力算法的卓越技术效果”**这一意料不到的技术效果，全力守护特征F和G的创造性高度。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利权利要求1进行了深入的法律与技术分析，并结合提供的7份对比文件（D1-D7）进行了精确的特征比对与创造性论证。以下是详细的专利无效可行性分析报告。

---

## 一、 结合目标专利说明书解释权利要求

权利要求1的核心发明点在于**“在子像素位置级上”（at a sub-pixel position level）**动态选择并编码预定义的内插滤波器。

根据目标专利说明书【具体实施方式】第`[0035]`、`[0036]`、`[0098]`段的记载：

* **“多个不同的预定义内插滤波器”**：是指无需像传统自适应内插滤波（AIF）那样为每一帧实时计算并传输复杂的滤波器系数，而是预先计算、量化并存储好几组固定的滤波器系数（如标准H.264滤波器、高精度滤波器或通过训练序列获得的定制滤波器）。

* **“在子像素位置级上执行选择和编码”**：是指针对15个分数像素位置（如半像素位置b、h、j以及各个四分之一像素位置a、c、d等）中的**每一个具体位置**，都可以独立地选择不同的内插滤波器，并针对该特定位置编码相应的语法元素。这有别于“每帧”或“每块”切换滤波器的技术。

---

## 二、 对比文件特征全面分析与出处引证

通过对D1~D7的检索与文本挖掘，重点分析如下：

* **D3 (BRPI0910638B1)**：公开了基于率失真优化（RDO）在多个候选滤波器（固定或自适应）之间进行选择，并且明确公开了**在子像素位置级（locais de subpixel / subpixel locations）上重复该过程**。

* **D1 (RU2302707C)**：公开了内插滤波器系数的差分编码及索引传输，属于早期的帧级/序列级滤波器选择技术。

* **D5 (US2004161035A1)**：公开了时空自适应的内插滤波器，主要侧重于基于块（block by block）或图像区域选择不同的内插滤波器。

---

## 三、 技术特征比对表

以下将权利要求1分解为特征A-G，与对比文件进行逐项横向比对：

---

## 四、 最接近的对比文件确定与创造性分析

### 1. 最接近的对比文件确定

本案中，**最接近的对比文件应当确定为 D3 (BRPI0910638B1)**。

* **整体解决的技术问题相同**：目标专利与D3均致力于解决在传统自适应内插滤波（AIF）中，由于每帧计算并传输全新滤波器系数导致编码器端计算过于复杂、且位流开销（overhead）过大的技术问题。

* **技术效果相同**：两者均通过率失真优化（RDO）在预定义的多个候选滤波器之间进行选择，既利用了多滤波器切换带来的高压缩效率，又避免了实时传输系数的巨大开销。

* **技术特征覆盖度最高**：如比对表所示，D3不仅公开了多版本编码、RDO筛选，还一字不差地公开了在**“子像素位置级（locais de subpixel）”**上独立进行滤波器的选择和语法元素编码（特征F、G）。

### 2. 创造性结论

由于 **D3 已经独立且完整地公开了权利要求1的全部技术特征（特征A至特征G）**，权利要求1所构建的技术方案在D3面前属于**“已被完全公开”**的情形。因此，权利要求1不具备《专利法》第22条第3款规定的**创造性**（甚至直接损害其第22条第2款的**新颖性**）。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征及应对策略

> **请求项最薄弱的技术特征：特征F及特征G（在子像素位置级上进行选择与编码语法）**。

### 为什么是最薄弱特征？

在常规的视频编码无效案中，专利权人通常会交辩称：*“前案（如D1、D5）仅公开了在‘帧级’或‘块级’整体切换滤波器，而本专利创造性地提出了在‘具体子像素位置级（15个位置各不相同）’上进行更精细的语法控制。”*

然而，本案的**D3彻底切断了专利权人的这一退路**。D3原文明确指出“O processo da FIG. 23 pode ser repetido para **cada um de uma pluralidade de locais de subpixel**... para indicar se o primeiro... ou o segundo filtro... deve ser usado... para cada um da pluralidade de locais de subpixel”，这与目标专利的“在子像素位置级上选择和编码语法元素”在技术实质、法律边界上完全等同。

### 最终无效宣告策略建议

1. **首选路线（单篇破坏新颖性/创造性）**：直接以 **D3 作为最接近的对比文件（D1、D5作为背景参考）**，论证权利要求1的特征A-G已被D3完全实质公开。

2. **防御性组合路线（多篇组合）**：若专利权人在口审中对“预定义”一词进行狡辩（例如辩称D3中包含自适应滤波器组合），可立刻引入 **D1（RU2302707C）**。D1在第`[53]`、`[54]`段中明确公开了“a predetermined set of filters and the coding of the index of the selected filter”（预设滤波器集合及索引编码）。将D3与D1结合，足以彻底摧毁权利要求1的全部创造性基础。

根据权利要求1所述的方法，其中内插所述像素值包含：基于预定义内插滤波器系数的多个不同集合而内插所述像素值。

根据权利要求1所述的方法，其进一步包含： 编码不同语法元素以识别将相对于用于产生所述视频数据的不同经译码单元的所述预测性数据的不同参考视频单元而应用的用于内插的不同内插滤波器。

根据权利要求1所述的方法，其进一步包含： 编码不同语法元素以识别将相对于用于所述参考视频数据的不同视频块而应用的用于内插的不同内插滤波器。

根据权利要求1所述的方法，其中基于应用于测试视频序列的视频译码而预定义所述预定义内插滤波器中的至少一些。

根据权利要求1所述的方法，其中内插与所述预定义内插滤波器中的至少一者相关联的像素值包括：基于整数像素值而产生半像素值； 舍入所述半像素值以产生半像素内插值； 存储所述半像素值以作为所述半像素值的未舍入版本；以及基于所述半像素值的所述未舍入版本和所述整数像素值而产生四分之一像素值。

根据权利要求6所述的方法，其中所述值中的每一者可存储于16位数据结构内，所述方法进一步包含：基于所述半像素值的多个所述未舍入版本而产生另一半像素值； 舍入所述另一半像素值以使得所述另一半像素值可存储于所述16位数据结构内； 将所述另一半像素值的所述舍入版本存储于所述16位数据结构内；以及基于所述另一半像素值的所述舍入版本和所述半像素值的所述未舍入版本而产生额外四分之一像素值。

一种解码视频数据的方法，所述方法包含： 在子像素位置级上接收语法元素，所述语法元素识别来自多个不同的预定义内插滤波器的内插滤波器，其中，与识别所述内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的； 产生包含可用于解码所述视频数据的像素值的预测数据，其中产生所述预测数据包括基于参考视频数据内的整数像素值并基于由所述语法元素识别的来自所述多个不同的预定义内插滤波器的所述内插滤波器而内插所述像素值；以及基于所述预测数据而解码所述视频数据。

根据权利要求8所述的方法，其中内插所述像素值包含：基于由所述语法元素识别的内插滤波器系数的预定义集合而内插所述像素值。

根据权利要求8所述的方法，其中基于应用于测试视频序列的视频译码而预定义所述预定义内插滤波器中的至少一些。

根据权利要求8所述的方法，其中内插像素值包括：基于整数像素值而产生半像素值； 舍入所述半像素值以产生半像素内插值； 存储所述半像素值以作为所述半像素值的未舍入版本；以及基于所述半像素值的所述未舍入版本和所述整数像素值而产生四分之一像素值。

根据权利要求11所述的方法，其中所述值中的每一者可存储于16位数据结构内，其中内插像素值包括：基于所述半像素值的多个所述未舍入版本而产生另一半像素值； 舍入所述另一半像素值以使得所述另一半像素值可存储于所述16位数据结构内； 将所述另一半像素值的所述舍入版本存储于所述16位数据结构内；以及基于所述另一半像素值的所述舍入版本和所述半像素值的所述未舍入版本而产生额外四分之一像素值。

根据权利要求8所述的方法，其进一步包含接收用于产生所述预测性数据的不同参考视频单元的不同语法元素，和基于由所述不同语法元素识别的不同内插滤波器而内插用于所述不同参考视频单元的像素值。

根据权利要求8所述的方法，其进一步包含接收用于产生所述预测性数据的参考视频单元的不同视频块的不同语法元素，和基于由所述不同语法元素识别的不同内插滤波器而内插用于所述不同视频块的像素值。

一种编码视频数据的设备，所述设备包含视频编码器，所述视频编码器包括运动补偿单元，所述运动补偿单元产生包含可用于编码所述视频数据的像素值的预测数据的多个不同集合，其中所述运动补偿单元基于参考视频数据的一个或一个以上集合内的整数像素值并基于多个不同的预定义内插滤波器而内插所述像素值，且其中所述视频编码器还用于基于预测数据的所述多个不同集合而编码所述视频数据的多个版本； 其中，所述视频编码器还用于识别所述视频数据的多个经编码版本中实现最高级别的数据压缩的一个经编码版本； 其中，所述视频编码器还用于识别与所述视频数据的多个经编码版本中识别为具有最高级别的数据压缩的经编码版本相关联的特定内插滤波器，其中，与识别所述预定义内插滤波器中的所述特定内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的； 其中，所述视频编码器还用于在所述子像素位置级上编码语法元素以识别所述预定义内插滤波器中的所述特定一者。

根据权利要求15所述的设备，其中所述多个不同的预定义内插滤波器是由预定义内插滤波器系数的多个不同集合来定义。

根据权利要求15所述的设备，其中所述视频编码器：编码不同语法元素以识别将相对于用于产生所述视频数据的不同经译码单元的所述预测性数据的不同参考视频单元而应用的用于内插的不同内插滤波器。

根据权利要求17所述的设备，其中所述视频编码器：编码不同语法元素以识别将相对于用于所述参考视频数据的不同视频块而应用的用于内插的不同内插滤波器。

根据权利要求15所述的设备，其中所述预定义内插滤波器中的至少一些是基于应用于测试视频序列的视频译码而经预定义。

根据权利要求15所述的设备，其中所述运动补偿单元：基于整数像素值而产生半像素值； 舍入所述半像素值以产生半像素内插值； 存储所述半像素值以作为所述半像素值的未舍入版本；以及基于所述半像素值的所述未舍入版本和所述整数像素值而产生四分之一像素值。

根据权利要求20所述的设备，其中所述值中的每一者可存储于16位数据结构内，其中所述运动补偿单元：基于所述半像素值的多个所述未舍入版本而产生另一半像素值； 舍入所述另一半像素值以使得所述另一半像素值可存储于所述16位数据结构内； 将所述另一半像素值的所述舍入版本存储于所述16位数据结构内；以及基于所述另一半像素值的所述舍入版本和所述半像素值的所述未舍入版本而产生额外四分之一像素值。

根据权利要求15所述的设备，其中所述设备包含集成电路。

根据权利要求15所述的设备，其中所述设备包含微处理器。

一种解码视频数据的设备，所述设备包含视频解码器，所述视频解码器包括运动补偿单元，其中：所述视频解码器用于在子像素位置级上接收语法元素，所述语法元素识别来自多个不同的预定义内插滤波器的内插滤波器，其中，与识别所述内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的； 所述运动补偿单元用于产生包含可用于解码所述视频数据的像素值的预测数据，其中产生所述预测数据包括基于参考视频数据内的整数像素值并基于由所述语法元素识别的来自所述多个不同的预定义内插滤波器的所述内插滤波器而内插所述像素值；以及所述视频解码器用于基于所述预测数据而解码所述视频数据。

根据权利要求24所述的设备，其中所述多个不同的预定义内插滤波器是由预定义内插滤波器系数的多个不同集合来定义。

根据权利要求24所述的设备，其中所述预定义内插滤波器中的至少一些是基于应用于测试视频序列的视频译码而经预定义。

根据权利要求24所述的设备，其中所述运动补偿单元：基于整数像素值而产生半像素值； 舍入所述半像素值以产生半像素内插值； 存储所述半像素值以作为所述半像素值的未舍入版本；以及基于所述半像素值的所述未舍入版本和所述整数像素值而产生四分之一像素值。

根据权利要求27所述的设备，其中所述值中的每一者可存储于16位数据结构内，其中所述运动补偿单元：基于所述半像素值的多个所述未舍入版本而产生另一半像素值； 舍入所述另一半像素值以使得所述另一半像素值可存储于所述16位数据结构内； 将所述另一半像素值的所述舍入版本存储于所述16位数据结构内；以及基于所述另一半像素值的所述舍入版本和所述半像素值的所述未舍入版本而产生额外四分之一像素值。

根据权利要求24所述的设备，其中所述视频解码器接收用于产生所述预测性数据的不同参考视频单元的不同语法元素，且所述运动补偿单元基于由所述不同语法元素识别的不同内插滤波器而内插用于所述不同参考视频单元的像素值。

根据权利要求24所述的设备，其中所述视频解码器接收用于产生所述预测性数据的参考视频单元的不同视频块的不同语法元素，且所述运动补偿单元基于由所述不同语法元素识别的不同内插滤波器而内插用于所述不同视频块的像素值。

根据权利要求24所述的设备，其中所述设备包含集成电路。

根据权利要求24所述的设备，其中所述设备包含微处理器。

一种编码视频数据的装置，所述装置包含： 用于产生包含可用于编码所述视频数据的像素值的预测数据的多个不同集合的装置，其中用于产生预测数据的所述多个不同集合的装置包括用于基于参考视频数据的一个或一个以上集合内的整数像素值基于多个不同的预定义内插滤波器而内插所述像素值的装置； 用于基于预测数据的所述多个不同集合而编码所述视频数据的多个版本的装置； 用于识别所述视频数据的多个经编码版本中实现最高级别的数据压缩的一个经编码版本的装置； 用于识别与所述视频数据的多个经编码版本中识别为具有最高级别的数据压缩的经编码版本相关联的特定内插滤波器，其中，与识别所述预定义内插滤波器中的所述特定内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的装置； 用于在所述子像素位置级上编码语法元素以识别所述预定义内插滤波器中的所述特定一者的装置。

一种解码视频数据的装置，所述装置包含： 用于在子像素位置级上接收语法元素的装置，所述语法元素识别来自多个不同的预定义内插滤波器的内插滤波器，其中，与识别所述内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的； 用于产生包含可用于解码所述视频数据的像素值的预测数据的装置，其中用于产生所述预测数据的装置包括用于基于参考视频数据内的整数像素值并基于由所述语法元素识别的来自所述多个不同的预定义内插滤波器的所述内插滤波器而内插所述像素值的装置； 以及 用于基于所述预测数据而解码所述视频数据的装置。

一种编码视频数据的装置，所述装置包含： 视频编码器，其包括运动补偿单元，所述运动补偿单元用于通过基于参考视频数据的一个或一个以上集合内的整数像素值并基于多个不同的预定义内插滤波器而内插可用于编码所述视频数据的像素值来产生包含所述像素值的预测数据的多个不同集合，其中所述视频编码器还用于基于预测数据的所述多个不同集合而编码所述视频数据的多个版本，其中，所述视频编码器还用于识别所述视频数据的多个经编码版本中实现最高级别的数据压缩的一个经编码版本并识别与所述视频数据的多个经编码版本中识别为具有最高级别的数据压缩的经编码版本相关联的特定内插滤波器，其中，与识别所述预定义内插滤波器中的所述特定内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的，其中，所述视频编码器还用于在所述子像素位置级上编码语法元素以识别所述预定义内插滤波器中的所述特定一者；以及无线发射器，其将所述语法元素和所述经编码视频数据的所述选定版本发射到另一装置。

根据权利要求35所述的装置，其中所述装置包含无线通信手持机。

一种解码视频数据的装置，所述装置包含： 无线接收器，其接收所述视频数据和识别来自多个不同的预定义内插滤波器的内插滤波器的语法元素；以及视频解码器，其包括运动补偿单元，所述视频解码器： 在子像素位置级上接收所述语法元素，所述语法元素识别来自所述多个不同的预定义内插滤波器的所述内插滤波器，其中，与识别所述内插滤波器相关联的选择是在子像素位置级上执行的； 产生包含可用于解码所述视频数据的像素值的预测数据，其中产生所述预测数据包括基于参考视频数据内的整数像素值并基于由所述语法元素识别的来自所述多个不同的预定义内插滤波器的所述内插滤波器而内插所述像素值；以及基于所述预测数据而解码所述视频数据。

根据权利要求37所述的装置，其中所述装置包含无线通信手持机。