一种无线通信方法，包括： 从用户设备UE的下行链路DL服务小区接收第一发射功率控制TPC命令； 从所述UE的上行链路UL服务小区接收第二TPC命令，所述DL服务小区和所述UL服务小区为不同小区； 基于所述第一TPC命令和所述第二TPC命令并且根据按或上调规则调整所述UE的发射功率；以及从所述UE的至少一个非服务小区接收至少一个TPC命令，并且其中所述调整所述UE的发射功率包括：通过对从所述UL服务小区接收的所述第二TPC命令以及从所述至少一个非服务小区接收的所述至少一个TPC命令应用按或下调规则来获得第三TPC命令； 通过对所述第三TPC命令以及从所述DL服务小区接收的所述第一TPC命令应用按或上调规则来获得第四TPC命令；以及基于所述第四TPC命令调整所述UE的发射功率。

你好。作为专利代理师，在进行权利要求分析和无效请求策略制定时，首要原则是“以说明书为依据，以对比文件原文为准绳”，严谨地进行特征比对。

针对你提供的目标专利（CN101611564B）和5篇对比文件，以下是详细的权利要求解释、特征比对及创造性分析。

---

### 一、 紧密结合说明书的权利要求1解释

目标专利的核心在于解决**“链路不平衡（Link Imbalance）”**场景下的功率控制问题。在此场景下，对UE而言，下行链路最佳的小区（DL服务小区）和上行链路最佳的小区（UL服务小区）是不同的。

权利要求1定义了一种两级级联的TPC（发射功率控制）命令处理逻辑：

1. **基础降功率逻辑（特征E）：** 将来自**UL服务小区**的第二TPC命令和来自**非服务小区**的TPC命令进行**“按或下调规则（OR-DOWN）”**合并，得到第三TPC命令。只要其中有下调命令，结果即为下调，这旨在最小化上行链路的整体干扰。

2. **强制升功率逻辑（特征F）：** 将上述第三TPC命令与来自**DL服务小区**的第一TPC命令进行**“按或上调规则（OR-UP）”**合并，得到第四TPC命令。只要DL服务小区要求升功率，最终结果就是升功率。

3. **技术效果：** 这种设计优先保障了DL服务小区能可靠地收到UE发送的上行反馈信令（如CQI和ACK/NAK）。因为如果DL服务小区无法收到反馈，下行高速数据传输将受到严重影响。该方案在“抑制系统干扰”和“保障DL服务小区反馈链路可靠性”之间取得了平衡。

---

### 二、 对比文件技术特征公开情况及比对表格

以下是各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况分析。

* **D1 (JP2002325063A):** 涉及HSDPA系统中的功率控制。公开了UE接收多个基站的TPC比特，并公开了常规的“按或下调规则”（所有TPC为UP才增加，只要有DOWN就减少）；同时也公开了在特定情况下（如当前主基站或新主基站的TPC比特中至少有一个指示提高时）采用“按或上调规则”（至少一个指示UP就增加）。

* **D2 (JP2002542656A):** 涉及多数据流的功率控制，主要讨论在一个公共功率控制信道上交织发送控制命令，未实质公开权利要求1中针对不同服务小区应用特定逻辑组合的特征。

* **D3 (CN1650539A):** 本提示词中提供的D3文本仅包含标题“服务和非服务基站的功率控制”及“Power control with link imbalance on downlink and uplink”。由于缺乏正文，无法作为实质公开具体技术特征的证据（注：该文献实际上为目标专利的同族公开文本，在真实的无效宣告程序中需注意其公开日与优先权日的关系，但仅就本提示词提供的文本而言，无实质特征可比对）。

* **D4 (JP2005532702A):** 明确提出了**“链路不平衡”**的技术问题（顺向链路和逆向链路不整合），即最好顺向链路和最好逆向链路处于不同扇区。但其解决手段是通过网络端（控制实体）移除扇区或调整外部环路设定点，而非UE端的TPC逻辑组合。

* **D5 (US6963754B2):** 公开了基站侧使用两个不同的阈值来发送TPC命令，并公开了终端侧的“按或下调规则”（decreasing the transmission power when said power-down control signal exists in at least one power control signal）。

**权利要求1特征比对表**

*(注：D3因无正文文本，未列入比对表)*

---

### 三、 最接近的对比文件（CPA）分析

在创造性分析中，确定最接近的对比文件通常考量其解决的**技术问题**和追求的**技术效果**。

1. **选项一：将 D4 (JP2005532702A) 作为最接近的对比文件**

* **理由：** D4 明确面对并试图解决与目标专利完全相同的技术问题——**“链路不平衡（Mismatch Forward and Reverse Link）”**。D4 详细论述了在这种情况下，良好顺向链路扇区的DRC消除率会变高，导致吞吐量下降的问题。从“整体解决的技术问题”来看，D4的起点最接近。

* **区别特征：** 目标专利通过UE端创新的TPC合并逻辑（特征C, E, F, G）来解决问题，而D4是通过网络侧控制实体（如调整活动集或基站外部环路设定点）来解决。

2. **选项二：将 D1 (JP2002325063A) 作为最接近的对比文件**

* **理由：** D1 同样针对HSDPA等高速下行传输系统，其解决的技术问题是在维持数据传输所需控制信息（如主基站标识）可靠性的同时，抑制上行干扰。D1 明确教导了在常规的“按或下调规则（OR-DOWN）”会导致主基站控制信息不可靠时，可以切换采用“按或上调规则（OR-UP）”（见D1段落[0017]）。

* **区别特征：** D1 未明确提出DL服务小区与UL服务小区分离的“链路不平衡”概念，也未公开特征E和F的“两级级联”组合逻辑。

**结论：** 针对本案，**D1 和 D4 均非常适合作为最接近的对比文件**，具体取决于无效宣告请求的论理切入点。若强调“技术领域的软切换TPC规则演进”，选D1更佳；若强调“发现并解决链路不平衡问题”，选D4更佳。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征及组合策略

如果需要对本专利提出无效宣告请求，**最薄弱的技术特征（即本专利的护城河/核心发明点）是特征E和特征F的组合——即“先对UL服务小区和非服务小区应用OR-DOWN，再将结果与DL服务小区应用OR-UP”的特定算法架构。**

**其他对比文件是否公开了未被CPA公开的特征？**

无论是选择D1还是D4作为最接近的对比文件，特征E和特征F的具体数学逻辑结构**均未被D1-D5中的任何单篇文件完整公开**。虽然D1公开了OR-DOWN和OR-UP两种规则本身，D5也公开了终端的OR-DOWN规则，但它们都没有给出在链路不平衡时“分两步、针对不同角色小区区别对待”的组合启示。

**无效攻击策略构建：**

为了克服这个最薄弱的特征，建议采用以下结合方式进行创造性攻击：

* **以 D4 为最接近的对比文件**（确立了链路不平衡的场景和保障DL服务小区反馈可靠性的需求）。

* **结合 D1**：D1 提供了在软切换中，为了保证“主基站”（类似于D4中的DL服务小区）的控制信息可靠接收，可以打破常规的OR-DOWN规则，转而对来自主基站的UP命令赋予最高优先级（采用OR-UP规则）的技术教导（参见D1段落[0017]）。

* **论点：** 本领域技术人员在面对D4中链路不平衡导致DL反馈丢失的问题时，有动机结合D1的教导——即为了保障最重要下行链路（主基站/DL服务小区）的上行反馈，单独对其应用OR-UP规则，而对其他保障上行链路的小区维持常规的OR-DOWN规则（由D1或D5给出），从而显而易见地得出权利要求1的技术方案。

希望以上严谨的技术与法律分析对您的案件处理有所帮助。如果有特定的无效策略倾向，可以进一步探讨。

你好。作为一名拥有丰富实务经验的专利代理师，我将为你针对目标专利说明书及所提供的五篇对比文件（D1-D5），进行严谨且客观的权利要求特征比对与创造性分析。

以下是具体的分析过程：

---

### 一、 结合目标专利说明书对权利要求1的解释

目标专利（CN101611564B）旨在解决**“链路不均衡（Link Imbalance）”**场景下的功率控制问题。在此场景下，用户设备（UE）的最佳下行链路所在的小区（DL服务小区）与其最佳上行链路所在的小区（UL服务小区）可能并非同一个小区。

如果仅遵循传统的“按或下调（OR-of-DOWN）”规则，UE的发射功率将主要由具有最佳上行链路的UL服务小区控制（因为它发送的下调命令最多）。这会导致DL服务小区无法可靠地接收到UE发送的上行反馈信令（如CQI和ACK/NAK），从而严重影响下行数据的传输性能。

因此，权利要求1提出了一种两级组合的功率控制逻辑：

1. **第一级组合（特征E）：** 将来自“UL服务小区”的TPC命令与来自“非服务小区”的TPC命令应用**“按或下调（OR-of-DOWN）”**规则，获得第三TPC命令。这保留了传统软切换中使上行干扰最小化的优势。

2. **第二级组合（特征F）：** 将上述第三TPC命令与来自“DL服务小区”的第一TPC命令应用**“按或上调（OR-of-UP）”**规则，获得最终的第四TPC命令。这一步是核心，它赋予了DL服务小区提升UE发射功率的“一票否决权”（只要DL服务小区要求上调，就上调），从而确保了DL服务小区能够可靠地接收到上行反馈信令。

---

### 二、 最接近的对比文件（CPA）分析

在创造性分析中，选择最接近的对比文件需考量其所解决的技术问题、技术领域以及公开的技术特征重合度。

* **D1 (EP1708383A1) / D2 (JP2006279299A)：** 解决的是基站在软切换期间对EUDCH下行控制信号的发射功率控制，并非UE的上行发射功率控制。

* **D3 (JPWO2006103823A1)：** 涉及E-DCH活动集的选择及基站干涉量控制，提到了服务基站与非服务基站，但未公开UE端具体的TPC多级组合逻辑。

* **D5 (US2006003787A1)：** 涉及当UE的总发射功率超过最大允许功率（Pmax）时，优先按比例降低E-DPDCH信道功率，属于信道间的功率分配问题，未涉及多个小区TPC命令的组合。

* **D4 (US2004203991A1)：** 明确探讨了在软切换（Soft Handoff）状态下，服务基站与非服务基站的功率控制问题。D4第[0051]段公开了UE接收来自多个活动集成员的TPC命令，并使用“按或下调（OR-of-downs）”规则调整反向链路发射功率；第[0080]段公开了使用“按或上调（OR-of-up）”规则生成针对非服务基站的功率控制反馈；第[0097]段公开了将服务基站与非服务基站的命令进行组合的方法。

**结论：** **D4 (US2004203991A1)** 与目标专利探讨了相同的技术领域（软切换下的多基站功率控制）及相似的技术手段（对多个TPC命令进行逻辑组合），是创造性分析中最适合作为**最接近的对比文件**。

---

### 三、 技术特征比对分析（目标专利 vs. D4）

以下是权利要求1各技术特征与最接近的对比文件 D4 的详细比对表：

---

### 四、 其他对比文件是否公开了区别特征

权利要求1的核心区别特征在于 **B（区分DL和UL服务小区）** 以及 **E+F（先对UL和非服务小区应用OR-of-DOWN，再对结果与DL服务小区应用OR-of-UP的两级组合逻辑）**。

* **D1 / D2 / D5：** 均未涉及UE端接收多个小区TPC命令并进行逻辑组合控制发射功率的具体过程，完全未公开上述区别特征。

* **D3：** 仅在第[0060]段提到了非服务基站发送Down命令（E-RGCH）以降低速率，未教导在链路不均衡时区分DL/UL服务小区，更未教导通过“按或上调（OR-of-UP）”来保障DL服务小区的上行反馈可靠性。

因此，**这些未被最接近对比文件（D4）公开的区别技术特征，也未被本案提供的其他对比文件（D1-D3, D5）所公开。**

---

### 五、 若提出无效请求，最薄弱的技术特征

若作为无效宣告请求人（专利挑战者），权利要求1中最薄弱、最容易被现有技术攻击的技术特征是 **特征A、特征D 以及 特征G**。

**原因分析：**

在蜂窝通信的软切换（Soft Handoff）或宏分集（Macro Diversity）现有技术中，UE同时接收来自服务小区（Serving Cell）和非服务小区（Non-serving Cell）的TPC命令并据此调整自身功率，是本领域的公知常识（如D4已明确公开）。因此，如果将权利要求1进行拆解，其外围的“接收各个小区的TPC命令”和“最终调整功率”等框架性步骤是毫无新颖性可言的。

然而，需要特别提醒的是，专利权的有效性是作为一个整体来评估的。尽管外围特征薄弱，但由于特征B、E、F构成的**“应对链路不均衡的两级特定逻辑（OR-of-DOWN + OR-of-UP）”**在所提供的证据组合中难以被拼凑或被证明为显而易见，以此组证据提出无效请求的成功率在实务中将会非常低。

这份无效检索与侵权分析比对报告的梳理，涉及严谨的权利要求特征拆解与技术特征比对。基于您提供的目标专利说明书以及D1-D6共6篇对比文件，我为您进行详尽的权利要求解释、对比文件公开情况分析，并定位无效请求中的最薄弱环节。

---

### 一、 紧密结合目标专利说明书的权利要求解释

目标专利（CN101611564B）的核心在于解决无线通信中**“链路不均衡（Link Imbalance）”**场景下的功率控制问题。在此场景下，具有最佳下行链路的小区（DL服务小区）和具有最佳上行链路的小区（UL服务小区）是不同的两个小区。

权利要求1定义了一种两级功率控制组合方法，其技术逻辑如下：

1. **特征A、B、D**：界定了通信场景，即UE同时从DL服务小区、UL服务小区（两者不同）以及至少一个非服务小区接收TPC（发射功率控制）命令。

2. **特征E（第一级组合）**：UE首先对“UL服务小区”和“非服务小区”的TPC命令应用**按或下调（OR-of-DOWN）**规则，生成“第三TPC命令”（即说明书中提到的“中间TPC命令”）。这一步的目的是利用具有最佳上行链路的小区来主导初步的功率控制，只要有小区能良好接收并发出下调命令，UE就倾向于降低功率，以减少系统干扰。

3. **特征F（第二级组合）**：UE将上述“第三TPC命令”与来自“DL服务小区”的“第一TPC命令”应用**按或上调（OR-of-UP）**规则，获得“第四TPC命令”（即说明书中的“最终TPC命令”）。这一步是核心所在：由于DL服务小区上行链路较弱，它可能无法可靠接收UE的反馈（如CQI/ACK）。如果DL服务小区发出上调命令（说明它没收到），即使其他小区都发出下调命令，UE也会强制上调功率。这确保了DL服务小区能够可靠地接收到反馈信令。

4. **特征C、G**：整体概括了基于上述逻辑获得的最终TPC命令来调整UE发射功率的动作。

---

### 二、 各对比文件的详细公开情况分析

以下分析各对比文件实质公开了权利要求1的哪些技术特征：

* **D1 (US6275478B1)**：

* **公开情况**：公开了基本的快速功率控制，以及多基站场景下的“Or-of-down”机制（If any base station... indicates decrease... mobile station decreases）。

* **未公开**：未明确公开链路不均衡场景（DL与UL服务小区不同），也未公开“按或上调规则（OR-of-UP）”的多级组合。

* **D2 (US20020111183A1)**：

* **公开情况**：公开了基于反向链路PC命令来控制前向链路PC命令的功率（在CPCCH上）。

* **未公开**：未公开UE端接收不同服务小区的TPC并进行上调/下调逻辑组合。

* **D3 (WO03067783A2)**：

* **公开情况**：明确提到了软切换中服务基站与非服务基站的反向链路功率控制，并提到了“Or-of-down”规则（The mobile stations use an 'Or-of-down' rule... to change the reverse link transmit level）。同时也明确提到了“Or-of-up”规则（Another rule, such as the 'Or-of-up' rule... is used at the mobile station to generate a single power control feedback stream for all the non-serving base stations）。

* **未公开**：D3的Or-of-up是用于生成反馈给非服务基站的流，而不是像目标专利那样将DL服务小区与UL/非服务小区的命令进行两级组合以调整UE自身发射功率。

* **D4 (JP2005184099A)**：

* **公开情况**：公开了选择Primary基站，并根据Primary基站的TPC控制上行传输功率。

* **未公开**：未公开链路不均衡场景，未公开特征E和F的组合逻辑。

* **D5 (JP2005525032A)**：

* **公开情况**：在MBMS服务中，明确公开了**“按或上调规则”**（“オア・オブ・ジ・アップ（OR-of-the-UP）”コマンド・ルールを使用して合成されることができる）。

* **未公开**：其OR-of-UP是用于公共信道和专用信道的联合功率控制命令生成，并非针对DL服务小区与UL服务小区不一致的链路不均衡场景。

* **D6 (CN1751467A)**：

* **公开情况**：**实质公开了链路不均衡场景及其基础功控。**明确指出“当最佳下行链路和上行链路不同时会出现链路失衡”，并描述了“服务节点B是向终端发送分组数据并且从终端接收反馈信息的基站”，而“从UE到第二节点B2的上行链路更佳”。同时明确公开了UE“实现一个‘对DOWN的或(OR-of-the-DOWN)’规则”（对应按或下调规则）。

* **未公开**：D6中UE对所有节点B统一应用了“对DOWN的或”规则，并未公开将DL服务小区的TPC单独剥离出来，与其他小区的OR-of-DOWN结果再次进行“按或上调规则（OR-of-UP）”的组合。

---

### 三、 最接近的对比文件（CPA）分析

在创造性分析中，**D6 (CN1751467A)** 最适合作为最接近的现有技术（CPA），**D3 (WO03067783A2)** 可作为备选的第二CPA。

**首选CPA：D6 (CN1751467A)**

* **解决的技术问题相同**：D6明确提出了在HSDPA软切换场景下，由于“服务节点B不同于UE到其具有最佳上行链路的节点B”而导致的**链路失衡（Link Imbalance）**问题。这与目标专利面临的客观技术问题完全一致。

* **技术效果和场景高度重合**：D6公开了接收来自服务小区（对应DL服务小区）和最佳上行小区（对应UL服务小区）的功率控制命令，并公开了“对DOWN的或”规则。这是目标专利技术方案的直接起点。

---

### 四、 特征比对表格（以D6为最接近对比文件）

---

### 五、 未被最接近的对比文件公开的特征及无效最薄弱环节

**未被最接近对比文件（D6）公开的特征：**

即**特征E、F（以及因果关联的C、G）**。D6虽然认识到了链路失衡问题，但其解决方案是基于导频SNR差值计算$\Delta$值来调整标称上行链路传输速率。D6中的功率控制回路仍然是统一的“OR-of-DOWN”。而目标专利的区别技术特征在于：将TPC处理分为两级，专门为DL服务小区赋予了**一票否决权（OR-of-UP）**，使得即使UL服务小区要求降功率，只要DL服务小区要求升功率，UE就会升功率。

**提出无效请求时最薄弱的技术特征：**

在无效宣告请求中，**特征F（将第三TPC命令与DL服务小区的第一TPC命令进行“按或上调”规则组合）**是目标专利最坚固的护城河，也是无效方**最薄弱的攻击环节**。

**原因分析（从创造性评判角度）：**

1. 虽然D5和D3中存在“OR-of-UP”的字眼，但它们的应用场景完全不同（D5用于公共/专用信道的联合功控，D3用于生成给非服务基站的反馈流）。

2. 要在无效中论证权利要求1不具备创造性，请求人必须证明现有技术给出了**技术启示（Motivation to combine）**：即将D6中“统一的OR-of-DOWN”修改为“先对UL/非服务小区做OR-of-DOWN，再与DL服务小区做OR-of-UP”。

3. 现有技术中并没有任何文件教导为了解决链路失衡下DL反馈不可靠的问题，应当赋予DL服务小区的TPC命令在最终决策时的“绝对优先权（OR-of-UP）”。因此，即便将D6与D5或D3结合，审查员或合议组也很容易以“事后诸葛亮（Hindsight）”为由，认为本领域技术人员无法显而易见地构思出这种特定的两级逻辑运算。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该案进行深入的权利要求解释、特征比对、最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选以及无效宣告请求中的薄弱点分析。

以下是针对目标专利（CN101611564B）和五份对比文件（D1~D5）的完整法律与技术分析。

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求的合理解释

在进行创造性/无效分析前，必须紧密结合目标专利说明书的本意，对权利要求1中的核心概念和技术方案进行合理解释：

1. **非对称链路/链路不均衡（Link Imbalance）：** 说明书\[0005\]指出，由于链路不均衡，UE的最佳下行链路小区（DL服务小区）和最佳上行链路小区（UL服务小区）可以是**不同小区**。权利要求1正是针对这种非对称架构下的上行功率控制。

2. **“按或上调规则”（Or-of-the-UP rule）：** 结合说明书\[0006\]及方程(2)，其含义是：只要接收到的多个TPC命令中**任一个**指示提高发射功率（UP），UE就提高发射功率；只有当**所有**相关的TPC命令都指示降低功率（DOWN）时，UE才降低发射功率。

3. **“按或下调规则”（Or-of-the-DOWN rule）：** 结合说明书\[0051\]及具体实施方式，其属于传统的软切换功率控制规则：只要参与比对的命令中**任一个**指示降低发射功率（DOWN），UE就降低发射功率。

4. **三层级的逻辑组合（特征E、F、G）：** 目标专利的核心贡献在于，当存在非服务小区（分集接收）时，为了不干扰非服务小区，同时又保障关键的UL服务链路和DL反馈链路，UE并非将所有小区的命令一并处理，而是**先下调分集、再上调服务**。

* **第一层（特征E）：** 将“UL服务小区（D2）”与“非服务小区”进行**按或下调**，融合出一个体现上行最佳增益的中间值（第三TPC）。

* **第二层（特征F）：** 将该中间值与“DL服务小区（D1，其UL链路通常较弱）”的命令进行**按或上调**。确保DL服务小区能100%可靠接收UE的下行反馈（如CQI/ACK/NAK）。

---

## 二、 对比文件特征比对与出处分析

为了便于清晰scannability，我们将五份对比文件（D1~D5）分别对应其公开号，并给出详细的原文出处。

* **D1：** JP2006518163A (System and method for selecting the uplink rate...)

* **D2：** AU2006229008A1 (Mobile object communication system, handover control...)

* **D3：** WO2006117053A1 (VARIABLE TRANSMIT POWER CONTROL STRATEGIES...)

* **D4：** WO2006117629A2 (APPARATUS, METHOD AND COMPUTER PROGRAM...)

* **D5：** US20060286996A1 (Serving base station selection in a wireless...)

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与确定

在创造性审查或无效宣告程序中，选择最接近的对比文件（D1）应优先考虑**技术领域相同、所解决的技术问题最相似、且公开核心技术特征最多**的文献。

### 结论：D3 (WO2006117053A1) 适合作为最接近的对比文件

> 理由如下：

1. **解决的技术问题完全一致：** D3在摘要及背景技术\[p0013\]中极其精准地描述了“在HSDPA中，由于非HSDPA专用信道处于软切换（SHO），独立衰落导致上行发射功率控制实际上受控于非服务小区（最佳UL小区），从而导致真正的HSDPA服务小区（DL服务小区）无法可靠接收UE反馈的HS-DPCCH信令（CQI/ACK/NAK），使系统吞吐量大幅下降”的技术缺陷。这与目标专利说明书\[0051\]-\[0053\]所述的“链路不均衡导致DL服务小区无法可靠接收反馈信息”的技术问题完全相同。

2. **技术方案的切入点最接近：** D3同样是立足于UE侧的接收端，通过改变对Active Set（激活集）中不同小区TPC命令的处理策略来平衡分集增益与服务小区的擦除率。

### 备选最接近对比文件：D5 (US20060286996A1)

D5明确公开了FL（前向链路/下行）和RL（反向链路/上行）候选集独立维护、服务小区可以不同的“非对称/链路不均衡”无线通信架构。从系统架构演进的角度，它同样非常接近目标专利，但其更侧重于基站选择，而非UE侧TPC命令的级联逻辑。

---

## 四、 核心特征是否被其他对比文件公开

既然确定了 **D3** 为最接近的对比文件，我们需要审视：**最接近对比文件（D3）未公开的特征（特征E、F、G），是否被D1、D2、D4、D5公开？**

1. **D3自身的技术方案：** D3为了解决上述问题，在\[p0037\]-\[p0041\]中公开的方案是：监控来自HSDPA服务小区的TPC“上调/下调”命令的**比例（Ratio）**。当该比例超过阈值（如80%全是UP），说明服务小区快要丢步锁定了，UE就**强行打破**“按或下调”规则，**100%只听从服务小区的命令**。

2. **区别特征（特征E和特征F的级联逻辑）：** 目标专利并没有采取D3那种“非此即彼”的剧烈切换，而是创造性地提出了**嵌套复合逻辑**：先对UL服务小区和非服务小区做“按或下调”（产生第三TPC），再将结果与DL服务小区做“按或上调”（产生第四TPC）。

3. **其他对比文件的查验：**

* **D1：** 采用的是统计算法，计算过去$n$个周期内服务小区和最佳上行小区的电力控制命令差分值 $\Delta$，从而逆向映射调整上行公称发射**速率**（速率控制），完全不涉及发射**功率**的实时级联逻辑组合。

* **D2：** 虽然提到了服务和非服务基站，但其方案核心在于利用干涉边限等指标动态调整E-DCH激活集，不涉及实时TPC命令的逻辑级联。

* **D4：** 方案在于UE在SHO状态下进行下行功率控制时，设定的SIR目标值**仅基于**HS-DSCH服务小区的下行TPC命令错误率目标来调整。其未公开在上行发射功率调整中将各小区TPC命令进行多层分级合并。

* **D5：** 侧重于利用擦除率或发射功率水平来做基站重选，未涉及上行发射时TPC命令的“按或下调”与“按或上调”的串联。

**结论：** 没有任何一篇对比文件公开了“特征E”和“特征F”相结合的逻辑关系（即：先局部下调，再整体上调）。

---

## 五、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征分析

若您代表请求人对目标专利提起无效宣告请求，或者代表专利权人进行稳定性防御，必须要清晰认识到该权利要求的防线和痛点：

### 最不易被无效的强特征（核心护城河）

* **特征E + 特征F 的级联组合结构：**

这是目标专利的独创性核心。现有技术（如D3）只知道在链路恶化时“完全倒向服务小区（放弃分集）”，或者传统技术（如D1）只知道“完全按或下调（放弃服务小区UL反馈）”。目标专利巧妙地用两层逻辑门将它们调和：

$$\text{第四TPC} = \text{第一TPC (DL服务)} \text{ \textbf{OR-UP} } [ \text{第二TPC (UL服务)} \text{ \textbf{OR-DOWN} } \text{非服务TPC} ]$$

这种对不同角色的信道命令进行“分类划片、分层嵌套”的处理方式，在现有技术中没有暗示。

### 最薄弱、最容易被攻破的技术特征（突破口）

如果您必须寻找突破口，可以从以下方向切入：

1. **“按或上调规则”与“按或下调规则”的公知常识化：**

在3GPP标准（如TS 25.214）中，“按或下调（Or-of-the-DOWN）”本身就是公知常识。而“按或上调”在通信领域中作为保证最差链路（反馈链路）畅通的常规手段，其规则本身并不具备高度创造性。

2. **实质审查中的“显而易见性”恶意推定尝试：**

攻击重点应放在**技术动机**上。由于D3已经明确指出了“为了保护DL服务小区的反馈链路，必须提高UE发射功率，不能一味执行按或下调”这一技术动机，那么本领域技术人员为了同时兼顾“不干扰非服务小区（需要按或下调）”和“保障服务小区反馈（需要按或上调）”两种常规诉求，将这两种标准公知规则串联起来，是否属于常规的方案叠加？

### 代理师实战建议

* **作为请求人：** 建议补充检索3GPP工作组会议提案（3GPP WG1/WG2 Meeting Contributions, 2005-2007年间）。该特征极有可能是当时某个标准起草人在讨论链路不均衡（Link Imbalance）或分数专用物理信道（F-DPCH）功率控制时的过渡提案。如果能找到一份提及“级联/分层组合TPC命令”的会议纪要（即使最终未被标准采纳），将直接摧毁特征E和F的创造性。

* **作为专利权人：** 紧扣“技术效果”。强调该嵌套逻辑在保障高擦除率的DL服务小区信令（CQI/ACK）的同时，最大限度地抑制了UE对整个网侧非服务小区的上行大功率干扰。这种“两全其美”的动态平衡效果是D3那种粗暴切换所不具备的，以此积极抗辩创造性。

如权利要求1所述的方法，其中所述调整所述UE的发射功率包括：如果所述第一TPC命令或所述第二TPC命令指示提高发射功率，就提高所述UE的发射功率；以及如果所述第一TPC命令和所述第二TPC命令都指示降低发射功率，就降低所述UE的发射功率。

一种无线通信设备，包括： 用于从用户设备UE的下行链路DL服务小区接收第一发射功率控制TPC命令的模块； 用于从所述UE的上行链路UL服务小区接收第二TPC命令的模块，所述DL服务小区和所述UL服务小区为不同小区； 用于基于所述第一TPC命令和所述第二TPC命令并且根据按或上调规则调整所述UE的发射功率的模块；以及用于从所述UE的至少一个非服务小区接收至少一个TPC命令的模块，并且其中用于调整所述UE的发射功率的模块包括：用于通过对从所述UL服务小区接收的所述第二TPC命令以及从所述至少一个非服务小区接收的所述至少一个TPC命令应用按或下调规则来获得第三TPC命令的模块； 用于通过对所述第三TPC命令以及从所述DL服务小区接收的所述第一TPC命令应用按或上调规则来获得第四TPC命令的模块；以及用于基于所述第四TPC命令调整所述UE的发射功率的模块。

如权利要求3所述的设备，其中用于调整所述UE的发射功率的模块包括：用于如果所述第一TPC命令或所述第二TPC命令指示提高发射功率，就提高所述UE的发射功率的模块；以及用于如果所述第一TPC命令和所述第二TPC命令都指示降低发射功率，就降低所述UE的发射功率的模块。

一种无线通信设备，包括： 用于确定用户设备UE的下行链路DL服务小区的接收信号质量的模块； 用于确定所述UE的上行链路UL服务小区的接收信号质量的模块，所述DL服务小区和所述UL服务小区为不同小区； 用于基于所述DL服务小区的接收信号质量和所述UL服务小区的接收信号质量产生第一发射功率控制TPC命令的模块； 用于向所述DL服务小区和所述UL服务小区发送所述第一TPC命令的模块； 用于从所述DL服务小区接收第二TPC命令的模块； 用于从所述UL服务小区接收第三TPC命令的模块； 用于基于所述第二TPC命令确定所述DL服务小区的接收信号质量的模块；以及用于基于所述第三TPC命令确定所述UL服务小区的接收信号质量的模块。

如权利要求5所述的设备，还包括： 用于基于所述第二TPC命令和所述第三TPC命令并且根据按或上调规则产生所述第一TPC命令的模块。

如权利要求5所述的设备，还包括： 用于如果所述DL服务小区的接收信号质量低于第一阈值或者所述UL服务小区的接收信号质量低于第二阈值，就将所述第一TPC命令设置为上调命令的模块； 用于如果所述DL服务小区的接收信号质量高于所述第一阈值并且所述UL服务小区的接收信号质量高于所述第二阈值，就将所述第一TPC命令设置为下调命令的模块。

如权利要求7所述的设备，其中： 基于所述DL服务小区的性能度量确定所述第一阈值；并且基于所述UL服务小区的性能度量确定所述第二阈值。

如权利要求5所述的设备，其中： 所述第二TPC命令和所述第三TPC命令分别是由具有功率控制的所述DL服务小区和所述UL服务小区发送的。

一种无线通信方法，包括： 确定用户设备UE的下行链路DL服务小区的接收信号质量； 确定所述UE的上行链路UL服务小区的接收信号质量，所述DL服务小区和所述UL服务小区为不同小区； 基于所述DL服务小区的接收信号质量和所述UL服务小区的接收信号质量产生第一发射功率控制TPC命令； 向所述DL服务小区和所述UL服务小区发送所述第一TPC命令； 从所述DL服务小区接收第二TPC命令；以及从所述UL服务小区接收第三TPC命令，其中所述确定所述DL服务小区的接收信号质量包括基于所述第二TPC命令确定所述DL服务小区的接收信号质量；并且其中所述确定所述UL服务小区的接收信号质量包括基于所述第三TPC命令确定所述UL服务小区的接收信号质量。

如权利要求10所述的方法，其中产生所述第一TPC命令包括：基于所述第二TPC命令和所述第三TPC命令并且根据按或上调规则产生所述第一TPC命令。

一种无线通信设备，包括： 用于确定用户设备UE的下行链路DL服务小区的接收信号质量的模块； 用于基于所述DL服务小区的接收信号质量产生第一发射功率控制TPC命令的模块； 用于向所述DL服务小区发送所述第一TPC命令的模块； 用于接收所述DL服务小区以基于所述第一TPC命令确定的发射功率发送的信令的模块；以及用于接收所述UE的上行链路UL服务小区以基于开环功率控制而不用所述第一TPC命令确定的发射功率发送的信令的模块。

如权利要求12所述的设备，还包括：用于从所述DL服务小区接收第二TPC命令的模块； 用于从所述UL服务小区接收第三TPC命令的模块；以及用于基于所述第二TPC命令和所述第三TPC命令调整发射功率的模块。

如权利要求13所述的设备，还包括：用于基于所述第二TPC命令和所述第三TPC命令并且根据按或上调规则调整所述UE的发射功率的模块。

一种无线通信方法，包括： 确定用户设备UE的下行链路DL服务小区的接收信号质量； 基于所述DL服务小区的接收信号质量产生第一发射功率控制TPC命令； 向所述DL服务小区发送所述第一TPC命令； 接收所述DL服务小区以基于所述第一TPC命令确定的发射功率发送的信令；以及接收所述UE的上行链路UL服务小区以基于开环功率控制而不用所述第一TPC命令确定的发射功率发送的信令。

如权利要求15所述的方法，还包括：从所述DL服务小区接收第二TPC命令； 从所述UL服务小区接收第三TPC命令；以及基于所述第二TPC命令和所述第三TPC命令调整所述UE的发射功率。

如权利要求16所述的方法，其中调整所述发射功率包括：基于所述第二TPC命令和所述第三TPC命令并且根据按或上调规则调整所述UE的发射功率。

一种无线通信设备，包括： 用于基于用户设备UE的上行链路UL服务小区的接收信号质量产生第一发射功率控制TPC命令的模块； 用于基于所述UE的下行链路DL服务小区的接收信号质量产生第二TPC命令的模块，所述DL服务小区和所述UL服务小区为不同小区； 用于向所述UL服务小区发送所述第一TPC命令的模块； 用于向所述DL服务小区发送所述第二TPC命令的模块； 用于从所述UL服务小区接收第三TPC命令的模块； 用于基于所述第三TPC命令为所述UL服务小区调整所述UE的发射功率的模块；以及用于基于已调整发射功率为所述UL服务小区发送所述第一TPC命令的模块。

如权利要求18所述的设备，还包括：用于从所述DL服务小区接收第四TPC命令的模块； 用于基于所述第四TPC命令为所述DL服务小区调整所述UE的发射功率的模块；以及用于基于所述已调整发射功率为所述DL服务小区发送所述第二TPC命令的模块。

如权利要求19所述的设备，还包括：用于基于所述第三TPC命令确定所述UL服务小区的接收信号质量的模块；以及用于基于所述第四TPC命令确定所述DL服务小区的接收信号质量的模块。

如权利要求18所述的设备，还包括：用于接收所述UL服务小区以基于所述第一TPC命令确定的发射功率发送的信令的模块；以及用于接收所述DL服务小区以基于所述第二TPC命令确定的发射功率发送的信令的模块。

一种无线通信方法，包括： 基于用户设备UE的上行链路UL服务小区的接收信号质量产生第一发射功率控制TPC命令； 基于所述UE的下行链路DL服务小区的接收信号质量产生第二TPC命令，所述DL服务小区和所述UL服务小区为不同小区； 向所述UL服务小区发送所述第一TPC命令； 向所述DL服务小区发送所述第二TPC命令； 从所述UL服务小区接收第三TPC命令； 基于所述第三TPC命令为所述UL服务小区调整所述UE的发射功率；并且其中所述发送第一TPC命令包括基于已调整发射功率为所述UL服务小区发送所述第一TPC命令。

如权利要求22所述的方法，还包括：从所述DL服务小区接收第四TPC命令；并且基于所述第四TPC命令为所述DL服务小区调整所述UE的发射功率，其中所述发送所述第二TPC命令包括基于所述已调整发射功率为所述DL服务小区发送所述第二TPC命令。

一种无线通信设备，包括： 用于确定具有用户设备UE的最佳上行链路的第一小区的模块； 用于确定具有所述UE的最佳下行链路的第二小区的模块，所述第一小区和所述第二小区为不同小区； 用于将所述第一小区选作所述UE的上行链路UL服务小区和下行链路DL服务小区的模块，所述第一小区和所述第二小区向所述UE发送发射功率控制TPC命令以调整所述UE的发射功率；以及用于基于所述第一小区和所述第二小区发送到所述UE的TPC命令，将所述第一小区确定为具有所述UE的所述最佳上行链路的模块，所述第一小区比所述第二小区发送更多的下调命令。

如权利要求24所述的设备，还包括：用于基于所述第一小区处所述UE的接收信号质量和所述第二小区处所述UE的接收信号质量，将所述第一小区确定为具有所述UE的所述最佳上行链路的模块。

如权利要求24所述的设备，还包括：用于基于所述UE处所述第一小区的接收信号质量和所述UE处所述第二小区的接收信号质量，将所述第二小区确定为具有所述UE的所述最佳下行链路的模块。

如权利要求24所述的设备，还包括：用于基于所述UE发送的信令将所述第二小区确定为具有所述UE的所述最佳下行链路的模块。

一种无线通信方法，包括： 确定具有用户设备UE的最佳上行链路的第一小区； 确定具有所述UE的最佳下行链路的第二小区，所述第一小区和所述第二小区为不同小区；以及将所述第一小区选作所述UE的上行链路UL服务小区和下行链路DL服务小区，所述第一小区和所述第二小区向所述UE发送发射功率控制TPC命令以调整所述UE的发射功率； 其中所述确定所述第一小区还包括： 基于所述第一小区和所述第二小区发送到所述UE的TPC命令，将所述第一小区确定为具有所述UE的所述最佳上行链路，所述第一小区比所述第二小区发送更多的下调命令。

如权利要求28所述的方法，其中所述确定所述第一小区包括：基于所述第一小区处所述UE的接收信号质量和所述第二小区处所述UE的接收信号质量，将所述第一小区确定为具有所述UE的所述最佳上行链路。

一种无线通信设备，包括： 用于接收第一小区利用第一调制方案发送的第一发射功率控制TPC命令的模块； 用于接收第二小区利用不同于所述第一调制方案的第二调制方案发送的第二TPC命令的模块； 用于基于所述第一TPC命令和所述第二TPC命令调整用户设备UE的发射功率的模块； 用于根据为所述第一调制方案选择的至少一个第一阈值对所述第一TPC命令进行检测的模块；以及用于根据为所述第二调制方案选择的至少一个第二阈值对所述第二TPC命令进行检测的模块。

如权利要求30所述的设备，其中：所述第一调制方案为二相移键控BPSK；并且所述第二调制方案为开关键控OOK。

如权利要求31所述的设备，其中：发送所述第二TPC命令时利用关闭值表示上调命令，或者利用打开值表示下调命令。

如权利要求30所述的设备，还包括：用于从所述第一小区接收大致相等数量的上调命令和下调命令的模块；以及用于从所述第二小区接收比下调命令更多的上调命令的模块。

如权利要求30所述的设备，其中：所述第一小区是所述UE的服务小区；并且所述第二小区是所述UE的非服务小区。

如权利要求30所述的设备，还包括：用于基于已调整发射功率向所述第一小区和所述第二小区发送上行链路传输的模块，其中分别由所述第一小区和所述第二小区基于所述上行链路传输确定所述第一TPC命令和所述第二TPC命令。

一种无线通信方法，包括： 接收第一小区利用第一调制方案发送的第一发射功率控制TPC命令； 接收第二小区利用不同于所述第一调制方案的第二调制方案发送的第二TPC命令； 基于所述第一TPC命令和所述第二TPC命令调整用户设备UE的发射功率； 根据为所述第一调制方案选择的至少一个第一阈值对所述第一TPC命令进行检测；以及根据为所述第二调制方案选择的至少一个第二阈值对所述第二TPC命令进行检测。

如权利要求36所述的方法，其中：所述第一调制方案为二相移键控BPSK； 所述第二调制方案为开关键控OOK；并且其中发送所述第二TPC命令时利用关闭值表示上调命令，或者利用打开值表示下调命令。