一种用于在无线通信系统中交织数据的方法，包括：基于待交织的比特序列中的比特的第一数目，确定用于交织所述比特的三角形交织器中的行的第二数目； 将所述比特序列划分为与所述行相关联的、所述第二数目个子序列，所述子序列中的任意两个相继的子序列中的比特的数目的差异为预定值；以及按照所述行的顺序将所述第二数目个子序列写入所述三角形交织器，；包括对于所述三角形交织器中的给定行；，基于所述给定行的索引，来确定与所述给定行相关联的子序列中的具有奇数索引的比特和具有偶数索引的比特的写入顺序。

同行你好。作为有着丰富无效宣告和行政诉讼经验的专利代理师，我将直接切入正题，从实务操作和创造性攻击的视角，对目标专利 CN109495210B 的权利要求1进行深度拆解，并紧密结合你提供的对比文件 D1 (CN101204014B) 进行精细的特征比对。

### 一、 紧密结合目标专利说明书的权利要求解释

目标专利的核心发明点在于**打破传统三角形交织器恒定的最小传播距离（通常为2）的限制**。

* **技术特征A与B（交织器构建与数据划分）：** 说明书[0040]-[0043]段给出了明确解释。待交织比特序列（长度为N）被划分为H个子序列，H即为行数。特征B中“相继的子序列中的比特的数目的差异为预定值”，在说明书的具体实施例中，这个预定值通常为1。即第0行1个比特，第1行2个比特……这实际上是在数学上利用等差数列构建了一个物理上的上三角矩阵结构。

* **技术特征C与D（基础写入操作）：** 按行顺序写入数据，确立了基本的处理维度。

* **技术特征E（核心发明点：奇偶索引比特的交错写入）：** 这是区别于传统按序填充的关键。说明书[0050]-[0051]段以第3行（奇数行）为例详细解释了这一操作：判断行索引是否满足特定条件。若不满足，则将该行对应的子序列中的**偶数索引比特（从右至左）优先于奇数索引比特（从左至右）**写入。这种行内打乱写入顺序的机制，是实现增大信号散布距离（传播距离）、提升系统解码性能的根本手段。

---

### 二、 D1 (CN101204014B) 与权利要求1的技术特征比对

以下是详细的特征比对表。D1解决的核心问题是“在动态参数改变期间将使用的存储量维持在最小值”，其重点在于对存储单元的读取/写入调度（进度表），而非交织器内部具体行列的比特排布顺序优化。

---

### 三、 最接近的对比文件及创造性分析

**1. 最接近的对比文件选择**

在目前仅提供一份对比文件的前提下，**D1适合作为最接近的对比文件**。

* **相同点：** 两者均属于无线通信/数字通信领域的交织技术，且均采用了“三角形交织器”的基础数据结构。

* **解决的技术问题差异：** D1着眼于**硬件资源优化**（最小化RAM使用率并支持动态深度调整）；而目标专利着眼于**通信解码性能优化**（打破恒定最小传播距离，均匀分散错误比特）。

**2. 创造性评价与未公开特征分析**

以D1为最接近的对比文件，本专利的**区别技术特征主要为特征E（以及依附于传统三角阵列概念的特征B的明确序列划分化表述）**。

* **客观技术问题：** 基于区别技术特征E，目标专利实际解决的客观技术问题是：如何设计一种新的交织器内数据写入机制，以进一步增大相邻符号的物理传播距离，提升纠错能力。

* **D1是否给出启示：** D1中完全没有给出关于“行内奇偶比特重排”的技术启示。D1（[0076]-[0083]段）教导的是通过换向器（commutator）在不同线路（行）之间进行跳跃写入（时隙互换），这是一种“行间”的乱序；而特征E是一种“行内”的精细化微操。即使结合本领域的公知常识，如果没有其他对比文件明确教导这种结合行号（索引）的奇偶穿插写入策略，单独依靠D1很难通过逻辑推演破坏特征E的创造性。

---

### 四、 若提出无效请求：最薄弱的技术特征分析

如果在实务中针对本专利撰写无效宣告请求书，**最薄弱的技术特征是特征A、B、C和D**。

**弱点剖析：**

特征A、B、C、D实质上只是用一种相对晦涩的数学语言（第一数目、第二数目、差异为预定值的子序列）重新描述了**传统三角形交织器的基本数据装载过程**。

* 任何一个本领域常规的等腰直角三角形交织器，当你把一串数据放进去时，必然需要根据总数据量（第一数目N）算出需要多少行（第二数目H，通常满足 $N \le H(H+1)/2$）。

* 三角形的几何特性天然决定了第0行有1个元素，第1行有2个元素，第2行有3个元素，其“相继子序列中的比特的数目的差异”天然就是一个“预定值（1）”。

* 这些特征并非申请人的真正贡献，而是三角形交织器的固有属性。

**无效策略建议：**

由于D1并未极其字面地写出“划分序列并计算预定值差异”，如果仅用D1去咬合特征B，可能会遭到专利权人基于“通信流模型 vs 块状比特序列模型”的狡辩。

因此，在寻找证据时：

1. **对于A、B、C、D：** 建议直接引入一本经典的数字通信教科书或3GPP早期的LTE/5G NR基础提案（涉及交织器基础结构章节），将其作为**公知常识证据 (CP)**，论证这些特征仅仅是常规三角形交织器结构的等效文字转换。

2. **对于特征E（主攻方向）：** 必须在现有的3GPP提案数据库（特别是涉及到 Polar 码或控制信道上行数据交织的 R15/R16 阶段提案）中，寻找是否有公司提出过“基于行号的奇偶交替写入/反向写入”方案。只有找到针对特征E的实质性对比文件（D2），通过 **D1 (行间跳跃/最小化RAM的三角交织器) + D2 (行内奇偶倒置写入机制)** 的组合，才能对该权利要求形成致命的无效打击。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利（CN109495210B）的权利要求1，紧密结合说明书以及对比文件 D1（CN101204014B）的原文进行技术特征比对与无效可行性分析。

---

## 一、 权利要求1的技术理解与特征拆解

目标专利权利要求1保护的是一种无线通信系统中的数据交织方法，其核心发明构思在于：通过改变传统三角形交织器内部的**比特写入顺序**（具体为在行内基于奇偶索引调整写入顺序），在不增加额外存储开销的前提下，破坏传统交织器恒定的最小传播距离（$d_{min}=2$）的限制，从而在小传输块高阶调制下显著提升解码性能。

我们将权利要求1拆解为以下5个核心技术特征：

* **技术特征A**：包括：基于待交织的比特序列中的比特的第一数目，确定用于交织所述比特的三角形交织器中的行的第二数目；

* **技术特征B**：将所述比特序列划分为与所述行相关联的、所述第二数目个子序列，所述子序列中的任意两个相继的子序列中的比特的数目的差异为预定值；

* **技术特征C**：按照所述行的顺序将所述第二数目个子序列写入所述三角形交织器；

* **技术特征D**：包括对于所述三角形交织器中的给定行；

* **技术特征E**：基于所述给定行的索引，来确定与所述给定行相关联的子序列中的具有奇数索引的比特和具有偶数索引的比特的写入顺序。

---

## 二、 对比文件 D1 与目标专利的技术特征比对

### 1. 对比文件原文出处及公开事实分析

* **针对特征A**：D1 在`[0007]`、`[0032]`和`[0071]`中公开了在DSL系统中使用“三角交织器”，其由深度 $D$ 和周期 $I$ 表征。但 D1 的参数是预先设置或动态调节的（`[0007]`：“在开始数据传输之前，交织器/解交织器配置参数已经被预先设置”），**并未公开**“基于待交织的比特序列的第一数目（即数据长度 $N$）来确定三角形交织器的行数 $H$”。

* **针对特征B、C**：D1 的交织基础是传统的卷积交织或广义三角交织，其数据处理是基于周期索引 $P$ 和字节索引 $B$ 进行流式调度（`[0032]`），**并未公开**“将比特序列划分为相继数目差异为预定值的第二数目个子序列并按行顺序写入”的矩阵切分结构。

* **针对特征E（核心发明点）**：D1 在`[0032]`、`[0078]`~`[0083]`中公开了利用计算出的 $\Delta$ 值（时隙互换）来改变换向器在**不同线路（行）之间**切换的次序（例如次序变为0、3、1、4、2）。然而，这属于“行与行之间”的调度。D1 **完全没有公开**“在给定行内部，基于该行的索引，去确定该行子序列中奇数索引比特和偶数索引比特的写入顺序（行内奇偶错序写入）”。

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析思路

### 1. 哪个对比文件适合作为最接近的对比文件（D1 是否合适）？

在本案中，**D1（CN101204014B）非常适合作为最接近的对比文件（D1可以作为唯一或最主要的D1）**。

* **领域相同**：二者均属于通信系统中的数据信道交织技术领域。

* **技术问题相近**：D1 旨在解决三角交织器在动态参数改变时如何降低或维持“最小存储量（Minimum-Memory）”的技术问题（D1`[0008]`、`[0011]`）；目标专利同样在背景技术`[0003]`中立足于“5G通信标准中针对上行控制信道使用三角形交织器”，且同样强调在改进传播距离的同时“支持高效率并行，降低系统内存消耗（`[0054]`）”。

* **技术手段极其类似**：二者都基于**改进传统三角交织器的写入/读出调度方式**来优化交织性能，且都保留了传统三角交织器的基本存储架构。

### 2. 创造性评述思路与漏洞分析

若以 D1 为最接近的对比文件评述权利要求1的创造性，通常的三步法思路如下：

1. **确定区别技术特征**：区别特征为**特征A、特征B、特征E**。

2. **确定实际解决的技术问题**：如何优化三角形交织器内部的比特排布，以在低存储开销下提高小传输块高阶调制时的信号纠错与解码性能。

3. **判断显而易见性**：审查员或请求方需要寻找是否有其他对比文件（如 D2、D3）公开了“在交织器单行内部进行奇偶比特错序写入”或者“根据输入总长度划分成阶梯式子序列”。

---

## 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征（专利权人最稳固的防线）

如果我是请求方（试图无效该专利），在本案中**最薄弱的技术特征、也就是最难被攻破的特征是：技术特征E**。

> **技术特征E**：基于所述给定行的索引，来确定与所述给定行相关联的子序列中的具有奇数索引的比特和具有偶数索引的比特的写入顺序。

### 原因分析：

1. **技术方案的实质背离**：对比文件 D1（以及绝大多数传统的时隙互换交织专利）的创新逻辑都在于**“行与行之间（Line-by-Line）的宏观跳跃”**。通过改变换向器在不同线路间的切换顺序（如 D1 的等式4：$i(k) = (k \cdot \Delta)_I$），来拉开相邻符号的距离。而目标专利的特征E直接下沉到了**“单行内部（Within a Single Line）的微观重排”**——即利用行索引的奇偶性或特定条件，决定这一行里面的数据是“奇数比特先写还是偶数比特先写”。

2. **技术效果的突变**：目标专利说明书图7和图8给出了明确的实验数据支持。传统方案（包括 D1 的基础演变方案）在小传输块下的最小传播距离 $d_{min}$ 极易退化为常数2。而特征E通过这种简单的“行内奇偶错序”规则，直接将 $d_{min}$ 抬升。这种在微观行内进行奇偶穿插写入的设计，在传统流式或对角矩阵交织文献中属于极难被证明为“公知常识”或具有“技术启示”的构思。

### 请求方的应对策略提示：

由于 D1 完全未公开特征E，请求方绝对无法单靠 D1 搞定权利要求1。必须去检索**专门针对交织矩阵内部行内比特洗牌（Bit-shuffling / Inter-row Bit Permutation）**或**高阶调制符号映射优化**的低级文献（D2/D3），并通过组合的方式，才有一线生机去攻破这一特征。

同行你好。作为有着丰富无效宣告和行政诉讼经验的专利代理师，我将直接切入正题，从实务操作和创造性攻击的视角，对目标专利 CN109495210B 的权利要求1进行深度拆解，并紧密结合你提供的对比文件 D1 (CN101204014B) 进行精细的特征比对。

### 一、 紧密结合目标专利说明书的权利要求解释

目标专利的核心发明点在于**打破传统三角形交织器恒定的最小传播距离（通常为2）的限制**。

* **技术特征A与B（交织器构建与数据划分）：** 说明书[0040]-[0043]段给出了明确解释。待交织比特序列（长度为N）被划分为H个子序列，H即为行数。特征B中“相继的子序列中的比特的数目的差异为预定值”，在说明书的具体实施例中，这个预定值通常为1。即第0行1个比特，第1行2个比特……这实际上是在数学上利用等差数列构建了一个物理上的上三角矩阵结构。

* **技术特征C与D（基础写入操作）：** 按行顺序写入数据，确立了基本的处理维度。

* **技术特征E（核心发明点：奇偶索引比特的交错写入）：** 这是区别于传统按序填充的关键。说明书[0050]-[0051]段以第3行（奇数行）为例详细解释了这一操作：判断行索引是否满足特定条件。若不满足，则将该行对应的子序列中的**偶数索引比特（从右至左）优先于奇数索引比特（从左至右）**写入。这种行内打乱写入顺序的机制，是实现增大信号散布距离（传播距离）、提升系统解码性能的根本手段。

---

### 二、 D1 (CN101204014B) 与权利要求1的技术特征比对

以下是详细的特征比对表。D1解决的核心问题是“在动态参数改变期间将使用的存储量维持在最小值”，其重点在于对存储单元的读取/写入调度（进度表），而非交织器内部具体行列的比特排布顺序优化。

---

### 三、 最接近的对比文件及创造性分析

**1. 最接近的对比文件选择**

在目前仅提供一份对比文件的前提下，**D1适合作为最接近的对比文件**。

* **相同点：** 两者均属于无线通信/数字通信领域的交织技术，且均采用了“三角形交织器”的基础数据结构。

* **解决的技术问题差异：** D1着眼于**硬件资源优化**（最小化RAM使用率并支持动态深度调整）；而目标专利着眼于**通信解码性能优化**（打破恒定最小传播距离，均匀分散错误比特）。

**2. 创造性评价与未公开特征分析**

以D1为最接近的对比文件，本专利的**区别技术特征主要为特征E（以及依附于传统三角阵列概念的特征B的明确序列划分化表述）**。

* **客观技术问题：** 基于区别技术特征E，目标专利实际解决的客观技术问题是：如何设计一种新的交织器内数据写入机制，以进一步增大相邻符号的物理传播距离，提升纠错能力。

* **D1是否给出启示：** D1中完全没有给出关于“行内奇偶比特重排”的技术启示。D1（[0076]-[0083]段）教导的是通过换向器（commutator）在不同线路（行）之间进行跳跃写入（时隙互换），这是一种“行间”的乱序；而特征E是一种“行内”的精细化微操。即使结合本领域的公知常识，如果没有其他对比文件明确教导这种结合行号（索引）的奇偶穿插写入策略，单独依靠D1很难通过逻辑推演破坏特征E的创造性。

---

### 四、 若提出无效请求：最薄弱的技术特征分析

如果在实务中针对本专利撰写无效宣告请求书，**最薄弱的技术特征是特征A、B、C和D**。

**弱点剖析：**

特征A、B、C、D实质上只是用一种相对晦涩的数学语言（第一数目、第二数目、差异为预定值的子序列）重新描述了**传统三角形交织器的基本数据装载过程**。

* 任何一个本领域常规的等腰直角三角形交织器，当你把一串数据放进去时，必然需要根据总数据量（第一数目N）算出需要多少行（第二数目H，通常满足 $N \le H(H+1)/2$）。

* 三角形的几何特性天然决定了第0行有1个元素，第1行有2个元素，第2行有3个元素，其“相继子序列中的比特的数目的差异”天然就是一个“预定值（1）”。

* 这些特征并非申请人的真正贡献，而是三角形交织器的固有属性。

**无效策略建议：**

由于D1并未极其字面地写出“划分序列并计算预定值差异”，如果仅用D1去咬合特征B，可能会遭到专利权人基于“通信流模型 vs 块状比特序列模型”的狡辩。

因此，在寻找证据时：

1. **对于A、B、C、D：** 建议直接引入一本经典的数字通信教科书或3GPP早期的LTE/5G NR基础提案（涉及交织器基础结构章节），将其作为**公知常识证据 (CP)**，论证这些特征仅仅是常规三角形交织器结构的等效文字转换。

2. **对于特征E（主攻方向）：** 必须在现有的3GPP提案数据库（特别是涉及到 Polar 码或控制信道上行数据交织的 R15/R16 阶段提案）中，寻找是否有公司提出过“基于行号的奇偶交替写入/反向写入”方案。只有找到针对特征E的实质性对比文件（D2），通过 **D1 (行间跳跃/最小化RAM的三角交织器) + D2 (行内奇偶倒置写入机制)** 的组合，才能对该权利要求形成致命的无效打击。

根据权利要求1所述的方法，其中基于所述给定行的索引来确定所述写入顺序包括：响应于所述给定行的索引满足预定条件，将与所述给定行相关联的子序列中的具有奇数索引的比特先于具有偶数索引的比特写入所述给定行中；以及响应于所述给定行的所述索引不满足所述预定条件，将与所述给定行相关联的子序列中的具有所述偶数索引的所述比特先于具有所述奇数索引的所述比特写入所述给定行中。

根据权利要求1所述的方法，其中所述第二数目个所述子序列各自包括多个比特中的连续比特。

根据权利要求2所述的方法，其中所述预定条件包括 其中i表示所述给定行的所述索引，并且i为小于所述第二数目的非负整数。

根据权利要求1所述的方法，其中写入所述三角形交织器包括：将具有所述奇数索引的所述比特按照从最低有效位向最高有效位的顺序写入所述给定行中。

根据权利要求1所述的方法，其中将具有所述偶数索引的所述比特写入所述给定行中包括：按照从最高有效位向最低有效位的顺序写入所述给定行中。

根据权利要求1所述的方法，其中基于所述第一数目确定所述第二数目包括：确定所述第二数目H，使得H为满足 的最小整数，其中N表示所述第一数目。

根据权利要求1所述的方法，其中所述预定值为1。

根据权利要求1所述的方法，其中所述三角形交织器构成交织阵列中的上三角矩阵，所述交织阵列包括所述第二数目个行以及所述第二数目个列。

根据权利要求9所述的方法，进一步包括：从所述交织阵列的末行起，按照从最低有效位向最高有效位的顺序逐行读取写入的所述比特。

一种用于在无线通信系统中交织数据的方法，包括：基于待交织的比特序列中的比特的第一数目，确定用于交织所述比特的交织阵列中的行的第二数目和列的所述第二数目； 将所述比特序列划分为所述第二数目个子序列，所述子序列中的任意两个相继的子序列中的比特的数目的差异为预定值；以及将所述第二数目个子序列并发写入所述交织阵列，包括：将所述第二数目个子序列中具有零索引的子序列中的首个比特写入所述交织阵列的对角线上的预定位置，以及对于所述第二数目个子序列中的具有所述零索引的所述子序列的后续子序列，基于所述后续子序列中的比特的第三数目，将所述后续子序列写入所述交织阵列。

根据权利要求11所述的方法，其中将所述后续子序列写入所述交织阵列包括：迭代执行以下至少一次，直至所述第三数目等于零：响应于所述第三数目等于1，将所述后续子序列中的首个比特写入所述对角线上的后续位置，所述后续位置相对于所述预定位置的偏移基于所述后续子序列的索引被确定；以及响应于所述第三数目大于1， 将所述后续子序列中的所述首个比特写入所述交织阵列的第一位置，所述第一位置与所述预定位置具有相同的列索引，将紧随所述后续子序列中的所述首个比特的比特写入所述交织阵列的第二位置，所述第二位置与所述预定位置具有相同的行索引，以及通过从所述后续子序列中移除写入的所述比特来更新所述第三数目。

根据权利要求12所述的方法，其中所述后续位置被确定为使得所述后续位置满足d1＝d0+j-1，其中d0表示所述预定位置在所述对角线上的索引，j表示所述后续子序列的索引。

根据权利要求12所述的方法，其中所述第一位置相对于所述预定位置的行偏移基于所述后续子序列的索引被确定。

根据权利要求14所述的方法，其中所述第一位置被确定为使得所述第一位置满足r1＝r0+k，其中r0表示所述预定位置的行索引，k表示所述后续子序列的索引。

根据权利要求12所述的方法，其中所述第二位置相对于所述预定位置的列偏移基于所述后续子序列的索引被确定。

根据权利要求16所述的方法，其中所述第二位置被确定为使得所述第二位置满足l1＝l0+m，其中l0表示所述预定位置的列索引，m表示所述后续子序列的索引。

根据权利要求11所述的方法，其中所述第二数目个所述子序列各自包括多个比特中的连续比特。

根据权利要求11所述的方法，其中基于所述第一数目确定所述第二数目包括：确定所述第二数目H，使得H为满足 的最小整数，其中N表示所述第一数目。

根据权利要求11所述的方法，其中所述预定位置具有零行索引和零列索引。

根据权利要求11所述的方法，其中所述预定值为1。

根据权利要求11所述的方法，进一步包括：从所述交织阵列的末行起，按照从最低有效位向最高有效位的顺序逐行读取写入的所述比特。

一种用于在无线通信系统中交织数据的设备，包括：处理器；以及 存储器，所述存储器存储有指令，所述指令在被所述处理器执行时使所述设备执行根据权利要求1-10中的任一项所述的方法。

一种用于在无线通信系统中交织数据的设备，包括：处理器；以及 存储器，所述存储器存储有指令，所述指令在被所述处理器执行时使所述设备执行根据权利要求11-22中的任一项所述的方法。

一种计算机可读存储介质，其包括机器可执行指令，所述机器可执行指令在由设备执行时使所述设备执行根据权利要求1-10中的任一项所述的方法。

一种计算机可读存储介质，其包括机器可执行指令，所述机器可执行指令在由设备执行时使所述设备执行根据权利要求11-22中的任一项所述的方法。