一种通信方法，包括： 在设备的群组中的领队设备处，从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择正交序列和覆盖码，；所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈；以及向所述群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的所述正交序列和所述覆盖码的指示，；其中所选择的所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联，；并且发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书和提供的对比文件，对权利要求1进行深入的解释、比对分析和创造性分析。

### 第一部分：权利要求解释与说明书依据

首先，我将结合目标专利说明书（【说明书.docx】）来解释权利要求1的各项技术特征，以明确其保护范围和技术含义。

**权利要求1**：一种通信方法，包括：

**[特征A]** 在设备的群组中的领队设备处，从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择正交序列和覆盖码，

**[特征B]** 所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈

**[特征C]** 向所述群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的所述正交序列和所述覆盖码的指示，

**[特征D]** 其中所选择的所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联，

**[特征E]** 并且发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。

**说明书结合分析**：

* **特征A&B**：说明书第[[0002]](http://0002)段指出了NR V2X侧链组播通信中需要针对组播数据业务进行确认反馈（ACK/NACK）。特征A明确了确认反馈所需的资源（正交序列和覆盖码）由**群组中的领队设备**进行选择，且选择源自特定的集合。第[[0036]](http://0036)段具体阐述了“领队设备将正交序列和覆盖码分配给群组中的每个成员设备”，且特征B指明这些集合是专用于群组中的确认反馈。

* **特征C**：说明书第[[0036]](http://0036)段提到“向该群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的正交序列和覆盖码的指示”。这对应于领队设备向成员设备通知其分配到的反馈资源。

* **特征 CDM/ID关联（特征D&E）**：这是权利要求1的核心创新点。说明书第[[0056]](http://0056)段明确指出“分配给设备120的正交序列和覆盖码可以与组110内的设备ID的设备标识符（ID）相关联”。特征E进一步限定，领队设备不需要直接发送复杂的序列或覆盖码参数，而是通过发送**第一设备标识符**（Local ID）来作为资源的指示。成员设备在接收到ID后，根据预定义的关联关系（如表1和表2所示）来自行确定其设备特定的CDM签名（循环移位和OCC的组合），如第[[0062]](http://0062)段所述。

### 第二部分：对比文件特征比对分析

本案共涉及4篇对比文件，其公开号如下：

* D1：US2011142075A1

* D2：US8611261B2

* D3：CN105553612A

* D4：US20170347394A1

以下是权利要求1的技术特征与各对比文件的比对表格及详细出处分析：

#### 特征比对表格

#### 对比文件详细出处分析

**1. D1 (US2011142075A1) 和 D2 (US8611261B2)**

这两篇文件内容基本一致，均为针对LTE系统的上行控制信道（PUCCH）信令设计。

* **特征B**：D1[[0016]](http://0016)、[[0020]](http://0020)段和D2[[0016]](http://0016)、[[0020]](http://0020)段公开了在LTE系统 TDD 模式中，针对物理上行控制信道（PUCCH 格式 1a/1b）进行 ACK/NACK（AN）资源分配。D1图1和D2图1展示了基于循环移位（CS）和正交覆盖码（OCC，特征B的正交覆盖码集合）的信道化安排。这些资源确实用于确认反馈（特征B）。然而，这些资源是**基站（eNB）**分配给通用用户设备（UE）的，用于LTE TDD/FDD系统，并非本申请所限定的“侧链组播通信”中“设备的群组”内的反馈。因此，仅能认为其**实质公开**了使用正交序列和覆盖码集合用于确认反馈的通用技术手段，但并未公开其在群组和侧链组播场景下的具体应用。

**2. D3 (CN105553612A)**

D3涉及D2D通信链路中引入HARQ机制。

* **技术领域**：公开了基于近距离通信的 natural 优势的D2D技术[[0002]](http://0002)。

* **特征A**：公开了“第一终端和第二终端建立有D2D通信链路”[[0009]](http://0009)，且提到“中继设备辅助WD1转发其上行数据”[[0115]](http://0115)。虽然D3将資源分配的主体定义为**基站**（[[0125]](http://0125)：“基站为第一终端和第二终端配置用于D2D通信链路的HARQ反馈资源池”），但其方案中成员设备（发送终端）需要根据基站广播的资源池来确定反馈资源。更接近的是，D3第[[0062]](http://0062)段提到基站为协作组分配**组标识**以及在组内对应的**终端标识**。结合[[0177]](http://0177)段，中继设备（第二终端）根据HARQ索引向第一终端（发送终端）发送HARQ反馈。虽然D3并非“领队设备从集合中选择”，但其公開了群组中资源分配和使用的逻辑，且反馈资源的确定与组ID和终端标识有关，这与本申请在架构上具有一定相似性。可以认为实质公开了特征A中“群组”、“成员设备”的概念，以及反馈资源的配置行为。

* **特征B**：D3第[[0008]](http://0008)段明确公开基站配置“用于D2D通信链路的混合自动重传请求HARQ反馈资源池”[[0008]](http://0008)，且该资源池可用于确定反馈块（RB）资源、循环移位资源和OCC序列资源[[0034]](http://0034)。这完全对应特征B中正交序列和覆盖码集合用于群组中的确认反馈。

* **特征C**：虽然D3中是基站广播资源池[[0010]](http://0010)，但特征C限定领队向成员发送“所选择的...指示”。在D3的架构中，虽然基站是最终的分配者，但中继设备在使用反馈资源时，隐含地需要通过其身份（组ID、终端ID）来让接收方（发送终端）确定资源位置。D3[[0177]](http://0177)段提到“第二终端...在确定下来的所述第二终端使用的HARQ反馈资源上向所述第一终端发送HARQ反馈结果”。可以认为特征C在D3中并未直接公开，但在中继反馈的过程中实质上存在资源的指示和确定过程。

* **特征D**：这是D3与本申请最接近的特征。D3第[[0190]](http://0190)段明确公开：“D2D通信链路的HARQ反馈资源的**HARQ索引**可以包括：**组索引**（group index）和**用户在该协作组内的UE index**确定”。这意味着，D3的反馈资源确定方法直接与群组内的设备标识符相关联（特征D）。

* **特征E**：D3并未公开领队向成员发送标识符**作为所述指示**来确定资源的方案。D3中是由基站配置并广播组ID和终端ID[[0018]](http://0018)，且第一终端和第二终端自行根据这些ID和基站配置的资源池来计算HARQ索引。本申请的方案是领队发送ID给成员，成员据此确定，特征E限定了特定的发送行为和资源确定逻辑。

**3. D4 (US20170347394A1)**

D4涉及D2D通信中接收设备发送反馈信号。

* 公开了支持 Unicast/Group-cast/Broadcast的D2D通信[[0009]](http://0009)。特征B中用于确认反馈（HARQ feedback）是明确公开的（[[0013]](http://0013)）。

* 关于反馈资源的分配（特征C），D4公开了多种方式：基站显式分配[[0064]](http://0064)、发送UE分配[[0065]](http://0065)（可以通过SA显式或隐式映射[[0066]](http://0066)）、或接收UE自主选择[[0067]](http://0067)。

* D4并未公开特征A中从特定的第一正交序列和覆盖码集合中进行选择的概念，也未公开特征D和E中反馈资源与设备标识符（Local ID）关联并通过发送该ID来指示反馈资源的具体技术方案。

### 第三部分：创造性分析 - 最接近的对比文件选择

为了进行权利要求1的创造性分析，我们需要确定最接近的对比文件。最接近的对比文件通常应公开目标专利的大部分特征，且在整体解决的技术问题和技术效果上具有一致性。

**比对分析综述**：

* **D1/D2** 属于通用LTE PUCCH信令设计，主要解决基站与多个UE之间AN反馈的信道化复用问题[[0020]](http://0020)。它们不涉及D2D侧链组播和群组架构，不适合作为最接近的对比文件。

* **D4** 虽然涉及D2D Unicast/Group-cast的反馈，但它主要探讨了SA资源池和反馈渠道的配置方式（[[0056]](http://0056)-[[0095]](http://0095)）。关于反馈资源的确定，它主要依赖于与SA/Data资源位置的隐式映射或自主Random选择，非本申请所要求的从序列和覆盖码集合中进行基于ID的关联和选择。

* **D3 (CN105553612A)** 最适合做最接近的对比文件。理由如下：

1. **技术领域一致**：D3直接涉及设备间（D2D）通信链路，且支持多用户中继（群组）场景（图2），这与本申请的NR V2X侧链组播通信场景高度相关。

2. **技术特征最接近**：D3实质公开了特征A中“群组”和“成员（发送终端）”的概念。D3完全公开了特征B中用于确认反馈（HARQ）的资源块、循环移位（序列集合）和OCC序列集合。最关键的是，**D3完全实质公开了特征D**，即反馈资源的确定（HARQ索引）是通过组索引和终端索引（ID）来计算得到的。

**D3解决的技术问题与技术效果**：

D3主要解决支持中继场景下D2D通信链路的传输可靠性问题（引入HARQ机制）[[0006]](http://0006)。同时，通过使用双重标识（组ID+终端ID）来计算HARQ索引，D3**解决的技术问题**是避免同一中继用户服务不同群组时HARQ反馈资源的冲突[[0019]](http://0019)。获得的**技术效果**是：区分同一个组内不同用户、同一用户不同组、不同用户不同组的反馈资源[[0019]](http://0019)。这与本申请[[0045]](http://0045)段所追求的技术效果完全一致：“区分同一个组内不同用户、同一用户不同组、不同用户不同组的HARQ反馈资源的区分...资源高效方案”。

**结论**：

**D3 (CN105553612A)** 是在创造性分析过程中适合做最接近的对比文件，用于D2D组播/中继场景。

### 第四部分：创造性分析 - 特征组合与薄弱特征

**权利要求1相对于D3的区别技术特征**：

基于最接近的对比文件D3，权利要求1的区别特征主要在于：

1. **特征A&C的资源配置主体和指示方式**：D3是由基站配置资源池[[0008]](http://0008)并分配标识，领队（RD）在使用资源时被动地依赖标识；而本申请中是由领队直接在本地从集合中选择。

2. **特征E（资源的指示信令）**：D3没有公开领队向成员发送“ID**作为资源的指示**”的具体信令方式。D3依赖各方均已知标识来自行计算。

**相对于请求方最薄弱的技术特征**：

对于无效请求方（即试图无效本申请的第三方）来说，相对于权利要求1最薄弱的技术特征是：**领队设备从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择（特征A）**。

**理由如下**：

虽然D3中最接近，但它将資源分配的主体定义为**基站**。第三方（请求方）在无效时，可能需要结合其他公开侧链通信中领队具有一定資源分配能力的对比文件，或者论证将基站的集中式配置等同替换为本地群组内的对等配置对本领域技术人员是显而易见的。在技术层面上，由于侧链 NR V2X（例如 Mode 2b/c）本身即允许领队进行一定程度的子資源分配，本领域技术人员在面对NR V2X应用场景时，很容易有动机将这种本地集合内的选择权赋予领队，而不是依赖复杂的基站集中控制，以提高侧链通信的实时性和灵活性。因此，这一特征在技术手段和设计动机上的独创性较低，在无效分析中可能被第三方作为核心攻击点。

**结论**：

在基于最接近对比文件D3的创造性无效挑战中，相对于请求方来说最薄弱的技术特征是特征A（领队设备选择特定的正交序列和覆盖码）。

以上是作为专利代理师对权利要求1及其各对比文件的详细分析报告。

尊敬的委托人：

作为一名深耕移动通信标准与全球专利诉讼的资深专利代理师，我已对您提供的目标专利权利要求1、说明书以及三份关键对比文件（D1: CN107439047A、D2: CN108141856A、D3: US2018176043A1）进行了全面且严谨的法律与技术比对。

本案涉及 **NR V2X（新无线电车辆到一切）侧链组播通信中的确认反馈（ACK/NACK）资源分配与码分复用（CDM）技术**。在3GPP侧链标准体系中，如何利用设备的领队（Leader/Head）动态指派正交序列和覆盖码，并将其与本地设备标识符（Device ID）隐式映射，是突破资源瓶颈的核心。

以下是针对本案的专利无效可行性及创造性深度分析报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与解析

根据目标专利的说明书（特别是说明书【0004】、【0036】、【0056】-【0059】等），权利要求1应当被拆解为以下5个独立的逻辑技术特征：

* **技术特征A（前序+部分主体）：** 一种通信方法，包括：在设备的群组中的领队设备处，从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择正交序列和覆盖码；

* **技术特征B（功能限定）：** 所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈；

* **技术特征C（传输特征）：** 向所述群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的所述正交序列和所述覆盖码的指示；

* **技术特征D（关联限定）：** 其中所选择的所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联；

* **技术特征E（具体执行步骤）：** 并且发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。

---

## 二、 对比文件原文深度法律比对与特征比对表

通过将上述特征与三份对比文件的技术方案进行逐字逐句的原文溯源（法律实质比对），得到如下特征映射与比对结果：

### 1. 对比文件实质公开情况分析

* **D1 (CN107439047A)：** 核心公开了 **基站（eNB）** 向多个共享资源的用户设备（UE）配置参考信号（RS）序列集，序列集由虚拟小区ID、循环移位（CS）参数和正交序列覆盖（OCC）配置。其本质上是 **网联（Uu接口）下行链路控制上行链路多用户MIMO（MU-MIMO）** 方案。

* **D2 (CN108141856A)：** 核心公开了在V2X通信中基于 **半持久调度（SPS）** 方案的资源分配，提出了“群集（Cluster）”和“群集组”概念，解决车辆高速移动时的移交开销。

* **D3 (US2018176043A1)：** 核心公开了 **V2V通信中短传输时间间隔（Short TTI）** 的解调参考信号（DM-RS）配置，通过在相邻TTI之间共享部分DM-RS来降低开销，并公开了利用传输设备ID（Tx UE ID）分割成若干比特来分别确定基序列、CS和OCC。

### 2. 技术特征比对表（全面法律追溯）

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D2/D3）的选择与创造性法律论证

在对本案进行创造性审查（无效宣告程序）时，选择 **最接近的对比文件** 应当从 **技术领域是否相同、解决的技术问题是否最类似、公开的技术特征是否最多** 的角度综合考量。

### 1. 为什么 D3（US2018176043A1）最适合作为最接近的对比文件（第一主要对比文件）

* **技术领域与场景高度契合：** D3明确属于无线通信系统中的 **V2V（车联网直连）通信** 领域（摘要、【0001】），且聚焦于 **侧链/车联网通信中的参考信号配置、序列生成（CS和OCC）以及半双工冲突避免**（【0007】、【0081】）。这与目标专利“用于侧链通信的组播”（技术领域【0001】、背景技术【0002】）在底层网络拓扑结构（PC5直连/侧链，非Uu网联架构）上完全一致。

* **实质公开了最核心的代码映射逻辑（特征D）：** 目标专利最核心的构思在于通过设备ID来节省码域分配的信令开销。而D3在【0161】-【0162】中公开了将传输UE ID（设备标识符）拆分成若干个位（Partial Bits），其中a部分决定基序列，b部分决定OCC，c部分决定CS。这在法律上已经完全实质公开了 **“正交序列和覆盖码与设备标识符相关联”** 的技术实质。

* **技术问题与效果重合：** D3解决的是在短TTI侧链通信中如何高效率分配导频、避免冲突、降低信令开销的问题，这与目标专利在码分复用（CDM）中协调多个侧链接收UE反馈的技术诉求高度重合。

### 2. 为什么 D2（CN108141856A）可作为并列的最接近对比文件（辅助或第二主要对比文件）

* **技术场景属于侧链组播反馈：** D2同样聚焦于V2X通信（【0006】），且其在【0578】中公开了侧链组播中接收UE（成员设备）向发送UE反馈ACK/NAK时，其 **ACK/NAK反馈资源的区域是基于群集ID（群组ID）和Tx V-UE的ID（设备标识符）隐式定义的**。这与目标专利特征B（用于群组中的确认反馈）相吻合。

---

## 四、 其他对比文件的特征结合与无效方案薄弱点

### 1. 未被最接近对比文件（D3）公开的特征，是否被其他对比文件公开？

若以 **D3** 作为最接近的对比文件，目标专利权利要求1与其相比，主要区别特征在于：

1. **拓扑控制架构不同（特征A中的主客体）：** 目标专利是在 **群组中的领队设备** 处进行选择并向成员设备分发；而D3中是传统的集中式基站配置（【0164】）或纯对等的V2V（【0009】）。

2. **应用对象不同（特征B）：** 目标专利的码用于 **确认反馈（ACK/NACK）**；D3用于数据解调导频（DM-RS）。

3. **具体的信令简化手段不同（特征E）：** 目标专利直接发送 **设备标识符作为指示**，在对端通过预定义关联隐式导出正交码。

**这些特征在其他对比文件中的公开情况如下：**

* **对于区别1（领队设备/群组控制）：** **D1、D2、D3均未公开** 侧链（PC5）网络中的“领队设备（Leader）”进行正交签名指配。D1和D2仍依赖于基站（eNB）通过Uu接口进行SPS或动态配置。

* **对于区别2（确认反馈）：** **D2公开了该特征**。D2在【0578】中公开了在车联网直连通信中，基于群集ID和设备ID来划定ACK/NACK反馈区域。

* **对于区别3（发送设备ID作为码指示）：** **D1、D2、D3均未直接公开**。D3虽然公开了由ID映射到CS/OCC，但其明确记载的信令交互仍然是直接发送CS和OCC的值（【0164】），并未公开“通过发送第一设备标识符来替代/作为码的指示”这一特定步骤。

### 2. 请求方（无效提起方）最薄弱的技术特征分析

若您代表请求方对本目标专利提起无效宣告请求，根据现有的证据链，**最薄弱（即最难被攻击成功、目标专利稳固度最高）的技术特征** 是：

> **技术特征E：发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。**

> 以及结合 **特征A** 中限定的由 **“领队设备处选择”** 的架构。

#### 法律与技术理由如下：

1. **信令实质的专利性割裂（特征E的非显而易见性）：**

D3（US2018176043A1）虽然已经极其接近地想到了“利用UE ID的比特位来决定CS和OCC”，但其在实现控制信令传输时，仍然落入了常规思维——**在控制信道里直接传送CS和OCC的具体数值**（参见D3原文【0164】: *"the transmitting UE can inform a receiving UE of the values of the CS and OCC through a V2V control channel"*）。

而目标专利权利要求1的特征E通过 **“发送第一设备标识符作为所述指示”**，实现了一种**“一词两用”**的精妙机制：这个标识符既作为成员设备的业务ID，又作为预定义关联表（如表1、表2）检索正交签名CDM的索引。这在物理层极大节省了侧链极其珍贵的控制信道（PSCCH）开销。目前D1、D2、D3中均无此信令替代机制的启示。

2. **分布式群组拓扑（领队控制）的结合阻碍：**

D1和D2在涉及序列和资源分配时，技术方案的立足点均是 **“基站（eNB）集中式控制”**（D1的技术方案【0009】、D2的【0009】）。在无效审理中，专利权人可以强力抗辩：本领域技术人员在面对基站控制的蜂窝网络（D1/D2）或对等V2V网络（D3）时，**没有技术启示将其改造为一种由侧链“群组领队设备（Leader Device）”自主管理、顺序指配本地ID并隐式映射CDM签名的分布式组播网络拓扑**。

### 结论与无效诉讼策略建议

为了确保无效请求的成功率，建议采取以下双管齐下的策略：

1. **主线创造性组合：D3（最接近对比文件） + D2（证明ACK/NACK隐式关联ID） + 领域公知常识。** 重点证明将D3中的DM-RS序列映射逻辑应用到D2的侧链ACK/NACK反馈上是本领域的常规技术手段。

2. **针对薄弱点（特征E）发起补充证据检索：** 目前特征E是防线中最稳固的部分。建议针对 **“3GPP V2X编队（Platooning）标准草案（如TS 38.321 / TS 38.213有关侧链组播部分）”** 或 **“利用本地ID索引DMRS签名/PUCCH资源”** 的早期会议提案（Tdoc）进行补充检索，寻找是否有将“Member ID/Node ID”直接作为物理层导频索引发送的先例，以彻底攻破特征E的创造性。

如有需要，我可以为您针对特征E进行3GPP标准会议提案（RAN1/RAN2）的定向追溯检索。

专利代理师

2026年06月21日

作为一名经验丰富的专利代理师，针对目标专利权利要求1以及给出的对比文件，我为您梳理并撰写了如下的专利无效可行性分析报告。

由于本案中仅完整提供了对比文件D1（US20180270803A1）的文本，而对比文件D2（WO2017126266A1）和D3（WO2018145502A1）未提供详细正文，下文将重点对D1进行严谨的全文特征比对，并基于技术领域和主流侧链通信演进路径，对D2、D3的创造性评判角色及请求方的薄弱点进行架构性深度剖析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书对应

结合目标专利说明书（尤其是【0045】、【0056】-【0059】及图6），权利要求1的技术本质是：**由组播群组中的领队设备（Leader）为成员设备（Member）分配用于HARQ ACK/NACK反馈的码域资源（正交序列+OCC），且这种分配是通过将“特定码组组合”与“本地设备标识符（Device ID）”进行映射关联，最终通过直接发送Device ID来隐式指示具体对应的正交序列和覆盖码，从而节约侧链信令开销。**

---

## 二、 对比文件特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D2/D3）的创造性分析与选择

在无效宣告程序中，选择最接近的对比文件（第一独立引物）应遵循**技术领域相同或最接近、所解决的技术问题最相似、公开的核心技术特征最多**的原则。

### 1. 为什么 D1（US20180270803A1）不适合作为最接近的对比文件？

* **技术领域与应用场景错配：** D1解决的是传统蜂窝网络（Uu接口）中，高密度UE环境下如何通过基站合理分配资源来避免上行数据传输碰撞的问题（【0005】）。而目标专利立足于**NR V2X侧链（Sidelink）组播通信**场景（【0002】、【0034】）。

* **架构根本不同：** D1是传统的“基站-终端”集中式星型拓扑；目标专利是“领队-成员”的分布式群组拓扑。将D1作为最接近的对比文件，会导致技术特征改造跨度过大（需要将eNB转变为领队，将Uu上行转变为Sidelink反馈），评述极易被专利局或法院认定存在“事后诸葛亮”的逻辑缺陷。

### 2. 谁更适合作为最接近的对比文件？（D2 vs D3 角色预估）

根据国际申请号和公开时间线，**WO2017126266A1 (D2)** 和 **WO2018145502A1 (D3)** 均处于LTE V2X向NR V2X演进的关键技术窗口期（2017-2018年）。

* **最接近对比文件的最佳选择：** 应首选 **D2或D3中明确提及“侧链（Sidelink）组播（Groupcast）反馈机制”或“V2X 编队（Platooning）控制”** 的那篇文件。

* **理由：** 只有立足于Sidelink组播技术背景的文件，其整体解决的技术问题才会是“如何在直连通信中协调多个接收UE的反馈以提高资源效率”（对应目标专利【0035】-【0036】）。从该基点出发，再引入其他结合对比文件去评述“特定ID与正交序列/覆盖码的映射关系”，在法律逻辑上才具有极高的成功率。

---

## 四、 结合无效请求：对请求方而言最薄弱的技术特征

若您作为无效宣告的**请求方**，本案中阻碍您成功无效掉权利要求1的**最薄弱环节（即最难攻克的防线）**在于：

> **技术特征E：发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。**

### 原因剖析：

1. **属于“隐式通知”的新颖设计：** 即使D2或D3公开了组播中领队可以给成员分配正交码（特征A、B、C），甚至公开了内部存在某种对照表（特征D），**特征E**限定了一种极度精简的信令交互方式——**领队不需要显式地发送序列号和覆盖码参数，而仅仅通过分配一个“设备标识符（Device ID）”，让成员设备自行根据预设规则隐式推导出来。**

2. **突出的实质性特点与技术效果：** 这一特征在说明书【0059】及【表1】、【表2】中得到了充分支持。其带来的直接技术效果是**“极大地节约了V2X控制信道的空口开销，提高了码域复用的资源效率”**。

3. **检索与结合的难度：** 在通信标准领域，虽然ID映射很常见，但在V2X侧链组播中，专门为了精简反馈资源指派信令而将“Member ID”与“Zadoff-Chu循环移位+OCC”双重绑定的隐式通知机制具有较强的专有性。如果现有检索到的D1、D2、D3仅停留在“显式配置反馈资源”或“由基站统一配置”的层面，那么特征E将构成一道极难逾越的创造性高度。

### 代理师建议：

为了打破这一薄弱环节，请求方需要进一步补充检索**3GPP NR V2X 物理层无线资源控制（RRC）或MAC层相关提案（如RAN1/RAN2会议文稿）**，寻找是否存在“在组播或侧链段，通过分配本地ID（Local ID/Destination ID sub-bit）隐式对应物理层反馈信道/序列签名”的公知常识或现有技术启示。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深入的法律和技术解析。

本案的目标专利涉及**5G（NR）V2X（车辆车辆/一切通信）侧链（Sidelink）组播通信中的确认反馈（HARQ ACK/NACK）和重传资源分配方案**。其核心发明构思在于：由**领队设备（Leader UE）**从特定的正交序列和正交覆盖码（OCC）集合中选择相应的“签名”，并将其与**设备标识符（Device ID）**相关联，通过发送设备标识符来隐式指示该成员设备（Member UE）应该使用哪个正交序列和码用于其ACK/NACK反馈，从而在频域的最小资源单元（如一个PRB）上实现多用户的**码分复用（CDM）**反馈，极大地提高了侧链组播反馈的资源效率。

以下是紧密结合目标专利说明书及对比文件原文的详细对比与创造性分析：

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解

根据您的要求，权利要求1可以拆解为以下5个技术特征：

* **技术特征A**：包括：在设备的群组中的领队设备处，从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择正交序列和覆盖码，

* **技术特征B**：所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈

* **技术特征C**：向所述群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的所述正交序列和所述覆盖码的指示，

* **技术特征D**：其中所选择的所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联，

* **技术特征E**：发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。

---

### 二、 对比文件分析及出处说明

本案引入了一篇大容量的无线通信网络对比文件：

* **D1：US20170331577A1**（文档名称：`2017-11-16_US2017331577A1_发明申请_US20170331577A1 Network Architecture, Methods, and Devices for a Wireless Communications Network.docx`）

#### D1 公开内容深度剖析：

D1 是一篇全面介绍5G（NX/NR）和LTE紧密集成、多天线技术、网络切片以及D2D/自回传架构的系统级专利申请。

1. **D2D/组播与群组架构**：D1在【SUMMARY】以及后文【DETAILED DESCRIPTION】中明确提及支持D2D（Device-to-Device）、V2X（车辆到一切）等新用例，并明确公开了**“群组（Clustering）”**和**“领队/群组头设备（Cluster Head, CH）”**的概念。

2. **资源分配与反馈**：D1公开了支持侧链（Sidelink）上的HARQ操作。其CH（群组头）承担了类似于基站（eNB）的资源所有者和控制节点角色，负责为其群组内的D2D通信分配、调度无线资源（包含正交码、时频资源）。

3. **特征比对详述**：

* D1毫无疑问地公开了“群组通信”、“领队设备（CH）”、“向成员设备分配资源”以及“侧链HARQ反馈”等上位概念和通用架构。

* 然而，对于**“如何将具体的正交序列/覆盖码与群组内的设备标识符（Device ID）相关联”**以及**“通过直接发送设备标识符来作为所选正交序列和覆盖码的指示（隐式映射）”**这两点，D1仅停留在CH分配通用“Sidelink管理功能”和“资源池/调度限制”的层面，并未实质公开这种特定的**“设备ID到CDM签名（循环移位+OCC）”的隐式映射和指示机制**。

---

### 三、 技术特征比对表格

下面给出目标专利权利要求1与对比文件D1（US20170331577A1）的详细特征比对表：

---

### 四、 最接近对比文件（D1）的确定与创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的选择：D1（US20170331577A1）

在创造性分析中，**D1（US20170331577A1）最适合作为最接近的对比文件**。

* **整体解决的技术问题角度**：D1与目标专利高度契合。二者均致力于解决**“5G/新无线电（NR）网络架构下，D2D/V2X侧链（Sidelink）通信的资源分配、群组管理以及高效率的HARQ反馈协调问题”**。D1明确指出了传统LTE侧链的局限，并提出了利用Cluster Head（CH，群组头/领队）来统一管理、分发侧链资源（包括HARQ和控制面）的架构。

* **技术效果角度**：D1旨在通过引入CH机制、优化Sidelink HARQ操作、实现更短的TTI以及优化资源分配，达到降低侧链通信延迟、提升系统容量和高可用性的技术效果。这与目标专利在说明书[0036]所述的“提供用于侧链中的组播通信的ACK/NACK反馈和重传的资源高效方案”的初衷和技术路径完全一致。

#### 2. 未被最接近对比文件（D1）公开的特征分析

如特征比对表格所示，技术特征D和技术特征E（即：**正交序列和覆盖码与设备标识符关联，并通过发送设备标识符来作为其正交序列和覆盖码的指示**）未被D1公开。

在现有的无线通信技术（如D1所代表的5G系统演进）中，通常的资源指示方式是直接在下行控制信息（DCI）或RRC信令中显式地指出具体的时频资源块指数或码道指数，或者通过复杂的动态握手。

本目标专利的说明书（表1、表2及相关正文[0056]-[0062]）则提出了一种创新的**隐式映射机制**：领队设备在成员设备加入群组时，为其顺序指派一个简单的“本地设备ID”（例如最小可用本地设备ID），而该设备ID与具体的循环移位（CS）和正交覆盖码（OCC）的组合（设备特定CDM签名）存在预定义的关联关系。这样，领队设备只需要发送指派的设备ID，成员设备就能自主推导、确定其专属的正交序列和覆盖码。

* **发明解决的实际技术问题**：如何降低在侧链组播群组中为大量成员设备动态分配和指示码分复用（CDM）反馈签名时的**控制信令开销**，并简化信令流程。

* **创造性结论**：由于D1完全没有给出“将设备ID与正交码/序列进行映射绑定，从而用设备ID代替具体码指示”的启示。如果其他对比文件中也没有关于“在组播/侧链反馈中通过设备ID隐式映射指示正交序列/覆盖码”的技术启示，则权利要求1相对于D1与其他对比文件的组合具有突出的实质性特点和显著的进步，**具备创造性**。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征（对请求方而言最难攻击的特征）

若您站在**无效请求方（试图推翻该专利）**的角度，整个权利要求1中**对请求方来说最薄弱、最难攻击、最难找到对比文件去评述的“死穴”**是：

> **技术特征E：发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。**（以及与其强耦合的**技术特征D**）

#### 理由如下：

1. **天然的信令节省效果（隐式对应）**：特征E将一个原本用于“身份设别/寻址”的参数（设备标识符 Device ID），巧妙地复用为了“物理层正交资源”的指示信号。这种“发送A即代表指定了B”的隐式映射机制在常规D2D标准中非常罕见。审查员在创造性审查时，通常会认为这具有非显而易见的技术构思。

2. **现有技术的盲区（显式偏见）**：在标准的3GPP大架构文件（如D1）中，资源的分配往往依赖于专门的用户平面/控制平面资源授予控制区（如Sidelink Grant/DCI），或者依赖于特定的资源池隐式推导（例如根据接收数据的时频位置隐式推导出反馈位置）。而目标专利将其直接与**组内指派的设备ID**进行绑定绑定，通过发送设备ID来完成正交反馈签名的分发。无效请求方极难在常规的5G系统级架构文献中找到如此具体的物理层/MAC层联合映射设计。

#### 应对策略（针对无效请求方）：

无效请求方若想攻破此特征，必须放弃寻找大而全的系统网络级文献（如D1此类介绍大架构的文件），而必须深入到**侧链组播反馈（Sidelink Multicast HARQ Feedback）或者传统的集群通信（Trunking Communication）、特定传感器网络码分多址（CDMA）指派**的非常细分的微观技术文献中，去搜寻是否有“为了省去控制信道开销，而将节点组内ID与正交序列的循环移位/OCC指数进行公式化一一映射，并通过分发ID来分发码道”的现有技术公开。否则，单凭D1这类大网架构文献，该专利的创造性很难被动摇。

根据权利要求1所述的方法，其中选择所述正交序列和所述覆盖码包括：响应于来自所述第一成员设备的加入请求，选择所述正交序列和所述覆盖码。

根据权利要求1所述的方法，还包括：确定由相邻群组使用的第二正交序列集合和第二正交覆盖码集合；以及基于所述第二正交序列集合和所述第二正交覆盖码集合，确定所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合。

根据权利要求3所述的方法，其中所述第一正交覆盖码集合不同于所述第二正交覆盖码集合。

根据权利要求3所述的方法，其中所述第一正交序列集合不同于所述第二正交序列集合。

根据权利要求1、4和5中任一项所述的方法，还包括：广播所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合中的至少一项。

根据权利要求1所述的方法，还包括：在所述群组中组播分组；以及 基于所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合，从所述多个成员设备，检测针对所述分组的多个肯定确认。

根据权利要求7所述的方法，其中检测所述多个肯定确认包括：在用于所述群组的时间和频率资源中检测所述多个肯定确认，所述时间和频率资源包括时域中的时隙和频域中的至少一个物理资源块。

根据权利要求7或8所述的方法，还包括：确定肯定确认的数目是否低于阈值数目；以及响应于确定肯定确认的所述数目低于所述阈值数目，使所述分组在所述群组中被重传。

根据权利要求9所述的方法，其中使所述分组被重传包括：在所述群组中组播所述分组。

根据权利要求9所述的方法，其中使所述分组被重传包括：从所述多个成员设备中确定第一成员设备集合和第二成员设备集合，其中肯定确认从所述第一成员设备集合中的每个设备被检测到； 基于所述多个成员设备的多个位置，从所述第一成员设备集合中选择第二成员设备； 以及 指示所述第二成员设备向所述第二成员设备集合重传所述分组。

根据权利要求11所述的方法，其中使所述分组被重传还包括：基于所述多个成员设备的多个设备标识符与所述多个位置之间的多个关联，确定所述多个位置。

根据权利要求12所述的方法，其中使所述分组被重传还包括：从所述多个成员设备接收所述多个关联。

根据权利要求1、4、5、7、8和10‑13中任一项所述的方法，还包括：广播来自用于所述群组的设备标识符集合中的所述领队设备的第二设备标识符与所述领队设备的位置之间的关联。

根据权利要求14所述的方法，其中广播所述关联包括：广播包含所述第二设备标识符的基本安全分组。

根据权利要求1、4、5、7、8、10‑13和15中任一项所述的方法，还包括：在所述群组中组播所述群组中的设备的数目。

一种通信方法，包括： 在设备的群组中的成员设备处，从领队设备接收来自第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中的正交序列和覆盖码的指示，所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈；以及响应于检测到在所述群组中组播的分组，使用所述正交序列和所述覆盖码发送针对所述分组的肯定确认，其中所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联，并且接收所述指示包括：从所述领队设备接收所述第一设备标识符作为所述指示。

根据权利要求17所述的方法，还包括：广播所述第一设备标识符与所述成员设备的位置的关联。

根据权利要求18所述的方法，其中广播所述关联包括：广播包含所述设备标识符的基本安全分组。

根据权利要求17至19中任一项所述的方法，其中发送所述肯定确认包括：响应于检测到所述分组，在用于所述群组的时间和频率资源中发送所述肯定确认，所述时间和频率资源包括时域中的时隙和频域中的至少一个物理资源块。

根据权利要求17至19中任一项所述的方法，还包括：向所述领队设备发送加入请求。

根据权利要求17至19中任一项所述的方法，还包括：接收由所述领队设备广播的所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合中的至少一项。

根据权利要求17至19中任一项所述的方法，还包括：在所述群组中组播分组；以及 基于所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合，从所述群组中的其他设备，检测针对所述分组的多个肯定确认。

根据权利要求23所述的方法，还包括：确定肯定确认的数目是否低于阈值数目；以及响应于确定肯定确认的所述数目低于所述阈值数目，使所述分组在所述群组内被重传。

根据权利要求24所述的方法，其中使所述分组被重传包括：在所述群组中组播所述分组。

根据权利要求24所述的方法，其中使所述分组被重传包括：从所述群组中的其他设备中确定第一设备集合和第二设备集合，其中肯定确认从所述第一设备集合中的每个设备被检测到； 基于所述群组中的其他设备的位置，从所述第一设备集合中选择设备；以及指示所选择的所述设备向所述第二设备集合重传所述分组。

根据权利要求26所述的方法，其中使所述分组被重传还包括：基于所述位置与所述群组中的其他设备的设备标识符之间的关联，确定所述位置。

根据权利要求27所述的方法，其中使所述分组被重传还包括：从所述群组中的其他设备接收所述关联。

根据权利要求17至19和24至28中任一项所述的方法，还包括：接收由所述领队设备组播的所述群组中的设备的数目。

一种通信设备，包括： 至少一个处理器；以及 至少一个存储器，包括计算机程序代码； 所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起，使所述设备执行根据权利要求1至16中任一项所述的方法。

一种通信设备，包括： 至少一个处理器；以及 至少一个存储器，包括计算机程序代码； 所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起，使所述设备执行根据权利要求17至29中任一项所述的方法。

一种用于通信的装置，包括： 用于在设备的群组中的领队设备处从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择正交序列和覆盖码的部件，所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈；以及用于向所述群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的所述正交序列和所述覆盖码的指示的部件，其中所选择的所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联，并且用于发送所述指示的部件包括：用于向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示的部件。

一种用于通信的装置，包括： 用于在设备的群组中的成员设备处从领队设备接收来自第一正交序列集合和来自第一正交覆盖码集合中的正交序列和覆盖码的指示的部件，所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈；以及用于响应于检测到在所述群组中组播的分组而使用所述正交序列和所述覆盖码发送针对所述分组的肯定确认的部件，其中所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联，并且用于接收所述指示的部件包括：用于从所述领队设备接收所述第一设备标识符作为所述指示的部件。

一种计算机可读存储介质，包括存储在其上的程序指令，所述指令在由设备的处理器执行时，使所述设备执行根据权利要求1至16中任一项所述的方法。

一种计算机可读存储介质，包括存储在其上的程序指令，所述指令在由设备的处理器执行时，使所述设备执行根据权利要求17至29中任一项所述的方法。