一种用于通信的装置，所述装置包括用于以下的部件：在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，；在第一网络实体处确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，；其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，；并且所述第一基站包括所述第一网络实体； 向所述第二基站提供所述第一资源的指示； 从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示；以及引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，；并且将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式，；其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求、；以及在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应的部件； 其中所述装置包括用于以下的部件：如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1的各项技术特征进行法律和技术层面的深度解析。同时，我将结合提供的四份对比文件（D1~D4）的原文及详细出处，进行严谨的特征比对与创造性分析，并指出无效宣告程序中对请求方而言最薄弱的技术特征。

---

## 一、 目标专利权利要求1的特征分解（基于说明书的合理解释）

目标专利核心解决的是**超可靠低延时通信（URLLC）/ 时间敏感联网（TSN）**场景下，UE在小区切换过程中的无线资源连续性问题。说明书指出，传统切换会导致SPS（半静态/半持久调度）资源释放或重新配置产生高延迟和抖动，无法满足TSN的微秒级和超高可靠性要求。

* **技术特征A（切换前状态）**：限定了该装置的作用时机，即在第一小区（源小区）真正配置UE使用第一资源之前，即开始协调目标小区的资源，以保证“零盲区”或高可靠切换。

* **技术特征B、C、D、E（资源可用性确定与通知）**：属于分布式/集中式网络架构下的资源预留。第一基站（源基站）通过其内部的网络实体，跨基站协调确认第一资源在第二基站（目标基站）是否可用，并发出指示。

* **技术特征F、G、H（核心切换行为与SPS模式继承）**：这是本专利最核心的创新点。传统切换后目标小区需要重新用RRC消息配置新的SPS模式，而本特征限定**“在切换完成后使用相同的SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式”**，实现资源的直接继承和绝对定时对齐，消除了重新配置的延迟。

* **技术特征I、J、K（资源请求响应机制及优先级抢占）**：限定了具体的冲突解决机制。如果第一资源在目标小区被较低优先级的业务占用，目标小区会同意释放或重调度该低优先级业务，并向源小区返回“可用”指示（技术特征K）。

---

## 二、 对比文件原文详细出处与技术特征比对

为了清晰展现各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况，以下列出详细的特征比对表，并严格对应对比文件的原文及段落出处。

### 权利要求1与对比文件特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性整体分析

### 1. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件（D1~D4分析）

在创造性审查中，选择最接近对比文件（最主要出发点）应优先考虑技术领域、解决的技术问题、技术效果的接近程度，其次看公开核心特征的数量。

* **D1 (US2008305799A1)**：涉及异构网络（如3GPP与非3GPP）之间的媒体独立切换（MIH）。虽然其公开了通用的“请求-响应-预留-切换”四阶段，但其旨在解决跨标准网络切换的通用消息映射问题，对蜂窝网内部的底层的资源调度（如SPS模式）及高可靠低延时完全没有涉及。

* **D2 (EP2387269A1)**：涉及长期演进增强系统（LTE-A）下的多载波小区切换。其解决的技术问题是当UE处于多载波聚合（CA）且位于小区边缘时，避免因单目标基站切换导致其他载波通信质量恶化、速率下降的问题。它采用将不同载波分拆切换到不同目标基站的方式。**它属于LTE/5G演进技术领域，涉及到精细到载波/资源状态转移（SN Status Transfer）的切换。**

* **D3 (WO2012166029A1)**：涉及异构网络（HetNets，如FDD宏小区与TDD微小区叠合层）之间的切换控制。其解决的技术问题是由于FDD和TDD的上下行（UL/DL）资源配置不对称，如何将具有高下行流量的UE精准分流到TDD（下行重资源）小区，将对称流量UE留在FDD。**其技术场景（宏微小区叠合、上下行资源非对称、跨基站协调）与本目标专利极度接近。**

* **D4 (US2015296357A1)**：涉及公共安全/紧急情况下的关键数据（如应急高清视频流）的通信保障。它解决的技术问题是在小区边缘突发重大灾难时，由于相邻小区同频干扰导致关键数据速率极低。它引入了一种“硬命令”机制，令源小区通知相邻小区“疏空（Evacuate）”或限制使用特定的物理资源块（PRB），从而为关键通信扫清干扰。

#### 【结论：最接近的对比文件】

本案中**D3**和**D2**最适合作为最接近的对比文件。

* **首选D3（技术场景与宏观架构最接近）**：目标专利在说明书[0095]~[0104]以及图6~7中重点描述了邻近目标gNB可能已针对其他用户进行了SPS预留导致冲突，需要跨基站/集中式架构协调。D3正是在这种宏微异构网络叠加（HetNet）的场景下，通过跨基站（X2接口）动态调整切换阈值来控制UE分流。从整体解决的**“异构/叠合网络资源匹配与切换控制”**这一技术问题来看，D3最具针对性。

* **次选D2（底层微观切换流程最接近）**：D2深入到了LTE-A体系中，源基站与目标基站之间通过发送带有数据包序列号（SN）及其他基站标识的“SN Status Transfer”来协调各载波资源。这与本专利在切换过程中对底层调度资源（SPS）的控制在技术层面上处于同一精细维度。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征（无效攻击的难点）

如果发起无效宣告请求，对于请求方（无效宣告申请人）来说，**最薄弱、最难攻克的法律与技术防线是：技术特征H，以及技术特征G、H、K的有机结合。**

### 1. 技术特征H（“将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式”）是全案的“安全岛”

* **对比文件均未公开**：D1~D4没有任何一篇文章提及或隐含了“切换后直接继承、沿用原小区的SPS（半静态调度）模式/绝对定时”的概念。传统切换（如D1、D2、D3所体现的）在切换完成后，目标基站必须通过RRC重配置消息（RRC Reconfiguration）为UE重新指派无线资源或配置新的SPS参数。

* **显著的有益技术效果**：目标专利说明书[0111]~[0112]明确指出，TSN（时间敏感网络）对抖动和延迟的要求是微秒级的。通过“直接继续使用相同的SPS模式”，UE在接入目标小区时被视为“基本预调度”，**从而避免了目标小区重新配置SPS带来的信令开销和时间延迟**。这种技术效果在面向5G URLLC/TSN的演进中具有高度的显著性，具有极高的创造性步长。

### 2. 特征G+H+K的组合形成了极强的“技术协同”

即使请求方试图使用D3（或D2）作为D1（最接近对比文件），并试图结合D4的优先级思想，其逻辑链条在特征H面前也会断裂：

* D4虽然公开了“如果对方是低优先级业务（非关键通信），则强令其疏空PRB资源”（对应特征K）。

* 但是，D4疏空资源的目的仅仅是为了**降低干扰（Reduce Interference）**，让源小区的UE发出的信号不被干扰（见D4[0012]“to reduce interference on said radio resources”）。D4中相邻小区（第二小区）本身**并不与该UE进行通信**。

* 而目标专利的特征G+H+K形成的闭环是：第一基站请求第二基站检查，第二基站发现该资源虽被自己占用但属于低优先级，于是同意腾出（特征K）；随后UE切换到第二基站，**第二基站接管通信并直接沿用该资源和相同的SPS模式与UE继续通信（特征G、H）**。

### 给请求方的应对策略建议：

由于特征H在原文中属于底层无线通信协议（3GPP标准演进）的改动，请求方若想成功无效该权利要求，必须**扩大文献检索范围**，跳出通用切换流程文献，专门针对**“3GPP Rel-16/TSN/URLLC的SPS模式跨小区保持（SPS status retention/continuation over handover）”**或**“预配置切换（Pre-configured HO）中的绝对时间对齐”**去寻找高相关度的3GPP标准提案（Contributions）或专项标准文献作为补充证据，否则单凭目前的D1~D4，该专利的创造性极难被推翻。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的说明书闭环合理解释，并紧密结合四份对比文件（D1至D4）的原文引述，进行逐项特征比对与创造性最接近对比文件的选定分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书合理解释

根据目标专利（`CN113261222B`）的说明书和附图公开内容，权利要求1的核心发明构思在于：**在超可靠低延时通信（URLLC，如工业TSN流或高要求V2X）中，为了避免切换造成的时延和抖动，通过源基站与相邻目标基站提前协调/预留相同的半静态调度（SPS）模式，使得用户设备（UE）在切换到目标小区后能够无缝延续使用相同的SPS模式（即相同时域定时），避免重新配置SPS模式所带来的网络信令开销和时间延迟。**

以下将权利要求1拆解为11个技术特征（A~K），并结合说明书内容进行合理解释：

* **技术特征A：** `所述装置包括用于以下的部件：在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，`

* **说明书合理解释：** 对应说明书简要流程图5的步骤S1以及图6信令流。其限定了“确定资源可用”的时序，即在源基站（第一小区）真正使用该SPS模式配置UE之前，必须先向相邻小区咨询，以确保在相邻目标小区中该时域资源未被其他高优先级业务占用，从而在源头上预防潜在冲突。

* **技术特征B：** `在第一网络实体处确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，`

* **说明书合理解释：** 对应说明书第`[0006]`段及`[0097]`段。第一网络实体通常为基站（分布式架构下的gNB）或集中式单元（CU，集中式架构下）。第一资源指的是“半持久调度（SPS）资源”，主要为时域资源分配模式（绝对定时信息）（参见说明书`[0101]-[0102]`段）。“可用”是指目标第二小区未将相同时域绝对定时的资源分配给其他高优先级TSN/URLLC业务。

* **技术特征C：** `其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0011]`段、`[0105]`段及图6。明确本方案适用的物理场景之一是“分布式网络架构”，即第一小区和第二小区分别属于独立的物理基站（如不同的gNB#1和gNB#2），通过基站间接口（如Xn接口）进行协调。

* **技术特征D：** `所述第一基站包括所述第一网络实体`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0011]`段、`[0105]`段及图6。在分布式架构中，“第一网络实体”的功能实体直接内置并由源物理基站（第一基站）本身来承担并执行。

* **技术特征E：** `向所述第二基站提供所述第一资源的指示`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0012]`、`[0106]`、`[0108]`段。当第一基站确定或正在考虑使用某种SPS资源模式时，通过基站间接口（Xn）向相邻的第二基站发送通知或请求，该指示包含SPS模式的准确绝对定时信息，以便第二基站进行协同预留或避免冲突。

* **技术特征F：** `从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0006]`、`[0093]`、`[0098]`段及图6。切换触发通常是由用户设备（UE）的RRM测量事件（如测量报告）引发的，第一基站接收到该触发指示后，决定启动切换流程。

* **技术特征G：** `引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0006]`、`[0111]`段及图6。第一基站通过向UE发送切换命令（RRC重新配置消息），使得UE在成功接入第二小区（目标小区）后，无需等待目标小区重新分配资源，而是**继续使用原有的相同时域资源配置**，将UE视为目标小区的基本预调度。

* **技术特征H：** `将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式，`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0112]`段及图6。针对TSN的严格抖动和时延要求，扩展的切换命令指示UE继续使用相同时域SPS模式（频域PRB可微调），从而**彻底消除了切换完成（RRC重配置完成）之后网络再下发新的SPS配置消息所带来的固有信令延迟**。

* **技术特征I：** `其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求、`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0013]`、`[0105]`、`[0115]`段及图6。在配置SPS之前，第一基站通过基站间交互（Xn过程），向第二基站发送明确的“资源可用性询问请求”，查询第二基站是否在相同绝对定时上运行高优先级业务。

* **技术特征J：** `在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应的部件`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0013]`、`[0105]`、`[0115]`段及图6。第一基站接收来自第二基站的响应消息。若响应指示该资源未被其他地方的类似优先级业务占用（即资源可用），第一基站才真正配置UE。

* **技术特征K：** `其中所述装置包括用于以下的部件：如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。`

* **说明书合理解释：** 对应说明书`[0014]`、`[0120]`、`[0121]`段。这是一项**冲突解决机制**。如果该第一资源在第二小区处其实已经被占用了，但占用它的业务属于“较低优先级业务”，则根据两基站间的协商规则，第二基站仍需向第一基站返回“资源可用”的指示，并且在内部主动将该低优先级业务用户重新调度到其他非冲突资源上，以无条件确保第一基站高优先级TSN/URLLC业务的独占性。

---

## 二、 对比文件原文深入分析与特征比对

为了客观评价创造性，现引入四份对比文件进行特征比对：

* **D1：** `WO2016026508A1`（多流通信切换中的载波激活状态同步）

* **D2：** `CN106341848A`（基于eMBMS实现低时延V2X的基站间切换方法）

* **D3：** `CN106537981A`（RAT间低成本Cat.0 UE移动性控制）

* **D4：** `WO2017105151A1`（跨多小区的公共半静态调度SPS资源分配）

### 1. 各对比文件公开的技术内容与原文出处分析

#### **D1 (WO2016026508A1)**

* **主要内容：** 涉及双连接/多流（Multi-flow）通信，当UE在源基站和协助基站的多流状态下发生切换时，由无线网络控制器（RNC）通过Iub/Iur接口向协助基站发送切换指示，以更新协助基站下的载波激活状态，确保基站与UE之间的状态一致性。

* **特征公开与原文引述：**

* 公开了切换、第一/第二小区（服务/协助小区）、第一/第二基站：原文`[0011]` "determining that a handover of a user equipment in multi-flow communication with a serving cell and an assisting cell has taken place; and providing, from a radio network controller to a first access point providing the assisting cell, an indication of the handover."

* 但其网络实体是独立于基站的RNC（`[0011]` "radio network controller"），且其提供的是切换发生后的状态更新指示（激活状态调整），而非切换前针对特定SPS资源的协调和继续使用。

#### **D2 (CN106341848A)**

* **主要内容：** 涉及低时延车联网（V2X）业务在基站间的切换。为了减少核心网中转带来的时延，源基站在确定终端切换时，在通过X2/S1接口发送的切换请求中携带与该终端收发信息有关的设置信息（如V2X业务指示、SPS周期等），目标基站据此配置资源并通过切换命令带回。

* **特征公开与原文引述：**

* 公开了切换、第一基站/第二基站：原文`[0010]-[0011]` “确定归属于第一基站的终端设备将切换至第二基站；向第二基站发送切换请求消息，在所述切换请求消息中指示与该终端设备上报和/或接收信息有关的设置信息。”

* 公开了在目标基站配置SPS周期等信息：原文`[0030]-[0033]` “对终端设备在第二基站上上报和/或接收信息的资源进行配置...为终端设备配置SPS周期；”。

* **本质区别：** D2公开的是在**切换发生时（触发后）**在切换请求消息（Handover Request）中携带SPS周期等设置信息由目标基站进行“配置”，其并非在“利用第一资源配置用户设备之前”在两基站间去确定资源是否可用，且目标基站是重新配置或建立DRB，并不涉及“继续使用被调度以供第一小区使用的相同第一资源以避免必须配置新的SPS模式”。

#### **D3 (CN106537981A)**

* **主要内容：** 针对低成本Cat.0终端，在系统消息（SIB）或切换命令中通告目标小区是否支持该类别终端。若不支持，终端中止随机接入进入空闲态。

* **特征公开与原文引述：**

* 公开了在切换中读取目标小区支持指示：原文`[0006]` “在用户设备处接收第一信息，所述第一信息指示第一小区是否支持该用户设备，并且在接收到该第一信息之后...开始针对该第一小区的连接过程。”

* 与本发明完全不相关，不涉及SPS资源多小区共享或基站间可用性请求/响应、优先级业务抢占机制。

#### **D4 (WO2017105151A1)**

* **主要内容：** 明确提出在V2X通信中，由于车辆高速移动导致频繁切换，为了消除切换带来的资源配置重置和时延，网络配置一种能够**跨越多个小区（跨基站）在预定义时间段内持续使用的公共SPS资源（Common SPS Resource）**。UE在切换期间或切换后无需释放，可连续使用相同的公共SPS资源和相同的SPS C-RNTI。

* **特征公开与原文引述：**

* 公开了切换后继续使用相同的跨小区SPS资源，避免切换时延：原文`[5]` "In V2X communication, a frequent handover is expected due to fast speed of vehicle UE. However, currently it is impossible for the UE to continue using a resource across cells during/after handover. This may lead to latency in data transfer. Accordingly, a method for using a common semi-persistent scheduling (SPS) resource across multiple cells for V2X communication may be required."

* 原文`[9]` "A common SPS resource can be used continuously during/after handover so that latency does not occur due to handover, especially in case of V2X communication."

* 原文`[73]` "the UE may be configured with SPS resources that can be used across at least one cell for a pre-defined time duration. For this, the UE may receive a SPS resource configuration (SPS - Config) which includes the pre-defined time duration... keep transmitting (periodical) V2X message, regardless of handover, handover failure or RLF, based on cell list"

* 原文`[89]` "SPS C-RNTI is used for scheduling on the SPS resources while the SPS -Config is valid. In other words, the UE may keep using the same SPS C-RNTI for scheduling on the SPS resources across different cell while the SPS - Config is valid."

* **实质公开：** D4实质公开了目标专利权利要求1的核心构思：即通过配置跨小区的公共SPS资源，使得UE在切换完成后**继续使用被调度以供第一小区使用的相同第一资源（特征G）**，即**在切换完成后使用相同的SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式（特征H）**。

### 2. 特征比对表格

为了清晰展现各对比文件对技术特征A~K的公开情况，特制下表（“+”表示完全或毫无异议公开，“+/-”表示实质公开或部分覆盖，“-”表示未公开）：

---

## 三、 最接近对比文件的选择及创造性分析

### 1. 最接近对比文件的筛选与确定

在创造性分析中，确定最接近对比文件（作为改进起点的D1/D2等）应优先考虑技术领域、解决的技术问题以及核心发明构思的重合度。

* **最接近对比文件：D4 (`WO2017105151A1`)**

* **理由：** 1. **技术领域与构思高度一致：** D4与目标专利同样聚焦于蜂窝无线通信中的URLLC/V2X高可靠低时延通信场景。

2. **技术问题相同：** 两者旨在解决**“由于UE频繁切换，导致传统的SPS资源被重置释放，重新配置新SPS模式产生高延迟，无法满足业务连续性和低时延要求”**的共同技术缺陷。

3. **核心构思交叠：** D4公开了“跨小区/基站持续使用的公共SPS资源（Common SPS）”，直接导致UE在切换到目标小区后**“继续使用原小区的相同资源配置，避免配置新的SPS模式”**。这与目标专利权利要求1的最核心特征G、H完全相同。因此，D4在整体技术方案上提供了最丰富的技术特征组合，是最适合的唯一最接近对比文件。

* **不适合作为最接近对比文件的说明：**

* **D2：** 虽然涉及V2X切换并在切换请求中携带SPS周期设置，但其本质仍是“切换发生后由目标基站为UE重新或额外配置资源”的传统思路，并未提出“跨小区直接延续使用相同SPS绝对定时以完全免除新SPS配置”的构思，其技术方案和解决时延的路径与本发明存在本质偏差。

* **D1/D3：** 分别属于多流控制和Cat.0终端准入控制，与SPS资源协调无关。

### 2. 区别技术特征及其他对比文件的公开情况

以**D4**作为最接近的对比文件，目标专利权利要求1与其相比，存在的**区别技术特征**为：

1. **特征A、I、J（时序与基站间资源协调机制）：** 目标专利限定在利用第一资源配置UE**之前**，由第一基站向第二基站发送请求并接收响应，从而主动“确定”该资源在第二小区处是否可用。而D4仅提出了配置多小区公共SPS的概念，未具体给出基站之间如何在“配置UE之前”进行可用性请求和响应交互的时序控制。

2. **特征K（低优先级业务冲突抢占机制）：** 目标专利限定了当第一资源在第二小区被较低优先级业务调度时，第二基站仍需响应“可用”，并涉及后续低优先级业务的避让。

**其他对比文件（D1, D2, D3）是否公开了上述区别特征？**

* **未公开。** * D2虽然公开了“第一基站向第二基站发送切换请求消息，指示与收发信息有关的设置信息（包括SPS周期）”，但这发生在**“切换触发之后”**（即特征F之后），属于切换准入阶段的被动资源指配。这与目标专利在**“配置UE之前（特征A）”**为了防范冲突而由两基站间主动进行的**“资源可用性预先请求/响应（特征I、J）”**在控制时序和业务逻辑上完全不同。

* 对于**特征K（低优先级抢占规则）**，D1、D2、D3、D4均完全未涉及。

---

## 四、 结论：请求方最薄弱的技术特征指出

如果我们要站在**无效宣告请求方（试图推翻此专利）**的角度来评估此案，针对权利要求1，请求方**最薄弱（即最难攻破、专利权人防御最强）的技术特征**是：

> **技术特征K：** `其中所述装置包括用于以下的部件：如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。`

> 结合 **特征A + I + J** 构成的**“配置UE前的主动跨基站可用性探测与抢占整体方案”**。

### 理由如下：

1. **现有技术存在实质断层（真空）：** 无论是高精度的D4还是切换相关的D2，现有技术对于SPS的管理均局限在单基站内部，或者由上层集中式静态指配。目标专利创造性地将SPS模式上升到“跨基站时域绝对定时协调”的高度，并给出了“配置前探测（A、I、J）”加上“低优先级强制避让抢占（K）”的分布式动态冲突解决机制。

2. **技术效果显著且无法显而易见推导：** 该特征组合实现了在工业TSN/URLLC通信中，源基站配置SPS前即能获得相邻基站的“无条件预留保证”（即只要对方是低优先级就必须让路）。这构成了强有力的技术屏障。请求方若仅凭D1~D4，由于没有任何一份对比文件给出了“在配置前通过基站间接口针对SPS时域模式进行可用性双向握手”或“低优先级URLLC资源强行抢占”的启示，因此极难否定该特征组合的创造性。

### 应对策略建议：

请求方若想成功无效此特征，目前的D1~D4文献组合力度明显不足。必须改变检索方向，去补充检索**工业TSN网络（IEEE 802.1Qbv等标准）在无线蜂窝网落地时关于“网元间时域门控时隙（Gate Control List）动态协同或互斥谈判机制”**，或者**LTE/5G早期关于密集组网下基于业务优先级的跨基站资源小区间干扰协调（eICIC/FeICIC）抢占机制**的底层标准提案（3GPP 文献），以此作为公知常识或补充对比文件，方有破局可能。

作为一名经验丰富的专利代理师，在无效宣告程序中，对目标专利权利要求的准确界定以及对比文件技术特征的精确比对，是决定案件胜负的关键。以下我将结合目标专利说明书对权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1至D4的原文进行逐项特征比对与创造性评价。

---

## 一、 目标专利权利要求1的代理师解读

权利要求1的核心发明点在于**“跨小区切换过程中的半静态调度（SPS）资源协同与无缝延续”**。

为了解决超可靠低延时通信（如5G NR中的时间敏感联网TSN流）在切换过程中的高时延、高丢包问题，本专利改变了传统切换中“目标小区重新分配并配置全新SPS模式”的做法。

* **技术特征G与H（核心控制逻辑）：** 目标专利要求在配置UE之前，由第一网络实体（源基站）先确定该SPS资源在第二小区（目标基站）也是空闲可用的。切换后，目标小区**继续使用**原来的第一资源，并**使用相同的SPS模式**，从而在物理层和RRC层“免除”了重新下发SPS配置的信令交互过程。这实现了“零资源重配置时延”，保证了确定性时延业务的连续性。

* **技术特征I、J、K（基站间协商与优先级强占机制）：** 规定了资源可用性的确定方式。源基站向目标基站发出显式请求，目标基站检查自身资源。特征K特别引入了**优先级控制**：如果该资源在目标小区被较低优先级业务占用，目标小区会为了高优先级的TSN/URLLC业务将其释放，并向源小区返回“可用”答复。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与详细出处

为了清晰展现各对比文件的公开情况，现用类似D1、D2的表述指代对比文件，并附上公开号：

* **D1：** US20170215119A1

* **D2：** EP3228120A1

* **D3：** KR1020180028896A

* **D4：** EP3343989A1

### 1. 逐项特征比对分析

* **技术特征A（在利用第一资源配置UE之前）：**

* **D1：** 毫无异议公开。其[0013]、[0111]公开了在切换准备阶段，源基站先向目标基站发送准备信息并获取资源配置，再发给UE。

* **D2：** 实质公开。其[0083]-[0084]公开了源基站在X2切换请求中携带标签以重用资源。

* **D3：** 实质公开。其[0045]-[0046]公开了切换准备流程（发送Handover Request及接收Ack）。

* **D4：** 毫无异议公开。其[0007]、[0333]明确公开“在接收SPS指派之前，接收第一SPS配置信息”。

* **技术特征B、C、D、E（网络架构与资源指示）：**

* **D1：** 毫无异议公开。核心架构为源基站（第一基站/网络实体）与目标基站（第二基站）通过基站间接口交互切换准备信息（特征B、C、D见[0015]，特征E见[0111]源基站向目标基站传输V2X配置信息）。

* **D2：** 毫无异议公开。涉及双连接架构，源基站（将成为SeNB）向主基站（MeNB）发送切换请求并携带当前SCG资源信息（见[0011]、[0083]）。

* **D3：** 毫无异议公开。标准双节点切换架构，源基站（210）向目标基站（220）发送Handover Request（见[0020]、[0045]-[0046]）。

* **D4：** 毫无异议公开。第一eNB和第二eNB属于同一簇群，共享资源池，并在切换时交互（见[0007]、[0333]）。

* **技术特征F（从UE接收用以触发切换的指示）：**

* **D1/D2/D3/D4：** 均毫无异议公开。移动通信系统标准的RRM测量报告触发切换机制（D1见[0100],[0108]；D2见[0015],[0020]；D3见[0024]；D4见[0012],[0388]）。

* **技术特征G、H（切换后继续使用相同资源及SPS模式，避免重新配置）：**

* **D1：** 未公开。D1中目标基站是根据源基站传来的能力和状态，“重新配置”一套资源返回给源基站（见[0013], [0111] “resource configuration information ... which is configured by a target base station”），属于传统的重配置逻辑，并未公开目标小区直接延续使用源小区的相同SPS模式。

* **D2：** 实质公开。D2的[0011]和[0083]明确公开：“SeNB may indicate ... that it would like to re-use the current allocated UE resources as SCG resources after handover...”。即在切换后重用当前已分配的UE资源，实现了不中断数据流的资源延续。

* **D3：** 未公开。D3虽在[0083]-[0086]提到了SPS，但其技术方案是在切换瞬间，利用SPS自发激活来快速发送“切换指示”或“切换完成”等**控制信令**（RACH-less HO），而不是为了保证用户面业务连续性而去让目标小区直接延续相同的用户面SPS模式。

* **D4：** **毫无异议公开。** D4的[0007]、[0011]、[0471]明确公开：当UE切换到同一簇群内的第二小区时，“receive an allocation of a second SPS resource based on the first SPS configuration information... the second SPS resource may correspond to resource at the same location as the first SPS resource in a time-frequency domain”。其[0470]-[0471]强调，通过共享资源，UE在目标小区可以直接延续使用相同位置的SPS资源，**“无需资源重选，从而最小化资源分配的信令开销”**。这与特征G、H完全等同。

* **技术特征I、J（基站间资源可用性请求与响应机制）：**

* **D1/D3：** 实质公开。公开了通过Handover Request和Handover Request Ack来确认目标小区资源是否允许接入（D1见[0013]；D3见[0045]-[0046]）。

* **D2：** 毫无异议公开。通过X2接口的Handover Request携带资源复用Flag，并接收MeNB的Handover Response确认（见[0083]-[0084]）。

* **D4：** 实质公开。由于属于同一簇群，各小区之间实时共享和协调SPS配置与激活状态（见[0333]、[0437]）。

* **技术特征K（因业务优先级较低而响应请求并指示可用）：**

* **D1/D2/D3/D4：** **均未公开。** 没有任何一个对比文件公开了“若目标小区的该资源被较低优先级业务占用，则响应请求并因该优先级关系而向源小区反馈可用（进而抢占/重调度低优先级业务）”的特征。

---

### 2. 技术特征比对表

*注：【＋】表示公开；【－】表示未公开；【★】表示毫无异议完全公开（字面/直白公开）；【●】表示实质公开（实质等同或隐含公开）。*

---

## 三、 最接近对比文件的选择及创造性分析

### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性分析中，**D4（EP3343989A1）最适合作为本案唯一或最主要的“最接近的对比文件”**。

* **技术领域与解决的技术问题最契合：** 目标专利旨在解决URLLC/TSN确定性业务在切换时的时延问题。D4同样聚焦于**车联网（V2X）中具有高速移动性的UE，利用半静态调度（SPS）方法进行稳定资源分配、将信令开销最小化**的技术问题（见D4[0004]-[0005]、[0020]）。

* **核心发明点公开程度最高：** 目标专利的核心贡献是“免去目标小区的SPS重配置过程，直接延续相同的SPS时频位置模式”（特征G、H）。D1和D3完全采用传统目标小区重新配置资源的逻辑；D2虽然提到了资源重用，但是在双连接（Dual Connectivity）场景下的主从基站角色转换（SeNB→MeNB），属于特殊的架构资源保留。而**D4直接公开了在切换时，目标小区基于原有的第一SPS配置，直接在相同位置分配第二SPS资源，以消除重配置开销**。因此，D4在整体技术构思、解决的问题以及公开的特征数量上均最为接近。

### 2. 未被最接近对比文件公开的特征分析

通过上述比对，最接近的对比文件D4公开了除特征K之外的绝大部分技术特征。

**未被D4公开的特征为：技术特征K**（如果第一资源被调度以供第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示）。

**该特征是否被其他对比文件公开？**

**答案是：没有。**

* D1、D2、D3均未提及在切换准备阶段，目标小区在面对资源冲突时，会通过**判断业务优先级高低（Priority）**来决定是否向源小区反馈资源可用，更没有透露“为了保障切入的高优先级业务，将本地原有的低优先级业务进行重新调度/驱逐”这一资源抢占和协同控制逻辑机制。

---

## 四、 诉讼/无效请求方最薄弱的技术特征（Petitioner's Weakest Link）

如果我方代表**无效宣告请求方**（试图推翻该专利），**技术特征K是我方整个无效案中最薄弱、攻坚难度最高的技术特征。**

### 为什么特征K是最薄弱的点？

1. **现有技术完全断层（未公开）：** 目前案卷中的D1-D4均未公开“基于业务优先级（低优先级业务）的基站间SPS资源协商与强制抢占响应机制”。这意味着无法直接通过“D4+D1/D2/D3”的简单组合来评价权利要求1的创造性。

2. **规避了公知常识的认定：** 虽然在移动通信领域，QoS优先级控制、高优先级业务强占（Pre-emption）属于常见概念（例如3GPP标准中的ARP参数控制），但目标专利将其**巧妙地结合在“切换配置前”的“基站间Xn/基站内接口SPS资源可用性显式协商请求/响应”流程中**。请求方如果主张特征K是“本领域的公知常识”，将会面临极高的举证责任。专利局及法院通常对“将公知常识融入特定动态协同信令流程”的创造性认定持谨慎、保护专利权人的态度。

### 应对策略建议：

作为请求方，若要彻底攻克权利要求1，不能仅寄希望于目前的D1-D4。建议立刻启动**补充检索**，重点检索**3GPP协议标准提案（S2/R2/R3工作组关于TSN/URLLC切换或SPS协同的SgNB/SeNB变更提案）**。必须寻找一份明确公开了“在基站间进行切换资源预留协商时，若目标基站内部有时频资源冲突，可依据QoS/业务优先级强占/重调度本地低优先级用户”的学术文献或标准组织提案作为引证文件。配合D4作为最接近的对比文件，方能形成完整、无法攻破的创造性逻辑链条。

根据权利要求1所述的装置，包括用于在所述第一网络实体处接收所述用户设备的移动性的指示的部件。

根据权利要求2的装置，其中移动性的所述指示包括至少一个潜在的目标小区的指示。

根据权利要求1所述的装置，其中用于引起切换的部件包括用于向所述用户设备提供切换命令的部件，所述切换命令包括所述第一资源的指示。

根据权利要求1所述的装置，其中所述第一网络实体是集中式单元并且所述第一小区和所述第二小区包括分布式单元。

根据权利要求1所述的装置，其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对第二资源是否可用的请求、以及在所述第一基站处接收指示所述第二资源不可用的并且所述第一资源可用的响应的部件。

根据权利要求1所述的装置，其中所述第一资源是半持续调度资源。

根据权利要求1所述的装置，其中所述第一资源包括时域资源。

根据权利要求1至8中任一项所述的装置，其中与用户设备的所述通信包括时间敏感联网业务。

一种通信方法，包括在第一网络实体处： 在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，并且所述第一基站包括所述第一网络实体； 向所述第二基站提供所述第一资源的指示； 从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示；以及引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，并且将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式； 其中确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求以及在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应； 其中所述方法还包括：如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。

一种用于通信的装置，包括：至少一个处理器和包括计算机程序代码的至少一个存储器，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起使所述装置至少：在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，并且所述第一基站包括第一网络实体； 向所述第二基站提供所述第一资源的指示； 从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示；以及引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，并且将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式； 其中确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求以及在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应； 如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。

一种计算机可读介质，包括程序指令，所述程序指令用于使装置至少执行以下： 在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，并且所述第一基站包括第一网络实体； 向所述第二基站提供所述第一资源的指示； 从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示；以及引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，并且将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式； 其中确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求以及在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应； 如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。