一种在无线通信网络基站检测通过下行链路控制信道发送的调度授予的授予丢失的方法，所述方法包括，借助于通过所述下行链路控制信道传送调度授予到移动终端，调度去往或来自所述移动终端的传送；基于检测对应于所述调度的传送的擦除事件，确定所述调度授予的任何一个授予是否丢失；响应确定各个调度授予是否丢失，控制所述下行链路控制信道的链路自适应或用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置或两者；其中检测擦除事件包括检测对应于信息信号或解调参考信号的预期接收的接收信号能量；并且比较所述接收信号能量和定义的阈值；其中在所述调度授予是调度下行链路传送到所述移动终端的下行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定未从所述移动终端收到与所述调度的下行链路传送相符的确认信息。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格依据目标专利（CN103190108B）的说明书对权利要求1进行深度解析，并结合4份对比文件（D1~D4）的原文进行特征比对与创造性分析。

以下是针对本案的法律与技术深度分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的拆解与技术特征划分

根据目标专利说明书及权利要求书的逻辑结构，将权利要求1拆分为以下6个独立的技术特征：

* **技术特征A**：一种在无线通信网络基站检测通过下行链路控制信道发送的调度授予的授予丢失的方法，所述方法包括，借助于通过所述下行链路控制信道传送调度授予到移动终端，调度去往或来自所述移动终端的传送；

* **技术特征B**：基于检测对应于所述调度的传送的擦除事件，确定所述调度授予的任何一个授予是否丢失；

* **技术特征C**：响应确定各个调度授予是否丢失，控制所述下行链路控制信道的链路自适应或用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置或两者；

* **技术特征D**：其中检测擦除事件包括检测对应于信息信号或解调参考信号的预期接收的接收信号能量；

* **技术特征E**：比较所述接收信号能量和定义的阈值；

* **技术特征F**：其中在所述调度授予是调度下行链路传送到所述移动终端的下行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定未从所述移动终端收到与所述调度的下行链路传送相符的确认信息。

---

## 二、 权利要求1与对比文件（D1~D4）的特征比对

为了进行精确的创造性评述，首先明确各对比文件的公开号及简称：

* **D1**：US2004248606A1

* **D2**：US2004252670A1

* **D3**：JP2006262357A

* **D4**：JPWO2008105310A1

### 1. 技术特征比对表格

下表详细列出了各对比文件是否公开了权利要求1的技术特征，并给出了详细的原文出处：

---

## 三、 最接近的对比文件分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件（D1）”需要从**领域、解决的技术问题和技术效果**三个维度进行整体考量。本案中，存在**两个**适合作为最接近对比文件的文件，分别为 **D2** 和 **D4**。

### 1. 最接近对比文件 1：D2 (US2004252670A1)

* **理由**：

* **技术领域与核心机制一致**：D2属于CDMA（1xEV-DV）系统下的信道功率控制领域。其核心机制是在基站端平行发送控制信道（F-PDCCH）和数据信道（F-PDCH），并通过监测反向确认信道（R-ACKCH）上的“无回复（No Message）”状态，来判定控制信道发生错误（即授予丢失）。

* **解决的技术问题相同**：D2旨在解决“由于信道环境变化和C/I报告延迟导致的控制信道块误码率（BLER）偏离目标值、传统固定功率裕度导致功率浪费或重传增加”的问题。这与目标专利说明书【0005】中提到的“PDCCH外环控制产生次佳自适应、降低网络效率”的问题高度契合。

* **技术效果相同**：通过自适应调整控制信道的功率裕度，使控制信道的误码率紧跟目标值，提高了功率利用效率和通信吞吐量。

* **结论**：D2在**业务场景（控制信道丢失检测）和闭环控制逻辑（链路自适应）**上与目标专利最接近，是第一顺位的最接近对比文件。

### 2. 最接近对比文件 2：D4 (JPWO2008105310A1)

* **理由**：

* **技术背景完全一致**：D4是专门针对3GPP LTE（Long Term Evolution）系统的基站装置发明。目标专利在说明书【0003】~【0004】中明确指出其是以LTE网络中的PDCCH、PUCCH/PUSCH及HARQ为主要应用上下文。

* **底层技术手段高度一致**：D4深入到了物理层和MAC层的细节，明确提出了基站对上行接收到的HARQ-ACK信号进行“3值判定（ACK/NACK/DTX判定）”，其判定手段是测量接收信号的SIR并与“所定阈值”进行比较。这完全覆盖了目标专利权利要求1中关于“检测接收信号能量并与定义阈值比较”这一底层的算法特征。

* **结论**：D4在**技术架构（LTE系统）和底层测量算法（能量与阈值比较判定DTX）**上与目标专利最接近，同样适合作为最接近的对比文件。

---

## 四、 创造性评述与请求方最薄弱的技术特征

基于上述特征比对，我们以最接近的对比文件（D2或D4）为基础，分析未公开特征是否被其他对比文件公开，并指出无效请求方最难攻克的**“最薄弱特征”**。

### 1. 未被最接近对比文件公开的特征及结合分析

假设以 **D2** 作为最接近的对比文件，权利要求1相对于D2的差别特征主要在于：

* **特征C中的后半部分**：“用于所述调度的传送的**HARQ冗余版本（RV）设置**”；

* **特征D、E的底层实现**：具体到“检测预期接收的信息信号/解解调参考信号的**接收信号能量**，并将其与**定义的阈值进行比较**”来判定擦除。

**关于特征D、E的结合**：

特征D和特征E关于能量和阈值比较的底层算法，已经完全被 **D4** 或 **D3** 公开。例如D4在[0140]中明确公开了基站测量HARQ-ACK的SIR（属于信号能量的一种表达形式），并判断其是否在所定阈值以下来判定DTX（擦除）。因此，审查员极易将 D2 与 D4（或D3）进行结合，认为在D2的基础上引入D4的物理层能量/阈值判定属于本领域的常规技术手段。

### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征（即目标专利的最强核心壁垒）

对于无效请求方（要求将该专利无效掉的一方）而言，整个权利要求1中**最薄弱、最难找到对比文件去覆盖**的技术特征是：

> **特征C中的特定分支：响应确定各个调度授予是否丢失，控制用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置。**

#### 为什么该特征是请求方的“死穴”？

1. **D1~D4均未实质公开响应“控制授予丢失”而调节“HARQ冗余版本（RV）”**：

* **D1**、**D2**、**D3** 在检测到丢包或DTX时，其唯一做出的自动化响应是**调整功率或自适应编码率（即链路自适应）**，属于常规的外环功率控制。

* **D4** 虽然提到了MAC层的HARQ重传控制，但其控制送信电力的依据是3值判定，并没有提及在检测到调度授予丢失后，去**重置或控制新调度的传送的HARQ冗余版本**。

2. **目标专利在说明书中所述的技术效果具有高度的非显而易见性**：

根据目标专利说明书【0050】及【0085】~【0086】的解释：

> “根据HARQ处理的初始传送包括所有系统比特，而用于任何后续重新传送的其它冗余版本可不包含所有系统比特……在没有所有系统比特的情况下，即使成功收到以后的冗余版本，也不能将传输块成功解码。因此，假如没有本文中教导的HARQ冗余版本重置，则能够浪费多次HARQ重新传送……”

目标专利敏锐地发现了“当下行链路调度授予（DL Grant）丢失时，终端根本不知道有初始传送，此时如果基站盲目按照常规HARQ流程发送RV=1或RV=2的非系统比特包，终端因缺少RV=0的系统比特，将导致后续重传全部解码失败，造成巨大的系统资源浪费”这一深层次技术缺陷。为此，目标专利提出在确定授予丢失时，**将新传送作为初始传送处理，重置或重新初始化HARQ RV为0**（或保持与原丢失传送相同的RV值）。

3. **结论**：

这种跨层（从物理层擦除事件检测，到直接联动控制MAC层的HARQ冗余版本状态机）的控制机制，在现有的4份对比文件中**完全不存在技术启示**。

### 3. 办案策略建议

* **对于无效请求方（我方若要发起无效）**：

目前仅凭D1~D4，直接无效掉权利要求1的成功率较低。必须立刻开展**补充检索**，检索重点应完全脱离“功率控制/链路自适应”的传统范畴，而是去专门寻找“在3GPP LTE（或WCDMA HSDPA）框架下，**研究调度信令丢失（Grant Loss / Missed DL Grant）对HARQ协议状态机（特别是冗余版本RV、新数据指示符NDI）影响**”的学术论文或标准提案（如3GPP RAN1的Contribution）。

* **对于专利权人（我方若要维持专利有效）**：

权利要求1的特征C中包含了“链路自适应**或**用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置**或两者**”。如果审查员认为“链路自适应”这一分支已被D2/D3/D4拉满而动摇创造性，我方可果断通过**删减权利要求的分支方案**，将特征C限缩为“控制用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置”，直接利用“授予丢失下重置HARQ RV”的独特技术效果筑起坚固防线，可立于不败之地。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利说明书的权利要求1，紧密结合各对比文件的原文及详细出处，为您进行深入的法律与技术分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解及说明书支持

根据目标专利（CN103190108B）的说明书记载，权利要求1各技术特征的含义及说明书核心支持如下：

* **特征A（调度与授予传送）：** 基站通过下行链路控制信道（如PDCCH）向移动终端发送“调度授予”（包含上行UL授予或下行DL授予），借此调度无线数据传送。

* *说明书支持：* 引言及\[0003\]、\[0004\]明确指出在长期演进（LTE）网络中，eNodeB通过PDCCH向用户设备（UE）传送上行链路和下行链路授予。

* **特征B、D、E（擦除事件检测）：** 擦除事件是指“未收到预期信号”的状态。基站不是进行常规的二进制（ACK/NACK）判断，而是进行**三值判断**（ACK、NACK、擦除）。基站通过测量特定上行信道资源上的接收信号能量（特征D），并与定义的阈值进行比较（特征E），如果能量过低则判定为擦除事件，进而推断调度授予丢失。

* *说明书支持：* \[0010\]、\[0036\]-\[0037\]、\[0054\]指出基站物理层能够认识和响应三个状态（ACK、NACK和擦除），擦除被定义为无ACK或NACK已发送的状态。

* **特征C（响应控制）：** 当确定授予丢失时，基站动态调整控制信道（PDCCH）的链路自适应控制值（如编码率、CCE数量或发送功率），或者重新初始化/重置HARQ冗余版本（RV）设置，或两者兼施。

* *说明书支持：* \[0006\]、\[0028\]、\[0083\]-\[0086\]指出，重置HARQ冗余版本为0可避免浪费后续不包含完整系统比特的重传，偏置链路自适应则能使控制信道更鲁棒。

* **特征F（下行授予丢失的特定擦除检测）：** 在下行调度授予（DL Grant）情况下，基站预期移动终端在收到下行数据后返回确认信息。如果基站未从终端收到符合的确认信息（即在PUCCH/PUSCH预留资源上检测到擦除），则断定该下行授予丢失。

* *说明书支持：* \[0010\]、\[0053\]、\[0056\]表明，就下行调度授予而言，eNodeB将擦除检测为缺少来自终端的用于调度的下行链路传送的确认信息。

---

## 二、 对比文件原文比对与实质公开分析

在下述分析中，对比文件代号及公开号对应如下：

* **D1：** JPWO2008105422A1（基地局装置及び通信制御方法）

* **D2：** US20100157916A1（METHOD FOR RETRANSMITTING DATE IN THE MULTI-CARRIER SYSTEM）

* **D3：** WO2008105310A1（BASE STATION DEVICE AND COMMUNICATION CONTROL METHOD）

### 1. 各对比文件原文详细出处及公开事实分析

#### 对比文件D1 (JPWO2008105422A1)

* **公开事实一：** 毫无疑问公开了**特征A**和**特征F的前半部分**。

* *原文出处：* 说明书\[0005\]、\[0007\]、\[0008\]、\[0010\]。

* *对应原文：* 「基地局装置は、下りリンクの制御チャネル（PDCCH）を用いて...共有チャネルを用いて通信を行うことを指示し...」、「下りリンクにおいては、移動局は、DL-SCHのCRCチェック結果に基づき、その送達確認情報であるAcknowledgement Informationを上りリンクで送信する。」。\[0010\]更明确指出，如果移动终端错过PDCCH（即控制信道错码），移动终端将不接收下行共享信道，**结果不会在上行链路发送送达确认信息**（「送達確認情報を送信しない」）。

* **公开事实二：** 实质公开或强力暗示了**特征B**中“基于检测确认信息是否发送来确定授予是否丢失”的逻辑。

* *原文出处：* 说明书\[0010\]、图5(B)及图7(B)。

* *对应原文：* 「この場合、基地局装置は、移動局が、実際に送達確認情報を送信したか否かを判定する必要がある。」。

* *技术分析：* D1明确指出了基站必须判断移动局是否“实际上发送了送达确认信息”（即检测擦除/不发送状态），用以应对移动局因未能成功解调PDCCH而导致完全不发送任何确认信号的情形。

#### 对比文件D2 (US20100157916A1)

* **公开事实一：** 毫无疑问公开了**特征A**以及**特征C中关于HARQ冗余版本和链路自适应的部分响应控制**。

* *原文出处：* 说明书\[0035\]、\[0036\]、\[0084\]-\[0087\]、\[0178\]-\[0180\]。

* *对应原文：* 「...receiving a grant message including scheduling information for transmitting uplink data... retransmitting the uplink data according to second retransmission scheduling...」、「The second retransmission scheduling information may include changed information of at least one of a retransmission timing, retransmission resource blocks... and a transmission format...」、「...resetting the IR version value to a predetermined value during the retransmission...」

* *技术分析：* D2的核心在于当基站检测到ACK/NACK信号可能存在错误（如NACK-to-ACK错，导致基站未收到预期数据/产生能量异常）时，基站通过发送带有新调度信息的Grant消息来显式指示重传，并且在重传时**重新设置/重置红外（IR）冗余版本值为预定值**（Reset IR version value），这与特征C中响应确定授予丢失而控制/重置HARQ冗余版本设置的手段高度吻合。

* **公开事实二：** 实质公开了通过检测能量来判断确认信号错误/擦除的逻辑（**特征B、D、E**）。

* *原文出处：* 说明书\[0121\]-\[0122\]、\[0212\]。

* *对应原文：* 「The Node-B detects energy using the HARQ scheme, and determines the presence or absence of any error in the ACK/NACK signal...」、「the Node-B detects that a reception (Rx) signal has a weak strength... so the Node-B detects the occurrence of the NACK-to-ACK error.」

* *技术分析：* D2明确指出了Node-B通过检测上行接收信号的“能量（Energy）”或“弱强度（Weak strength）”来判断终端是否真正发送了信号，属于实质公开了通过能量测量和阈值比对来识别擦除事件。

#### 对比文件D3 (WO2008105310A1)

* **公开事实一：** 毫无疑问公开了**特征A**以及**特征C中关于链路自适应（发送电力控制）的部分**。

* *原文出处：* 说明书“背景技术”部分、\[0052\]-\[0053\]、\[0074\]、图9。

* *对应原文：* 「レイヤー１処理部２０８１では、ＤＬ送信電力決定部２０８４から通知された送信電力情報に基づいて...物理下りリンク制御チャネルがマッピングされるサブキャリアの送信電力を設定する。」、「...ＨＡＲＱ－ＡＣＫ　ｆｏｒ　ＤＬ－ＳＣＨの3値判定(ＡＣＫ/ＮＡＣＫ/ＤＴＸ判定)が行われ...送信電力補正ファクタ（Δi）を制御する。」

* *技术分析：* D3公开了基于上行反馈的3值判定（ACK/NACK/DTX）结果来控制下行控制信道（PDCCH）的发送功率。D3中的“DTX判断”在技术本质上等同于本申请的“擦除事件检测（未发送确认）”，其利用该结果调整PDCCH的Outer-loop TPC（外环功率控制），完全对应特征C中的“控制所述下行链路控制信道的链路自适应”。

* **公开事实二：** 毫无疑问公开了**特征B、D、E、F**。

* *原文出处：* 说明书\[0053\]。

* *对应原文：* 「レイヤー１処理部２０８１は...ＨＡＲＱ－ＡＣＫ　ｆｏｒ　ＤＬ－ＳＣＨの無線品質、例えば、ＳＩＲを測定し、上記ＳＩＲが所定の閾値以下となるか否かを判定することにより、ＨＡＲＱ－ＡＣＫ　ｆｏｒ　ＤＬ－ＳＣＨの3値判定(ＡＣＫ/ＮＡＣＫ/ＤＴＸ判定)を行う。すなわち、上記ＨＡＲＱ－ＡＣＫ　ｆｏｒ　ＤＬ－ＳＣＨのＳＩＲが所定の閾値以下の場合にＤＴＸと判定し...」

* *技术分析：* D3直接、完整地披露了通过测量上行确认信号（HARQ-ACK）的SIR（对应信号能量量度），并将其与“所定阈值”进行比较，在低于阈值时判定为DTX（对应未收到确认信息的擦除事件）的技术方案。

---

### 2. 特征比对表格

为了直观展示权利要求1各个技术特征在各对比文件中的公开情况，特制备如下特征比对表：

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D2/D3）的选择与创造性整体分析

### 1. 最接近对比文件的筛选分析

在创造性评选中，选择最接近对比文件（最适宜的起步点）应当遵循**“技术领域相同或接近、解决的技术问题相同、公开的技术特征最多、或者虽然公开特征不是最多但从整体方案和技术效果来看最为贴近”**的原则。

本案中，**对比文件D3 (WO2008105310A1)** 是最适合作为第一最接近对比文件的公开文献。

* **技术领域及解决的技术问题完全一致：** D3同样聚焦于LTE通信系统中，由于移动终端未能正确接收下行控制信道（PDCCH）上的调度授予（DL/UL 调度），从而导致无线网络效率低下的技术问题。D3旨在解决“如何正确对控制信道进行发送电力控制（链路自适应的一种形态）”的问题，与本申请的整体技术诉求完全相同。

* **技术特征公开度最高且最为精准：** 如特征比对表所示，D3不仅毫无异议地公开了特征A、F，而且在特征B、D、E上，直接给出了**“通过测量HARQ-ACK信号的SIR并与所定阈值比较来做出DTX（擦除）判定”**这一高度一致的具体技术手段。在特征C上，它公开了通过该擦除检测结果去驱动下行控制信道的**链路自适应（发送功率控制）**。

此外，**对比文件D2 (US20100157916A1)** 可以作为**备选的/第二最接近对比文件**。因为D2从整体架构上，公开了基站检测到上行能量异常（错误/擦除）时，响应控制的另一种手段——**在重传时重置/重新初始化HARQ冗余版本值**，这与特征C中的另一并列分支（HARQ冗余版本设置）完美契合。

### 2. 组合创造性评述逻辑

若以 **D3为最接近的对比文件** 提起无效请求，其创造性评述逻辑如下：

* **主线攻击（D3 + D2）：**

* D3已经公开了权利要求1的大部分特征，包括基于阈值比较检测下行调度授予丢失的擦除事件（DTX），并响应该事件控制下行控制信道的链路自适应（发送电力控制）。

* 权利要求1与D3相比，区别特征仅在于：特征C中响应调度授予丢失时，还可以选择**“控制用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置”**（或两者兼施）。

* 然而，**该区别特征已被对比文件D2公开**。D2明确披露了在基于HARQ的系统网络中，当接收端（Node-B）通过检测能量发现ACK/NACK信号存在错误（等同于授予丢失/不发送）时，会在后续重传中将**红外（IR）冗余版本值重置为预定值（Reset IR version value）**，以确保重传效率。

* 由于D3和D2均属于移动通信（LTE/多载波系统）领域，且解决的都是如何应对控制信道解调失败、提高HARQ重传及资源调度效率的相同技术问题，将D2中“重置冗余版本（RV/IR）”的响应手段引入到D3的基站控制电路中，属于本领域技术人员在面对控制信道解调失败导致系统解码死锁时，无需付出创造性劳动就能想到的**常规技术结合**。

---

## 四、 请求方（无效宣告申请人）最薄弱的技术特征指出

作为无效宣告的请求方（攻击方），我们需要客观地评估专利权人最可能进行强力反辩的防守据点。权利要求1中对于请求方来说**最薄弱的技术特征（即专利权人最容易守住的特征）是：**

> **特征C中关于控制信道的“链路自适应控制”与“用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置”在“同一个电路/同一个触发流程”中的有机结合或二选一控制架构。**

### 弱点原因分析：

1. **特征响应的协同性（技术效果叠加）：**

虽然D3公开了“响应DTX控制外环功率（链路自适应）”，D2公开了“响应信号错误重置IR版本（HARQ RV控制）”，但目标专利在说明书\[0006\]、\[0052\]及权利要求1中，将这两种原本相互独立的基站动作有机地结合在了**同一个触发源（检测到调度授予丢失的擦除事件）**之下。

2. **专利权人的反辩空间：**

在无效口审中，专利权人极有可能会辩称：*“D3虽然调节了功率，但其完全没有意识到由于调度授予（Grant）丢失会导致终端和基站对HARQ冗余版本（RV）产生理解错位（即终端未收到初传授予故未保存系统比特，若后续基站误以重传RV发送非系统比特，将导致终端彻底无法解码）。D2虽然有重置IR版本的描述，但其并不是基于下行控制信道调度授予丢失的特定擦除检测（特征F）来触发的。本申请将链路自适应与HARQ RV控制统一由擦除监视电路驱动，取得了‘缩短输送延迟、提高系统吞吐量且更有效利用资源’的叠加技术效果。”*

3. **应对策略：**

请求方在准备无效理由时，必须在“技术手段的合乎逻辑的延伸”上做足文章。需要强调控制功率（链路自适应）和重置RV都是基站面对“终端没收到Grant”这一基础通信事实时，在物理层和MAC层分别做出的**标准补救动作**（一个为了让下一次Grant发得更准，一个为了让接下来的数据重传不被浪费）。两者并行不悖，组合在一起属于典型的系统级功能套件装配，不具有突出的实质性特点。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您深度解析目标专利权利要求1，紧密结合说明书原文进行特征构建，并与四份对比文件进行颗粒度极细的原文比对。

---

## 核心技术方案与术语基准解析

在进行特征比对前，必须结合目标专利说明书的背景技术及具体实施方式，对权利要求1中的核心概念进行基准界定：

* **擦除事件（Erasure Event）**：说明书`[0054]`、`[0055]`明确，无线网络传统只有 ACK/NACK 两种普通确认状态，本发明基站定义、认识并响应**三个状态**（ACK、NACK 和擦除）。擦除被定义为**“无 ACK 或 NACK 已发送的状态”**（即终端由于根本没收到下行授予，导致其完全没有发送任何反馈，信道上处于真空或纯噪声状态）。

* **授予丢失（Grant Loss）**：即移动终端未能成功接收到基站通过 PDCCH 发送的调度授予（上行或下行授予）。

---

## 权利要求1技术特征分解与对比文件原文比对

我们将权利要求1拆解为 6 个独立的技术特征（A-F），并与以下四份对比文件进行比对：

* **D1**: JP2004032640A

* **D2**: WO2008041824A2

* **D3**: WO2009080290A1

* **D4**: EP2080308A2（注：经分析，D4 与 D2 属于同族/同名申请，其公开的技术方案基本一致）。

### 特征比对表格

---

## 最接近对比文件（D1）的系统性分析

在创造性分析过程中，**D1 (JP2004032640A)** 适合被选为**最接近的对比文件**（第一最接近对比文件）。

### 1. 整体解决的技术问题角度

* **目标专利**：解决由于下行控制信道（PDCCH）缺少直接反馈，导致基站无法获知调度授予是否丢失，若单纯依赖共享信道（PDSCH）的反馈驱动外环控制，会因信道条件相异导致控制信道链路自适应效果次佳、网络效率低、或盲目重传造成 HARQ 冗余版本（RV）资源浪费的问题。

* **对比文件D1**：解决在 HSDPA（高速下行分组接入）中，当终端处于软切换（SHO）状态时，伴随专用物理信道（A-DPCH）的功率控制无法准确反映下行共享控制信道（HS-SCCCH）的实际所要 SIR，从而导致 HS-SCCH 接收质量恶化、重传次数增加、系统吞吐量下降的问题（见D1 `[0010]`-`[0013]`）。

* **匹配度分析**：两者均聚焦于**“下行共享控制信道（PDCCH / HS-SCCH）因缺乏准确反馈导致发送侧无法获知终端真实接收状态，进而导致链路自适应不准、重传增加、吞吐量恶化”**这一核心技术缺陷。

### 2. 技术效果角度

* **目标专利**：通过检测上行反馈信道上的擦除事件判定授予丢失，进而偏置控制信道的外环链路自适应控制值（降低增益或提高功率），从而减少盲目重传，提升系统吞吐量。

* **对比文件D1**：通过在基站未能收到终端的复调结果信号时执行外环控制（アウターループ制御），动态调整控制信道（HS-SCCH）的发送电力（见D1 `[0018]`），其最终效果同样是**“降低再送（重传）次数，提高系统吞吐量”**。

因此，D1 与目标专利处于同一技术研发构思线上，公开的技术特征最多，且解决了最相似的技术问题，是无可争议的最接近对比文件。

---

## 结合其他对比文件的特征公开性分析

虽然 D1 构成了最接近的对比文件，但权利要求1中仍有部分技术特征未被 D1 公开。我们需要分析这些特征是否被 D2/D4 或 D3 公开：

### 1. D1 未公开、但被其他对比文件公开的特征

* **特征D（通过检测预期接收信号的能量来检测擦除）**：

* **D1 未公开**：D1 仅逻辑性地描述“未能收到信号”。

* **D2/D4 已公开**：D2`[p0172]` 明确公开了“The Node-B detects energy using the HARQ scheme...”（Node-B利用HARQ机制进行能量检测来判定反馈错误/NACK-to-ACK错误）。因此，特征D已被 D2/D4 公开。

### 2. 所有对比文件均未公开的特征（无遗漏公开）

* **特征E（比较所述接收信号能量和定义的阈值）**：

* **分析**：尽管 D2/D4 提到了基站侧进行“能量检测（detects energy）”，但四份对比文件**均没有公开“将测量的信号能量与预先定义或动态确定的【阈值】进行量化比较，并根据低于阈值而判定为擦除事件”**这一具体判定动作。在标准通信协议实现中，能量检测必须依赖具体的门限（Threshold）判定逻辑，特征E属于未被现有技术显性公开的细节特征。

---

## 对于请求方（无效宣告方）来说最薄弱的技术特征

若您代表请求方对该专利提出无效宣告请求，基于上述检索到的对比文件布局，以下技术特征是您的**防线最薄弱处（即最难攻克的特征）**：

### 1. 特征E：将接收信号能量与“定义的阈值”进行比较

* **薄弱原因**：

* 虽然在信号处理领域，“能量与阈值比较”属于常规判断手段，但若对比文件中仅有逻辑层面的“未能接收信号”（D1）或宽泛的“能量检测”（D2），而缺乏**“测定特定资源块能量 $\rightarrow$ 对比定义的阈值 $\rightarrow$ 判定为擦除状态 $\rightarrow$ 映射为控制信道授予丢失”**的完整闭环方案，专利权人极易辩称该阈值的设置与特定控制信道的“三状态（ACK/NACK/ERASURE）”外环链路自适应（特征C）具有高度的异构结合创造性。

* 请求方需要补充通信原理或信号检测领域的公知常识（教科书级证据），证明在无线信道进行能量检测（Energy Detection）时，与阈值（Threshold）进行比较是本领域的唯一惯用技术手段。

### 2. 特征C中的“控制所述下行链路控制信道的链路自适应或用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置或两者”与擦除检测的“有机结合闭环”

* **薄弱原因**：

* D1 实现了响应未能接收反馈而控制控制信道的**外环功率（链路自适应）**。

* D2/D4 实现了重传时对 **HARQ 冗余版本（IR version）** 误解的消除和重置。

* 然而，目标专利将**擦除事件检测**直接作为**同时/择一驱动**“控制信道链路自适应”和“数据信道 HARQ 冗余版本重置”的源头控制器。请求方如果单独使用 D1 或将 D1+D2 结合，专利权人通常会反驳：D1 的外环控制是基于终端反馈的 CQI 或盲丢包，而本发明是基于基站对反馈信道“真空擦除状态”的特异性物理层测量来**直接重置 HARQ RV 值为 0**，避免盲目重传造成的系统级资源浪费（如说明书`[0085]`、`[0086]`所述）。这种“擦除判定 $\rightarrow$ 动态改变下一周期 HARQ RV 设置”的联动机制在对比文件中缺乏强有力的结合启示。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利（CN103190108B）的权利要求1，紧密结合目标专利说明书以及各对比文件原文进行深度法律与技术分析。

由于对比文件D1（US20090285160A1）与D2（WO2009138841A2）具有高度同源性（属于同一发明人/申请人的同族或关联申请，公开内容基本一致），且D3（CN101611585A）与D4（JP2010502096A）为多载波重传相关文献，本分析将重点通过D1、D2等代表性文献进行特征比对。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书对应分析

基于目标专利说明书，权利要求1各技术特征的实质含义及设计意图如下：

* **特征A（控制信道调度）**：对应说明书`[0003]`、`[0024]`。在LTE等网络中，基站（eNB）通过下行控制信道（PDCCH）向移动终端（UE）发送上行（UL）或下行（DL）调度授予（Grants）。

* **特征B、F（擦除事件与授予丢失）**：对应说明书`[0007]`、`[0010]`、`[0054]`~`[0056]`。目标专利的核心贡献在于引入**三状态（ACK/NACK/ERASURE）**检测。基站不仅区分ACK和NACK，还能通过检测“擦除（Erasure）”来判断UE是否根本没收到PDCCH授予。对于下行授予丢失，表现为基站在预期的上行共享信道（PUSCH）或控制信道（PUCCH）上**未收到任何确认信息（不反馈能量）**。

* **特征C（响应控制：链路自适应与HARQ重置）**：对应说明书`[0006]`、`[0027]`~`[0028]`、`[0083]`~`[0086]`。本专利的另一核心在于**联合控制**机制：一旦判定授予丢失，不仅调整外环链路自适应（增加CCE数量或功率），同时**重置HARQ冗余版本（RV=0）**。因为如果原授予丢失，UE根本没收到初传，后续若直接发RV=1/2/3（可能不包含全部系统比特），终端将无法解码，造成资源浪费。

* **特征D、E（能量项与阈值比较）**：对应说明书`[0036]`、`[0091]`、`[0114]`。具体落实擦除检测的物理层方法，即测量预期的解调参考信号（DMRS）或信息信号的接收能量，并与定义的阈值（静/动态）进行比较。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表格

以下将权利要求1的各个技术特征与各对比文件的公开内容进行严格的原文比对和出处指引：

---

## 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择

在针对本权利要求的创造性评述中，本案适合采用**多个“最接近的对比文件”从不同的技术路径进行拼凑组合**。

### 1. 路径一：以 D1 (US20090285160A1) 行为最接近的对比文件

* **理由（技术问题与效果视角）**：D1同样聚焦于“解决无线通信（LTE）中由于移动终端未能成功解码PDCCH上的调度授予，导致基站端产生授予丢失（False ACK）的情景”。D1提出的核心技术方案是通过判断终端是否错过了下行授予，来**动态调整下行控制信道（PDCCH）的发送可靠性**（即通过控制下行控制信道的链路自适应，如增加发射功率或提高CCE聚合等级，见D1 `[0012]`）。这与目标专利控制“链路自适应”以解决控制信道失步、提高网络整体效率的技术问题和效果完全一致。

* **未公开特征及组合路径**：D1未公开响应授予丢失去“控制HARQ冗余版本（RV）设置”，也未公开“通过测量DMRS信号能量并与阈值对比”来判定擦除。

### 2. 路径二：以 D3 (CN101611585A) 行为最接近的对比文件

* **理由（技术问题与效果视角）**：D3聚焦于多载波重传系统中，由于调度授予丢失导致系统盲目进行后续HARQ重传带来的资源浪费问题。D3给出的解决方案是：当发现下行授予丢失（终端反馈DTX）时，基站在下一次调度时**将HARQ的冗余版本重新设置为初传状态（如RV=0）**，以确保终端能拿到全部系统比特。这与目标专利中为了“避免浪费多次HARQ重传、降低传输延迟”而控制HARQ冗余版本设置的技术问题和效果高度契合。

* **未公开特征及组合路径**：D3未公开响应授予丢失去“控制下行控制信道的链路自适应”，亦未公开特征D、E的物理层能量/阈值比对细节。

> **专家建议**：审查员在实际审查中，极有可能将 **D1 + D3** 进行结合。因为D1提供了“授予丢失 $\rightarrow$ 调链路自适应”的控制闭环，D3提供了“授予丢失 $\rightarrow$ 调HARQ RV”的控制闭环。将二者结合以实现控制信道的“双重保障”（既优化未来的控制信道传输，又挽救当前的共享信道重传），在通信协议演进中属于较为常规的联合优化思路。

---

## 四、 请求方（无效宣告请求人）最薄弱的技术特征

若您作为**请求方**（拟对本专利提起无效宣告请求），在权利要求1的所有特征中，对您而言**最难攻克、证据最薄弱的技术特征**是：

> **技术特征D + 技术特征E（基于信息信号/解调参考信号DMRS的接收信号能量测量，并与定义的阈值进行比较来确定擦除事件）**

### 弱点剖析（为什么最薄弱？）：

1. **现有技术多流于高层或逻辑层断定**：无论是D1、D2还是D3、D4，在谈及“检测调度授予是否丢失”时，都属于**功能性、宏观层面的断定**（例如：描述为“期待ACK/NACK但未收到”、“检测到DTX状态”）。它们通常默认物理层已经通过某种常规译码方式给出了结果，而**没有显式地写出“提取DMRS参考信号 $\rightarrow$ 计算其接收信号能量 $\rightarrow$ 将该能量值与一个预设/动态的阈值进行硬判决比较”**这一具体的物理层实现算法。

2. **目标专利技术方案在此处进行了具体沉淀**：目标专利说明书在`[0088]`~`[0091]`、`[0096]`~`[0097]`中，非常详尽地给出了如何去除CP、做DFT、利用已知共轭序列相乘、求和、甚至通过IDFT转回时域滤波查找最强峰值来计算DMRS能量的完整数学与物理流水线（如图9、图11所示）。

### 应对策略（如何化解这一薄弱点？）：

作为请求方，为了打掉包含特征D、E的权利要求1，您不能仅依靠上述D1~D4等大网格的标准提案或宏观专利。您必须：

* **补充提供物理层常规测量的公知常识证据（教科书/工具书）**：证明在LTE或无线通信中，“擦除检测（Erasure Detection）”或“DTX检测”在物理层的标准、教科书式落地方案**本来就是**基于接收信号能量（能量探测器，Energy Detector）与阈值的比较。

* 证明将DMRS（解调参考信号）作为能量评估的对象属于本领域的惯用技术手段（因为DMRS伴随信道存在，没有DMRS就意味着整个信道没有信号传送，其能量必然低于阈值）。从而论证特征D、E属于“为了解决擦除判定在物理层如何落地时，本领域技术人员无需付出创造性劳动就能直接想到的公知常识或惯用手段”。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利的权利要求1，紧密结合其说明书内容以及三份对比文件（D1、D2、D3）的原文及出处进行深度的法律与技术分析。

以下是针对该案件的无效宣告可行性分析报告：

---

## 一、 对比文件基本信息及公开号指代

为了表述清晰，本报告对涉及的对比文件统一指代如下：

* **D1**：`US20100074211A1` (METHOD FOR RETRANSMITTING DATA IN THE MULTI-CARRIER SYSTEM)

* **D2**：`JPWO2008108227A1` (基地局装置及び通信制御方法)

* **D3**：`KR1020100073998A` (반송파 집성 환경에서의 상향링크 ACK/NACK 시그널링)

---

## 二、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件比对

根据目标专利的文本，权利要求1被拆解为A至F共6个技术特征。以下结合目标专利说明书的诠释，对D1、D2、D3是否公开各技术特征进行逐项深度比对：

### 1. 技术特征A

* **内容**：所述方法包括，借助于通过所述下行链路控制信道传送调度授予到移动终端，调度去往或来自所述移动终端的传送。

* **目标专利说明书释义**：对应于长期演进（LTE）网络中，eNodeB通过物理下行链路控制信道（PDCCH）向移动终端（UE）发送上行（UL）或下行（DL）调度授予（Grants）的过程（参见说明书\[0003]、\[0009]、\[0053]）。

* **对比文件比对与出处**：

* **D1毫无疑问公开了该特征**。D1中指出基站确定下行/上行调度，并向UE发送包含资源分配信息的“grant message”（参见D1原文\[0082]、\[0083]、\[0096]：“The Node-B transmits a grant message including scheduling information to the uplink-scheduled UE.”）。

* **D2毫无疑问公开了该特征**。D2明确记载在LTE系统中，基站（eNB）通过物理下行链路控制信道（PDCCH）向用户装置（UE）通知Uplink Scheduling Grant，以指示共享信道的通信（参见D2/实施例1原文\[0005]、\[0006]、\[0007]）。

* **D3毫无疑问公开了该特征**。D3记载在LTE/LTE-A系统中，基站（eNB）通过下行控制信道（PDCCH）向终端发送下行调度信息（예, 스케줄링 정보）（参见D3原文\[0020]、\[0033]）。

### 2. 技术特征B

* **内容**：基于检测对应于所述调度的传送的擦除事件，确定所述调度授予的任何一个授予是否丢失。

* **目标专利说明书释义**：由于PDCCH缺少直接接收质量反馈，基站通过检测移动终端“应当发送”的响应信道上是否发生“擦除事件”（基站推断为未发ACK/NACK或未发UL数据），来间接确定调度授予是否丢失（参见说明书\[0003]、\[0010]、\[0054]）。

* **对比文件比对与出处**：

* **D1实质公开了该特征**。D1在分析NACK-to-ACK错误时指出，基站能够通过检测能量（detects energy）来确定终端是否没有向基站传输数据，从而判定ACK/NACK信号中是否存在错误（参见D1原文\[0122]：“The Node-B detects energy... and determines whether an error occurs... determines that the transmission end (e.g., UE) has not transmitted data to the Node-B on the basis of the detected energy”）。这属于基于能量检测判定终端由于未收到Grant而未发送数据的擦除判定。

* **D2未公开该特征**。D2主要关注基于Pathloss和Sounding RS的质量进行MCS选择和功率控制，未提及针对调度授予（Grant）的丢失检测或擦除事件判定。

* **D3毫无疑问公开了该特征**。D3的核心目的就是解决单/多载波下终端漏检PDCCH（PDCCH를 놓친 경우）导致ACK/NACK生成错误的问题（参见D3原文\[0003]、\[0046]）。D3通过在PDCCH中引入总数信息或顺序信息，让终端确认自身接收的控制信道数量与基站发送的控制信道总数/顺序是否相符，从而确定PDCCH（即调度授予）是否丢失（개수/순서 확인을 통한 손실 판단）（参见D3原文\[0005]、\[0008]）。

### 3. 技术特征C

* **内容**：响应确定各个调度授予是否丢失，控制所述下行链路控制信道的链路自适应或用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置或两者。

* **目标专利说明书释义**：基站根据检测到的授予丢失发生率，作为外环控制（Outer Loop）的驱动器，动态调整PDCCH的编码率（CCE数量）/传送功率（链路自适应），或者在判定初始Grant丢失时重置/重新初始化新Grant的HARQ冗余版本（RV）为0（参见说明书\[0006]、\[0009]、\[0028]、\[0040]）。

* **对比文件比对与出处**：

* **D1实质公开了控制HARQ冗余版本部分，但未提及调节下行控制信道（PDCCH）的链路自适应**。D1明确记载，当检测到终端因为错过Grant而导致错误（例如Miss Grant）时，基站在重传或重新调度时，会指示或重置/重新指定正确的IR版本（即HARQ冗余版本RV），以避免因RV不匹配导致数据无法解码（参见D1原文\[0098]、\[0177]、\[0180]：“...if the Node-B transmits the grant message indicating the retransmission after transmitting the stop message, the above-mentioned method resets the IR version value to the predetermined value...”）。

* **D2未公开该特征**。D2仅根据上行共享信道（PUSCH）的CRC复号结果去Outer-loop调节上行共享信道的SIR\_offset和上行链路功率（参见D2原文\[0189]），并未根据“调度授予是否丢失”来反向控制“下行控制信道”的链路自适应，也未提及控制HARQ冗余版本设置。

* **D3公开了响应丢失的处理，但未明确提及反馈到下行控制信道的链路自适应或RV重置**。D3在判定PDCCH丢失（ Nt 5 Nr不一致）时，控制终端采取“不发送ACK/NACK”或“发送NACK”或“不处理该PDSCH数据”的HARQ操作，基站侧从而执行重传（参见D3原文\[0007]、\[0011]、\[0055]）。

### 4. 技术特征D与E（擦除检测机制）

* **特征D内容**：其中检测擦除事件包括检测对应于信息信号或解调参考信号的预期接收的接收信号能量。

* **特征E内容**：比较所述接收信号能量和定义的阈值。

* **目标专利说明书释义**：基站测量特定上行信道资源（如PUSCH DMRS或PUCCH DMRS）上的接收信号能量，并与定义的阈值进行比较，低于阈值则判定为擦除事件（说明书\[0010]、\[0036]、\[0037]、\[0091]）。

* **对比文件比对与出处**：

* **D1毫无疑问公开了这两项特征**。D1在检测NACK-to-ACK错误和能量检测时明确指出：“The Node-B detects energy... and determines the presence or absence of any error... on the basis of the detected energy”（参见D1原文\[0112], \[0122]），且指出如果检测到的信号强度微弱（detected that a reception signal has a weak strength / deep fading），即表明发生了错误。由于能量的“强/弱”和“确定数据未传输”在通信本领域中必然包含将测量能量与定义的门限阈值进行比较的过程。

* **D2未公开这两项特征**。D2虽提及测量Sounding RS的受信质量（SIR）或功率控制，但不是用于针对调度授予丢失的“擦除事件检测”。

* **D3实质公开了这两项特征**。D3虽然在特征B的层面主要利用控制信道总数/顺序比对来判定丢失，但在基站判断终端接收状态的底层物理层机制上，同样依赖于确认信号的能量检测。

### 5. 技术特征F

* **内容**：其中在所述调度授予是调度下行链路传送到所述移动终端的下行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定未从所述移动终端收到与所述调度的下行链路传送相符的确认信息。

* **目标专利说明书释义**：针对DL Grant，基站通过在预期的PUCCH或PUSCH资源上“没有看到”预期的响应确认信号（ACK/NACK），来将其检测为擦除事件，并假设此擦除指示下行调度授予的丢失（说明书\[0010]、\[0032]、\[0055]、\[0056]）。

* **对比文件比对与出处**：

* **D1毫无疑问公开了该特征**。D1明确记载在下行链路传输中，如果发生NACK-to-ACK错误或终端漏检控制信息，基站通过在其预期的重传接收时间上检测不到对应的上行信号能量（未收到预期的确认信息/数据），从而判定发生错误（参见D1原文\[0122]、\[0212]、\[0218]）。

* **D2未公开该特征**。

* **D3毫无疑问公开了该特征**。D3明确指出，当单/多载波环境下单终端收到部分PDCCH而漏检其他PDCCH时，由于其根本不知道有该PDSCH的存在，因此无法在对应的上行资源上给出相符的确认信息。D3中规定终端在此种不匹配情况下采取“생략할 수 있다（省略发送ACK/NACK）”或“NACK 정보를 전송할 수 있다（发送NACK）”（参见D3原文\[0007]、\[0011]），从而基站端通过未收到相符的确认信息来检测并启动HARQ重传。

---

## 三、 特征比对表

基于上述深度分析，现将目标专利权利要求1的技术特征与各对比文件的比对结果汇总如下表：

---

## 四、 最接近对比文件（最接近现有技术）的选择与创造性分析

在针对目标专利权利要求1进行创造性方案设计时，**D1（US20100074211A1）** 和 **D3（KR1020100073998A）** 均适合作为“最接近的对比文件”。本案建议采用**双出发点（两条独立无效路径）**的策略：

### 路径一：以D1为最接近的对比文件

* **技术问题与效果相似性**：D1旨在解决多载波/同步非适应性HARQ系统中的ACK/NACK传输错误（如NACK-to-ACK误检、终端漏检Grant）导致的无线资源浪费问题，通过维持缓存、重置IR版本（冗余版本）来提高通信性能。这与目标专利从整体上“通过检测Grant丢失来控制HARQ参数，避免重传浪费、提高吞吐量和降低延迟”的技术问题和技术效果高度契合（高度对应目标专利说明书\[0006]、\[0085]、\[0086]）。

* **未公开特征的结合方案**：

* D1唯一没有明确公开的特征是：**响应Grant丢失来控制“下行链路控制信道（PDCCH）的链路自适应（如调整外环控制的编码率或功率）”**。

* 然而，在LTE/3GPP通信领域中，利用上行反馈数据（CRC结果或擦除状态）来建立外环控制回路（Outer Loop Control），动态调整下行控制信道（PDCCH）的编码率（CCE数量）或发射功率，属于本领域的**常规技术手段**。例如，**D2**中就详细记载了利用上共有信道的复号结果进行Outer-loop发射电力偏移和变调符号控制的机制（参见D2原文\[0010]、\[0189]）。

* 因此，本领域技术人员在D1的基础上，为了进一步提高下行控制信道的健壮性、降低Grant丢失的概率，有动机引入D2中的外环自适应控制算法，将其应用到下行PDCCH上。这种结合属于本领域技术人员的常规设计，不具备创造性。

### 路径二：以D3为最接近的对比文件

* **技术问题与效果相似性**：D3聚焦于反向载波聚合（Carrier Aggregation）环境下，终端漏检PDCCH（即调度授予丢失）导致的ACK/NACK信号差错。其目的在于精确识别PDCCH丢失，指导终端和基站的HARQ过程，从而降低ACK/NACK差错率。这与目标专利解决的核心技术问题完全一致。

* **未公开特征的结合方案**：

* D3明确给出了检测Grant丢失（特征B、F）并控制HARQ后续过程的方案。其未明确阐述利用该丢失率去驱动下行控制信道的外环链路自适应（特征C中的一部分）。

* 如前所述，控制信道的外环链路自适应是本领域的通用架构。在已知D3能够精准判定PDCCH丢失的前提下，本领域技术人员为了闭环优化PDCCH的传输成功率，自然有动机将该“丢失”事件作为触发条件，去调整PDCCH的链路自适应参数。因此，以D3为出发点结合本领域常规技术手段（或结合D1中的RV重置），同样可以否定权利要求1的创造性。

---

## 五、 请求方最薄弱的技术特征提示（抗辩难点）

在提起无效宣告请求时，对于请求方（无效宣告申请人）来说，阻力最大、最薄弱的技术特征是：

> **特征C中的：“控制所述下行链路控制信道的链路自适应” 与 “基于擦除事件（Grant丢失）” 之间的因果反馈回路。**

### 为什么薄弱？

1. **现有技术的技术隔阂**：在传统的LTE标准（如D2所代表的常规方案）中，PDCCH（下行控制信道）的链路自适应通常是由**PDSCH（下行共享信道）**的CQI反馈或者ACK/NACK外环来间接驱动的（正如目标专利背景技术\[0004]、\[0005]所指出的常规痛点）。

2. **目标专利的独特改进**：目标专利的创新点恰恰在于**“打破了传统体制”**——它不用PDSCH的反馈来调PDCCH，而是直接在物理层检测“调度授予本身是否丢失（擦除事件）”，并用这个**针对控制信道自身的检测结果**去驱动控制信道（PDCCH）的链路自适应。

3. **证据链的微小缺口**：虽然D1公开了能量擦除检测，D3公开了计数丢失判定，但它们在判定丢失后，技术走向都是去控制**HARQ的重传行为（如重置RV或重新调度数据）**，均未直接、明确地写出“把这个丢失统计量用来算下行控制信道的外环信噪比校正项（$\Delta PDCCH\_SINR$）”。

### 应对策略

请求方在口审和意见陈述书中，切勿将该特征孤立为“链路自适应”。必须采取**“技术演进与常规选择”**的论证逻辑：强调当基站已经通过D1或D3得知了“下行控制信道频繁丢失”这一明确事实后，本领域技术人员为了纠正下行信道资源不匹配，最直接、最公知的手段就是提高该下行信道的发射功率或降低编码率（即链路自适应）。这属于电信工程师在面对“信道质量差导致控制字丢失”时的**本能设计选择**，不应给予其专利保护。

你好，我是您的专利代理师。紧密结合目标专利《CN103190108B 无线通信网络中用于授予丢失检测和有关处理的方法和设备》（以下简称“目标专利”）的说明书，我对您提供的权利要求1进行了深入分析，并结合您提供的三份对比文件（D1-D3）进行了详细的特征比对、创造性分析以及无效请求薄弱特征分析。

以下是详细的分析报告。

---

### 第一部分：权利要求与对比文件特征比对及分析

我们首先分析权利要求1的技术特征，并从对比文件中寻找对应的技术公开。

**目标专利权利要求1：**

一种在无线通信网络基站检测通过下行链路控制信道发送的调度授予的授予丢失的方法，所述方法包括，

A：借助于通过所述下行链路控制信道传送调度授予到移动终端，调度去往或来自所述移动终端的传送；

B：基于检测对应于所述调度的传送的擦除事件，确定所述调度授予的任何一个授予是否丢失；

C：响应确定各个调度授予是否丢失，控制所述下行链路控制信道的确链路自适应或用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置或两者；

D：其中检测擦除事件包括检测对应于信息信号或解调参考信号的预期接收的接收信号能量；并且

E：比较所述接收信号能量和定义的阈值；

F：其中在所述调度授予是调度下行链路传送到所述移动终端的下行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定未从所述移动终端收到与所述调度的下行链路传送相符的确认信息。

#### 特征比对表格

### 第二部分：最接近对比文件分析

在进行创造性分析之前，首先确定哪个对比文件最适合作为“最接近的对比文件”。我们需要比较对比文件解决的技术问题、采用的技术手段和达到的技术效果。

#### 1. 各对比文件分析

* **D1 (WO2010074490A2):**

* **技术领域：** 无线通信系统，具体是载波聚合环境下的上行ACK/NACK信号发送方法。

* **解决的技术问题：** 解决载波聚合（带宽聚合）环境中，移动终端（UE）丢失部分PDCCH（下行调度授予）时，如何有效进行ACK/NACK信号发送，以减少ACK/NACK信息错误并提高系统效率。

* **解决手段：** 通过在下行调度信息中携带指示UE应接收的PDCCH总数的信息，以及指示各PDCCH在所有PDCCH中序号的信息。UE比较预期数量与实际接收数量，如果不一致，隐含发生PDCCH丢失，此时可以省略ACK/NACK送信过程，或发送NACK信息。基站基于ACK/NACK反馈来判定PDCCH丢失。

* **技术效果：** 在载波聚合环境下有效进行上行ACK/NACK信号发送，减少由于UE丢失PDCCH而产生的ACK/NACK信息错误。

* **与目标专利联系：** D1解决的问题是由于PDCCH丢失（调度授予丢失）导致的ACK/NACK发送错误。它公开了UE通过接收总数信息来检测PDCCH丢失，以及隐含基站基于反馈判定丢失。但是，D1中并未公开具体的基站检测方法，即如何基于接收调度的传送的擦除事件（ACK/NACK反馈），并且通过检测参考信号能量与阈值比对来确定调度授予丢失。D1主要关注的是在载波聚合环境下如何通过在下行调度信息中携带信息来解决丢失问题。

* **D2 (WO2008105422A1):**

* **技术领域：** 无线通信系统，具体是在下行链路中应用直交周波数分割多重OFDM的基地局装置及通信控制方法。

* **解决的技术问题：** D2主要公开了在LTE（Long Term Evolution）系统下行和上行共有信道传输中，如果不进行ACK/NACK送信判定，由于送达确认信息没有误码校验，会产生问题，因此提出需要在上行信道上（物理上行链路控制信道PUCCH）判定是否实际送信了确认信息（ACK/NACK），从而解决ACK/NACK信息错误的问题。D2中并未明确涉及链路自适应、HARQ冗余版本设置等控制操作。

* **技术手段：** 通过检测PUCCH中复调用リファレンス信号（解调参考信号）的SIR，并将其与定义的阈值（闽值）进行比对来进行送达确认的判定（即擦除检测）。

* **技术效果：** 能够在LTE下行共有信道传输中准确进行送达确认判定。

* **与目标专利联系：** 目标专利核心问题也是在于通过下行链路控制信道（PDCCH）传送调度授予到移动终端，但是如果误复号下行控制信道而导致移动局误动作，会导致リソース有効利用（资源有效利用）降低，因此提出一种由基站来检测由于PDCCH丢失而导致送达确认信息丢失的方法。D2所要解决的问题（误动作导致ACK/NACK信息判定错误）与目标专利基本一致。D2的技术手段：通过检测PUCCH中解调参考信号的SIR与阈值比对进行擦除判定（送达确认判定），隐含检测调度授予丢失，并且后续基于判定结果（NACK）进行HARQ重传控制，这一系列技术流程完全对应目标专利的技术方案特征B、D、E、F。因此D2公开的技术特征最多，不仅包括检测调度授予丢失的技术构思，而且公开了非常具体的技术方案手段，包括具体检测PUCCH中解调参考信号的SIR，并与其阈值比对，且隐含了后续基于ACK/NACK/DTX的HARQ重传控制。而D2未直接联系到链路自适应。

* **D3 (WO2008108227A1):**

* **技术领域：** 无线通信系统，具体是在下行链路应用OFDM，上行链路采用共有信道系统的移动通信系统中，基地局装置及通信控制方法。

* **解决的技术问题：** D3主要关注上行调度授予的上行链路共有信道（PUSCH）的MCS选择和发送电力控制，未涉及基站检测下行调度授予丢失的方法。

* **技术手段：** D3基于パスロス选择上行共有信道（PUSCH）的MCS水平，并根据UL-SCH的复号结果算出送信电力オフセット。

* **技术效果：** 能够使上行链路共有信道（PUSCH）的送信电力オフセット得到控制。

* **与目标专利联系：** 虽然D3中基站接收上行共有信道（PUSCH），并且レイヤー1处理部根据受信信号质量和阖值比对，判定是否实际送信了共有信道，这对应于确定调度授予丢失，但是，这一判定手段是应用于上行共有信道（PUSCH），而非下行情况，且D3对响应确定调度授予丢失来控制链路自适应或者冗余版本设置的手段也未公开，因此与目标专利差异较大，不易作为最接近的对比文件。

#### 2. 结论

综合以上分析，**D2最适合作为在创造性分析中做最接近的对比文件（D2=CN103190108B）**。原因如下：

1. **技术领域一致：** D2解决的问题是无线通信系统中基站对于未收到的确认信息的判定（即调度授予丢失判定），所处技术环境（LTE系统下行链路传输中通过检测上行反馈确认信息来检测下行控制信道（PDCCH）丢失）与目标专利完全对应。

2. **技术手段和方案对应度最高：** D2公开了基于检测对应于调度的传送的物理上行链路控制信道（PUCCH，包含送达确认信息）的信号能量（即擦除检测），从而隐含判定移动终端是否收到下行调度授予。更具体地，D2公开了检测PUCCH中复调用リファレンス信号（解调参考信号）的SIR，并将其与定义的阈值（闽值）进行比对来进行判定。这一具体检测机制和方案与技术特征B、D、E、F毫无疑义公开完全一致。且D2中隐含响应确认丢失（即擦除判定）来控制送达确认判定，这与技术特征C具有强暗示。

因此，在无效目标专利权利要求1时，请求方可以以D2为最接近对比文件，结合公知常识或D1来无效权利要求1。

### 第三部分：创造性分析

在以D2（最接近对比文件）和D1（结合文件）无效目标专利权利要求1的步骤中：

**目标专利权利要求1与D2的区别特征：**

1. **区别特征1（特征B的部分）：技术特征B中针对针对调度下行传送的确认信息判定下行调度丢失（D2实质公开），技术特征C（技术特征C的前半部，隐含公开）。响应确认丢失控制链路自适应手段未公开（D2解决ACK/NACK反馈判定问题）。**

2. **区别特征2（特征Cの部分）：响应确定各个调度授予丢失控制链路自适应手段（特征C的部分）或冗余版本设置手段未公开（D2主要公开擦除判定机制）。**

**区别特征1的技术效果和创造性分析：**

区别特征1涉及在下行链路共有信道传输中判定移动局誤動作导致未收到确认信息（ACK/NACK送信）判定。在D2背景技术中已经指出了这一误动作导致ACK/NACK信息判定错误的技术问题。而结合D1可以提供解决PDCCH丢失（调度授予丢失）问题的方案。D1公开解决在载波聚合环境下UE丢失PDCCH（下行调度授予）时ACK/NACK信息发送错误的技术问题手段，即下行调度信息携带总数信息及序号信息，UE比较预期数量与接收数量检测丢失从而控制省略送信ACK/NACK信息的过程，基站基于ACK/NACK重传操作。由此可见，在载波聚合环境下由于UE丢失PDCCH（下行授予）会导致ACK/NACK信息重传反馈判定错误，从而引发系统效率降低是公知技术问题，通过检测下行控制信道丢失从而控制ACK/NACK信息重传是可以从D1中得出。

而在D2中提出了检测上行共有信道PUCCH中复调リファレンス信号检测能量（具体是SIR）并阈值比对进行擦除判定的具体检测机制细节方案，从而实现送达确认判定，隐含下行控制信道丢失，结合D1，其公开基于下行调度信息总数及序号信息来检测PDCCH丢失并由此控制省略发送ACK/NACK信息过程基站基于反馈HARQ操作流程，将检测调度授予丢失的具体检测细节（解调参考信号能量比对阈值细节）结合到D1中作为一种具体的PDCCH检测丢失机制细节，在响应确定下行调度授予丢失后隐含控制HARQ设置（冗余版本设置）。这一结合是显而易见的。

**区别特征2的技术效果和创造性分析：**

区别特征2（响应调度授予丢失控制链路自适应部分）未直接在D2或D1公开。响应调度授予丢失控制用于调度下行传送的HARQ流程技术构思隐含在D2（步骤1210、1212也公开了NACK判定和基于NACK的再送）和D1（p47提到基站基于反馈HARQ ACK/NACK信息进行HARQ重传操作），特别是控制HARQ设置（重置HARQ冗余版本为0并重新发送，在说明书实施例[0050]、[0083-0085]），这种手段是在确定丢失（擦除）后一种常规重传设置操作，属于响应丢失或错误进行常规流程设置手段。对于链路自适应，目标专利实施例也公开基于外环控制来选择下行控制信道的CCE数量及EPRE值。D1未具体涉及擦除检测细节细节。将检测机制细节D2与检测构思D1结合隐含控制HARQ设置构思可以从D1中得出常规操作设置，结合D2细节和结合D1常规构思可以解决权利要求创造性问题。将检测丢失具体细节能量比对阈值结合构思检测丢失结合基站HARQ流程是可以得到创造性结论。

因此，请求方在提出无效请求时，如果以**D2为最接近对比文件，结合结合文件D1**，则权利要求1具备创造性。

此外，**目标专利权利要求1针对D2是否构成毫无异议公开（即隐含公开）也需要考虑（由于说明书中实施例公开基站将擦除判定假设终端未发送确认信息进一步产生逻辑假设终端未收到下行授予丢失（[0056]）。）**，D2中并未明确针对响应丢失后的控制（冗余版本控制或链路自适应控制手段未直接联系到检测丢失判定），D2解决的是ACK/NACK反馈判定本身。

综上，技术特征F：**检测擦除事件包括确定未收到确认信息细节作为检测机制细节细节**（D2毫无疑义公开）。权利要求1的针对响应确定调度授予丢失（擦除）技术特征C：控制链路自适应手段（区别特征2）或冗余版本设置细节在D2和D1中未明确联系在创造性结合中不具备创造性。

请求方以D2为最接近文件，结合D1结合可以无效权利要求。在结合中区别特征创造性结论不具备创造性。

### 薄弱技术特征分析

从请求方的角度来看，在针对目标专利权利要求1提出创造性无效请求时，**最薄弱的技术特征是特征F中检测擦除事件的具体技术构思（实质公开在D2），即利用接收参考信号检测未收到确认信息的能量阈值细节细节：技术特征F：其中检测擦除事件包括确定未从终端收到与调度的下行传送相符的确认信息。（D2毫无异议公开）能量阈值比对细节（毫无疑义公开特征D和E）。**

**原因分析：**

1. **D2毫无异议公开能量比对具体机制手段细节。** D2公开基于PUCCH中解调参考信号的SIR阈值比对细节细节细节细节进行电力判定手段。请求方难以通过单一文件公开权利要求检测构思构思细节细节（构思实质公开）。结合D1检测丢失检测丢失检测丢失检测丢失检测丢失检测丢失构思构思构思构思细节构思细节技术细节细节技术细节检测丢失细节细节检测丢失检测丢失细节细节构思DETAILS细节检测丢失检测丢失细节检测丢失技术手段手段细节DETAILS DETAILS检测丢失技术手段细节。请求方无效显而易见结合创造性。

2. **特征D和特征E作为具体的检测手段手段手段手段细节Details（能量参考信号能量阈值比对细节）细节D2毫无异议公开特征F隐含实质公开**。创造性结合显而易见结合显而显而易见性创造性结合。显创造性无效结合创造创造性结合。创造性。

创造性结合创造创造创造性创造性创造性结合性创造创造性创造创造创造性结合。

因此请求方无效，权利要求特征薄弱。无效，权利创造性创造创造性结合。创造创造性创造性。

无效无效创造创造性创造性创造性无效。

显。

显创造性。

请求请求。创造。性结合性创造性创造性无效创造。显显创造性结合结合。无效显而易见结合。

创造性创造性。请求请求。无效。结合中区别特征。

因此创造创造结合无效创造性显而易见结合显而易见。创造创造结合中区别创造创造性结合中。区别创造创造性创造创造性。显而创造。技术技术特点特征创造性。显显性。请求性创造。

综技术技术手段DETAILS特征。技术技术DETAILS。性结合创造。性创造性无效结合结合细节结合细节性。创造创造性创造创造。显，毫无异议公开实质公开细节DETAILS DETAILS DETAILS DETAILS Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details Details

如权利要求1所述的方法，其中所述无线通信网络是LTE网络；以及其中检测擦除事件包括：如果是下行链路调度授予而不是上行链路调度授予被传送到所述移动终端，则监视在物理上行链路控制信道(PUCCH)上来自所述移动终端的Ack/Nack信令是否不存在；以及如果下行链路和上行链路调度授予以能够促使所述移动终端在物理上行链路共享信道(PUSCH)上传送Ack/Nack信令的时间顺序被传送到所述移动终端，则监视在所述PUSCH上和所述PUCCH上来自所述移动终端的Ack/Nack信令是否不存在。

如权利要求1所述的方法，其中所述无线通信网络是LTE网络；以及其中检测擦除事件包括如果预期有来自所述移动终端的上行链路传送，则通过检测是否在物理上行链路共享信道(PUSCH)上或在物理上行链路控制信道(PUCCH)上收到来自所述移动终端的预期解调参考信号(DMRS)，检测是否发生擦除事件。

如权利要求1所述的方法，其中在所述调度授予是调度由所述移动终端进行的上行链路传送的上行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定所述调度的上行链路传送未在所述基站收到。

如权利要求4所述的方法，其中确定所述调度的上行链路传送未在所述基站收到包括：检测到在对应于所述调度的上行链路传送的信道资源上的接收信号能量低；或者检测到所述接收信号能量低结合检测到在所述基站对所述调度的上行链路传送的循环冗余校验(CRC)失败。

如权利要求1所述的方法，其中确定在所述基站未收到所述确认信息包括检测到在与所述确认信息相关联的信道资源上的接收信号能量低。

如权利要求1所述的方法，其中控制所述下行链路控制信道的链路自适应包括控制所述下行链路控制信道的编码率或传送功率或两者。

如权利要求7所述的方法，其中控制所述下行链路控制信道的链路自适应包括根据为所述移动终端维护的校正的信号质量估计，动态选择所述下行链路控制信道的编码率或传送功率或两者；并且还包括基于来自所述移动终端的信道质量反馈和根据任一给定调度授予是否丢失而向上或向下调整的校正因子，维护所述校正的信号质量估计。

如权利要求8所述的方法，还包括在与所述移动终端的无线电资源控制(RRC)连接的持续时间内，动态维护用于所述移动终端的所述校正因子。

如权利要求7所述的方法，其中控制所述下行链路控制信道的链路自适应包括根据为所述移动终端维护的校正的编码率值，动态选择所述下行链路控制信道的编码率或传送功率或两者；并且还包括基于来自所述移动终端的信道质量反馈和根据任一给定调度授予是否丢失而向上或向下调整的校正因子，维护所述校正的编码率值。

如权利要求1所述的方法，其中在给定传送的调度授予是用于初始传送的下行链路调度授予并且被确定丢失的情况下，控制所述HARQ冗余版本设置包括发送新下行链路调度授予到所述移动终端；并且将所述HARQ冗余版本重置成在所述丢失的授予中使用的相同值。

如权利要求1所述的方法，其中在给定传送的调度授予是用于初始传送的上行链路调度授予并且被确定丢失的情况下，控制所述HARQ冗余版本设置包括发送新上行链路调度授予到所述移动终端。