一种用于在无线电接入网(RAN)的小区内的上行链路(UL)共享信道上传送信息的方法，所述方法包括；从服务于所述小区的网络节点接收用于在所述UL共享信道上传送信息的资源的所配置上行链路准予；其中所述所配置上行链路准予指示特定时隙；在所述特定时隙期间允许在所述UL共享信道上传输；并且所述所配置上行链路准予包括周期性参数；所述周期性参数指示用于所配置的资源的上行链路周期性；以及允许参数；所述允许参数指示在每个上行链路周期性内的一定数量的连续时隙；在所述一定数量的连续时隙期间允许在所述UL共享信道上传输；以及在由所接收的所配置上行链路准予指示的所述特定时隙中的至少一个期间在所述UL共享信道上传送信息

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利《用于上行链路信道的时间资源》的说明书（以下简称“目标说明书”），来解释权利要求1。我将通过与对比文件原文的详细比对，分析各对比文件公开的技术特征。

### 1. 目标专利权利要求1解释

权利要求1保护一种在无线电接入网（RAN）的小区内的上行链路（UL）共享信道（PUSCH）上传送信息的方法。为了清晰起见，我们将权利要求1拆分为以下技术特征，并结合目标说明书进行解释：

* **技术特征A：从服务于所述小区的网络节点接收用于在所述UL共享信道上传送信息的资源的所配置上行链路准予**

* *解释*：目标说明书（[0011]-[0013]）公开了由LTE/NR PHY提供的上行链路物理信道包括物理上行链路共享信道（PUSCH）。（[0021]-[0023]）提到了NR中用于低时延数据传输的解决方案，包括迷你时隙传输。（[0076]-[0095]）详细描述了NR支持的预先配置资源，即配置的准予（configured grant，CG）。类型1配置的准予仅基于RRC（重新）配置，无需任何L1信令；类型2配置的准予基于用于激活/去激活准予的L1信令（PDCCH上的DCI）和RRC配置两者。因此，本特征指的是UE从基站（gNB）接收类型1或类型2配置上行链路准予（UL grant），以获得在PUSCH上传输所需的资源。

* **技术特征B：其中所述所配置上行链路准予指示特定时隙**

* *解释*：目标说明书（[0080]-[0090]）公开了对于类型1配置的准予，时间资源（包括起始符号S和PUSCH长度L）经由RRC信令（timeDomainAllocation、timeDomainOffset）进行配置，并且第N个顺序上行链路准予出现在满足等式（1）的符号中。对于类型2配置的准予，MAC实体根据等式（2）考虑第N个顺序上行链路准予出现的符号，其中SFNstart time、slotstart time和symbolstart time分别是PUSCH第一传输的SFN、时隙和符号，其中所配置上行链路准予被（重新）初始化。由此可见，所配置的UL准予（类型1或类型2）明确指示了可用于传输的特定时隙（或时隙中的符号）。

* **技术特征C：在所述特定时隙期间允许在所述UL共享信道上传输**

* *解释*：目标说明书（[0091]-[0094]）公开了，例如，对于30-kHz SCS，UE可以被配置为周期性=14个符号（即，1时隙）、S=0、L=14，从而允许UE在所有时隙中传送所配置的UL。因此，一旦UL准予配置了特定时隙，UE就被允许在该时隙（或该时隙中由S和L指定的符号）期间在UL共享信道（PUSCH）上传送数据。

* **技术特征D：所述所配置上行链路准予包括周期性参数**

* *解释*：目标说明书（[0078]-[0079]）明确指出，对于类型1和类型2两者预先配置的资源，UL周期性是通过更高层（RRC）信令来配置的，并且表2总结了NR CG支持的周期性（以符号为单位）。

* **技术特征E：所述周期性参数指示用于所配置的资源的上行链路周期性**

* *解释*：如上所述（目标说明书[0078]-[0079]及表2），周期性参数明确指示了CG资源的UL周期性，例如，以符号为单位的14、28等，其对应于1时隙、2时隙等。

* **技术特征F：允许参数**

* *解释*：目标说明书（[0098]）公开，可适用的UL时隙可以配置（例如，经由RRC信令）有除了上面讨论的周期性参数之外还具有允许参数。这个“允许参数”是本发明的核心特征之一，用于灵活配置UL资源。

* **技术特征G：所述允许参数指示在每个上行链路周期性内的一定数量的连续时隙**

* *解释*：目标说明书（[0098]）公开，作为更特定的示例（下面进一步解释），允许参数可以指示由周期性参数标识的每个时段中的一定数量的连续时隙。此外，（[0104]）举例，对于30-kHz SCS，网络可以配置周期性=280个符号（或20个时隙）和允许=15，从而允许UE在每个20时隙周期性内的15个时隙中（如时隙5、6、...、19）执行UL传输。

* **技术特征H：在所述一定数量的连续时隙期间允许在所述UL共享信道上传输**

* *解释*：如上所述（目标说明书[0104]），在每个周期性内由允许参数指示的“一定数量的连续时隙”（例如15个时隙）期间，UE被允许在UL共享信道上传送信息。目标专利利用周期性参数和允许参数来定义配置准予突发（configured grant burst）。

* **技术特征I：在由所接收的所配置上行链路准予指示的所述特定时隙中的至少一个期间在所述UL共享信道上传送信息**

* *解释*：目标说明书（[0116]-[0117]）公开了由UE执行的方法，所述方法包括从网络节点接收配置，并且UE可以在由接收到的配置指示的特定时隙（即，通过结合周期性参数和允许参数确定的允许传输的时隙，如上述示例中的时隙5-19）中的至少一个期间在UL共享信道上传送信息。图10和图11概括了UE和网络节点执行的相应方法。

### 2. 对比文件比对分析

本部分将紧密结合对比文件原文，利用特征比对表格，分析对比文件D1和D2是否公开了权利要求1的技术特征。

* **对比文件D1**: US20160183258A1, COMMUNICATION PROCESSING DEVICE, AND WIRELESS COMMUNICATION METHOD.

* **对比文件D2**: JP2018014761A, 無線通信装置および無線通信方法.

#### 特征比对表格

*注：实质公开是指虽然未 verbatim 公开特征，但公开的技术方案实质上具有相同含义或在所涉技术语境下实质对等。对于核心的通信协议特征（如A-H），D1/D2特定的体域网实现与NR配置准予方案存在实质性差异，不构成实质公开。对于特征B/C/H/I，由于其依赖的核心特征未公开，也被视为未实质公开。*

### 3. 最接近的对比文件分析

由于D1和D2实质上是同一申请的日语同族申请（D1公开号：US20160183258A1，D2公开号：JP2018014761A），它们在整体解决的技术问题和达到的技术效果上基本一致。

* **技术问题和效果：**

* **目标专利**：旨在提高在RAN（特别是5G NR）的小区内利用预先配置资源（如配置上行链路准予）进行上行链路（PUSCH）传输时的灵活性，特别是针对免许可频谱（NR-U）操作。目标专利通过在所配置准予中结合周期性参数和新的“允许参数”来指示周期性内的一定数量的连续时隙（即，配置准予突发，configured grant burst），从而灵活地分配时间资源，克服了现有NR CG配置（例如类型1，仅能通过起始符号S和长度L配置单个传输，如图7所示）在配置连续传输突发时的灵活性不足的问题，有利于减少免许可频谱中被分配相同UL资源的UE之间的冲突。

* **D1/D2**：旨在降低体域网中无线通信装置的功耗（D1：[0035]；D2：[0009]）。它们采用不同的访问方案分别在不同频段或相同时段上使用控制信道和数据信道（D1：[0005]-[0007]，D2：[0004]-[0006]）。其核心方案涉及利用控制信道通告数据信道信息，使得节点无需持续监视数据信道，从而降低功耗。D1/D2描述了体域网中特定的时隙分配和传输机制。

* **分析**：

虽然D1和D2均提到了利用TDMA在数据信道上传输信息，涉及时间资源分配（时隙分配），并有表示频率和长度的参数，可以被认为是涉及类似主题。然而，如比对分析所示，D1/D2所描述的体域网（BAN）场景和特定的TDMA机制，与目标专利所限定的在无线电接入网（RAN）小区内的上行链路共享信道传输，利用基于NR协议规范的类型1或类型2所配置上行链路准予（configured uplink grant）的核心技术方案存在实质性差异。特别是，目标专利的核心创新在于结合特定的周期性参数和“允许参数”来定义周期性内的配置准予突发，以提高CG资源配置的灵活性，这在D1和D2中不仅未被毫无异议公开，其特定的技术实现（如体域网连接/时隙分配机制）也无法为本领域技术人员提供实现目标专利方案的启示。

* **结论：**

鉴于D1和D2均未毫无异议公开权利要求1的核心技术特征A、D、F、G，且D1/D2所描述的体域网技术领域和特定的时隙分配/传输方案与目标专利所涉的RAN CG机制和创新核心存在实质差异，不仅未公开该特征，也未公开相关联的组合（例如特征A中关于UL准予中包括该参数，或特征F中关于指示周期性内突发）。因此，D1和D2对于目标专利权利要求1的创造性分析并不构成最接近的对比文件。最接近的对比文件可以有多个，但在本案中，由于两者实质一致且均存在巨大差异，两者均不适合作为最接近的对比文件。最接近的对比文件应为公开了NR CG机制（技术特征A及相关联的周期性参数D）和/或用于NR-U的资源分配方案的文件。没有被最接近的对比文件公开的特征也并未被其他对比文件（即D1和D2）实质公开，如上述比对表格分析所示，D1和D2并不具有核心特征A、B、D、F、G以及相关联的突发传输模式。

### 4. 无效请求方的薄弱特征分析

如果提出无效请求，对于请求方（无效宣告请求人）来说，本权利要求1中最薄弱、最不易被证明被对比文件公开的核心特征如下：

1. **技术特征F（允许参数）及其关联特征H（一定数量的连续时隙传输突发）：**

这是最核心的薄弱特征。目标专利引入了“允许参数”这一特定参数，其目的是指示周期性内的一定数量的连续时隙，从而定义一个CG传输突发（CG burst），以克服现有技术中NR CG（例如图7所示）仅能配置单个CG传输（通过S和L）的局限，从而提高了CG资源配置的灵活性，特别适用于NR-U。对比文件D1和D2虽然有分配时隙和表示时隙数量的参数（如“allocation Request Length”），但在其体域网特定的TDMA语境下，这只是一个简单的时隙数量参数，并不具备目标专利中定义的，在CG周期性内定义连续传输突发（突发内有特定时隙）的语义和功能。证明将简单的分配长度参数转化为目标专利中具有特定功能和语义的“允许参数”，对于无效请求方来说是非常困难的，因为这涉及到证明技术特征的结合和改进逻辑。

2. **技术特征A（RAN PUSCH上的配置上行链路准予机制）：**

虽然RAN CG是NR规范中的已知机制，但对比文件D1和D2仅公开了特定于体域网场景下的时隙分配和传输机制。D1/D2描述的通过连接请求/响应进行特定TDMA时隙分配，与NR标准中严格定义的基于RRC或DCI的类型1/2 CG机制存在实质不同。无效请求方试图证明体域网机制实质公开了NR CG机制，是很难成功的，因为两者的语境和实现方式差异巨大。如果最接近的对比文件也未公开RAN CG，那么证明从D1/D2出发经过改进得到RAN CG将更加困难。

3. **技术特征D/E（所配置UL准予包括指示上行链路周期性的周期性参数）：**

目标专利明确指出NR CG是周期性的，并且UL准予中包括周期性参数。比对分析表明D1/D2未毫无异议公开在“所配置上行链路准予”中包括指示UL周期性的特定周期性参数。证明其其时隙请求机制中的“request allocation frequency”等同于或能毫无异议启示本领域技术人员采用RAN CG中的“周期性参数”，对于无效请求方来说是比较困难的。

综上所述，技术特征F及相关联的结合特定的周期性和特定的允许参数来指示周期性内的CG传输突发（例如连续时隙传输）是无效请求方最难被证明的技术特征。其次是技术特征A，证明D1/D2的体域网特定机制实质公开了RAN CG机制也是很薄弱的。

尊敬的无效请求方/专利代理师：

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利（CN112534937B）的权利要求1及其说明书，并对您提供的三份对比文件（D1: US20180152916A9, D2: WO2018106911A2, D3: WO2018128970A1）进行了深入的原文比对和创造性分析。

以下是详细的分析报告：

### 第一部分：权利要求1的技术特征分解与解释

紧密结合目标专利说明书（以下简称“本专利”），权利要求1保护的是一种在无线电接入网（RAN）小区内配置免许可频谱（NR-U）上行链路资源的特定方法。其核心在于通过组合**周期性参数**（决定大的时间窗口）和**允许参数**（决定窗口内连续时隙的数量），灵活地指配或排除某些UL时隙，以解决NR迷你时隙在免许可操作中引入的灵活性不足和争用问题（本专利【0027】、【0104】）。

技术特征分解如下：

* **特征A**：一种用于在无线电接入网(RAN)的小区内的上行链路(UL)共享信道上传送信息的方法，所述方法包括；从服务于所述小区的网络节点接收用于在所述UL共享信道上传送信息的资源的所配置上行链路准予；

* *代理师解读*：这是NR背景下的配置准予（Configured Grant, CG）上行传输方法，对应说明书【0076】描述的类型1或类型2 CG。

* **特征B**：其中所述所配置上行链路准予指示特定时隙；

* *代理师解读*：CG配置确定了时域资源的时隙位置。

* **特征C**：在所述特定时隙期间允许在所述UL共享信道上传输；

* *代理师解读*：被配置的时隙可供PUSCH传输。

* **特征D**：并且所述所配置上行链路准予包括周期性参数；

* **特征E**：所述周期性参数指示用于所配置的资源的上行链路周期性；

* *代理师解读*（D+E）：本专利【0078】表1显示了NR CG支持的各种符号级的周期性（如2、7、n*14符号）。此周期性定义了CG资源重复的大循环。

* **特征F**：允许参数（Allowance parameter）；

* *代理师解读*：这是本专利引入的关键新参数（【0098】）。

* **特征G**：所述允许参数指示在每个上行链路周期性内的一定数量的连续时隙；

* **特征H**：在所述一定数量的连续时隙期间允许在所述UL共享信道上传输；

* *代理师解读*（F+G+H）：这是本专利的核心。结合【0098】和【0104】，允许参数D指示在周期性参数标识的每个时段内，允许UL传输的一定数量的**连续时隙**。例如，周期性为20个时隙，允许参数D=15，timeDomainOffset=5，则允许在每个周期内的时隙5-19进行UL传输。这允许网络灵活地排除某些时隙（如时隙0-4），从而提供对NR-U信道接入的保护。

* **特征I**：在由所接收的所配置上行链路准予指示的所述特定时隙中的至少一个期间在所述UL共享信道上传送信息。

* *代理师解读*：UE最终在这些被特定配置和允许的时隙上发送PUSCH。

---

### 第二部分：对比文件原文分析与特征比对

我仔细核对了各对比文件的原文，现将特征比对结果总结如下表。关于实指公开或毫无异议公开的分析细节，请参阅表格下方的详细说明。

#### 特征比对表格

*注：“X”表示已公开，“-”表示未公开或未明确公开。*

#### 详细出处与原文分析

**1. 对各对比文件共同公开特征（A, B, C, D, E, I）的分析：**

这三份对比文件均属于无线通信领域（LTE演进或5G NR），公开了配置准予（CG）或半静态调度（SPS）的基本机制，这属于本领域的公知常识或标准技术。

* **D1 (US20180152916A9)**: 涉及非对称多载波系统。

* *出处*：【0007】公开了BS allocates resources for one or more transmit time intervals...transmitted in first three or first four symbols...referred to as PDCCH...follows PDCCH transmission attributes。这公开了接收UL准予（特征A）。

* *出处*：图6、图21等显示了在子帧/时隙内的TTI级资源分配。图31（TDD模式）显式显示了"five allocation intervals 3110A-E...two UL allocation intervals 3110D and 3110E"，暗示了周期性和特定时隙的配置（特征B, C, D, E）。

* *出处*：【0117】提及mobile station...includes...decoding module for decoding resource allocation information，结合图4A/4B描述的接收方法，公开了传送信息（特征I）。

* **D2 (WO2018106911A2)**: 专门涉及MulteFire（免许可频谱Standalone LTE）中的免准予（Grantless）上行传输，非常接近本专利的背景。

* *出处*：【0002】提及networks using unlicensed spectrum, including Multefire networks...for grantless uplink transmissions。

* *出处*：【0086】显式公开了网络传送参数（例如在common PDCCH的DCI中）"to configure a gap (e.g., length/duration and/or offset) between the PDCCH and a subsequent PUSCH...indicated, for example, a length or (e.g., duration) and an offset in which a MF UE may transmit (e.g., a MF UE may perform grantless uplink transmissions)"。这毫无异议地公开了接收用于指示特定时隙传输资源的配置准予（特征A, B, C），且包含偏移和持续时间参数，隐含了周期性配置（特征D, E）。

* *出处*：【0017】提及During an autonomous uplink transmission, a MF UE may transmit signaling...without an uplink grant，特征I。

* **D3 (WO2018128970A1)**: 涉及URLLC（超可靠低时延通信）。

* *出处*：权利要求1和说明书【0027】明确公开了"receiving...a radio resource control message including first information used for configuring a periodicity for an uplink data transmission...activation...deactivation"。这完整公开了配置准予及其周期性参数（特征A, B, C, D, E）。

* *出处*：图7b、图11（Approach 2）等描述了基于配置资源的传输（特征I）。

**2. 对核心区别特征（F, G, H）的分析：**

* **特征F（允许参数）**：

* **D2** 在实质上公开了此概念。D2的摘要和【0087】-[0088]描述了在DCI中包含**uplink duration and offset field**。例如，如果UL offset为l，UL duration为d，则UE被配置为在subframe n+1+i (i=0...d-1)进行免准予传输。虽然D2称之为"uplink duration"，但其在周期性循环（MCOT/COT共享机制）中扮演了本专利"允许参数"的角色，即确定在该大的时间周期内哪些具体的连续子帧/时隙是被允许进行免准予（CG）传输的。因此，D2**实质公开**了特征F。

* D1和D3仅描述了标准的SPS/CG周期性配置，未公开这种在周期内进一步精细化控制“允许传输持续时间（以时隙为单位）”的独立参数。

* **特征G（所述允许参数指示在每个上行链路周期性内的一定数量的连续时隙）**和**特征H**：

* **本专利权利要求1将“允许参数”限定为指示“一定数量的连续时隙”**。

* **D2未公开特征G**。虽然D2描述了连续的时隙（子帧），但其具体实现方式是不同的。D2在【0015】中提出"Enhanced operation of LTE systems in unlicensed spectrum is expected... Listen Before-Talk (LBT) is a feature...uplink (UL) performance...is significantly degraded because of double LBT"。为解决此问题，D2在【0086】中采用的方法是配置一个明确的GAP（offset和duration）。虽然这实质上指定了连续时隙，但D2并未提供一个独立的“Allowance parameter”，专门用于指示在标准“周期性参数”定义的循环内具体“有多少个连续时隙”被允许。更重要的是，在目标专利中，“AllowancePattern”可以是位图（【0106】），而本专利权利要求1选择了“一定数量的连续时隙”这一特定实施方式。D2在【0087】-[0088]中更侧重于MCOT（最大信道占用时间）共享下的GAP和Duration控制，其并未展现出一个通用的、独立于具体GAP配置的、仅用于指示“周期内连续允许时隙数量”的参数（特征G）。因此，特征G和相应的H（在所述数量的连续时隙内允许传输）构成了权利要求1与D2的区别特征。

---

### 第三部分：最接近对比文件的确定及创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的确定

从整体解决的技术问题以及技术效果角度分析，**D2 (WO2018106911A2) 适合做创造性分析过程中的最接近对比文件**。

* **技术领域和背景**：本专利解决的是NR在免许可频谱（NR-U）中利用免准予（CG）传输时灵活配置资源、避免争用的问题（【0021】、【0025】、【0027】）。D2专门涉及MulteFire standalone LTE系统在免许可频谱中的 grantless uplink transmissions，并重点解决因double LBT导致的性能下降和灵活性问题（摘要、【0002】、【0015】）。两者技术背景高度契合，均针对免许可频谱上的半静态/免准予调度。

* **技术方案**：本专利的核心是组合周期性和“允许参数”（指示连续时隙数量），以在周期内灵活保护或排除时隙。D2在实质上公开了类似的概念（【0086】-[0088]），即通过网络配置D lndication (DCI) 来指定GAP的offset和duration，使得UE可以在该持续时间内进行免准予传输，从而灵活地共享eNB获取的MCOT循环，这也是在周期内精细化控制允许传输时隙的方法。

* **相比之下**：D1侧重于非对称多载波系统的物理控制信道（S-PDCCH）和 TT1 级资源分配位置。D3则侧重于URLLC标准CG配置和激活/去激活确认。虽然它们都公开了CG的基本特征，但在免许可频谱特定灵活性控制（特征F, G, H）方面，D2最为接近。

因此，D2是唯一实质公开了“允许参数”（特征F）这一核心概念的对比文件。

#### 2. 创造性分析（针对最接近对比文件D2）

**区别特征**：如上所述，权利要求1与D2的区别在于：所述允许参数明确指示在每个周期内的一定数量的**连续时隙**（特征G）。

*注：D2实质公开了确定允许持续时间的 offset 和 duration，隐含了特征F，且由于指示了GAP duration，隐含了在该GAP内允许传输（特征H）。核心区别在于权利要求1限定了该参数具体是用来指示“数量的连续时隙”（特征G）。*

**实际解决的工业问题**：在免许可频谱的NR系统（NR-U）中提供一种精细且计算简单的资源配置机制，以实现在配置周期内灵活地指配或排除（保护）某些连续的上行时隙，从而减少设备争用并提高资源利用率（对应说明书【0096】、【0104】）。

**显而易见性分析**：

特征G和H并未被D1或D3公开。D1和D3仅描述了标准的SPS/CG周期性配置，没有在周期内精细化指定连续允许时隙的独立参数。

结合D2本身，本领域技术人员为了解决在免许可频谱上更灵活地共享COT、减少LBT冲突并简化网络配置复杂度的工业问题，在D2已经公开通过 offset 和 duration 来确定允许传输GAP的基础上，将其特定的 duration 参数（通常是符号或TTI级）替换为专门用于指示标准CG配置周期内的一定“数量的连续时隙”，这属于本领域常规的设计选择或优化。这种限定并未产生预料不到的技术效果（目标专利说明书本身也暗示这只是AllowancePattern位图方案的一种特定实施方式（【0106】））。因此，将D2的 duration 限定为“一定数量的连续时隙”对于本领域技术人员来说是显而易见的。

综上，权利要求1不具有创造性。

---

### 第四部分：无效请求方最薄弱的技术特征

基于上述比对表格和分析，我认为若提出无效请求，对于请求方来说最薄弱的技术特征（即目标专利可能最坚固的技术特征，也就是对比文件最难结合或公开的特征）是：

**特征G：所述允许参数指示在每个上行链路周期性内的一定数量的连续时隙**。

**理由**：

尽管上述分析认定其不具创造性，但在毫无异议公开或实质公开的层面，该特征构成了主要阻碍。

目标专利在说明书中明确提出了两种方案：一种是使用AllowanceD（允许值D，【0098】），指示“由周期性参数标识的每个时段内的一定数量的连续时隙”；另一种是使用AllowancePattern位图（【0106】）。**权利要求1最终选择了第一种特定的“数量的连续时隙”方案（特征G）**。

最接近的对比文件D2在【0198】、【0199】、【0201】中其实提到了“Allowance Pattern bit map”。D2在实质上公开了通过offset/duration确定GAP（连续传输持续时间），但未明确将其作为一个独立的“Allowance parameter”来指示周期性内的特定的“连续时隙数量”（特征G）。专利权人很可能会在无效审理中强调这种特定的参数结构（即明确指示连续数量而非位图）相比于D2的灵活offset/duration配置产生特定的计算简单性或某种 NR-U 下的优势。

因此，特征G是唯一一个在任何一份单独对比文件中都没有对应原文（毫无异议公开）来直接描述其特定功能的特征。请求方必须依赖于显而易见性论述来进行逻辑结合，这是其无效请求中最薄弱、最具变数的环节。

希望这份详尽的分析报告能为您制定无效宣告请求策略提供有力支持。如果您有任何疑问，欢迎进一步垂询。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利权利要求1进行深入的法律与技术分析。本分析将紧密结合目标专利说明书对权利要求进行合理解释，并与四份对比文件（D1至D4）进行逐项特征比对、最接近对比文件选择、创造性评价以及无效请求最薄弱技术特征的识别。

各对比文件公开号对应如下：

* **D1**：US20120120927A1

* **D2**：US20160095104A1

* **D3**：WO2017099860A1

* **D4**：US20170289869A1

---

## 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求

### 1. “所配置上行链路准予”（Configured Uplink Grant）的构建与内涵

根据目标说明书第`[0076]`段，所述“所配置上行链路准予”在技术上特指**5G新空口（NR）中的预先配置资源（Configured Grant, CG）**。说明书明确指出其包含**类型1（Type 1）**（仅基于RRC重新配置，无需L1信令激活）和**类型2（Type 2）**（基于用于激活/去激活准予的L1信令和RRC配置两者）。这与需要逐个时隙动态调度的“动态准予（Dynamic Grant）”有着本质区别。

### 2. “周期性参数”与“允许参数”的协同限定关系

根据说明书第`[0098]`-`[0104]`段以及图7的记载：

* **周期性参数（Periodicity）**：指示整个配置资源循环的周期（例如说明书举例的20个时隙或280个符号）。

* **允许参数（Allowance, 记为“D”）**：指示在周期性参数标识的每个完整周期内，**允许进行上行链路传输的“配置的准予的持续时间”**（即一定数量的连续时隙，如说明书举例的 `Allowance = 15`）。

* **技术实质**：该两组参数在预配置准予中实现了“免许可频谱（NR-U）”中的柔性窗设计。通过允许参数限定一个周期内的连续可用时隙，在技术上可以**保护每个周期内的部分时隙（如时隙0-4）免受配置准予UE的信道接入，从而为其他节点或动态调度留出LBT（先听后说）的窗口**，有效解决了传统SPS（半持久调度）在免许可频谱中因固定单时隙周期性导致的信道争用冲突和资源浪费问题（说明书`[0096]`-`[0097]`段）。

---

## 二、 权利要求1技术特征与对比文件原文特征比对

以下将权利要求1拆分为9个技术特征（A-I），并与D1、D2、D3、D4的原文进行实质比对。

### 特征比对表格

---

## 三、 最接近对比文件的确立与分析

### 最接近对比文件的选择：D4 (US20170289869A1)

在创造性评价过程中，**D4最适合作为最接近的对比文件**。

#### 原因分析：

1. **从整体解决的技术问题角度**：目标专利旨在解决在免许可频谱（NR-U）中，如何灵活、高效地为UE配置连续的上行链路时隙资源，以适应信道竞争（LBT）并减少信道争用冲突。D4（如说明书`[0056]`、`[0147]`段）同样聚焦于“Licensed-Assisted Access (LAA)”（即LTE在免许可频谱的扩展），专门解决在有LBT限制的免许可信道上，如何进行上行链路信道接入和PUSCH多时隙/多子帧调度的技术问题。两者的技术领域相同，面对的免许可频谱信道流控技术难题高度一致。

2. **从技术效果和手段的接近控制度角度**：D4提出了“Option 1：单个UL grant调度 $N$ 个连续子帧的PUSCH传输”以及在免许可频谱下进行Cat-4/Cat-2 LBT接入的协同设计（参见D4说明书`[0167]`段及图14-21）。这与目标专利在时域上形成“一定数量的连续时隙用于UL共享信道传输”的构想在“连续时隙传输”的空间形态上最为接近。

---

## 四、 其余特征的交叉检索与无效突围分析

### 没有被最接近对比文件（D4）公开的特征：特征D、E、F、G、H、I

这些特征的核心在于**“在预配置准予（Configured Grant）中引入周期性参数与允许参数协同控制每个周期内的连续可用时隙数量”**。

### 交叉检索结论：

**特征D至I未被其他对比文件（D1、D2、D3）公开。**

* **D1** 聚焦于CoMP（协作多点）下的HARQ反馈延迟控制，完全不涉及上行预配置准予或免许可频谱的多时隙参数设计。

* **D2** 聚焦于超低时延（ULL）下的参考信号（RS）传输及动态符号级资源准予，未涉及周期性循环配置及允许参数。

* **D3** 虽然涉及免许可频谱，但其走向了另一个极端——“完全免调度（Non-scheduled）/无准予（Grantless）”的竞争接入模式（见D3说明书`[0077]`、`[0081]`段），依靠UE端盲发前导码（Preamble）和自主LBT，因而根本不存在由网络节点下发的、带有周期性和允许参数的“所配置上行链路准予”。

因此，D4中所公开的“单个动态准予调度 $N$ 个连续子帧”无法等同于，也无法显而易见地推导至目标专利的“在半持久/预配置准予的周期性结构中，使用允许参数规定每个周期内连续可用时隙数”的设计。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利所有人的最强护城河）

若提出无效宣告请求，对于请求方而言，**最薄弱的技术特征（即最难被无效掉的特征）是：特征F + 特征G + 特征H的结合体**。

> **特征架构**：允许参数指示在**每个上行链路周期性内**的**一定数量的连续时隙**，在所述一定数量的连续时隙期间允许在所述UL共享信道上传输。

### 为什么该特征是请求方的阿喀琉斯之踵？

1. **现有技术存在强烈的反向教导**：

在无线通信标准（如LTE SPS或标准NR CG）的传统演进中，若要配置连续时隙，常规手段是直接缩短“周期性参数”（例如将 `Periodicity` 设为1个时隙或2个符号，参见目标说明书`[0091]`-`[0095]`段）。现有技术（如D4）在需要多时隙时，均采用**动态准予（Dynamic Grant）**指定连续块。

2. **独特的参数解耦设计具备突出的实质性特点**：

目标专利并未通过单纯改变“周期性”来凑连续时隙，而是创造性地将资源配置解耦为**“大外窗（周期性参数）+ 窗内连续块（允许参数）”**的双重架构。这种在“所配置准予（半静态资源）”内部通过允许参数圈定局部连续时隙，从而在免许可频谱中腾出固定固定比例时间给LBT或其他突发流量的做法，具备高明的发明构思。

### 结论

请求方目前手设的证据链中，动态多子帧调度（D4）与完全免调度（D3）均无法对**“半静态周期内嵌连续允许窗”**这一精细化资源流控特征形成有效覆盖。该特征将为专利权人提供极强的创造性防御空间。

如权利要求1所述的方法，其中；所述所配置上行链路准予还标识由所述周期性参数指示的所述一定数量的连续时隙内的起始时隙；以及所述特定时隙包括从所述起始时隙开始的所述一定数量的连续时隙

如权利要求2所述的方法，其中；所述允许参数包括包含第一多个位的第一位图；以及所述第一位图中的每个位指示在所述连续时隙中的特定时隙期间是否允许在所述UL共享信道上传输

如权利要求1-3中的任一项所述的方法，其中；每个时隙包括多个符号；以及所述所配置上行链路准予还标识所述多个符号中的特定符号；在所述特定符号期间在由所述配置指示的所述特定时隙内允许在所述UL共享信道上传输

如权利要求4所述的方法，其中；所述特定符号的所述标识包括起始符号和一定数量的连续符号；以及所述起始符号和所述一定数量的连续符号适用于由所述配置指示的所述特定时隙中的每一个

如权利要求4所述的方法，其中；所述特定时隙包括起始时隙和结束时隙；以及所述特定符号的所述标识包括与所述起始时隙关联的起始符号和与所述结束时隙关联的结束符号

如权利要求1-3中的任一项所述的方法，其中；所述所配置上行链路准予还包括标识所述特定时隙中的每个内的所述UL共享信道的一个或多个连续实例的信息；在所述特定时隙期间允许在所述UL共享信道上传输

如权利要求7所述的方法，其中；所述所配置上行链路准予包括所述特定时隙中的每个内的所述UL共享信道实例的周期性；所述周期性以符号为单位；在所述特定时隙中的每个期间允许在所述UL共享信道上传输

如权利要求7所述的方法，其中；所述所配置上行链路准予指示所述特定时隙内的所述一个或多个连续UL共享信道实例的相应起始位置；在所述特定时隙期间允许在所述UL共享信道上传输

如权利要求1-3中的任一项所述的方法，其中；所述所配置上行链路准予还指示资源的所述所配置上行链路准予是适用于所述特定时隙中的所有还是仅适用于所述特定时隙的子集

如权利要求1-3中的任一项所述的方法，其中；所述所配置上行链路准予还指示资源的所述所配置上行链路准予适用于哪些业务类别