一种对视频信号进行解码的方法，该方法包括以下步骤；推导当前块的帧内预测模式；解析与所述当前块的二次变换相关的句法元素；该句法元素包括是否将所述二次变换应用于所述当前块的信息；以及关于将哪个二次变换核应用于所述当前块的信息；当所述句法元素指示将所述二次变换应用于所述当前块时基于所述帧内预测模式来确定多个二次变换核集合当中的二次变换核集合；其中多个帧内预测模式中的每一个对应于所述多个二次变换核集合中的一个；并且所述多个二次变换核集合中的每一个包括两个变换核；基于所述句法元素确定在所述二次变换核集合中包括的所述两个变换核当中的所述二次变换核；基于所述二次变换核对所述当前块执行二次逆变换；以获得针对所述当前块的二次逆变换的块；以及基于一次变换核对所述二次逆变换的块执行一次逆变换；以获得所述当前块的残差块

作为一名经验丰富的资深专利代理师，我为您对目标专利 **CN115379211B**（权利要求1）进行深入的专利无效可行性分析。

首先需要指出一个核心背景：本案中的四份对比文件 **D1（WO2017058615A1）**、**D2（TW201722152A）**、**D3（KR1020180063187A）** 和 **D4（EP3357242A1）** 属于**同一高通（Qualcomm）国际专利家族**。因此，它们在实质技术内容上高度一致，均公开了基于重组的视频编码非可分离二次变换（NSST/LFNST）技术。

以下是详尽的权利要求特征比对、最接近对比文件分析、请求方最薄弱特征及下一步检索策略。

---

## 一、 权利要求1技术特征比对表格

目标专利权利要求1的核心技术方案在于：**在二次变换应用中，根据句法元素和帧内预测模式，从“每个集合包括两个变换核”的多个核集合中确定具体的变换核，并顺序执行二次逆变换和一次逆变换。**

由于D1–D4为同族文件，其技术信息完全等同。为分析清晰，下表以主件 **D1（WO2017058615A1）** 为代表进行详细映射（同族公开内容完全等效）：

---

## 二、 最接近对比文件的选择分析

在本案的创造性评述中，**D1（WO2017058615A1）、D2、D3、D4 均适合单独或任选其一作为“最接近的对比文件”**。原因如下：

1. **同族等效性**：D1–D4 属于同一个专利家族，其公开的底层技术方案、基础算法（非可分离二次变换与核心变换的二级级联、句法元素映射、帧内模式自适应选择）完全一致。

2. **技术领域与解决的技术问题完全相同**：目标专利与 D1 家族均属于**视频编解码中的残差变换领域**。两者旨在解决的技术问题完全相同——即如何提高传统可分离一次变换（如 DCT-2）后残差信号的能量集中度（Energy Compaction），进一步降低视频信号的空域冗余，从而提升压缩增益。

3. **技术效果一致**：两者均通过非可分离二次变换（NSST/LFNST）将非零系数向左上角（DC系数区域）聚集，达到精简编码比特数、提升编解码效率的目的。

### 结论

由于最接近对比文件（D1家族）已经**实质公开了权利要求1的全部技术特征**，本案在创造性评述时，可以直接选用 **D1（或 D4 文本）作为最接近的对比文件**，单独评述权利要求1不具备创造性（甚至在特征完全覆盖时评述其不具备新颖性）。

---

## 三、 请求方最薄弱的技术特征

虽然从技术谱系上看，高通的这一家族文件（D1–D4）已经非常完美地布防了非可分离二次变换的整体框架，但如果目标专利权人在无效程序中进行抗辩，对于无效请求方（我们）而言，**最薄弱（即最容易被权利人拿来做精细化辩驳）的技术特征是：**

> **特征H：所述多个二次变换核集合中的每一个包括两个变换核。**

### 弱点分析与抗辩风险：

1. **核数量的泛化 vs 具象**：在 D1（高通家族）的原始公开中，为了囊括所有可能性，其说明书虽然提到了变换子集里的变换核数量可以是 1、2、3、4（参见 D1 [0129]），并举例指出 Planar/DC 模式下数量为 2，其他模式下数量为 3。而目标专利权利要求1将其限缩在**“每一个核集合中【均】包括两个变换核”**。

2. **选择性公开的抗辩**：专利权人可能会辩称，D1 只是选择性地在某些特定非定向模式下让核集合包括 2 个变换核（其他模式是 3 个），并没有自始至终地将“**所有/每一个**二次变换核集合均设为两个变换核”作为一种普适性的规则固化下来。目标专利通过全量将集合限缩为“两个变换核”，在维持高压缩性能的同时，极大地降低了存储核芯片所需的内存（ROM）开销，并统一了解析和二值化的逻辑，具有“预料不到的技术效果”。

---

## 四、 进一步的检索策略

为了彻底封死专利权人利用“每一个集合恰好包括两个变换核（核数量全量限缩为2）”进行抗辩的空间，无效请求方必须采取**精细化、具象化**的进一步检索。策略如下：

### 1. 锁定标的标准的提案检索（JVET / 3GPP / MPEG 提案）

目标专利的优先权日前后，正值 **VVC（H.266）标准** 制定极为剧烈的时期（2017年–2019年）。这一特定特征（所有变换集统一精简为2个核）极大概率来源于 VVC 标准化组织（JVET）的某个具体技术提案（Contribution）。

* **检索数据库**：JVET 提案组织官方数据库（`phenix.it-sudparis.eu/jvet/`）或 MPEG 会议文卷。

* **关键词组合**：`LFNST` (Low Frequency Non-Separable Transform) / `NSST` / `RST` + `two kernels` / `two transform matrices` / `number of kernels` + `ROM reduction` / `complexity reduction`。

* **重点寻找**：2017–2019年间，由 LG、三星、华为或高通等公司提交的关于“**Reducing the number of LFNST kernels from 3 to 2 for all sets**”（将所有集合的核数量从3个削减为2个以降低存储复杂度）的提案。一旦找到该提案且其公开日早于目标专利优先权日，将直接构成致命的现有技术（Prior Art）。

### 2. 针对优先权日前的标准草案（Working Draft）检索

检查目标专利优先权日之前的 **VVC Working Draft (WD) 或 Test Model (VTM)**。如果当时的某级标准草案中已经把 LFNST 的配置固化为“每个 Set 包含 2 个 Kernel”（通常对应 `lfnst_idx` 的二值化截断一元码最大值为2），则该标准草案本身就是最强力的破坏新颖性/创造性的现有技术文献。

### 3. 补充专利文献检索

如果标准提案未公开，可在常规专利库（Patsnap、Espacenet）中，排除高通，专门检索视频编解码活跃同行（如 LG Electronics、Samsung、Huawei、Sharp）在 2017–2019 年间申请的变换核优化专利。

* **检索式逻辑**：`(视频 OR 编码 OR 解码) AND (二次变换 OR 不可分 OR LFNST OR NSST) AND (两个 OR 2个) AND (核 OR 矩阵 OR 集合) AND (降低 OR 减少 OR 复杂度 OR 内存)`。

通过上述策略，只要能补充到一份**明确指出“将所有二次变换核集合的核数量统一设定为2”的现有技术文卷**，配合目前的 D1 家族，即可完美攻克该目标专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利（CN115379211B）的权利要求1，结合说明书进行深度解析，并与您提供的四份对比文件（D1至D4）进行紧密的原文比对、创造性分析，并为您指出无效宣告请求中的薄弱特征及下一步的检索策略。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书深度解析

权利要求1保护的是一种“对视频信号进行解码的方法”，其核心在于**一次逆变换（Primary Inverse Transform）与二次逆变换（Secondary Inverse Transform，在VVC标准中通常称为LFNST/NSST）的级联自适应选择与执行机制**。

根据目标专利说明书的记载，我们将权利要求1拆解为以下 13 个具体的技术特征，并结合说明书原文予以解释：

* **技术特征A**：`该方法包括以下步骤` —— 解码方法的主通式。

* **技术特征B**：`推导当前块的帧内预测模式` —— 说明书[0068]、[0080]、[0107]等段落明确，本公开主要针对帧内预测块（Intra），需推导其具体的帧内预测模式（如Planar、DC或多种定向角度模式）。

* **技术特征C**：`解析与所述当前块的二次变换相关的句法元素` —— 说明书[0114]、[0160]等段落指出，需要在码流中解析用于指示二次变换（NSST/LFNST）的相关句法。

* **技术特征D**：`该句法元素包括是否将所述二次变换应用于所述当前块的信息` —— 即二次变换使能标志（如说明书[0289]中的NSST/LFNST索引为0表示未应用，非0表示应用）。

* **技术特征E**：`以及关于将哪个二次变换核应用于所述当前块的信息` —— 即具体的变换核索引（如说明书[0289]所述，用信号通知变换核分配）。

* **技术特征F**：`当所述句法元素指示将所述二次变换应用于所述当前块时基于所述帧内预测模式来确定多个二次变换核集合当中的二次变换核集合` —— 建立帧内预测模式到二次变换核集合（Set）的映射（如说明书[0208]-[0210]及表5、表7、表8）。

* **技术特征G**：`其中多个帧内预测模式中的每一个对应于所述多个二次变换核集合中的一个` —— 多对一的映射关系，减少存储器空间（说明书表5将35个模式映射到变换集，表7/表8将67个模式映射到4个变换集）。

* **技术特征H**：`并且所述多个二次变换核集合中的每一个包括两个变换核` —— 对应说明书“情况A”（[0289]及表9），明确每个变换集（0至3）均包括两个可用变换核（索引1和2）。

* **技术特征I**：`基于所述句法元素确定在所述二次变换核集合中包括的所述两个变换核当中的所述二次变换核` —— 利用解析出的句法元素（如LFNST/NSST index）从该集合包含的两个核中显式二选一（对应说明书[0289]-[0292]）。

* **技术特征J**：`基于所述二次变换核对所述当前块执行二次逆变换` —— 说明书[0108]、[0208]，在一次逆变换之前，先对变换系数块的左上特定区域应用二次逆变换。

* **技术特征K**：`以获得针对所述当前块的二次逆变换的块` —— 获得中间变换系数块（说明书[0108]）。

* **技术特征L**：`基于一次变换核对所述二次逆变换的块执行一次逆变换` —— 说明书[0108]、[0232]，对二次逆变换后的输出应用核心逆变换（如DCT-2/MTS）。

* **技术特征M**：`以获得所述当前块的残差块` —— 最终将频域系数还原为时域残差信号（说明书[0108]、[0232]）。

---

## 二、 对比文件原文特征比对表格

为清晰展现各对比文件的公开情况，以下将四份对比文件进行详细公开号标注：

* **D1**: US20120008675A1

* **D2**: JP2013531445A

* **D3**: US20170094313A1

* **D4**: US20170094314A1

### 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1-D4）公开性深度分析

### 1. 毫无异议公开或实质公开的特征分析

* **D1 (US20120008675A1) & D2 (JP2013531445A)**：这两份文件构成了同族申请（D2为D1的日本进阶版本或同族）。它们**毫无异议地公开了**视频解码中的基本级联变换架构（特征A、B、J、K、L、M），并且**实质公开了**二次变换（旋转变换/二级设计变换）可以与帧内预测模式相关联（特征C、D、E、F）。

* **D3 (US20170094313A1) & D4 (US20170094314A1)**：这两份文件代表了新一代标准（HEVC扩展/VVC提出阶段）的不可分二次变换（NSST）技术。它们**毫无异议地公开了**通过解析句法元素（ROT index）来决定是否应用二次变换以及应用哪一个核（特征C、D、E、J、K、L、M），并且**完全公开了**基于帧内预测模式确定变换核集合、模式与集合之间存在多对一映射（特征F、G）的具体自适应方案（即12个变换集）。

### 2. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件？

在创造性分析中，**D3 (US20170094313A1)** 和 **D4 (US20170094314A1)** 最适合作为最接近的对比文件（可并列作为核心D1）。

* **技术问题与效果角度原因**：D1/D2 时代提出的二次变换多数为“可分旋转变换（ROT）”或宽泛的角度映射变换；而 **D3/D4 明确针对“不可分二次变换（NSST/LFNST）”**。D3/D4 从整体上解决的技术问题是：“如何降低不可分二次变换的硬编码存储空间和计算复杂度，同时保持极高的能量集中度”。其技术效果是通过将67种帧内模式多对一地映射到12个变换集（Transform Set）来实现的。这与目标专利试图解决的“改进变换效率、优化操作复杂度及增加压缩性能”的**技术领域、技术问题和核心架构完全一致**。因此，D3或D4是发起创造性攻击的最佳起点。

### 3. 未被最接近对比文件公开的特征是否被其他文件公开？

最接近对比文件（D3/D4）**唯一没有公开、甚至在原文中实质排斥**的特征是：

* **特征H**：`所述多个二次变换核集合中的每一个包括两个变换核`

* **特征I**：`基于所述句法元素确定在所述二次变换核集合中包括的所述两个变换核当中的所述二次变换核`

**分析**：D3/D4 的原文段落 [0148] 和 [0182] 明确记载：“Each transform set contains **three** 16x16 transform candidates.”（每个变换集包含**三个**变换核），且其 ROT 索引 1~3 分别对应这三个核。因此，目标专利将变换核的数量从 D3/D4 的“三个”缩减为“两个”，使得句法元素在集合内只需进行“二选一”。

经过对 **D1** 和 **D2** 的检索和审查，D1/D2 仅宽泛地提到了存在“多个可能变换的选择”，但**完全没有公开**将不可分二次变换核集合的大小精确限定为“两个变换核”的构型。因此，**该特征（每个集合包括两个变换核）属于全案对比文件均未公开的盲区特征**。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

如果在当前证据链下向专利局提出无效宣告请求，对于请求方（无效宣告人）来说，**最薄弱的技术特征（即专利权人最坚固的护城河）是：特征H（每个二次变换核集合包括两个变换核）以及由此衍生出的特征I（在两个变换核当中确定所述二次变换核）**。

### 弱点成因分析（专业专利代理人视角）：

1. **证据实质冲突**：最接近的现有技术 D3/D4 明确指明每个集合必须是“三个”变换核（利用了 ROT index 1, 2, 3）。专利权人（目标专利）在说明书 [0289] 中明确指出，将每个集合的核减少为“两个”（情况A，对应表9），能够显著降低解码器的存储器开销和句法解析的复杂度（由三选一变为二选一，节省码流比特并减少硬编码矩阵存储）。

2. **创造性辩驳空间大**：专利权人可以极力抗辩称：“将集合内的变换核数量从3个精确缩减为2个，并非简单的参数剪裁，而是在精简矩阵存储空间（减少1/3的不可分变换矩阵常数表存储）与保持编码增益之间取得了出人意料的平衡（即技术效果），属于非显而易见的改进。”由于 D1-D4 均未给出“将不可分二次变换集的大小设为2”的明确启示，此特征极易被合议组认定具备创造性。

---

## 五、 进一步的检索策略

为了彻底攻克上述薄弱特征（特征H、I），必须进行针对性的补充检索。建议采取以下精准检索策略：

### 1. 追踪标准组织提案（3GPP / JVET / JCT-VC）

目标专利和对比文件 D3/D4 均深植于 VVC（下一代视频编码）标准的制定过程。标准演进中经常会有关于“简化 LFNST/NSST 变换核数量”的提案。

* **检索源**：JVET（Joint Video Experts Team）会期提案数据库（从第1次会议至第15次会议，尤其是 2017 年至 2019 年期间）。

* **核心关键词**：`LFNST` / `NSST` / `Secondary Transform` + `reduce` / `simplify` / `number of candidates` / `two transforms` / `only 2 cores`.

* **寻找目标**：寻找某篇JVET标准提案，其内容明确建议：“为了降低VTM（VVC测试模型）中NSST的复杂度，建议将原本每个Set中的3个变换核精简为2个变换核”。一旦找到该公开提案，结合D3/D4，即可完美构成“存在降低复杂度、精简变换核至2个”的技术启示。

### 2. 扩展专利检索范围（针对竞争对手及具体案卷）

* **重点申请人检索**：针对高通（Qualcomm）、华为（Huawei）、三星（Samsung）、大唐（Datang）、中兴（ZTE）、夏普（Sharp）等在标准变换技术领域有深度布局的巨头，检索其在 2015 - 2019 年间递交的关于二次变换简化的专利。

* **精准分类号组合检索**：利用 IPC/CPC 分类号进行组合：

* `H04N19/12`（变换）+ `H04N19/13`（熵编码）+ `H04N19/176`（块级别）

* **检索式设计示例**：`(secondary transform OR NSST OR LFNST) AND (intra prediction) AND (two OR 2) AND (matrix OR core OR candidate)`，在繁体中文、英文、日文库中着重查找在变换集内部“二选一”的结构。

### 3. 利用技术惯常手段进行公知常识抗辩准备

若多方检索仍无法找到“恰好为2个核”的文献，需从“公知常识”角度搜集补充证据：

* 检索经典的数字信号处理或视频编码教科书，寻找“关于在多模式选择中，为了配合二进制熵编码（如CABAC的分值树），将候选对象数量从3个（非2的整数次幂，导致二值化效率低或需要多级非对称二值化）缩减为2个（完美对应1个bit的bin值，二值化最有效率）”的通用技术阐述。以此论证从3个核缩减为2个核是本领域技术人员为了优化CABAC编码性能而采取的**惯常设计选择**。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利CN115379211B的权利要求1，紧密结合说明书及给定的四份对比文件（D1: WO2017058614A1；D2: TW201715888A；D3: WO2018026118A1；D4: KR1020180014655A）进行深入的法律与技术特征比对分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征解释与技术对同分析

目标专利核心解决的技术问题是：在视频编解码中，如何**降低二次变换核（如LFNST/NSST）与一次变换核（核心变换）组合时的操作复杂度，同时提高能量精简和压缩性能**。

### 特征比对表格（Mapping Table）

以下为权利要求1的各项技术特征与对比文件原文的详细出处及公开情况比对：

---

## 二、 最接近的先前技术（Most Closest Prior Art）分析

在创造性审查中，**D1（WO2017058614A1）和D2（TW201715888A）**（二者为同族专利，内容实质相同）最适合作为本申请的**最接近的先前技术（最接近的对比文件）**。

### 根本原因分析：

1. **技术领域与技术问题完全一致：** D1/D2与目标专利均属于下一代视频编解码（如VVC标准）中的**低频不可分二次变换（LFNST/NSST）**技术领域，致力于解决如何在空间域预测后进一步降低残差统计相关性、提高能量精简度、并降低变换核存储空间和选择复杂度的问题。

2. **技术架构最为接近（公开了绝大多数技术特征）：** D1/D2已经完整公开了“帧内预测模式 $\rightarrow$ 映射到特定的二次变换核集合（共12个集合） $\rightarrow$ 结合句法元素（ROT/NSST index）决定集合中具体的变换核 $\rightarrow$ 执行二次逆变换 $\rightarrow$ 执行一次逆变换得到残差块”的完整解码流水线（特征A-G，I-M）。

3. **相比之下D3/D4不适合作为最接近的先前技术：** D3/D4虽然涉及了一次和二次变换，但其核心是利用**当前块周边的已复原块（복원 블록）的变换信息来隐式推导当前块的变换核**，其技术方案走向了“免信令推导”的分支，未公开目标专利基于当前块自身句法元素解析和基于帧内预测模式显式映射核集合的关键架构。

---

## 三、 创造性三步法评价与无效请求薄弱点分析

### 1. 区别技术特征

将最接近的先前技术D1/D2与权利要求1进行比对，本申请的有形区别特征仅在于：

* **区别特征1（特征H）：** 权利要求1要求“所述多个二次变换核集合中的每一个包括**两个**变换核”；而对比文件D1/D2公开的是“每一个变换核集合包括**三个**变换核（candidates）”。

### 2. 实际解决的技术问题

根据目标专利说明书[0020]、[0292]等记载，将每个集合的变换核数量缩减为**两个**（即句法元素只需指示两种核选择，通常对应LFNST index为1和2，而0代表不应用），能够**进一步减减不可分变换所需的存储器存储空间、降低句法元素的编码码字开销（二值化复杂度），并显著改进操作复杂度问题**。

### 3. 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利所有人的最强防御点）

对于无效请求方而言，**特征H（每个集合仅包含“两个”变换核）以及由此带来的特定开销节省**是最难被攻克的薄弱特征。

* **主要原因：** 尽管从“三个”变换核缩减到“两个”变换核看起来仅是数值上的微调，但在高维矩阵变换和编解码国际标准制定中，每一个变换核的存在都对应着大量的浮点运算、硬件乘法器面积以及存储ROM。

* **目标专利防御逻辑：** 目标专利通过将变换核精简为“两个”，在RD Cost（率失真成本）几乎没有损失的情况下，极大降低了硬件芯片的实现成本，具有“显著的进步”。如果对比 D1/D2 明确教导的“3候选核”架构，没有其他结合文件给出“必须将其删减为2个”的技术启示，则该特征具备创造性。

---

## 四、 进一步的检索策略建议

为了能够成功无效掉特征H，请求方应调整检索策略，重点补充以下方向的证据：

1. **针对变换核数量精简的专项检索：**

* **检索关键词：** `LFNST`, `NSST`, `reduced secondary transform`, `transform set`, `two kernels`, `two candidates`, `size reduction`, `memory saving`, `LFNST_idx`.

* **关注联合提案（JVET Documents）：** 鉴于该技术属于H.266/VVC标准的制定过程提案，强烈建议检索 2018 年至 2020 年期间 **JVET（Joint Video Experts Team）会议的输入提案（Contributions）**（如 JVET-Mxxxx, JVET-Nxxxx 等）。通常会有联合提案专门讨论“为了降低ROM/内存占用，将NSST/LFNST从3个候选核精简为2个候选核（Case A / 情况A）”的对比测试数据。

2. **寻找“Case A / 情况A”的公知常识或文本证据：**

* 在目标专利自身的背景技术及说明书[0289]中，其实已经承认了存在“情况A：使用每个变换集两个可用变换核”的技术演进。检索重点应放在证明**在目标专利申请日（2019年9月2日）之前**，JVET标准组织已经公开了这种将核集合限定为“两个”的标准化决议或公开提案。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该涉案权利要求1进行深度解析，并结合目标专利说明书以及四份对比文件（D1: WO2018038554A1, D2: US20180103252A1, D3: CN108141596A, D4: CN108141597A）的原文进行严谨的实质公开与创造性分析。

---

## 一、 涉案权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据涉案目标专利说明书（CN115379211B）的编解码架构（特别是说明书【技术方案】、【具体实施方式】及图6、图7、图12、图13、图22、图24、图25等相关描述），权利要求1所限定的方法属于**视频信号残差逆变换处理技术**，通常在视频解码器的残差处理器中由逆量化后的逆变换单元执行。其包含一次逆变换和二次逆变换（在说明书或标准中常被称为核心逆变换与低频不可分逆变换 LFNST / 缩减二次逆变换 RST）。

各个技术特征的深刻内涵如下：

* **技术特征B、F、G、H、I、J、K** 共同构建了**基于帧内预测模式自适应选择二次逆变换核**的完整逻辑。说明书【技术方案】第[0014]-[0016]段及图25明文指出了“基于当前块的帧内预测模式来确定预定义的二次变换核集合……预定义的二次变换核集合中的每一个包括两个变换核”，旨在通过将67种帧内模式映射到少量的核集合（如4个或12个集合），每个集合内固定包含2个可用的不可分变换核（核0和核1，由句法元素即第二句法元素/LFNST index进一步指示），从而在大幅削减变换核存储空间的同时，利用残差的定向统计特性提升能量精简效率。

* **技术特征J、K、L、M** 限定了**二次逆变换与一次逆变换的级联执行顺序**。在解码端，残差处理逆向于编码端。量化系数首先进入逆量化，随后必须**先对左上特定特定低频区域执行二次逆变换（技术特征J、K）**以重构出一次变换域的系数块，**然后基于一次变换核执行一次逆变换（技术特征L、M）**，从而最终恢复出像素域的当前块残差块。

---

## 二、 对比文件技术特征实质公开比对分析

经过对四份对比文件的细致全文本检索与比对，各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况如下：

### 1. D1 (WO2018038554A1) 分析

D1公开了一种使用二次变换的视频信号编解码方法。

* 其说明书第[20]段毫无异议地公开了级联逆变换流程：“...by performing a first inverse transformation for the second transform block; and... by performing a second inverse transformation with respect to the third transform block...”（对应涉案的二次逆变换、一次逆变换，D1中第一/第二逆变换的命名序与涉案相反，但实质处理完全相同）。

* 其第[27]段公开了“...on the basis of the transformation kernel is applied to the intra-prediction mode and the second inverse transformation... for determining a transformation kernel is applied to the first inverse transformation...”，指出了基于帧内预测模式和变换索引来确定变换核。

* **然而，D1未能实质公开“多个二次变换核集合中的每一个包括两个变换核”以及“基于句法元素在所述核集合包括的两个变换核当中确定二次变换核”的精确组合限定（即特征H、I）。**

### 2. D2 (US20180103252A1) 分析

D2的核心发明点在于限制二次变换的使用尺寸，以允许一次和二次变换在硬件流水线中并行处理。

* 其说明书第[0161]段公开了级联逆变换：“video decoder 30 applies... invR, followed by an inverse primary transform 45”。

* 其第[0167]段公开了基于帧内预测模式映射变换集：“There may be 33 non-separable transform matrices for directional modes and 2 for non-directional... FIG. 5A defines the mapping from the intra prediction mode to the transform set index”。

* **但是，D2公开的每个变换集（Transform Set）内包含的是3个变换矩阵（对于定向模式）或2个变换矩阵（对于非定向模式），并没有公开“每个核集合均包括『两个』变换核”这一针对所有模式统一或特定限定的硬性架构。**

### 3. D3 (CN108141596A) 与 D4 (CN108141597A) 分析

D3与D4为同案分案/关联申请，其全面公开了非可分离二次变换（NSST）及系数重组技术。

* 说明书【具体实施方式】第[0260]段至[0298]段极其详尽地公开了**“情况A：使用每个变换集两个可用变换核，以使得NSST索引范围从0至2。例如，当NSST索引为0时，可不应用二次变换...变换集可包括可映射索引1或2的两个变换核。参照表9，两个变换核用于不可分变换（NSST或LFNST）集0至3中的每一个”**。

* 上述“情况A”以及“表9”彻底、毫无异议地公开了涉案权利要求1中关于“多个帧内预测模式对应多个核集合”、“每个核集合均包括两个变换核”（特征G、H），以及“利用句法元素（即NSST索引1或2）在集合内的这两个核中进行二选一确定”（特征I）的全部结构和数值限定。

---

### 三、 特征比对表格 (Feature Comparison Table)

下表展示了涉案权利要求1的各个技术特征与对比文件原文的详细出处及比对结果：

---

## 三、 最接近对比文件 (Most Closest Prior Art) 的筛选与确定

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”应从**技术领域、整体解决的技术问题以及达成的技术效果**三个维度进行综合考量。

经过对D1、D2、D3、D4的全面评估，**D3（CN108141596A）或 D4（CN108141597A）最适合作为本案创造性分析中最接近的对比文件**（两者公开了相同的核心变换技术方案，可任选其一或共同作为最接近对比文件）。

### 理由如下：

1. **整体解决的技术问题与技术效果高度重合**：

* **涉案目标专利**旨在解决在引入级联变换（一次+二次变换）后，由于变换核数量庞大（如35个模式×多个核）导致解码设备**存储器空间占用过大、运行复杂度高**的问题。通过限制每个核集合的变换核数量为**“两个”**，在压缩性能与内存开销之间取得最优折衷。

2. **技术特征公开的密集度最高（几乎实质等同）**：

* 如特征比对表所示，D3/D4不仅公开了涉案专利的级联逆变换流程、帧内模式自适应映射，更最关键的是，**唯一且完全公开了涉案权利要求1最核心的定量限制特征——“情况A：每个变换集包含两个变换核”以及“通过句法元素在两个变换核中二选一选择（索引1或2）”**。

* 相比之下，D1完全没有限定核集合内包含两个核的硬性架构；D2虽然有变换集映射，但其明确限定定向模式的核集合包含**3个**变换核。

因此，以D3（或D4）作为最接近的对比文件，涉案权利要求1的全部技术特征均已被其毫无异议地公开，涉案权利要求1所构建的方案在D3/D4面前实际上已**丧失新颖性或创造性**。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表无效请求方（即试图推翻该涉案专利的一方），在面对该权利要求1时，**最薄弱（即最难攻克、对请求方最不利）的技术特征**在于：

> **特征H & I的特定定量限定**：“所述多个二次变换核集合中的每一个包括**两个变换核**”，并且“基于所述句法元素确定在所述二次变换核集合中包括的所述**两个变换核当中的所述二次变换核**”。

### 原因分析：

在视频编解码标准（如HEVC到VVC）演进过程中，二次变换（NSST/LFNST）的核数量经历过多轮讨论（有3核方案、2核方案、1核方案）。如果检索到的对比文件仅仅泛泛地提到了“基于帧内预测模式选择变换集合”，或者如D2那样明确限定为“3个变换核”，专利权人极易在大合议组审查或诉讼中辩称：“将核集合精确限定为『两个变换核』带来了意想不到的技术效果，即在极小地牺牲编码效率的前提下，使硬件存储开销和二值化编码开销达到了完美的平衡，属于非显而易见的改进。”

### 应对底牌：

幸运的是，在本案中，**该薄弱点已被D3/D4完美解决**。因为D3/D4的“情况A”和“表9”已经将“每个核集合包含两个变换核”作为一种独立的完整实施例（选项）进行了**明文公开**。因此，只要牢牢锁定D3/D4的“情况A”原文，这个原本最薄弱的特征也将变为既得事实。

---

## 五、 针对性的进一步检索策略 (Further Search Strategy)

为了彻底巩固无效证据链，防止专利权人通过修改权利要求（例如将从属权利要求中的特征合并到独立权利要求中）来规避无效，建议采取以下进一步检索策略：

1. **锁定3GPP及JVET标准提案检索**：

* 由于对比文件多集中在2016-2018年间（VVC标准制定初期），涉案目标专利的分案申请日为2019年。应重点检索**JVET（Joint Video Experts Team）的技术提案（Contributions）**。

* **精准关键词/检索式**：`"NSST" OR "LFNST" OR "Secondary transform" AND "two kernels" OR "two transform matrices" OR "2 kernels" AND "intra prediction mode"`。

* **目标**：寻找在2019年9月2日（国际申请日）之前，JEM或VTM测试软件中关于“LFNST/NSST每组固定为2个核”的确定性通过提案（如JVET-M0102或类似提案），这是最无可玉疵的强力销毁创造性证据。

2. **针对从属权利要求（如说明书潜在修改点）的防守检索**：

* 涉案说明书第[0011]、[0013]段及图26提到了一个高度显着的特征：**“限制应用二次变换的一次变换的变换核（第一变换核被定义为DCT2）”**（即：只有当一次逆变换是DCT2时，才被允许解析句法元素并执行二次逆变换；如果是DST7或DCT8，则直接禁用的二次变换）。

* 专利权人极有可能在无效宣告程序中，为了保住专利，将这一限制特征限缩合并入权利要求1。

* **针对性检索策略**：立即开展针对**“一次变换为DCT-2时才启用LFNST/二次变换”**或**“当启用MTS时禁用LFNST”**的联合检索。在D3/D4以及JVET标准提案中，寻找关于“LFNST and DCT-2 interaction”或“LFNST restriction to DCT-2”的公开原文，提前断绝专利权人通过缩减保护范围死守专利的后路。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的实质性解析，并结合对比文件D1、D2和D3的原文进行多维度的特征比对、最接近现有技术分析及无效请求策略布局。

首先明确各对比文件的信息指代：

* **D1**：KR1020180063186A

* **D2**：EP3357243A1（与D1属同族/关联申请，内容高度一致，以下比对以英文原文更精准的D2为主进行引用）

* **D3**：JPWO2019131364A1

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书合理解释

目标专利公开了一种在通用视频编码（VVC）或其演进标准中使用的**低频不可分二次变换（LFNST/RST）**的解码方法。其核心逻辑在于：一次逆变换（主逆变换，如DCT-2/DST-7等）之前，先根据帧内预测模式选择对应的二次变换核集合，再通过句法元素从该集合的**两个变换核**中精确定位一个，对左上低频区域进行二次逆变换。

---

## 二、 技术特征比对表

以下将权利要求1的技术特征 A~M 与对比文件 D1、D2、D3 的原文进行逐字逐句的严格比对：

---

## 三、 最接近对比文件（最接近先前技术）的选择分析

在创造性分析中，**D2（EP3357243A1，或其同族D1）** 最适合作为最接近的对比文件（第一先前技术）。

### 1. 技术领域与解决的技术问题角度

* **D2 (D1)** 与目标专利完全属于同一细分演进领域——**视频编码中的不可分二次变换（NSST/RST/LFNST）设计**。它们共同致力于解决的技术问题是：如何在保持低复杂度的同时，通过二次变换进一步消除帧内预测残差的空间相关性，提高高密能量压缩效率。

* **D3** 关注的重点在于主变换（AMT/EMT）中如何根据块的水平/垂直尺寸自适应选择主变换基底（如DST-VII/DCT-II），虽然提及了NSST（二次变换），但并未对二次变换核集合与帧内预测模式的映射架构进行展开，属于宏观编解码框架改良。

### 2. 技术效果与特征覆盖率角度

* D2 几乎完全覆盖了目标专利权利要求1的基础架构，包括基于帧内预测模式映射选择二次变换集合、利用句法元素在集合内索引具体变换核、以及不可分二次逆变换结合一次逆变换的级联流水线。

* 目标专利与D2的核心区别仅在于：目标专利将二次变换核集合的数量及内部核的个数进行了标准化的**等量限缩**（每个集合固定为2个变换核，通常对应VVC标准中的LFNST内核配置）；而D2公开的架构中，部分集合（如Planar/DC）包含2个，部分包含3个或4个。

因此，以D2为基础评述创造性，最符合核心技术特征最接近、技术缺陷最少、改动逻辑最顺畅的法律审查原则。

---

## 四、 区别技术特征 Disclose 情况与无效薄弱点分析

### 1. 未被最接近对比文件（D2）完全公开的特征

目标专利权利要求1相较于D2的区别特征主要在于：

> **特征H的绝对限定**：“所述多个二次变换核集合中的**每一个**包括**两个**变换核”。

* **D2的公开情况**：D2的`[0129]`仅公开了“对于Planar或DC模式，变换子集中的变换数量为2；对于其他模式，变换数量为3（或4）”。也就是说，D2公开的是一种非对等的、包含2或3个核的混合架构。

* **D3的公开情况**：D3全篇仅在`[0131]`和`[0159]`等处原则性提到了“NSST的行列式或矩阵信息在CU级别信号化”，完全没有公开任何关于二次变换集合与帧内模式的具体映射关系，更未公开“每个集合固定包含2个核”的特征。

### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利权人的“免死金牌”）

对于无效请求方而言，**特征H（每一个集合均恰好包括两个变换核）** 是全案最难攻克的薄弱点。

* **为什么薄弱？**

从3个核缩减到2个核，表面上看起来像是一种单纯的“数值选择”或“省去一个常规备选核”的常规设计变更。但专利权人通常会主张该特征带来了**意想不到的技术效果**：在硬件和软件实现中，如果每个集合的变换核数量完全整齐划一（均为2个），不仅句法元素二值化时可以采用最简单的1比特（Fixed-Length）编码，极大简化了解析和熵解码的硬件流水线复杂度，而且还统一了内存存储边界。

* **对抗难度**：如果检索不到明确指出“为了简化硬件设计，将所有帧内模式对应的二次变换核集合统一削减并固定为2个内核”的公知常识或补充对比文件，直接以D2+常规选择来打特征H的创造性，极易被专利权人以“降低硬件复杂度且保持高编码增益的预料不到的效果”成功答辩。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

为了彻底无效掉权利要求1，必须针对**“将NSST/RST各集合的内核数量统一固定为2”**这一区别特征进行精准补充检索。由于该技术方案具有强烈的标准驱动背景，建议采取以下进阶检索策略：

### 1. 3GPP / JVET 标准提案专门检索（核心粮仓）

该专利的国际申请日为2019年9月2日。其技术方案百分之百源自 VVC（H.266）制定期间，联合视频专家组（JVET）内部关于 **LFNST（低频不可分变换，早期称NSST或RST）** 的提案竞争。

* **检索范围**：2018年1月至2019年8月之间的 JVET 会议提案（从第10次会议到第15次会议）。

* **核心关键词**：`LFNST` / `RST` / `NSST`, `transform set`, `two kernels`, `two transform matrices`, `hardware complexity reduction`, `fixed length`.

* **寻找目标**：寻找由其他公司（如华为、现代、三星、高通、VVC主要贡献者等）或本案发明人提交的对比提案。重点查找讨论“**减少RST内核存储空间**（RST memory reduction）”或“**统一变换集内核数量为2以简化二值化**”的提案文稿。一旦在提案中发现有专家指出“将所有Mode的二次变换核集统一设为2个核”的评述，即可作为完美的现有技术或公知常识证据。

### 2. 补盲检索关键词与IPC分类号组合

如果寄希望于专利文献，应扩大检索范围至高通、标准视频、LG等公司在2018年左右密集申请的变换底展专利。

* **IPC/CPC 分类号**：`H04N19/12`（变换）、`H04N19/13`（熵编码）、`H04N19/176`（块级别处理）、`H04N19/593`（帧内预测）。

* **交叉检索式**：`(LFNST OR "secondary transform" OR NSST OR "reduced secondary transform") AND ("two kernels" OR "two matrices" OR "set size of two" OR "fixed length" OR "1 bin" OR "binarization")`。

* **聚焦目标**：寻找任何在背景技术或实施例中提及“为了对齐内存，对所有模式对应的变换集做对称化和等量化减载，统一为2个核”的描述。以此打破其“意想不到的技术效果”的壁垒。

根据权利要求1所述的方法，其中解析所述句法元素的步骤包括；基于所述句法元素具有非零值来确定将所述二次变换应用于所述当前块

根据权利要求1所述的方法，其中基于所述句法元素指示将所述二次变换应用于所述当前块；所述一次变换核为DCT2

根据权利要求1所述的方法，其中所述多个帧内预测模式的数量大于所述多个二次变换核集合的数量

根据权利要求1所述的方法，其中对所述当前块执行所述二次逆变换的步骤包括；对所述当前块的左上特定区域执行所述二次逆变换