一种用于在无线通信系统中执行混合自动重传请求‑确认HARQ‑ACK传输的方法，所述方法由用户设备UE执行并且包括；从基站接收系统信息，其中所述系统信息通知多个物理上行链路控制信道PUCCH资源集之中的PUCCH资源集，其中所述多个PUCCH资源集中的每个被预定义；以及基于所述PUCCH资源集中的PUCCH资源来执行PUCCH上的HARQ‑ACK传输，其中在所述PUCCH上发送的比特数目小于2或更少；其中，所述多个PUCCH资源集中的每个通知起始符号、符号数目和PUCCH格式；以及其中，所述PUCCH格式是PUCCH格式0或PUCCH格式1，

作为一名经验丰富的专利代理师，我已对目标专利【CN111869289B】的权利要求1与提供的对比文件进行了深入的法律和技术分析。

### 一、 特征比对表

---

### 二、 对比文件分析

#### 1. 各对比文件公开情况

* **D1 (US2010080184A1)**: 主要关注调度请求(SR)与随机接入(RA)过程的交互，解决的是SR资源无效后的切换问题，未涉及NR系统中的PUCCH资源集配置及特定格式限制。

* **D2 (WO2011132721A1)**: 公开了利用RRC信令配置PUCCH资源候选列表，并使用DCI中的TPC域作为ARI来动态指示资源。这是现有技术中较为接近的动态资源分配方案，但它侧重于LTE-Advanced的多载波场景，未公开目标专利中关于“预定义多个PUCCH资源集”及“特定格式0/1组合”的NR结构化设计。

* **D3/D4 (WO2012099368A2 / KR1020120084229A)**: 两者内容基本一致。公开了通过ARI映射表及独立PUCCH资源集的分配方法。虽然涉及了资源集的构建，但其应用场景仍基于Rel-8/Rel-10架构的演进，未能公开目标专利中针对NR系统新RAT特有的、基于RMSI预定义16个资源集且约束格式0/1的技术特征。

#### 2. 最接近的对比文件分析

**结论：最接近的现有技术为 D2 (WO2011132721A1)。**

* **理由**：D2公开了最核心的“基于RRC信令配置PUCCH资源候选列表”以及“动态指示资源索引”的逻辑，这是目标专利技术方案的基础架构。

* **区别**：目标专利针对NR系统的灵活性需求，提出了“预定义16个资源集”的特定设计，并强制限定了起始符号、持续时间和PUCCH格式(0/1)的组合。D2并未公开这种针对NR初始接入场景的、预定义的、非专用资源配置结构。

---

### 三、 无效请求分析

#### 1. 对请求方最薄弱的技术特征 (即最具创造性价值的特征)

对请求方而言，**特征D（起始符号、符号数目和PUCCH格式0/1的特定组合定义）**是最难以通过现有技术组合突破的特征。

* 现有技术（D2, D3）通常将PUCCH资源定义为更通用的索引，或者依赖于动态配置。而目标专利将特定的参数（符号数目2/10/14，格式0/1）作为预定义集的核心，属于NR系统特有的资源效率优化。

#### 2. 进一步检索策略建议

若要提出无效请求，建议针对特征D进行以下检索：

1. **3GPP标准文稿检索**：针对TS 38.213（NR PUCCH过程）的早期提案，重点检索关于初始活动UL BWP (Initial Active UL BWP) 中“Default PUCCH Resource Set”的定义。

2. **关键词组合**：使用 "NR", "Default PUCCH resource set", "Initial access", "Format 0", "Format 1", "RMSI" 进行针对性组合搜索。

3. **技术演进对比**：查找在2017-2019年间关于NR标准制定的相关专利，重点查看是否在目标专利申请日（2019年）之前，已有其他标准必要专利(SEP)公开了这种预定义的资源集参数组合。

### 总结

目标专利的核心创造性在于其**为NR初始接入场景量身定制的资源配置结构**。如果请求方无法找到一份公开了“针对初始接入且基于RMSI预定义、涵盖格式0/1和特定持续时间参数”的现有文献，该权利要求1的稳定性较高。

这是一份基于您提供的目标专利说明书（CN111869289B）及对比文件（D1-D4）进行的对比分析报告。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解

为方便对比，将权利要求1拆解为以下特征：

* **技术特征A**：一种用于在无线通信系统中执行混合自动重传请求‑确认HARQ‑ACK传输的方法，所述方法由用户设备UE执行并且包括；

* **技术特征B**：从基站接收系统信息，其中所述系统信息通知多个物理上行链路控制信道PUCCH资源集之中的PUCCH资源集，其中所述多个PUCCH资源集中的每个被预定义；

* **技术特征C**：基于所述PUCCH资源集中的PUCCH资源来执行PUCCH上的HARQ‑ACK传输，其中在所述PUCCH上发送的比特数目小于2或更少；

* **技术特征D**：其中，所述多个PUCCH资源集中的每个通知起始符号、符号数目和PUCCH格式；并且所述PUCCH格式是PUCCH格式0或PUCCH格式1。

---

### 二、 技术特征比对表

注：对比文件D1 (US2013034073A1), D2 (EP2561717A1), D3 (CN103098536A), D4 (JP2013526088A) 的内容高度一致，以下统一简称这些文件。

---

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件

**最接近的对比文件为 D1 (US2013034073A1)**。

* **原因**：D1公开了在载波聚合场景下，利用高层信令配置PUCCH资源候选，并利用DCI进行指示的机制，这与目标专利在“利用高层信令配置资源”这一基础架构上有相似之处。

* **技术问题**：D1旨在解决载波聚合下的PUCCH资源动态分配问题，而目标专利解决的是NR系统（新无线电接入技术）中，在支持动态DL/UL配置灵活性下的PUCCH传输资源选择问题。

#### 2. 特征区别分析

* **未被D1公开的特征**：

* **NR特定机制**：D1所处的LTE技术背景（LTE-Advanced）与目标专利的NR（新RAT）不同。

* **资源集配置**：目标专利明确了“多个PUCCH资源集（每集包含起始符号、符号数、PUCCH格式0/1）”的预定义结构，这在D1中完全缺失，D1仅配置了单个候选资源索引。

* **技术效果**：目标专利通过预定义集，在NR的动态DL/UL配置环境下，实现了更高效、更灵活的资源选择，减少了信令开销。

---

### 四、 无效请求策略建议

#### 1. 对于请求方来说最薄弱的技术特征

**技术特征D**：因为这是本专利针对NR系统新定义的资源集配置结构（即每集包含特定的符号参数和格式0/1）。由于对比文件全为2013年申请，处于LTE时代，完全无法覆盖NR特有的PUCCH格式0和1的资源分配逻辑。

#### 2. 进一步检索策略

鉴于目标专利的授权日期（2024-03-22），若要进行无效，建议执行以下检索：

* **检索范围**：

* **标准文稿**：重点检索 **3GPP TS 38.213** (NR: Physical layer procedures for control) 和 **TS 38.331** (RRC protocol specification) 在2017-2018年间的草案（Drafts）。

* **申请日早于2019年的NR专利**：检索华为、中兴、高通、爱立信关于“NR PUCCH resource set configuration”的专利族。

* **检索词建议**：

* `(PUCCH AND "resource set" AND "format 0" AND "format 1" AND NR)`

* `("starting symbol" AND "number of symbols" AND PUCCH AND configuration)`

* **分析重点**：确认目标专利权利要求1中提到的“预定义16个资源集”的数值和参数配置是否在早期3GPP技术贡献（Contributions）中已成为公知常识。

---

**提示**：上述分析仅为专利代理师视角的初步分析，正式的无效宣告请求书需结合目标专利的具体权利要求书全貌及审查历史（File Wrapper）进行更严谨的对策制定。

作为一名经验丰富的专利代理师，我已仔细审阅了权利要求1及相关对比文件。以下是对该权利要求的技术特征拆解、对比分析、创造性评价及检索建议。

### 一、 权利要求技术特征拆解

* **技术特征A**：所述方法由用户设备UE执行并且包括；

* **技术特征B**：从基站接收系统信息，其中所述系统信息通知多个物理上行链路控制信道PUCCH资源集之中的PUCCH资源集，其中所述多个PUCCH资源集中的每个被预定义；

* **技术特征C**：基于所述PUCCH资源集中的PUCCH资源来执行PUCCH上的HARQ-ACK传输，其中在所述PUCCH上发送的比特数目小于2或更少；

* **技术特征D**：其中，所述多个PUCCH资源集中的每个通知起始符号、符号数目和PUCCH格式；以及其中，所述PUCCH格式是PUCCH格式0或PUCCH格式1。

---

### 二、 对比文件技术特征比对

对比文件说明：

* **D1**: [2013-11-14] US2013301600A1 (METHOD FOR ALLOCATING RESOURCES FOR HARQ ACK_NACK SIGNAL TRANSMISSION...)

* **D2**: [2013-12-05] WO2013180518A1 (제어 신호 송수신 방법 및 이를 위한 장치)

* **D3**: [2015-02-12] JP2015029350A (物理上りリンク制御チャネルリソースを割り当てるための基地局...)

---

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件选择

* **候选者**：D1和D2均涉及HARQ-ACK资源分配，但在NR（New Radio）技术背景下，**D1** 在通过高层信令配置PUCCH资源集方面与目标专利的技术方案更为接近。

* **选择结论**：**D1** 为最接近的现有技术。

#### 2. 技术问题与效果

* **区别特征**：权利要求1的核心在于NR系统特有的“预定义PUCCH资源集”配置方式（特征B和D），特别是明确指出了“PUCCH格式0或格式1”在预定义资源集中的应用，以及基于系统信息（RMSI）进行资源选择的机制。

* **创造性评价**：

* D1虽然提出了基于ARI的PUCCH资源配置，但其主要针对的是LTE-A环境，缺乏NR中关于“PUCCH格式0/1”、“起始符号、符号数目”在“预定义资源集”中特定配置关系的描述。

* D2和D3虽涉及资源分配，但均未触及目标专利中NR特有的PUCCH资源集结构设计。

#### 3. 最薄弱技术特征分析

对于无效请求方而言，**最薄弱的技术特征是特征B**。

* **理由**：在5G NR标准发展初期，通过广播消息（RMSI/SIB）通知预定义资源集是通用技术手段。若能找到公开“在NR初始接入阶段通过系统信息通知预定义PUCCH资源集”的标准化文档（如3GPP TS 38.213的相关早期草案），特征B及部分特征D将极易被破坏。

---

### 四、 进一步检索策略

若需进一步打击该专利，建议按照以下方向进行检索：

1. **3GPP标准文档检索（核心）**：

* 检索关键词：`3GPP TS 38.213`, `PUCCH Resource Set`, `RMSI`, `Initial BWP`, `HARQ-ACK`, `Format 0`, `Format 1`。

* 时间范围：2016年12月至2017年12月（NR标准定稿前夕）。

* 策略：重点查找RAN1会议的贡献文档（Contributions），特别是关于“Initial Access PUCCH resource configuration”的提案。

2. **专利数据库扩展检索**：

* 检索范围：高通（Qualcomm）、爱立信（Ericsson）、华为（Huawei）、诺基亚（Nokia）在2017-2018年期间提交的关于“NR Initial Access”和“PUCCH Resource Allocation”的同族专利。

* 检索关键词：`"PUCCH resource set" AND "predefined" AND "RMSI" AND "starting symbol"`.

3. **技术术语组合检索**：

* 利用上述特征D中提到的“符号数目包括2、10和14”这一细节，在标准文档中检索该参数组合，该数值组合具有很强的针对性，很可能存在于特定的标准协议版本中，可作为破坏新颖性的有力证据。

作为专利代理师，我已对权利要求1及相关对比文件进行了深入分析。以下是针对该专利的创造性分析及应对策略。

### 1. 技术特征比对分析

本发明涉及一种用于NR系统中执行PUCCH传输的方法。权利要求1主要包括以下技术特征：

* **A**: 所述方法由UE执行。

* **B**: 从基站接收系统信息，其中系统信息通知多个PUCCH资源集之中的PUCCH资源集，且每个集被预定义。

* **C**: 基于PUCCH资源集中的PUCCH资源执行PUCCH上的HARQ-ACK传输，其中PUCCH上发送的比特数目小于2或更少。

* **D**: 多个PUCCH资源集中的每个通知起始符号、符号数目和PUCCH格式，其中格式为PUCCH格式0或1。

### 2. 创造性评价与最接近对比文件分析

* **最接近对比文件选择**：**D2 (WO2017023146A1)** 是最接近的对比文件。

* **理由**：D2详细讨论了新PUCCH格式（包括PUCCH格式4和格式3）的配置，并且明确涉及了基于RRC参数的资源配置和动态格式切换，这与本发明旨在解决的NR系统PUCCH传输资源选择及配置灵活性问题在技术领域和解决的技术问题上高度一致。

* **技术效果**：本发明通过预定义的PUCCH资源集减少了专用资源配置的开销，这在D2中虽有相关机制，但本发明针对格式0/1的特定参数化预定义配置（16个预定义集）具有一定的新颖性。

* **区别特征分析**：

* **未被D2公开的特征**：权利要求1中关于“由系统信息（RMSI）通知预定义的16个PUCCH资源集，且每个集直接关联起始符号、符号数目和PUCCH格式（0或1）”的具体参数化设计，在D2中未见详细披露。D2更侧重于格式3和4的动态切换，而非针对低有效载荷（<=2比特）的系统级默认资源集配置。

### 3. 无效请求方的薄弱环节与应对策略

* **最薄弱的技术特征**：**“预定义多个PUCCH资源集且数目为16”** 以及 **“通过RMSI直接通知”**。

* **理由**：在NR协议（TS 38.213）的标准制定过程中，关于RMSI配置默认PUCCH资源集的设计是基础共识。如果请求方能够检索到早于本申请优先权日期的3GPP技术文档（例如TS 38.213 v15.x.x的相关草案），该特征极易被认定为公知常识或标准必要技术。

* **进一步的检索策略**：

1. **3GPP文档检索**：重点检索2017-2018年期间关于TS 38.213协议的RAN1会议文稿（Contribution），关键词：`Default PUCCH resource set`, `RMSI`, `PUCCH format 0/1`, `Index 16`。

2. **标准贡献比对**：检查目标专利的技术内容是否完全映射了NR协议关于`pucch-ResourceCommon`参数的定义。如果权利要求1的特征与协议原文高度一致，则该权利要求的创造性基础极其脆弱。

3. **组合式无效**：以D2为基础，引入3GPP标准技术规范作为公知常识证据，主张该资源集配置是本领域技术人员基于标准定义直接得到的简单调整，不具备创造性。

**建议**：若提出无效请求，应主张该特征属于NR系统设计中的标准实现方式，不具备对现有技术的非显而易见性贡献。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述预定义的多个PUCCH资源集的数目是16，

根据权利要求1所述的方法，其中，所述多个PUCCH资源集中的每个与所述PUCCH格式以及所述起始符号和所述符号数目的组合相关，

根据权利要求1所述的方法，其中，所述预定义的多个PUCCH资源集的符号数目包括2、10和14，

根据权利要求1所述的方法，其中，所述UE不被配置专用PUCCH资源，