一种显示装置，包括；显示器；存储器，被配置为存储色域映射数据，所述色域映射数据用于将输入的图像信号的像素值转换为要从所述显示器输出的像素值；以及控制器，被配置为：接收图像信号作为所述输入的图像信号；基于所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域窄，改变存储的色域映射数据，使得所述输入的图像信号在没有经过压缩的情况下被输出；基于所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域宽，改变存储的色域映射数据，使得所述输入的图像信号的颜色被压缩为所述显示器的色域；以及基于改变的色域映射数据获取输出信号；其中，所述输入的图像信号对应于图像；以及其中：基于所述图像的第一区域对应于所述显示器的色域限度并且所述图像的第二区域包括所述显示器的整个色域，所述图像的第一区域被显示为具有第一颜色；并且基于所述图像的第一区域对应于所述显示器的色域限度并且所述图像的第二区域包括所述显示器的整个色域外的颜色，所述图像的第一区域被显示为具有与所述第一颜色不同的第二颜色。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利（CN115379184B，下称“本申请”）的权利要求1，结合对比文件1（JP2017123684A，下称“D1”）进行深度侵权/无效法律分析。

---

## 一、 权利要求解释与特征拆解

为了进行精确的比对，首先基于本申请的说明书对权利要求1的各项技术特征进行法律和技术层面的合理解释：

* **技术特征C（存储器配置）：** 说明书\[0008\]、\[0129\]-\[0131\]明确，色域映射数据不仅是像素转换的依据，其具体体现形式为**色域映射查找表（3D-LUT）或色域映射曲线**。

* **技术特征E、F（不压缩输出与色域压缩）：** 说明书\[0010\]-\[0012\]、\[0151\]-\[0152\]以及图13指出，“窄于”显示器色域时执行**“一对一映射”**以实现“未经过压缩输出”，从而保留原汁原味的色彩；“宽于”时则通过线性/非线性函数或裁剪将其压缩至显示器限度内。

* **技术特征H、I（核心创造成性特征 - 双区域边界显示规则）：** 这是本申请的核心诉求。说明书\[0016\]、\[0167\]-\[0169\]以及图15给出了极具创意的“灵活映射”测试机制：

* **第一种情况（第一颜色）：** 当图像信号的输入使得“第一区域A1”正好处于显示器的色域边界（限度）上，且整个图像的“第二区域A2”**完全处于显示器支持的色域内**时，A1输出第一颜色（此时由于整体未超出Device Gamut，数据未被整体压缩）。

* **第二种情况（第二颜色）：** 保持A1处的原始颜色信号不变，但改变第二区域A2的图像内容，使其**包含显示器色域外的颜色**（整体超出显示器色域）。此时，由于本申请的控制器具有根据输入图像“自适应改变色域映射数据”的特性，整个映射曲线/查找表发生了调整（压缩率增大）。导致原本处于边界的A1所对应的相同输入值，在新的映射数据下被赋予了不同的输出值，即显示为**与第一颜色不同的第二颜色**。

* *法律意义：* 这一特征通过外部可测量的显色结果（第一颜色 $\neq$ 第二颜色），反向锁定了控制器内部核心的**“动态自适应改变色域映射数据”**这一隐藏技术行为。

---

## 二、 技术特征比对表

以下将本申请权利要求1的特征与对比文件1（JP2017123684A，简称D1）的原文进行逐项严格比对：

### 权利要求1与D1（JP2017123684A）特征比对表

---

## 三、 创造性分析与最接近对比文件选择

### 1. 最接近对比文件的选择与论证

在本案的创造性分析中，**对比文件1（D1: JP2017123684A）非常适合作为最接近的对比文件（D1）**。

* **整体解决的技术问题角度：** 本申请解决的是“由于与输入内容色域无关地固定执行色域映射，导致不必要的色域压缩和色彩失真”的问题（说明书\[0004\]-\[0005\]）。而D1同样聚焦于“刻々と変化するコンテンツ（刻刻变化的内容）”导致固定色域转换引起色彩不自然的问题，其目的完全一致，即“再生するコンテンツに応じてその映像の色域を適応的に変換させることができる（根据再现内容自适应转换色域）”（D1\[0006\]-\[0007\]）。

* **技术效果角度：** 两者均达到了优化色彩表现、扩大或压缩色彩至显示器最佳范围、最大化利用显示器显色性能的技术效果（本申请\[0172\] vs D1\[0012\]）。

* **技术特征重合度：** 如上表所示，D1已经完全公开了本申请的前置架构（显示器、存储器、控制器）以及根据输入信号色域宽窄来“动态改变/切换色域映射数据（转换表）”的核心控制逻辑（特征A~G）。

### 2. 区别技术特征及其他对比文件公开情况

* **主要区别特征：** 权利要求1的后半部分，即**技术特征H和I（基于第一区域在第二区域包含域外颜色时由第一颜色变为第二颜色的双区域动态映射显色规则）**。

* **其他对比文件公开情况：** 针对本案目前仅检索到的D1而言，**该特征未被公开**。D1改变色域映射数据的依据是“外缘坐标、面积比、色域格式标签（BT.2020/BT.709）”等**静态元数据标签**（D1\[0037\]）。而本申请特征H、I指向的是**对图像内容的像素级自适应计算**（基于具体画面内是否包含超出显示器限度的颜色来动态改变边界色域的压缩率）。

---

## 四、 无效请求方的最薄弱环节与应对策略

### 1. 最薄弱的技术特征（请求方的软肋）

对于无效请求方而言，**最薄弱的技术特征（最难攻克的堡垒）绝对是：技术特征H和I。**

* *原因分析：* 这两个特征属于典型的“功能/效果结合型结构特征”。它直接通过最终的显示效果（第一颜色 $\neq$ 第二颜色）来限定了控制器的动态自适应范围。在普通的电视信号处理中，大部分自适应是基于信号源标签（HDR10、BT.2020）宏观切换的。如果原告用这个专利提起诉讼，可以通过展示图15的测试方法（保持A1信号不变，仅改变A2为超色域画面，观察A1处的变色现象）轻松举证被告侵权。而请求方仅凭D1这种基于“流媒体/广播信道元数据表格（MPT/EIT/AIT）”进行宏观切换的文献，极难证明特征H和I属于本领域的公知常识或具有启示。

### 2. 进一步的检索策略建议

为了成功无效掉权利要求1，请求方必须阻断特征H、I的创造性。建议采取以下两步检索策略：

* **策略一：转向“动态局部色域映射（Local Gamut Mapping）”或“基于直方图的内容自适应色域映射”领域。**

* *检索理由：* 特征H、I的本质是**画面内容自适应（Content-Dependent Gamut Mapping）**。当一张图片整体色域极广时，算法为了保留整体层次，不得不压榨边界区域（导致A1变色）；而当图片整体安全（在域内）时，边界区域不需要被压榨（保持第一颜色）。

* *关键词组：* `内容自适应/图像自适应/局部 (Content-dependent / Image-dependent / Content-adaptive / local)` ＋ `色域映射/色域压缩 (Gamut mapping / Gamut compression)` ＋ `直方图/像素分析 (Histogram / Pixel analysis / Peak detection)`.

* **策略二：检索色彩测试/显示器校准（Display Calibration/Measurement）标准文献。**

* *检索理由：* 特征H、I的这种“区域1在区域2变动时发生显色偏离”的描述，极有可能抄袭或改写自某些显示器性能测试规范、ICC Profile评测方法或彩色显像管/LED阵列背光动态控制（Local Dimming）引起的颜色畸变测试标准。

* *检索方向：* 重点查看索尼（Sony）、三星（Samsung）、LG、杜比（Dolby）在2015-2022年间的**色彩管理测量方法专利**。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行精密的非侵权及无效可行性分析。

在本案中，目标专利为 **CN115379184B（显示装置及其操作方法）**。请求人（无效方）拟通过对比文件 D1~D4 证明权利要求1不具备创造性。以下是针对权利要求1的全面深度拆解、特征比对、最接近对比文件选择及检索策略分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的说明书原意解释

为了准确进行特征比对，首先必须结合目标专利说明书【具体实施方式】及【附图说明】，对权利要求1进行字面和实质法律含义的厘清：

1. **“改变存储的色域映射数据”的实质：**

* 根据说明书`[0008]`、`[0131]`、`[0133]`，色域映射数据可以是3D-LUT（查找表）或色域映射曲线。控制器不是静态地调用固定的数据，而是“根据输入的图像信号改变色域映射数据”（说明书`[0007]`、`[0126]`）。即，它是一种**自适应（Adaptive）**或**动态（Dynamic）**的色域映射调整机制。

2. **特征E（窄色域不压缩）与特征F（宽色域压缩）的联动：**

* 说明书`[0011]`、`[0012]`、`[0151]`、`[0152]`明确，当输入信号色域窄时，映射数据改变为“一对一映射”（不压缩）；当宽时，根据两者的“差值调整压缩率”。其核心发明目的是解决传统非线性压缩导致的“不必要的失真”（说明书`[0123]`）。

3. **特征H与特征I（第一区域和第二区域的不同显示显色）的深层机理：**

* 这两个特征是本案中最具特征性的技术锁定。结合说明书`[0016]`及【图14】、【图15】（特别是`[0167]`至`[0169]`），其测试原理如下：

* **场景1（特征H）：** 输入图像包含第一区域（对应显示器色域限度，即边界色）和第二区域（在显示器整个色域内）。此时，由于整体图像色域未超标，控制器改变映射数据为不压缩（线性映射），第一区域输出**第一颜色**。

* **场景2（特征I）：** 保持第一区域的输入颜色不变，但改变第二区域，使其包含显示器“整个色域外的颜色”（即整体图像变成宽色域）。此时，触发特征F，控制器动态改变了映射数据（调高了压缩率）。导致原本处于色域限度的第一区域受到了联动压缩，其输出变成了**第二颜色**。

* **法律结论：** 特征H和I实质上是通过外部测试表现，来限定和表征**“色域映射数据是随着输入图像整体色域动态改变，从而导致相同边界像素在不同图像上下文中输出不同颜色”**这一控制器的动态调节行为。

---

## 二、 技术特征比对表

根据权利要求1拆解的技术特征A~I，与对比文件进行客观比对如下：

* **D1：** JP2003271122A（基于环境色调节3D-LUT）

* **D2：** JP2008118335A（基于用户喜好调配裁剪与压缩比例）

* **D3：** US20090096815A1（基于输入信号类型/显示器性能选择转换方法）

* **D4：** US20110012920A1（混合第一映射数据和第二数据进行色域转换）

### 权利要求1与对比文件技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D4）的选择与理由

在创造性无效诉讼中，本案适合选择 **对比文件D4** 或 **对比文件D1** 作为最接近的对比文件（D1和D4可作为独立的第一立场和第二立场）。

### 1. 最佳选择：对比文件 D4 (US20110012920A1)

* **整体解决的技术问题和技术效果的一致性：**

* 目标专利要解决的技术问题是避免由于固定执行色域映射导致的“不必要的色域压缩/失真”，期望获得“最大色域的图像”。

* D4的发明目的（`[0012]`-`[0018]`）完美对应这一问题。D4指出传统的剪切（Clipping）会导致连续色调恶化（非线性つぶれ），而压缩（Compression）会导致即使不需要压缩的颜色也被压缩。D4通过混合第一映射和第二数据，达到了**既抑制颜色改变，又抑制颜色不连续和偏差的技术效果**。

* **技术领域的重合度：** D4聚焦于跨设备的动态色域转换算法（Color Gamut Conversion），与目标专利的色域映射（Gamut Mapping）处于同一极其细分的算法演进领域。

* **特征覆盖：** D4不仅公开了A、B、C、D、G，还实质公开了特征E（色域内不位移/不压缩）和特征F（色域外映射至边界/压缩）。

### 2. 次佳选择：对比文件 D1 (JP2003271122A)

* **整体解决的技术问题和技术效果：**

* D1解决的是“在不同使用环境下、内存受限时如何进行合适颜色再现”的技术问题。其技术效果是通过改写3D-LUT的格子点数据（第1书换手段），实现随外部照明颜色和屏幕颜色的变化而动态校正色域映射。

* **技术相关度：** 目标专利在说明书图10、图11中重点提到了自适应映射的3D-LUT架构；D1恰恰是以3D-LUT的**“动态重写/改写”（書き換え）**作为其核心发明点，其硬件架构与目标专利的控制器动态修改机制高度神合。

---

## 四、 核心未公开特征分析与无效薄弱点

### 1. 未被最接近对比文件公开的特征

经上述特征比对，**没有任何一个对比文件公开了技术特征H和技术特征I**。

* D2虽然公开了根据输入信号调整剪切与压缩的“混合比例（混合割合）”，但这种调整是基于用户通过界面输入的“色域内色转换量（色変換量）”（D2要约、`[0007]`），而非控制器自适应地根据“输入图像整体是否超出显示器色域”进行自动化切换。

* D3虽然提到了“可以逐像素（pixel-by-pixel）进行切换”，但其切换算法是为了避开“噪声诱发波形”（noise causing waveform），以防止色调跳跃，而非基于目标专利所述的“由于区域2超色域而导致全局映射数据改变、进而导致处于色域限度的区域1发生颜色位移”的联动关系。

### 2. 请求方最薄弱的技术特征（即目标专利的专利壁垒）

对于请求方（无效宣告请求人）而言，权利要求1中**最薄弱、最难攻克的法律特征是：技术特征H与技术特征I的组合限定**。

* **难点原因：**

这两个特征不是简单的结构特征，而是**“借由测试场景的输出效果来限定控制器的自适应双模控制逻辑”**。请求人若要主张创造性，必须证明“在第一区域属于色域边界的前提下，仅因第二区域引入了色域外颜色，就导致全局色域映射数据发生改变，使得第一区域的输出颜色从第一颜色变成第二颜色”这一动态上下文联动（Context-dependent）映射是本领域的公知常识。目前D1~D4均属于静态映射、或基于环境光的映射、或基于固定混合比的像素级映射，均无法直接推导出这种“区域动态干扰联动”。

---

## 五、 进一步检索策略建议

为了彻底无效掉包含特征H、I的权利要求1，目前的证据链仍有缺口。建议请求方采取以下精准检索策略：

1. **锁定“直方图/图像内容自适应色域映射（Content-Dependent / Histogram-Based Gamut Mapping）”技术：**

* 目标专利特征H和I的本质就是：色域映射数据的改变依赖于整幅图像的颜色直方图分布（如果图像中含有色域外像素，则整幅图压缩；如果不含有，则整幅图不压缩）。

* **检索方向：** 重点检索2015-2021年间（目标专利申请日前）关于电视机机芯算法、HDR至SDR色域下映射（Tone Mapping/Gamut Mapping）的专利或技术文献。HDR10/HDR10+和Dolby Vision的核心技术正是“基于帧（Frame-by-Frame）或基于场景（Scene-by-Scene）的动态动态元数据色域映射”。

2. **变更检索关键词与分类号组合：**

* **IPC/CPC分类号锁定：** `H04N1/6058`（色域压缩或映射）、`G09G5/02`（颜色校正）、`H04N9/64`（彩色信号电路）。

* **核心关键词串：** `(gamut mapping OR tone mapping) AND (dynamic OR adaptive OR content-dependent OR frame-based) AND (histogram OR "outer pixels" OR "out of gamut") AND (distort* OR compress*)`。

3. **寻找学术界公知常识和标准文献：**

* 在色彩科学界（如CIE、IS&T/SID Color and Imaging Conference），“Image-Dependent Gamut Mapping Algorithms (IDGMA)”是一个极其经典的学术课题。建议检索色彩学泰斗（如Jan Morovic或Mark D. Fairchild）在2020年之前的著作或论文。只要能证明“根据图像整体是否包含色域外像素来动态调整色域映射曲线，从而导致色域内像素发生相对位移”属于IDGMA的公知常规测试表现，即可直接击碎特征H和I的创造性高度。

作为一个在显示面板算法与专利代理领域深耕多年的老手，我非常理解您在面对涉及色域映射、多重对比文件以及复杂权利要求解释时的严谨诉求。色域映射（Gamut Mapping）本身就是一个在跨设备色彩重现（特别是宽色域如DCI-P3/BT.2020到窄色域如BT.709）过程中涉及极多算法策略的领域。

下面，我将紧密结合目标专利说明书的原文，并逐一剖析您提供的四份对比文件（D1至D4），为您输出一份全面、严密的无效应诉及创造性分析报告。

---

## 权利要求技术特征分解与说明书内涵解释

为了建立牢固的比对基础，首先将目标专利权利要求1进行精细化的特征分解，并绑定CN115379184B说明书中的对应核心公开内容进行内涵解释：

* **技术特征A**：`一种显示装置，包括；`

* **说明书对应**：[0007]“根据本申请实施例的显示装置包括...”，[0038]“显示装置100可以包括...”。

* **技术特征B**：`显示器；`

* **说明书对应**：[0007]“显示器，被配置为基于输出信号显示图像...”，[0038]“显示器180...”。

* **技术特征C**：`存储器，被配置为存储色域映射数据，所述色域映射数据用于将输入的图像信号的像素值转换为要从所述显示器输出的像素值；`

* **说明书对应**：[0007]“存储器，被配置为存储色域映射数据...”，[0008]“色域映射数据包括色域映射查找表或色域映射曲线”，[0031]“色域映射数据...可以是用于将输入信号的像素值转换为要从显示器180输出的像素值的数据”。

* **技术特征D**：`控制器，被配置为：接收图像信号作为所述输入的图像信号；`

* **说明书对应**：[0007]“控制器，被配置为在输入图像信号时...”，[0033]“具体地，色域比较器181可以接收图像信号作为输入...这里假设是控制器的组件”。

* **技术特征E**：`基于所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域窄，改变存储的色域映射数据，使得所述输入的图像信号在没有经过压缩的情况下被输出；`

* **说明书对应**：[0011]“当输入的图像信号的色域比显示装置的色域窄时，控制器改变色域映射数据，使得在没有经过压缩的情况下输出输入信号”，[0051]“改变色域映射数据以进行一对一映射...使得在不经过压缩的情况下输出输入信号”。

* **技术特征F**：`基于所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域宽，改变存储的色域映射数据，使得所述输入的图像信号的颜色被压缩为所述显示器的色域；以及`

* **说明书对应**：[0012]“当输入的图像信号的色域比显示装置的色域宽时，控制器改变色域映射数据，使得通过转换将输入信号压缩为显示装置的色域”。

* **技术特征G**：`基于改变的色域映射数据获取输出信号；`

* **说明书对应**：[0007]“基于色域映射数据将输入的图像信号转换为输出信号...控制器根据输入的图像信号改变色域映射数据”。

* **技术特征H**：`其中，所述输入的图像信号对应于图像；以及其中：基于所述图像的第一区域对应于所述显示器的色域限度并且所述图像的第二区域包括所述显示器的整个色域，所述图像的第一区域被显示为具有第一颜色；`

* **说明书对应**：[0016]和[0167]“当第一区域A1对应于显示器180的色域限度...并且第二区域A2包括显示器180的整个色域的图像信号被输入，第一区域A1中的输出可以具有第一颜色”。**内涵解释**：此特征属于**功能性/效果性特征**，本质上是检验算法是否发生动态改变的测试条件。若第二区域仅在设备色域内，此时不需要对极大值进行过度压缩，第一区域的边界颜色保持原汁原味的第一颜色。

* **技术特征I**：`基于所述图像的第一区域对应于所述显示器的色域限度并且所述图像的第二区域包括所述显示器的整个色域外的颜色，所述图像的第一区域被显示为具有与所述第一颜色不同的第二颜色。`

* **说明书对应**：[0016]和[0168]“当第一区域A1具有与第一种情况相同的颜色但第二区域A2包括显示器180的色域之外的颜色的图像信号被输入时，第一区域中的输出可以具有第二种颜色...第一颜色和第二颜色不同”。**内涵解释**：当图像中出现了超出显示器能力的更宽色域（第二区域）时，为了给全局或局部保留高饱和度的色彩梯度，控制器会**动态调大压缩率**，从而使得原本落在色域限度上的第一区域色彩被进一步向内压缩，体现为第二颜色（即发生了失真或变色）。这证实了色域映射数据是随着输入内容动态自适应调整的，而非固定LUT。

---

## 技术特征比对表

根据各对比文件的原文内容，现将技术特征进行逐项横向比对。

> **注：**

> * **D1**: US20110128438A1 (COLOR SIGNAL CONVERTING APPARATUS...)

> * **D2**: JP2013115588A (Color processing apparatus and program)

> * **D3**: US20130335439A1 (SYSTEM AND METHOD FOR CONVERTING COLOR GAMUT)

> * **D4**: KR1020130141920A (D3的同族文件，技术方案等同)

---

## 各对比文件技术特征公开情况的详细剖析

### D1：US20110128438A1

* **无意误公开/实质公开的特征**：公开了特征A、B、C、D、F、G。D1的核心在于解决xvYCC与标准BT.709兼容下的超色域信号传输问题。其在[0025]-[0026]明确公开了利用色域压缩部（特征F的等同物），在保证高画质和明度不变的前提下，对超出xvYCC或DCI范围的色度信号（Cr, Cb）在可能值范围内进行固定比例的折线压缩。[0035]明确了输出端输出转换系数与标志（特征G）。

* **未公开的特征**：未公开特征E、H、I。D1的色域映射关系是基于协议标准的固定硬件电路或静态转换（如固定的1/4或1/2斜率折线变换，见D1图5和图6），它**不是根据输入图像内容的动态自适应调整**。因此，当同时输入包含色域外和色域内的图像时，D1不会因为“第二区域包含色域外颜色”而动态改变第一区域的映射结果，即不满足特征H和I的动态联动要求。

### D2：JP2013115588A

* **无意误公开/实质公开的特征**：公开了特征A、B、C、D、F、G，并实质公开了特征E。D2的核心是基于“打样标准”和“数字印刷机实际宽色域/特定色（CMYKA8）”的矛盾，提出两种输出配置文件（第一和第二输出Profile）。其在[0008]和权利要求1中公开了根据不同需求选择Profile（特征F，G）。针对特征E，其在[0012]和[2]的“貼り付け型色域マッピング”中明确指出：“输入色域中与输出色域重叠的区域，直接将输入数据作为输出数据使用（测色一致）”，在宽色域设备显示窄色域内容时做到了**不压缩原样输出**，实质公开了特征E。

* **未公开的特征**：未公开特征H、I。D2的“自适应”体现在**配置文件的宏观选择上**（基于不同印刷设备的色域大小差或最低明度差来自动切换使用第一还是第二Profile，见[0010]）。一旦选定具体的Profile（如第二ProfileカラールックアップテーブルCLUT），对于某一幅具体的输入图像，其内部各个像素的色彩映射矩阵就固定了。它无法根据特征H、I所设定的局部区域色彩分布在同一张图内进行像素级的动态曲线缩放调整。

### D3 / D4：US20130335439A1 / KR1020130141920A（同族）

* **无意误公开/实质公开的特征**：全面公开了特征A、B、C、D、E、F、G，并**实质公开了临界测试特征H、I**。

* **深度解析**：D3/D4是为了解决OLED等宽色域显示器在显示窄色域内容时色彩过饱和、同时又想保留宽色域表现力的问题。它提出了在“原始色域（OG）”和“目标色域（TG）”之间建立动态的“中间色域（IG）”，这是通过**图像分析部10（动态提取直方图）**和**权重因子发生器30**实现的。

* **针对特征E、F**：D3在[0036]明确指出“维持低色彩区域的目标色域准确性（即不压缩偏色），在高色彩区域发挥固有表现力”，[0024]指明权重因子使转换函数在“预定高色彩区域内非线性地向原始色域靠近”。这完全覆盖了根据色域宽窄动态调整映射数据的逻辑。

* **针对特征H、I（核心杀伤力）**：D3引入了基于直方图统计的分类映射（图19, 图20-23）。[0133]和[0134]中指出，图像分析部10将色彩饱和度分为低/中/高三段。当输入图像的第二区域属于色域内时，整体图像命中图19中的Case(a)或(b)，采用接近TG的固定准确映射，第一区域（色域限度处）输出为第一颜色（对应特征H）；而当第二区域**包含了色域外的强饱和度颜色**时，整个图像的直方图统计特征发生根本改变，触发系统切换至图19的Case(c)或(e)（强饱和度主导类型），此时为了兼顾高饱和度色彩的层次感，权重因子曲线整体发生非线性漂移（如变成图23的graph6/7或图22的graph4），这就**直接导致了原本处于相同色域限度的第一区域的映射数据被强行改动**，输出变为了与第一颜色不同的第二颜色。D3的这套基于全局/局部直方图驱动的动态权重配置机制，在物理效果上完美呈现了特征H和I所描述的变色行为。

---

## 最接近对比文件（DPA）的确定及理由

在本案的创造性分析中，**对比文件3（D3，US20130335439A1）或其同族对比文件4（D4）** 是最适合作为**唯一最接近的对比文件（DPA）**的。

### 选择理由：

1. **技术领域完全相同**：目标专利与D3/D4均属于“显示面板层面的动态色域映射/色彩管理系统”，具体均针对显示面板在面对不同输入内容色域时的自适应调节。而D1偏向于信号的编解码与传输协议适配，D2偏向于印刷出版流程中的跨设备Profile切换。

2. **技术问题高度一致**：目标专利旨在解决“传统固定色域映射导致窄色域内容受到不必要压缩或失真”的问题（说明书背景技术[0004]）。D3同样是为了解决“宽色域显示器播放窄色域视频时色彩夸张，或简单缩减色域导致宽色域优势无法发挥”的问题（D3背景技术[0010]-[0012]）。两者均在谋求一种平衡“色彩准确度（不压缩）”与“宽色域表现力（自适应压缩）”的控制方案。

3. **技术特征覆盖度最高（甚至包含效果特征）**：如特征比对表所示，D3不仅完全公开了目标专利的硬件架构（显示器、存储器、控制器）和基础控制逻辑（窄时不压缩、宽时压缩），更通过其核心的“图像直方图分析+动态非线性权重因子（IG）”算法，**实质公开了权利要求1中用于限定动态自适应效果的临界测试特征H和特征I**。

---

## 无效请求方的最薄弱技术特征与应诉防线

如果他人对本专利提起无效宣告请求，对于**请求方**而言，最难攻克、最薄弱的特征（即对**专利权人**而言的**核心安全防线**）是：

> **特征H与特征I的联动组合（即：第一区域因为第二区域引入色域外颜色，而从第一颜色动态变成第二颜色的“自适应联动变色效果特征”）。**

### 为什么这是防线核心？

在通常的专利审查或无效审理中，审查员或请求人往往倾向于把色域映射简单看作“输入宽就压缩、输入窄就不压缩”的二元逻辑。如果仅仅比对到这一层，D2的貼り付け型（重叠部分原样输出，超出部分裁剪）以及常规显示器的色域自动切换电路都可以算作惯用技术手段。

但本专利的聪明之处在于，它在权利要求1的尾部增加了一个**行为判定特征**（特征H和I）。这两个特征排除了一切静态LUT（如D1）和仅在宏观层面切换Profile（如D2）的方案。要满足这两个特征，控制器的色域映射机制必须具备**“局部/全局色彩上下文感知”**和**“映射曲线实时重构”**的能力。

### 应诉与答辩策略建议：

1. **若面对D1/D2的组合攻击**：专利权人应死守特征H/I。坚决主张D1是固定折线变换，D2是固定的静态Profile，它们在处理具体图像时，第一区域的输出颜色绝对只取决于第一区域自身的像素值，而不会受到第二区域是否超色域的任何干扰。本专利实现了“全局/局部色彩空间利用率的动态最优化”，具有显著的提高色彩表现力的技术效果。

2. **若面对D3/D4的直接强攻（最危险防御）**：由于D3/D4已经公开了直方图驱动的动态曲线调节，若请求人精准地用D3来对准特征H/I，专利权人的抗辩空间将受到极大压制。此时的答辩焦点应转向**“映射数据的改变方式”**：

* 目标专利是明确通过“改变**存储的**色域映射数据（如动态修改查找表或曲线）”来实现的一对一映射切换。

* 仔细切入D3的实现细节：D3本质上是在计算一个原始色域与目标色域的**加权中间值（IG）**，其像素级转换公式中，权重因子是核心变量。专利权人可主张目标专利是直接对存储的色域映射数据本身进行“改写”或“条件切换”，而D3是在算法运行期引入动态权重进行乘加计算，两者的底层数据控制机制存在微观差异。

---

## 进一步的补充检索策略

鉴于D3/D4已经形成了非常实质性的单篇对比威胁，为了确保在本案的后续诉讼或无效程序中立于不败之地，建议执行以下更精准的补充检索策略，以寻找能划清界限的依据或彻底瓦解对方的证据链：

1. **基于测试特征的机理检索（Effect-driven Search）**：

* **检索方向**：寻找在2011-2015年间，各大面板厂商（如Samsung Display, LG Display, Sony）关于“直方图驱动的本地色域扩展（Histogram-based Local Gamut Expansion）”或“显著性区域色彩自适应映射（Saliency-driven Color Mapping）”的技术文档。

* **核心关键词组合**：`(gamut mapping OR color management) AND (dynamic OR adaptive OR real-time) AND (histogram OR picture contents) AND (saturation OR distortion)`

2. **聚焦“存储数据改变”的架构检索**：

* **检索方向**：本专利强调“改变存储的色域映射数据”。需要去检索是否有文献公开了“在硬件层面上，根据图像内容实时重写（Rewrite/Refresh）Gamma LUT或3D-LUT芯片”的架构。如果能检索到这种硬件刷新机制属于公知常识或被其他文献排他性公开，可以协助我们将本专利解释为一种高效的硬件自适应驱动机制，从而将纯软件算法的D3排除在外。

3. **同族与引证溯源检索（Citation Trawling）**：

* 对D3 (US20130335439A1) 的美国审查档案（Image File Wrapper）进行全面追溯，看美国审查员在驳回D3时使用了哪些更早期的色彩自适应控制专利（查看其Notice of References Cited / IDS）。那些被美国审查员用来压制D3的更早期文献，很可能就是更精准界定本案创造性高度的绝佳锚点。

---

<FollowUp label="是否需要针对D3与本专利在“改变存储数据”与“动态乘加权重”上的微观电路实现差异，为您撰写一份用于答辩的“技术偏离度”深度法律意见书？" query="请针对目标专利的“改变存储的色域映射数据”与对比文件3的“基于权重因子计算中间色域”在底层电路及算法架构上的微观差异，撰写一份专业的专利无效宣告程序答辩意见书理据分析。"/>

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深入的法律和技术分析，并结合提供的四份对比文件（D1-D4）进行全面比对，为您夯实无效宣告请求或稳定性评估的基础。

---

### 一、 紧密结合说明书对权利要求1的合理解释

权利要求1的核心发明点在于**“根据输入图像信号的色域特征，动态且自适应地改变色域映射数据，以最小化不必要的色域压缩并最大化显示色彩表现力”**。

1. **“色域映射数据”（特征C、E、F、G）的解释**

* **说明书出处**：参见说明书第`[0008]`、`[0131]`段。

* **代理师解析**：色域映射数据在物理和逻辑上具体表现为“色域映射查找表（如3D-LUT）”或“色域映射曲线”。它是将输入的RGB等原始像素值，转换成适合当前显示器（面板性能限制）输出的像素值的数学映射矩阵或函数。

2. **自适应改变机制（特征E、F）的解释**

* **说明书出处**：参见说明书第`[0011]`、`[0012]`、`[0151]`、`[0152]`段。

* **代理师解析**：系统并非采用固定的色域压缩算法，而是动态判断。当输入信号色域窄时，进行一对一映射（不压缩直接输出），防止低色域内容（如标准画质内容）在广色域显示器上产生不必要的色彩失真或变暗；当输入信号色域宽时，才执行压缩。

3. **特征H、I（差异化颜色输出试验）的特殊法律意义**

* **说明书出处**：参见说明书第`[0016]`、`[0167]`至`[0170]`段以及附图14、15。

* **代理师解析**：这是本专利为了增强保护范围而精心设计的**“参数/功能性特征测试条款”**。由于“改变色域映射数据”属于控制器内部的微观数据流处理，难以直接通过外观检测。特征H和I通过输入两组精心设计的特定图像信号，观察同一区域（第一区域）的最终输出颜色是否发生改变（第一颜色 vs 第二颜色），来反向付诸验证显示装置内部**是否真正执行了“根据输入图像内容动态调整色域映射曲线”的逻辑**。若两组测试输出颜色不同，则证明色域映射数据是“灵活自适应的”；若相同，则证明其色域映射数据是“固定死板的”。

---

### 二、 对比文件原文公开情况分析（附详细出处）

* **D1（KR1020150058759A）**：涉及一种“便携式杯架（휴대용 컵 걸이）”（参见D1第`[0001]`段）。属于完全不同的机械生活用品技术领域，**未公开权利要求1的任何技术特征**。在后续分析中，D1不具有参考价值。

* **D2（US20150199939A1）**：公开了一种“图像处理装置及方法”，其核心在于通过饱和度计算混合系数$\alpha$，在线性转换的色域转换信号和色相补偿信号之间进行比例合成，以**防止溢出（Overflow）现象**（参见D2第`[0009]`、`[0044]`、`[0075]`段）。它公开了显示器、存储器、控制器及将宽色域颜色压缩为窄色域（如UHDTV向Adobe RGB转换）获取输出信号的特征。

* **D3（JP2015192419A）**：公开了一种“再生装置、方法及程序”，主要解决在BD-ROM光盘播放时，如何将光盘中记录的内容色域和亮度动态范围（Mastering Monitor信息）精准传送到显示装置侧的问题（参见D3第`[0001]`、`[0007]`段）。当内容色域宽于显示部色域时，其色域转换部会将解密后的视频数据转换为窄色域视频数据（参见D3第`[0012]`段）。

* **D4（JP2017003658A）**：公开了一种“画像处理装置及控制方法”，其核心在于**结合了“剪切（Clipping）”和“压缩（Compression）”**来将第一色域（如DCI广色域）转换成更窄的第二色域（如BT.709），并**根据用户的色彩调整指示来改变第一区域（剪切区域）的形状**，从而抑制用户意图之外的色彩突变（参见D4第`[0002]`、`[0007]`、`[0018]`段）。

---

### 三、 技术特征比对表格

---

### 四、 最接近的对比文件选择及创造性评述

在无效请求分析中，**D4（JP2017003658A）** 和 **D2（US2015199939A）** 均适合作为**最接近的对比文件**。我们可以从它们解决的技术问题和技术效果两个维度进行精细评估：

#### 1. 为什么D4最适合作为第一主审对比文件（最接近的对比文件A）

* **整体解决的技术问题**：D4与目标专利高度契合。D4旨在解决“广色域图像数据在狭色域显示设备上映射时，如何兼顾颜色忠实度（Clipping区域）和色彩连续性（Compression区域），并防止色彩调整时产生用户意图之外的颜色突变”（D4 `[0002]`、`[0006]`）。

* **技术效果**：D4通过构建能够**动态改变第一区域（剪切区域F3）形状**的查找表（マッピングTBL），实现了在空间或色彩维度上对转换特性的精细化、局域化控制（D4 `[0007]`、`[0021]`）。这与目标专利通过改变色域映射查找表来精细调整色彩表现力的技术手段最为接近。

#### 2. 为什么D2也可以作为备选的最接近的对比文件（最接近的对比文件B）

* **整体解决的技术问题**：D2解决的是“当广色域信号输入到窄色域设备时，转换矩阵计算出的数据容易溢出（超限固化为0或1），导致图像细节丢失失真”的问题（D2 `[0007]`、`[0008]`）。

* **技术效果**：D2通过引入一个随饱和度/亮度变化的“混合系数 $\alpha$（Blend Coefficient）”，动态调节色相补偿和色域转换的混合比例（D2 `[0009]`、`[0037]`），其本质也是一种**动态调整的色域映射数据流控制**。

#### 3. 未被最接近的对比文件公开的特征及其他对比文件的结合性

主要区别特征集中在：**特征E（输入色域窄时不压缩的自适应改变）** 以及 **特征H、I（输入图像全局色域外/内含颜色不同导致色域限度处显示出第一和第二不同颜色的动态现象）**。

* **针对特征E**：D3公开了播放端能够读取“主监视器的色域和亮度动态范围信息（Mastering Monitor Info）”（D3 `[0009]`），并“根据显示装置的性能”来控制是否施加色域缩小变换（D3 `[0011]`、`[0012]`）。这提供了“通过识别源信号的原始色域元数据（Metadata）来决定映射策略”的某种启示。但D3并未明确给出“若输入色域窄，则直接1:1输出（不压缩）”的自适应映射表修改方案。

* **针对特征H、I**：D2、D3、D4均**没有公开**这种通过输入图像第二区域是否包含“色域外颜色”从而导致第一区域（色域限度处）映射出不同颜色（第一颜色 vs 第二颜色）的联动机制。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征及破局对策

若您代表无效请求方，本案**最薄弱、最难攻克的防御堡垒是：特征H和特征I的组合。**

#### 为什么这是最薄弱点？

因为特征H和I不仅是技术方案，更是一种针对产品端实施动态色域映射的**功能性/效果性限定测试**。目标专利的这种撰写方式，实际上是在保护一种“**以输入图像的全局颜色丰富度/最大色域范围为自变量，动态重构或切换当前帧映射数据（3D-LUT）**”的动态自适应算法。

* D4虽然改变了查找表F3的形状，但它是**“响应于用户的色彩调整指示”**（即人手拉动彩度条，D4 `[0007]`、`[0014]`），属于静态的、人工的调节。

* 目标专利是**“响应于输入信号内容本身的色域宽窄变化”**（算法自动检测图像是否包含色域外颜色，CN115379184B `[0016]`）。这就导致在单独对比D4或结合D2/D3时，专利权人可以极力抗辩：*“对比文件均需要人工干预或仅依赖固定的源文件元数据（Metadata），没有任何一幅对比文件启示了根据图像内容中是否包含色域外颜色来动态、定量地将色域映射查找表变更为不同的压缩率（第一颜色变第二颜色）。”*

#### 请求方的进一步检索策略建议

为了打破特征H、I的壁垒，常规的、仅带有“Gamut Mapping”或“元数据传递（HDR10/DV）”的通用专利已很难奏效。您需要调整检索方向，实施以下精准检索策略：

1. **锁定“帧级/场景级自适应色域映射（Frame-by-Frame / Scene-Adaptive Gamut Mapping）”技术领域**

* **检索方向**：寻找那些“不仅依赖静态度量（如BT.2020），而是对输入视频的**每一帧图像的直方图（Histogram）或色彩空间分布**进行实时统计，根据当前帧的实际色彩边界动态调整或重新计算3D-LUT/映射曲线”的在先专利。

* **关键词构建**：`(动态色域映射 OR 帧自适应 OR 图像内容驱动) AND (查找表 OR 映射曲线 OR 压缩率) AND (直方图统计 OR 色彩边界检测)`；英文关键词：`(dynamic gamut mapping OR scene-adaptive OR frame-by-frame) AND (3D-LUT OR mapping curve) AND (histogram OR gamut boundary detection OR color distribution)`.

2. **关注“电视画质芯片/图像处理引擎”大厂的早期技术积淀**

* **目标申请人**：重点检索索尼（Sony）、三星（Samsung）、LG、松下（Panasonic）、夏普（Sharp）等在2015-2022年期间关于“超高清画质提升引擎”（如索尼X1/XR芯片、三星量子点处理器）中关于“动态色彩表现（Dynamic Color Enhancement）”的底层技术专利。这些厂商为了在广色域面板上完美呈现窄色域（SDR）和广色域（HDR）内容，经常会撰写极度微观的、基于图像内容边界动态调整LUT的算法专利，这正是击杀特征H、I的绝佳武器。

3. **寻找非专利文献（NPL）中的学术论文与标准公报**

* **检索源**：IEEE Xplore, SID Symposium Digest of Technical Papers, 国际色彩学会（AIC）公报。

* **破局切入点**：在显示工程界，如何利用测试条（Test Pattern）或特定图像区域测试显示器的自适应色彩动态调整，是一门公开的技术。检索“利用特定图像空间频率/色彩饱和度分布测试色域映射管理系统”的学术文章，可以直接从公知常识（Common Knowledge）或创造性结合角度，论证特征H和I所代表的测试表现仅是动态色域映射算法必然带来的技术效果。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利《显示装置及其操作方法》（CN115379184B）的说明书和权利要求书，并对比四份对比文件（D1～D4），为您进行深度的权利要求解释、技术特征比对、创造性最接近对比文件分析、无效请求薄弱特征指出以及进一步的检索策略布局。

以下是具体的法律与技术分析报告：

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书解释

为了客观比对，首先将权利要求1拆解为独立的九个技术特征（特征A～特征I），并结合目标专利说明书对其进行拆解和定性解释：

* **技术特征A（主题名称）：** `一种显示装置，包括；`

* **说明书对应与解释：** 属于产品权利要求。说明书第`[0001]`、`[0007]`段明确指出该装置涉及“色域映射（Gamut Mapping）”，旨在最小化不必要的色域压缩。

* **技术特征B（硬件组成1）：** `显示器；`

* **说明书对应与解释：** 对应说明书附图1中的显示器180（第`[0038]`、`[0069]`段），负责将R、G、B信号转换并生成驱动信号以显示图像。

* **技术特征C（硬件组成2+功能限定）：** `存储器，被配置为存储色域映射数据，所述色域映射数据用于将输入的图像信号的像素值转换为要从所述显示器输出的像素值；`

* **说明书对应与解释：** 对应存储器140（第`[0038]`、`[0052]`段）。说明书第`[0008]`、`[0131]`段补充解释，色域映射数据可以以“查找表（3D-LUT）”或“色域映射曲线”的形式存储，是像素级转换的基础。

* **技术特征D（硬件组成3+功能限定）：** `控制器，被配置为：接收图像信号作为所述输入的图像信号；`

* **说明书对应与解释：** 对应控制器170（第`[0038]`、`[0060]`段），通常以片上系统（SOC）的形式实施，控制整体操作。

* **技术特征E（控制策略1-窄色域不压缩）：** `基于所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域窄，改变存储的色域映射数据，使得所述输入的图像信号在没有经过压缩的情况下被输出；`

* **说明书对应与解释：** 对应说明书第`[0010]`、`[0011]`、`[0151]`段以及附图13(a)。当输入窄色域（如内容色域包裹在显示器色域内，见图9）时，控制器通过改变映射数据进行“一对一映射（线性直通）”，不执行任何非线性压缩，从而避免产生不必要的色彩失真。

* **技术特征F（控制策略2-宽色域压缩）：** `基于所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域宽，改变存储的色域映射数据，使得所述输入的图像信号的颜色被压缩为所述显示器的色域；`

* **说明书对应与解释：** 对应说明书第`[0012]`、`[0152]`段以及附图13(b)。当输入宽色域（超出显示器再现能力）时，控制器动态调整映射数据，将超出的部分颜色压缩到显示器边界或进行非线性/线性压缩。

* **技术特征G（控制结果）：** `基于改变的色域映射数据获取输出信号；`

* **说明书对应与解释：** 对应说明书第`[0017]`段流程S40及第`[0136]`段的信号转换器185。将动态改变后的查找表/曲线作用于输入像素，获取实际输出信号。

* **技术特征H（动态自适应色彩校验限定1）：** `其中，所述输入的图像信号对应于图像；以及其中：基于所述图像的第一区域对应于所述显示器的色域限度并且所述图像的第二区域包括所述显示器的整个色域，所述图像的第一区域被显示为具有第一颜色；`

* **说明书对应与解释：** 对应说明书第`[0016]`、`[0167]`段及图15。这是目标专利为了在外部测量上**确证其色域映射数据是“根据输入图像动态自适应改变”而不是“固定资产静态映射”**而设置的测试判定特征。当输入的图像信号本身的色域刚好完全包含在显示器色域内（第二区域包括整个色域），此时触发特征E的“不压缩”，第一区域显示为原本的第一颜色。

* **技术特征I（动态自适应色彩校验限定2）：** `基于所述图像的第一区域对应于所述显示器的色域限度并且所述图像的第二区域包括所述显示器的整个色域外的颜色，所述图像的第一区域被显示为具有与所述第一颜色不同的第二颜色。`

* **说明书对应与解释：** 对应说明书第`[0016]`、`[0168]`段及图15。当输入的图像信号中包含超出显示器色域外的颜色（即触发了特征F的宽色域压缩）时，由于控制器改变了色域映射数据（整体压缩率增加），导致原本处在色域限度边缘的第一区域的像素值受整体映射数据改变的影响，被映射转换成了另一种颜色（第二颜色）。**第一颜色 $\neq$ 第二颜色，直接确证了色域映射查找表随着输入图像的全局色域变化而发生了动态重构。**

---

### 二、 目标专利与对比文件（D1～D4）特征比对表格

由于涉及多份对比文件的实缴分析，首先明确四份对比文件的基本身份信息（公开号）：

* **D1：** JP6109649B2（直流电流阻断装置）

* **D2：** JP2017068526A（图面作成装置及图面作成程序）

* **D3：** JPWO2016031911A1（控制信息生成装置、接收装置、映像信号传输系统及控制程序）

* **D4：** US20170237962A1（Method and apparatus for transmitting and receiving broadcast signal so as to adjust colour range of content）

#### 权利要求1技术特征比对表

---

### 三、 创造性分析中“最接近的对比文件”的甄别与确立

在无效宣告程序中，最接近的对比文件的选择通常遵循**“技术领域相同或最接近、所解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多”**的原则。

1. **排除文件：D1 (JP6109649B2) 和 D2 (JP2017068526A)**

* **D1** 属于高压电力系统中的**“直流电流阻断装置（断路器变流器）”**，其说明书讨论的是IGBT自关断能力、H桥组件损失等。技术领域、目的、手段与目标专利完全风马牛不相及。

* **D2** 虽然属于计算机应用或图形处理大类，但其解决的是**“机械图纸（CAD）在打印图框内的多图自动 compact 布局和グリッド（网格）不重叠算法”**。其说明书讨论的是顶点单元检测、最小内接矩形面积（见说明书第`[0010]`段等）。其与目标专利图像信号的“色彩/色域空间映射再现”没有任何技术关联性。

2. **核心备选文件：D3 (JPWO2016031911A1) 和 D4 (US20170237962A1)**

* **技术领域比对：** D3涉及“映像の色の再現、色域の変換”（映像色彩再现与色域转换）；D4涉及“Wide color gamut (WCG) broadcast signals conversion”（宽色域广播信号转换）。两件文件均与目标专利完全属于相同的**“图像信号色域映射”技术领域**。

* **解决的技术问题比对：**

* 目标专利解决的是“与输入内容色域无关地执行固定色域映射导致不必要的色域压缩和失真”的问题（说明书第`[0004]`、`[0005]`段）。

* **D3** 明确提出“刻々と変化するコンテンツに合わせて、色域変換処理も適応的に変える”（针对刻刻变化的放送内容，色域转换处理无法适应性改变，导致切换后色彩不自然的问题，见第`[0006]`段）。这与目标专利**完全针对相同的技术痛点**。

* **D4** 解决的是“超高清广播中不同设备（捕捉和显示）由于色域不同（BT.2020与REC.709）如何互通和重现宽色域内容”的问题（见第`[0002]`段）。

* **特征公开数量比对：** 如上表所示，**D3公开了特征A、B、C、D、E、F、G共七个技术特征**，尤其是公开了“当输入的图像信号色域未溢出（较窄）时，不进行压缩直通（特征E）”这一核心动态调整策略；而D4未明确公开特征E。

**【结论】：**

在创造性分析中，**D3 (JPWO2016031911A1) 适合作为本申请最接近的对比文件（D1和D2完全不适用）**。如果请求方需要构建多条无效攻击路线，可以单独将 **D3** 作为最接近的对比文件，或者将 **D4** 作为辅助的最接近对比文件。

---

### 四、 请求方最薄弱的技术特征分析（请求方的“软肋”）

如果我们要代表无效请求方对目标专利提起无效宣告，根据特征比对，**请求方最薄弱、最难攻克的硬骨头是：技术特征H和技术特征I**。

#### 理由如下：

1. **现有技术无涉足：** 无论是D3还是D4，其说明书和权利要求书的逻辑均停留在：“提取元数据（面积比、外缘坐标、加权系数） $\rightarrow$ 判定是否溢出 $\rightarrow$ 应用对应的算法（コンプレッション、クリッピング、加权函数）得到整体转换图像”。它们**均未提及或者暗含**“当图像同时存在色域限度内的第一区域和整个色域（内/外）的第二区域时，第一区域由于色域映射数据的改变，在前后两个图像信号输入时会产生‘第一颜色’和‘第二颜色’的显色差异现象”。

2. **特征属性为“外在功能/现象显现限定”：** 特征H和I实际上是专利权人非常聪明地将其动态自适应改变查找表（3D-LUT）的**控制效果，转化为一种在显示器表面可以通过外在仪器或肉眼直接测量的物理现象限定**。现有技术中纯粹的算法数学模型（如D4的加权函数公式），在没有明确给出这种特定区域显色变化对拷关系的业务场景下，审查员会倾向于认定该特征带来了“能够直观确证色域数据发生自适应调整”的技术效果，具备突出的实质性特点。

3. **其他特征已被完全通杀：** 特征A、B、C、D、F、G属于本领域的公知常识或被D3/D4优质公开；特征E（窄色域不压缩）也被D3的图5(c)(d)及说明书第`[0053]`段完备公开。因此，**本案的生死线完全系于特征H、I。如果无法破解特征H、I，无效宣告请求将直接面临失败。**

---

### 五、 进一步的突围检索策略

鉴于D3、D4虽然对前端控制重构逻辑公开得很好，但对特征H、I的“双区域联动色彩畸变/校验”现象未直接提及，请求方必须调整检索方向，实施以下**突围检索策略**：

1. **检索方向调整——从“色域映射通用算法”转向“色域映射测试/校验/评估方法”**

* 特征H、I的表述方式极具“测试规范”或“色域再现性评估标准”的特征。应当重点检索显示器大厂（如三星、LG、索尼、夏普、京东方）在进行**“动态3D-LUT（动态查找表）性能评估/色彩重现性测试方法”**领域的专利或标准文献。这种通过在屏幕一部分输入超色域信号、观察另一部分边界色彩是否发生漂移（Color Shift）来检测电视是否支持动态色域映射的手段，极有可能是某种公开的测试标定用标准图案（Test Pattern）的设计原理。

2. **关键词重组与扩展（专注于现象与测试）**

* **中文关键词：** 显示限度、色域边界、第一区域、第二区域、色彩漂移、色彩改变、测试图卡、测试图案、动态查找表检测。

* **英文/日文关键词：** `Gamut boundary/limit`, `Test pattern/chart`, `Color shift/change`, `Dynamic 3D-LUT validation`, `First region/Second region`, `色域境界`, `カラーシフト`, `テストパターン`, `動的LUT`.

3. **密切关注D3/D4引用的非专利文献（NPL）与工业标准**

* D3和D4中均密集提及了 **ITU-R BT.2020、ITU-R BT.709、DCI-P3、ARIB STD-B60、ARIB STD-B10** 等广播电视色彩工业标准。应当深入追溯这些标准制定过程中的**工作组草案（Working Drafts）和技术白皮书**。特征H、I所描述的现象，非常符合超高清（UHD）联合工作组在定义“如何量化评测一台超高清电视是否真正具备‘图像自适应色域映射（Adaptive Gamut Mapping）’能力”时给出的官方推荐测试序列（Test Sequences）行为。

4. **利用D2（布局件）进行反向思维检视（概率极低但需闭环）**

* 虽然D2是CAD布局，但需注意其说明书中提到网格处理和顶点单元检测。需彻底排除特征H、I中“第一区域/第二区域”的字眼是否被某些早期低层级图像处理专利（如分块局部背光控制、HDR局部调光 Local Dimming 评估）中以“第一区域限度、第二区域整个色域”的措辞使用过，防止专利权人借用不相关领域的概念进行文字游戏。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利（CN115379184B，下称“目标专利”）的权利要求1，结合说明书进行深度法律与技术解析，并比对四份对比文件（D1~D4），为您制定无效宣告请求的完整策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术原意解析

目标专利的核心发明点在于**动态、灵活的色域映射方法**，旨在解决“传统固定色域映射导致不必要的颜色失真和压缩”这一技术问题。

结合说明书图14、图15及具体实施方式，权利要求1中的关键技术特征和限制条件应作如下解释：

### 1. 窄色域非压缩输出（特征E）

* **说明书对应**：`[0011]` 当输入的图像信号的色域比显示器的色域窄时，控制器改变色域映射数据，使得在没有经过压缩的情况下输出输入信号。

* **技术原意**：实现**1:1的一对一映射**。当内容色域完全在显示器能力范围内时，直接原样输出，完全绕过非线性压缩函数，从而保持画面原始色彩不失真。

### 2. 宽色域压缩输出（特征F）

* **说明书对应**：`[0012]`、`[0013]` 控制器基于输入与显示器色域的**差值来动态调整压缩率**。

* **技术原意**：压缩率不是固定的，而是随着“超出的范围”大小动态变化，以最大化利用显示器的色彩表现力。

### 3. 特征H与特征I（核心区别特征性条款）

* **说明书对应**：`[0016]`、`[0035]`、`[0165]-[0169]`（图15的测试机制）。

* **技术原意**：

* **特征H（第一状态）**：输入图像的第二区域**未超出**显示器色域。此时，第一区域（处于色域限度/边界）映射输出为“第一颜色”。

* **特征I（第二状态）**：输入图像的第二区域**存在超出**显示器色域的颜色。由于整体色域变宽，控制器触发了特征F的“改变色域映射数据”动作，重新调整了压缩曲线。导致**原本没有改变的第一区域（同样处于色域限度），其输出颜色变成了“第二颜色”**。

* **法律意义**：这是通过**输出端的可测量结果**（第一颜色 $\neq$ 第二颜色）来限定**控制器的动态变动特性**。如果色域映射数据是固定的，第一区域的输出必然相同；正因为数据随图像内容动态改变，才会导致特征I中第一区域的色彩发生漂移。

---

## 二、 目标专利与对比文件的技术特征比对表格

以下用 **D1** 指代 US20180018793A1；**D2** 指代 JP6292076B2；**D3** 指代 US20180182353A1；**D4** 指代 US20180233075A1。

---

## 三、 最接近对比文件（D1 / D4）的选定与理由

在本案中，可以分别从两个维度提出两套**最接近对比文件**的独立无效主线：

### 主线一：以 D1 (US20180018793A1) 作为最接近的对比文件

* **整体解决的技术问题**：D1旨在解决“传统色域映射导致色彩扭曲、不自然（特别是高饱和度区域）”的问题（D1 `[0056]-[0058]`）。这与目标专利解决“与输入内容色域无关地执行色域映射导致不必要压缩和失真”的技术问题完全一致。

* **技术效果**：D1通过建立两个基础矩阵（保持矩阵 $M_2$ 和扩展矩阵 $M_1$）并通过权重 $k$ 进行线性组合（`[0069]`），完美实现了目标专利在色域窄时“不压缩保持（$k=0$）”以及色域宽时“执行映射压缩”的技术效果。

* **结论**：D1在技术领域、技术方案的架构（矩阵/色域映射数据动态改变）和技术效果上最接近，适合作为创造性分析的首选最接近对比文件。

### 主线二：以 D4 (US20180233075A1) 作为最接近的对比文件

* **整体解决的技术问题**：D4虽然聚焦于HDR视频，但其解决的是“输入信号超出显示器亮度/色域范围时，传统裁切（Clipping）导致高光细节丢失”的问题。这与目标专利利用图15解决“宽窄色域下不同色彩表现力”的实质诉求殊途同归。

* **技术效果**：D4引入的“能量守恒Bloom算子”，其核心技术效果就是**根据图像整体是否有超限内容，动态改变该区域及邻近区域的映射输出（即扩散效果）**。

* **结论**：对于权利要求1后半部分极其苛刻的“测试特征I”，D4提供了最贴近的上位概念支撑，因此D4同样具备作为最接近对比文件的资格。

*(注：D2 属于电气/电力负荷预测领域的机器学习应用，与本案图像显示技术领域完全不相关，在创造性分析中应予排除。)*

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征及突破路径

对于请求方（无效方）而言，**最薄弱（即最难攻克）的技术特征是：特征I**。

### 难点分析：

目标专利设置特征I的高明之处在于，它通过**一幅图像内“整体与局部”的联动关系**来限定动态控制器。

* **D1的缺陷**：D1的权重选择是 `based on a hue value and a saturation value of the pixel`（`[0007]`），即**像素级**的自适应映射。这意味着，第一区域的像素其自身的色调和饱和度如果没有发生变化，那么不论第二区域引入了什么颜色，第一区域的输出在D1的体系下是**绝对不会改变**的（第一颜色必等于第二颜色）。这无法直接读出特征I。

* **D3的缺陷**：D3虽然是“弹性寻址LUT”，但其目的是通过数学变换在固定存储空间内获得更精细的网格，其查表变换关系对于一幅图内的空间上下文不具备动态依赖性。

### 突破路径（D1 + D4 结合战略）：

为了攻克特征I，请求方必须采用 **D1（或D3）与 D4 结合** 的策略：

1. 用D1主导架构，论证特征A-G已被D1完全公开或实质公开（窄色域不压缩，宽色域压缩）。

2. **针对特征I，引入D4作为技术启示的来源**：

* 明确指出D4的 `[0005]` 和 `[0117]` 公开了一种动态调整机制：当输入的图像信号中第二区域包括了显示器整个色域外的颜色（即高强度的HDR高光区域 `high-intensity values`）时，控制器不是简单地做局部裁切，而是触发 `bloom operator`（特征F的变型应用）。

* 根据D4图8和 `[0008]`，该算子会把超额的色彩/能量扩散（`spread`）到邻近的、原本处于色域限度内（未超限）的第一区域。

* 这种扩散直接导致第一区域的输入虽未变，但其输出被注入了邻近溢出的能量，其色彩表现从“第一颜色”被迫漂移为了“第二颜色”。

3. **创造性辩理论点**：本领域技术人员在D1的自适应色域映射设备上，面对“如何处理超过显示器边界的色彩溢出以增强写实感”这一技术诉求时，有充分的动机引入D4的Bloom动态扩散机制。引入后，在测试图15的极端输入下，必然会客观产生“第一颜色与第二颜色不同”的物理现象。因此，特征I属于本领域技术人员结合D4后显而易见的技术手段。

---

## 五、 进一步的审查与补充检索策略

鉴于特征I具有一定的抗辩强度，为了确保100%成功无效该权利要求，建议代理师执行以下补充检索策略：

1. **关键词微调与测试标准检索**：

* 目标专利权利要求1后半段的表述（第一区域、第二区域、第一颜色、第二颜色不同）带有极强的**测试规范（Test Pattern）**特征。

* **检索方向**：建议前往美国（USPTO）和日本（JPO）专利局，检索三大色彩标准制定组织（CIE、ITU-R如BT.2020/BT.709、DCI）在2015-2022年间发布的**色域映射一致性测试标准文档（Gamut Mapping Conformance Test Pattern）**。

* **检索式组合**：`(gamut mapping OR color reduction) AND (test pattern OR "first color" OR "second color") AND (dynamic OR adaptive OR context-aware)`。极有可能这类特征直接来源于某种公开的国际测试标准。

2. **全景上下文感知色域映射（Context-Aware / Content-Adaptive Gamut Mapping）专项检索**：

* 由于D1局限于像素级映射，我们需要补充检索**“图像级/帧级自适应”**的对比文件。

* **检索方向**：寻找在目标专利申请日之前，公开的关于“基于整帧直方图（Global Histogram）或全图最大饱和度（Max Saturation）来动态重构3D-LUT”的论文或专利。一旦检索到“一帧图像的整体最大色域决定当前色域映射曲线”的常规技术，特征I中由于第二区域超限拉宽了整幅图的色域、进而平滑改变了第一区域映射坐标的逻辑，将直接沦为公知常识。

根据权利要求1所述的显示装置，其中，所述色域映射数据包括色域映射查找表或色域映射曲线。

根据权利要求1所述的显示装置，其中，当所述输入的图像信号的色域比所述显示器的色域窄时，所述控制器被配置为将所述输出信号转换为与所述输入的图像信号相同。

根据权利要求1所述的显示装置，其中，所述控制器被配置为基于所述输入的图像信号的色域与所述显示器的色域之间的差来调整压缩率。

根据权利要求4所述的显示装置，其中，所述控制器被配置为随着所述输入的图像信号的色域与所述显示器的色域之间的差的增大而增大所述压缩率。

根据权利要求1所述的显示装置，其中，当所述输入的图像信号被校正以提高图像质量时，所述控制器被配置为在考虑到要被校正的信号的色域的情况下改变所述色域映射数据。

根据权利要求1所述的显示装置，其中，所述色域映射数据用于将所述输入的图像信号的颜色转变为所述显示器支持的范围内的颜色。