一种由解码设备进行的图像解码方法，该图像解码方法包括以下步骤；接收包括残差信息的比特流；基于所述残差信息来导出针对当前块的变换系数；通过向所导出的变换系数应用逆变换来导出针对所述当前块的残差样本；导出针对所述当前块的预测样本；以及基于所述残差样本和所述预测样本来生成重构图片；其中，所述当前块包含包括至少一个有效变换系数的低频变换系数区域；和包括变换系数0的除了所述低频变换系数区域之外的区域；所述残差信息包括关于针对所述当前块的所述变换系数当中的最后非零变换系数的位置的最后有效系数前缀信息；和最后有效系数后缀信息；并且针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的；并且其中，所述最后非零变换系数的位置是基于针对所述最后有效系数前缀信息的前缀码字和所述最后有效系数后缀信息确定的。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现为您针对目标专利的权利要求1，结合目标专利说明书及两份对比文件（D1、D2）进行深度法律与技术层面的侵权/无效分析。

---

## 一、 权利要求技术特征分解与说明书内含原意解释

根据目标专利说明书的公开内容，权利要求1的核心发明点在于**基于高频调零区域（即没有应用高频调零的区域）的大小来动态确定最后有效系数前缀信息（`last_sig_coeff_x_prefix`/`y_prefix`）的码字最大长度（$cMax$）**，从而在应用高频调零（零置）时截短二进制码字长度，减少上下文编码bin的数目，提高CABAC的吞吐量与残差编码效率。

### 权利要求1的技术特征分解如下：

* **特征A**：一种由解码设备进行的图像解码方法，该图像解码方法包括以下步骤；

* **特征B**：接收包括残差信息的比特流；

* **特征C**：基于所述残差信息来导出针对当前块的变换系数；

* **特征D**：通过向所导出的变换系数应用逆变换来导出针对所述当前块的残差样本；

* **特征E**：导出针对所述当前块的预测样本；

* **特征F**：基于所述残差样本和所述预测样本来生成重构图片；

* **特征G**：其中，所述当前块包含包括至少一个有效变换系数的低频变换系数区域；

* **特征H**：和包括变换系数0的除了所述低频变换系数区域之外的区域；

* **特征I**：所述残差信息包括关于针对所述当前块的所述变换系数当中的最后非零变换系数的位置的最后有效系数前缀信息；

* **特征J**：和最后有效系数后缀信息；

* **特征K**：针对所述最后有效系数前缀信息的$cMax$是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的；并且其中，所述最后非零变换系数的位置是基于针对所述最后有效系数前缀信息的前缀码字和所述最后有效系数后缀信息确定的。

---

## 二、 对比文件公开情况分析（D1与D2）

### D1：CN108632620A（用于视频译码的变换系数的译码）

* **整体法律评价**：D1公开了基于传统视频标准（如HEVC）进行变换系数、有效性图（Significance Map）以及最后非零系数位置（Last Position）的常规编码解码方法。

* **关于高频调零（特征G、H）**：D1仅提及在较高频率下由于能量减少及量化影响导致零系数增多，并采用常规扫描（正向/逆向对角线、水平、垂直）来聚集非零系数（参见原文`[0056]-[0058]`）。D1**未公开**“强制将特定低频区域之外的高频区域系数全置为0”的“高频调零技术”。

* **关于$cMax$的确定（特征K）**：D1在`[0211]`明确指出：“前缀`last_sig_coeff_x_prefix`和`last_sig_coeff_y_prefix`二者是使用具有$cMax = (\log_2 TbSize \ll 1) - 1$的截短莱斯二值化编码的上下文……即**通过变换块宽度或高度来确定最大可能的大小**。”也就是说，D1的$cMax$是基于整个变换块的大小（$W1$ 或 $H1$）决定的，**完全没有公开**基于受约束的“低频区域大小”来减小或确定 $cMax$ 的方案。

### D2：WO2018190594A1（METHOD AND DEVICE FOR ENTROPY ENCODING, DECODING VIDEO SIGNAL）

* **整体法律评价**：D2侧重于通过对变换单位（TU）进行区域分割（包括递归分割或水平均匀分组等），来对最后非零系数所属的“区域（Region）”或“组（Group）”进行编码，随后在该区域内通过固定长度码或偏置（Offset）来确定最后非零系数的精确坐标。

* **关于区域分割与调零（特征G、H、K）**：D2虽然提到了“最后0 crab（非零）系数的位置存在于被限制的区域内的情况”（参见原文概要说明及实施例5），并且引入了接头/接尾（Prefix/Suffix）概念。但是，D2将大块划分成区域的主要目的是通过先编码“区域索引”后编码“区域内坐标”来减小码字。它**未实质公开**“通过基于高频调零调零后剩下的低频变换系数区域大小（即不受约束区域的大小，如固定的32x32或基于大块1/2衍生的大小）来计算和修正截短莱斯码前缀最大长度 $cMax$”的特定技术闭环。

---

## 三、 权利要求1的技术特征比对表

以下表格详细列出了各个技术特征在对比文件中的公开情况以及原文出处：

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件（最接近的现有技术）的选择

在本案中，**对比文件D1最适合作为最接近的对比文件**。

* **理由**：D1与目标专利属于完全相同的技术领域（视频变换系数的熵译码），且其技术方案已经明确采用了包含 `last_sig_coeff_x_prefix`、`last_sig_coeff_y_prefix` 以及基于截短莱斯二值化计算 $cMax$ 的完整技术架构（见 D1 原文 `[0210]-[0211]`）。目标专利说明书正是在 D1 架构（即 VTM3.0 基准技术）的基础上进行的改良。

### 2. 区别技术特征

将目标专利权利要求1与最接近对比文件D1进行比对，其区别技术特征为：

> **区别特征**：当前块包含由于高频调零而划分的低频变换系数区域和强制为0的高频变换系数区域；并且，最后有效系数前缀信息二二值化时所使用的最大码字长度 $cMax$ 不再由当前变换块的原始大小（$W1/H1$）决定，而是**改由没有应用高频调零的低频变换系数区域的大小（$W2/H2$）来确定**。

### 3. 技术问题与技术效果分析

* **整体解决的技术问题**：在超大变换块（例如 64x64）对高频系数进行调零以提高压缩率的场景下，如何解决传统熵编码（如 CABAC）仍需按照原始大块尺寸分配过长前缀码字、导致上下文编码 bin（Context-coded bins）数量偏高、吞吐量受限的技术问题。

* **达到的技术效果**：根据目标专利说明书 `[0028]`、`[0110]` 及实验数据，通过将大块（64x64）的前缀 $cMax$ 决定基准从原始尺寸64（$cMax=11$）缩减至调零后低频区大小32（$cMax=9$），成功消除了高频调零区不必要的编码开销。**在维持甚至略微降低BD-rate的同时，将最坏情况下的上下文编码 bin 的最大数目从11个成功减少到9个，显著降低了CABAC的硬件解析复杂度，极大释放了高速解码时的吞吐量（Throughput）。**

### 4. 结合D2的结合性（创造性）评述

即便将 D1 作为最接近对比文件，并引入 D2 进行结合：

D2 虽然提出了“当最后0非零系数的位置被保证存在于特定受限区域内时，可以使用在特定区域范围内分配的截短单项码（Truncated Unary Code）”（实施例5），但 D2 的技术出发点是通过“块分层/区域分组（Super-pixel）+ 编码区域索引+固定长度编码后缀”来改变编码框架。D2 **并未给出**在标准 CABAC 截短莱斯码（Truncated Rice）框架下，直接通过“取变换块原始尺寸 $W1$ 与调零受限尺寸 $W2$ 的最小值”（例如目标专利说明书公式：$cMax = (\min(\log_2 TbSize, 5) \ll 1) - 1$）来动态改变前缀 $cMax$ 的明确技术启示。

因此，权利要求1相对于 D1 与 D2 的结合具备突出的实质性特点和显著的进步，**具备创造性**。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效请求方（即试图推翻该专利的一方）**的立场上，权利要求1中**最薄弱、最难攻克的法律技术特征**是：

> **“针对所述最后有效系数前缀信息的$cMax$是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的”**

### 为什么这是最薄弱（最难攻克）的特征？

1. **D1的绝对反向教导**：最接近的现有技术 D1 在 `[0211]` 明确给出了 $cMax$ 的通用计算公式。在 D1 的逻辑中，$cMax$ 与变换块的大小（$TbSize$）呈绝对绑定关系。D1 原文没有考虑过、甚至排除了利用任何内部子区域尺寸来干预 $cMax$ 的可能性。

2. **D2的路径不一致性**：D2 虽然提到了受限区域和前缀，但其采用的是改变语法元素拓扑结构的“区域/组索引编码”方案（如其图8、图9的递归或超级像素分块）。D2 没有与传统视频标准的最后位置前缀截短莱斯码（语法元素 `last_sig_coeff_x_prefix`）发生直接映射。

3. **技术闭环的精密性**：将“高频调零产生的低频边界”直接作为“算术编码前缀二值化截止上限 $cMax$ 算式中的输入参数”，属于非常直接且效果显著的底层标准优化方案（通常属于标准提案的硬核创新）。

---

## 六、 针对无效请求方的进一步检索策略

若必须对该特征进行无效突破，建议放弃常规的、基于 HEVC 早期规范的检索，转而采取以下针对性的检索策略：

### 1. 紧盯 3GPP / JVET 标准提案（Contributions）及工作组会议文档

* **检索方向**：目标专利本质上是 H.266/VVC 标准开发期间的典型技术提案（从说明书参考文献可见，其源自 JVET-M0250, JVET-M0251 等）。

* **策略**：重点检索 **JVET（Joint Video Exploration Team）** 在 2018 年 10 月（第12次澳门会议）之前、或者同期其他厂商（如高通、华为、三星、MTK、DVB工作组）提交的**未公开/或公开发表的会议提案（Contributions）**。寻找是否存在其他专家在讨论“大块变换高频清零（Zeroing-out for large blocks）”时，顺带提及了“应当相应调减 Last Position coding 的二二值化最大上限 $cMax$ 以节省 bin 计数”的发言录或草案意见。

### 2. 扩大非专利文献（NPL）中针对“特定清零变换域”的算术编码论文检索

* **检索关键词组合**：

* `"High-frequency zeroing-out"` / `"Zero-out"` / `"High-frequency suppression"`

* `"Last non-zero coefficient"` / `"Last significant coefficient position"`

* `"cMax"` / `"Binarization maximum length"` / `"Truncated Rice code length reduction"`

* **目标**：寻找学术界（IEEE T-CSVT, ICIP, ISCAS 等）在 2018 年之前关于“针对稀疏矩阵/左上角集中矩阵优化算术编码前缀范围”的理论文章。如果能检索到在图像压缩中“因强制清零而直接在代码表里截断最大前缀长度”的普适性数学方法，可作为公知常识或创造性评述的强力辅助证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利说明书（以授权公告号 **CN114390280B** 为代表）的权利要求1进行深度解析，并紧密结合三份对比文件（D1、D2、D3）的原文及详细出处进行特征比对和创造性分析。

---

### 一、 目标专利权利要求1的法律与技术物权原意解释

目标专利的核心技术在于**优化大尺寸块的残差系数编码（最后非零系数位置编码）**。

在大块分割（如64x64）中，高频变换系数通常被置零（即高频调零/高频置零技术）。此时，若仍按照原本的变换块大小（第一大小，如64）来确定最后有效系数前缀信息（`last_sig_coeff_x_prefix`/`y_prefix`）的二值化最大码字长度 `cMax`，会导致码字过长，冗余增加上下文编码bin的数目。

本专利的核心发明点在于：**基于“没有应用高频调零的区域”（即低频变换系数区域）的大小（第二大小，如32或16）来确定前缀码字的最大长度 `cMax`**。以此在应用高频调零时，有效减小上下文编码bin的数目，从而大幅提升CABAC（上下文自适应二进制算术编码）的吞吐量，提高残差编码效率。

---

### 二、 对比文件基本信息说明

为了法律文件的严谨性，以下分析采用的对比文件指代符号及其对应的公开号如下：

* **D1**：WO2013006446A1 (CONTEXT ADAPTIVE ENTROPY CODING FOR NON-SQUARE BLOCKS IN VIDEO CODING)

* **D2**：US20130114738A1 (PROGRESSIVE CODING OF POSITION OF LAST SIGNIFICANT COEFFICIENT)

* **D3**：US20130188688A1 (DEVICES AND METHODS FOR CONTEXT REDUCTION IN LAST SIGNIFICANT COEFFICIENT POSITION CODING)

---

### 三、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件全案特征比对表

以下将权利要求1拆解为技术特征A-L，逐一比对D1、D2、D3的公开情况，并给出其在对比文件中的**详细原文出处**：

---

### 四、 最接近对比文件（最接近现有技术）的选择与分析

在创造性审查或无效宣告程序中，**D2 (US20130114738A1)** 最适合作为本公开的最接近对比文件（第一最接近现有技术）。

**分析原因如下：**

1. **技术领域完全相同**：二者均属于视频/图像残差系数编码领域，具体针对最后有效系数位置（Last significant coefficient position）的二值化与算术编码优化。

2. **解决的技术问题极其类似**：

* **目标专利**要解决的技术问题是：大块残差编码时，传统前缀二值化过长、上下文编码bin数目过多，导致CABAC吞吐量受限。

* **D2**要解决的技术问题是（出处：[0028]）："This disclosure provides techniques for reducing the length of a bit string used for indicating the position of the last significant coefficient position... By reducing the maximum length of the truncate unary code the number of CABAC context models... may also be reduced." 二者完全聚焦于**缩短前缀截断Unary码长、减少大块的上下文bin数以提高吞吐量和并行度**。

3. **技术手段高度交叠**：D2已经率先提出了将最后有效系数位置划分为“前缀（截断Unary）+后缀（固定长度Bypass）”的二值化码字结构，并明确提出了通过限制前缀最大长度（如 $2\log_2(T)-1$ 等公式）来优化大尺寸变换块（32x32等）的CABAC性能。这与目标专利在权利要求1后半部分构筑的常规框架几乎完全一致。

*注：D3虽提出了多Level子块划分和左上集中区域，但其核心立足点是通过“尺寸间共享上下文”来实现Context数量减少，在 codeword 结构本身的演进思路上不如D2接近。*

---

### 五、 区别技术特征与其余对比文件的公开性核查

将权利要求1与最接近的对比文件D2进行比对，目标专利权利要求1的核心**区别技术特征**为：

> **区别特征1（特征G、H）**：当前块划分了高频调零区域（系数全为0）和低频变换系数区域（含至少一个有效系数）。

> **区别特征2（特征K）**：前缀信息的 `cMax`（最大长度）**不是**基于整个块的原始尺寸 $T$ 确定的，**而是基于所述低频变换系数区域的大小**确定的。

**核查其余对比文件是否公开：**

* **对于区别特征1**：**D3** 在 [0061] 中公开了非零值通常位于变换块的左上象限（"upper left quadrants"），并且在图12、13中公开了二级显着图（L0/L1），能够识别出哪些4x4子块是全零的。然而，D3的这种划分是为了进行“子块级（Sub-block/Group）的最后位置编码”，并没有将这种区域的大小拿去限制**系数级前缀编码**的 `cMax`。

* **对于区别特征2**：**D1、D3均未公开**。D1和D3在处理最后系数位置坐标的前缀二值化时，其 `cMax` 依然是与块的原始物理宽度/高度（Block Width/Height）直接绑定的。没有任何一份对比文件启示过可以**“根据调零后的受约束低频区域的实际大小（如将64阶的大块卡死在32阶大小）来动态收缩 `cMax` 的上限至9或更小”**。

---

### 六、 请求方最薄弱的技术特征（对专利权人最稳固的防线）

如果我是无效宣告的请求方，全案中**最薄弱、最难攻破的技术特征**是：

> **“针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的”**（特征K）

**原因分析：**

在现有技术（包括H.264、HEVC标准，即D1-D3所处的时代）中，变换块的大小和最后系数位置的坐标范围是天经地义联动的（块多大，坐标最大值就是多少，`cMax` 就设为多少）。

目标专利巧妙地利用了“大块变换（如64x64）进行高频置零后，超过32的坐标根本不可能出现非零系数”的技术物理特性，打破了“`cMax` 取决于物理块大小”的传统标准思维定势，创造性地将其改写为“取决于未应用高频调零的区域大小（受约束区域大小）”。这一改动使得大块的上下文编码bin直接从11个砍到了9个，显著提升了硬件吞吐量。

在现有对比文件中，高频置零（调零）虽然属于常规大块变换技术，但**将“调零区域边界大小”与“CABAC前缀二值化最大截断长度cMax的计算公式”进行跨模块联动配置**，具有非常强烈的组合发明高度（非显而易见性）。这是专利权人最稳固的防线。

---

### 七、 针对该薄弱特征的进一步检索策略建议

为了攻克上述“基于低频区域大小确定cMax”的硬骨头特征，建议请求方调整检索方向，采取以下进阶策略：

1. **锁定特定标准化组织提案库（JVET / JCT-VC）**：

* 目标专利的背景明显是VVC（通用视频编码，H.266）标准制定期间的技术。目标专利说明书本身就大量引用了 JVET-M0250 等提案。

* 检索策略应直接切入 **2018年至2019年期间**（目标专利国际申请日2019年11月之前）的 **JVET 会议提案库**（如 Macao, Marrakech 等会议）。重点检索由高端芯片/算法厂商（如高通、华为、三星、联发科、LG、BBC等）提交的关于 **“Zero-out”（置零/调零）**、**“Last position coding for large blocks”** 以及 **“cMax adjustment”** 的临时技术提案（Contribution 文档）。有些提案可能由于细节未被标准最终完全采纳，未走向PCT公开，但已构成现有的印刷出版物公开技术。

2. **关键词微调与跨语种检索**：

* 不要仅局限于“低频区域”这类字眼。在英文检索中，应强烈关注：`"zero-out"`, `"high-frequency zeroing"`, `"restricted transform region"`, `"reduced transform factor" (RTF)`, `"implicit cMax truncation"`, `"bin reduction"`, `"transform skip / large block transform optimization"`。

3. **追踪同源技术演进（从H.265高频置零入手）**：

* 在HEVC（H.265）中，大尺寸变换（如特定情况下的高频处理）已有萌芽。检索在HEVC后期或对HEVC标准扩展（如3D-HEVC、Screen Content Coding扩展）中，是否存在为了防止大块前缀越界或冗余，而将有效扫描区域的大小输入给算术编码器作为参数控制上限的文献。寻找“将实际扫描边界代替物理块边界作为二值化上限”的底层逻辑启示。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN114390280B）的权利要求1进行深度法律与技术解析，并紧密结合三份对比文件（D1: CN105611292A, D2: US20160219290A1, D3: CN108777797A）的原文进行特征比对、创造性分析，最后为无效请求方指出最薄弱的技术特征及下一步的检索策略。

---

### 一、 目标专利权利要求1的深入技术与法律释明

目标专利属于**视频/图像编解码技术领域**，核心解决的是在下一代视频编码标准（如VVC）中引入“**高频调零（High-Frequency Zeroing）**”技术后，如何优化**最后非零变换系数（Last Significant Transform Coefficient）位置信息**的二值化编码效率，从而减少CABAC（上下文自适应二进制算术编码）的上下文编码bin（二进制位）数目，提升硬件吞吐量。

根据说明书【0123】-【0127】以及【0217】-【0218】的记载，当应用高频调零时，一个大小为 $W_1 \times H_1$ 的变换块中，只有左上角低频区域 $W_2 \times H_2$（受约束区域）的系数可能非零，其余高频区域被强制置零。此时，最后非零系数的最大可能位置不再是整个变换块的边界，而是受限于低频区域的大小。

因此，本权利要求最核心的创造性发明点在于：**针对最后有效系数前缀信息的二值化最大长度 `cMax`，不再依据传统的变换块大小（$W_1$ 或 $H_1$）来确定，而是基于“低频变换系数区域的大小”（$W_2$ 或 $H_2$）来确定。** 这使得在大块（如64x64）情况下，前缀码字的最大长度 `cMax` 从11缩短到9，直接节省了2个上下文编码bin，显著提高了CABAC的吞吐量和残差编码效率。

---

### 二、 对比文件特征比对及原文出处分析

为了全面评估创造性，我们使用D1、D2、D3代指三份对比文件，并明确其公开号。以下将逐一分析各对比文件公开了哪些技术特征。

#### D1：CN105611292A 《视频解码设备和视频解码方法》

* **技术领域**：针对残差信号中包含大噪声分量时，在空间域和频域之间自适应切换编码。

* **实质公开内容**：公开了常规图像二维变换解码的基础框架（技术特征A-F）。但其未涉及时频域下针对大块的“高频调零”技术，更没有涉及最后有效系数位置前缀/后缀编码以及基于特定区域大小调整二值化 `cMax` 的机制。

#### D2：US20160219290A1 《ENHANCED MULTIPLE TRANSFORMS FOR PREDICTION RESIDUAL》

* **技术领域**：用于预测残差的多重变换（EMT/MTS）技术。

* **实质公开内容**：

1. **最后非零系数位置编码（特征I, J, 以及K的部分）**：D2详细记载了HEVC中最后非零系数位置（LastSignificantCoeffX/Y）的编码方式，明确由前缀（prefix）和后缀（suffix）组成，前缀采用**截断莱斯码（Truncated Rice, TR）**，后缀采用固定长度编码。

2. **大尺寸块的“高频调零”技术（特征G, H）**：D2在详细描述中明确公开了**32x32零出（Zero-out）技术**（说明书【0276】、【0279】-【0284】）。对于64x64的大变换块，只有左上角的32x32区域（低频区域）允许保留非零变换系数，其余高频部分不发信号并强制推导为0。

3. **对 `cMax` 的推导**：D2【0094】-【0095】指明，传统HEVC中前缀 `last_sig_coeff_x_prefix` 的最大可能取值范围是 `(log2TrafoSize << 1) - 1`，也就是说，**其 `cMax` 是基于变换块本身的尺寸（TrafoSize）确定的**。在64x64块中，其值会达到11。D2在引入32x32零出时，虽然做出了“LastSignificantCoeffX/Y必须小于32”的数值限制，但**并未修改其二值化编码器中的 `cMax` 映射逻辑**，其前缀码字依然按照64的边界分配空间，产生了冗余码字。

#### D3：CN108777797A 《解码显著性图的装置》

* **技术领域**：显著性图（Significance Map）的上下文模型和自适应扫描。

* **实质公开内容**：公开了基于子块扫描和邻近系数统计来选择CABAC上下文的方法，以及根据已解码系数位置在对角线次扫描之间自适应切换扫描方向（特征K中关于位置确定的常规CABAC解析）。但未公开针对高频调零区域大小动态改变前缀 `cMax` 的特征。

---

### 三、 技术特征比对表格

以下为权利要求1的各个技术特征与对比文件原文的详细比对及出处映射表：

---

### 四、 最接近的对比文件（最接近现有技术）分析

在创造性（无效分析）评价过程中，**D2 (US20160219290A1)** 是最适合作为**最接近的对比文件**。

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果的对立统一性：

* **目标专利**：旨在解决大尺寸变换块在使用“高频调零”技术时，最后非零系数位置信息（前缀码字）因依然沿用大块的尺寸边界进行二值化，导致CABAC上下文编码bin过多、硬件吞吐量受限的技术问题。

* **对比文件D2**：其技术背景同样是在下一代先进视频编码标准中引入超大尺寸变换（如64x64，见D2【0276】），并为了控制硬件编解码复杂度，**率先提出了“32x32 zero-out（零出/调零）”技术**。即两者的技术领域完全相同，面对的都是大块残差系数压缩的场景。

#### D2作为最接近现有技术的理由：

D2已经完全公开了“低频变换系数区域（32x32）”和“高频置零区域（其余置0）”的划分（即特征G和H），并且完全公开了基于前缀码字和后缀信息推导最后非零系数位置的机制（特征I、J以及K后半句）。

D2与目标专利的唯一区别（发明点）在于：D2在完成了32x32零出后，其二值化编码器内的 `cMax` 依然惰性地使用整个大块的尺寸（64）进行推导，而目标专利将其优化为基于低频区域大小（32）进行推导。因此，以D2为第一审查基点（最接近现有技术）最为自然且最具杀伤力。

---

### 五、 未被最接近对比文件公开的特征及其他对比文件状况

如上所述，未被最接近对比文件D2公开的特征为**技术特征K的前半句**：“**针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的**”。

#### 其他对比文件（D1、D3）是否公开？

* **D1 (CN105611292A)** 仅讨论空域/频域的切换，完全属于早期标准的残差编码改良，未涉及任何高频调零或最后有效系数前缀 `cMax` 的概念。

* **D3 (CN108777797A)** 重点在于显著性图的自适应扫描方向以及上下文模型的挑选，其对最后非零系数的认知完全停留在传统HEVC标准（即不区分高低频调零区域，直接基于扫描位置解析）。

* **结论**：**D1和D3均未公开该核心区别特征。**

---

### 六、 无效请求方最薄弱的技术特征

如果在实质审查或无效宣告程序中，请求方以“D2 + D3”或“D2 + 本领域公知常识”来指控权利要求1不具备创造性，那么**最薄弱（即最难攻破、目标专利最稳固）的技术特征**必然是：

> **“针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的”**

#### 为什么该特征最难被无效？

1. **非显而易见性**：在传统的视频编码设计（如HEVC或H.264）中，二值化模块（Binarization）和谱域变换模块（Transform）是相对独立的。二值化解析语法元素（如 `last_sig_coeff_x_prefix`）时，其 `cMax` 参数在底层硬件电路和语法语义中通常直接硬编码与当前变换树的块尺寸（`log2TrafoSize`）相绑定。D2虽然在变换层面做出了“限制非零系数不能超过32”的规定，但这种跨模块的联动优化——**直接修改二值化引擎中码字最大长度 `cMax` 的推导自变量**，在当时并不属于盲目组合或惯用手段，存在较高的技术壁垒。

2. **显著的有益效果**：正如目标专利【0028】、【0161】和【0208】所强调的，这一改动直接带来了大块上下文编码bin从11减少到9的显著技术效果。在 CABAC 这种串行硬件吞吐量极度敏感的模块中，减少2个 bin 具有巨大的工业价值，这使得目标专利所有者可以强烈抗辩其具有“显著的进步”。

---

### 七、 进一步的检索策略建议

为了帮助无效请求方攻破这一最薄弱特征，建议采取以下靶向检索策略：

1. **针对联合技术源头的“标准提案（Contributions）”检索**：

目标专利和D2均深深植根于**JVET（Joint Video Experts Team，由ITU-T VCEG和ISO/IEC MPEG组成的联合视频专家组）**开发VVC（H.266）编码标准的演进过程中。

* **检索范围**：重点检索 2017年 至 2019年 期间（目标专利优先权日2018年11月12日之前）的JVET会议提案（如 JVET-K, JVET-L, JVET-M 等场次）。

* **检索关键词**：`Zero-out`, `High frequency zeroing`, `last_sig_coeff`, `cMax`, `Truncated Rice`, `CABAC throughput`.

* **目的**：寻找是否有其他公司或学者在会议上提出过“既然大块高频被零出，就应该同时修改 `last_sig` 的二值化范围 `cMax` 提升CABAC吞吐”的提案（即便该提案最终未被当前版本标准采纳，也构成了公开的现有技术）。

2. **交叉领域技术嫁接检索（音频编码/图像压缩）**：

* 在音频编码（如MPEG-AAC, USAC）或者静态图像压缩（如JPEG 2000, JPEG-XR）中，也有类似的频域系数带限/置零技术。

* **检索方向**：检索在这些领域中，当高频系数被截断（Bandwidth limitation / Spectral band replication前置操作）时，用于编码最后非零系数位置的语法元素的二值化范围是否会随截断边界而改变。如果能找到此类文献，可以作为“将其他领域的常用技术手段扩展应用到视频编码”的创造性抗辩理由。

3. **大厂在先申请追溯**：

* 重点追踪高通（Qualcomm）、华为（Huawei）、三星（Samsung）、依托林克（InterDigital）等在视频编解码及CABAC优化领域有极深在先布局的专利权人。

* 利用分类号 **H04N19/12**（变换编码）、**H04N19/13**（熵编码）、**H04N19/42**（硬件吞吐量优化）进行多特征交叉检索，寻找是否存在遗漏的公开在先专利。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，基于所述低频变换系数区域的宽度和高度来确定所述低频变换系数区域的大小；并且所述最后有效系数前缀信息包括x轴前缀信息；和y轴前缀信息。

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中，基于所述低频变换系数区域的宽度为32来将指示所述x轴前缀信息的码字的最大长度确定为9；并且基于所述低频变换系数区域的高度为32来将指示所述y轴前缀信息的码字的最大长度确定为9。

根据权利要求3所述的图像解码方法，其中，基于所述当前块的宽度大于32并且所述低频变换系数区域的宽度为32来将针对所述x轴前缀信息的码字的最大二值化值确定为111111111；并且基于所述当前块的高度大于32并且所述低频变换系数区域的高度为32来将针对所述y轴前缀信息的码字的最大二值化值确定为111111111。

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中，基于cMaxx来确定针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；其中，基于下式来计算cMaxx：cMaxx＝(log2(min(W1,W2))<<1)‑1；其中，cMaxx等于针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；W1是所述当前块的宽度；并且W2是所述低频变换系数区域的宽度。

根据权利要求5所述的图像解码方法，其中，所述低频变换系数区域的宽度为32；并且基于cMaxx来确定针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；其中，基于下式来计算cMaxx：cMaxx＝((min(log2W1,5))<<1)‑1；其中，cMaxx等于针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；并且W1是所述当前块的宽度。

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中，基于cMaxy来确定针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；其中，基于下式来计算cMaxy：cMaxy＝(log2(min(H1,H2))<<1)‑1；其中，cMaxy等于针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；H1是所述当前块的高度；并且H2是所述低频变换系数区域的高度。

根据权利要求7所述的图像解码方法，其中，所述低频变换系数区域的高度为32；并且基于cMaxy来确定针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；其中，基于下式来计算cMaxy：cMaxy＝((min(log2H1,5))<<1)‑1；其中，cMaxy等于针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；并且H1是所述当前块的高度。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，所述当前块是正方形块或非正方形块；基于所述当前块的宽度为64来将所述低频变换系数区域的宽度确定为32；并且基于所述当前块的高度为64来将所述低频变换系数区域的高度确定为32。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，所述低频变换系数区域的大小是基于所述当前块的大小来确定的。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，所述当前块的大小为64×64；所述低频变换系数区域的大小为32×32；并且针对所述最后有效系数前缀信息的所述cMax为9。