一种液体镜头，包括:第一板；容纳第一液体和第二液体的腔体形成在所述第一板中；所述第一液体是导电的；所述第二液体是不导电的；第一电极；设置在所述第一板上；第二电极；设置在所述第一板下；第二板；设置在所述第一电极上；以及第三板；设置在所述第二电极下；其中在所述腔体中形成的与所述第二板相邻的开口的直径为1.6mm至1.9mm；其中所述第一板的厚度为0.45mm至0.55mm；以及其中为了使对应于t0/d2的与光学防抖相关的因数超过0.3；确定开口的直径和第一板的厚度；其中t0表示第一板的厚度；d2表示开口的直径。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该液体镜头专利（目标专利CN112189150B）的权利要求1进行深度法律与技术解析，并结合五份对比文件（D1至D5）进行逐字逐句的特征比对、创造性评述、无效宣告请求的薄弱点分析，以及下一步的检索策略指导。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书内涵解释

首先，我们将目标专利权利要求1拆解为17个具体的技术特征（A至Q），并结合目标专利说明书的公开内容对其技术内涵、所解决的技术问题及技术效果进行精准定位：

* **前序部分（特征A~D）**：属于液体镜头的通用结构基础，即在“第一板”中形成腔体，容纳“导电的第一液体”和“不导电的第二液体”。说明书明确指出，其工作原理是“电性调整两种类型的液体之间的界面的曲率，以执行自动对焦（AF）功能和手抖动补偿（OIS）功能”。

* **电极与封装板（特征E~L）**：定义了第一、第二电极在第一板上、下的空间层叠布置，以及第二板、第三板对整体结构的上下密封夹持。

* **核心尺寸与防抖因数特征（特征M~Q）**：

* **特征M**：与第二板相邻的开口直径 $d2 = 1.6\text{mm} \sim 1.9\text{mm}$。

* **特征N**：第一板的厚度 $t0 = 0.45\text{mm} \sim 0.55\text{mm}$。

* **特征O~Q**：确定 $t0$ 和 $d2$ 的比例关系，使得与光学防抖相关的因数 $t0/d2 > 0.3$。

* **目标专利整体解决的技术问题与技术效果**：

传统液体镜头由于两种液体的体积随温度变化而热胀冷缩，会导致板的曲率发生变化，从而使屈光度随温度劣化。本发明正是为了**解决“如何防止取决于液体镜头内部温度变化的液体镜头光学性能劣化”的技术问题**。通过精准限定开口直径 $d2$ 和第一板厚度 $t0$ 的绝对尺寸，并限定 **$t0/d2 > 0.3$**，其技术效果是：**“能够减少液体镜头的屈光度的变化，能够更有效地实现手抖动补偿，并且能够在第一液体和第二液体的体积由于温度变化而减小时确保光入射直径”**。

---

### 二、 对比文件公开情况分析（包含详细出处与特征比对表）

我们将五份对比文件附上公开号，并严格依据其原文内容，分析其是否公开了权利要求1的技术特征：

1. **D1 (CN101726388A)**：电池内部压力测量装置。

2. **D2 (CN103123289A)**：电池袋泄漏测试装置。

3. **D3 (DE19645515A1)**：全自动电池充电测量方法。

4. **D4 (DE20008933U1)**：压力测量设备。

5. **D5 (JP2004315057A)**：取水诺ズル（取水喷嘴/取水阀）。

#### 1. 各对比文件原文详细出处与技术属性分析

* **D1 (CN101726388A)**：属于**电池制造/测量领域**。公开了一种紧固到二次电池电解液入口的连接夹具、管道和油介质（说明书【实施例】小节）。**完全未公开**任何关于液体镜头、光学元件、第一/第二电极或OIS因数的技术特征。

* **D2 (CN103123289A)**：属于**电池测试领域**。公开了气密测试室、上壳体、下壳体、密封件等结构（说明书【具体实施方式】）。**完全未公开**液体镜头的任何光学结构。

* **D3 (DE19645515A1)**：属于**电池状态监测领域**。通过Differenzdruck（差压）和U-Rohr（U型管）测量电解液密度以确定电池容量（说明书第4段）。**完全未公开**液体镜头特征。

* **D4 (DE20008933U1)**：属于**工业仪表领域**。公开了一种带有Solarzelle（太阳能电池板）的Druckmessgerät（压力表）（说明书第1~3段）。**完全未公开**液体镜头特征。

* **D5 (JP2004315057A)**：属于**民用生活用品/应急物资领域**。公开了一种在灾害时将塑料袋变成蓄水袋的取水喷嘴，包括本体、盖帽、贯通流道和法兰（说明书【课题を解決するための手段】）。**完全未公开**液体镜头、导电/绝缘双液体、电极层叠、以及微米级/毫米级光学防抖因数。

#### 2. 技术特征比对表

根据上述原文检索，特征比对结果如下表所示（注：由于D1~D5跨领域过大，除文本上极为勉强的上位概念偶合外，其实质光学特征全部未公开）：

---

### 三、 最接近对比文件（D1~D5）的选择与评述

在专利无效或申请阶段的创造性分析中，选择“最接近的对比文件”通常遵循**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的原则。

经过对D1~D5的整体技术方案、解决的技术问题及技术效果进行分析：

* **结论**：**在现有的D1至D5中，没有任何一篇适合作为创造性分析中的“最接近对比文件（主审对比文件）”。**

* **原因分析**：目标专利是一篇**光学精密仪器领域（液体镜头、相机模块、光学防抖OIS）**的专利，其核心在于利用双液体电容界面变动实现AF和OIS。而D1~D4属于二次电池及压力测量仪表领域，D5属于应急生活取水阀门领域。它们与目标专利在技术领域上存在根本性的断层，既没有公开液体镜头的核心层叠结构（第一板、双电极、上下双玻璃板封装），更不可能提到或暗示“减小因温度引起的液体镜头屈光度变化”这一特定光学技术问题。

若请求方在无效宣告中强行使用D1~D5中的任一篇作为最接近的对比文件，由于基本技术特征（特征B、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q）全部丢失，且领域跨度极大，审查员将直接认定**本领域技术人员不存在将其引入液体镜头领域进行改良的技术启示**，创造性理由将完全无法成立。

---

### 四、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表无效请求方，试图推翻本权利要求1，基于目前的文件组合，**最薄弱（即最难攻克、对专利权人而言最稳固）的技术特征**是：

> **特征M、特征N、以及特征O（即尺寸限定组合及比值限制：$d2=1.6\sim1.9\text{mm}$, $t0=0.45\sim0.55\text{mm}$ 且 $t0/d2 > 0.3$ 从而稳定光学防抖因数）。**

**原因如下：**

1. **数值范围的协同技术效果**：根据目标专利说明书【表1】和【表3】的实验数据支撑，该尺寸组合不是盲目的数字挑选，而是为了平衡“热膨胀导致的屈光度漂移”与“光学通光量/视场角”之间的矛盾。当 $t0/d2 > 0.3$ 时，手抖动补偿在微距状态（62.1屈光度）下才能恰当执行。

2. **不属于常规设计选择**：这种微米/毫米级的具体比例搭配具有明确的光学防抖协同效果，无法被斥为“本领域技术人员通过简单实验即可调节的常规设计选择”。在没有相同领域的对比文件明确给出该尺寸启示的情况下，该特征具有极强的创造性答辩韧性。

---

### 五、 进一步的检索策略建议

鉴于D1~D5属于明显的“噪声文件（离题过远）”，为了成功无效该权利要求1，建议立刻启动第二轮精准检索，策略调整如下：

1. **调整IPC分类号检索（核心锁定）**：

* 必须放弃电池、机械阀或普通测量类分类号，锁定液体镜头核心分类号：**G02B3/14**（流体填充的或可变形状的透镜）、**G02B26/00**（光学调制/电润湿光学设备）、**G03B5/00**（照相机镜头的防抖/自动对焦控制）。

2. **关键词微调与逻辑组合**：

* `液体透镜 OR 液体镜头 OR 电润湿 OR可变焦透镜` (Liquid lens OR Liquid mirror OR Electrowetting OR Fluid lens)

* 同时联用：`防抖 OR 稳定 OR 屈光度 OR 温度补偿 OR 膨胀` (OIS OR Stabiliz* OR Diopter OR Temperature compensation OR Thermal expansion)

3. **追踪标杆申请人/同行竞争对手**：

* 重点检索在液体镜头及电润湿领域具有深厚专利布局的公司。例如：**Varioptic**（液体镜头鼻祖）、**Samsung Electro-Mechanics**（三星电机，在液体镜头相机模块上有大量微型化防抖专利）、**Philips**（飞利浦早期电润湿技术专利）、**LG Innotek**（从目标专利说明书风格及结构看，极可能与LG Innotek或其关联供应链的布局相关）。

4. **针对“防抖因数比值”的特种检索**：

* 在G02B3/14分类下，专门检索包含说明书提到“厚度与直径比（Thickness-to-diameter ratio）”、“aspect ratio（纵横比）”或数值在`0.3`附近的文献。许多早期透镜为了防止界面坍塌或漏光，往往也会限制腔体高宽比，这常能构成强力的意料不到的技术启示来源。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利（CN112189150B 液体镜头）的权利要求1，结合说明书及引用的五份对比文件（D1~D5）进行深入的法律与技术分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书对标解释

根据目标专利说明书的记载，权利要求1各技术特征的实质内涵及设计意图解释如下：

* **技术特征A~L（前序与主体架构特征）：** 构成了双液体型电润湿（Electrowetting）液体镜头的基本机械与电学架构。说明书 `[0010]`、`[0011]` 及 `[0109]`~`[0123]` 明确，通过在第一电极E1和第二电极E2之间施加驱动电压，调整导电的第一液体LQ1和不导电的第二液体LQ2之间界面的曲率，从而实现自动对焦（AF）和光学防抖（OIS）功能。

* **技术特征M（开口直径 $d_2 = 1.6\text{mm} \sim 1.9\text{mm}$）与特征N（第一板厚度 $t_0 = 0.45\text{mm} \sim 0.55\text{mm}$）：** 这是该专利的核心尺寸限制。说明书 `[0149]`~`[0151]` 指出，若直径 $d_2$ 小于 $1.6\text{mm}$（如实施例1的 $1.36\text{mm}$），会导致光量和视场（FOV）严重不足；若 $d_2$ 大于 $1.9\text{mm}$，则会导致液体体积增加，放大温度变化带来的屈光度漂移。厚度 $t_0$ 设在 $0.45\text{mm} \sim 0.55\text{mm}$ 则是为了配合开口直径，在控温和防抖性能间取得平衡。

* **技术特征O~Q（防抖因数条件 $t_0/d_2 > 0.3$）：** 说明书 `[0146]`~`[0147]` 明确指出，**$t_0/d_2$ 是与光学防抖（OIS）相关的因数**。只有当该比值超过 `0.3` 时，液体镜头才能在微距状态（Macro state，如 62.1 屈光度）下恰当地执行手抖动补偿（OIS）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对分析

本案共涉及五份对比文件：

* **D1：** JP2006127181A（操作面板编辑装置）

* **D2：** JP2007095579A（碳纳米墙场发射器）

* **D3：** JP2010047264A（软包材付替えスパウト - 替换式软包装吸嘴）

* **D4：** JP2012221773A（固体电池及固体电池系统）

* **D5：** JP2013212872A（内容物取り出し方法 - 内容物取出方法）

经过对各大对比文件原文的逐一审查，各对比文件对权利要求1中技术特征的公开情况如下：

### 1. 各对比文件公开情况详细分析

* **D1 (JP2006127181A)：** 该案全篇公开的是一种数码复合机触摸屏操作面板的布局编辑装置及程序（参见段落 `[0001]`, `[0006]`）。其核心技术属于**计算机人机交互与办公设备控制领域**，与液体镜头无任何关联。因此，D1**未公开**权利要求1的任何技术特征。

* **D2 (JP2007095579A)：** 该案全篇公开的是一种利用碳纳米墙（Carbon Nano Wall）表面载带金属颗粒（如白金）来降低电子发射阈值电压的场发射器及显示器结构（参见段落 `[0001]`, `[0005]`）。其核心技术属于**半导体真空微电子学与显示器件领域**，与液体镜头无任何关联。因此，D2**未公开**权利要求1的任何技术特征。

* **D3 (JP2010047264A)：** 该案公开的是一种用于医疗、食品袋（如输液袋、生果冻袋）的穿孔替换式吸嘴（Spout）及内容物注出器具（参见段落 `[0001]`, `[0005]`）。涉及筒状体、固定具、穿孔具（三角板/针）等机械结构。虽然其包含了“第一板、第二板、腔体、开口、厚度”等通用机械汉字表述，但其本质是**一种塑料管道连接件**，其中的“腔体”是注出孔流道，“液体”是被倒出的饮料或药液（非镜头内部工作的双液体界面）。其技术领域为**包装与医疗器械领域**，与液体镜头完全不相干。因此，D3**未公开**权利要求1的任何技术特征。

* **D4 (JP2012221773A)：** 该案公开的是一种锂离子固体电池及电池系统，其在电池包内部设置可膨胀的气囊/袋，并通过控制压力来吸收电气汽车行驶中的震动和冲击，保护固体电池块（参见段落 `[0001]`, `[0008]`~`[0009]`）。其技术领域为**新能源电池领域**。虽然其提到了利用压力传感器和气囊防震（与目标专利背景技术中提到的防护有语义交叠），但其结构与液体镜头毫无关联。因此，D4**未公开**权利要求1的任何技术特征。

* **D5 (JP2013212872A)：** 该案公开的是一种通过可人手破断的连接部将喷嘴前端与固定部一体成型的喷嘴基座，用于现场挤出建筑材料（如水泥浆）或挤生奶油（参见段落 `[0001]`, `[0011]`）。属于**建筑/食品加工用挤出工具领域**。因此，D5**未公开**权利要求1的任何技术特征。

### 2. 特征比对表格

基于上述细致的原文核查，构建特征比对表如下（由于D1~D5所属领域完全偏离，所有特征均填为“未公开”）：

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D5）的创造性评述

在专利无效宣告程序中，选择“最接近的对比文件（第一对比文件）”通常应当优先选择与目标专利**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的文献。

从整体解决的技术问题和技术效果来看：

* **目标专利**解决的是“如何防止取决于液体镜头内部温度变化引起的光学性能劣化（屈光度漂移），并在小巧的尺寸下实现恰当的光学防抖（OIS）性能和足够的视场光量”这一光学元器件领域的精细调节问题。

* **D1~D5** 涉及的领域分别是：办公软件界面布局（D1）、半导体微电子场发射（D2）、输液袋/食品袋塑料吸嘴（D3）、汽车电池防震气囊（D4）、建筑挤浆喷嘴（D5）。

**结论：**

在本案给出的五份对比文件中，**没有任何一份对比文件适合作为创造性分析中的“最接近的对比文件”**。这五份文件不仅没有公开液体镜头的任何核心架构，且其技术领域、所解决的技术问题、实现的技术效果与目标专利相去甚远。如果强行以其中任何一案作为最接近的对比文件，审查员或专利局合议组将会直接判定**请求方存在严重的“事后诸葛亮（Hind-sight）”逻辑错误**，因领域完全不相干，技术人员根本没有动机将这些领域的特征组合到液体镜头中。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征及进一步检索策略

若您作为无效宣告请求方，目前持有的这五份证据（D1~D5）在法律层面上可以说是**完全无效的攻坚武器**。对方律师可以非常轻松地以“技术领域完全不同、未公开任何技术特征”进行抗辩。

### 1. 无效请求方最薄弱的环节（最难攻克的特征）

目前来看，您手中最薄弱（即完全没有任何证据支持）的技术特征是：

* **特征M、N、O（数值范围与防抖因数的选择）：** 开口直径 $1.6 \sim 1.9\text{mm}$ 与厚度 $0.45 \sim 0.55\text{mm}$ 的精细尺寸配合，以及明确限定比值 $t_0/d_2 > 0.3$ 用于“光学防抖因数”这一构思。这是目标专利为了平衡“视场角、通光量、温度引起的屈光度漂移、微距防抖能力”而提出的具有实质性技术贡献的参数限制。在没有精准的光学元器件对比文件的情况下，这几个特征根本无法摇晃。

### 2. 进一步检索策略

为了切实推进该液体镜头的无效程序，建议彻底放弃当前的D1~D5，并调整检索策略如下：

1. **精准锁定技术领域（分类号检索）：**

聚焦检索 **G02B26/00**（涉及电润湿、液体镜头的光学装置）或 **G02B3/12**（流体充填或可变流体形状的液体透镜）分类号。只有在这个分类号下的文献，才具有法律说服力。

2. **追溯目标专利的竞争对手与前序技术：**

重点检索在液体镜头、电润湿透镜领域具有深厚技术积淀的头部企业或研究机构（例如：*Varioptic/Parrot、三星电机 (Samsung Electro-Mechanics)、舜宇光学、大立光* 等）在 **2019年~2020年（目标专利优先权日/申请日前）** 公开的专利或技术标准。

3. **针对数值和比例特征进行“常规技术手段”或“选择发明”的破局：**

寻找是否有公知常识、教科书或同行论文，已经指出“在电润湿液体镜头中，腔体板厚度与开口直径的比值大小会直接影响液体表面张力形态及防抖响应频率”。只要能检索到一份公开了双液体镜头基本架构（A~L特征），且提及“为了防抖性能，板厚度与孔径需满足一定比例”的透镜专利，就可以利用常规实验优选、数值选择属于“常规技术手段”来打掉其创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我深刻理解在专利无效或创造性答辩中，紧密结合说明书对权利要求进行解释以及对对比文件进行精准拆解、客观比对的重要性。

针对您提供的内容，目标专利（CN112189150B）涉及一种**液体镜头**，其核心发明点在于通过限定腔体特定位置的开口直径（1.6mm至1.9mm）、第一板（基板）的厚度（0.45mm至0.55mm）以及两者特定的比值关系（$t_0/d_2 > 0.3$），在保证足够的光入射直径（视场）和满足光学防抖（OIS）因数的前提下，有效减少由于温度变化引起的液体体积膨胀，从而**抑制液体镜头屈光度的变化，防止光学性能劣化**。

下面我将为您进行全面的法律与技术文本分析。

---

## 一、 目标专利权利要求的合理解释（结合说明书）

为了准确确定权利要求1的保护范围，首先必须结合目标专利说明书的具体实施方式和发明目的，对其中的关键技术特征（尤其是特征M、N、O、P、Q）进行合理解释：

1. **结构层面的对应关系（特征A至L）**

* 说明书附图3、5A、6清晰展示了多层板结构：第一板147是中间形成腔体CA的层；第一电极E1和第二电极E2分别设置在第一板的上下表面；第二板145设置在上方（光入射侧），第三板146设置在下方。

2. **开口直径 $d_2$ 的物理本质（特征M、Q）**

* 对应说明书第`[0141]`段及图6。$d_2$ 特指**“与第二板145接触的开口的直径”**，即光引入腔体CA的入射侧开口直径。说明书第`[0149]-[0150]`段指出，该直径如果小于1.6mm会导致入射光量和视场过小，大于1.9mm则会导致液体量过大从而加剧温度引起屈光度变化的缺陷。因此，1.6mm至1.9mm是兼顾**“视场光量”**与**“抑制温度引发屈光度变化”**的临界临界范围。

3. **第一板厚度 $t_0$ 与OIS因数（特征N、O、P）**

* 对应说明书第`[0146]-[0147]`段。$t_0$ 为第一板147的厚度。比值 $t_0/d_2$ 被定义为**“与OIS（光学防抖）相关的因数”**。说明书指出，当该因数超过大约0.30时，方可在微距状态下恰当地执行手抖动补偿（防抖）。

4. **特征O中“确定……并……”的法律解释**

* 权利要求1中“确定开口的直径和第一板的厚度”属于撰写上的功能/意图性表述，其落脚点和限定作用完全体现在特征M和N所量化的数值范围（$d_2=1.6\sim1.9\text{mm}$, $t_0=0.45\sim0.55\text{mm}$）以及满足几何比例 $t_0/d_2 > 0.3$ 的技术构思上。

---

## 二、 对比文件特征比对与实质公开分析

在您提供的5份对比文件中，有3份（D1、D2、D5）属于**完全无关的非领域技术领域（A-MIP领域之外）**，属于检索过程中的噪音文件；有2份（D3、D4）属于精密机械/电池密封或连接结构，但在技术方案和解决的问题上与目标专利有本质区别。

以下是各对比文件的详细公开情况分析（附带出处与证据链说明）：

* **D1 (JP2014073740A)：** 涉及一种车辆控制装置（车辆の制御装置），调节混合动力汽车的联轴器、离合器及润滑液供给。

* *实质公开分析：* 毫无异议地**未公开**权利要求1的任何技术特征。

* **D2 (JP2017227707A)：** 涉及一种投影仪等使用的显示装置及显示方法（表示装置及び表示方法），其核心是根据光源（LD/LED）的更换及老化的物理特性变化去设定光源驱动条件。

* *实质公开分析：* 虽然提及“光源ユニット（光源单元）”，但属于光电投影显示领域，**完全未公开**液体镜头、导电/不导电液体腔体以及任何机械尺寸特征。

* **D3 (JPH09193954A)：** 涉及一种容器连接具集合体（容器連結具集合体），用于将补充装的柔性包装袋（パウチ容器）中的液体内容物无泄漏地注入到瓶子中。

* *实质公开分析：* 毫无异议地**未公开**液体镜头结构。其公开了“第一液体/第二液体（即洗涤剂等内容液32）”，但这属于宏观容器灌装，并非在光学镜头腔体内通过电场改变界面曲率的微观液体。

* **D4 (KR20100088927A)：** 涉及一种二次电池用内压测量装置（2차 전지용 내압 측정 장치）。为了测量充放电过程中的电池内压，采用了上板、下板、支撑体和压力传感器，并使用O形圈进行密封以减小死体积（데드 볼륨）。

* *实质公开分析：* 该文件属于电池测试夹具领域。其空间层叠结构（上平板、下平板、中间容纳电池的机械空间）在几何拓扑上与目标专利的“第一板、第二板、第三板”层叠有极低的表面相似性，且同样涉及到液体或气体的密封。但是，其**并未实质公开**液体镜头的核心光学结构。

* **D5 (KR20140042221A)：** 涉及一种使用移动终端的支付服务方法（휴대 단말기를 이용한 결제 서비스 방법），属于金融商业方法及软件领域。

* *实质公开分析：* 毫无异议地**未公开**权利要求1的任何技术特征。

### 权利要求1技术特征逐项比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D5中）的筛选与创造性分析

在评述发明专利的创造性时，我国及国际通行的“三步法”第一步是选择**最接近的对比文件（Closest Prior Art）**。通常，最接近的对比文件应当首选**技术领域相同或相近，解决的技术问题、技术效果及手段最契合**的现有技术。

### 1. 现有文件分析与筛选

审查您提供的D1至D5，**这5份文件均不适合单独作为本专利创造性分析中的“最接近对比文件”**。

* **技术领域完全游离：** 目标专利属于**“光学元件、液体镜头”**领域（IPC分类通常为G02B）。而D1（汽车控制）、D2（投影仪光源控制算法）、D3（日化容器灌装）、D4（电池测试夹具）、D5（金融支付）均不属于光学镜头制造或结构设计领域。

* **技术问题与效果无法对应：** 目标专利要解决的是“由于温度引起的液体热膨胀进而导致镜头屈光度劣化”的**微观流体光学问题**。D1~D5没有任何一篇涉及到双液体界面电控弯曲、光轴透光率、防抖因数等概念。

### 2. 强行在D1~D5中选择的结论

如果迫于诉讼或答辩形式，**勉强**在现有的5份文件中选择一件，则仅有 **D4 (KR20100088927A)** 在几何拓扑上具有极其微弱的参考价值：

* **入选理由：** D4公开了一种通过多层板叠压（上板210、下板220），利用高精度配合和O形圈（250）来**“最小化死体积（데드 볼륨），防止气体/液体泄漏，提高测量精度”**的机械结构。这与目标专利中通过限制第一板厚度及孔径来“控制腔体内液体体积、减小热膨胀空间”的几何控制手段，在**“控制容积空间以提高某种性能”**这一最底层的机械构思上，有极微弱的共通点。

* **其他未公开特征的分布：** 除了D4实质公开了多层板层叠配合的基本机械框架外，其余核心光电特征（如特征C、D导电/不导电双液体、特征E~H双电极系统、特征M~O的光学防抖尺寸比例）在D1、D2、D3、D5中**均未被公开**。

---

## 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征分析

如果您代表无效宣告的**请求方（试图推翻该专利的一方）**，基于目前D1~D5的证据组合，您的无效请求在法律和技术层面上**处于极度被动的绝对劣势**。

目前对请求方而言，**最薄弱（即最难攻破、专利权人稳定度最高）的技术特征**是：

> **特征M、N、O的有机结合：** 即“开口直径为1.6mm至1.9mm” + “第一板厚度为0.45mm至0.55mm” + “两者比值（OIS防抖因数）超过0.3”。

### 为什么这些特征最难被无效？

1. **现有证据完全断层：** D1~D5完全没有提及液体镜头。在缺少“液体镜头”这一通用大基台的前提下，直接去论证将电池夹具（D4）的尺寸等比例缩放到1.6~1.9mm并产生光学防抖效果，属于严重的**后见之明（Hind-sight）**。

2. **“数值范围+几何比例”构成了选择发明/技术偏离：** 说明书通过【表1】和【表3】（实施例1、2、3的比对）清晰证明了，1.6mm~1.9mm且比值大于0.3是**同时满足“大视场引入光量”与“在微距状态下恰当执行手抖动补偿（OIS）”的临界特殊尺寸**。这种量化范围及其带来的技术效果，在光学工程中属于典型的**“显著的进步”**和**“非显而易见的技术贡献”**。

---

## 五、 进一步检索策略（给无效请求方的破局建议）

当前的D1~D5证据链完全断裂，无法支持任何针对权利要求1的系统性无效攻击。为了成功无效该专利，必须立刻调整检索方向，实施以下**精准检索策略**：

### 1. 重新锁定核心技术领域（关键词与IPC分类号联合检索）

必须将检索限制在**液体镜头（Liquid Lens / Electrowetting Lens）**领域。

* **IPC/CPC分类号精准锁定：**

* `G02B26/005`（基于电润湿现象的光学元件——最核心的液体镜头分类）

* `G02B3/14`（可变焦距的液体镜头）

* **核心检索式逻辑：**

* (液体镜头 OR "Liquid lens" OR "Electrowetting lens" OR "Fluid lens") AND (温度 OR 热膨胀 OR 屈光度 OR 防抖 OR "temperature" OR "thermal expansion" OR "diopter" OR "OIS" OR "image stabiliz*")

### 2. 瞄准专利权人的“行业竞争对手”与“前案库”

* **追踪该技术链条的先驱：** 液体镜头领域的先驱和主要专利大户包括 **Varioptic（现为Corning康宁）、Philips（飞利浦）、Samsung Electromechanics（三星电机）** 等。检索这些企业在2019年（本专利申请前）公开的5G手机相机模块或微型自动对焦（AF）/防抖（OIS）液体镜头的结构专利。

* **检索其自身或导师团队的早期文献：** 目标专利为三星/LG供应链或相关高校科研成果（如说明书提及手机、笔记本应用）。重点检索该发明人团队在申请前发表的学术论文（如 IEEE Photonics、Optics Express），论文中往往会提前披露其为了做实验而加工的液体镜头**第一板基板厚度（t0）和通光孔径（d2）的实际物理尺寸**。

### 3. 寻找“数值范围”和“比例关系”的常规技术启示

* **寻找公知常识/设计手册：** 检索微型摄像头光学设计手册，证明为了满足微型手机镜头镜头模组的Z向高度限制（通常手机厚度在7-8mm，留给镜头单板的空间就在0.5mm左右），**第一板厚度选用0.5mm左右是本领域的常规机械加工尺寸**。

* **寻找电润湿（Electrowetting）驱动电压与电极厚度的线性关系曲线：** 证明为了使导电液体在60度倾斜角（$\theta_1$）下稳定爬升，基板厚度与孔径保持特定长宽比（Aspect Ratio > 0.3）是防止流体失稳的**常规物理力学设计常识**。

通过补充微润湿/液体镜头领域的**高相关度A类对比文件作为D1（最接近现有技术）**，再将现有的加工尺寸公知常识作为辅助证据，方有机会对目标专利的创造性发起实质性的有力挑战。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（液体镜头）的权利要求1进行深度解析，并结合两份对比文件（D1: KR20170084789A、D2: WO2018012647A1）进行详尽的特征比对、最接近现有技术分析、无效宣告请求的薄弱点论证以及下一步的检索策略制定。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

目标专利主要解决的是**液体镜头在温度变化时由于液体热膨胀导致屈光度变化、光学性能劣化**的技术问题（说明书`[0005]-[0008]`）。为了在确保视场（FOV）和光量的同时有效抑制温漂，并满足光学防抖（OIS）的要求，其核心发明点在于**对腔体特定开口直径（$d2$）与第一板厚度（$t0$）进行了协同限定，使防抖因数 $t0/d2 > 0.3$**（说明书`[0147]-[0151]`）。

按照专利审查指南的特征拆解规则，权利要求1可拆解为如下 $17$ 个具体技术特征：

* **特征A**：一种液体镜头，包括:第一板；

* **特征B**：容纳第一液体和第二液体的腔体形成在所述第一板中；

* **特征C**：所述第一液体是导电的；

* **特征D**：所述第二液体是不导电的；

* **特征E**：第一电极；

* **特征F**：设置在所述第一板上；

* **特征G**：第二电极；

* **特征H**：设置在所述第一板下；

* **特征I**：第二板；

* **特征J**：设置在所述第一电极上；

* **特征K**：第三板；

* **特征L**：设置在所述第二电极下；

* **特征M**：其中在所述腔体中形成的与所述第二板相邻的开口的直径为1.6mm至1.9mm；

* **特征N**：其中所述第一板的厚度为0.45mm至0.55mm；

* **特征O**：以及其中为了使对应于t0/d2的与光学防抖相关的因数超过0.3；确定开口的直径和第一板的厚度；

* **特征P**：其中t0表示第一板的厚度；

* **特征Q**：d2表示开口的直径。

---

## 二、 对比文件特征比对分析与出处定位

根据对两份对比文件的文本检索与技术内容分析：

1. **D1（KR20170084789A）** 涉及一种“电池塞用安全部件及包含其的电池包（전지셀용 안전부재 및 이를 포함하는 전지팩）”。

2. **D2（WO2018012647A1）** 涉及一种“应用了具有弹性的后跟部的攀岩鞋（신축성을 갖는 발 뒤꿈치부가 적용된 암벽화）”。

### 1. 详细特征比对表

下表逐项对权利要求1的特征在D1、D2中的公开情况进行了梳理和比对：

### 2. 实质公开与毫无异议公开分析

从上表可以极其明确地看出，**D1和D2均没有公开目标专利权利要求1的任何实质性技术特征。**

* **关于D1**：虽然韩文原文中出现了“양극, 음极（正极、负极）”等关于电极的表述，但这是指锂二次电池的化学电极，其结构、原理及在器件中的排布与液体镜头的“第一电极、第二电极”存在本质区别；且其所谓的“安全部件（안전부재）”利用的是热敏电阻（써미스터）和压电元件（압전소자）进行压力与温度监控，完全不涉及光学器件。

* **关于D2**：这是一篇完全关于攀岩鞋（암벽화）鞋跟三维编织与橡胶贴片设计的纯机械/纺织类专利，其韩文表述中的“제1구역, 제2구역（第一区域、第二区域）”属于鞋跟的不同弹性区域，与液体镜头的板、腔体、电极毫无任何关联。

---

## 三、 最接近现有技术（最接近对比文件）分析

在创造性评判步骤中，选择“最接近的现有技术”通常应当首先考虑**技术领域相同或相近**、**所要解决的技术问题最接近**、并且**公开权利要求技术特征最多**的文献。

基于此原则对D1、D2进行整体技术问题与效果的评估：

1. **目标专利**：属于**光学仪器/相机模块（G02B/H04N）**领域，旨在解决液体镜头因温度导致屈光度不稳定（温漂）以及手抖补偿（OIS）效率的问题，通过精确设计微观几何尺寸及比例（$t0/d2$）来实现。

2. **D1 (KR20170084789A)**：属于**二次电池（H01M）**领域，解决的是锂电池膨胀（Swelling）和过热时的安全控制问题，技术效果是提高电池包的安全性。

3. **D2 (WO2018012647A1)**：属于**鞋类制品（A43B）**领域，解决的是攀岩鞋鞋跟贴合度、降低足部疲劳以及防脱落问题，技术效果是改善穿着舒适度和运动安全性。

### 结论：

**D1和D2两份对比文件均完全不适合作为本申请创造性分析的最接近现有技术。**

由于本案给出的两份案卷与目标专利在技术领域、发明目的、技术手段和技术效果上**完全没有交集**，在实务中属于典型的“检索未尽（无效检索不成功）”状态。若强行以其中任意一篇作为最接近现有技术，权利要求1与之相比的本质区别特征将是“权利要求1的全部内容”，两者的技术领域跨度过大，根本无法建立任何合理的逻辑改造动机。

---

## 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征

在专利无效程序中，若请求方仅持有D1和D2两篇对比文件，则其**最薄弱（即完全无法攻破）的技术特征是权利要求1中的所有特征，特别是特征A、B、M、N、O（核心构型与尺寸限定）。**

* **特征M、N、O**（开口直径1.6-1.9mm，厚度0.45-0.55mm，防抖因数 $>0.3$）是本专利用于克服温度劣化和保证OIS效果的**数值范围和定量协同限定**。

* 在当前的证据链下，D1和D2连液体镜头的基本架构（第一板、双液体腔体、三板三明治结构）都没有公开。请求方如果只拿电池和攀岩鞋的专利去挑战一个光学精密器件的结构和参数限定，将会被国家知识产权局（或法院）直接判定为**不具备结合动机**，无效请求将遭遇全面失败。

---

## 五、 进一步检索策略与建议

鉴于D1和D2属于完全无效的对比文件，若要成功提起针对目标专利CN112189150B（或对应IPC分类）的无效宣告请求，必须调整方向重新检索。以下是量身定制的专业检索策略：

### 1. 分类号锁定（IPC / CPC）

液体镜头的核心分类号非常明确，应当死守以下分类号进行扩展检索：

* **G02B 3/14**：可变焦距的镜头（Fluid filled / 液体充填式变焦镜头）—— *此为最核心分类号*

* **G02B 26/005**：基于电润湿（Electrowetting）的光学元件

* **H04N 23/68**：带防抖（OIS）或自动对焦（AF）的相机模块

### 2. 关键词提炼

在上述分类号下，配合以下多组中英文/韩语/日语关键词进行交叉检索：

* **基础构件**：液体镜头 (Liquid lens / Fluid lens), 第一板 (First plate / First substrate), 腔体 (Cavity / Chamber), 导电液体 (Conductive liquid), 绝缘液体 (Insulating liquid / Non-conductive liquid).

* **核心尺寸与因数**：厚度 (Thickness / $t0$), 直径 (Diameter / 开口 / $d2$), 比例 (Ratio / Factor / $t0/d2$).

* **技术问题/效果**：光学防抖 (OIS / Hand-shake compensation), 温温漂/温度变化 (Temperature change / Refractive power variation / $\Delta dpt$).

### 3. 追溯目标专利的背景技术与申请人

* **追踪同族与引用**：直接检索目标专利授权权项在PCT阶段或其他国家（如US、EP、KR、JP）的同族专利，重点查看其**国际检索报告（ISR）**以及审查员在实质审查阶段引用的对比文件（X类或Y类文献）。

* **申请人检索**：目标专利通常由具有深厚光学或摄像头模组背景的公司申请（如LG Innotek、三星电机等）。可定向检索该申请人在2019-2020年（目标专利优先权日前后）申请的同类液体镜头专利，通常其前序申请或同期申请中会公开极为相似的腔体构型。

### 4. 重点寻找“数值范围”和“几何比例”的现有技术

由于权利要求1限定了 $t0/d2 > 0.3$，需重点在G02B 3/14分类下寻找那些**专门讨论液体镜头腔体锥角（θ1）、第一板厚度与通光孔径比例的文献**。即便没有完全落入1.6mm-1.9mm的绝对区间，只要现有技术公开了“为了优化光学防抖或抗温漂性能，应使主板厚度与开口直径的比值维持在0.3以上”的技术启示，即可结合常规尺寸的公知常识进行“阻击”。

一种相机模块，包括:保持器；包括:一个侧壁；具有第一开口；另一个侧壁；具有第二开口；所述第二开口在与光轴方向垂直的方向上面对所述第一开口；根据权利要求1所述的液体镜头；所述液体镜头的至少一部分设置在所述第一开口和所述第二开口中；以及粘合剂元件；将所述保持器和所述液体镜头单元耦接。

根据权利要求2所述的相机模块，还包括:第一镜头单元；设置在所述保持器内部；所述第一镜头单元设置为与所述液体镜头的所述第二板相邻；以及第二镜头单元；设置为与所述第三板相邻；其中所述第一镜头单元包括三个塑料镜头。

根据权利要求2所述的相机模块，其中第一镜头单元的厚度为1.1mm至1.4mm。

根据权利要求2所述的相机模块，其中所述液体镜头与第一镜头单元之间在光轴上的间距为0.1mm至0.3mm。