一种用于制造多层液晶膜的方法，包括以下步骤形成第一配向膜；在所述第一配向膜上形成第一液晶膜；在所述第一液晶膜上形成第二配向膜；和在所述第二配向膜上形成第二液晶膜；其中所述第一液晶膜为水平取向的液晶膜；所述第二液晶膜为垂直取向的液晶膜；所述第一配向膜是水平配向膜；并且所述第二配向膜为垂直配向膜；以及其中所述垂直配向膜通过在所述水平取向的液晶膜上施加包含2重量％至15重量％的多官能丙烯酸酯0.2重量％至2重量％的光引发剂和余量的溶剂的垂直配向膜组合物并使其聚合来制造；或者其中所述第一液晶膜为垂直取向的液晶膜；所述第二液晶膜为水平取向的液晶膜；所述第一配向膜是垂直配向膜；以及其中所述垂直配向膜通过在所述水平取向的液晶膜上施加包含2重量％至15重量％的多官能丙烯酸酯0.2重量％至2重量％的光引发剂和余量的溶剂的垂直配向膜组合物并使其聚合来制造；并且所述第二配向膜为水平配向膜；以及其中所述水平配向膜通过在所述垂直取向的液晶膜上施加光配向膜材料并用偏振紫外光照射其来制造

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利说明书的权利要求1，紧密结合各对比文件原文进行深入的特征比对、最接近对比文件分析、请求方最薄弱特征识别以及检索策略制定。具体法律与技术分析如下：

### 一、 权利要求特征拆解与技术合理解释

目标专利公开了一种“用于制造多层液晶膜的方法”，其核心在于解决常规技术中利用压敏粘合剂（PSA）层合多层液晶膜导致的过程繁琐、厚度增加，以及在液晶上层涂覆另一液晶层时“取向劣化”与“粘合力降低”之间的技术矛盾（说明书\[0004]-\[0005]）。

根据专利文件的撰写逻辑，权利要求1包含两个并列的选择性方案（方案一：水平液晶$\rightarrow$垂直配向膜$\rightarrow$垂直液晶；方案二：垂直液晶$\rightarrow$水平配向膜$\rightarrow$水平液晶）。现对权利要求1进行精细化的特征拆解（A至K）：

* **特征A**：一种用于制造多层液晶膜的方法，包括以下步骤：形成第一配向膜；

* **特征B**：在所述第一配向膜上形成第一液晶膜；

* **特征C**：在所述第一液晶膜上形成第二配向膜；

* **特征D**：和在所述第二配向膜上形成第二液晶膜；

* **【方案一分支】**

* **特征E**：其中所述第一液晶膜为水平取向的液晶膜；

* **特征F**：所述第二液晶膜为垂直取向的液晶膜；

* **特征G**：所述第一配向膜是水平配向膜；

* **特征H**：并且所述第二配向膜为垂直配向膜；以及其中所述垂直配向膜通过在所述水平取向的液晶膜上施加包含2重量%至15重量%的多官能丙烯酸酯、0.2重量%至2重量%的光引发剂和余量的溶剂的垂直配向膜组合物并使其聚合来制造；

* **【方案二分支】**

* **特征I**：或者其中所述第一液晶膜为垂直取向的液晶膜；所述第二液晶膜为水平取向的液晶膜；所述第一配向膜是垂直配向膜；

* **特征J**：以及其中所述垂直配向膜通过在所述水平取向的液晶膜上施加包含2重量%至15重量%的多官能丙烯酸酯、0.2重量%至2重量%的光引发剂和余量的溶剂的垂直配向膜组合物并使其聚合来制造；

* **特征K**：并且所述第二配向膜为水平配向膜；以及其中所述水平配向膜通过在所述垂直取向的液晶膜上施加光配向膜材料并用偏振紫外光照射其来制造。

---

### 二、 权利要求与对比文件的技术特征比对

为了客观评估各对比文件对目标权利要求的公开情况，以下列出各对比文件公开号与其简称：

* **D1**: JP2006292910A

* **D2**: JP2016009079A

* **D3**: KR101746789B1

* **D4**: TW200825573A

#### 1. 各对比文件公开情况的详细原文出处分析

* **D1 (JP2006292910A)**：

* **毫无疑问公开了**四层结构（配向膜1/液晶1/配向膜2/液晶2）的制造流程。其原文【発明の概要】明确指出：“透明保護フィルムの表面に光配向処理を施す工程と…第1の複屈折層を形成する工程と、該第1の複屈折層の表面に光配向処理を施す工程と…第2の複屈折層を形成する工程”。同时，其第1复屈折层为$\lambda/2$板（水平取向），第2复屈折层为$\lambda/4$板（水平取向），即其第一和第二液晶膜**均为水平取向**。因此，D1未公开第二液晶膜为垂直取向，亦未公开垂直配向膜的特定丙烯酸酯组分比例（特征F、H不对应）。

* **D2 (JP2016009079A)**：

* **实质公开了**在配向膜上涂覆重合性液晶单体形成位相差层（液晶层）的工艺，并聚焦于通过引入“高沸点溶剂”来解决“コートスジ（涂布条纹）”问题。其主要公开了单层液晶膜的干燥与残留溶剂控制（原文【００１５】：“位相差層における残留溶剤量が１．０ｍｇ／ｍ２以上５０ｍｇ／ｍ２以下”），并未公开多层液晶层层叠以及垂直配向膜的特定聚合配方（特征C、D、H等未公开）。

* **D3 (KR101746789B1)**：

* **实质公开了**一种用于液晶的垂直配向膜。其原文明确指出其采用的是含有特定氟代基团的环烯烃化合物（공）중합체（共聚物）（原文【요약】：“고리형 올레핀 화합물의 (공)중합체를 포함하는 수직 배향막”），其目的是提高液晶的垂直配向性（特征H中的“垂直配向”功能）。但其采用的是环烯烃共聚物，而非目标专利所限定的“2-15wt%多官能丙烯酸酯 + 0.2-2wt%光引发剂”的自由基聚合体系。

* **D4 (TW200825573A)**：

* **毫无疑问公开了**在第一液晶膜上不借助额外配向膜或PSA、直接利用自身分子官能基的自行配向作用向上传递配向，从而形成多层液晶膜（偏光膜+补偿膜）的工艺（原文【實施方式】：“上述所形成之多層膜104的各液晶層104a、104b之間不需要另外配置配向層或是黏著層…由於液晶分子官能基具有自行配向的作用…配向作用將會傳遞至上層”）。其公开了水平与垂直的交叉层叠组合。然而，D4走的是“不设置额外第二配向层”的技术路线，因而未公开特征C（形成第二配向膜）以及特征H/J、K中具体的垂直配向膜组分。

#### 2. 特征比对表格

下表清晰展示了目标专利权利要求1（方案一与方案二）与各对比文件的精细化比对结果：

---

### 三、 创造性最接近对比文件的分析与选择

在多层液晶膜的创造性评判中，应选择**技术领域相同、解决的技术问题最类似、且公开独立权利要求技术特征最多**的文献作为最接近的对比文件。

本案中，存在**两个**适合在不同视角/方案下作为最接近对比文件的文献（**D1** 和 **D4**）：

#### 1. 优先选择：D1 (JP2006292910A)

* **整体解决的技术问题与技术效果**：D1旨在解决传统拉ビング（摩擦）工艺易产生屑末、静电破坏，以及多层光学膜之间由于裁剪拼接导致光轴各向异性不均、无法进行“Roll-to-Roll（卷对卷）”连续生产的问题。这与目标专利“**简化多层液晶膜制造流程、变薄、实现高效涂覆和良好粘合**”的技术动机高度契合。

* **作为最接近对比文件的理由**：从工艺架构上看，D1在第一液晶层（第1複屈折層）上**明确执行了“再次涂覆光配向膜并照射偏振光”以形成第二配向膜，并在其上涂覆第二液晶层**的物理步骤。它完整公开了“配向膜1 $\rightarrow$ 液晶1 $\rightarrow$ 配向膜2 $\rightarrow$ 液晶2”的四层流线型工艺。在特征重合度上，D1公开了权利要求1（方案一）中除“垂直取向”以及“垂直配向膜的具体化学配比（多官能丙烯酸酯+光引发剂）”之外的几乎所有工艺构架特征。

#### 2. 并列/替代选择：D4 (TW200825573A)

* **整体解决的技术问题与技术效果**：D4旨在去除层叠光学液晶膜之间的PSA（压敏粘合剂）或多层配向层，直接利用液晶的“自行配向作用”实现厚度减薄与工艺简化。

* **作为最接近对比文件的理由**：D4直接公开了**水平取向液晶与垂直取向液晶的混合多层膜层叠结构**（即公开了特征E、F、I的异质层叠）。如果审查指南倾向于从“液晶膜的异质配向层叠组合（水平+垂直）”这一宏观结构出发，D4是非常合适的起点。但D4的缺陷在于其技术路线是“彻底消除中间配向层”，因此没有公开特征C（形成第二配向膜）。

---

### 三、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征

若我们代表**无效请求方**对目标专利提起诉讼，根据上述特征比对，请求方**最薄弱（即最难攻克、目标专利稳定性最高）**的技术特征为：

> **特征H / 特征J 中的限定**：“所述垂直配向膜通过在所述水平取向的液晶膜上施加包含**2重量%至15重量%的多官能丙烯酸酯、0.2重量%至2重量%的光引发剂**和余量的溶剂的垂直配向膜组合物并使其聚合来制造”。

#### 最薄弱原因分析：

1. **现有技术存在相反教导/技术偏离**：通常的液晶垂直配向膜（如D3或常规液晶显示器配向膜）均采用**聚酰亚胺（PI）或环烯烃共聚物**体系。而目标专利为了在“已固化的第一层液晶”上兼顾**垂直取向能力**与**层间粘合力（剥离横切小于10/100区）**，创造性地改用特定低比例（2%-15wt%）的**多官能丙烯酸酯（如PETA、DPHA等）**作为垂直配向基质。

2. **严格的数值范围效果支撑**：目标专利说明书在实验例中给出了明确的定量对比（表1）。当多官能丙烯酸酯为1wt%（比较例4）时，去湿尺寸扩大至150$\mu m$，可涂覆性恶化；当其高达20wt%（比较例5）时，粘合力试验分离数高达80，液晶直接剥离。只有在**2wt%至15wt%**的极窄范围内，才能获得“去湿尺寸$\le 20\mu m$且剥离数0（无剥离）”的优异技术效果。这种“选择性范围+显著进步的技术效果”在创造性答辩中极难被常规的“公知常识”或“简单选择”所推翻。

---

### 四、 进一步的审查/诉讼检索策略

为了打破上述最薄弱特征（特征H/J中垂直配向膜的丙烯酸酯配方及用作配向膜的用途），建议请求方采取以下进阶检索策略：

1. **针对“多官能丙烯酸酯用作液晶垂直配向膜”的化学品用途检索**：

* **检索方向**：不要局限于“多层液晶膜”或“延迟膜”领域。应扩大至高分子涂料、UV固化非粘着保护膜、防擦伤硬质涂层（Hard Coat）技术领域。

* **逻辑**：寻找是否有文献公开在有机薄膜或液晶表面上，为了使上层物料取向，涂覆了极薄的UV硬化丙烯酸酯单体。

* **关键词组合（CN/EN/JP）**：`(多官能丙烯酸酯 OR 季戊四醇三丙烯酸酯 OR PETA OR DPHA) AND (垂直配向 OR 垂直取向 OR 垂直配向剤 OR vertical alignment) AND (光引发剂 OR Irg184)`。

2. **数值范围的“底稿截击”策略（优先权与母案检索）**：

* 目标专利要求了韩国优先权：`10-2016-0111433`（申请日：2016年8月31日）。必须深入检索该韩国优先权文本的全文。核对优先权文件中是否**真实且清楚地记载了2wt%-15wt%和0.2wt%-2wt%这一精确的数值范围**。若优先权母案仅记载了“多官能丙烯酸酯”，而该精确范围是进入中国或国际阶段后补入的，则该特征**不能享受优先权**。此时，2016年8月31日至目标专利实际申请日之间公开的所有相关文献（包括目标专利申请人的其他公开专利）都将成为合法的创造性/新颖性对比文件。

3. **针对“溶剂溶胀及层间交联”的机理检索**：

* 特征H/J实质上是利用稀释的丙烯酸酯溶剂对第一层液晶表面进行轻微溶胀，聚合时在界面形成互穿聚合物网络（IPN）从而增强粘合力。检索液晶涂布领域中关于“界面交联（Interface crosslinking）”、“溶剂溶胀（Solvent swelling）引发层间附着力”的技术文章（如SPE、SID等显示年会的论文集），作为公知常识证据支持，以证明引入多官能丙烯酸酯聚合是改善层间附着力的惯用技术手段。

根据权利要求1所述的用于制造多层液晶膜的方法，其中为所述第一液晶膜的所述水平取向的液晶膜通过在其上形成有水平配向膜的基底上施加水平取向液晶材料并使其聚合来制造

根据权利要求1所述的用于制造多层液晶膜的方法，其中为所述第二液晶膜的所述垂直取向的液晶膜通过在所述垂直配向膜上施加垂直取向液晶材料并使其聚合来制造

根据权利要求1所述的用于制造多层液晶膜的方法，其中为所述第一液晶膜的所述垂直取向的液晶膜通过在其上形成有垂直配向膜的基底上施加垂直取向液晶材料并使其聚合来制造

根据权利要求1所述的用于制造多层液晶膜的方法，其中为所述第二液晶膜的所述水平取向的液晶膜通过在所述水平配向膜上施加水平取向液晶材料并使其聚合来制造

根据权利要求1所述的用于制造多层液晶膜的方法，其中在所述第一液晶膜与所述第二配向膜之间或在所述第二液晶膜与所述第二配向膜之间不形成压敏粘合剂