一种用于用户设备UE在无线通信系统中操作的方法，该方法包括以下步骤：配置属于第一基站BS的第一小区；其中，所述第一小区被配置有经使能的传输时间间隔TTI绑定；并且其中，所述第一小区被配置有属于第一BS的上行链路；接收用于配置属于第二BS的具有经配置的上行链路的第二小区的无线电资源控制RRC连接重新配置消息；以及检查所述第一BS和所述第二BS是否相同；其中，当所述第一BS和所述第二BS相同并且所述消息被认为无效时，所述UE发起RRC连接重新配置过程并向所述第一BS告知针对所述第二小区的配置失败；其中，当所述第一BS和所述第二BS相同并且所述消息被认为有效时，所述UE自主地禁用针对所述第一BS的所述TTI绑定，向所述第一BS告知禁用所述TTI绑定，并针对所述第一BS配置所述第二小区；并且其中，当所述第一BS和所述第二BS不同时，所述UE保持使用针对所述第一BS的所述TTI绑定并针对所述第二BS配置所述第二小区

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（下称“本申请”）的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1（公开号：US20120147830A1）的原文进行严格的特征比对、最接近对比文件分析、无效宣告请求的薄弱点评估，并为您制定下一步的检索策略。

---

## 一、 权利要求1的技术实质解析与技术特征拆解

目标专利（CN105850060B）的核心发明点在于：**解决在双连接（Dual Connectivity）或多载波（CA）场景下，UE在配置了TTI绑定（TTI Bundling）的情况下，如何处理新收到的小区配置（RRC连接重新配置消息）的问题**。

常规技术中，LTE R8/R9规定当UE配置了多载波（SCell）时，不支持TTI绑定。而在双连接（DC）场景下，UE可能处于主基站（MeNB）的边缘（需使能TTI绑定以保证覆盖），同时又要配置属于副基站（SeNB）的小区。

* 如果两小区属于**不同基站**，UE应当可以**同时保持TTI绑定和配置新小区**（因为它们独立调度）；

* 如果两小区属于**相同基站**（不属于双连接，而是属于同一基站的多载波），UE则不能同时启用TTI绑定和多载波，此时若消息有效，UE必须**自主禁用TTI绑定并配置新小区**，若消息无效，则应**触发重新配置失败/重新建立**。

我们将权利要求1拆解为以下6个核心技术特征（A~F）：

* **特征A**：配置属于第一基站BS的第一小区；

* **特征B**：其中，所述第一小区被配置有经使能的传输时间间隔TTI绑定；并且其中，所述第一小区被配置有属于第一BS的上行链路；

* **特征C**：接收用于配置属于第二BS的具有经配置的上行链路的第二小区的无线电资源控制RRC连接重新配置消息；

* **特征D**：检查所述第一BS和所述第二BS是否相同；

* **特征E**：其中，当所述第一BS和所述第二BS相同并且所述消息被认为无效时，所述UE发起RRC连接重新配置过程并向所述第一BS告知针对所述第二小区的配置失败；

* **特征F**：其中，当所述第一BS和所述第二BS相同并且所述消息被认为有效时，所述UE自主地禁用针对所述第一BS的所述TTI绑定，向所述第一BS告知禁用所述TTI绑定，并针对所述第一BS配置所述第二小区；并且其中，当所述第一BS和所述第二BS不同时，所述UE保持使用针对所述第一BS的所述TTI绑定并针对所述第二BS配置所述第二小区。

---

## 二、 对比文件原文比对分析（特征比对表）

对比文件 **D1 (US20120147830A1)** 涉及一种“用于移动通信的增强型随机接入过程（ENHANCED RANDOM ACCESS PROCEDURE FOR MOBILE COMMUNICATIONS）”。其核心是在随机接入响应（RAR）中携带传输模式指示符（TM），以指示UE在Msg3（第一调度上行传输）中是否使用TTI绑定（TTI Bundling）。

下面将权利要求1的特征与D1的原文进行严格比对：

### 权利要求1与D1（US20120147830A1）特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1）的创造性地位分析

在创造性分析中，**D1（US20120147830A1）适合作为最接近的对比文件之一（D1或D2位置）**。原因如下：

1. **技术领域极其接近**：D1与本申请均属于3GPP LTE/LTE-A无线通信技术领域，均具体针对“用户设备（UE）的TTI绑定（TTI Bundling）配置及RRC/MAC层信令交互”这一特定技术分支。

2. **解决的技术问题存在重叠，但本申请更进一步**：

* **D1** 解决的技术问题是：如何在小区边缘等弱覆盖场景下，通过在随机接入阶段使能TTI绑定，增大Msg3的传输块大小（TBS），从而实现NAS/RRC消息的联合传输，降低接入延迟。

* **本申请** 解决的技术问题是：在UE已经配置了TTI绑定的情况下，引入双连接（多基站）配置时，如何避免由于传统的“多载波与TTI绑定不兼容”限制而导致UE无法配置新小区或丢失上行覆盖的问题。

* 两者都在试图**解决小区边缘（弱覆盖）下，启用TTI绑定与配置多小区/多承载之间的冲突与协调**。

3. **技术效果的关联性**：D1实现了在弱覆盖下高效地传输TTI绑定配置；而本申请实现了“在多基站双连接系统中，高效且不冲突地发送/保持TTI绑定配置”。

因此，D1奠定了TTI绑定与RRC配置交互的基础背景技术，极适合作为创造性审查三步法中的第一步（最接近的现有技术）。

---

## 四、 提起无效宣告请求时，请求方最薄弱的技术特征分析

对于无效宣告请求方（即试图推翻本申请专利权的一方）而言，**最薄弱（即最难攻破、对方创造性防御最强）的技术特征是：特征D、特征E中关于“基站是否相同”的检查判断，以及特征F中基于该检查结果在“相同”和“不同”两种场景下采取的分支控制逻辑。**

### 原因分析：

1. **常规LTE载波聚合（CA）的固有思维阻碍**：在传统的3GPP Release 10/11规范中，载波聚合的所有服务小区均由**同一个基站**调度。因此，在传统技术看来，“第一小区”和“第二小区”天然属于同一个BS，根本**不需要也不存在“检查第一BS和第二BS是否相同”这一步骤**。

2. **双连接（DC）引入后的非显而易见选择**：当3GPP引入双连接（Release 12）后，即使本领域技术人员知道存在主基站（MeNB）和副基站（SeNB），但在处理TTI绑定这一具体特征时，常规做法通常是直接在标准中一刀切地规定“双连接下是否允许TTI绑定”。

3. **自主禁用与保持绑定的差异化控制（特征F）**：

* 本申请创造性地提出：若**不同**基站（双连接），则**保持**使用TTI绑定（因为不同基站的调度器独立操作，MeNB上的TTI绑定不影响SeNB上的多载波操作）；

* 若**相同**基站（单基站多载波），则**自主禁用**TTI绑定（以符合单基站多载波不能与TTI绑定共存的物理限制）。

* 这种根据“基站是否相同”动态调整UE物理层/MAC层行为的控制机制，具有极强的逻辑针对性，且带来了“既保证了主基站弱覆盖下的TTI绑定，又成功配置了第二基站副小区”的技术效果。

**结论**：请求方很难在单一对比文件中找到“检查两小区所属基站是否相同，并据此决定保留还是自主禁用TTI绑定”的启示。

---

## 五、 针对最薄弱特征的进一步检索策略

为了克服上述最薄弱的技术特征（即双连接下基于“基站异同检查”进行TTI绑定去激活/保留的控制），建议请求方采取以下精准检索策略：

### 1. 锁定特定时间窗口与标准提案（3GPP Contributions）检索

本申请的优先权日通常对应3GPP双连接（Dual Connectivity）标准讨论的白热化时期（大约在 **2013年~2015年** 之间，对应 3GPP Release 12 阶段）。

* **检索源**：3GPP 官方工作组提案库（RAN2、RAN1）。

* **关键词检索式**：

* `"Dual Connectivity" AND "TTI bundling" AND ("SCell" OR "SeNB" OR "MeNB")`

* `"TTI bundling" AND "simultaneous" AND "activation" AND "dual connectivity"`

* **目的**：寻找在标准制定过程中，是否有代表（如爱立信、华为、高通、三星等）在RAN2会议上提交过提案（Contribution），其中提到了“当UE在MeNB使能TTI绑定时，如何添加SeNB SCell”的讨论，或明确指出了“如果小区属于不同基站，则TTI绑定与多载波可以共存”的学术/技术方案。

### 2. 针对“双连接（DC）中MAC/RRC实体独立性”的专利检索

* **检索方向**：检索那些公开了“在双连接中，由于主基站（MCG）和副基站（SCG）对应独立的MAC实体，因此在一个基站上使能的特定物理层行为（如TTI绑定、SPS、DRX）不应受另一个基站配置影响”的专利。

* **检索逻辑**：如果能证明“双基站下MAC实体独立运行运行、配置互不干扰”属于公知常识或已被多篇对比文件公开，那么特征F中“当BS不同时，保持使用TTI绑定并配置第二小区”就属于本领域技术人员将双连接架构应用于TTI绑定时的**显而易见的选择**。

### 3. 关键词扩展检索式（针对专利数据库如EPO, USPTO, CNIPR）

利用以下逻辑检索式，在2015年以前的专利文献中寻找突围口：

* **英文检索式**：

`((TTI next bundling) OR (transmission next time next interval next bundling)) AND ("dual connectivity" OR "multi-connectivity" OR "MeNB" OR "SeNB" OR "Master eNB" OR "Secondary eNB") AND ("RRCConnectionReconfiguration" OR "RRC connection reconfiguration" OR "SCell addition")`

* **中文检索式**：

`("TTI绑定" OR "传输时间间隔绑定") AND ("双连接" OR "多连接" OR "主基站" OR "辅基站" OR "副基站" OR "MeNB" OR "SeNB") AND ("RRC连接重新配置" OR "添加小区" OR "释放")`

通过上述检索，一旦找到在双连接场景下讨论TTI绑定共存性或冲突解决的3GPP提案/专利，即可与D1结合，以“系统架构演进带来的自然延伸”为由，成功论证权利要求1不具备创造性。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述消息包括小区标识符以及指示小区所属于的BS的BS标识符