一种提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，适用于一无线通信系统中，包括，触发一测量报告；以及当上述测量报告通过一不同无线电接入技术inter-RAT测量所触发时在上述测量报告中省略一外加测量结果；其中上述外加测量结果包括非正在服务中的最佳小区的一测量结果；且上述用户设备UE被配置一载波聚合或被配置至少一次要小区SCell。

作为一名资深的专利代理师，我将为您对目标专利（下称“本申请”）权利要求1及对比文件进行深度的法律与技术比对分析。

在本案中，目标专利说明书与提供的对比文件D1（公开号：**TWI503011B**）在技术方案、文字描述上存在极高的重合度。以下为您呈现详尽的特征比对、最接近对比文件分析、无效请求突破点以及检索策略。

---

### 一、 权利要求特征比对分析

我们将权利要求1拆解为四个技术特征（A、B、C、D），并与对比文件 **D1 (TWI503011B)** 逐一进行原文比对。

#### 分析结论：

对比文件 **D1 (TWI503011B)** 已经**毫无异议地公开了权利要求1的全部技术特征（A、B、C、D）**。

---

### 二、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性/新颖性分析中，选择最接近的对比文件通常基于以下三个维度：**技术领域、所要解决的技术问题、以及技术效果**。

#### 1. 唯一最接近的对比文件：D1 (TWI503011B)

* **技术领域完全相同**：二者均属于无线通信系统中用户设备（UE）向网络端上报测量报告的技术领域，尤其涉及载波聚合（CA）技术。

* **解决的技术问题完全相同**：由于引入载波聚合后，UE需要上报多个次要小区（SCell）或非服务最佳小区的测量结果，导致测量报告的信令负载（Payload）急剧增加。二者均旨在**减少触发测量报告时的信令开销/负载**。

* **技术效果完全相同**：通过在特定的“inter-RAT”触发场景下，直接省略外加测量结果（如非服务最佳小区测量值），使得某些测量报告不必携带冗余数据，从而**显著降低了空口信令的传输开销，避免信令拥堵**。

#### 2. 创造性/新颖性判定结论

由于 D1 (TWI503011B) 已经公开了权利要求1的全部技术特征，且两者的技术领域、技术问题和技术效果完全相同。如果 D1 的公开日早于本申请的申请日/优先权日：

* 本申请权利要求1**直接丧失新颖性（A53/A22.2）**。

* D1 是毫无疑问、无可替代的**最接近的对比文件**。

---

### 三、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若您欲作为**请求人**对本申请提出无效宣告请求，或者作为**代理人**评估该专利的防御强度，本案中**没有明显“薄弱”的单一特征**，因为**整体方案已被D1通盘端掉**。

但如果从**专利权人可能进行抗辩/修改**的角度来看，最容易产生争议或最可能被专利权人作为“护城河”进行限缩性修改的特征是：

> **技术特征C+D的结合（即：外加测量结果的定义限制）**

> * **理由**：在LTE-A（Rel-10）标准制定中，外加测量报告包含多种结构（例如 `measResultSCellList-r10` 对应SCell，`addMeasResultListEUTRA-r10` 对应非服务最佳小区）。

> * **潜在抗辩点**：专利权人可能会辩称，特征C与D结合后，限定了“外加测量结果”在“配置了CA/SCell”的前提下，**特指**“非服务中最佳小区的测量结果”（而非仅仅是SCell本身的测量结果）。

> * **无效应对策略**：D1【實施方式】第21段明确写道：“外加的量測結果類型可為非正在服務中的最佳細胞的量測結果……侷限於具有已配置量測識別所對應且已配置SCell的載波”。这证明D1在SCell配置下省略该特定外加结果的方案是完全、显式公开的。专利权人此方向的修改或抗辩无法对抗D1。

---

### 四、 进一步的对比文件检索策略

虽然 D1 (TWI503011B) 已经形成了极佳的单篇新颖性破坏效果，但为了预防本申请在无效程序中进行“分案申请”或“权利要求合并/限缩”（例如引入说明书中关于事件 B1/B2 触发的具体参数或 RRC 重新配置信息），建议采取以下补充检索策略：

1. **3GPP 标准提案（TDoc）追溯检索**

* 本申请说明书【0045】、【0070】明确提到了 3GPP 会议文件 **R2-104991**（3GPP TSG-RAN WG2 Meeting #71）、**R2-105223**、**R2-106031** 以及标准文档 **TS 36.331 v9.3.0**。

* **检索策略**：直接检索 2010 年至 2011 年期间，由中兴、华为、三星、爱立信、高通等公司在 RAN2 会议上提交的关于“*Carrier Aggregation measurement report size reduction*”或“*Omitting addMeasResultListEUTRA in inter-RAT*”的提案（Contributions）。这些提案通常比专利申请更早公开，是强力的破坏新颖性/创造性的非专利文献（NPL）。

2. **同族专利与关联案检索**

* 本申请提到其为 201110263583.3 的分案申请。

* **检索策略**：重点监控其母案、同族案（包括美国、欧洲、PCT国际阶段申请等）在审查过程中的检索报告（如 EESR、ISR）。母案和同族案中被各国审查员引用的 A 类、X/Y 类对比文件，通常能直接用作本案的无效证据。

3. **技术特征关键词检索式设计**

* **IPC 分类号**：`H04W24/10`（测量报告）、`H04W36/00`（切换/RAT间测量）。

* **英文控制词检索式**：

`("inter-RAT" OR "RAT" OR "UTRA" OR "GERAN") AND ("omit" OR "exclude" OR "leave out" OR "discard") AND ("additional measurement" OR "addMeasResult" OR "best cell") AND ("carrier aggregation" OR "SCell")`

建议将 **D1 (TWI503011B)** 作为主证（证据1），并补充上述 3GPP 提案作为辅助证据（创造性组合），以确保无效请求立于不败之地。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并紧密结合三份对比文件（D1: US2008014957A1; D2: JP2008034894A; D3: JP2009165157A）的原文及出处进行特征比对与创造性分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术技术解读

根据目标专利说明书的记载，权利要求1所要解决的核心技术问题在于：**在载波聚合（CA）的多载波网络环境下，UE在进行测量报告时，由于包含了非服务小区中的最佳小区（addMeasResultListEUTRA）以及次要小区（SCell）的测量结果，导致测量报告（Measurement Report）的信令负载（Signaling Overhead）极高（如说明书[0070]所载，外加负载可使报告体积增加38%至72%）**。

目标专利权利要求1提出的核心技术手段是：**当测量报告是由不同无线电接入技术（inter-RAT）的测量所触发时，主动在报告中省略这些“外加测量结果”**。

其技术逻辑与效果在于：当UE需要进行系统间切换（inter-RAT Handover，如从LTE切换到3G/2G）时，网络最急需的是目标异系统小区的测量质量，而原系统内的CA次要小区（SCell）或原系统内其他载波的最佳邻区测量结果此时对异系统切换而言是冗余、不必要的。通过在inter-RAT触发的报告中强制省略这些外加测量，能显著降低异系统切换准备阶段的空口信令开销（说明书[0077]-[0079]）。

---

## 二、 权利要求1的技术特征拆解

为便于比对，我们将权利要求1拆解为以下4个技术特征：

* **技术特征A**：一种提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，适用于一无线通信系统中，包括，触发一测量报告；

* **技术特征B**：当上述测量报告通过一不同无线电接入技术inter-RAT测量所触发时，在上述测量报告中省略一外加测量结果；

* **技术特征C**：其中上述外加测量结果包括非正在服务中的最佳小区的一测量结果；

* **技术特征D**：上述用户设备UE被配置一载波聚合（CA）或被配置至少一次要小区SCell。

---

## 三、 对比文件特征比对分析（毫无异议公开或实质公开）

### 1. 对比文件D1 (US2008014957A1) 分析

* **技术领域与背景**：D1公开了一种在多RAT环境下的邻小区测量和报告机制。

* **实质公开分析**：

* D1公开了UE在空闲态（idle mode）进行inter-RAT邻小区测量，并在建立连接（connection setup）时将inter-RAT测量结果发送给网络。

* D1公开了“触发一测量报告”（技术特征A），但其触发时机是在**建立连接（Connection Setup / RRC Connection Request）时**（见D1 [0007], [0023]）。

* D1**完全没有公开**在载波聚合（CA）或次要小区（SCell）配置下的测量报告省略机制。D1公开的背景属于早期的多RAT共存（如3G/WLAN或3G/2G），不涉及LTE-Advanced中的载波聚合技术，也未公开在inter-RAT触发时省略非服务中最佳小区的测量（技术特征B、C、D均未公开）。

### 2. 对比文件D2 (JP2008034894A) 分析

* **技术领域与背景**：D2公开了一种在不实施软切换的LTE网络中，为了实现快速小区选择（FCS）而抑制不必要RRC层测量报告的方法。

* **实质公开分析**：

* D2公开了当UE执行FCS且始终在同一基站（eNB）管辖下时，抑制（省略）向RRC层发送测量报告，以减少UE电量消耗和基站处理负载。

* D2公开的“省略/抑制报告”是基于**小区是否属于FCS的目标小区清单**（属于FCS小区的，在MAC层直接处理，在RRC层省略报告；不属于FCS小区的，才在RRC层报告，见D2 [2]中的动作(3)-(4)）。

* D2的省略机制与“inter-RAT测量触发”毫无关系，亦未涉及载波聚合（CA）或次要小区（SCell）的概念。因此，D2仅公开了特征A，未公开特征B、C、D。

### 3. 对比文件D3 (JP2009165157A) 分析

* **技术领域与背景**：D3公开了一组根据不同测量规则（Measurement Rule/Reporting Config）与测量对象（Measurement Object）进行关联映射的测量报告方法。

* **实质公开分析**：

* D3公开了异频/异系统测量报告的判定条件（包含事件B1、B2等，见D3 [2]之"Measurement Rule"部分）。

* D3公开了根据当前服务小区与目标小区的优先级关系（更高、同等、更低优先级）来配置不同的测量判定条件并触发测量报告（特征A）。

* D3同样**没有公开**在载波聚合（CA）或SCell配置下，当测量报告被inter-RAT测量触发时省略“外加测量结果”（即非服务最佳小区或SCell测量结果）的方案。D3虽然提及了Event B1/B2等异系统触发事件，但其并没有触及在CA架构下如何通过“识别触发源为inter-RAT”来“过滤/省略CA特定外加测量”的技术手段。

---

## 四、 技术特征比对表

以下为目标专利权利要求1与各对比文件的详细技术特征比对：

---

## 五、 最接近的对比文件（D1/D2/D3）选择与创造性分析

### 1. 哪个文件最适合作为最接近的对比文件（D1, D2 还是 D3）？

在创造性分析中，选择最接近的对比文件通常基于“技术领域最相近、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多”的原则。

* **D3 (JP2009165157A) 最适合作为最接近的对比文件（最主要的最接近对比文件）**。

* **理由**：D3公开了现代LTE/UMTS蜂窝系统中的**测量配置（Measurement Configuration）与报告机制**。D3已经引入了现代3GPP协议中成熟的“测量对象（Measurement Object）”、“测量规则（Measurement Rule / ReportConfig）”以及“测量标识（Measurement Identities / Mapping）”三层架构（见D3图2、图5及说明书[0013]）。这与目标专利在具体实施方式中引入的3GPP TS 36.331协议架构（见目标专利说明书[0045], [0075]）完全处于同一技术演进阶段。此外，D3详细公开了Event B1/B2等**inter-RAT触发事件**（对应本专利特征B中的触发源）。

* **D1 (US2008014957A1) 可作为次要的最接近对比文件**。

* **理由**：D1专注于异系统（inter-RAT）的测量与报告。但其技术方案偏向于“空闲态测量并在连接建立时上报”以减少连接后的时延，其空口架构和协议机制（3G/2G共存）较目标专利（LTE-A 载波聚合时代）更为过时。

* **D2 (JP2008034894A) 最不适合**。

* **理由**：D2虽然解决了“减少不必要的RRC测量报告以节省功耗”的问题，但其具体技术手段是基于MAC层的快速小区选择（FCS）来抑制RRC报告，不涉及多载波/CA，也偏离了标准的3GPP测量配置架构。

### 2. 创造性分析（三步法评估）

以 **D3** 作为最接近的对比文件：

1. **确定发明与D3的区别特征**：

* **区别特征1**：UE被配置了载波聚合（CA）或至少一个次要小区（SCell）（特征D）；

* **区别特征2**：外加测量结果包括“非服务中的最佳小区的测量结果”（特征C）；

* **区别特征3**：当测量报告被不同无线电接入技术（inter-RAT）测量触发时，在测量报告中**省略**上述外加测量结果（特征B）。

2. **确定发明实际解决的技术问题**：

* 如何在配置了载波聚合（CA）的多载波网络环境下，避免异系统（inter-RAT）切换触发的测量报告携带多余的本系统内多载波测量数据，从而**降低异系统切换过程中的空口信令负载**。

3. **评估是否具有显而易见性**：

* **其他对比文件是否给出了技术启示？**

* **D1** 仅提到了在建立连接时通过限制报告最大数量来控制信令大小，并不涉及CA，更没有“当触发源为inter-RAT时特异性地省略本系统内多载波外加测量”的启示。

* **D2** 虽然有“省略不必要报告以降低功耗/负载”的宗旨，但其省略完全是基于“当前小区是否在FCS集合内”这一同系统同频判定，与“因跨RAT测量而省略CA特定测量”完全属于不同的维度，未给出任何启示。

* **本领域普通技术人员是否容易想到？**

* 在LTE-Advanced（Rel-10及以后）引入载波聚合（CA）后，网络为了做CA的小区管理，要求UE上报非服务最佳小区测量（`addMeasResultListEUTRA`）和SCell测量。然而，当UE因为移动到边缘而触发Event B1/B2（inter-RAT测量，准备去往3G或2G）时，UE已经快要脱离LTE网络。此时，让UE在Event B1/B2的报告中继续打包复杂的LTE载波聚合测量数据，在技术上是毫无意义且浪费资源的。

* 目标专利敏锐地发现了“inter-RAT触发事件”与“CA本系统测量需求”之间的互斥性，创造性地提出了**基于触发源类型（是否为inter-RAT）来动态裁剪测量报告内容（省略外加测量结果）**的规则。这一方案在D1、D2、D3中均未被提及或暗示，具有突出的实质性特点和显著的进步，**权利要求1具备创造性**。

---

## 六、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征分析

若您代表请求人尝试对该专利提起无效宣告请求，或者作为专利权人需要进行风险防御，该权利要求**最薄弱（最容易被突破）**的环节在于：**技术特征D 与 技术特征C** 的结合。

* **突破口分析**：

* 虽然在D1、D2、D3公开的年代（2008-2009年）载波聚合（CA）和SCell尚未在LTE中完全标准化，但在本申请的申请日（2011年9月7日）左右，3GPP 36.331协议（例如Rel-10版本）中关于载波聚合（CA）、次要小区（SCell）以及外加测量（`addMeasResult` / `measResultSCellList`）的信令结构已经作为**公知常识（Standardized Common Knowledge）**被公开。

* 因此，一旦请求人能够检索到一份公开了“在载波聚合/多载波网络中，UE在向异系统切换或在特定状态下，为了节省带宽而减少发送次要小区（SCell）信息”的3GPP会议提案（Tdoc）或标准草案，将其与D3（公开了异系统测量触发）相结合。

* 此时，审查员极易认为：既然CA环境下外加测量负载大是公知技术缺陷，而在准备进行inter-RAT切换时，原CA系统的SCell测量对于目标异系统（如GSM/WCDMA）而言显然是无用的，那么**“在inter-RAT触发时省略无用的原系统CA测量数据”属于本领域技术人员为了节省带宽而无需付出创造性劳动就能直接联想到的“设计选择”或“自然排除”**。

---

## 七、 进一步的对比文件检索策略建议

为了更有效地寻找能够破坏该权利要求创造性的“最接近对比文件”或“结合对比文件”，建议采取以下精准检索策略：

### 1. 锁定3GPP标准会议提案（Tdoc）检索（关键推荐）

由于本案具有极强的3GPP标准背景，常规的专利文献库可能存在滞后。目标专利说明书[0070]中直接提到了3GPP会议文献：**R2-104991**（3GPP TSG-RAN WG2 Meeting #71, August 2010）。

* **检索方向**：重点检索 2010年1月 至 2011年9月（本案申请日前）期间，**3GPP RAN2 工作组**关于 "Carrier Aggregation Measurement reporting", "addMeasResultListEUTRA", "measResultSCellList" 以及 "inter-RAT handover" 的提案。

* **寻找目标**：寻找是否有代表在讨论中提出过：“当触发inter-RAT（Event B1/B2）时，UE不需要携带E-UTRA的CA测量结果，应当予以排除/不配置（omit/exclude）”的表述。

### 2. 专利检索式构筑（针对各大专利局数据库）

在Google Patents、EPO (Espacenet)、CNIPR等库中，针对说明书提到的核心协议字段和机制进行精准构筑：

* **核心关键词组合**：

* `("inter-RAT" OR "inter-System" OR "Event B1" OR "Event B2" OR "different RAT")`

* `AND ("carrier aggregation" OR "SCell" OR "secondary cell" OR "addMeasResult" OR "multi-carrier")`

* `AND ("omit" OR "exclude" OR "delete" OR "not include" OR "suppress" OR "restrict" OR "ignore")`

* `AND ("measurement report" OR "MeasResult")`

* **分类号限定**：限定 IPC / CPC 分类号为 **H04W24/10**（信号强度或传输质量的测试报告）或 **H04W36/00**（切换相关配置）。

* **优先权日限制**：文献公开日应早于 **2011年9月7日**。

作为一名在通信与专利诉讼领域深耕多年的资深专利代理师，我针对目标专利 CN104023354B（授权公告号）的权利要求1，紧密结合其说明书及您提供的三份对比文件（D1、D2、D3）为您进行深度解析、特征比对、创造性及无效可行性分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书深度解析

为了精准界定权利要求的保护范围，我们首先将权利要求1拆解为四个核心技术特征，并结合**目标专利说明书（下称“本专说明书”）**的上下文进行合理解释：

* **技术特征A：适用于一无线通信系统中，包括，触发一测量报告**

* **说明书释义：** 对应本专说明书【0064】-【0065】及图7。UE通过向基站（eNB）发送测量报告（包含服务小区和邻近小区的信号强度），协助网络侧做出切换（Handover）决策。

* **技术特征B：当上述测量报告通过一不同无线电接入技术inter-RAT测量所触发时在上述测量报告中省略一外加测量结果**

* **说明书释义：** 对应本专说明书【0077】-【0079】。其技术原理在于，当测量报告是由异系统（inter-RAT，如UTRA/GERAN/CDMA2000）测量所触发时（即UE即将准备切换去异系统），在此时的测量报告中如果继续携带本系统（E-UTRA/LTE）下多余的测量结果（外加测量结果），不仅无法为即将发生的异系统切换提供实质参考，反而会白白占用空口信令开销。因此，在这种特定触发场景下**主动省略**外加测量结果，能够显著降低信号负载（尤其在CA配置下）。

* **技术特征C：其中上述外加测量结果包括非正在服务中的最佳小区的一测量结果**

* **说明书释义：** 对应本专说明书【0070】及【0078】。在LTE-A（Rel-10）载波聚合中，“外加测量结果”特指诸如已配置次要小区（SCell）的测量结果（如数据结构 `measResultSCellList-r10`），或配置SCell的载波上**非正在服务中的最佳小区（best non-serving cell）**的测量结果（如数据结构 `addMeasResultListEUTRA-r10`）。

* **技术特征D：上述用户设备UE被配置一载波聚合或被配置至少一次要小区SCell**

* **说明书释义：** 对应本专说明书【0066】-【0067】。该步骤限定了硬件及网络环境为LTE-A下的多载波聚合（CA）环境，UE至少配置了主小区（PCell）和次要小区（SCell）。

---

## 二、 对比文件公开情况深度分析（结合原文与详细出处）

接下来，我们对三份对比文件进行深度梳理，结合其原文出处，分析其是否公开了上述技术特征：

### 1. 对比文件1 (D1: WO2009093946A1)

* **公开号：** WO2009093946A1

* **技术特征A（触发测量报告）：** **已公开。**

* *原文出处：* [p0045] "The UE 12 is triggered to send measurement reports 55 by the rules set by measurement control message 54 specification." 明确公开了基于规则触发UE发送测量报告。

* **技术特征B & C（inter-RAT触发时省略非服务最佳小区测量结果）：** **未公开。**

* *分析：* D1主要解决的是在活跃状态和空闲状态下，如何通过限制特定载波频率来实施频率接入限制（Frequency Access Restriction）。虽然提到了异系统（inter-RAT）的接入限制（Forbidden inter-RAT），但完全未涉及在载波聚合（CA）环境下，当由inter-RAT测量触发测量报告时，对“非服务中最佳小区测量结果”等外加测量结果进行“省略”以降低开销的设计。

* **技术特征D（CA/SCell配置）：** **未明确公开。**

* *分析：* D1的申请日较早（2009年），其主要针对多频段/多小区的频率限制，未引入LTE-A标准中的载波聚合（CA）或次要小区（SCell）的技术架构。

### 2. 对比文件2 (D2: JP2010154399A)

* **公开号：** JP2010154399A

* **技术特征A（触发测量报告）：** **已公开。**

* *原文出处：* 说明书段落 [2]（measurement部分）"通知されたシステム情報に従って、在圏セルおよび隣接セルに対する測定、イベント評価、測定報告を行う"（按照通知的系统信息对服务小区及相邻小区进行测量、事件评估、测量报告）。

* **技术特征D（CA/SCell配置）：** **已公开。**

* *原文出处：* 说明书段落 [2]（LTE-A部分）"異なる周波数の複数のコンポーネントキャリアで通信を行い...周波数帯域集約：Spectrum aggregation、Spectrum aggregation、Carrier aggregation"（在不同频率的多个分量载波上进行通信……频带聚合、载波聚合）。

* **技术特征B & C（inter-RAT触发时省略非服务最佳小区测量结果）：** **未公开。**

* *分析：* D2虽然在段落 [2]（measurement部分）提到了异系统测量 "無線アクセス技術間測定（inter-RAT measurements）"，并且在段落 [2]（Measurement Result/测量结果的方法2部分）提到了为了减少信号负载，可以“仅报告最佳小区”或“根据激活集自适应改变测量设定”。但是，**D2完全没有公开“当测量报告由异系统inter-RAT测量触发时，主动省略非正在服务中最佳小区的一测量结果（外加测量结果）”这一特定的触发耦合关系和省略策略**。D2的降开销思路是定义测量基准分量载波，与本专利针对异系统切换场景的特异性优化不属于同一发明构思。

### 3. 对比文件3 (D3: US20100172428A1)

* **公开号：** US20100172428A1

* **技术特征D（CA配置）：** **已公开。**

* *原文出处：* 说明书段落 [0006] "Multi-carrier operations are proposed to allow multi-carrier aggregation. Multi-carrier operations may allow the WTRU and network to receive/transmit on two or more carriers." 公开了多载波聚合。

* **技术特征A、B、C（触发RRC测量报告及省略策略）：** **未实质公开。**

* *分析：* D3主要关注的是**物理层/MAC层的快速反馈优化**（在HS-DPCCH信道上对CQI和HARQ-ACK进行时分复用、联合编码、降低扩频因子SF至128等以节省发射功率，参见 [0065]-[0067]、[0078]）。它所涉及的“反馈”是Layer 1/Layer 2的物理信道状态汇报，而权利要求1所述的“触发一测量报告”及“省略外加测量结果”是无线资源控制（RRC）层（Layer 3）的切换测量报告。因此，D3与本专利在技术层级、解决的具体问题上存在本质差异。

---

## 三、 技术特征比对表格

为了直观呈现各对比文件的公开情况，现列出精细特征比对表：

---

## 四、 最接近的对比文件选择与创造性深度分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件（Closest Prior Art）”至关重要。

### 1. 最接近对比文件的选择：**对比文件2 (D2: JP2010154399A)**

* **整体解决的技术问题：** D2与目标专利完全相同，均旨在解决**“在LTE-A多载波聚合（CA）系统下，如何优化UE的测量配置与测量报告机制，以减少信令开销、降低信号负载并提高通信效率”**的技术问题。

* **技术效果的可比性：** D2通过限制测量报告中的具体内容（如只报告测量基准分量载波中的最佳小区结果）来降低开销；目标专利通过在特定异系统切换场景下省略对异系统无用的外加测量结果来降低开销。两者技术路线高度重合。

* **结论：** 相比于偏向物理层反馈的D3，以及偏向接入控制的D1，**D2与目标专利的技术领域、技术问题和核心架构最接近，最适合作为创造性分析的起点（D1可作为次要的对比文件背景）**。

### 2. 创造性漏洞与区别技术特征分析

以D2作为最接近的对比文件，权利要求1与D2相比，存在以下**区别技术特征**：

> **区别特征（即特征B+C的结合）：** 规定了特定的省略条件（“通过inter-RAT测量所触发时”）以及特定的省略对象（“省略外加测量结果”，且该外加测量结果包括“非正在服务中的最佳小区的测量结果”）。

* **其他对比文件是否公开：**

* 经审查，**D1和D3均未公开该区别特征**。D1虽具有“异系统（inter-RAT）限制”概念，但完全未涉及CA环境下的测量结果筛选；D3则完全局限于物理层控制信道（HS-DPCCH）的容量优化。

* **创造性结论：**

由于现有技术（D1、D2、D3）中**均没有任何一份文件给出了“在准备异系统切换（inter-RAT触发）时，因本系统的CA外加测量结果（如非服务最佳小区测量结果）对异系统无用，而主动将其在报告中省略”的技术启示**。该区别特征带来了显著降低无用信令开销、提升异系统切换成功率的技术效果。因此，权利要求1相对于D1-D3的组合具有创造性。

---

## 五、 若提出无效请求：最薄弱的技术特征与突破口

如果您代表无效请求人，试图攻击该专利的权利要求1，以下是诉讼策略建议：

### 1. 最薄弱的技术特征：**技术特征D和技术特征A**

* 这两个特征是LTE-A标准中的基石技术（载波聚合、次要小区配置、触发常规测量报告），属于公知常识，且已被D2、D3完全毫无保留地公开。

### 2. 核心难点与真正的“死穴”（突破口）：**特征B和特征C的耦合**

* 专利权人的“专利护城河”是：“**异系统触发（条件） $\rightarrow$ 省略LTE次要载波非服务最佳小区测量（动作）**”这一条件与动作的特异性关联。

* 要攻破此特征，**仅证明“异系统测量是常规的”或者“省略测量结果是常见的”是远远不够的（会被专利权人以“无技术启示”抗辩成功）**。

* **突破口设想：** 必须寻找一份能够证明以下逻辑的对比文件——**在进行系统间切换（如从LTE/E-UTRA切换至WCDMA/GSM等3G/2G异系统）的过程中，由于目标系统不支持多载波或无法识别源系统的CA次要小区信息，因此UE在向网络报告时，应当主动屏蔽/过滤掉源系统的CA辅助测量信息，以确保切换信令的精简和安全。** 如果能找到这种关于“切换时屏蔽本系统CA冗余信息”的思路，即可彻底击碎其创造性。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略

为了在无效宣告程序中精准打击该专利，建议采取以下针对性的二次检索策略：

### 1. 核心检索关键词设计

* **英文组合：** `(inter-RAT OR "RAT handover" OR "Event B1" OR "Event B2") AND (omit* OR exclude* OR skip* OR remove* OR "not include*") AND (addMeasResult* OR measResultSCell* OR "best non-serving" OR "additional measurement") AND ("carrier aggregation" OR "CA" OR SCell)`

* **中文组合：** `(异系统 OR inter-RAT OR "系统间切换" OR "B1事件" OR "B2事件") AND (省略 OR 排除 OR 不包含 OR 去除) AND (追加测量 OR 外加测量 OR 附加测量 OR addMeasResult OR 非服务最佳小区) AND (载波聚合 OR SCell)`

### 2. 锁定特定检索源：**3GPP 会议提案（3GPP Tdocs）**

* **为什么是3GPP提案？** 本专利的技术背景高度依赖于3GPP Rel-10/Rel-11标准制定过程中的技术妥协。在TS 36.331协议关于 `addMeasResultList` 的引入讨论中，各大通信巨头（如爱立信、高通、华为、中兴等）在会议上一定提交过大量的 **Tdocs（会议提案贡献）**。

* **重点检索区间：** **2010年01月 至 2011年09月**（即目标专利优先权日2011年9月7日之前的一年半内）。

* **重点工作组：** **3GPP TSG RAN WG2（无线接入网第二工作组，负责RRC协议和L2/L3层协议）**。

* **检索方向：** 寻找该工作组在讨论“Carrier Aggregation measurement enhancement（载波聚合测量增强）”或“Mobility enhancements for CA”时，是否有代表提出过：“为了防止异系统测量报告体积极度膨胀，当触发异系统切换测量时，不应当再填充 `addMeasResultList` 或 SCell 测量结果”的提案。一旦检索到该公开提案，将构成强有力的先用技术证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利**CN104023354B**的说明书，对权利要求1进行深度解读，并与对比文件**D1（US20100190488A1）**和**D2（WO2010087625A2）**进行逐项特征比对与创造性、无效可行性分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的说明书合规解读

为了准确界定权利要求的保护范围，必须结合目标专利说明书的背景技术及具体实施方式进行理解：

* **技术背景与要解决的技术问题**：

在长期演进进阶技术（LTE-A，Rel-10）中，为了满足更高的带宽需求，引入了**载波聚合（CA）**技术。在此配置下，UE除了上报主小区（PCell）的测量结果外，还需要上报次要小区（SCell）以及非服务小区的最佳小区测量结果（如 `addMeasResultListEUTRA-r10`）。说明书 `[0070]` 指出，这会导致测量报告的信号负载（overhead）急剧增加（例如，当配置2个SCell时，外加负载占比高达72%）。

目标专利旨在解决**“如何减少载波聚合（CA）配置下测量报告的信号负载”**这一技术问题。

* **技术方案与技术效果的对应关系**：

* **特征A（触发测量报告）**：属于无线通信中移动性管理（Handover）的基本触发机制（如事件触发、周期触发）。

* **特征B、C（省略非服务中最佳小区的测量结果）**：说明书 `[0077]`-`[0079]` 解释道，当测量报告是由 **inter-RAT（不同无线电接入技术）** 测量所触发时（例如准备向3G/2G等异系统切换），UE在报告中**省略**外加测量结果（特别是排除了E-UTRA上非服务最佳小区的测量结果）。这是因为，既然已经触发了向异系统的切换（如触发事件B1或B2），继续上报本系统（E-UTRA）的其他非服务小区测量结果对当前的异系统切换决策毫无意义。

* **特征D（配置载波聚合/SCell）**：限定了该方案的应用场景，即只有在配置了CA或SCell、本来需要上报庞大“外加测量结果”的UE上，此“省略”机制才能真正起到显著降低空口信令开销的效果。

---

## 二、 对比文件D1/D2公开情况分析与特征比对表

### 1. 对比文件身份说明

* **D1**：`US20100190488A1` (Method of Reporting An Aggregated Measurement in Wireless Communication System, 公开日: 2010-07-29)

* **D2**：`WO2010087625A2` (A METHOD OF REPORTING AN AGGREGATED MEASUREMENT IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM, 公开日: 2010-08-05)

*(注：经文本比对，D1与D2为同族专利申请，其说明书正文、附图及核心技术方案基本一致，均针对MDT（最小化路测）场景下的延迟/聚合测量上报机制。)*

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件分析

在创造性分析中，**D1 与 D2 均具有同等资格作为最接近的对比文件**（由于二者为同族申请，其公开的实质技术方案一致，以下以 **D1** 为主进行分析说明）。

### 1. 整体解决的技术问题与技术效果比对

* **目标专利**：

* *技术问题*：在**载波聚合（CA）多载波场景**下，如何避免因上报跨载波外加测量结果（如 `SCell` 或其他非服务最佳小区）导致信令负载过大的问题。

* *技术效果*：在触发异系统（inter-RAT）切换时，动态省略无用的本系统多载波外加测量，显著降低空口信令开销。

* **对比文件 D1**：

* *技术问题*：在**最小化路测（MDT）场景**下，如何避免终端因为频繁上报测量报告而导致电池电量过度消耗，以及如何收集因信道变差未成功上报的测量数据。

* *技术效果*：通过在终端离线/DRX休眠/空闲态时对测量结果进行缓存（logging），并在合适时机进行“聚合（aggregated）上报”，既节省了电量，又保证了网络路测数据的完整性。

### 2. 选定结论

尽管 D1（或D2）同样关注“降低信令开销/功耗”，但其核心针对的是**“时域上的缓存与聚合上报（MDT）”**；而目标专利针对的是**“多载波（CA）空间维度及特定触发事件下的冗余数据剪裁（省略外加测量）”**。

在无效宣告程序中，**D1 / D2 可作为最接近的现有技术（D1 结合其他对比文件评价创造性）**，因为它们均构成了无线通信系统中的“测量与上报机制”，且均公开了 `inter-RAT` 测量的基础概念。

---

## 四、 创造性与最薄弱技术特征分析

### 1. 未被 D1 / D2 公开的特征分析

特征 **B、C、D** 构成了目标专利权利要求1相较于 D1 / D2 的**区别技术特征**。

具体而言：

* D1 / D2 虽然提到了 `inter-RAT` 测量，但其最终目的是将所有测量数据“攒起来一次性上报”（即聚合上报，MDT机制），不仅不“省略”，反而强调“完整记录”。

* D1 / D2 处于单载波技术阶段，不涉及载波聚合（CA）及 `SCell` 的配置（特征D），因而也绝无可能想到去省略多载波带来的外加测量结果（特征C）。

### 2. 若提出无效请求，“最薄弱”的技术特征

从专利权人维权或请求人提起无效的角度来看，该专利在现有技术面前**最薄弱（即最容易被请求人突破、附加限制性最弱）**的技术特征是：

> **技术特征 D（上述用户设备UE被配置一载波聚合或被配置至少一次要小区SCell）** 配合 **特征 A**。

* **薄弱原因分析**：

1. **特征A + 特征D 属于标准演进的必然公知常识**：在LTE-A（3GPP Rel-10）标准制定中，引入载波聚合（CA）以及配置主小区（PCell）、次要小区（SCell）是行业内人尽皆知的标准架构。将原本属于单载波下的测量上报方案（特征A）套用到CA/SCell多载波场景（特征D），对本领域技术人员而言属于**显而易见**的设计。

2. 真正的创造性高度其实全部落在了**特征B + 特征C 的组合**上（即“在 `inter-RAT` 触发时省略非服务最佳小区的外加测量”）。如果无效请求人能够通过检索，证明在多载波系统或类似多连接系统中，“当准备切换至异系统时，省略本系统其他非服务小区的测量上报”属于本领域的常规选择或已被其他文献公开，那么权利要求1将被彻底宣告无效。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于 D1 / D2 未能公开 CA 场景下的“省略外加测量”机制，为了成功无效该专利，建议采取以下精准检索策略：

### 1. 重点检索方向：3GPP 会议提案（RAN2 WG）

目标专利说明书 `[0070]` 中明确提到了 **`R2-104991`** 这一 3GPP RAN2 会议提案（Meeting #71, Madrid, Spain, 23-27 August 2010），其中描述了 `addMeasResultListEUTRA-r10` 的消息结构。

* **策略**：锁定 2010 年至 2011 年期间，3GPP TSG-RAN WG2（无线层2/层3协议）关于 **"Carrier Aggregation Measurement"** 或 **"addMeasResult"** 的邮件讨论和会议提案。

* **检索词组合**：`addMeasResultListEUTRA`, `inter-RAT`, `omit`, `exclude`, `SCell`, `CA`, `carrier aggregation`, `R2-10xxxx`。

### 2. 专利文献检索式设计

* **中文数据库（CNIPR/Base-Op/Patentics）**：

`((载波聚合 OR 载波双链接 OR SCell) AND (不同无线电接入技术 OR 异系统 OR inter-RAT) AND (省略 OR 不包含 OR 排除 OR 减少 OR 剪裁) AND (外加测量 OR 测量结果 OR addMeasResult))`

* **英文/德文/日文数据库（EPO/WIPO/USPTO）**：

`((carrier aggregation OR CA OR SCell) AND (inter-RAT OR "inter-radio access technology" OR "different RAT") AND (omit* OR exclud* OR discard* OR skip*) AND ("additional measurement" OR addMeasResult* OR "best cell"))`

### 3. 标准规范追踪（Standards Tracking）

检索 **3GPP TS 36.331**（RRC协议规范）自 **v10.0.0 (Rel-10)** 开始的 CR（Change Requests，修改提案）。寻找在 2010-2011 年间，是否有其他厂商（如 Ericsson, Qualcomm, Huawei, NSN 等）提交过关于“在 `inter-RAT` 测量报告中，为了节省开销不携带 `addMeasResultListEUTRA`”的修改提案。一旦找到早于本专利优先权日（2011年9月7日）的相关公开提案或规范草案，即可作为最直接的破坏创造性的对比文件（D3）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合两份对比文件（D1: KR1020100088085A 和 D2: WO2010088814A1）进行技术特征的细致比对，最后为您制定出客观的创造性分析、最薄弱特征诊断及无效请求的检索策略。

---

### 一、 目标专利权利要求1的合规与技术解读

目标专利为 **CN104023354B**，其分案申请保护的核心方案在于**如何在特定场景下通过“省略外加测量结果”来降低用户设备（UE）在载波聚合（CA）或多小区配置下的信号和计算负载**。

#### 1. 权利要求1的技术特征分解：

* **技术特征A（前提/步骤1）：** 一种提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，适用于一无线通信系统中，包括，触发一测量报告；

* **技术特征B（核心步骤/省略机制）：** 当上述测量报告通过一不同无线电接入技术inter-RAT测量所触发时，在上述测量报告中省略一外加测量结果；

* **技术特征C（外加测量定义）：** 其中上述外加测量结果包括非正在服务中的最佳小区的一测量结果；

* **技术特征D（适用场景/UE配置限制）：** 上述用户设备UE被配置一载波聚合或被配置至少一次要小区SCell。

#### 2. 说明书支持与发明主旨分析：

说明书第`[0070]`段指出，在载波聚合（CA）技术中，由于引入了多个分量载波（次要小区SCell），UE需要上报服务小区以外的“外加测量结果”（如 `addMeasResultListEUTRA-r10` 结构中非正在服务中的最佳小区测量结果）。当SCell数量增加时，测量报告的信令负载大幅增加（如 $n=2$ 时，外加负载高达72%）。

为了减少信号负载，说明书在第`[0077]-[0079]`段提出了**第二实施例**（即权利要求1对应的方案）：**当测量报告是由 inter-RAT（不同无线电接入技术，如从LTE到3G/2G的测量）触发时，直接在报告中省略这些外加测量结果（非正在服务中的最佳小区等）**。因为既然已经准备发生 RAT 间的切换或测量，本系统内（如LTE内）的次要小区（SCell）或非服务最佳小区的额外测量信息对网络侧而言已不再迫切，省略它们能极大地释放信令空间，避免无谓的电量与带宽消耗。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表格

以下将目标专利权利要求1的各技术特征，与两份对比文件进行逐字逐句的原文比对与出处定位：

* **D1：** `KR1020100088085A`（公开日：2010-08-06）

* *注：本公开主要解决“当传输被抑制/延迟时，积攒并合并上报测量结果的方法（MDT 场景）”。*

* **D2：** `WO2010088814A1`（公开日：2010-08-12 / 说明书标识为 2010088814A1）

* *注：本公开主要解决“在测量报告达到最大上报次数后，如何检测上报状态并让 UE 停止无谓的相邻小区测量以省电”。*

---

### 三、 最接近对比文件（D1 vs D2）的选择与创造性分析

在针对权利要求1进行创造性（Invalidity/Patentability）评述时，我们需要从**“整体解决的技术问题”**和**“技术效果”**出发，甄别哪篇对比文件最适合作为最接近的对比文件（D1）。

#### 1. 对比文件分析：

* **D1 (KR20100088085A) 的实质：**

* **解决的技术问题：** 解决在MDT（最小化路测）或DRX（不连续接收）场景下，因终端处于闲置、省电或抑制状态导致测量结果无法及时上报、造成网络优化数据丢失的问题。

* **技术手段：** “抑制/延迟上报 + 本地存储（Logging）+ 恢复后合并/集聚上报（Aggregated Report）”。

* **与目标专利的贴合度：** D1关注的是**测量报告的传输控制和本地缓存合并机制**。虽然其提到了 inter-RAT 测量，但其核心思想是“如何把没报的数据攒起来一起报”，而目标专利是“在特定触发下（inter-RAT）主动**丢弃/省略**某些本系统内的外加数据”。两者技术路线相反。

* **D2 (WO2010088814A1) 的实质：**

* **解决的技术问题：** 解决周期性测量报告结束后，UE仍持续进行无谓的相邻小区测量，导致耗电量高、终端资源浪费的问题。

* **技术手段：** 通过引入“STATUS状态变量”或“不删除报告节点”，使得上报结束后UE自动停止对应的相邻小区测量。

* **与目标专利的贴合度：** D2纯粹关注于**省电和减少终端测量开销**，其本质是“测量任务在满足特定结束条件（最大上报次数）后的**终结/停止机制**”。

#### 2. 结论：哪个适合做最接近的对比文件？

**本案中，D1 和 D2 在创造性评述中均不适合单独作为“完美”的最接近对比文件，但若必须选择，D1 的场景相对更接近，但两者的结合极难克服权利要求1的创造性。**

* **选择 D1 作为最接近对比文件的理由：**

D1 属于标准的 3GPP MDT/测量上报架构，其在说明书中已经开始探讨在不同的触发条件（如周期性、事件性、以及 inter-RAT）下，UE 如何管理其测量日志（Logging）并向网络汇报。它与目标专利同样立足于**“在测量报告发送阶段，如何对多类型、大负载的测量结果实施过滤和控制”**这一架构级问题。

* **技术效果与发明高度（为什么D1/D2结合无法轻易否定其创造性）：**

* **关键区别特征：** 无论是D1还是D2，均**没有公开**“在 inter-RAT 触发时省略 SCell/非服务最佳小区的外加测量结果”（特征B + 特征D）。

* **非显而易见性（技术效果）：** 目标专利巧妙地利用了**“技术间切换（inter-RAT）”**这一特殊状态。当UE触发了RAT间（如从LTE准备去往3G）的测量报告时，说明UE大概率要脱离当前的接入网系统。此时，继续在报告里塞满当前系统下的“非服务最佳小区（如其他LTE SCell）”的精细测量数据是毫无意义的（因为即将发生系统间越区）。目标专利选择在此时**“省略”**该数据，精准地在“即将切换系统”的临界点上，实现了信令带宽的压榨和省电。这种将**“RAT间测量触发”**与**“CA/SCell外加测量省略”**进行有机结合的控制逻辑，在 D1 和 D2 中均未给出任何暗示。

---

### 三、 无效请求中最薄弱的技术特征诊断

如果您代表请求人尝试去无效该目标专利的权利要求1，以下是该权利要求中最薄弱（最容易被突破）的特征：

#### **最薄弱特征：技术特征D（“上述用户设备UE被配置一载波聚合或被配置至少一次要小区SCell”）**

* **原因分析：**

在 3GPP 协议的演进过程中，引入载波聚合（CA）和次要小区（SCell）是 Rel-10 阶段的标准技术。对于任何配置了 CA 的 UE，其必然存在 PCell 和 SCell。而在测量控制中，上报 SCell 和非服务最佳小区的信号质量属于 CA 架构下的常规测量配置（例如 3GPP TS 36.331 协议标准）。

虽然 D1/D2 自身没有明确提及“载波聚合/SCell”，但“载波聚合/SCell”作为一种**背景环境配置**，属于本领域的公知常识（或很容易通过 3GPP 基础协议标准文件 D3 予以证明）。

* **真正具有保护壁垒的特征：**

真正的壁垒在于**特征B中的“控制逻辑”**，即：将“触发测量报告的源头是 inter-RAT”作为**触发判断条件**，去控制“是否在报告中**省略**本系统内的外加测量结果（非服务最佳小区）”。

---

### 四、 进一步的对比文件检索策略

鉴于 D1 和 D2 均未公开“在 inter-RAT 测量触发时，省略 CA 框架下的外加测量结果（非服务最佳小区）”这一特定控制规则，为了成功提起无效宣告，建议采取以下针对性的检索策略：

#### 1. 锁定 3GPP 会议提案（Contributions）检索

* **检索理由：** 目标专利说明书第`[0045]`段和`[0070]`段明确提到了 3GPP 提案：`R2-104991`、`R2-105223`、`R2-106031` 等。这说明该技术点在 2010 年前后的 3GPP RAN2 工作组会议上是高度活跃的讨论热点。专利权人很可能是将当时 3GPP 会议上的某个技术提案（甚至是竞争对手的提案）申请了专利。

* **检索范围：** 3GPP TSG-RAN WG2（无线第二工作组）在 2009 年至 2011 年期间的会议提案。

* **检索关键词：**

* `addMeasResultList`, `measResultSCellList`, `inter-RAT`, `omit`, `exclude`, `suspend`, `Carrier Aggregation`, `SCell`.

#### 2. 检索针对 3GPP 协议标准（Standards）的早期演进文本

* **检索理由：** 目标专利属于典型的“标准必要专利（SEP）”或标准相关专利。有些时候，协议在定稿（Freeze）前，讨论草案中就已经存在对特殊场景（如 inter-RAT 切换时如何处理 LTE 内部测量）的信令优化描述。

* **检索对象：** 3GPP TS 36.331（RRC协议说明书）在 Rel-10 阶段的早期草案版本（Drafts）或 CR（Change Requests，协议修改提案）。

#### 3. 关键词组合检索策略（针对专利数据库）

在自有的专利检索系统（如 Orbit, PatSnap 或 Google Patents）中，使用以下逻辑进行交叉检索：

* **组合一（核心控制逻辑）：**

`((inter-RAT OR "inter-radio access technology" OR "system hand*") AND (omit* OR exclud* OR drop* OR skip* OR discard*) AND ("additional measurement" OR "addMeasResult*" OR "neighbor* cell" OR "best cell") AND ("carrier aggregation" OR "SCell" OR "secondary cell"))`

* **组合二（限制在 RRC 测量报告信令优化）：**

`("measurement report" AND "triggered" AND "inter-RAT" AND "omit*" AND "SCell")`

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述外加测量结果包括次要小区SCell的一测量结果。

如权利要求2所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述SCell的上述测量结果为已配置所有次要小区SCell的上述用户设备UE的上述测量结果。

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述非正在服务中的最佳小区的上述测量结果为一载波上非正在服务中的最佳小区的上述测量结果；而上述载波异于上述测量报告中的测量识别所对应的目标载波。

如权利要求4所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中非正在服务中的上述最佳小区的上述测量结果局限于具有一已配置测量识别所对应且一已配置次要小区SCell的上述载波。

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述inter-RAT测量是有关于UTRA/GERAN/CDMA2000频率的一测量。

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述测量报告中的测量识别所对应的测量目标并非一E-UTRA载波。

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述测量报告通过一事件B1所触发；上述事件B1是一不同无线电接入技术Inter-RAT的一邻近小区较佳于一临界值。

如权利要求8所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述事件B1并无任何配置用以指出是否在通过上述事件B1的上述测量报告中包含上述外加测量结果。

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述测量报告通过一事件B2所触发；上述事件B2是一服务较差于一第一临界值与一不同无线电接入技术Inter-RAT的一邻近小区较佳于一第二临界值。

如权利要求10所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中上述事件B2并无任何配置用以指出是否在通过上述事件B2的上述测量报告中包含上述外加测量结果。

如权利要求1所述的提供来自用户设备UE的测量报告至网络的方法，其中当上述测量报告并非通过一不同无线电接入技术inter-RAT测量所触发以及上述用户设备UE被配置在上述测量报告中包括上述外加测量结果时则上述测量报告包括上述外加测量结果。