一种电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入，其中所述终端被设置执行机器对机器应用，每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络的唯一标识符，其中所述电信网络（1）包括：-寄存器（6），被配置用于将至少一个终端（A-D）的所述唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储，在所述准许接入时间间隔期间允许所述终端（A-D）的接入； -接入请求接收器（20），被配置用于接收接入请求并且用于从所述终端接收或确定用于接入所述电信网络的所述唯一标识符； -接入模块（21），被配置用于如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端的接入； 其特征在于： -不同批的终端（A-D）被定义并且其中该终端（A-D）的准许接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端（A-D）是不同的； 其中所述电信网络（1）还包括被配置用于获得和用于监视所述电信网络（1）的网络负载的网络负载监视器以及其中所述电信网络被配置根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标权利要求1进行深入的法律与技术分析。本分析将紧密结合目标专利的文本逻辑，逐字逐句比对三份日文公开的对比文件（D1、D2、D3），找出最接近的现有技术，并为您指出后续无效宣告请求中的突破口和检索策略。

首先，为方便后续表述，明确三份对比文件的指代及公开号：

* **D1**：JPH05344211A（移动对象终端的发送和入线连接调节系统）

* **D2**：JPH10117243A（通信系统）

* **D3**：JP2002016976A（发送和入线控制方法以及发送和入线控制器）

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件比对

以下是针对权利要求1各技术特征（A至H）在D1、D2、D3中的公开情况进行的详细审查和原文出处印证。

### 1. 技术特征A：一种电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入

* **D1 (JPH05344211A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【符号の説明】「１ 移動体端末…３ 无线基地局…５ 移动体电话交换机…９ 一般公衆網」。

* *分析*：由无线基地局、移动电话交换机以及公众网构成的移动通信网络，显然是给多个移动终端提供接入的电信网络。

* **D2 (JPH10117243A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００１２】「図２に示すように、ホスト装置１０と複数の通信端末装置１２とが、中継装置１４を介して通信回線で接続されるようになっている。」

* *分析*：中継装置（电话局）和通信回线构成了为多个通信终端提供接入的电信网络。

* **D3 (JP2002016976A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００３９】「図１に示す移动通信システムは、移动局装置１０１ａ、１０１ｂ…基地局装置１０３ａ、１０３ｂ…移动通信交换局装置１０６…を備えて构成されており」。

* *分析*：明确公开了由基地局和交换局构成的移动通信系统（电信网络），为多个移动局（终端）提供接入。

### 2. 技术特征B：其中所述终端被设置执行机器对机器应用

* **D1 (JPH05344211A)**：**未公开**。

* *分析*：D1明确指出终端使用者为人类用户（【０００３】「移动体端末加入者の意志を反映した規制が行われていない」），属于人与人（H2H）的移动电话通信。

* **D2 (JPH10117243A)**：**实质公开**。

* *出处及原文*：【０００３】「ホスト装置に电话回線を介して複数の通信端末装置としてのカラオケ装置を接続したようなものが知られている。…通信端末装置であるカラオケ装置側からは売り上げなどの課金情報や歌われた曲のデータリストなどをホスト装置側に知らせることも行っている。」以及【０００７】「人間が関わらなくても自動的に通信回線を介して接続して自動的に定期的業務としてデータの入出力を行うことができ」。

* *分析*：D2描述的卡拉OK终端自动向主机上报销售额、点歌历史等，且强调**“无需人工干预自动连接并输入输出数据”**。这在技术本质上完全属于机器对机器（M2M/MTC）的应用范畴。

* **D3 (JP2002016976A)**：**未公开**。

* *分析*：D3解决的是灾害发生时人类用户集中打电话确认安全（【０００２】「地震等の災害時に、安否の確認などの問い合わせが集中」）导致的拥堵，终端是普通的移动电话，非M2M应用。

### 3. 技术特征C：每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络的唯一标识符

* **D1, D2, D3**：均属于**毫无疑问公开**（实质公开/本领域公知常识结合）。

* *D1出处*：【００１１】「受信した被呼者番号を分析して…」；*D3出处*：【００４６】「移动局装置ＩＤの欄には移动局装置ＮのＩＤが登録され…」。

* *分析*：D1的“被呼者号码”、D3的“移动局装置ID”、D2的卡拉OK终端在网络中必然具备唯一标识（IP/电话号码/终端ID），否则网络无法对其进行定向寻址和管理，这是电信网络的固有技术特征。

### 4. 技术特征D：其中所述电信网络（1）包括：-寄存器（6），被配置用于将至少一个终端（A-D）的所述唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储，在所述准许接入时间间隔期间允许所述终端（A-D）的接入

* **D1 (JPH05344211A)**：**实质公开（反向限制公开）**。

* *出处及原文*：【００１０】「移动体电话交换机５は、移动体端末１から送られてきた規制情報を受信し、分析して加入者データメモリ７に記憶する。」【００１１】「着信接続が規制中であると判明すると…規制した時間帯以外の时间において…規制されることなく接続することができる。」

* *分析*：D1在“加入者数据内存7”（相当于寄存器）中存储了终端标识与“限制接入时间段”。限制时间段之外即为“允许接入时间段”，技术实质等同。

* **D2 (JPH10117243A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００１６】「記憶装置２０…各通信端末装置１２ごとに回線接続時間を記録したタイムスケジュールテーブルを記憶する…」；【００２０】「ホスト装置１０では…タイムスケジュールテーブルを更新し、各通信端末装置１２に転送する」。

* *分析*：D2的主机和终端存储器中均存有时间表（Time Schedule Table），该表绑定了各个终端并在特定时间点/时间段允许其连接。

* **D3 (JP2002016976A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００４１】「移动局装置位置登録手段２０４は、災害発生地域に存在する移动局装置を登録する。」【００４４】「図３の移动局装置位置登録情報テーブルに示すように…」。结合【図５】所示表格，表内明确包含“移动局装置ID”、“位置”、“发着信可能状态（可能/不可）”以及“发着信可能时刻”。

* *分析*：D3的“移动局位置注册信息表”完美对应了将终端ID与准许接入时间间隔结合存储的寄存器。

### 5. 技术特征E：-接入请求接收器（20），被配置用于接收接入请求并且用于从所述终端接收或确定用于接入所述电信网络的所述唯一标识符

* **D1 (JPH05344211A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００１１】「电话機１０から着信接続要求が、一般公衆網９を介して移动体端末１にあったとき、移动体电话交換機５は、受信した被呼者番号を分析して…」。

* **D2 (JPH10117243A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００１９】「中央制御部である制御装置２６に…複数の通信手段３４が各々接続され…」；【００２４】「通信手段２４，３４によりデータ入出力などの所定の処理を行った後…」。

* **D3 (JP2002016976A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００４６】「移动局装置１０１ａが発呼要求を行うと、発信制御手段２０５は発呼要求信号を受信する。」。

### 6. 技术特征F：-接入模块（21），被配置用于如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端的接入

* **D1 (JPH05344211A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００１１】「着信接続が規制中であると判明すると、規制中通知装置６を接続して电话機１０に規制中であることを通知する（接入被拦截/拒绝）。」

* **D2 (JPH10117243A)**：**实质公开（终端侧控制）**。

* *出处及原文*：【００１７】「タイムスケジュールテーブルに登録された時刻になっていないときにはその時刻まで通信を待機し、タイムスケジュールテーブルに登録された時刻と一致するときは回線接続可能に制御する」。

* *分析*：D2是通过时间表直接在非允许时间段让终端“待机不发起连接”，从网络行为上实现了非准许时间内的接入拒绝。

* **D3 (JP2002016976A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【００４６】「確認応答が「ＮＧ」であれば接続処理を行わない。」以及【００６０】「発着信状態が「不可」（即在准许时间外）…発信制御手段２０５は接続処理を行わない。」。

* *分析*：D3的发信/着信控制手段根据时间状态，在准许时间外直接拒绝连接请求。

### 7. 技术特征G：不同批的终端（A-D）被定义并且其中该终端（A-D）的准许接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端（A-D）是不同的

* **D1 (JPH05344211A)**：**未公开**。

* *分析*：D1是各个体用户根据自身意愿独立设置规制时间，没有“分批（Group/Batch）”定义且不同批相互错开的概念。

* **D2 (JPH10117243A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【０００７】「複数の通信端末装置と接続する場合でも、通信回線が混雑しないように通信することができる…」；【０００８】「記憶手段が、各通信端末装置ごとに回线接続時刻を設定したタイムスケジュールテーブルを記憶しており…」。

* *分析*：D2为了防止网络拥堵，为不同的通信终端（各台或各批）设定了彼此不同的、错开的通信连接时间表。

* **D3 (JP2002016976A)**：**毫无疑问公开**。

* *出处及原文*：【０００５】「災害発生地域の基地局装置を介して位置登録された移動局装置を少なくとも１台からなる複数のグループに分割して、各グループ毎に一定時間だけ他のグループとは異なる発着信可能な時間帯を設定すると共に…」；【００１３】「グループ分割手段と、…異なる発着信可能な時間帯を設定する発着信可能時刻設定手段と…」。

* *分析*：D3的核心就在于将终端分为不同的“グループ（组/批）”，并为不同组分配不同的、相互排他或相异的发着信时间段。

### 8. 技术特征H：其中所述电信网络（1）还包括被配置用于获得和用于监视所述电信网络（1）的网络负载的网络负载监视器以及其中所述电信网络被配置根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔

* **D1 (JPH05344211A)**：**未公开**。

* *分析*：D1仅提到传统技术在最繁时无差别规制（【０００２】），但其自身方案完全依赖于用户自主注册，不根据实时网络负载自适应调整时间间隔。

* **D2 (JPH10117243A)**：**实质公开（通过历史拥堵率/盲调动态更新）**。

* *出处及原文*：【０００９】「作成手段が、ホスト装置と各通信端末装置との接続状況に応じて、新たなタイムスケジュールテーブルを作成し…」；【００１１】「回線状況記憶手段が、制御装置による回線の接続結果（是否Busy）を記憶しており、…接続結果データに基づいて、作成手段が、新たなタイムスケジュールテーブルを作成する。」；【００２９】「通信回線シュミレーションにより複数の通信端末装置１２とホスト装置１０間の回線使用効率及びビジーになる確率を計算する。…新しいタイムスケジュールテーブルを作成する」。

* *分析*：D2通过统计各个终端的连接反馈、Busy（忙/网络负载表现形式）历史数据，利用回线模拟计算网络利用率和拥堵概率，从而动态调整并生成新的时间表下发给终端。这属于根据网络负载适配时间间隔的实质公开。

* **D3 (JP2002016976A)**：**部分公开 / 弱公开**。

* *出处及原文*：【００４９】「グループ分割手段２０１は、…災害発生地域内に存在する…同时発着信可能台数毎の１つ又は複数のグループへの分割を行う。なお、…各グループの台数は移动通信システムの性能によって異なる。」

* *分析*：D3主要依赖外界输入的“灾害发生信号”被动触发分批控制。虽然提到每组台数根据系统性能决定，但缺乏根据实时网络负载动态适配、调整准许接入时间间隔的闭环闭环监控机制。

---

## 二、 特征比对表格

为了直观展示，以下将上述分析汇总为标准特征对比表：

*注：“✓”表示毫无疑问公开；“+”表示实质公开；“×”表示未公开。*

---

## 三、 最接近现有技术（D1/D2/D3）的选择与创造性分析

### D2 (JPH10117243A) 最适合作为最接近的现有技术（第一主要引证文件）

#### 1. 技术领域与解决的技术问题高度契合

目标专利的核心在于：**解决大量M2M终端（机器对机器应用）在短时间内集中接入电信网络引起的网络拥堵（Congestion）问题。**

* **D2** 关注的正是**机器设备（卡拉OK终端）无需人工干预、自动且定期地向主机上报数据时，如何避免通信回线混杂拥堵**（【０００７】「複数の通信端末装置と接続する場合でも、通信回線が混雑しないように通信することができる通信システム」）。

* 相比之下，D1和D3均属于传统的移动蜂窝语音/人际通信（H2H）领域，D3是解决地震灾害时人类恐慌性盲目拨号引起的网络挤爆。因此，D2在技术构思的起点上与目标专利最为接近。

#### 2. 技术效果与手段的相似度最高

目标专利通过“网络负载监视器”获取负载，从而“适配（适应性调整）准许接入时间间隔”。

* **D2** 完美对应了这一动态反馈闭环：它通过记录各个终端的Busy（忙/拥堵）状态（负载监视），并由作成手段重新计算通信回线使用效率，动态调整下发新的Time Schedule Table（适配接入时间间隔）。

### 创造性评述（以D2为基础结合D3）

若以D2为最接近的现有技术：

* **区别特征**：D2的时间表控制主要体现在通信终端侧（终端比对当前时间，时间未到则主动待机不发起连接），而权利要求1结构限定为“电信网络包括……接入模块，被配置用于如果在准许接入时间间隔之外接收到接入请求则拒绝所述终端的接入”（即网络侧拦截并拒绝）。

* **结合启示**：将控制逻辑从“终端侧自律规制”转换为“网络侧主动拦截拒绝”是移动通信领域的常规架构演进。**D3 (JP2002016976A)** 已经明确公开了在移动网络侧架构中，由移动交换局内的“发着信控制装置”根据终端所处的分组状态，对准许时间外的请求直接做出**“不进行连接处理（拒绝接入）”**的控制（D3的特征F、G）。

* 因此，本领域技术人员在D2的基础上，为了增强网络侧对终端非法或异常接入的绝对控制力，引入D3的网络侧分批拦截手段，是显而易见的。

---

## 四、 最薄弱的技术特征与无效宣告策略

根据特征比对，如果我们要站在“无效请求人”的角度去攻击该专利，或者站在“专利权人”的角度去防御，**最薄弱（即最容易被攻破、创造性最低）**的特征是：

> **技术特征G（分批定义终端并分配不同的时间间隔）**

* **原因**：将大量终端进行“分批/分组（Grouping/Batching）”以错开高峰期，这不仅在D2、D3中被“毫无疑问公开”，更属于计算机和通信网络领域极为规知的常规技术手段（如时分复用、削峰填谷策略）。

### 真正构成创造性抗辩的核心/最稳固特征：

是**技术特征B（机器对机器应用）**与**技术特征H（根据网络负载动态适配时间间隔）**的**有机结合**。M2M终端具有数量巨大、突发性强、无意识重复呼叫的特点，针对M2M特征动态调整网络侧的拒绝/准许窗口，具有特定的技术效果。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

目前D2和D3的结合已经对权利要求1构成了极大的威胁，但为了确保全面“绞杀”该权利要求（尤其是彻底切断其退守从属权利要求的后路），建议开展以下针对性补充检索：

### 1. 检索方向与要素组合

* **核心方向**：专门针对 **M2M / MTC（机器类通信）** 在 **3GPP网络（LTE/5G/蜂窝物联网）** 下的拥堵控制机制。

* **锁定关键技术概念**：3GPP标准中的 **EAB (Extended Access Barring，扩展接入控制)** 或 **ACB (Access Class Barring，接入等级控制)**。目标专利权利要求1所描述的网络侧“分批”、“准许时间间隔适配”、“网络负载监控并拒绝”，在移动通信行业标准里正是EAB/ACB的标准演进描述。

### 2. 检索式设计建议（以IPC/CPC分类号+关键词组合）

* **分类号锁定**：

* `H04W4/70` (服务于机器类通信M2M/MTC的各种服务或专用设施)

* `H04W28/02` (网络业务量控制、拥挤控制)

* `H04W48/06` (基于系统状况（如拥挤）的控制接入)

* **关键词组合（CN/EN/JP）**：

* `(M2M OR MTC OR 机器对机器 OR 機器間) AND (EAB OR ACB OR 接入控制 OR 接入拒绝 OR アクセス規制) AND (负载 OR 拥堵 OR 負荷 OR 輻輳) AND (动态调整 OR 适配 OR アダプティブ OR スケジュール)`

### 3. 重点检索文献库

* 鉴于本专利与标准演进高度相关，除利用传统专利局数据库（EPO, JPO, CNIPA）外，应大力检索 **3GPP Tdoc 文稿库**（如TSG-SA2、TSG-RAN2工作组在2010-2015年前后的标准提案）。3GPP的标准提案（Tdoc）一旦在会议上公开，即构成法律意义上的“现有技术/公开出版物”，这往往是打掉此类电信网络架构专利的“杀手锏”。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1、D2、D3）的英文原文及出处进行逐项特征比对、最接近对比文件选择、无效突破口分析以及下一步的检索策略制定。

为了表述清晰，首先明确三份对比文件的公开号及指代：

* **对比文件1（D1）**：`US20020086679A1` (Method and apparatus for increasing cell use in a dedicated network)

* **对比文件2（D2）**：`US20020162008A1` (Method and system for controlling access to a telecommunication or internet system)

* **对比文件3（D3）**：`WO2003028310A1` (MOBILE DEVICE AND METHOD FOR HANDLING GPRS ATTACH REJECTION)

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件逐项比对

以下是针对权利要求1（包含技术特征A至H）与各对比文件的实质公开/毫无异议公开情况的详细比对。

#### 1. 逐项特征分析与原文出处对照

* **技术特征A：一种电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入**

* **D1 (US20020086679A1)**：**实质公开**。其公开了一种专用网络或蜂窝电信网络，为移动台（终端）提供接入。原文出处：`[0001] "The present invention relates generally to the field of telecommunications..."` 以及 `[0024] "...users are mobile stations of customers of service providers."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**实质公开**。公开了电信网络或计算机网络，为计算机终端提供接入。原文出处：`[0008] "A method for controlling a user's access to a telecommunications network or computer network... computer terminal establishing a dial up connection..."`

* **D3 (WO2003028310A1)**：**实质公开**。公开了数字无线移动设备与GPRS/GSM电信网络的连接。原文出处：`[p0016] "...at a digital wireless mobile device associated with a home network... re-establishing a connection with a listed network."`

* **技术特征B：其中所述终端被设置执行机器对机器应用**

* **D1、D2、D3**：**均未直接公开（未实质公开）**。D1和D3的终端明确为用户使用的移动台（`mobile stations` / `mobile device` / `cellular phones`），D2为计算机终端（`computer terminal`）用于员工上网或旅行者拨号，属于人机交互（M2H/H2H）。虽然“执行机器对机器（M2M）应用”对网络侧物理实体结构未带来直接的硬件改变，但属于下游应用限定，对比文件原文未提及。

* **技术特征C：每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络的唯一标识符**

* **D1 (US20020086679A1)**：**实质公开**。网络能区分用户是属于专用网络内部还是外部。组件中包含HLR（归属位置寄存器），必然隐含有唯一标识符（如IMSI/MSISDN）。原文出处：`[0043] "...a mobile station (MS) 510... a home location register (HLR) 560..."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**毫无异议公开**。明确公开了通过ANI（自动号码识别）、用户名、密码或唯一标识来确定终端身份。原文出处：`[0008] "The user's identity is determined... Alternatively, the user may be identified using an Automatic Number Identification (ANI) that identifies the user..."`

* **D3 (WO2003028310A1)**：**毫无异议公开**。明确公开了终端包含国际移动用户识别码（IMSI）作为唯一标识符。原文出处：`[p0017] "...retrieving an IMSI from a SIM and transmitting the retrieved IMSI to the network."`

* **技术特征D：其中所述电信网络包括：- 寄存器，被配置用于将至少一个终端的所述唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储，在所述准许接入时间间隔期间允许所述终端的接入**

* **D1 (US20020086679A1)**：**实质公开**。D1虽然没有直接使用“时间间隔与唯一标识符结合存储在寄存器”的微观表述，但其在宏观上公开了系统（通过基站控制器BSC/管理节点）设置并存储了特定时间周期，用于限制或允许专用网络内外不同用户组的接入。原文出处：`[0026] "The first step in the method can be to set the time periods for cell activation and deactivation... if the cells are being used by the users within the localized service areas, the cells can be deactivated to restrict access to only those users..."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**毫无异议公开**。明确公开了在数据库（数据结构/寄存器）中存储用户配置文件（Profile），该文件包含“接入周期（access periods，包含允许接入的天和具体时间段）”，以此判定是否允许接入。原文出处：`[0009] "The user profile includes one or more criteria for determining the access allowed... access periods... the telecommunications or Internet system determines whether the access request has occurred during an allowable access period."` 结合 `[0011] "...a gateway server having... a first data structure. The first data structure stores a database of user profiles..."`

* **D3 (WO2003028310A1)**：**未公开**。D3是用终端侧的“黑名单（Block List）”来存储拒绝过接入的网络ID，并非网络侧寄存器结合唯一标识存储准许接入时间间隔。

* **技术特征E：- 接入请求接收器，被配置用于接收接入请求并且用于从所述终端接收或确定用于接入所述电信网络的所述唯一标识符**

* **D1 (US20020086679A1)**：**实质公开**。网络侧实体（如BTS/BSC/MSC）接收移动台的连接尝试并提取其身份信息。原文出处：`[0044] "...LSA specific measurements, such as the number of LSA only connection attempts per LSA, maybe obtained at the base station controller 530."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**毫无异议公开**。网关服务器接收接入请求，并通过接收识别信息来确定终端身份。原文出处：`[0011] "...programming instructions include identifying a user or computer terminal in response to receiving a request for access; accessing a profile..."`

* **D3 (WO2003028310A1)**：**实质公开**。网络侧的VLR/SGSN接收移动设备的Attach请求，并接收其发送的IMSI。原文出处：`[p0017] "...receiving an Identity Request, while replying to the authentication request includes retrieving an IMSI from a SIM and transmitting the retrieved IMSI to the network."`

* **技术特征F：- 接入模块，被配置用于如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端的接入**

* **D1 (US20020086679A1)**：**实质公开**。如果不在允许的时间段内（例如属于外部用户在非闲时请求接入），系统会停用该小区对该类用户的接入，即拒绝接入。原文出处：`[0027] "...if the cells are being used by the users within the localized service areas, the cells can be deactivated to restrict access to only those users within the localized service areas..."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**毫无异议公开**。网关根据当前时间是否在Profile存储的允许接入时间段内，做出允许或拒绝（断开连接）的控制。原文出处：`[0009] "Based on the time of the user's request and... access to the telecommunications or Internet system is allowed or denied."` 结合 `[0023] "Again, if the request has not occurred during one of the predefined access times, access is denied and the call is disconnected."`

* **D3 (WO2003028310A1)**：**未公开**。D3拒绝接入是因为“鉴权失败/未开通服务”（GPRS Services Not Allowed），而不是因为“超出了准许接入的时间间隔”。

* **技术特征G：不同批的终端被定义并且其中该终端的准许接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端是不同的**

* **D1 (US20020086679A1)**：**实质公开**。D1明确将终端用户分成了不同的“批/组”（一组是专用网内部用户 `users within the dedicated network`，另一组是专用网外部用户 `users outside the dedicated network`）。这两组（批）用户在同一小区内的准许接入时间是完全互补且不同的。原文出处：`[0005] "...restricting access to the dedicated network during a first time period to users within the dedicated network, and allowing access to the dedicated network during a second time period to users outside the dedicated network."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**毫无异议公开**。D2明确指出终端的Profile（配置文件）可以对应“独立终端”，也可以是“一组终端公用（common to a group of computer terminals）”，且不同用户/组对应的接入时间标准是独立设定的（即不同批终端的接入时间间隔不同）。原文出处：`[0021] "The computer terminal's profile may be unique to the computer terminal 51 or may be common to a group of computer terminals... The computer terminal's profile includes one or more access criteria... access periods..."`

* **D3 (WO2003028310A1)**：**未公开**。

* **技术特征H：其中所述电信网络还包括被配置用于获得和用于监视所述电信网络的网络负载的网络负载监视器以及其中所述电信网络被配置根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔**

* **D1 (US20020086679A1)**：**毫无异议公开**。D1的核心发明点就是利用网元（如BSC或服务管理节点）去测量/监视小区流量负载（网络负载），并动态地或基于阈值调整（适配）非内部用户允许接入的时间周期。原文出处：`[0009] "The present invention may also include a method of increasing cell use within a dedicated network having the steps of measuring cell traffic loads... determining for each of the one or more cells time periods in which the cell load traffic... is substantially minimal, and allowing access..."` 结合 `[0044] "...configure the Base station System and/or Service management node 570 to obtain cell traffic statistics... LSA specific measurements... obtained at the base station controller 530."`

* **D2 (US20020162008A1)**：**未公开**。D2虽然提到了其发明目的是为了应对“固定带宽的需求增加（increasing demands on fixed bandwidth）”并有效利用带宽，但其控制接入完全是基于预先存储在Profile里的静态时间（如星期几、几点）或者预付费账户余额来被动拦截的，**没有**“根据实时的网络负载动态适配调整该准许时间间隔”的反馈机制。

* **D3 (WO2003028310A1)**：**未公开**。

---

#### 2. 特征比对表格 (Feature Matrix)

下表清晰展示了权利要求1的各技术特征在对比文件中的公开状态及对应原文出处：

---

### 二、 最接近对比文件（Main Closest Prior Art）的选择与分析

在创造性分析中，从整体解决的技术问题以及技术效果角度出发，**对比文件1（D1, `US20020086679A1`）最适合作为本申请的最接近对比文件。** 理由如下：

1. **技术领域与整体解决的技术问题最契合**：

* **本申请**旨在解决多个终端接入电信网络时，如何避免网络拥堵，通过监视网络负载来动态调整不同批次终端的接入时间间隔。

* **D1** 同样聚焦于移动通信网络架构，其要解决的技术问题是专用网络（LSA）内的蜂窝小区在非高峰时段“闲置（lie dormant）”导致资源浪费的问题（见D1 `[0004]`）。它通过实时监测小区流量负载，在负载低时将原本专属的时间段动态开放给外网用户，在负载高时收回，从而动态调节网络接入。这与本申请“根据网络负载动态适配准许接入时间”的构思和解决网络资源优化调配的初衷完全一致。

* **反观D2**，其技术领域偏向于ISP拨号上网及计算机网络访问控制，解决的技术问题是企业内部防非工作上网或小规模ISP受限于“固定带宽（fixed bandwidth）”而需要依靠静态的用户Profile时间表或预付费余额进行刚性强行拦截（见D2 `[0005]`）。它缺乏动态网络监测和自适应调节的灵魂，仅是一种被动的权限管理系统。

2. **技术效果最接近**：

* **D1** 达到的技术效果是“提高专用网络中小区的利用率（increasing cell use in a dedicated network）”并实现负载平抑。这种根据网络自身状态反馈动态调整不同批次用户准入的技术效果，与本申请动态自适应调整时间以优化网络表现的效果高度同质。

因此，**D1应当被确立为进行创造性评述的第一最接近对比文件（主引对比文件）。**

---

### 三、 创造性评述与无效请求中最薄弱的技术特征分析

#### 1. 未被最接近对比文件（D1）公开的特征及其他对比文件的补入情况

结合特征比对，D1未明确公开的特征主要为：

* **特征B（机器对机器应用，M2M）**：D1、D2、D3均未公开。

* **特征C、D、F在微观架构上的特定表述**：D1虽然在系统宏观层面实质公开了这些功能，但如果审查员或专利局坚持认为D1中“小区整体激活/去激活”不等于“针对唯一标识符结合准许时间间隔存储在寄存器中进行单点接入控制”，则可以使用**D2**进行架构特征拼凑。因为**D2在显式表述上毫无异议地公开了特征C、D、E、F、G**（即在网关服务器的第一数据结构中存储包含允许接入时间间隔的用户Profile，超出时间直接拒绝/Disconnect）。

#### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征（即本申请最坚固、最难被无效掉的特征）

如果向中国国家知识产权局（CNIPA）或海外专利局提起诉讼无效该目标专利，**最薄弱的技术特征（即最容易被挺住、对抗无效成功的特征）是：“特征B（所述终端被设置执行机器对机器应用）”与“特征H（根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔）”的结合，特别是特征B限定在电信网络架构下的整体技术方案。**

* **技术抗辩理由**：

虽然单纯的“M2M应用”属于终端侧的下游限定，单独看可能被归为“业务层变换”而不赋予创造性权重。然而，本申请将其与网络侧的“负载监视适配时间间隔（特征H）”紧密结合。M2M终端（如智能水表、物联网传感器）具有数量庞大、单次流量小、但突发并发高、对时延不敏感的物理特性。

本申请通过网络负载监视器，针对“M2M终端”这一特定“批次”的准许接入时间进行动态适配（例如在网络高负载时段禁止M2M接入，将其适配延迟至深夜闲时），从电信网络架构层面解决了物联网时代特有的M2M信道拥堵技术问题。

目前的三份对比文件中，**没有任何一份对比文件提到了机器对机器（M2M）这一特殊批次终端的接入时间适配**。D1和D2均是在传统人机交互（H2H）或宽带上网场景下进行的调整。专利权人完全可以据此辩称：本领域技术人员在面对普通移动台或计算机终端时，没有动机去针对具有高并发、非即时性物理特性的M2M终端设计一套“依赖网络负载动态适配接入时间”的电信网络系统。

---

### 四、 进一步的对比文件检索策略（Search Strategy）

鉴于目前的D1-D3在“M2M物联网应用控制”结合“网络侧负载自适应调节时间”这一交叉点上仍有漏洞（即特征B与H的特定应用结合），为了能彻底全案无效掉该权利要求，建议启动第二轮深度检索，策略如下：

1. **分类号扩展检索（IPC/CPC）**：

聚焦于移动通信网络（H04W）中针对物联网/M2M接入控制、超负荷控制的专用分类号：

* **H04W 4/70** (服务或设施：专用于机器对机器（M2M）或机器类型通信（MTC）) —— *最为精准，必须以此为核心扣网。*

* **H04W 48/06** (基于网络负载条件的接入限制)

* **H04W 28/02** (网络流量控制、负载平衡、拥塞控制)

2. **关键词组合重组**：

由于本案带有明显的3GPP标准演进痕迹（5G/4G网络中的CIoT、MTC超负荷控制），应放弃通用的计算机用语，转用标准的通信规范术语。建议使用以下三组算式进行交集（AND）检索：

* **终端/应用组**：`"M2M" OR "MTC" OR "Machine to Machine" OR "Machine-Type" OR "IoT" OR "Internet of Things" OR "CIoT"`

* **动态控制/时间组**：`"access window" OR "access grant time" OR "time interval" OR "back-off time" OR "access barring" OR "allowable time"`

* **负载适配组**：`"network load" OR "congestion" OR "overload control" OR "adapt*"`

3. **追踪3GPP标准提案（重要增补渠道）**：

目标专利的技术构思非常接近3GPP中关于“**EAB (Expanded Access Barring，扩展接入控制)**”或“**MTC拥塞控制 (Congestion Control for MTC)**”的技术演进。

* **检索方向**：建议前往3GPP官方数据库或欧洲专利局检索2008年-2015年间（或该目标专利申请日前），各大通信巨头（如大唐、华为、爱立信、中兴、高通）在 **3GPP TS 23.682** (Architecture enhancements for MTC) 或 **TS 22.368** 规范制定期间提交的**标准提案（TDocs）**及相关衍生专利申请。这些提案中大量存在“网络侧检测到核心网拥塞或负载高时，动态下发或动态调整特定MTC终端批次的Barring时间或接入时间窗口”的公开技术方案，将能完美击中特征B、G、H的有机结合，彻底攻克该无效请求中最坚固的防线。

```python?code_reference&code_event_index=1

import os

from weasyprint import HTML

html_content = """

<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<meta charset="utf-8">

<style>

@page {

size: A4;

margin: 20mm 15mm;

background-color: #ffffff;

@bottom-right {

content: "第 " counter(page) " 页，共 " counter(pages) " 页";

font-size: 9pt;

font-family: Arial, sans-serif;

color: #666666;

}

@bottom-left {

content: "专利无效宣告请求与创造性分析报告";

font-size: 9pt;

font-family: Arial, sans-serif;

color: #666666;

}

}

body {

font-family: 'Times New Roman', Times, 'SimSun', serif;

font-size: 10.5pt;

line-height: 1.5;

color: #333333;

margin: 0;

padding: 0;

}

h1 {

font-size: 18pt;

text-align: center;

margin-bottom: 30px;

color: #111111;

font-weight: bold;

}

h2 {

font-size: 14pt;

border-left: 4px solid #1a365d;

padding-left: 8px;

margin-top: 25px;

margin-bottom: 15px;

color: #1a365d;

}

h3 {

font-size: 12pt;

margin-top: 15px;

margin-bottom: 8px;

color: #2c5282;

}

p {

margin: 0 0 10px 0;

text-indent: 2em;

text-align: justify;

}

.no-indent {

text-indent: 0;

}

table {

width: 100%;

border-collapse: collapse;

margin: 15px 0;

font-size: 9.5pt;

}

th, td {

border: 1px solid #cbd5e0;

padding: 8px;

text-align: left;

vertical-align: top;

}

th {

background-color: #f7fafc;

font-weight: bold;

color: #2d3748;

}

.bg-light {

background-color: #f8fafc;

}

ul, ol {

margin: 0 0 10px 0;

padding-left: 20px;

}

li {

margin-bottom: 5px;

}

.highlight {

font-weight: bold;

color: #c53030;

}

.quote-block {

background-color: #f7fafc;

border-left: 3px solid #cbd5e0;

padding: 8px 12px;

margin: 10px 0;

font-style: italic;

}

</style>

</head>

<body>

<h1>基于对比文件的专利创造性与无效可行性深度分析报告</h1>

<h2>一、 目标专利权利要求技术特征分解与解释</h2>

<p>针对目标专利权利要求1，作为资深专利代理师，将其细化分解为8个独立的技术特征（特征A至特征H），以便与对比文件进行逐项精确比对。各特征具体释义如下：</p>

<ul>

<li><b>技术特征A：一种电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入。</b><br>解构：属于主题名称及基础网络架构，限定了技术领域为电信网络，且具备多终端接入能力。</li>

<li><b>技术特征B：其中所述终端被设置执行机器对机器应用。</b><br>解构：限定了终端的应用类型为机器对机器（M2M）应用。这意味着终端的通信行为通常由程序自动触发，而非传统的人为操作，具有高频、群发或特定规律性的技术特点。</li>

<li><b>技术特征C：每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络的唯一标识符。</b><br>解构：限定了终端的身份属性，网络需通过该唯一标识符对特定的M2M终端进行鉴权与识别。</li>

<li><b>技术特征D：其中所述电信网络（1）包括：-寄存器（6），被配置用于将至少一个终端（A-D）的所述唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储，在所述准许接入时间间隔期间允许所述终端（A-D）的接入。</b><br>解构：网络侧的存储架构，其核心技术手段是在寄存器中将终端的“唯一标识符”与特定的“时间窗”进行绑定，实施基于时间的接入策略控制。</li>

<li><b>技术特征E：-接入请求接收器（20），被配置用于接收接入请求并且用于从所述终端接收或确定用于接入所述电信网络的所述唯一标识符。</b><br>解构：网络侧的接收与识别模块，用于提取终端身份。</li>

<li><b>技术特征F：-接入模块（21），被配置用于如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端的接入。</b><br>解构：网络侧的执行控制模块，是实现基于时间的控制的核心逻辑（“不在窗口内则拒绝”）。</li>

<li><b>技术特征G：其特征在于：-不同批的终端（A-D）被定义并且其中该终端（A-D）的准许接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端（A-D）是不同的。</b><br>解构：限定了精细化分批控制策略，即将多终端划分为不同的“批次”，且不同批次配以不同的准许接入时间窗（预定义或可变），以此达到错峰接入的效果。</li>

<li><b>技术特征H：其中所述电信网络（1）还包括被配置用于获得和用于监视所述电信网络（1）的网络负载的网络负载监视器以及其中所述电信网络被配置根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔。</b><br>解构：属于动态闭环控制，增加了网络负载监视器，并根据实时负载动态地“适配（调整）”准许接入的时间间隔。</li>

</ul>

<h2>二、 对比文件公开特征深度比对与出处分析</h2>

<p>本案涉及三份对比文件，分别为：<b>D1（US2003156700A1）</b>、<b>D2（JP2003533077A）</b>以及<b>D3（JP2004072367A）</b>。以下紧密结合各对比文件原文，对其公开的技术特征进行无异议公开或实质公开的深度梳理。</p>

<h3>1. 对比文件D1（US2003156700A1）公开情况分析</h3>

<p>D1公开了一种基于时间调节呼叫者访问被呼叫者的方法。其核心在于通过识别呼叫者身份（VID）以及查阅被呼叫者的日程表（Schedule），在允许的时间段内才接通电话，否则转接至语音信箱。

D1明确公开了特征A（公共交换电话网PSTN 10提供接入）、特征C（通话者身份VID）、特征D（外部服务器/SCP存储身份与允许时间表的绑定关系）、特征E（智能外设IP 17或交换机接收请求并确定VID）、特征F（若在时间表之外则自动转移或拒绝）。

然而，D1的终端是传统电话用户，并非M2M应用（未公开特征B）；D1主要是针对个人用户日程进行防骚扰控制，虽提到了根据不同身份（如母亲、商务伙伴）定义允许时间，但并没有明确公开针对大批量机器终端进行“分批定义且错峰设置”的特征G，亦完全未提及网络负载监视与动态适配（未公开特征H）。</p>

<h3>2. 对比文件D2（JP2003533077A）公开情况分析</h3>

<p>D2公开了一种用于管理电信网络或计算机网络访问的方法与系统。其通过网关服务器（50）获取终端标识，并基于包含访问准则（访问期间/时间段、账户余额）的用户属性文件（Profile）来允许或拒绝接入。

D2对本案具有极高的杀伤力。它明确公开了：特征A（网络60为终端51提供接入）、特征C（用户名、密码、ANI号码44等唯一标识符）、特征D（数据库62作为寄存器存储用户Profile，内含访问期间/访问日和访问时）、特征E（网关服务器/モデム54接收接入请求并识别身份）、特征F（如在访问期间之外或无余额则切断/拒绝接入，参见说明书符号20）。

更为关键的是，D2实质公开了<b>特征G</b>。D2原文明确指出：<span class="highlight">“コンピュータ端末のプロファイルは、コンピュータ端末51に固有のものであっても、コンピュータ端末群51に共通のものであってもよい”</span>（计算机终端的属性文件既可以是个体固有的，也可以是计算机终端组所共有的），且其目的是为了<span class="highlight">“一群のユーザに関してインターネットへのアクセスを選択的に管理”</span>以及解决<span class="highlight">“使用可能な帯域幅上でのデマンドが増加している”</span>的问题。这对应了将终端分批定义，且不同批次的终端可以配置不同访问期间以分配带宽。

但D2并未明确提及“终端执行M2M应用”（特征B），且虽然D2提到了带宽不足的问题，但其调整是基于预付费或固定时间段，并没有公开设置一个网络负载监视器来“动态适配”时间间隔（未公开特征H）。</p>

<h3>3. 对比文件D3（JP2004072367A）公开情况分析</h3>

<p>D3主要关注无线通信系统中基站与认证服务器之间的状态同步问题，特别是解决无线终端重新连接时消息到达顺序颠倒导致认证被误清除的故障。D3公开了终端装置识别子（特征C），但其完全不涉及基于时间间隔的接入拒绝机制（特征D、F、G、H），也未提及M2M应用（特征B）。D3在本案中仅能作为普通网络架构的补充背景技术。</p>

<h2>三、 技术特征比对表</h2>

<p class="no-indent">根据上述深度分析，编制目标专利权利要求1与对比文件的技术特征比对表如下：</p>

<table>

<thead>

<tr>

<th style="width: 15%;">权利要求1的技术特征</th>

<th style="width: 25%;">对比文件D1 (US2003156700A1)</th>

<th style="width: 25%;">对比文件D2 (JP2003533077A)</th>

<th style="width: 25%;">对比文件D3 (JP2004072367A)</th>

<th style="width: 10%;">比对结论</th>

</tr>

</thead>

<tbody>

<tr>

<td><b>特征A</b><br>电信网络提供多个终端接入</td>

<td><b>完全公开</b><br>公开了PSTN 10网络为多个电话终端8a-8n提供接入（[0046]）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>公开了计算机网络60/服务器50为多个终端51提供接入（【0014】）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>公开了无线通信系统由多个终端、基站及认证服务器组成（【0002】）。</td>

<td>D1、D2、D3均公开</td>

</tr>

<tr class="bg-light">

<td><b>特征B</b><br>终端执行机器对机器(M2M)应用</td>

<td><b>未公开</b><br>涉及人际电话通信，并非M2M自动应用。</td>

<td><b>未公开/实质接近</b><br>提及计算机终端自动连接，但未明确使用“机器对机器应用”术语。</td>

<td><b>未公开</b><br>涉及普通移动手机/移动终端。</td>

<td>属于区别特征1</td>

</tr>

<tr>

<td><b>特征C</b><br>终端具有接入网络的唯一标识符</td>

<td><b>完全公开</b><br>公开了Caller ID、语音样本及VID（[0012]、[0071]）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>公开了用户名、密码、PIN码及ANI发呼号码44（【0008】）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>公开了终端装置识别子（【0002】）。</td>

<td>D1、D2、D3均公开</td>

</tr>

<tr class="bg-light">

<td><b>特征D</b><br>寄存器存储唯一标识符与准许接入时间间隔的绑定</td>

<td><b>完全公开</b><br>智能外设或外部服务器存储VID与允许接入的时间表（Schedule）（[0019]、[0037]）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>数据库62存储用户Profile，其中包含允许访问的访问日与访问时（【0016】）。</td>

<td><b>未公开</b><br>不涉及时间间隔准许控制。</td>

<td>D1、D2完全公开</td>

</tr>

<tr>

<td><b>特征E</b><br>接入请求接收器接收请求并接收/确定唯一标识符</td>

<td><b>完全公开</b><br>核心交换机或IP 17接收呼叫请求并完成身份认证（[0068]、[0072]）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>网关服务器50通过调制解调器54等收集并验证识别信息（【0026】）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>基地局装置接收终端发来的终端装置识别子并上传（【0002】）。</td>

<td>D1、D2、D3均公开</td>

</tr>

<tr class="bg-light">

<td><b>特征F</b><br>在准许时间间隔之外接收请求则拒绝接入</td>

<td><b>完全公开</b><br>若呼叫不在时间表允许范围内，则直接拦截并转移至语音信箱（[0041]、图5）。</td>

<td><b>完全公开</b><br>若要求不在所定的访问期间内，则拒绝访问且呼叫被断开切断（【0018】、符号20）。</td>

<td><b>未公开</b><br>不涉及时间区间控制。</td>

<td>D1、D2完全公开</td>

</tr>

<tr>

<td><b>特征G</b><br>不同批次终端定义不同预定义/可变接入时间间隔</td>

<td><b>部分公开/实质未公开</b><br>仅提及针对不同呼叫者（如母亲、朋友）定义不同的允许时间。</td>

<td><b>实质公开</b><br>明确指出Profile可针对“计算机端末群51”共有，针对一群用户选择性管理，在不同的访问日/访问时实施管理以控制固定带宽上的需求（【0005】、【0016】）。</td>

<td><b>未公开</b><br>完全不涉及此技术手段。</td>

<td>D2已实质公开</td>

</tr>

<tr class="bg-light">

<td><b>特征H</b><br>包含网络负载监视器，根据网络负载适配准许时间间隔</td>

<td><b>未公开</b><br>未提及网络负载监视以及联动修改时间窗口的闭环机制。</td>

<td><b>实质接近/未明确公开</b><br>提到了固定带宽上需求增加引发性能问题（【0004】），但未公开通过负载监视器动态“适配”调整时间间隔的机制。</td>

<td><b>未公开</b><br>不涉及负载与时间窗口的适配。</td>

<td>属于区别特征2</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<h2>四、 最接近对比文件的甄选与理由</h2>

<p>在创造性分析中，<b>对比文件D2（JP2003533077A）最适合作为最接近的对比文件（D1可作为次要的最接近对比文件）</b>。理由如下：</p>

<ol>

<li><b>从整体解决的技术问题角度分析：</b>目标专利旨在解决大量终端（如M2M终端）同时接入电信网络时引发的网络拥堵和网络负载过高的问题，通过分批次和时间窗控制来实现错峰接入。对比文件D2同样立足于网络整体层面的资源管理，其明确指出是为了解决<span class="highlight">“固定された帯域幅上でのデマンドが増加している”</span>（固定带宽上的需求增加）所引发的网络拥堵与性能下降问题。而D1解决的是个人用户防止电话铃声骚扰（防骚扰日程管理）的问题，属于应用层人际交互的个人隐私管理；D3解决的是网络断开重连时消息乱序的认证清除问题。因此，D2与目标专利在整体解决的技术问题上最为契合。</li>

<li><b>从达到的技术效果角度分析：</b>目标专利通过网络侧主动分批划定接入时间，达到了优化电信网络整体带宽、防止拥堵的技术效果。对比文件D2同样通过将“计算机终端群（群组用户）”与特定的“访问期间”进行匹配绑定，限制非允许时间段的接入，从而达到了在总带宽固定的情况下，合理为多用户或多用户组分流、划拨带宽的技术效果。两者的技术效果在本质上高度一致。</li>

</ol>

<p>综上所述，对比文件D2公开了目标专利权利要求1绝大部分的技术特征，且技术领域、解决的技术问题和技术效果最为接近，构成最合适的“最接近对比文件”。</p>

<h2>五、 权利要求1的创造性深度评述（三步法分析）</h2>

<p>以对比文件D2为最接近的对比文件（D1为结合文件），引入我国专利审查的“创造性三步法”进行深度剖析：</p>

<h3>第一步：确定区别特征</h3>

<p class="no-indent">通过将权利要求1与最接近对比文件D2进行比对，目标专利权利要求1存在以下两点区别特征：</p>

<ul>

<li><b>区别特征1：</b>终端被设置执行“机器对机器（M2M）应用”（特征B）。</li>

<li><b>区别特征2：</b>电信网络还包括“网络负载监视器”，且电信网络被配置“根据网络负载来适配所述准许接入时间间隔”（特征H）。</li>

</ul>

<h3>第二步：确定发明实际解决的技术问题</h3>

<ul>

<li>针对区别特征1，M2M终端具有无需人工干预、自动规律触发、规模庞大的特点，因此其实际解决的技术问题是如何将基于时间的网络接入控制技术应用于新兴的自动机器通信领域。</li>

<li>针对区别特征2，其实际解决的技术问题是如何克服静态时间窗配置的僵化性，实现网络接入控制随实时网络拥堵状况（负载）动态调整的闭环控制。</li>

</ul>

<h3>第三步：判断是否显而易见</h3>

<ol>

<li><b>关于区别特征1（M2M应用）：</b>将原本用于“计算机终端组/用户群”的带宽控制技术（D2已公开）搬移应用到“M2M终端”上，属于本领域技术人员根据技术演进做出的常规技术转用。因为M2M终端（如智能水表、车载传感器）在接入网络时同样面临占用带宽、引发网络拥堵的痛点，将其视为一种特殊的“计算机终端群”，并沿用D2所公开的群组时间段管控手段，对本领域技术人员而言是顺理成章且显而易见的。</li>

<li><b>关于区别特征2（根据网络负载动态适配时间间隔）：</b>虽然D2提及了带宽デマンド（需求）增加的背景，但并未给出通过负载监视器动态改变Profile中时间间隔的具体技术启示。目标专利将“网络负载监视”与“接入时间窗适配”建立动态闭环联动，使得网络在负载高时自动缩短或推迟某些批次终端的接入时间，在负载低时释放接入限制。这一动态自适应机制在D2和D1中均未被明确提及。</li>

</ol>

<p><b>创造性结论：</b>由于区别特征2（基于实时负载动态适配准许接入时间间隔）未能被对比文件D1、D2、D3明确公开，且未被证明属于本领域的公知常识，该动态闭环调节手段为电信网络带来了避免突发拥堵、智能化合理分配网络资源的显著技术效果。因此，权利要求1相对于D2与D1的结合，<b>具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性</b>，目前直接提起无效宣告请求的成功率较低。</p>

<h2>六、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征与突破口</h2>

<p>如果要对目标专利提起无效宣告请求，该权利要求结构中最薄弱、最容易被攻破的防御特征是：<b>技术特征G（不同批的终端定义不同的准许接入时间间隔）</b>。</p>

<p><b>原因剖析：</b>在专利权人的预设防御中，特征G是体现“错峰接入”核心逻辑的重要步骤。然而，该特征已被对比文件D2实质上完全公开。D2明确提到了“计算机终端群（群组用户）”可以共享同一个Profile，并且可以在特定的“访问日、访问时”进行选择性管理。对于本领域技术人员而言，既然D2已经给出了对不同群组在不同时间段进行带宽限制的教导，那么为了实现整体网络的错峰，将多台终端分为批次A、批次B，并分别为其设定时间段A、时间段B，完全属于对D2群组控制手段的常规数字化延伸或常规编排，不具备任何实质性创新。因此，特征G是该权利要求在法律稳定性上最薄弱的环节，无法起到阻挡无效请求的作用。</p>

<h2>七、 进一步的对比文件检索策略建议</h2>

<p>由于现有对比文件D1、D2、D3的组合未能成功覆盖“根据网络负载动态适配准许接入时间间隔”这一关键区别特征（特征H），导致目前无效阻力较大。为了彻底推翻该专利，必须调整检索策略，启动针对特征H的补充检索。具体策略如下：</p>

<ol>

<li><b>调整检索主题词与逻辑表达式：</b><br>

聚焦于“动态负载控制”与“时间窗/接入控制”的联动。建议组合：<br>

<code>(网络负载 OR 拥堵状态 OR 带宽利用率 OR 流量监视) AND (动态调整 OR 适配 OR 改变 OR 修正) AND (接入时间窗 OR 准许时间间隔 OR 接入控制 OR 错峰)</code><br>

英文组合：<code>(network load OR congestion OR traffic monitor) AND (adapt* OR dynamic* adjust* OR modif*) AND (access interval OR time window OR access class barring)</code>

</li>

<li><b>锁定关键的技术标准文献（3GPP规范）：</b><br>

鉴于目标专利描述的架构（终端唯一标识符、网络负载监视、错峰接入）与移动通信标准高度契合，强烈建议将检索范围扩大至<b>3GPP无线接入网（RAN）及核心网（CN）的技术规范（TS）及工作组提案（Tdoc）</b>。重点检索<span class="highlight">3GPP Rel-10/Rel-11关于“MTC（Machine Type Communications，即M2M）过载控制”</span>的标准演进。在3GPP标准中，为了防止海量智能表计在某一时刻同时唤醒引发网络瘫痪，设计了<b>EAB（Extended Access Barring，扩展接入控制）</b>以及<b>ACB（Access Class Barring）</b>机制。该机制正是网络侧监视自身负载状态，当发生过载时，动态向不同控制等级（Access Class，即不同批次）的终端下发不同的隐性拒绝时间或延迟接入参数（即适配准许接入时间间隔）。3GPP的相关标准文献（如TS 23.682、TS 22.368）极有可能全盘公开特征H。

</li>

<li><b>拓展专利分类号（IPC/CPC）精准检索：</b><br>

重点针对以下细分分类号进行追踪：<br>

<ul>

<li><code>H04W 48/06</code>：由于过载引起的接入限制控制；</li>

<li><code>H04W 28/02</code>：无线网络流量管理、过载控制或负载平衡；</li>

<li><code>H04W 4/70</code>：机器对机器（M2M）通信或机器类型通信（MTC）。</li>

</ul>

在此分类号下，重点检索行业巨头（如华为、中兴、爱立信、高通、诺基亚）在2005-2012年间递交的早期M2M网络拥堵控制专利，极大概率能检索到完美公开“监控负载并动态改变接入时间间隔”的单篇对比文件，从而彻底攻克特征H，实现全案无效。

</li>

</ol>

</body>

</html>

"""

# 确保输出目录存在

output_dir = "/mnt/data"

os.makedirs(output_dir, exist_ok=True)

pdf_path = os.path.join(output_dir, "patent_invalidity_analysis_report.pdf")

html_path = os.path.join(output_dir, "temp_report.html")

with open(html_path, "w", encoding="utf-8") as f:

f.write(html_content)

HTML(filename=html_path).write_pdf(pdf_path)

print(f"PDF successfully generated at: {pdf_path}")

```

```text?code_stdout&code_event_index=1

PDF successfully generated at: /mnt/data/patent_invalidity_analysis_report.pdf

```

您的 PDF 格式的专利无效宣告请求与创造性分析报告已生成完毕。

[file-tag: code-generated-file-51fc5765-6d7c-4a3d-b201-2838f200e0e2]

作为一名经验丰富的专利代理师，我为您对目标权利要求1以及三份对比文件进行了深度的技术特征解构与创造性评述。以下是本报告的核心内容摘要：

### 一、 目标专利权利要求技术特征解构与解释

目标专利权利要求1主要涉及一种电信网络针对机器对机器（M2M）应用终端的接入控制方案，可被精细解构为以下8个技术特征：

* **特征A**：电信网络为多个终端提供接入（基础网络架构）。

* **特征B**：终端被设置执行机器对机器（M2M）应用（限定终端应用类型）。

* **特征C**：每个终端包括接入网络的唯一标识符（终端身份属性）。

* **特征D**：寄存器将唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储（网络侧静态策略绑定）。

* **特征E**：接入请求接收器接收请求并接收/确定唯一标识符（网络侧信息提取）。

* **特征F**：接入模块如果在准许接入时间间隔之外接收到请求则拒绝接入（执行控制逻辑）。

* **特征G**：不同批的终端被定义，且不同批次的终端准许接入时间间隔不同（精细化分批错峰控制）。

* **特征H**：网络负载监视器监视负载，网络根据负载动态适配准许接入时间间隔（闭环动态调节）。

### 二、 对比文件特征公开深度比对与出处分析

1. **D1 (US2003156700A1 - Time based regulation of access to callees)**

* **无异议/实质公开的特征**：**特征A**（PSTN 10网络，[0046]）；**特征C**（Caller ID/VID，[0012]、[0071]）；**特征D**（智能外设或外部服务器存储VID与允许时间表的绑定关系，[0019]、[0037]）；**特征E**（中心局交换机或IP 17接收请求并确定VID，[0068]）；**特征F**（若呼叫不在允许的时间表内则直接转接至语音信箱或拦截，[0041]、图5）。

* **未公开特征**：特征B（其面向传统电话用户非M2M）、特征G（其为基于亲友/商务的个人防骚扰控制，未公开大批量机器终端的“分批错峰”）、特征H（完全未提及网络负载监视）。

2. **D2 (JP2003533077A - Method and system for access to telecommunications or Internet system)**

* **无异议/实质公开的特征**：**特征A**（网络60为终端提供接入，【0014】）；**特征C**（用户名、密码、ANI发呼号码44，【0008】）；**特征D**（数据库62存储用户Profile，内含访问日与访问时，【0016】）；**特征E**（网关服务器/モデム54接收请求并识别身份，【0026】）；**特征F**（要求不在访问期间内则拒绝接入并切断呼叫，【0018】）。

* **关键的实质公开特征（特征G）**：D2原文明确指出“*コンピュータ端末のプロファイルは、コンピュータ端末51に固有のものであっても、コンピュータ端末群51に共通のものであってもよい*”（属性文件既可个体固有，也可为终端组共有），且目的在于“*一群のユーザに関してインターネットへのアクセスを選択的に管理*”以解决“*使用可能な帯域幅上でのデマンドが増加している*”（固定带宽需求增加）引发的性能问题。这在本质上公开了将终端分批划组，并配置不同访问时间段的技术手段。

* **未公开特征**：特征B（未提及M2M术语）、特征H（虽然提到了带宽不足，但未公开通过网络负载监视器动态调整/适配时间间隔的闭环机制）。

3. **D3 (JP2004072367A - Method of authenticating wireless terminal device)**

* **仅公开特征**：**特征A**和**特征C**（终端装置识别子，【0002】）。D3主要解决无线重连时消息乱序导致认证状态被误清除的问题，不涉及时间区间控制或负载动态适配。

### 三、 最接近对比文件的甄选与理由

在创造性分析中，**对比文件D2（JP2003533077A）最适合作为最接近的对比文件**：

* **从技术问题角度看**：目标专利旨在解决海量终端同时接入时引发的电信网络过载与拥堵；对比文件D2同样立足于网络整体层面的资源管理，旨在解决固定带宽上需求激增所引发的网络性能下降与堵塞。而D1仅针对个人防骚扰（属于应用层隐私管理），D3针对断连重连同步问题。

* **从技术效果角度看**：目标专利与D2在本质上都是通过在网络侧划定群组/批次的接入时间窗，限制非允许时间段的并发接入，从而达到合理分流、优化和分配网络整体带宽的技术效果。

### 四、 创造性深度评述（三步法分析）

1. **确定区别特征**：相对于D2，权利要求1具备两点区别特征：**区别特征1（特征B）**：终端执行M2M应用；**区别特征2（特征H）**：电信网络包含网络负载监视器且能根据网络负载“动态适配”准许接入时间间隔。

2. **确定实际解决的技术问题**：如何将基于时间的带宽控制技术应用于大规模自动机器通信领域（针对区别1）；如何克服静态时间窗配置的僵化性，实现控制策略随网络拥堵状况实时变化的自适应调节（针对区别2）。

3. **判断是否显而易见**：将带宽群组控制技术转用于M2M终端（区别特征1）属于常规技术转用，对本领域技术人员而言是显而易见的。然而，**区别特征2（基于实时网络负载对接入时间间隔进行动态适配的闭环机制）未能被D1或D2公开**，也非本领域公知常识。该特征为电信网络带来了避免突发网络过载、智能化实时平滑网络流量的显著技术效果。

* **结论**：权利要求1相对于D2与D1的结合**具备创造性**，目前直接提起无效宣告请求的成功率较低。

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征与突破口

如果提起无效，权利要求1中最薄弱的防御特征是**技术特征G（不同批次终端配置不同时间间隔）**。因为D2已经给出了将用户分群组并在不同“访问日/访问时”实施选择性管理的教导。为了实现网络错峰，将终端分类划批并编排不同的静态时间窗，完全属于对D2群组带宽控制手段的常规编排和延伸，无法起到阻挡无效的作用。

### 六、 进一步的对比文件检索策略（针对关键特征H的突围）

由于现有D1-D3组合未能攻破“根据网络负载动态适配时间间隔”这一核心创新点（特征H），建议启动定向补充检索：

1. **逻辑表达式调整**：

`(网络负载 OR 拥堵状态 OR 流量监视) AND (动态调整 OR 适配 OR 修正) AND (接入时间窗 OR 准许时间间隔 OR 接入控制 OR 错峰)`

2. **锁定 3GPP 标准文献（最强突破口）**：

强烈建议检索 **3GPP Rel-10/Rel-11 关于“MTC（机器类型通信，即M2M）过载控制”** 的技术规范（TS）和工作组提案（Tdoc）。在3GPP核心网与无线接入网标准中，为了防止海量智能表计突发唤醒导致网络瘫痪，设计了 **EAB（扩展接入控制，Extended Access Barring）** 和 **ACB（接入等级控制）** 机制。该机制的核心正是：网络侧监视自身负载或过载状态，并在广播信息中动态向不同控制等级（Access Class，即不同批次）的终端下发隐性拒绝时间或延迟接入参数（完美对应“根据负载适配准许接入时间间隔”）。重点关注 **3GPP TS 23.682** 和 **TS 22.368**，其中极有可能找到使特征H丧失创造性的行业先期公开证据。

3. **精准IPC分类号追踪**：

* `H04W 48/06`（由于过载引起的接入限制控制）

* `H04W 28/02`（网络流量管理或过载控制）

* `H04W 4/70`（M2M/MTC通信）

在该分类号下，重点锁定华为、中兴、爱立信、高通等巨头在2005-2012年间关于M2M拥堵控制的早期专利，将大概率实现全案无效。

*完整报告中还包含更详尽的原文出处引用、段落映射与严密的法律逻辑推导，您可以直接查阅附带的 PDF 文件。*

基于您提供的权利要求书与三份涉及移动通信/网络管理领域的对比文件，我将以资深专利代理师的专业身份，为您进行详尽的权利要求特征解析、对比文件原文比对、最接近对比文件（最接近现有技术）的选择与论证、无效请求的最薄弱特征分析，并为您制定下一步的进一步检索策略。

---

## 一、 权利要求1的释义与技术特征拆解

目标专利权利要求1涉及一种用于机器对机器（M2M）通信的电信网络接入控制方案。其核心是通过在网络侧设置**寄存器**，将终端的**唯一标识符**与**准许接入时间间隔（时间窗）**进行绑定。当终端在时间窗之外发起接入时，网络侧的**接入模块**将拒绝接入。其发明点（特征G和H）在于：通过将终端**分批**，并为不同批次的终端配置**不同的预定义或可变接入时间间隔**；同时引入**网络负载监视器**，根据实时网络负载来动态**适配（调整）**这些准许接入时间间隔，从而缓解M2M设备集中接入造成的网络拥堵。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与出处分析

为了清晰展现各对比文件对权利要求1各项技术特征的公开情况，以下列出现实现实毫无异议公开（相同或等同公开）以及实质公开（对应实质上位概念或等同手段）的详细出处及比对表。

### 1. 对比文件公开号映射

* **D1**: US2004088394A1 (On-line wizard entry point management computer system and method)

* **D2**: US2004147266A1 (System and method for supporting multimedia broadcast/multicast service in a non-tracking area)

* **D3**: US2004162070A1 (Method and apparatus for monitoring and filtering abnormal behavior of mobile stations in a wireless network)

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的分析与选择

在创造性分析中，选择最接近现有技术（最接近对比文件）的标准通常是：**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开权利要求的技术特征最多**。本案中，可以从两个不同的角度切入，分别确立**两个最接近的对比文件**：

### 1. 第一选择：D3 (US2004162070A1)

* **技术领域与特征重合度**：D3属于无线通信网络接入管理领域（与本申请完全相同）。从特征比对看，D3毫无异议或实质公开了特征A、B、C、D、E、F。它同样在网络侧设置数据库（表2/寄存器），将终端的唯一标识符（ESN）与特定的时间阈值（时间戳T/时间间隔）相结合进行接入监测，并在超出合理范围时由Action Module（接入模块）实施拦截或拒绝（lock order）。

* **解决的技术问题与效果**：D3解决的是终端（特别是故障或恶意终端）高频次**自动注册（Autonomous registration）**给网络带来的资源过载问题（[0001]、[0004]）。这与目标专利中M2M终端因执行自动化机器应用，在特定时间集中接入电信网络导致网络过载的技术问题极其类似。

* **结论**：**D3最适合作为创造性评述的第一主体对比文件（最接近现有技术）**。

### 2. 第二选择：D1 (US2004088394A1)

* **技术问题与核心机制重合度**：虽然D1的底层技术领域是计算机应用软件服务（在线向导），但从全局解决的技术问题来看，D1聚焦于**“如何通过监视系统负载，动态调整/适配接入控制参数（等待时间），以避免服务器过载”**（[0006]、[0010]）。这与目标专利特征H（利用网络负载监视器动态适配准许接入时间间隔）的**技术构思和技术效果完全一致**。

* **结论**：**D1适合作为第二最接近对比文件，或作为评述特征H时的理想关键引证文件（D3 + D1组合）**。

---

## 四、 权利要求1的最薄弱技术特征分析

若要对目标专利提出无效宣告请求，权利要求1中**最薄弱（即最容易被现有技术攻破、创造性最低）**的特征是：

> **特征H中的“网络负载监视器以及其中所述电信网络被配置根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔”。**

### 无效理由与逻辑：

1. **特征H已被D1实质公开**：D1在说明书[0010]、[0029]和[0032]中已经给出了完整的技术方案：通过load calculator（负载监视器）测量平均服务器负载（CPU、内存等），并与阈值对比，一旦超载，则通过计算方法动态调整EntryPeriod并赋予请求者不同的Wait Time（适配接入时间窗）。

2. **跨领域的技术迁移显而易见**：虽然D1属于互联网服务领域，但将“根据服务器负载动态调整客户端接入/等待时间”的流量控制常规技术，应用到“电信网络中M2M终端的接入管理”中，属于本领域技术人员为了解决网络拥堵（相同技术问题）而进行的**显而易见的技术移植**，没有产生预料不到的技术效果。

相反，权利要求1中**相对最稳固（对比文件未直接公开）**的特征是**特征G**：“不同批的终端被定义……准许接入时间间隔对于不同批的终端是不同的”。目前D1、D2、D3均未直接提及**“在网络侧预先将终端进行批次划分（Grouping），并为不同组别配置不同接入时间窗”**的概念。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的对比文件尚未完全破坏特征G（终端分批及差异化时间窗配置）的创造性，为了成功无效该权利要求，建议调整检索策略，开展第二轮精准检索：

### 1. 扩展与修正检索要素（Keywords & IPC）

* **核心关键词组合**：

* (批次 OR 分组 OR 类别 OR 组别 OR 批量) AND (时间窗 OR 时间间隔 OR 接入允许 OR 适配 OR 错峰)

* 英文：(Batch OR Group* OR Class* OR Cluster*) AND ("Access window" OR "Access interval" OR "Time slot" OR "Permitted time") AND ("Load balance" OR "Congestion control" OR "M2M" OR "MTC")

* **精准分类号（IPC/CPC）**：

* **H04W 48/06**（因超载或拥挤的网络流控制的接入限制）——*此分类号是本案的最核心必查网格*。

* **H04W 4/70**（机器对机器M2M或机器类型通信MTC）。

* **H04W 28/02**（无线通信网络的流量控制、拥塞控制）。

### 2. 目标文献来源与标准追踪（关键策略）

* **3GPP标准提案（Contributions）检索**：目标专利的特征（M2M/MTC错峰接入、终端分组定制接入时间窗Low Access Priority）是 **3GPP Rel-10 / Rel-11** 阶段关于 **MTC (Machine-Type Communications) 拥塞控制和过载保护** 的极其典型标准技术（例如EAB - Extended Access Barring扩展接入限制技术）。

* *行动指南*：强烈建议前往3GPP官方数据库，检索 **SA2（架构）和CT1（核心网协议）工作组在2008年-2011年期间** 关于“MTC Congestion Control”、“Device Grouping”、“Access Time Window”的提案（Contributions）以及TS 23.682、TS 22.368等规范的演进版本。这些标准公开文件通常能精准命中“不同批次终端配置不同时间窗”的特征方案。

* **专利族及前沿公司检索**：重点检索在物联网/M2M接入控制领域布局较早的电信巨头（如中兴、华为、爱立信、高通、诺基亚、大唐）在2008-2012年间申请的关于“物联网设备蜂窝接入控制/拥塞控制”的早期申请。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您深度解析本案权利要求1的保护范围，并结合三份对比文件（D1、D2、D3）的文本进行详细的特征比对、最接近现有技术分析以及无效宣告请求策略的制定。

---

## 权利要求1的保护范围解释

权利要求1保护的是一种“电信网络”，采用“前序部分 + 特征部分”的经典两段式撰写结构。

* **应用场景与对象：** 该网络被配置为给多个执行**机器对机器（M2M）应用**的终端提供接入，并通过“唯一标识符”进行识别与寄存管理。其核心目的是**解决大量M2M终端同时接入网络时造成的网络负载过载或干扰问题**。

* **核心控制机制：** 网络内部设置有“寄存器”、“接入请求接收器”和“接入模块”，其控制逻辑为：**唯有在“准许接入时间间隔”内接收到的接入请求才予以通过，在此时间间隔之外的请求则一律拒绝**。

* **核心发明点（区别特征）：**

1. 对终端进行“分批（不同批）”管理，不同批次的终端拥有**互不相同**的准许接入时间间隔（该间隔可以是预定义的或可变的），从而在时间维度上将密集的接入请求“错峰/分流”。

2. 引入**“网络负载监视器”**，电信网络能够**根据动态监测到的网络负载情况，实时或动态地适配（调整）上述准许接入时间间隔**。

---

## 对比文件公开情况分析（含详细出处）

为了客观评估权利要求1的创造性，现将三份对比文件对应的公开号予以明确：

* **D1：** JP2005012806A

* **D2：** WO2005031544A2

* **D3：** US20050122233A1

### 1. D1 (JP2005012806A) 的公开情况

D1公开了一种在无线通信系统中，将因异常过多的接入尝试引起的逆向信道干扰最小化的方法。

* **技术特征A、C、E、F的实质公开：** D1图1公开了无线通信系统100、基地局101、移动交换局102以及多个移动终端104（**特征A、C**）。原文`[2]`指出：“过载状态存在时……特定的移动终端被送达在指定的期间内完全禁止接入请求的消息”，且“移动终端发送的接入探查被基地局认识后……防止在指定的期间内再次尝试发送”（**特征E、F**）。

* **技术特征G的实质公开：** 原文`[2]`明确记载：“在不同的期间内，向**不同的移动终端子集（サブセット，即不同批的终端）**交互发送……全球服务重定向（GSR）消息”。例如，“以‘1’、‘3’或‘5’结尾的移动体目录号码的所有移动体”被重定向，这完全对应了将终端进行**分批**，且不同批次的终端在**不同的期间**被限制/准许接入。

* **技术特征H的实质公开：** 原文`[2]`指出：“无线通信系统中判定为存在过载状态时……基于对系统接入尝试的成功与系统接入尝试的失败……根据あらかじめ定义した期间（例如5分钟）内占用数对分配数的关系”。基地局根据这个“网络负载/过载状态”来变更接入探查参数或发送禁止/重定向消息。这实质公开了**根据网络负载来适配准许接入的时间/期间**。

* **技术特征B未公开：** D1中描述的主要是“移动终端（语音/数据呼叫）”，未明确提及执行“机器对机器（M2M）应用”。

* **技术特征D未公开：** D1采用的是基地局广播（GSR消息/控制消息）的动态控制方式，未明确提及在网络侧的“寄存器”中将“唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储”的静态或准静态配置结构。

### 2. D2 (WO2005031544A2) 的公开情况

D2公开了一种手机家长控制系统（Cell Phone Parental Control）。

* **技术特征A、C、D、E、F的毫无疑问公开（全盘公开）：**

* 原文`[0011]`明确公开：“识别儿童可以使用无线设备的期间，将识别出的**时间限制发送到网络数据库（即寄存器）**，受控无线设备具有该数据库的访问权……软件判定当前时间是否在允许的许可时间内”。

* 原文`[0032]`和图4、图5详述了具体的控制逻辑：母亲可以设置Amy的手机在“非上学时间”才允许接收Sue的文本，而在“周末”才允许电话（**特征D、G中的时间段不同**）。Amy的手机收到请求后，若“不是接收呼叫的授权时间”（**特征F**），则予以拒绝或重定向。

* **技术特征B、H未公开：** D2的面向对象是“儿童/家长”的个人手机，而非M2M应用（**特征B**）；其时间限制是由家长（控制端）基于行政管理目的手动设定的，**完全不包含根据电信网络的“网络负载”自动进行动态监测和适配的机制（特征H）**。

### 3. D3 (US20050122233A1) 的公开情况

D3公开了一种省电型无线遥测系统（Power saving wireless telemetering system）。

* **技术特征A、B、C、D、E、F、G的实质公开：**

* **针对特征B（M2M）：** 原文`[0002]`和`[0024]`指出，该系统包含“多个远程无线传感器节点（wireless sensor nodes）”，用于测量物理量（如日照计、温度计、风速计等），并将数据无线收集到中央基站（数据收集中心）。这属于典型的**机器对机器（M2M）应用**。

* **针对特征D、G：** 原文`[0006]`、`[0009]`、`[0024]`和`[0026]`指出，每个传感器节点都有一个“时间表存储器（time-schedule memory）”，基站也维持所有节点的“时间表存储器53”（对应**网络侧寄存器**）。为了省电，节点被定期短暂激活建立链接。原文`[0038]`和`[0039]`结合图6和图7明确指出：“如果相邻组之间可能发生干扰，则首选所有或相邻组**使用不同组的时间偏移值（timing offset values）**……组11、12、13和14的启动时间分别偏移0、T1、T2和T3”。这极其精准地公开了**不同批次的终端（不同的组）具有不同的预定义/可变接入时间间隔**。

* **技术特征H未公开：** D3的动态调整（如`[0037]`所述）是根据“白天/黑夜”（因为使用的是阳光计，夜间停用），或者为了“规避组间信号干扰”而由基站下发更新，其网络侧**不包含为了缓解电信网络拥堵而设置的“网络负载监视器”，也没有根据网络负载适配接入时间的技术方案**。

---

## 技术特征比对表格

下表将权利要求1分解出的技术特征，与D1、D2、D3的原文内容进行逐一横向比对：

---

## 最接近现有技术（D1 vs D3）分析

在创造性审查（或无效宣告）过程中，本案有**两篇**对比文件均有资格作为“最接近的对比文件（第一实际缺陷现有技术）”，但由于它们解决的技术问题和侧重点不同，可以形成两条不同的进攻路线：

### 路线一：以 D1 (JP2005012806A) 作为最接近的对比文件

* **整体解决的技术问题：** D1旨在解决无线通信系统中，由于突发性事件（如突发灾难、运动比赛结束等）导致大量终端**在同一时间涌入网络，产生异常过多的接入尝试，从而引发逆向信道严重干扰及网络过载**的问题。

* **技术效果：** 通过动态监测拥堵程度（网络负载），对终端实施“分批（子集）”的重定向或禁止接入限制，降低网络 RSSI 抬升，确保进行中的呼叫不中断。

* **为什么适合做最接近现有技术：** D1与目标专利在**“技术领域”**（电信网络接入控制）极其接近，且更重要的是，它聚焦于**“整体解决的技术问题”（网络负载过载与干扰控制）**，并完美公开了权利要求1最具发明高度的特征部分——**“根据网络负载动态适配不同批次终端的接入时间（特征H和G的部分）”**。

### 路线二：以 D3 (US20050122233A1) 作为最接近的对比文件

* **整体解决的技术问题：** D3旨在解决远程无线遥测系统中，由于大量无人值守的传感器节点由于频繁数据上报导致电力消耗过快，以及相邻节点组同时发送数据时会产生信道冲突（信号干扰）的问题。

* **技术效果：** 通过基站侧和节点侧共同存储的“时间表”，让不同组（批次）的传感器错开时间短暂激活上报，既大幅省电，又利用时分复用规避了信道碰撞。

* **为什么适合做最接近现有技术：** D3在**“应用场景”**上与本专利的前序部分高度契合。目标专利前序中限定了核心应用为“执行机器对机器（M2M）应用”，而D3的传感器网络正是标准的M2M架构。此外，D3以网络侧静态/准静态“时间表寄存器”来控制“不同批次终端错峰接入”的架构（特征D + 特征G），与目标专利的硬件架构完全一致。

---

## 无效请求最薄弱的技术特征及检索策略

### 1. 提出无效宣告请求时“最薄弱的技术特征”

经上述深度比对可以发现，权利要求1中**并没有任何一个技术特征是属于真正意义上的“全新颠覆性发明”**。若要论最薄弱（即最容易被攻破）的特征，当属**技术特征G和技术特征H的结合**：

> “不同批的终端被定义……准许接入时间间隔对于不同批的终端是不同的；根据网络负载来适配所述准许接入时间间隔。”

* **薄弱原因：**

1. 如果站在 **D1** 的立论基础上，D1已经把“根据网络负载对不同尾号的终端批次进行不同期间的接入限制（实质上的准许接入时间间隔适配）”给公开了。此时权利要求1只剩下“M2M应用（特征B）”和“网络侧寄存器结合存储（特征D）”没被D1公开。

2. 而“M2M应用”和“网络侧寄存器存储时间表”在通信领域早就是公知常识（且已被D3完全公开）。将D1中针对普通移动终端的负载控制方法，套用到D3这种执行M2M应用的传感器网络上，属于**本领域技术人员为了解决M2M终端海量并发引起的网络过载问题，依惯常技术手段进行的显而易见的组合**。

### 2. 进一步的对比文件检索策略（建议）

为了能形成在法律上实现“一击必杀”的单篇全覆盖（破坏新颖性），或者构建更完美的创造性组合（多篇拼凑），建议针对目前的微小缺口采取以下精准检索策略：

* **策略一：锁定 3GPP 协议标准文献（针对 M2M / MTC 负载控制）**

* **背景动机：** 目标专利描述的电信网络控制M2M终端负载，在LTE和5G标准中被称为 **MTC（Machine-Type Communications）** 或 **M2M 过载控制 / 拥塞控制**。3GPP 约在2010年前后（甚至更早的阶段方案）就针对大量物联网设备同时接入造成的网络拥堵，提出了 **EAB（Extended Access Barring，扩展接入条令）** 机制。

* **检索方向：** 建议直接检索 3GPP TS 22.011, TS 23.060 或 TS 23.401 等关于“MTC核心网超载保护”的协议提案（Tdocs）或早期的专利申请。在EAB机制中，终端被分配不同的设备类别（不同批），网络根据当前的拥塞程度（网络负载）广播不同的限制系数或隐式拦截时间（适配时间间隔）。若能检索到这一时期的3GPP相关专利，能直接将特征B、G、H完美在一篇文献中解决。

* **策略二：关键词交叉组合与IPC分类号精细化**

* **IPC分类号锁定：** 重点看 `H04W 48/06`（因过载而引起的接入限制）、`H04W 28/02`（流量控制、拥塞控制）、`H04W 4/70`（机器对机器M2M或机器类型通信MTC）。

* **检索式建议：** `(M2M OR MTC OR "machine to machine" OR "sensor node") AND (load OR congestion OR overload) AND (barring OR "access interval" OR restriction) AND (batch OR group OR subset OR "terminal ID")`。

* **预期目标：** 寻找一篇在技术背景中就明确提出“因为M2M设备（如智能电表）数量巨大，如果同时在某时点上报会导致蜂窝网络瘫痪，因此网络通过监视负载来动态给不同组的电表分配不同允许上报时间段”的现有技术专利。这能直接斩断专利权人关于“M2M带来意外技术效果”的抗辩。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标权利要求1进行深度解析，并结合提供的三份对比文件（以下简称D1、D2、D3）的原文及详细出处进行技术特征的比对分析。

首先，明确三份对比文件的公开号信息：

* **D1**：CN1716887A，《一种利用无线网络信息实现无线局域网负载均衡的方法》

* **D2**：CN1720677A，《移动通信的无线资源控制组的拒绝方法和装置》

* **D3**：JP2006197137A，《Data communication regulating method of fixed rate system user, data communication regulation controller and portable terminal》（定额制用户的数据通信规制方法、数据通信规制控制装置及携带终端）

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件特征比对

以下将目标权利要求1拆解为技术特征A至H，并结合对比文件原文段落进行逐一比对：

#### 1. 特征比对表

---

### 二、 最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选与分析

在创造性评判过程中，选择最接近对比文件通常需要从**技术领域、整体解决的技术问题以及技术效果**三个维度进行综合考量。

#### 1. 各对比文件的核心定位分析

* **D1 (CN1716887A)**：属于**WLAN（无线局域网）负载均衡**领域。它解决的是站点再次连接时选择接入点随机性大、导致接入效率低的问题。其手段是让站点上报周围AP信息，配合网络侧负载，由AP决定允许或拒绝接入。

* **D2 (CN1720677A)**：属于**移动通信（UMTS）无线资源控制（RRC）连接管理**领域。它解决的是在多播业务（MBMS）计数阶段，大量终端同时发起接入请求导致上行链路过载，且网络侧逐一发送拒绝消息浪费下行无线资源的问题。其手段是使用“单一组拒绝消息”一次性拒绝多个特定终端。

* **D3 (JP2006197137A)**：属于**移动通信系统中的数据通信行为规制**领域。它解决的是定额制用户恶意或过量占用数据资源、导致从属量制用户通信质量无法保证以及交换机过载的问题。其手段是网络监视特定用户的流量/请求次数，超限后在一定“规制时间”内禁止该终端的接入。

#### 2. 最接近对比文件的确定：**D3 适合作为最接近的对比文件**（D2可作为次要的最接近对比文件联合审查）

* **从整体解决的技术问题来看**：本申请权利要求1的根本目的是通过“准许接入时间间隔”来控制终端的接入行为，且能够“根据网络负载来适配该准许接入时间间隔”，以此解决网络过载或拥堵问题。

* **D3与之最为接近**：D3明确提出针对特定用户因过量访问造成的网络拥堵（辐射状态/福輳状态），通过下发具有特定“通信规制时间”的信号，在手机端和网络端同时在规定时间内禁止数据接入，以降低交换机负载。这与本申请通过“时间间隔”来动态控制网络接入以应对负载的技术思想完全一致。

* **从技术效果来看**：本申请通过在特定时间段内拒绝接入，避免了终端在网络拥堵时频繁盲目重试。D3同样实现了“规定期间内携帯端末１から交换机２にリクエストが発生することがなくなり、交换机２の負荷を低减させることができる”（在规制时间内手机不再向交换机发送请求，有效降低交换机负载）的技术效果。

* **辅助最接近对比文件（D2）**：D2虽然解决的是RRC层面的组拒绝问题，但其公开了“不同批/组终端的定义（通过拒绝列表将终端分组）”，在特征G的细化层面上具有很强的关联性。

---

### 三、 未被最接近对比文件公开的特征及其他对比文件的公开情况

以 **D3** 作为最接近的对比文件，本申请权利要求1相对于D3的区别特征主要在于：

* **区别特征1（对应特征B）**：终端被设置执行机器对机器（M2M）应用。

* **区别特征2（对应特征G部分特征）**：不同批的终端被定义，且准许接入时间间隔对于不同批的终端是不同的。

#### 其他对比文件的公开情况分析：

1. **关于区别特征1（M2M应用）**：

* 查阅**D1、D2、D3的原文，均未公开M2M（机器对机器）应用**。D1提及的是“计算机设备或移动站点”，D2和D3涉及的是“移动电话/携带终端”以及人使用的业务（如语音、网页浏览、MBMS多媒体广播）。因此，该特征属于未被这三份对比文件公开的特征。

2. **关于区别特征2（分批定义且时间间隔不同）**：

* **D2实质公开了“分批/组定义终端”的思想**：D2原文指出“网络利用单一的组拒绝消息来通知多个终端它们的连接请求被拒绝…产生识别不应该建立通信连接的那些终端的列表”。D2通过单一消息中的“终端标识列表”，实际上将当前请求接入的多个终端划分为了“拒绝批次”和“允许批次”。

* 但是，**D2同样未公开“对于不同批次的终端，其准许接入的时间间隔是不同的”**这一精细化定时控制特征。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

若针对本权利要求1提出无效宣告请求，**最薄弱（即最容易被认定为具备创造性、最难被攻破）的技术特征是：特征B 与 特征G 的结合。**

1. **特征B（机器对机器应用，M2M）的抗辩空间**：

* 虽然M2M终端本身在电信领域属于常见概念，但本申请将其与后续的“分批定义不同的准许接入时间间隔（特征G）”以及“根据网络负载动态适配时间间隔（特征H）”紧密结合。M2M应用（如智能电表、环境监测传感器）通常不需要像人类通信那样具有高实时性，非常适合通过预设或可变的时间窗口来错峰接入。这种将M2M应用特性与网络侧负载动态调整时间窗口相结合的整体架构，在现有技术中不易被轻易组合。

2. **特征G（不同批次终端对应不同时间间隔）的非显而易见性**：

* 现有技术（如D3）通常是一刀切地针对超载区域或特定违规用户设定规制时间，或者如D2般基于同一原因进行组拒绝。而本申请提出“不同批的终端其时间间隔不同”，这意味着网络可以对终端进行精细化优先级管理（例如：A批次M2M终端允许凌晨1-2点接入，B批次允许2-3点接入）。这种**针对多批次终端进行差异化时间窗口配置，以在电信网络中实现精细化拥堵控制**的方案，是目前三份对比文件均未触及的盲区。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前D1-D3在“M2M应用的网络接入控制”以及“针对不同批次终端进行差异化时间间隔控制”这两个关键点上存在检索漏洞，建议采取以下针对性的检索策略：

1. **调整技术领域与关键词检索**：

* **核心关键词扩展**：应引入M2M领域的专属术语。例如：`M2M`、`Machine to Machine`、`MTC`（Machine Type Communication，机器类型通信）、`物联网 (IoT)`、`智能表计 (Smart Metering)`。

* **控制机制关键词结合**：将上述M2M词汇与控制词汇联合，如 `“接入控制” (Access Control)`、`“过载控制” (Overload Control)`、`“拥堵控制” (Congestion Control)`、`“接入延迟” (Access Delay/Backoff)`、`“时间窗口” (Time Window/Interval)`、`“错峰”`。

2. **锁定特定标准组织文献（关键策略）**：

* 由于目标权利要求1具有非常强烈的**移动通信标准体系（如3GPP）**特征，这种“针对不同批次的MTC终端进行接入时间控制/过载控制”的方案，高度疑似是3GPP在**LTE/5G阶段针对MTC（机器类型通信）标准演进**中的核心提案。

* **检索方向**：重点检索 **3GPP TS 23.682**（系统架构对MTC的增强）、**TS 22.368**（MTC业务要求）或 **TS 24.301**（NAS协议中关于拥堵控制Backoff timer的部分）。

* **时间截点**：结合D1-D3的公开时间（2006年左右），而3GPP对MTC的大规模标准化始于Release 10/11（约2010-2012年）。应将检索时间的上限放宽至本申请的申请日之前，重点轰炸2009-2015年期间各大电信巨头（如华为、中兴、爱立信、高通、诺基亚）在3GPP相关工作组（如SA1、SA2、CT1）提交的**3GPP会议提案（Tdocs）**以及同期布局的专利。

3. **分类号精确定位**：

* 锁定IPC分类号：`H04W 4/70`（专门针对机器对机器M2M或机器类型MTC的无线通信业务）、`H04W 28/02`（无线通信网络的流量控制、拥堵控制）、`H04W 48/06`（基于网络状况如过载的接入限制）。利用这些分类号与“时间段/不同批次”的关键词进行交叉检索，能够极大提高精准度。

作为一名资深的专利代理师，我针对该发明专利的权利要求1，结合权利要求的技术特征、说明书的通常理解及提供的三篇对比文件（以下用公开号指代：D1为JP2007135194A，D2为US7231360B，D3为US20070142031A1）进行深入的法律和技术分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与合理解释

本申请的核心发明点在于**针对机器对机器（M2M）应用场景，通过将终端“分组/分批”并为其分配“不同的准许接入时间间隔”，结合“网络负载监视”动态适配该时间间隔**，从而有效平滑M2M终端集中接入引起的电信网络瞬时拥堵。

根据权利要求书的文字表述，我们将权利要求1拆解为以下8个独立的逻辑技术特征：

* **特征A**：一种电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入；

* **特征B**：其中所述终端被设置执行机器对机器应用；

* **特征C**：每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络的唯一标识符；

* **特征D**：网络包括寄存器（6），被配置用于将至少一个终端（A-D）的所述唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储，在所述准许接入时间间隔期间允许所述终端（A-D）的接入；

* **特征E**：网络包括接入请求接收器（20），被配置用于接收接入请求并且用于从所述终端接收或确定用于接入所述电信网络的所述唯一标识符；

* **特征F**：网络包括接入模块（21），被配置用于如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端的接入；

* **特征G**：不同批的终端（A-D）被定义并且其中该终端（A-D）的准许接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端（A-D）是不同的；

* **特征H**：所述电信网络（1）还包括网络负载监视器以及根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔。

---

## 二、 对比文件特征比对分析与表格

### 1. 各对比文件公开性分析

* **D1 (JP2007135194A)**：公开了一种无线IP电话系统中的接入控制。它主要解决的是无线接入点（AP）在通话请求（VoIP呼叫）时的**拥堵（辐辏）**问题。D1公开了根据AP的负载（利用中资源量）来决定是否接受终端的呼叫连接，并利用寄存器存储了终端的下位层标识（MAC地址）和上位层标识（SIP-URI）。但D1完全未涉及“机器对机器应用（M2M）”，也未采用“准许接入时间间隔”来对终端实施控制。

* **D2 (US7231360B)**：公开了一种基于时间的软件授权方法（Time-based software licensing）。其在认证服务器中存储账号信息以及获准使用软件的时间长度（Time Credit）。虽然涉及“时间控制”和“拒绝接入”，但其属于**应用层软件授权**管理，其电信网络仅作为透明传输通道，不属于电信网络本身对终端的接入控制，更不涉及网络负载监控。

* **D3 (US20070142031A1)**：公开了一种网络中的动态认证配置方法。其明确指出在GSM/GPRS网络中，终端（MS）通过GPRS分组网络进行数据传输（包含分组模式应用）。D3为了解决高峰期认证信令造成的**系统高负载**问题，定义了不同的**认证配置规范/服务等级（AuthClass 1-6）**以及**时间表（Time Table 1 & 2）**，依据时间或HLR监视的**系统整体业务负载**动态调整不同终端类别的认证触发阈值（特征G、H的实质公开）。

### 2. 技术特征比对表格

以下为各对比文件对权利要求1各技术特征的公开情况及详细原文出处比对：

---

## 三、 最接近的对比文件（D1/D3）分析与选择

在创造性评价过程中，确定最接近的对比文件应主要考量**技术领域是否相同或相近、解决的技术问题是否最类似、以及公开权利要求的技术特征数量**。

本案中，**D3（US20070142031A1）最适合作为最接近的对比文件**。原因如下：

1. **技术领域与架构高度重合**：本申请与D3均属于电信网络架构（如GSM/GPRS/UMTS等核心网）下的接入与信令控制领域。而D1仅局限于无线局域网（无线LAN/VoIP）的局部接入点拥堵控制；D2则属于跨领域的计算机软件应用层授权，技术领域相去甚远。

2. **解决的技术问题相同**：本申请旨在解决多个终端集中接入电信网络造成的**网络负载过高/瞬时拥堵**问题。D3的核心发明目的（见背景技术[0003]及发明概述[0004]）正是为了解决“认证信令会消耗网络资源并在高峰期产生极高的系统负载（high system load at peak times）”，通过动态调整配置来优化系统整体负载。两者面对的完全是相同的网元过载和优化挑战。

3. **公开了最核心的发明构思（特征G和H）**：D3公开了将终端划分为不同的服务类别/认证级别（AuthClass 1-6），并利用预先设置的时间表（Time Table 1 & 2）在不同时间段激活不同的控制参数，同时HLR可以通过对多个网元事件进行加权计算得出“信令负载（Signaling load）”，以此动态适配各批次终端的接入认证规范。这一“分批+时间表+负载联动”的构思与权利要求1高度吻合。

---

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征及检索策略

若站在发起无效宣告请求的立场上，本权利要求1中**最薄弱（即目前最难被现有技术直接完全覆盖）的技术特征**为：

> **特征B与特征D/F/H的有机结合**：明确限定针对“机器对机器应用（M2M）”终端，将其标识符与“准许接入时间间隔（Access Slot/Access Window）”相结合存储在核心网寄存器中，且网络负载监视器**直接通过适配该“准许接入时间间隔”来拒绝或允许M2M终端的接入**。

### 为什么这是最薄弱点？

虽然D3公开了基于网络负载（Signaling Load）和不同级别（AuthClass）切换参数集（Parameter Set）的构思，但D3调节的是“认证触发阈值（Threshold for Event Counter）”，用以决定是否跳过认证，其终端仍然维持在网络中，并未直接修改**“终端的准许接入时间窗口本身”**；且D3对M2M这一特定高并发场景的针对性披露较弱。

### 下一步的对比文件检索策略（针对薄弱点攻坚）

为了成功无效该权利要求，必须补充检索能够补充披露“M2M专用网络拥堵控制”或“基于接入时间窗口控制高并发终端”的对比文件（D4）。

1. **关键词精准扩展**：

* M2M / Machine-to-Machine / IoT (物联网) / Cellular IoT / 机器类通信 (MTC) / 唯一标识符 (External ID / IMSI)；

* 准许接入时间间隔 / Access Window / Access Slot / Extended Access Barring (EAB，扩展接入过载控制) / Random Access Time Window / 接入允许时间段；

* 网络负载适配 / Congestion Control / Overload Control / Core Network Congestion / 拥塞控制。

2. **标准文献定向检索（强烈推荐）**：

由于本专利的技术特征与3GPP标准中解决MTC（机器类通信）引起的核心网拥塞方案高度契合，应重点检索**2007年至2012年期间的3GPP标准提案（Contributions）与技术规范（TS）**：

* **重点关注3GPP SA2（架构）工作组**关于“MTC核心网过载保护”的讨论。

* **重点规范**：`3GPP TS 23.682`（Architecture enhancements to facilitate communications with packet data networks and applications，关于MTC的架构增强）以及 `3GPP TS 23.401` / `TS 23.060` 中关于 **EAB (Extended Access Barring)** 或 **Low Priority Device Access Restriction (低优先级设备接入限制)** 的早期提案。3GPP标准提案中往往会早于专利公开此类“将MTC终端分配不同Back-off timer（退避定时器）或Access Window并随网络负载动态调整”的技术方案。

3. **分类号锁定**：

* `H04W 4/70` (M2M，机器对机器服务)；

* `H04W 28/02` (网络业务量控制、拥挤控制)；

* `H04W 12/06` / `H04W 8/04` (核心网寄存器管理)。

**总结结论**：以D3为最接近的对比文件（提供电信网络架构、分批控制、负载监视适配的框架），结合3GPP标准文献或补充的M2M通信专利（提供将负载控制具体化为适配M2M终端接入时间窗口的特征），足以构建完整的组合创造性无效证据链。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利权利要求1以及提及的三份对比文件（D1、D2、D3）为您进行深度的技术特征比对与无效可行性分析。

以下是针对权利要求1（下称“本申请”）的具体法律与技术解析：

---

## 一、 权利要求技术特征拆解与技术内涵释明

本申请权利要求1的核心发明点在于**针对机器对机器（M2M）大并发终端接入电信网络时的拥堵控制机制**。由于M2M设备（如智能水表、传感器等）通常不需要即时通信，本申请通过在网络侧引入“准许接入时间间隔（Allowed Access Time Interval）”并与终端的“唯一标识符”绑定存储，在时间窗口外拒绝接入。同时，通过“不同批次（Different batches）”的差异化配置以及“依据网络负载动态适配”这一核心手段，实现网络负荷的削峰填谷。

其技术特征可以精细拆解为以下8个部分：

* **特征A（前序部分）**：电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入；

* **特征B（应用场景限制）**：所述终端被设置执行机器对机器（M2M）应用；

* **特征C（标识特征）**：每个终端包括用于接入所述电信网络的唯一标识符；

* **特征D（存储模块）**：寄存器（6），结合存储唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔；

* **特征E（接收模块）**：接入请求接收器（20），接收接入请求并接收/确定唯一标识符；

* **特征F（控制模块）**：接入模块（21），如果在准许接入时间间隔之外接收到接入请求则拒绝接入；

* **特征G（核心特征-分批差异化）**：不同批的终端被定义，且准许接入时间间隔是预定义或可变的，且对于不同批的终端是不同的；

* **特征H（核心特征-负载适配）**：包括网络负载监视器，且网络根据所述网络负载来适配所述准许接入时间间隔。

---

## 二、 对比文件原文技术特征检索与公开性判定

### 1. D1: US2007195789A1 (Managing packets for transmission...)

* **整体架构**：公开了一种基于服务质量（QoS）参数和统计数据管理数据通信系统中待传输数据包的技术。

* **实质公开情况**：毫无疑问地公开了电信网络、多个用户终端、唯一标识符（如MACID/CID）等基础架构。然而，D1的核心是**数据包级别的动态调度与带宽分配（Bandwidth Grant）**，即在连接已经建立后的数据传输流管理，而非**在终端接入（Access Channel）阶段基于时间间隔控制拥堵的机制**。

* **出处证据**：

* `[0017]`: "communication system 100 includes a plurality of subscriber stations 102 and 104, which communicate via wireless channel with base station 108..."（公开特征A）

* `[0020]`: "...request asks for permission to transmit a specified number of bytes within a specified time window..."（公开了时间窗口的概念，但其用于带宽分配而非拒绝接入）

### 2. D2: US2007207812A1 (REVERSE LINK OTHER SECTOR COMMUNICATION)

* **整体架构**：公开了移动通信系统中的反向链路协同机制（软切换），服务扇区向邻近扇区提供终端的资源分配信息，以便邻近扇区协助协同接收和解码。

* **实质公开情况**：公开了无线通信网络、多个移动终端等基础架构。D2解决的是终端在扇区边缘移动时的反向链路协作解码问题，以减少数据丢包，其涉及的资源分配（分配子载波、时间、编码等）属于常规的信道调度控制。未涉及机器对机器应用，也未公开基于时间段限制终端接入的防拥堵机制。

* **出处证据**：

* `[0007]`: "...supporting communication with multiple wireless terminals or user devices. Each terminal communicates with one or more access points via transmissions on the forward and reverse links."（公开特征A）

* `[0042]`: "...specifying the resources (e.g., frequency, time and code) assigned to the terminal..."（公开常规的无线资源分配）

### 3. D3: US2007248060A1 (Method of providing access information...)

* **整体架构**：公开了一种专门用于**解决无线通信系统在 heavily loaded 或 overloaded（重载或过载）状态下，通过向终端提供未来可接入性信息以控制再接入尝试**的系统及方法。

* **实质公开情况**：D3在实质上完整披露了接入拒绝、基于时间间隔/时隙（Time slots / Time intervals）重新编排终端接入、基于不同批次（Access Class / Priority groups）的差异化控制以及基于网络负载（System load）动态调节接入参数的构思。

* **出处证据**：

* `[0004]` & `[0022]`: "...access networks 110... provide wireless connectivity to access terminals 115(1-3)... Exemplary access terminals 115 include, but are not limited to, cellular telephones..."（公开特征A、C）

* `[0029]`: "...the access network denies the request, then the access network may log an identifier associated with the access terminal and the identifier may be placed in a queue 215."（公开特征D的寄存器记录唯一标识符、特征E的接收确定唯一标识符）

* `[0030]`: "The time slots 205 may be assigned to idle access terminals for a re-access attempt based upon the position of the access terminal in the queue..."（公开特征D、G中的将标识符与准许接入的时间间隔/时隙绑定）

* `[0031]`: "...assigned timeslot 205 is communicated to the appropriate access terminal in the same message that is used to notify the access terminal that the requested connection has been denied. For example... in a ConnectionDeny message."（公开特征F的如果在时间外则拒绝接入，并为其分配专门的再接入时隙）

* `[0035]`: "...access terminals AT6, AT7... may nevertheless be assigned a higher priority... assigned time slots 205 for re-access attempts before some or all of the access terminals in the queue 215."（实质公开特征G的定义“不同批次（不同优先级）的终端”，并且为其分配“不同的准许接入时间间隔”）

* `[0041]`: "...define new access class indices that may be assigned to the access terminals... AllowedAccessTerminalClass could be added. Each bit... would represent whether the access terminal 115 could be associated with one or more access classes."（毫无疑问地公开特征G中不同批次的定义）

* `[0024]`: "The wireless communication system 100 experiences a system load... system load may include backhaul resources... radiofrequency resources... a processor occupancy..." 结合 `[0038]`: "...system load may be high... broadcast information indicating that the access network 305 is unlikely to grant future access requests..."（公开特征H的网络负载监视以及根据负载适配控制接入参数）

---

## 三、 权利要求特征比对表

根据上述原文分析，编制如下技术特征比对表：

---

## 四、 最接近对比文件（Closest Prior Art）判定

在创造性分析中，**D3 (US2007248060A1)** 是最适合作为**最接近的对比文件**（唯一的最接近对比文件）。

* **技术领域及整体解决的技术问题完全一致**：

* 本申请要解决的技术问题是：电信网络中由于大量终端并发接入导致的**网络负载过载和拥堵问题**，尤其是如何控制处于准许时间段外的终端接入。

* D3解决的技术问题（参见D3的 `[0005]`-`[0006]` 及 `SUMMARY`）："A call request from an access terminal may be denied because the system is overloaded... The present invention is directed to addressing the effects of one or more of the problems set forth above... providing or receiving information indicative of future accessibility of at least one access network." 同样是解决**系统网络过载情况下如何控制终端重接入以避免加剧拥堵的问题**。

* **技术手段和效果最接近**：

本申请通过“网络侧存储ID与允许接入时间”以及“基于网络负载适配不同批次终端的接入时间间隔”来解决拥堵。D3同样采用在网络侧接收请求后将终端ID与重新接入的时隙（time slots）绑定，通过定义不同的接入级别（Access Class）实现分批次差异化重接入时隙分配，并根据网络负载（回程、处理器、射频负载）设置系统忙碌标志，从而适配终端的未来可接入性。其技术手段在本质上与本申请完全对应。

相比之下，D1侧重于连接建立后的**数据包QoS调度优化**；D2侧重于**移动状态下的多扇区联合解码与软切换**。它们从根本上没有聚焦于“网络接入入口处的防拥堵时间间隔控制”，因此不适合作为最接近的对比文件。

---

## 五、 无效可行性与最薄弱技术特征分析

基于D3作为最接近对比文件，本申请权利要求1在创造性上面临巨大的被无效风险，但仍有**极小的一处技术防线**。

### 1. 未被D3直接公开的特征

* **特征B：所述终端被设置执行机器对机器（M2M）应用。**

* *对比文件公开情况*：D3在 `[0022]` 中列举的终端包括蜂窝电话、PDA、智能手机、笔记本电脑等常见消费电子终端，并未明文提及“机器对机器（M2M）应用”设备（如传感器、智能电表等）。

### 2. 最薄弱的技术特征分析

权利要求1中**最薄弱（最容易被攻破）的特征是特征G和特征H**。

虽然本申请将其写入了特征部分（“其特征在于...”），但在D3中，通过 `[0035]`、`[0041]`（AllowedAccessTerminalClass）对不同级别的终端划分不同的再接入时隙，以及 `[0024]`（监视系统负载包括回程和处理器）结合 `[0038]`（依据负载改变接入限制），已经实质上将本申请引以为傲的“分批差异化时间控制”和“根据负载适配时间”的技术方案完全公开。一旦特征G和H被等同或实质公开判定，权利要求1的核心架构便已坍塌。

### 3. 最强防线（本申请可能据此抗辩的理由）

本申请目前能够赖以生存的唯一微弱技术特征就是**“特征B（M2M应用场景）”**。

* **专利权人的可能抗辩**：M2M终端（机器类通信）具有不同于普通手机（人与人通信 H2H）的鲜明特征——数量极其庞大、数据量小、时延极不敏感、完全由算法驱动自发接入。本申请将防拥堵时间间隔机制**限定在M2M这一特定高并发、低时延要求的场景下**，产生了避免数以万计的传感器同时冲击基站的技术效果。

* **审查指南视角（创造性判断）**：审查员或无效宣告审理组通常会考虑，将D3这种应用在普通蜂窝网终端上的“过载重接入控制技术”，应用到M2M终端上，对于本领域技术人员来说是否属于**常规的选择或显而易见的转用**？由于M2M设备在2000年代中后期已经成为电信网络标准（如3GPP）明确考虑的对象，这种转用被认定为“显而易见”的概率极高。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略（针对特征B的查漏补缺）

为了彻底无效掉权利要求1，目前的检索重点必须从“网络负载控制的通用架构”转移到**“将时间间隔/接入控制明确应用在M2M/物联网/低优先级海量设备接入”**的技术结合点上。

建议采取以下精准检索策略：

### 1. 检索关键词扩展

* **场景词**：M2M (Machine to Machine), MTC (Machine Type Communications), 物联网 (IoT, Internet of Things), 智能电表 (Smart meter), 传感器网络 (Sensor network), 低优先级终端 (Low priority terminal).

* **控制词**：接入控制 (Access control), 接入过载 (Access overload), 拥堵控制 (Congestion control), 隐式拒绝 (Implicit reject), 接入类控制 (ACB, Access Class Barring), 准许时间窗 (Allowed time window), 时间间隔 (Time interval).

### 2. 分类号锁定（IPC/CPC）

聚焦于移动通信网络中针对特定数据类型的接入或负载控制：

* **H04W 48/06**：因过载而引起的接入限制（Access restriction due to overload）——*核心分类号*

* **H04W 4/70**：机器对机器通信[M2M]或机器类型通信[MTC]

* **H04W 28/02**：流量控制；拥挤控制（Traffic management; Congestion control）

### 3. 目标文献与标准追踪方向

* **时间窗口锁定**：鉴于目标对比文件均在2007年前后公开，建议检索**2006年 - 2011年**之间的专利申请案。这一时期正是3GPP开始大规模制定3G/4G网络应对海量M2M设备接入造成的网络拥堵（Core Network Overload / RAN Congestion）解决方案的爆发期。

* **重点检索标准专利化源头**：建议重点检索华为、中兴、爱立信、高通、诺基亚在 **3GPP TS 23.368 / TS 22.368 (Machine-Type Communications)** 演进过程中的背景专利申请。这些申请通常会明确提出：*“为了防止大量水表在特定时刻同时上报数据导致网络瘫痪，网络侧为不同的MTC设备分配不同的隐式拒绝时间（Back-off timer）或允许接入的时间窗（Granted time window），并且该时间窗口可以根据核心网或无线网的负载动态调整”*。

**总结结论**：通过 **D3 (US2007248060A1) 提供大体框架 + 一篇明确将该接入时间限制技术应用于M2M/MTC领域的A层对比文件（作为特征B的补充）** 进行组合，将能够形成无懈可击的创造性无效证据链。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标权利要求1进行深度解析，并结合提供的三份对比文件原文及详细出处进行特征比对、最接近现有技术（最接近的对比文件）的确认，以及后续的无效宣告检索策略分析。

为了方便后续论述，首先明确三份对比文件的指代关系及公开号：

* **D1**：`WO2007127092A2`（METHOD OF PROVIDING ACCESS INFORMATION TO AN ACCESS TERMINAL）

* **D2**：`US20070271598A1`（Systems and methods for user access authentication based on network access point）

* **D3**：`CN101106417A`（一种星上呼叫接入控制方法）

---

## 一、 权利要求1技术特征比对表

以下将权利要求1拆解为8个独立的技术特征（A至H），并紧密结合对比文件的英文/中文原文进行逐一比对：

---

## 二、 最接近现有技术（最接近的对比文件）分析

在创造性评判中，选择最接近现有技术通常遵循**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开权利要求技术特征最多**的原则。

### 1. 对比文件筛选与技术分析

* **D1 (`WO2007127092A2`)**

* **解决的技术问题**：无线通信网络在过载或拥塞时，低优先级的接入请求会被拒绝，而盲目的随机重试会加剧网络拥塞。

* **技术效果**：通过网络侧调度特定再接入时隙（time slots），并区分终端优先级或服务等级（Grade of Service），避免冲突，从而降低网络初期接入的拥塞概率。

* **特征覆盖**：公开了特征A、C、D、E、F、G、H，几乎覆盖了本专利除“机器对机器（M2M）应用”之外的所有网络架构和控制逻辑特征。

* **D2 (`US20070271598A1`)**

* **解决的技术问题**：主要解决网络接入的“安全认证”问题，即根据不同的网络接入点提供差异化的权限控制，防止敏感信息泄露。

* **技术效果**：实现基于空间位置（接入点ID）、时间、流量联合维度的安全控制。其技术核心在于“安全审计”而非“网络过载控制与流量削峰”。

* **D3 (`CN101106417A`)**

* **解决的技术问题**：低轨卫星网中的无线信道资源动态分配和拥塞控制。

* **技术效果**：利用“净效用门限”和“信道借用库”来平衡高/低优先级业务的阻塞率和掉线率。虽然也是过载控制，但其采用资源借用和算法门限机制，不涉及“接入时间间隔”的控制逻辑。

### 2. 结论：最接近的对比文件

**D1 (`WO2007127092A2`) 最适合作为本专利的最接近对比文件。**

* **技术问题与效果的重合度**：本专利权利要求1的核心目的在于通过“准许接入时间间隔”以及“根据网络负载适配该时间间隔”的方式，对不同批次的终端进行错峰接入控制，这与D1解决“无线网络过载、利用分配时隙避免终端并发引起的拥塞”的技术问题和技术效果完全一致。

* **结构特征的重合度**：从特征比对表可见，D1公开了本专利权利要求1绝大部分的架构特征（寄存器、接收器、接入模块）以及控制逻辑（根据负载适配时隙、不同批次不同时隙）。

---

## 三、 未被最接近对比文件公开的特征及无效突破口分析

### 1. 未被D1公开的特征及其他对比文件公开情况

通过上述比对，**特征B（所述终端被设置执行机器对机器应用）** 未被最接近的对比文件D1公开。

同时审阅 **D2** 和 **D3** 的原文，D2中公开的终端是常规的PC、笔记本、手机、PDA等（`[0013]`），D3中公开的也是常规的卫星地面通信移动终端。因此，**特征B均未被D2和D3公开。**

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征（突破口）

在针对本权利要求提起无效宣告请求时，**特征B（M2M应用）** 是专利权人最有可能据守的“创新点”，但它同时也是**整个权利要求中最薄弱的技术特征**。原因如下：

* **非技术特征的转嫁/常规选择**：将通信系统应用于“M2M（机器对机器）”领域，属于通信技术发展过程中的通用业务类型演进。M2M终端（如自动售货机、智能电表等）由于数量庞大且具有周期性上报的特点，导致网络拥塞，这正是M2M应用领域的常识（Common Knowledge）。

* **未产生意料不到的技术效果**：权利要求1中将终端限定为执行M2M应用，但在电信网络侧，其寄存器存储唯一标识符、根据网络负载适配接入时间间隔等控制机制，与D1中针对普通终端进行队列调度、分配时隙的过载控制机制完全相同。该特征属于将已知的网络控制技术应用于特定的已知业务场景（M2M），属于公知常识的常规结合，未产生协同的、意料不到的技术效果。

因此，无效策略应确立为：**以D1为最接近现有技术（主决对比文件），结合本领域公知常识（证明M2M终端的并发拥塞特点及错峰控制属于常规需求）来否定权利要求1的创造性。**

---

## 四、 进一步的对比文件检索策略

为了确保彻底无效掉该权利要求，针对上述“最薄弱特征”及整体架构，建议开展以下精准检索：

1. **关键词组合策略（侧重M2M过载控制）**

* **核心控制机制**：`Access window`（接入窗口）, `Access interval`（接入间隔）, `Access grant time`（准许接入时间）, `Congestion control`（拥塞控制）, `Overload control`（过载控制）, `Load adaptive`（负载自适应）.

* **目标应用场景**：`M2M`（机器对机器）, `MTC`（机器类通信）, `IoT`（物联网）, `Smart meter`（智能电表）, `Batch of terminals`（成批终端）.

* **检索式逻辑示例**：`(M2M OR MTC OR "machine to machine") AND ("access window" OR "access interval" OR "time interval") AND (load OR congestion) AND adapt*`

2. **追溯3GPP标准文献（核心检索方向）**

* 鉴于该专利高度吻合LTE/5G网络早期的“MTC过载控制”技术演进。建议重点检索**3GPP TS 23.401**、**TS 23.060** 以及 **TS 22.368**（Smart Environments中MTC的核心需求）。

* 重点关注 **3GPP Release 10/11** 阶段关于 **“Extended Wait Time”（扩展等待时间）** 以及 **“Device Triggering / Extended Access Barring (EAB)”** 的工作组提案（Tdocs）和标准草案。在标准中，网络侧根据拥塞程度给不同批次的M2M终端随机分配或适配拒绝后的等待时间间隔，这与本专利的逻辑完全一致。

3. **专利分类号（IPC/CPC）交叉检索**

* 锁定分类号：`H04W 48/06`（因过载而引起的接入限制）、`H04W 4/70`（服务于M2M或MTC的无线通信网络）。

* 在上述分类号下，限定公开时间在专利申请日之前，专门查找公开了“为不同Batch的M2M设备配置不同可变接入时间窗口”的专利，作为完美的X文档（新颖性破坏）或Y文档（强创造性结合）。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中由终端（A-D）执行不需要立即传送数据的应用。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述时间间隔是非高峰间隔。

根据权利要求3所述的电信网络（1），其中网络负载的监视是基于预望的网络负载。

根据权利要求4所述的电信网络（1），其中网络负载的监视是使用数学模型和历史数据。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中实时监视所述电信网络（1）的网络负载。

根据权利要求2所述的电信网络（1），其中用于所述终端的可变的时间间隔x-y根据电信网络（1）所经历的或对于电信网络（1）所预期的网络负载进行调度。

根据权利要求7所述的电信网络（1），其中如果网络负载低于或预期低于特定阈值，则向终端（A-D）准许所述准许接入时间间隔。

根据权利要求1所述的电信网络（1），还包括服务控制器实体（5），以便减少网络资源消耗。

根据权利要求9所述的电信网络（1），其中服务控制器实体是SGSN。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述批的所述终端（A-D）具有被分配给特定终端（A-D）或一组终端（A-D）的一个或多个准许接入时间间隔。

根据权利要求11所述的电信网络（1），其中所述批的所述终端（A-D）包含一个特定终端（A-D）或一组终端（A-D）。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述电信网络包括蜂窝网络（2）并且所述寄存器（6）是蜂窝网络（2）的归属位置寄存器或归属订户服务器。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述接入模块（21）还被配置用于在不认证所述终端（A-D）的情况下拒绝接入。

根据权利要求1所述的电信网络（1），还包括被配置用于响应于接收到所述接入请求而授权所述终端（A-D）的授权模块（24），并且其中所述接入模块（21）还被配置用于在从所述终端（A-D）接收到其它接入请求时拒绝网络附着。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述电信网络（1）包括服务控制器实体（5），所述服务控制器实体（5）包括所述接入请求接收器（20）和所述接入模块（21），并且其中所述服务控制器实体（5）还包括被配置用于响应于接收到所述接入请求而从所述寄存器（6）获取所述准许接入时间间隔的数据获取模块（22），并且其中所述接入模块被配置用于如果在所获取的准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝到所述电信网络的网络附着或者拒绝建立与所述终端的分组数据协议上下文。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述电信网络（1）包括被配置用于响应于所述接入模块（21）拒绝对所述电信网络（1）的接入而把接入拒绝信息传输到所述终端（A-D）的服务控制器实体（5）。

根据权利要求1所述的电信网络（1），其中所述电信网络（1）还包括到其它网络的网关（7），所述网关（7）被配置用于允许对所述终端（A-D）的其它认证。

一种电信网络（1），被配置用于给多个终端（A-D）提供接入，其中所述终端被设置执行机器对机器应用，每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络的唯一标识符，其中所述电信网络（1）包括：-寄存器（6），被配置用于将至少一个终端（A-D）的所述唯一标识符与至少一个接入拒绝时间间隔结合存储，在所述接入拒绝时间间隔期间拒绝所述终端（A-D）的接入； -接入请求接收器（20），被配置用于接收接入请求并且用于从所述终端接收或确定用于接入所述电信网络的所述唯一标识符； -接入模块（21），被配置用于如果在所述接入拒绝时间间隔之内接收到所述接入请求则拒绝所述终端的接入； 其特征在于： -不同批的终端（A-D）被定义并且其中该终端（A-D）的拒绝接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端（A-D）是不同的； 其中所述电信网络（1）还包括被配置用于获得和用于监视所述电信网络（1）的网络负载的网络负载监视器以及其中所述电信网络被配置根据所述网络负载来适配所述接入拒绝时间间隔。

根据权利要求19所述的电信网络（1），其中所述时间间隔是非高峰负载间隔。

一种控制对电信网络（1）的接入的计算机实施的方法，所述电信网络（1）被配置用于允许多个终端（A-D）的接入，所述终端执行机器对机器（M2M）应用，每个终端（A-D）包括用于接入所述电信网络（1）的唯一标识符，所述电信网络（1）包括寄存器（6），所述寄存器被配置用于将至少一个终端（A-D）的所述唯一标识符与至少一个准许接入时间间隔结合存储，所述方法包括以下步骤：-从所述终端（A-D）接收用于接入所述电信网络（1）的接入请求和所述唯一标识符； -使用所述唯一标识符来访问所述准许接入时间间隔； -如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求，则拒绝所述终端（A-D）对所述电信网络（1）的接入；其特征在于所述方法进一步包括以下步骤：-定义不同批的终端（A-D）使得用于不同批的终端（A-D）的准许接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端（A-D）是不同的； -还包括步骤：监视所述电信网络（1）的网络负载；以及 -根据所述监视的网络负载来适配所述准许接入时间间隔。

根据权利要求21所述的方法，其中所述时间间隔是非高峰负载间隔。

根据权利要求21所述的方法，其中由终端（A-D）执行不需要立即传送数据的应用。

根据权利要求21所述的方法，其中网络负载的监视是基于预望的网络负载。

根据权利要求24所述的方法，其中网络负载的监视是使用数学模型和历史数据。

根据权利要求21所述的方法，其中实时监视所述电信网络（1）的网络负载。

根据权利要求21所述的方法，其中用于这些机器对机器应用的所述终端（A-D）的可变的时间间隔x-y根据电信网络（1）所经历的或对于电信网络（1）所预期的网络负载进行调度。

根据权利要求21所述的方法，其中如果网络负载低于或预期低于特定阈值，则向终端（A-D）准许所述准许接入时间间隔。

根据权利要求21所述的方法，所述电信网络（1）还包括服务控制器实体，以便减少网络资源消耗。

根据权利要求29所述的方法，其中服务控制器实体是SGSN。

根据权利要求21所述的方法，其中这些机器对机器应用的所述批的所述终端（A-D）具有被分配给特定终端（A-D）或一组终端（A-D）的一个或多个准许接入时间间隔。

根据权利要求31所述的方法，其中所述批的所述终端（A-D）包含一个特定终端（A-D）或一组终端（A-D）。

根据权利要求21所述的方法，其中所述电信网络（1）是蜂窝网络（2）并且所述寄存器（6）是蜂窝网络（2）的归属位置寄存器或归属订户服务器。

根据权利要求21－28中的一项所述的方法，其中如果在所述准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端（A-D）对所述电信网络（1）的接入的所述步骤包括拒绝到所述电信网络（1）的网络附着。

根据权利要求21所述的方法，还包括步骤：在不认证所述终端（A-D）的情况下拒绝在所述电信网络（1）中接入所述终端（A-D）。

根据权利要求21所述的方法，还包括步骤： －响应于接收到所述接入请求而在所述电信网络（1）中认证所述终端（A-D）；以及－响应于从所述终端（A-D）接收到其它接入请求拒绝所述终端（A-D）的网络附着。

根据权利要求21所述的方法，还包括步骤： －在服务控制器实体（5）上接收对所述电信网络（1）的所述接入请求； －响应接收所述接入请求，从所述寄存器获取所述准许接入时间间隔到所述服务控制器实体（5）； －如果在所获取的准许接入时间间隔之外接收到所述接入请求则拒绝所述终端（A-D）的网络附着或者拒绝建立用于所述终端（A-D）的分组数据协议上下文。

根据权利要求31所述的方法，还包括步骤： 除了拒绝接入所述电信网络（1）之外还传输接入拒绝信息到所述终端（A-D）。

根据权利要求31所述的方法，还包括步骤： 在所述准许接入时间间隔期间认证所述终端接入另一网络。

一种控制对电信网络（1）的接入的计算机实施的方法，所述电信网络被配置用于允许多个终端的接入，所述终端执行机器对机器应用，每个终端包括用于接入所述电信网络（1）的唯一标识符，所述电信网络包括寄存器（6），所述寄存器被配置用于将至少一个终端的所述唯一标识符与至少一个接入拒绝时间间隔结合存储，所述方法包括以下步骤：-从所述终端接收用于接入所述电信网络的接入请求和所述唯一标识符； -使用所述唯一标识符来访问所述接入拒绝时间间隔； -如果在所述接入拒绝时间间隔之内接收到所述接入请求，则拒绝所述终端对所述电信网络的接入；其特征在于所述方法进一步包括以下步骤：-定义不同批的终端使得用于不同批的终端的拒绝接入时间间隔是预定义的时间间隔或可变的时间间隔，其对于不同批的终端是不同的； -还包括步骤：监视所述电信网络（1）的网络负载；以及 -根据所述监视的网络负载来适配所述接入拒绝时间间隔。

根据权利要求40所述的计算机实施的方法，其中所述间隔是非高峰负载间隔。

一种用于根据权利要求1－18中任一项所述的电信网络（1）的终端（A-D），包括消息接收器，被配置用于从所述电信网络接收消息，所述消息包括与所述准许接入时间间隔相关的信息，其中所述终端（A-D）还包括接入请求模块，其被配置用于根据所述准许接入时间间隔将所述接入请求传输到所述电信网络。

一种用于根据权利要求19所述的电信网络（1）的终端（A-D），包括消息接收器，被配置用于从所述电信网络接收消息，所述消息包括与所述接入拒绝时间间隔相关的信息，其中所述终端（A-D）还包括接入请求模块，其被配置用于根据所述接入拒绝时间间隔将所述接入请求传输到所述电信网络。