一种用于电信网络(1)中拥塞控制的方法，所述电信网络通过提供至少第一和第二载体来分别支持服务器(2)和至少第一和第二通信终端(3)之间的一个或多个现役数据会话，所述方法包括下述步骤：存储分配到组的公用组识别符，所述组包括所述至少第一和第二通信终端； 存储分别用于所述第一和第二通信终端的第一载体和第二载体的第一专用拥塞参数和第二专用拥塞参数； 监控所述电信网络中的组负载指示器，其是为对应于所述公用组识别符的所述至少第一和第二终端组定义的； 将所述组的组负载指示器与所述组的组负载条件进行比较，所述组是对应于公用组识别符的所述至少第一和第二通信终端组； 当所述组负载指示器满足所述组负载条件时，通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数和所述第二载体的第二专用拥塞参数中的至少一个来控制所述电信网络中的拥塞，其中所述第一和第二专用拥塞参数、所述组负载指示器和所述组负载条件包括最大位速率，所述满足所述组负载条件包括超过组位速率临界值。

这是一份针对权利要求1的技术特征对比、创造性评价、最接近对比文件分析以及后续无效检索策略的专业分析报告。

---

### 一、 权利要求解释与技术特征分解

根据目标专利说明书的逻辑，本专利核心在于解决无线通信网络中因用户移动性、干扰及带宽时变性导致的拥塞控制问题。权利要求1通过“引入公用组识别符（将终端分组）”以及“组负载条件与专用拥塞参数联动调整（在超过组位速率临界值时动态调整个体载体的最大位速率）”，实现了基于终端组粒度的自适应拥塞控制。

#### 特征分解表

* **技术特征A**：所述电信网络通过提供至少第一和第二载体来分别支持服务器(2)和至少第一和第二通信终端(3)之间的一个或多个现役数据会话；

* **技术特征B**：存储分配到组的公用组识别符，所述组包括所述至少第一和第二通信终端；

* **技术特征C**：存储分别用于所述第一和第二通信终端的第一载体和第二载体的第一专用拥塞参数和第二专用拥塞参数；

* **技术特征D**：监控所述电信网络中的组负载指示器，其是为对应于所述公用组识别符的所述至少第一和第二终端组定义的；

* **技术特征E**：将所述组的组负载指示器与所述组的组负载条件进行比较，所述组是对应于公用组识别符的所述至少第一和第二通信终端组；

* **技术特征F**：当所述组负载指示器满足所述组负载条件时，通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数和所述第二载体的第二专用拥塞参数中的至少一个来控制所述电信网络中的拥塞；

* **技术特征G**：其中所述第一和第二专用拥塞参数、所述组负载指示器和所述组负载条件包括最大位速率，所述满足所述组负载条件包括超过组位速率临界值。

---

### 二、 对比文件特征比对（D1：US6865185B1）

#### D1 公开性分析及特征比对表

D1（公开号：**US6865185B1**，名称为 *Method and system for queuing traffic in a wireless communications network*）公开了一种在无线网络中将数据流划分为虚拟组（Virtual Groups）、动态估计可用带宽并基于组状态进行拥塞控制的方法。

---

### 三、 最接近对比文件与创造性深度分析

#### 1. 最接近对比文件的选择与分析

* **最接近对比文件**：**D1（US6865185B1）** 适合作为最接近的对比文件。

* **整体解决的技术问题与效果比对**：

* **目标专利**：解决无线网络中多个终端/会话在共享资源时，因资源紧张导致网络拥塞的问题。其技术效果是通过“终端分组+组负载监控+动态调整组内个体的专用拥塞参数（最大位速率）”，实现全局与个体兼顾的自适应拥塞控制。

* **D1 (US6865185B1)**：同样致力于解决无线通信网络中的拥塞控制与QoS保证问题（[00008]）。D1通过将数据流组织成虚拟组（Virtual Groups），基于网络实时状态和组状态生成动态拥塞控制参数，实现了组维度的自适应拥塞控制（[00011], [00017]）。

* **结论**：D1与目标专利的技术领域完全相同，解决的技术问题高度一致，且公开了权利要求1中绝大部分的技术特征（特征A-E, G及部分F）。

#### 2. 区别技术特征与无效请求中最薄弱的技术特征

通过对D1与权利要求1的严密比对，可以确定**区别技术特征**（即提出无效请求时**最薄弱的技术特征**）：

> **最薄弱技术特征**：在特征F中，当组负载指示器超过组位速率临界值时，**“通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数和所述第二载体的第二专用拥塞参数中的至少一个（即直接修改终端/载体本身的最大位速率参数）”** 来控制拥塞。

* **薄弱原因分析**：

* **D1的拥塞控制机制**：D1在检测到组拥塞时，主要通过动态修改队列管理参数（如RED算法的最小/最大丢包阈值，见[00098]）或者对超过Peak Rate的报文进行降级（Remark）和丢弃（Drop，见[00095]）来抑制流量。D1并没有显式说明去“反向修改/重新配置该载体本身存储的Peak Rate/最大位速率”。

* **专利权人的潜在抗辩**：专利权人在无效答辩中极有可能会主张：D1只是“被动丢包/降级（policing/dropping）”，而目标专利是“主动调整（adjusting）专用拥塞参数（如重新分配/下调最大位速率）”，二者机制不同。

---

### 四、 进一步对比文件检索策略（针对无效请求）

为了一举击破权利要求1（特别是针对上述最薄弱的特征F/区别特征），建议采取以下补强检索策略：

#### 1. 检索目标（补强方向）

寻找结合对比文件（D2/D3），用于与D1进行结合。该对比文件需要公开：

* 在蜂窝/无线通信系统（如3GPP UMTS、LTE或WiMAX）中，当监测到网络/小区/用户组拥塞（超过Aggregate/Group Maximum Bit Rate，如AMBR）时，**通过下发信令动态修改/调整单个Bearer/Flow的QoS参数（特别是Maximum Bit Rate, MBR 或 Guaranteed Bit Rate, GBR）** 来进行拥塞控制。

#### 2. 关键词与分类号检索组合策略

* **核心IPC/CPC分类号**：

* `H04L47/10`（网络拥塞控制）

* `H04L47/20`（流量策略/ policing）

* `H04L47/80`（基于QoS的资源管理）

* `H04W28/02`（无线通信网络中的流量管理或拥塞控制）

* `H04W28/22`（速率调整）

* **检索逻辑表达公式（示例）**：

1. `(Congestion OR overload OR "group load") AND ("virtual group" OR "group ID" OR "aggregate bit rate" OR AMBR)`

2. `("adjust*" OR "reconfigur*" OR "dynamically chang*") NEAR3 ("maximum bit rate" OR MBR OR "dedicated parameter" OR "bearer parameter") AND (congestion OR overload)`

3. `3GPP AND (TS 23.107 OR TS 23.203) AND ("Maximum Bit Rate" OR MBR) AND ("group" OR "aggregate")` *(注：3GPP关于QoS架构的标准规范是极佳的公知常识/对比文件来源)*

#### 3. 结合路线与创造性攻击路径（D1 + D2/公知常识）

在检索到补充对比文件D2后，按以下逻辑重构创造性攻击：

1. **D1公开了**：基于虚拟组（Group）监控组流量，并在超过速率/策略时触发拥塞控制（特征A、B、C、D、E、G）。

2. **D2（或公知常识）公开了**：在无线网络拥塞控制中，根据系统负载动态调整数据流/载体的最大位速率（MBR）是本领域的公知技术手段。

3. **结合结论**：对于本领域技术人员而言，在D1的基础上，为了更直接、有效地限制源头流量而非单纯在队列处丢包，引入D2所公开的“动态调整个体载体最大位速率（MBR）”来控制拥塞，是本领域技术人员无需付出创造性劳动即可显而易见联想到的技术方案。因此，权利要求1不具备创造性（法22条3款）。

<FollowUp label="是否需要我针对具体检索到的补充对比文件（D2）为您起草这份无效宣告请求书的创造性攻击章节？" query="请结合上述分析，帮我起草一份针对权利要求1的无效宣告请求书中的创造性论述部分框架。"/>

这是一份针对目标专利权利要求1的对比文件比对分析及无效检索策略报告。

---

## 一、 权利要求解释与解析（技术特征拆解）

结合专利说明书及技术领域（电信网络拥塞控制），对权利要求1进行拆解与解释如下：

* **技术特征A**：*一种用于电信网络(1)中拥塞控制的方法，所述电信网络通过提供至少第一和第二载体来分别支持服务器(2)和至少第一和第二通信终端(3)之间的一个或多个现役数据会话*

* **解释**：定义了应用场景及架构，即网络中存在提供数据传输功能的“载体”（Bearer/Flow/Channel），用于连接服务器与多个终端（Terminal）。

* **技术特征B**：*存储分配到组的公用组识别符，所述组包括所述至少第一和第二通信终端*

* **解释**：在网络侧或节点中存储标识终端集合的“公用组识别符”（Group ID/Flow Group ID），将多个终端归类为一个组（Group）。

* **技术特征C**：*存储分别用于所述第一和第二通信终端的第一载体和第二载体的第一专用拥塞参数和第二专用拥塞参数*

* **解释**：针对组内的各个终端及其对应的载体/流，分别存储针对单个终端/载体的“专用拥塞参数”（Dedicated/Per-user Congestion Parameters，如单用户保底/最大比特率）。

* **技术特征D**：*监控所述电信网络中的组负载指示器，其是为对应于所述公用组识别符的所述至少第一和第二终端组定义的*

* **解释**：监控针对整个终端组（Group）的总体“组负载指示器”（Group Load Indicator，如组内所有终端消耗的总带宽/比特率）。

* **技术特征E**：*将所述组的组负载指示器与所述组的组负载条件进行比较，所述组是对应于公用组识别符的所述至少第一和第二通信终端组*

* **解释**：将实测的组负载指示器与预设的“组负载条件”（Group Load Condition，如组最大允许比特率/门限）进行比较判定。

* **技术特征F**：*当所述组负载指示器满足所述组负载条件时，通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数和所述第二载体的第二专用拥塞参数中的至少一个来控制所述电信网络中的拥塞*

* **解释**：当组负载触发拥塞条件时，通过联动调整/限制组内单终端的专用拥塞参数（如调低单终端速率限制）来实现网络拥塞控制。

* **技术特征G**：*其中所述第一和第二专用拥塞参数、所述组负载指示器和所述组负载条件包括最大位速率，所述满足所述组负载条件包括超过组位速率临界值*

* **解释**：将上述拥塞参数、组负载指示器及门限具体化为“最大位速率（Maximum Bit Rate, MBR）”，且触发条件为超过组位速率门限。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表格

以下为三篇对比文件对权利要求1技术特征公开情况的详细比对表：

---

## 三、 最接近的对比文件分析

在创造性分析中，**对比文件1 (D1: JP2005039390A)** 和 **对比文件3 (D3: US20060159016A1)** 均适合作为**最接近的对比文件（Primary Prior Art）**。

### 1. 以 D1 为最接近对比文件分析

* **整体解决的技术问题与技术效果**：D1 解决的是在IP网络/电信网络中，多用户共享网络资源时，既要保证单用户的服务质量（最低带宽），又要防止多用户组成的“用户组”超出总体带宽资源（最大带宽）而导致网络拥塞的问题。这与本专利要解决的“组负载过载时的拥塞控制与资源调配”技术问题**完全相同**。

* **公开情况**：D1 完整公开了特征 A、B、C、D、E、G，以及特征 F 的核心逻辑（组监控与单用户控制）。

* **区别特征**：D1 主要通过边缘节点的漏桶算法（Leaky Bucket）及队列优先级/丢包策略动态扣减超额流量；而目标专利权利要求1更侧重于在组条件满足时，直接“调整（Adjust）”存储的第一/第二专用拥塞参数（如重新配置/下发 Maximum Bit Rate）。

### 2. 以 D3 为最接近对比文件分析

* **整体解决的技术问题与技术效果**：D3 解决的是移动通信无线接入网（RAN）中，多终端上行高速数据传输导致RAN内部接口（Iub/Iur）过载拥塞的问题，通过基站/RNC动态调控终端的上行传输速率。技术领域与目标专利（电信网络拥塞控制）**完全一致**。

* **公开情况**：D3 完整公开了特征 A、C、D、E、F、G。

* **区别特征**：D3 中虽然提到了针对“a group of mobile terminals”进行容量限制，但未明确提出“存储分配到组的公用组识别符（Stored Common Group Identifier）”（特征B）。

---

## 四、 组合创造性与最薄弱技术特征分析

假设以 **D1** 为最接近的对比文件，结合 **D3** 进行组合分析：

### 1. 未被最接近对比文件（D1）完全覆盖的特征及其他对比文件公开情况

* **未完全覆盖特征**：特征F中“通过**调整**专用拥塞参数（Adjusting dedicated congestion parameters）”显式更新单终端参数的技术手段。

* **其他对比文件公开情况**：D3 的段落【0030】-【0031】明确公开了当检测到网络接口拥塞时，网络侧（RNC）通过发送 `CAPACITY LIMITATION` 消息，直接调整/限制特定终端（或终端组）的“最大位速率/功率限制（Maximum bit rate grant）”。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征（Weakest Feature）

如果在无效宣告程序中发起攻击，本专利权利要求1**最薄弱的技术特征**是：

> **特征B + 特征F的结合**：即“通过存储公用组识别符（Group ID）将终端分组，并在组负载超标时，通过修改/调整组内单终端的专用最大位速率（Dedicated MBR）来实现拥塞控制”。

* **薄弱原因**：

1. D1 已经非常明确地构筑了“用户(User) $\rightarrow$ 用户组(User Group)”的分层控制模型，引入了组标识和单用户参数。

2. D3 已经公开了“检测到网络组/总拥塞时，直接下发参数调整单终端的最高位速率（MBR）”。

3. 将 D3 中动态调整单终端 MBR 的技术手段应用到 D1 这种基于组（Group ID）的网络管理架构中，属于本领域技术人员为了实现更精细化带宽控制而进行的**常规技术组合或等同替换**，缺乏显着的显而易见性门槛。

---

## 五、 进一步对比文件检索策略（Search Strategy）

为了确保彻底击垮权利要求1（以及可能存在的从属权利要求），建议采取以下进一步的检索策略：

### 1. 检索要素表达（Search Concepts & Keywords）

* **核心要素 1（分组/组标识）**：Group ID, Common Group Identifier, Group Aggregation, Group Profile, Group Bearer.

* **核心要素 2（专用参数与组负载）**：Per-user MBR, Dedicated Bit Rate, Group MBR, Group Load/Capacity, Total Bandwidth.

* **核心要素 3（拥塞控制/动态调整）**：Congestion Control, Adjust MBR, Dynamic Rate Shaping, Dynamic Allocation.

### 2. 建议检索IPC/CPC分类号

* `H04L 47/10`（数据交换网络中的流量控制/拥塞控制）

* `H04L 47/20`（流量策略/带宽分配）

* `H04L 47/24`（基于QoS或服务等级的流量控制）

* `H04W 28/02`（无线通信网络中的网络资源管理/拥塞控制）

* `H04W 28/12`（结合网络节点间信令的流量控制）

### 3. 重点检索方向建议

1. **3GPP 标准规范文献检索**：

* 重点检索 3GPP TS 23.107 (QoS concept and architecture)、TS 23.401 (EPS stage 2)、TS 23.203 (PCC 策略与计费控制)。

* 3GPP 规范中关于 **Aggregate Maximum Bit Rate (AMBR)**（如 APN-AMBR、Group-AMBR）以及 **Guaranteed Bit Rate (GBR)** 的定义与动态调整机制，是破坏该专利创造性的“杀手锏”证据。

2. **追溯同族与引用文献**：

* 深入检索 D1 (JP2005039390A) 和 D3 (US20060159016A1) 的同族专利（如欧专局 EP、世界知识产权组织 WO 申请）及引证/被引证专利，寻找是否存在更早公开“Group-AMBR 动态下调”的方案。

这份针对**权利要求1**的专利复核与创造性/无效分析报告如下：

---

### 一、 权利要求技术特征解析与说明书解释

根据目标专利说明书的整体发明构思：

* **技术特征A (通信网络架构)**：解释为提供多载体（Bearer，即具备特定QoS保证的传输管道）来支持服务器与多终端间的现役数据会话。

* **技术特征B (公用组识别符)**：将多个终端（至少第一和第二终端）进行逻辑分组，并存储分配给该组的公用组标识（Group Identifier）。

* **技术特征C (专用拥塞参数)**：为组内每个终端分别存储与其使用的载体对应的**专用**拥塞参数（Per-terminal / Per-bearer dedicated congestion parameters）。

* **技术特征D & E (组负载监控与比较)**：监控与公用组标识对应的**组整体负载指示器**，并将该组负载指示器与**组负载条件**（如临界值/阈值）进行比较。

* **技术特征F (基于组负载调控专用参数)**：当组负载满足条件（如超载）时，通过调整组内终端的**专用拥塞参数**（如降低个别终端的位速率）来实现网络拥塞控制。

* **技术特征G (特定拥塞参数与阈值条件)**：明确专用拥塞参数、组负载指示器及组负载条件均包括**最大位速率（Maximum Bit Rate, MBR）**，满足条件具体为**超过组位速率临界值**。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表

* **D1**：JP2007110411A（公开号：JP2007110411A）

* **D2**：WO2007045561A1（公开号：WO2007045561A1）

---

### 三、 最接近对比文件分析（基于整体技术问题与效果）

#### 1. 整体技术问题与效果分析

权利要求1的核心发明构思在于：**“基于逻辑组（Group）整体的带宽/位速率监控，来动态调控组内各个终端/载体级别的专用拥塞参数（如专用最大位速率）”**，用以解决网络中多终端共享资源时，因缺乏组级调控导致特定组过度占用带宽或拥塞的问题。

* **D1 (JP2007110411A)**：

* **解决的问题**：AP下不同内线组（如总务部、营业部）争抢资源，导致某组占用过多资源而引发整体通信质量下降。

* **技术手段**：按内线组（Group ID）划分与监控资源上限（以kbps位速率为单位），并在超过组带宽上限时实施呼叫控制（拒绝或转接）。

* **匹配度**：D1与本发明在“组级识别（特征B）”、“组负载监控与带宽/位速率比较（特征D、E、G）”上完全一致，所解决的技术问题高度同构。

* **D2 (WO2007045561A1)**：

* **解决的问题**：背景数据传输占用过多带宽，影响关键业务通信。

* **技术手段**：在网关/客户端层级通过TCP窗口（congestion window）及RTT动态微调单连接的带宽占用。

* **匹配度**：D2偏重于底层的TCP/应用层拥塞窗口算法，缺乏“组负载（Group Load）”与“组位速率临界值”的概念。

#### 2. 最接近对比文件结论

**D1 (JP2007110411A) 最适合作为最接近的对比文件**。

* **理由**：D1不仅公开了电信网络架构，还完全公开了基于“公用组识别符（内线组）”进行“组位速率/带宽负载监控与比较”的核心组管理架构（特征A、B、D、E、G）。

---

### 四、 区别技术特征、创造性及无效薄弱点分析

#### 1. 区别技术特征

将权利要求1与最接近对比文件 D1 进行比对，区别特征在于：

* **区别特征1（特征C & F的结合）**：当**组负载指示器超过组位速率临界值时**，通过**调整组内终端/载体的“专用拥塞参数（如专用最大位速率）”**来控制拥塞。

* *说明*：D1在检测到内线组拥塞时，采取的手段是拒绝新呼叫（返还Busy）、呼叫转移或播放语音提示（拒绝接入/限制新会话），而**不是**动态调整已建立连接的终端专用拥塞参数（如直接下发调小的专用MBR）。

#### 2. 区别特征是否被其他对比文件（D2）公开？

* **D2的公开情况**：D2公开了根据网络拥塞状况（RTT/数据包积压）调整单个连接的传输窗口/速率（即调整专用拥塞参数）。

* **结合阻碍与结合逻辑**：

* 无效请求人可以主张：D1提供了组拥塞管理的框架，而D2提供了通过调整单个会话/终端的拥塞参数（如Window/Rate）来缓解拥塞的公知/常规技术手段。将D2的专用参数调整手段应用于D1的组拥塞触发条件中，属于本领域技术人员的显而易见结合。

#### 3. 无效宣告中最薄弱的技术特征分析

在提出专利无效宣告请求时，**权利要求1中最薄弱的技术特征在于：“通过调整专用拥塞参数（专用最大位速率）来进行拥塞控制”**。

* **薄弱原因分析**：

1. **概念重合与公知常识**：在LTE/3GPP及通用IP网络中，针对单个Bearer（载体）调整专用MBR（Maximum Bit Rate）或TCP Congestion Window是拥塞控制的标准手段（D2已充分证明了动态调整单连接参数的常规性）。

2. **逻辑必然性**：一旦D1公开了“监控到组（Group）带宽超限”这一前提，本领域技术人员在面对组拥塞时，除了D1采取的“直接拒绝/拆线”外，顺理成章的选择就是“让组内现有终端降低各自的传输速率（调整专用MBR）”。这种从“拒绝接入”到“降速运行”的演进属于本领域的常规选择，技术效果可预期。

---

### 五、 进一步对比文件检索策略建议

为了在无效宣告中彻底击穿权利要求1（特别是针对“根据组拥塞动态调整组内各终端/载体专用MBR/拥塞参数”这一区别特征），建议采取以下补充检索策略：

#### 1. 检索方向与主题词组合

* **核心概念1（组管理/Group Level）**：Group-based QoS, Group MBR, Aggregated Bit Rate, Group Congestion, APN-AMBR / UE-AMBR.

* **核心概念2（专用调控/Dedicated Control）**：Dedicated Bearer, Per-bearer MBR, Adjusting individual bandwidth, Dynamic Rate Control.

* **组合逻辑**：`(Group ID OR Aggregated Bandwidth OR Group MBR) AND (Adjust Dedicated Bearer OR Dynamic MBR OR Individual Congestion Parameter)`

#### 2. 重点检索领域与标准文献（推荐优先排查）

* **3GPP 标准规范文献（极高概率包含全套特征）**：

* **3GPP TS 23.107 / TS 23.203 (PCC 架构)**：重点检索关于 **AMBR (Aggregate Maximum Bit Rate)** 与 **Dedicated Bearer MBR** 的交互与动态调整机制。标准中早已提出当总聚合速率（组/UE级别）超限时，PCRF/PCEF 动态下发修改专用载体（Dedicated Bearer）的 GBR/MBR 参数。

* **3GPP TS 22.011 / TS 23.060**：关于 Group Communication / Multimedia Broadcast Multicast Services (MBMS) 或 Machine-Type Communications (MTC) 的组拥塞控制（Group-based Congestion Control）。

#### 3. 分分类号检索（IPC/CPC）

* `H04L 47/10`（网络拥塞控制）

* `H04L 47/20`（流量比较与限速/MBR）

* `H04W 28/02`（无线通信网络中的拥塞控制/负载管理）

* `H04W 28/22`（最大位速率/速率协商与调整）

<ElicitationsGroup message="针对本案的后续无效准备，您可以选择：">

<Elicitation label="撰写完整的专利无效宣告请求书草稿" query="请基于上述D1与D2的比对分析，按照规范格式撰写针对权利要求1的完整无效宣告请求书草稿。"/>

<Elicitation label="制定针对3GPP标准文献的精确检索式" query="请提供针对3GPP TS 23.203等标准规范中关于组AMBR与专用MBR动态调整的具体检索词和条款定位建议。"/>

</ElicitationsGroup>

基于目标专利说明书（权利要求1文件）以及提供的两份对比文件（D1：JP2009010687A；D2：US20090016344A1），本专利代理师对本案的权利要求解释、技术特征比对、最接近对比文件选择、薄弱技术特征以及后续检索策略进行系统性分析如下：

---

## 一、 权利要求技术特征拆解与说明书解释

结合目标专利说明书的构思，对权利要求1的各项技术特征解释如下：

* **技术特征A（网络架构与会话）**：限定了电信网络架构，即通过提供至少第一和第二载体（Bearer），支持服务器与至少第一和第二通信终端之间的现役数据会话。

* **技术特征B（公用组识别符）**：存储分配给包含至少第一和第二终端的“组”的公用组识别符（Group ID），实现以“组”为单位进行终端归类。

* **技术特征C（专用拥塞参数）**：针对组内的第一和第二终端，分别存储其第一和第二载体的第一专用拥塞参数和第二专用拥塞参数（如各自的位速率限值）。

* **技术特征D（监控组负载指示器）**：针对公用组识别符所对应的终端组，监控该组的组负载指示器（如组内各终端占用带宽的汇总/总和）。

* **技术特征E（组负载条件比较）**：将监控到的组负载指示器与预先定义的组负载条件（如组位速率临界值）进行比较。

* **技术特征F（调整专用拥塞参数控措）**：当组负载指示器满足组负载条件（即发生组级拥塞/超过临界值）时，通过调整第一和/或第二载体的**专用拥塞参数**（即下调或微调个体终端的专用参数）来控制网络拥塞。

* **技术特征G（参数具体化与条件限定）**：具体限定所述专用拥塞参数、组负载指示器和组负载条件均包括“最大位速率”（Maximum Bit Rate），且满足条件指“超过组位速率临界值”。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表格

下面针对权利要求1的技术特征A~G，结合对比文件原文及其详细出处进行比对分析：

### 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择分析

在创造性分析与无效宣告评述中，推荐选择 **D1 (JP2009010687A)** 作为**最接近的对比文件**。

### 分析理由：

1. **解决的技术问题与技术领域高度契合**：

* **本专利**旨在解决多终端网络中，如何通过“组（Group）”粒度监控网络负载，并在组位速率达到临界条件（拥塞）时，通过调整组内各终端/承载的专用拥塞参数（最大位速率）来实现高效的组级拥塞控制。

* **D1** 同样致力于解决网络带宽分配与拥塞控制问题。D1公开了将多个宅侧装置（终端）按服务条件划分为不同的组（Group A、Group B），监控各组的带宽请求总和（组负载），并在组请求超过预设的拥塞保证带宽或最大利用带宽时，动态调整分配给该组及组内终端的带宽。二者在“基于终端分组进行组级负载监控与动态拥塞/带宽控制”的技术构思上完全一致。

2. **技术特征覆盖度最高**：

* D1 毫无异议或实质公开了权利要求1中的 **A、B、C、D、E、F、G** 的绝大部分核心逻辑（包括组标识存储、组负载汇总监控、组拥塞条件比较、最大位速率限制等）。

3. **D2 的局限性**：

* D2 (US20090016344A1) 侧重于移动通信网（3GPP PCC架构）中**单个UE**内部多个服务数据流（Service Data Flow）的汇聚与承载（Bearer）复用/修改，其管控粒度是“单个终端+多数据流”，未涉及“多终端组（Group of UEs）”的公用组识别符及组级负载监控。因此，D2 不适合作为最接近对比文件。

---

## 四、 权利要求1公开性判断与最薄弱技术特征分析

### 1. 现有对比文件的公开性结论

* **D1** 已经实质公开了权利要求1的全部技术特征（特征A~G）。特别地，D1中的“组最大利用带宽（`bw_max`）/ 辐射时保证带宽（`bw_oc`）与组请求总和（$\Sigma \text{Request}$）的比较及调整”，完全对应权利要求1中的“组位速率临界值、组负载指示器以及调整专用拥塞参数”。

* 如果将 PON 系统的“ONU/宅侧装置”映射为“通信终端”，将“上行带宽许可/Grant参数”映射为“专用拥塞参数/位速率”，D1 实际上已经形成了对权利要求1的**新颖性（或高度显而易见性/创造性）冲击**。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若目标专利专利权人针对D1提出抗辩，**最薄弱（即专利权人最可能用来争辩/划清界限）的技术特征**在于：

> **特征F & 特征C的结合部**：*“通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数和所述第二载体的第二专用拥塞参数中的至少一个来控制所述电信网络中的拥塞”* 中关于 **“载体（Bearer）级专用参数的持久化调整”** 与 **“PON动态带宽分配（DBA Grant）”** 的概念差异。

* **薄弱点/争辩点**：

* 在标准的电信网（如 3GPP LTE/5G）中，“载体/Bearer”通常指具有特定 QoS 上下文的逻辑通道，其“专用拥塞参数”（如 PCRF/PCEF 中下发的 MBR/GBR）是存储在签约或策略数据库中的**配置参数**；

* 而 D1 是 PON 光纤接入网，其调整的是每个 DBA 周期（Grant Cycle）内实时分配的**动态许可长度（Grant）**。

* 如果专利权人据此强调“本专利调整的是终端或载体本身存储的持久性/策略性专用拥塞参数，而非 PON 中每个周期分配的传输时隙/动态Grant”，这可能会成为专利权人拉开与 D1 距离的突破口。

---

## 五、 进一步对比文件检索策略（针对无效宣告）

为了确保能够100%击毁权利要求1（以及可能重组的从属权利要求），建议采取以下补充检索策略：

### 1. 补充检索方向与技术主题

针对上述“薄弱点”，重点检索 **3GPP 移动通信体系（LTE / 5G NR / EPC）** 或 **WLAN/Wi-Fi 组管理** 中涉及“组拥塞控制（Group-based Congestion Control / Group MBR）”的现有技术。

### 2. 检索要素组合（IPC 分类号与关键词）

* **分类号 (IPC/CPC)**：

* `H04W 28/02`（无线通信网络中的流量控制、拥塞控制）

* `H04W 28/12`（结合服务质量QoS的流量控制）

* `H04W 4/08`（面向服务或终端组的通信服务）

* `H04L 47/70`（网络资源预留与分配）

* **关键词组合（中/英文）**：

* `Group ID` / `Group Identifier` / `Group-based` / `Aggregate` / 组标识 / 终端组

* `Congestion control` / `Overload control` / 拥塞控制 / 过载控制

* `Group MBR` / `Group Maximum Bit Rate` / `Group QoS` / 组最大位速率

* `Bearer` / `PDP context` / 载体 / 承载

### 3. 重点检索源推荐

1. **3GPP 标准规范文档（SA2 / RAN2 工作组）**：

* 重点检索 3GPP TS 23.401、TS 23.203 等关于 **MTC/M2M 大规模终端组拥塞控制（Group-based MTC Overload Control / Group Specific Congestion Control）** 的提案（CRs / TDocs），3GPP 在 R10/R11 阶段（约2010-2012年）曾大量引入 Aggregate Maximum Bit Rate (AMBR) 和 Group-level MBR 的概念。

2. **专利数据库（重点关注华为、中兴、爱立信、高通、诺基亚的早期专利）**：

* 检索 2008 年至 2013 年间公开的关于“蜂窝网络中针对物联网/多终端组设置 Group-AMBR 或 Group-MBR 进行动态拥塞控制”的专利申请。这种对比文件将同时具备“3GPP 载体（Bearer）架构”和“组位速率（Group MBR）控制”，能够形成对目标专利最精准的满贯打击。

如权利要求1所述的方法，其中所述组负载指示器还是为第三通信终端定义的，所述方法进一步包括下述步骤：存储用于所述第三通信终端公用组识别符； 存储用于所述第三通信终端的第三载体的第三专用拥塞参数； 接收建立所述第三载体的请求，从而能够在服务器和第三通信终端之间进行现役数据会话； 当组拥塞指示器满足所述组负载条件时，还通过调整所述第三载体的第三专用拥塞参数来控制在所述电信网络中的拥塞； 批准所述建立第三载体的请求，所述第三载体支持服务器和第三通信终端之间一个或多个现役数据会话，所述第三通信终端应用所述第三载体的调整过的第三专用拥塞参数。

如权利要求1或2所述的方法，进一步包括下述步骤： 确定第一通信终端已通过第一载体交换数据比第二终端已通过第二载体交换数据更新近； 当所述组负载指示器满足所述组负载条件时，在调整所述第二载体的第二专用拥塞参数之前，调整所述第一载体的第一专用拥塞参数。

如权利要求1所述的方法，其中分别通过第一和第二专用识别符可识别所述第一和第二通信终端，所述方法进一步包括下述步骤：存储所述第一和第二专用识别符与所述公用组识别符之间的关系； 接收所述第一和第二专用识别符； 基于所存储的所述第一和第二专用识别符与所述公用组识别符之间的关系，确定所述公用组识别符； 基于所述公用组识别符，确定可应用于所述组的组负载指示器和组负载条件。

如权利要求1所述的方法，其中通过提供接口，所述服务器被连接到网络节点上，所述网络节点存储用于第一和第二通信终端的公用组识别符，所述方法包括通过所述提供接口从所述服务器将所述公用组识别符分配给所述第一和第二通信终端的步骤。

如权利要求1所述的方法，进一步包括下述步骤： 存储用于第一通信终端组的第一公用组识别符和用于第二通信终端组的第二公用组识别符，其中所述第一通信终端被分配到所述第一通信终端组和所述第二通信终端组； 监控电信网络中对应于所述第一公用组识别符的第一通信终端组的第一组负载指示器，以及对应于所述第二公用组识别符的第二通信终端组的第二组负载指示器； 将所述第一组负载指示器与对应于所述第一公用组识别符的第一通信终端组的第一组负载条件进行比较； 将所述第二组负载指示器与对应于所述第二公用组识别符的第二通信终端组的第二组负载条件进行比较； 当所述第一组负载指示器和所述第二组负载指示器中的至少一个分别满足第一组负载条件和第二组负载条件时，通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数，控制所述电信网络中的拥塞。

如权利要求1所述的方法，进一步包括逐渐调整所述第一和第二专用拥塞参数中的至少一个的步骤。

如权利要求1所述的方法，其中当所述组负载指示器满足所述组负载条件时，对于从所述第一和第二通信终端到所述服务器的上行链路通信，分别执行对所述第一和第二载体的第一和第二专用拥塞参数中的至少一个的调整的步骤，所述方法进一步包括通知拥塞参数被调整的所述第一和/或第二通信终端，分别调整用于所述一个或多个现役数据会话的第一和第二载体的特性。

如权利要求8所述的方法，其中通知所述第一和/或第二通信终端的步骤包括在所述电信网络的信息报文中包含用于通知所述第一和/或第二通信终端的公用组识别符的步骤。

如权利要求9所述的方法，其中在所述电信网络的至少一部分中广播包含所述公用组识别符的信息报文。

一种电信网络(1)，其被配置为通过提供至少第一和第二载体，能够分别在服务器(2)与至少第一和第二通信终端(3)之间进行数据会话，所述电信网络包括：第一存储节点，其存储被分配到组的公用组识别符，所述组包括所述至少第一和第二通信终端； 第二存储节点，其存储分别用于所述第一和第二通信终端的第一载体和第二载体的第一专用拥塞参数和第二专用拥塞参数； 监控模块，其被配置为监控对至少第一和第二通信终端组进行定义的组负载指示器，所述至少第一和第二通信终端组对应于所述公用组识别符； 分析器，其被配置为将所述组负载指示器与所述至少第一和第二通信终端组的组负载条件进行比较，所述至少第一和第二通信终端组对应于所述公用组识别符； 拥塞控制器，其被配置为当所述组负载指示器满足所述组负载条件时，通过调整所述第一载体的第一专用拥塞参数和所述第二载体的第二专用拥塞参数中的至少一个，在电信网络中进行拥塞控制，其中所述第一和第二专用拥塞参数、所述组负载指示器和所述组负载条件包括最大位速率，所述满足所述组负载条件包括超过组位速率临界值。

如权利要求11所述的电信网络，其中所述电信网络被配置为向第一和第二用户终端传输信息报文，所述报文包括所述公用组识别符并且包含关于调整数据会话上行链路通信方向上的载体特性的信息。

如权利要求12所述的电信网络，其中所述信息报文通过广播式电文传输。

如权利要求11所述的电信网络，其中所述电信网络包括被配置为实施根据权利要求2中的方法的装置。