一种注册到第五代5G核心网的用户设备UE的方法，包括：响应于紧急指示，选择意图用于响应于所述紧急指示的呼叫的第一域； 在选择所述第一域之后，尝试向第二核心网进行组合注册，所述第二核心网不同于所述5G核心网； 响应于尝试所述组合注册，接收对所述UE仅针对分组交换服务被注册的另外的指示； 以及 响应于所述另外的指示，选择被连接到第三核心网的接入网以执行所述呼叫，其中执行所述呼叫包括：由所述UE通过向所述第三核心网发送SETUP消息或EMERGENCY SETUP消息来发起所述呼叫，并且所述SETUP消息或所述EMERGENCY SETUP消息指示所述呼叫使用电路交换域中的移动交换中心MSC。

CN112004221B 权利要求1英文现有技术检索结论

一、结论先行

以公开日严格早于2019年8月15日为筛选标准，本次围绕 Google Patents 的全文、同族、引用/被引用、申请人、发明人以及“combined registration / combined TAU / EPS services only / emergency domain selection / EMERGENCY SETUP / MSC”等组合词进行了多轮交叉检索。

核心结论

1. 在本次检索范围内，尚未找到一件截止日前公开的英文专利文献，在一个连续实施例中直接、无歧义地按照A→B→C→D→E→F的因果顺序公开全部技术特征。

2. 最强的纯专利组合是：

   • WO2018231813A1：提供“已在5GS/5GC侧工作，因紧急业务而回落至EPS/EPC”的5G前端；

   • US20150358477A1：提供“组合TAU/组合注册→仅EPS服务成功或CSFB不可用→选择2G/3G、GERAN/UTRAN”的B–C–D桥梁；

   • US20190037451A1：提供“紧急指示→CS/PS域选择→GERAN/UTRAN上的EMERGENCY SETUP→MSC/VLR接收并建立CS呼叫”的A、E、F。

3. **最接近单一文件覆盖A–F的公开材料不是专利，而是ETSI TS 124 301 V15.7.0。**该规范在2019年7月已公开，其中分别出现：

   • 紧急号码识别及域选择；

   • N1至S1系统间变化后的组合TAU；

   • TAU ACCEPT仅EPS成功、非EPS失败；

   • 随后选择GERAN/UTRAN；

   • CS域中的SETUP或EMERGENCY SETUP。
     但这些内容分布在不同条款、状态和异常处理分支中，因此，用它单独攻击新颖性会面临“并非同一连续流程直接公开”的抗辩。(ETSI)

4. 目标专利同族记录显示其最早优先权日为2019年8月15日；美国同族中A–D位于权利要求1，而E–F作为附加限定出现在权利要求11。本文仍完全按照你给出的CN权利要求1的A–F划分进行检索和映射。(Google 专利)

二、严格特征对照总表

标记规则：

• ●：文件中存在较为直接、完整的支持；

• ◐：仅支持部分子特征、属于隐含披露，或相关内容位于不同实施例/处理分支；

• —：未发现实质性贡献。

三、最重要的专利文件分析

P1：US20150358477A1——最强的B–C–D桥梁

对特征B的贡献

该文件披露UE为了CSFB执行combined TAU。这一过程实质上同时尝试EPS注册和非EPS/CS相关注册，因此对“组合注册”具有直接贡献。

但它是LTE/EPC背景，没有5GC，也没有明确说明该组合注册发生在“响应紧急指示选择第一域之后”。因此，严格评价只能记为B的部分支持。(Google 专利)

对特征C的贡献

这是该文件最强的部分。其权利要求和实施例明确涉及：

• 发送combined TAU request；

• 接收TAU accept；

• 根据TAU结果确认终端registered for EPS services only；

• CSFB服务不可用。

这与特征C“响应于尝试组合注册，接收UE仅针对分组交换服务被注册的指示”高度接近。(Google 专利)

对特征D的贡献

文件进一步披露，在上述CSFB不可用结果下：

• 禁用或离开E-UTRAN；

• 选择2G/3G；

• 明确提及GERAN/UTRAN；

• 在紧急呼叫变型中，为执行紧急呼叫而立即移动到2G/3G。

其不足是没有按目标权利要求的术语明确写出“接入网连接到第三核心网”。该第三核心网即传统CS核心网/MSC侧网络，更多属于体系结构上的隐含关系。(Google 专利)

评价：P1应当作为组合中的核心文件，尤其用于C，并用于连接B和D。

P2：WO2018231813A1——最强的5GS紧急回落前端

该文件公开UE驻留或注册在5GS，在检测到紧急会话请求后，由于5G侧可能不支持相应紧急业务而向EPS回落。文件还讨论域选择以及5GS、EPS和传统CS系统之间的关系。(Google 专利)

对应关系为：

• 对A：支持紧急请求触发的业务/域处理，但未完全复现目标“第一域”措辞；

• 对B：明确支持从5GS向不同核心系统EPS/EPC回落，但没有公开“组合注册”；

• 对D：支持为完成紧急业务而转向其他接入/核心系统，但没有C所要求的EPS-only触发条件。

评价：P2的价值不是独立覆盖B，而是把P1的LTE时代combined TAU机制接到目标权利要求的5GC起点上。

P3：US20190037451A1——A、E、F最强文件

P3公开：

1. 移动设备检测到紧急呼叫或eCall；

2. 执行CS域或PS域选择；

3. 在GSM/UMTS及GERAN/UTRAN环境中先向MSC/VLR发送CM Service Request；

4. 再发送Emergency SETUP；

5. MSC/VLR接收Emergency SETUP并发起电路交换呼叫，语音路径经过MSC。(Google 专利)

因此：

• A：直接支持“响应紧急指示选择用于该呼叫的域”；

• E：直接支持UE通过发送EMERGENCY SETUP发起呼叫；

• F：这是现有专利中对“消息由MSC/VLR接收并用于建立CS呼叫”表述最直接的文件之一；

• D：能够支持GERAN/UTRAN与传统CS核心/MSC的连接关系，但没有C→D的特定触发链。

虽然其具体场景包含eCall-only mode，但目标权利要求使用的是一般“紧急指示”，因此该文件对A/E/F仍具有较强的技术贡献。

P4：WO2019133054A1——与目标专利技术来源最接近的早期公开

P4于2019年7月4日公开，距离目标同族最早优先权日2019年8月15日仅42天。Google Patents记录显示，P4与目标同族均涉及BlackBerry技术体系，且均列有发明人Jan Hendrik Lucas Bakker。(Google 专利)

P4公开：

• 将所拨号码与紧急号码信息匹配；

• 一旦认定为紧急号码，进行CS或PS域选择；

• 如果选择CS域，执行CS紧急呼叫过程；

• CS紧急过程包含EMERGENCY SETUP；

• 相关CS基本呼叫过程还明确包含SETUP。(Google 专利)

因此，P4对A和E是直接支持，对F则支持“这是CS域过程”，但“MSC直接接收该消息”的文字不如P3、P10明确。

P4的意义还在于：它表明目标专利的“紧急号码识别—域选择—SETUP/EMERGENCY SETUP”后半段，在目标优先权日前已经由相同技术团队公开。目标可能的实质性新增点更集中在B→C→D的特定触发链。

P5：WO2016060471A1——紧急场景下的EPS-only和2G/3G选择

该文件针对紧急呼叫处理设置了多个Case，其中包括：

• 组合TAU/RAU只对EPS/PS成功；

• CS注册被拒绝；

• UE存在待处理的CS紧急呼叫；

• 进入MM/CC呼叫建立；

• 在LTE侧拒绝或异常情况下选择2G/3G、GERAN/UTRAN后继续紧急呼叫。(Google 专利)

它是少数同时出现“EPS-only结果”和“紧急呼叫转2G/3G”的早期英文专利。

但必须严格注意：

“组合注册仅EPS成功”和“因此选择2G/3G”的全部细节并非始终写在同一个Case中。

因此，P5适合作为P1的紧急业务补强，而不宜在无效材料中直接声称其一个实施例完整公开C→D→E。

P6：US20110002327A1——BlackBerry/RIM早期B–C–D基础

P6早在2011年即公开：

• combined TAU同时服务于PS/EPS和CS注册；

• 可能出现PS注册成功而CS注册不成功；

• TAU/Attach Accept可表示CS域不可用；

• UE随后可选择GERAN或UTRAN。(Google 专利)

它没有5GC和紧急触发，却对目标权利要求的中间机制非常重要：目标的B–C–D并不是全新的基本网络动作，而是把早期EPS/CS注册失败处理嵌入5G紧急回落流程。

此外，该文件来自RIM/BlackBerry技术脉络，与P4和目标专利形成较强的申请人技术连续性。

四、最重要的非专利公开：ETSI/3GPP规范

N1：ETSI TS 124 301 V15.7.0，2019年7月

这是本次检索中单一文件覆盖面最广的现有技术。

A、E

规范规定，当UE识别到紧急号码后进行域选择；如果选择CS域，则按照情况发送：

• EMERGENCY SETUP；或

• SETUP。

这直接对应A和E。(ETSI)

B

规范规定在从5GS的N1模式向EPS的S1模式发生系统间变化时执行TAU，并在需要CSFB、SMS over SGs等条件下执行combined TAU。由此可支持：

• 原先在5GS/5GC侧；

• 转入EPS/EPC侧；

• 尝试组合注册。

但规范没有在同一段落中说该combined TAU一定发生在前述紧急域选择之后，因此B只能视为非常强的部分支持。(ETSI)

C

规范明确规定combined TAU可出现：

• EPS更新成功；

• non-EPS/CS部分失败；

• TAU ACCEPT中的特定结果表明仅EPS侧成功。

这一点与C高度一致。(ETSI)

D

在仅EPS成功、CSFB不可用，且存在待处理语音或紧急业务等特定状态/原因时，规范规定UE选择GERAN或UTRAN并继续MM/CC过程。(ETSI)

F

TS 24.301确定进入CS域并发送SETUP/EMERGENCY SETUP；MSC侧消息定义和传送关系可由TS 24.008补强。

严格评价

N1可作如下映射：

其主要风险是：

• A→B分布于紧急呼叫域选择和N1→S1移动性管理两个不同条款；

• C→D受到UE状态、pending request和原因码等条件限制；

• 需要把多个规范段落组织成目标权利要求的连续流程。

因此，它是极强的创造性证据，但是否足以单独破坏新颖性，取决于能否证明本领域技术人员会把这些规范条款理解为同一必然流程，而不是事后拼接。

N2：ETSI TS 124 008 V15.6.0，2019年4月

该规范直接定义：

• EMERGENCY SETUP由移动台发送至网络；

• SETUP由移动台用于移动始发呼叫建立；

• 这些消息属于GSM/UMTS电路交换呼叫控制协议。(ETSI)

N2特别适合补强E，但对F仍需结合MSC体系结构或P3/P10说明“网络侧接收实体”为MSC。

N3：3GPP R5-184631

该2018年会议文件题为**“Adding TC 13.1.21 for emergency call via CS domain”**，其测试场景涉及：

• UE位于E-UTRA；

• IMS voice不可用；

• combined EPS/IMSI attach；

• 重定向到UTRA/GERAN；

• CM SERVICE REQUEST及EMERGENCY SETUP。

官方会议归档时间在2018年8月，早于截止日。它可以作为“这些动作已经被3GPP作为标准测试流程组合”的补强线索。正式用于无效证据时，应保存原始会议ZIP文件、服务器时间记录及文件属性，以证明公众可获得性。(Google 专利)

五、逐技术特征的最佳文件排序

技术特征A

响应紧急指示，选择用于该呼叫的第一域。

优先顺序：

1. WO2019133054A1：紧急号码匹配后选择CS/PS域；

2. US20190037451A1：检测紧急/eCall并进行CS/PS域选择；

3. WO2018184707A1：紧急号码识别后选择CS域；

4. ETSI TS 124 301 V15.7.0：紧急号码识别及域选择。

P4和P3是专利证据中最直接的A文件。(Google 专利)

技术特征B

选择第一域后，向不同于5GC的第二核心网尝试组合注册。

没有一件截止日前专利直接完整覆盖B。

最佳拆分为：

• “从5GS/5GC转到EPS/EPC”：WO2018231813A1或US20190053028A1；

• “向EPC执行combined TAU/combined registration”：US20150358477A1、US20110002327A1；

• 规范层面的N1→S1并执行combined TAU：ETSI TS 124 301 V15.7.0。(Google 专利)

B是整项权利要求中最难用单篇专利击中的特征。

技术特征C

组合注册结果指示仅针对分组交换服务注册。

最强文件：

1. US20150358477A1；

2. WO2016060471A1；

3. US20110002327A1；

4. US20130295930A1；

5. ETSI TS 124 301 V15.7.0。

这些文件均能够支持“组合过程后PS/EPS成功、CS/non-EPS未成功”。(Google 专利)

需要避免把“整个TAU被拒绝”与C混同。C要求的是组合注册结果为PS-only，而不是简单注册失败。

技术特征D

响应PS-only指示，选择连接至第三核心网的接入网执行呼叫。

最强文件：

1. US20150358477A1：PS-only/CSFB不可用后选择2G/3G、GERAN/UTRAN；

2. US20110002327A1：PS成功CS失败后选择GERAN/UTRAN；

3. WO2016060471A1：紧急呼叫场景下转2G/3G；

4. ETSI TS 124 301 V15.7.0：在相应状态和原因下选择GERAN/UTRAN。

严格缺口在于，许多文件没有逐字说明所选接入网“连接到第三核心网”；这是从GERAN/UTRAN连接传统CS核心/MSC的网络架构推导出来的。(Google 专利)

技术特征E、F

UE向第三核心网发送SETUP或EMERGENCY SETUP发起呼叫，消息指示使用CS域中的MSC。

最强顺序：

1. US20190037451A1：Emergency SETUP由MSC/VLR接收并建立CS呼叫；

2. GB2439768A：终端向MSC发送emergency setup message；

3. US20170366955A1：GSM/UMTS电路接入使用DTAP SETUP或Emergency SETUP，目标网络可有MSC；

4. WO2019133054A1：域选择后发送SETUP/EMERGENCY SETUP；

5. ETSI TS 124 301 + TS 124 008：标准消息流程。(Google 专利)

需要特别注意F的解释：

• 如果F仅要求该消息用于通过MSC提供的CS呼叫，那么P3、P10支持很强；

• 如果F被解释为“SETUP消息中存在一个明确字段，字段值直接标识MSC”，本次未发现这样的专用MSC指示字段。现有文件通常披露的是消息被路由至或由MSC处理，而非消息携带名为“MSC”的显式信息元素。

六、建议的无效证据组合

组合一：最强纯专利三文件组合

P2 WO2018231813A1

＋

P1 US20150358477A1

＋

P3 US20190037451A1

覆盖逻辑：

优点

• 只需要三件专利；

• P2解决目标特有的5G起点；

• P1直接击中C；

• P3对E/F具有非常直接的文字支持。

风险

• B的严格时序“选择第一域之后才执行组合注册”来自P2和P1之间的组合；

• P1自身没有5GC；

• P3是eCall场景，需要说明其紧急呼叫域选择及CS建立机制可一般化应用；

• “第三核心网”在P1/P3中主要通过GERAN/UTRAN–MSC体系结构体现。

这是本次检索最推荐的专利组合。

组合二：紧急业务针对性更强的组合

WO2018231813A1

＋

WO2016060471A1

＋

US20190037451A1

该组合的优势是三件文件都与紧急业务直接相关：

• 第一件提供5GS紧急回落；

• 第二件提供EPS-only、CS注册失败和紧急呼叫转2G/3G；

• 第三件提供域选择及EMERGENCY SETUP至MSC。

风险是WO2016060471A1中C和D的部分细节分散在不同Case中，容易被指为从不同实施例抽取。

组合三：BlackBerry技术连续性组合

WO2018231813A1或US20190053028A1

＋

US20110002327A1

＋

WO2019133054A1

＋

GB2439768A

逻辑为：

• 5GC→EPC紧急回落；

• BlackBerry/RIM早期combined TAU、PS成功CS失败、GERAN/UTRAN选择；

• 同一目标技术团队在优先权日前公开的紧急号码识别、域选择及SETUP/EMERGENCY SETUP；

• 终端向MSC发送Emergency SETUP的直接证据。

该路线对说明“目标方案只是把申请人自己早期已知模块按标准流程组合起来”较有价值，但四文件组合会增加事后拼接的争议。

组合四：标准主导路线

ETSI TS 124 301 V15.7.0

＋

ETSI TS 124 008 V15.6.0

必要时再结合WO2018231813A1

这一组合能够基本形成：

1. 紧急号码识别；

2. CS/PS域选择；

3. N1→S1系统间变化；

4. combined TAU；

5. EPS-only结果；

6. 选择GERAN/UTRAN；

7. 发送SETUP/EMERGENCY SETUP；

8. 由传统CS网络/MSC完成呼叫控制。

它在技术逻辑上最完整。使用时需要重点证明：

• ETSI版本在2019年8月15日前已向公众开放；

• 所引用的不同条款属于同一规范架构下相互配合的规范要求；

• 不是仅仅因为已经阅读目标专利才把条款重新排列成A→F。

七、未应作为主要证据的“截止日后高度相似文件”

检索中出现了一批措辞非常接近目标方案的文件，但公开日晚于截止日，必须排除，例如：

• US20190261261A1：2019-08-22；

• US20190281506A1 / US20190281648A1：2019-09-12；

• US20190297121A1 / US20190297538A1：2019-09-26。(Google 专利)

此外，下列3GPP变更请求与目标逻辑高度接近，但均在截止日后形成或通过：

• C1-194751，Correct emergency CSFB for UE’s performing system fallback；

• C1-194884，Correcting emergency call handling for UEs supporting dual-registration mode；

• C1-196775，Correct emergency call handling when UE selected PS domain…；

• C1-196960，Correct emergency call handling if UE is attached for EPS services only。(3GPP Portal)

这些文件不能作为截止日前现有技术使用，但具有分析价值：它们说明目标权利要求所强调的严格A→B→C→D顺序和特殊异常处理连接关系，是在2019年后续标准修订中被更明确地写入的。因此，无效攻击中应避免把这些后公开文字倒推回早期版本。

八、最终证据优先级

第一梯队：建议作为主证据

1. US20150358477A1——C最强，B–C–D桥梁最完整；

2. WO2018231813A1——5GS/5GC紧急回落至EPS/EPC；

3. US20190037451A1——A、E、F最强；

4. ETSI TS 124 301 V15.7.0——单一文件整体覆盖最广。

第二梯队：重要补强

5. WO2019133054A1——同一目标技术团队，A、E及部分F；

6. WO2016060471A1——紧急呼叫中的EPS-only及2G/3G处理；

7. US20110002327A1——BlackBerry/RIM早期combined TAU、PS-only、GERAN/UTRAN；

8. GB2439768A——Emergency SETUP直接发送至MSC。

第三梯队：备用或解释常规技术手段

9. US20130295930A1；

10. US20190053028A1；

11. US20170366955A1；

12. WO2018184707A1；

13. ETSI TS 124 008 V15.6.0；

14. 3GPP R5-184631。

综合判断

按照你要求的严格A–F划分：

• A、C、E、F已有较强的截止日前直接公开；

• D的大部分技术内容已公开，但“响应C且所选接入网连接第三核心网”的完整措辞通常需要体系结构解释；

• B是最关键、最难单篇击中的区别点，尤其是“先选择第一域，再向不同于5GC的第二核心网尝试组合注册”这一严格时序。

因此，当前材料更适合形成：

5GS紧急回落是已知的 + combined TAU后EPS-only及GERAN/UTRAN选择是已知的 + CS紧急呼叫通过SETUP/EMERGENCY SETUP至MSC也是已知的，因此把这些标准化处理顺次组合是否仅属本领域技术人员的常规设计选择。

相比之下，直接主张某一件截止日前英文专利已完整预见A→F，证据基础不足，容易因B的时序及C→D的严格因果关系受到反驳。

以上为技术性现有技术检索和特征映射，不构成法律意见。

根据权利要求1所述的方法，其中所述第二核心网是演进型分组系统EPS的演进型分组核心EPC，并且其中所述UE仅针对分组交换服务被注册包括：所述UE仅针对EPS服务被注册。

根据权利要求1所述的方法，其中所述另外的指示指示所述UE向所述第二核心网成功注册。

根据权利要求1所述的方法，其中选择被连接到所述第三核心网的所述接入网避免使用向所述电路交换域的回退。

根据权利要求1所述的方法，其中所述第二核心网提供以下中的至少一项：分组交换服务、或向所述电路交换域的回退。

根据权利要求1所述的方法，其中： 所述第一域是分组交换域； 所述UE确定所述第二核心网不支持紧急承载服务；以及 所述UE使用所述第三核心网的所述电路交换域来执行所述呼叫。

根据权利要求1所述的方法，其中所述第一域是电路交换域。

根据权利要求1所述的方法，其中所选择的所述接入网提供对所述电路交换域的接入。

根据权利要求1所述的方法，其中所述另外的指示从所述第二核心网被接收。

根据权利要求1所述的方法，其中所述UE向所述5G核心网的接入和移动性管理功能AMF注册。

根据权利要求1所述的方法，其中所选择的所述接入网包括：通用移动电信服务UMTS陆地无线电接入网UTRAN、或用于GSM演进的GSM增强型数据速率EDGE无线电接入网GERAN。

根据权利要求1所述的方法，其中所述UE使用非接入层NAS过程向所述5G核心网注册，其中向所述第二核心网尝试的所述组合注册是NAS组合注册，并且其中由所述UE接收到的所述另外的指示被包含在NAS消息中。

一种用户设备UE，包括： 处理器；以及 存储指令的非瞬态存储介质，所述指令在所述处理器上可执行以：向第五代5G核心网注册； 响应于紧急指示，选择意图用于响应于所述紧急指示的呼叫的第一域； 在选择所述第一域之后，尝试向第二核心网进行组合注册，所述第二核心网不同于所述UE被注册到的所述5G核心网； 响应于尝试所述组合注册，接收对所述UE仅针对分组交换服务被注册的另外的指示，所述另外的指示被包含在来自所述第二核心网的消息中；以及响应于对所述UE仅针对分组交换服务被注册的所述另外的指示，选择被连接到第三核心网的接入网以执行所述呼叫，其中执行所述呼叫包括：通过向所述第三核心网发送SETUP消息或EMERGENCY SETUP消息来发起所述呼叫，并且所述SETUP消息或所述EMERGENCY SETUP消息指示所述呼叫使用电路交换域中的移动交换中心MSC。

根据权利要求13所述的UE，其中所述第二核心网是演进型分组系统EPS的演进型分组核心EPC，并且其中所述UE仅针对分组交换服务被注册包括：所述UE仅针对EPS服务被注册。

根据权利要求14所述的UE，其中所述UE仅针对EPS服务被注册包括以下中的一项：所述UE仅针对EPS服务被附接、以及由所述UE尝试的组合追踪区域更新仅针对EPS服务成功。

根据权利要求13所述的UE，其中所述另外的指示指示所述UE向所述第二核心网成功注册。

根据权利要求13所述的UE，其中选择被连接到所述第三核心网的所述接入网避免使用向所述电路交换域的回退。

根据权利要求13所述的UE，其中所述第二核心网提供以下中的至少一项：分组交换服务、或向所述电路交换域的回退。

根据权利要求13所述的UE，其中所选择的所述接入网包括：通用移动电信服务UMTS陆地无线电接入网UTRAN、或用于GSM演进的GSM增强型数据速率EDGE无线电接入网GERAN。

根据权利要求13所述的UE，其中所述指令在所述处理器上可执行，以使用非接入层NAS过程向所述5G核心网注册所述UE，其中向所述第二核心网尝试的所述组合注册是NAS组合注册，并且其中由所述UE接收到的所述另外的指示被包含在NAS消息中。

根据权利要求13所述的UE，其中尝试所述组合注册包括以下中的一项：尝试组合附接、以及尝试组合追踪区域更新。

一种非瞬态机器可读存储介质，包括指令，所述指令在执行时使用户设备UE：使用非接入层NAS过程向第五代5G核心网注册； 响应于紧急指示，选择意图用于响应于所述紧急指示的呼叫的第一域； 在选择所述第一域之后，尝试向第二核心网进行NAS组合注册，所述第二核心网不同于所述UE被注册到的所述5G核心网； 响应于尝试所述NAS组合注册，接收对所述UE仅针对分组交换服务被注册的另外的指示，所述另外的指示被包含在NAS消息中；以及响应于对所述UE仅针对分组交换服务被注册的所述另外的指示，选择被连接到第三核心网的接入网以执行所述呼叫，其中执行所述呼叫包括：通过向所述第三核心网发送SETUP消息或EMERGENCY SETUP消息来发起所述呼叫，并且所述SETUP消息或所述EMERGENCY SETUP消息指示所述呼叫使用电路交换域中的移动交换中心MSC。

根据权利要求22所述的非瞬态机器可读存储介质，其中所述第二核心网是演进型分组系统EPS的演进型分组核心EPC，并且其中所述UE仅针对分组交换服务被注册包括：所述UE仅针对EPS服务被注册。

根据权利要求22所述的非瞬态机器可读存储介质，其中所选择的所述接入网包括：通用移动电信服务UMTS陆地无线电接入网UTRAN、或用于GSM演进的GSM增强型数据速率EDGE无线电接入网GERAN。