3gpp文件_+++A_B_E_c_d_f+++.docx

**对比文件名称**:3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03) - “Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Physical layer procedures”

**目标专利名称**:具有缩短的传输时间间隔的信道的传输块尺寸

**本次调用的模型名称**:DeepSeek最新版本模型

### **特征比对表格**

技术特征描述及公开性判断结果对比文件原文引用公开性论述
**A:一种无线通信的方法**<br>**判断结果:直接公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:** 该规范整体描述了LTE系统中物理层的各种无线通信方法。例如,第7章“Uplink power control, physical uplink control channel (PUCCH), physical uplink shared channel (PUSCH) and sounding reference signal (SRS)”和第5章“Physical downlink shared channel related procedures”分别规定了上行和下行链路的传输方法。**论述:** 技术特征A是权利要求的前序部分,定义了本发明所属的技术领域。对比文件3GPP TS 36.213是LTE物理层过程的规范,其核心内容就是规定基站与用户设备之间进行无线通信(包括上行和下行)的具体方法。因此,对比文件直接公开了“一种无线通信的方法”这一上位概念。
**B:在缩短传输时间间隔(sTTI)信道上接收传输块,其中所述传输块映射到多个层**<br>**判断结果:直接公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:**<br>1. **sTTI信道:** 第7.1.7A节 “Transport block size determination for sPDSCH” 和 第7.1.7B节 “Transport block size determination for sPUSCH” 明确规定了缩短的物理下行共享信道(sPDSCH)和缩短的物理上行共享信道(sPUSCH)的传输块大小确定过程。<br>2. **传输块映射到多层:** 第7.1.7节 “Transport block size determination” 的流程中,明确考虑了传输块映射到多层(MIMO)的情况。例如,第7.1.7.2节描述了当传输块映射到多层(如2, 3, 4层)时,如何使用特定的转换表格(Table 7.1.7.2.2-1, 7.1.7.2.4-1, 7.1.7.2.5-1)。**论述:** 目标专利中,该特征限定了通信发生的具体信道类型(sTTI信道)和传输模式(传输块映射到多个层)。对比文件直接并明确地公开了这两个要素:1) 定义了sPDSCH和sPUSCH这两种sTTI信道;2) 在传输块大小确定过程中,明确处理了传输块映射到多个空间层(MIMO传输)的场景。因此,该技术特征被对比文件直接公开。
**C:至少基于基线表格和与所述多个层相对应的转换表格来确定所述传输块的传输块尺寸(TBS)**<br>**判断结果:隐含公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:**<br>1. **基线表格:** 第7.1.7节引用了Table 7.1.7.2.1-1作为基线TBS表格。<br>2. **多层转换表格:** 第7.1.7.2节规定,当传输块映射到多层(例如2层)且满足条件(如N_PRB * M > 110)时,需要先根据基线表格得到一个中间值(TBS_L1),然后通过对应的转换表格(如针对2层的Table 7.1.7.2.2-1)确定最终的TBS(TBS_LM)。<br>**引用段落:** 7.1.7.2 Transport block size determination for transmission on more than a single layer**论述:** 该特征是目标专利方法的核心步骤之一。对比文件虽然没有直接描述“为sTTI信道确定TBS时,基于基线表格和转换表格”,但它完整、明确地公开了**为传统(非缩短)TTI信道**确定TBS的这套机制。根据目标专利说明书[0024]-[0025]及图3,其发明构思正是**重用**这套为传统信道设计的TBS确定机制(包括基线表和转换表)来计算sTTI信道的TBS。本领域技术人员在阅读对比文件后,为了解决sTTI信道TBS计算问题,必然会考虑到沿用或适配这套已有的、成熟的TBS确定框架。因此,对比文件隐含公开了“至少基于基线表格和与所述多个层相对应的转换表格来确定TBS”这一技术手段。
**D:通过与所述sTTI信道相关联的因子来缩放所述TBS;**<br>**判断结果:隐含公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:**<br>1. **sTTI资源减少:** 第7.1.7A和7.1.7B节描述了sPDSCH和sPUSCH的可用资源(如OFDM符号数)少于传统的PDSCH/PUSCH。例如,sPDSCH可能只有2或7个符号,而传统PDSCH有12或14个符号。<br>2. **比例关系:** TBS与分配的物理资源块(PRB)数和调制编码方案(MCS)相关,而PRB数包含频域和时域资源。**论述:** 目标专利中,缩放操作是为了补偿sTTI相对于传统TTI在时域资源上的减少(参见说明书[0024]-[0025])。对比文件明确指出了sTTI信道的符号数(时域资源)成比例地少于传统信道。本领域技术人员公知,在给定频域资源(PRB数)和MCS下,可传输的数据量(TBS)与可用时域资源(符号数)成正比。因此,当将传统信道的TBS确定方法应用于sTTI信道时,为了反映时域资源的减少,通过一个与sTTI符号数/传统符号数比例相关的“因子”对初步确定的TBS进行“缩放”,是本领域技术人员能够直接、毫无疑义地推导出的必然步骤。该因子即为sTTI信道相对于传统信道的资源比例因子。
**E:所述转换表格将来自所述基线表格的基线尺寸映射到用于被映射到多个层的传输块的TBS值。**<br>**判断结果:直接公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:** 第7.1.7.2节明确规定:“If the transport block is mapped onto more than a single layer and ... the transport block size is determined as follows: First, a temporary transport block size TBS\_L1 is determined using clause 7.1.7.1 assuming the transport block is mapped onto a single layer... Then the transport block size TBS\_LM is determined using Table 7.1.7.2.2-1 (for 2 layers)... with the input TBS\_L1.”<br>**引用段落:** 7.1.7.2**论述:** 该特征定义了转换表格的功能。对比文件第7.1.7.2节的描述与目标专利说明书[0030]-[0032]及图3的描述完全一致。它明确且直接地公开了:1) 存在一个“基线尺寸”(TBS\_L1),该尺寸是通过假设传输块映射到单层并使用基线表格(Clause 7.1.7.1)确定的;2) 存在特定的转换表格(如Table 7.1.7.2.2-1);3) 该转换表格的作用正是以基线尺寸(TBS\_L1)为输入,映射(输出)得到用于多层传输的最终TBS值(TBS\_LM)。因此,该技术特征被对比文件直接公开。
**F:所缩放后的TBS被四舍五入到所述并集中的最接近值。**<br>**判断结果:隐含公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:**<br>1. **表格并集概念:** 目标专利的“并集”指基线表格和相应转换表格中所有有效TBS值的集合。对比文件中,这些表格是离散的、预定义的TBS值列表。<br>2. **量化需求:** 对比文件本身在传统TBS确定中,通过查表直接得到离散的TBS值,无需四舍五入。**论述:** 在目标专利中,此特征是为了解决缩放后的TBS可能不是表格中任何现有值的问题(参见说明书[0046])。对比文件公开了离散的TBS表格。当本领域技术人员基于对比文件公开的TBS确定方法,并引入特征D所述的缩放步骤后,必然会面临“缩放后的连续数值如何匹配离散表格值”的问题。将连续数值四舍五入到一组离散值中的“最接近值”,是工程实践中最常规、最直接的量化方法。虽然对比文件未明确写出此步骤,但这是应用其公开的表格化TBS确定机制到包含缩放的新场景时,技术人员必然能够想到且会采用的解决方案。因此,该特征被隐含公开。
**G:如果所述并集的两个值同等地接近所缩放后的TBS,则将所缩放后的TBS四舍五入为所述两个值中较大的一个。**<br>**判断结果:未公开****文件:** 3GPP TS 36.213 V14.7.0 (2018-03)<br>**内容:** 经检索,该规范中关于TBS确定的部分,未规定当数值处于两个有效TBS值中间时如何处理。在其他章节(如CQI报告)有类似的“向上取整”规则,但未在TBS确定的上下文中明确。**论述:** 该特征是一个具体的、非必然的舍入规则。当缩放后的TBS恰好处于表格中两个值的正中时,可以选择向上取整(取较大值)、向下取整(取较小值)或其他规则。对比文件既未在TBS确定流程中直接描述此场景,也未提供任何技术启示引导本领域技术人员必须采用“取较大值”的规则。这是一个特定的优化选择,而非从对比文件公开内容中能够直接、毫无疑义地推导出的必然结果。因此,该技术特征既未被直接公开,也未被隐含公开。

<<<A>>><<<B>>><<<E>>><<<c>>><<<d>>><<<f>>>

Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE