### 对比文件名称
发明授权_CN103081467B 用于多滤波器自适应滤波的滤波器描述信令
### 目标专利名称
基于多个滤波器混淆的视频编码/解码方法、装置
### 模型名称
GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||
| **技术特征A**：所述方法包括：由计算装置重构建所述视频数据的当前图片的一或多个块，所述当前图片的所述一或多个块包括所述当前图片的经重构建样本。 <br> **《直接公开》** | [0110] “在解码器460处，可将经解码滤波器系数f(k,l)应用于适当输入。举例来说，如果经解码滤波器系数将应用于RI，那么滤波器系数可应用于经后解块的经重建图像RI(i，j)，其中i=0,…,M且j=0,..,N，如下：<br>...” | 对比文件公开了视频解码器对视频数据进行解码和重建的过程。例如，在[0110]段描述了将滤波器应用于“经后解块的经重建图像RI(i,j)”，该图像即是经重构建的样本数据。这对应于目标专利中“重构建视频数据的当前图片的一或多个块”的步骤。本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了在滤波前需要先重构建视频数据的样本。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征B**：由所述计算装置向所述当前图片的当前块指派多个类别索引，所述当前块包括所述当前图片的所述经重构建样本，所述多个类别索引中的各类别索引与多个滤波器中的对应滤波器相关联，其中，向所述当前块指派所述多个类别索引包括：由所述计算装置从与所述当前块相邻的块继承所述多个类别索引中的第一类别索引。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件描述了一种基于“活动度量”（如改进的拉普拉斯求和值）为当前块选择滤波器的方法（参见[0091], [0124]）。活动度量是基于当前块自身的像素值计算得出的（参见[0122]），用于索引一组预定义的滤波器。然而，对比文件并未描述为同一个当前块“指派多个类别索引”，更没有描述从相邻块“继承”某个类别索引的技术手段。目标专利中“类别索引”是基于方向性和活动性的分类结果，而“继承”相邻块索引是其特定技术手段，对比文件完全没有涉及。因此，技术特征B既未被直接公开，也未被隐含公开。 | ||
| **技术特征C**：及由所述计算装置基于所述当前块内的经重构建样本导出所述多个类别索引中的第二类别索引。 <br> **《隐含公开》** | [0091] “对于与待滤波的经译码单元的像素相关联的每一输入，可基于活动度量而选择来自滤波器组的特定滤波器。活动度量可使用针对像素(i,j)的改进的拉普拉斯求和来计算...” <br> [0122] “对于像素(i,j)，活动度量可包括如下计算的改进的拉普拉斯求和值：<br> $var(i,j)=\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L} | 2RI(i,j)-RI(i-k,j-l)-RI(i+k,j+l) | $” | 对比文件详细公开了基于当前块（或其像素）内的经重构建样本（如RI(i,j)）计算“活动度量”（如改进的拉普拉斯求和值）的过程（[0091], [0122]）。该活动度量用于从一组滤波器中导出一个滤波器索引或选择依据。虽然对比文件未使用“类别索引”这一术语，但其“活动度量”所起的作用与目标专利中用于导出滤波器选择依据的“类别索引”实质相同，都是基于样本特性进行分类或标引。本领域技术人员可以从对比文件公开的“基于样本计算活动度量以选择滤波器”这一技术手段，合理推断出“基于当前块内的经重构建样本导出用于选择滤波器的索引（即类别索引）”的技术方案。因此，技术特征C被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：以及在重构建所述当前图片的所述一或多个块之后，由所述计算装置将所述多个滤波器的特定函数应用于所述当前块。 <br> **《隐含公开》** | [0110] “在解码器460处，可将经解码滤波器系数f(k,l)应用于适当输入。举例来说，如果经解码滤波器系数将应用于RI，那么滤波器系数可应用于经后解块的经重建图像RI(i，j)...如下：<br> $RI'(i,j)=\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f(k,l)*RI(i+k,j+l)$” <br> [0117] “滤波器模块610B接收PI和EI作为输入pRI'。使用这三个输入，滤波器模块2610B可通过如下应用以下三个滤波器而产生输出，在图6处展示为R'：<br> $R'=\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{pRI}(k,l)pRI'(i+k,j+l)+\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{PI}(k,l)PI(i+k,j+l)+\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{EI}(k,l)EI(i+k,j+l)$” | 对比文件明确公开了在解码器处，在获得经重构建样本（如RI）后，应用滤波器对其进行处理（[0110]）。更重要的是，[0117]段及图6公开了滤波器模块610B将三个不同的滤波器（$f_{pRI}$, $f_{PI}$, $f_{EI}$）以线性求和的方式组合应用于多个输入（pRI', PI, EI），以产生最终输出R'。这个“线性求和”即是“多个滤波器的特定函数”（具体为线性函数）的一种体现。虽然对比文件中应用的输入有多个（pRI‘, PI, EI），但其最终目的是对当前块/图像进行重建和滤波，这与目标专利中“将多个滤波器的特定函数应用于当前块”在技术思想上一致。本领域技术人员能够从对比文件公开的“对多个输入应用多个滤波器并进行线性组合”推断出“将多个滤波器的（线性）函数应用于一个处理对象（当前块）”的技术概念。因此，技术特征D被对比文件隐含公开。 | ||
| **技术特征E**：，其中，应用所述多个滤波器的所述特定函数包括由所述计算装置向所述当前块的经重构建样本应用与向所述当前块指派的所述多个类别索引相关联的滤波器。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 技术特征E限定了应用特定函数的具体方式，即应用与“向当前块指派的多个类别索引”相关联的滤波器。如对特征B和C的论述，对比文件没有公开为当前块“指派多个类别索引”的技术特征（尤其是继承自相邻块的索引）。因此，应用与这些未公开的索引相关联的滤波器也就无从谈起。虽然对比文件公开了应用多个滤波器，但其滤波器的选择是基于活动度量或直接来自位流，并非基于“多个类别索引”。因此，技术特征E未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征F**：其中所述特定函数为所述多个滤波器的线性函数。 <br> **《直接公开》** | [0117] “滤波器模块610B...可通过如下应用以下三个滤波器而产生输出...：<br> $R'=\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{pRI}(k,l)pRI'(i+k,j+l)+\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{PI}(k,l)PI(i+k,j+l)+\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{EI}(k,l)EI(i+k,j+l)$” <br> [0118] “滤波器模块610C可通过如下应用两个滤波器而产生输出(R'')：<br> $R''=\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{RI,1}(k,l)RI(i+k,j+l)+\sum_{k=-K}^{K}\sum_{l=-L}^{L}f_{RI,2}(k,l)R'(i+k,j+l)$” | 对比文件在[0117]和[0118]段明确给出了滤波器应用的数学表达式，这些表达式清楚地展示了多个滤波器系数与对应输入样本值的乘积累加过程，这正是“线性函数”的数学定义。本领域技术人员能毫无疑义地从这些公式中得出对比文件公开了将多个滤波器以线性函数（加权和）的形式进行应用。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征G**：其中，一模板定义了所述当前图片的与所述当前块相邻的多个相邻块，且所述多个滤波器的滤波器总数等于所述模板定义的块的总数。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件通篇没有提及“模板”(template)的概念，也没有描述任何以当前块为中心的、用于定义相邻块几何图案的技术手段。对比文件中滤波器的应用是基于像素或块自身的活动度量，或直接来自位流信号，其滤波器的数目由滤波器组的大小决定（[0098], [0105]），与任何“模板定义的相邻块总数”无关。因此，技术特征G未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征H**：其中所述多个滤波器由数个滤波器组成，所述方法进一步包括由所述计算装置基于位流中的语法元素来确定用于所述当前块的滤波器的数目。 <br> **《直接公开》** | [0098] “通过使用滤波器描述语法将待包含在一组滤波器中的滤波器的最大数目从编码器传达到解码器...” <br> [0105] “滤波器信息可包含识别一组滤波器中的滤波器的最大数目和/或一组滤波器中的滤波器的形状的滤波器描述语法。” <br> [0106] “通过使用滤波器描述语法来用信号表示待包含在一组滤波器中的滤波器的数目...”。 | 对比文件多次明确记载了“滤波器描述语法”用于识别一组滤波器中滤波器的“最大数目”或“数目”（[0098], [0105], [0106]）。该语法元素包含在位流中（例如在帧标头、切片标头中），解码器通过解析该语法元素可以确定可用于当前帧、切片或LCU的滤波器的数目。这直接对应于目标专利中“基于位流中的语法元素来确定用于当前块的滤波器的数目”。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征I**：其进一步包括：由所述计算装置基于模板中的相邻块使用的滤波器来确定所述多个滤波器，所述模板为以所述当前块为中心的块的几何图案。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 如对特征G的论述，对比文件不存在“模板”的概念。对比文件中滤波器的确定是基于当前块自身的“活动度量”（[0091]）或直接从位流中获得的滤波器信息（[0104]），而非基于任何“相邻块使用的滤波器”。因此，技术特征I未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征J**：其进一步包括由所述计算装置基于以下各者中的一或多者来确定所述模板：切片类型、量化参数、时间识别符、所述模板是否由另一图片参考、或在序列参数头、图片参数头或切片头中的一者或多者中用信号表示信息。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 由于对比文件根本未公开“模板”这一技术特征，因此自然也不可能公开基于切片类型、量化参数等来确定模板的方法。对比文件中虽然有用信号表示滤波器信息（如数目、形状）的语法元素（[0105]），但这与确定“模板”无关。因此，技术特征J未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征K**：其进一步包括：由所述计算装置基于预定义掩模确定在所述特定函数中使用的加权因子，所述预定义掩模指定用于模板中的块的掩模值，所述模板为以所述当前块为中心的块的几何图案。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件未提及“掩模”(mask)、“掩模值”或基于掩模确定“加权因子”的技术。对比文件中滤波器系数（可视为一种加权因子）是通过滤波器描述语法和系数信息从位流中重建得到的（[0104]），或基于活动度量选择得到的，并非由预定义的几何图案掩模来决定。因此，技术特征K未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征L**：其中：所述方法进一步包括由所述计算装置从位流获得指示用于多个相邻块的加权因子的数据，对于所述多个相邻块中的每一相应相邻块，所述多个滤波器包含用于所述相应相邻块的相应滤波器，且应用所述特定函数包括当应用所述特定函数时由所述计算装置使用用于所述相邻块的加权因子。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件没有描述从位流获得专门用于“相邻块”的“加权因子”数据。对比文件中的滤波器系数是针对当前块（或其输入）自身的，用于对当前块的样本进行滤波，而不是作为相邻块的贡献权重参与到对当前块的计算中。因此，技术特征L未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征M**：其中，所述方法进一步包括：由所述计算装置从位流获得指示与相邻块相关联的所有加权因子是否等于0的语法元素。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件没有描述任何与“相邻块相关联的加权因子”相关的语法元素，更没有描述用于判断这些加权因子是否全为0的旗标。因此，技术特征M未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征N**：以及基于所述语法元素指示并非所有与所述相邻块相关联的加权因子等于0，由所述计算装置从所述位流中获得指示了与所述相邻块相关联的加权因子的数据，且应用所述特定函数包括由所述计算装置使用与所述相邻块相关联的加权因子来应用所述特定函数。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 由于对比文件未公开技术特征M（判断加权因子是否为0的语法元素），因此基于该判断结果来有条件地获取和使用加权因子的技术特征N也同样未被公开。因此，技术特征N未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征O**：其进一步包括基于以下各者中的至少一者确定所述多个滤波器中的两个或多于两个滤波器：所述当前块的活动等级，或所述当前块的方向分类。 <br> **《隐含公开》** | [0091] “对于与待滤波的经译码单元的像素相关联的每一输入，可基于活动度量而选择来自滤波器组的特定滤波器。” <br> [0124] “对于帧或切片内的每一经译码单元，滤波器单元459可计算与针对多个输入（即，PI、EI、pRI和RI）的经译码单元的经解码像素相关联的一个或一个以上活动度量，以便确定所述组中的哪个(些)滤波器将应用于每一输入。” | 对比文件明确公开了基于“活动度量”（即当前块的“活动等级”的一种量化）为当前块的多个输入（如PI, EI, pRI, RI）分别选择滤波器（[0091], [0124]）。这实质上就是基于当前块的特性（活动等级）为处理当前块确定了多个（至少两个）滤波器。虽然对比文件没有明确提及“方向分类”，但其基于“活动等级”确定多个滤波器的技术手段，与本领域技术人员理解的目标专利中“基于活动等级确定多个滤波器”的技术方案在作用和原理上相同。因此，技术特征O被对比文件隐含公开。 | ||
| **技术特征P**：其中：应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中的所选择滤波器的预定义加权因子以应用所述特定函数。 <br> **《直接公开》** | [0110] “在解码器460处，可将经解码滤波器系数f(k,l)应用于适当输入...” <br> [0104] “基于滤波器描述语法，滤波器单元459可重建编码器处使用的滤波器组。” | 对比文件公开了滤波器系数（即加权因子）是预定义的（由编码器确定并通过位流传输或在解码器重建），并且在应用滤波时，就是使用这些预定义的系数（加权因子）进行计算（[0110], [0104]）。这直接对应于“使用预定义加权因子以应用特定函数”。因此，技术特征P被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征Q**：其中：所述方法进一步包括：由所述计算装置基于语法元素确定用于所述多个滤波器中的所选择滤波器的加权因子，所述语法元素包含于以下各者中的一或多者中：序列参数头、图片参数头或切片头。 <br> **《直接公开》** | [0098] “...滤波器描述语法可包含在视频块系列的标头（例如，LCU标头、帧标头、切片标头、GOP标头、序列标头等）中。” <br> [0105] “滤波器信息可包含识别一组滤波器中的滤波器的最大数目和/或一组滤波器中的滤波器的形状的滤波器描述语法。” | 对比文件明确记载了“滤波器描述语法”等滤波器信息可以包含在序列标头、帧标头、切片标头等语法结构中（[0098]）。解码器通过解析这些标头中的语法元素，可以重建滤波器组，即确定用于滤波的系数（加权因子）（[0105]）。这直接公开了目标专利的技术特征。因此，技术特征Q被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征R**：以及应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子来应用所述特定函数。 <br> **《直接公开》** | [0110] “在解码器460处，可将经解码滤波器系数f(k,l)应用于适当输入...” | 对比文件[0110]段展示了在应用滤波器时，直接使用从位流获得的经解码滤波器系数f(k,l)（即加权因子）进行计算。这直接公开了“使用加权因子来应用特定函数”。因此，技术特征R被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征S**：其中，所述方法进一步包括：由所述计算装置基于所述当前块相对于译码单元、预测单元或变换单元的位置或译码模式，确定用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件中确定滤波器系数（加权因子）的方式是基于活动度量（[0091]）或直接从位流语法中获得（[0104]），并未提及基于当前块相对于CU、PU、TU的位置或其译码模式（如帧内/帧间）来确定不同的加权因子。因此，技术特征S未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征T**：以及应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子来应用所述特定函数。 <br> **《直接公开》** | [0110] “在解码器460处，可将经解码滤波器系数f(k,l)应用于适当输入...” | 此特征与技术特征R相同，均为应用加权因子。如对特征R的论述，对比文件已直接公开。因此，技术特征T被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征U**：其中：所述方法进一步包括：由所述计算装置接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流，所述多个图片包含所述当前图片，所述当前图片包含第一块及第二块，所述第一块与所述第二块部分重叠。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 对比文件描述的视频块划分是基于四叉树分割（图2A-B），产生的子块之间是互不重叠的。全文没有提及任何“重叠块”的概念，也没有描述图片中包含部分重叠的第一块和第二块。因此，技术特征U未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征V**：以及由所述计算装置确定用于所述第一块的类别及用于所述第二块的类别，且应用所述多个滤波器的所述特定函数包括：由所述计算装置将与用于所述第一块的类别相关联的滤波器应用于所述第一块的每一经重构建样本。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 由于对比文件未公开“重叠块”（特征U），因此为重叠块确定类别并分别应用滤波器的后续技术特征自然也未被公开。此外，即使不考虑重叠，对比文件为块确定滤波器是基于活动度量，而非一个明确的“类别”概念。因此，技术特征V未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征W**：以及由所述计算装置将与用于所述第二块的类别相关联的滤波器应用于所述第二块的每一经重构建样本，使得与用于所述第一块的类别相关联的滤波器及与用于所述第二块的类别相关联的滤波器两者均应用于所述第一块和所述第二块的重叠部分中的经重构建样本。 <br> **《未公开》** | 未发现相关描述。 | 此特征依赖于重叠块的存在及其类别的确定（特征U、V）。由于这些前提特征均未被公开，且对比文件没有描述对同一组样本应用来自不同块的多个滤波器的技术，因此技术特征W未被对比文件公开。 | ||
| **技术特征X**：其中：所述多个滤波器包含自适应环路滤波器ALF，所述方法进一步包括：由所述计算装置基于针对所述当前块的当前预测单元PU的合并或高级运动向量预测AMVP模式、针对所述当前块的经译码块旗标CBF或所述当前块的块大小来确定位流是否包含指示自适应环路滤波器ALF是被启用还是被停用的语法元素，其中，在所述当前块的所述当前PU具有所述AMVP模式的情形下，针对所述当前PU用信号表示所述当前PU的运动向量差MVD和所述当前PU的运动向量预测符索引，及应用所述多个滤波器的所述特定函数包括响应于确定所述ALF被启用，由所述计算装置将所述ALF应用于所述当前图片的经重构建样本。 <br> **《未公开》** | [0067] “图2C可表示根据四叉树分割方案分割为可变大小的较小视频块的相对大的视频块。每一视频块在图2C中经标记（开或关）以说明应针对所述视频块应用还是避免滤波。” <br> [0068] “...每一圆圈（例如，对应于CU）还包含相关联三角形。如果给定CU的三角形中的旗标设定为1，那么针对所述CU接通滤波，但如果给定CU的三角形中的旗标设定为0，那么切断滤波。” | 对比文件公开了通过四叉树分割和滤波器控制旗标（图2C/D中的开/关或0/1）来决定是否对某个CU进行滤波（[0067], [0068]），这类似于ALF的启用/停用控制。**然而，对比文件完全没有提及这种控制决策是基于“PU的合并或AMVP模式”、“CBF”或“块大小”来确定的。** 对比文件中的滤波控制旗标是独立用信号表示的（[0068]），并未与这些具体的译码模式或信息建立关联。因此，技术特征X中关于“基于合并/AMVP模式、CBF或块大小来确定位流是否包含语法元素”的限定未被对比文件公开。虽然应用滤波的部分（“响应于确定ALF被启用，应用ALF”）在广义上被公开，但该特征是一个整体，其特定的决策条件未被公开，故整个技术特征X应被视为未公开。 | ||
| **技术特征Y**：其进一步包括：由所述计算装置接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流。 <br> **《直接公开》** | [0081] “如图8所示，视频解码器460接收包含经编码视频数据和具有滤波器描述语法的经编码滤波器数据的经编码位流（810）。” | 对比文件明确记载了视频解码器“接收包含经编码视频数据...的经编码位流”（[0081]）。这对应于目标专利中解码装置的基本操作步骤。因此，技术特征Y被对比文件直接公开。 | ||
| **技术特征Z**：在将所述多个滤波器的所述特定函数应用于所述当前块之后，由所述计算装置输出所述当前图片。 <br> **《直接公开》** | [0111] “将经滤波的视频块累积在存储器462中，以便重建视频信息的经解码帧（或其它可解码单元）。经解码单元可从视频解码器460输出以向用户呈现...” | 对比文件描述了在滤波完成后，经滤波的视频块被组合成经解码的帧，并且该帧可以被输出（例如，显示给用户）（[0111]）。这直接对应于目标专利中“输出当前图片”的步骤。因此，技术特征Z被对比文件直接公开。 |
<<<A>>><<<c>>><<<d>>><<<F>>><<<H>>><<<o>>><<<P>>><<<Q>>><<<R>>><<<T>>><<<Y>>><<<Z>>>