**对比文件名称**：发明申请_US20160219278A1 SUB-PREDICTION UNIT BASED ADVANCED TEMPORAL MOTION VECTOR PREDICTION
**目标专利名称**：用于建构候选列表的几何型优先级
**本次调用的模型名称**：DeepSeek
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定当前视频数据块的第一代表性点与所述当前块的相邻块的多个第二代表性点之间的多个距离，所述当前块具有第一大小，所述相邻块中的至少一个具有与所述第一大小不同的第二大小，所述第一代表性点小于所述当前块，且所述多个第二代表性点小于对应的相邻块<br>**判断结果：未公开** | 对比文件中没有记载任何关于计算当前块与相邻块“代表性点”之间“距离”的内容，也未记载基于该距离进行任何操作。对比文件涉及的是ATMVP候选的插入次序和可用性检查。 | 目标专利的技术特征A的核心在于确定“代表性点”之间的“距离”，并以此作为后续操作的基础。对比文件（US20160219278A1）全文专注于描述基于子PU的高级时间运动向量预测（ATMVP）技术，包括如何构建合并候选列表（例如，按A1, B1, B0, A0的顺序插入空间候选，然后插入ATMVP候选），以及ATMVP候选的可用性检查、运动信息获取等。对比文件中没有任何段落教导或暗示需要确定当前块与相邻块的“代表性点”（无论是中心点、左上点或其他点）之间的几何距离。对比文件中提到的“相邻块”或“子PU”是为了获取其运动信息，而不是为了计算与当前块某点之间的距离。因此，本领域技术人员从对比文件无法直接或通过合理推理得出“确定多个代表性点之间距离”的技术方案。该特征未被公开。 |
| **技术特征B**：确定所述当前块的预测模式，并且如果所述预测模式被确定为帧内预测模式，则所述第一代表性点包括所述当前块的左上点，所述多个第二代表性点包括所述相邻块的相应左上点<br>**判断结果：未公开** | 对比文件中未提及在帧内预测模式下将“左上点”作为代表性点。对比文件主要涉及帧间预测（合并模式、AMVP、ATMVP）。 | 技术特征B限定了在特定预测模式（帧内预测）下，代表性点的具体选择（左上点）。对比文件主要讨论帧间预测技术，如合并模式和ATMVP。虽然对比文件第[0237]段提到了帧内预测单元46，但该处描述的是帧内预测模式的选择和编码，与确定代表性点无关。对比文件通篇没有涉及在帧内预测模式下为当前块或相邻块定义“代表性点”，更没有提及使用“左上点”作为代表性点。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：为所述当前块的所确定的预测模式构建候选列表，包括按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离将表示所述相邻块中的一或多个的运动信息候选或帧内预测模式候选添加到所述候选列表，其中所述候选列表中的候选的候选索引的码字具有按次序对应于所述候选的位置的大小<br>**判断结果：未公开** | 1. 构建候选列表：第[0079]项第1点：“Assume the spatial candidates and TMVP candidate are inserted into a merge candidate list in a certain order.”<br>2. 添加候选的次序：第[0233]段：“motion compensation unit 44 may add candidates to the candidate list based on a particular, predetermined order. In one example, motion compensation unit 44 adds the candidates to the candidate list in the order of A1, B1, B0, A0, then an advanced temporal motion vector prediction (ATMVP) candidate.”<br>3. 候选索引：第[0233]段：“encode a merge index representing the selected candidate.” | 技术特征C的核心在于“按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离”来添加候选。对比文件确实公开了为当前块构建候选列表（如合并候选列表），并按预定的次序添加候选（例如，空间候选A1, B1, B0, A0，然后可能是ATMVP候选）。然而，对比文件确定的添加次序是基于预定义的位置顺序（如左、上、右上、左下），**而不是基于当前块与相邻块的代表性点之间的距离计算**。对比文件完全没有提及使用几何距离来决定候选的插入次序。此外，关于“候选索引的码字具有按次序对应于候选的位置的大小”这一子特征，对比文件虽然公开了编码合并索引（merge index），但并未揭示该索引的码字长度与其在列表中的位置（该位置由距离决定）之间的对应关系。因此，技术特征C中基于几何距离确定次序的核心部分未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：对所述候选索引中的一个的码字进行编码，所述候选索引中的所述一个识别所述候选列表中的所述候选中的一个<br>**判断结果：《直接公开》** | 第[0233]段：“encode a merge index representing the selected candidate.” （编码表示所选候选的合并索引。） | 该技术特征描述了对识别候选列表中某一候选的索引进行编码。对比文件明确公开了在合并模式下，对表示所选候选的“merge index”（合并索引）进行编码（参见第[0233]段）。这是视频编码中合并模式的标准操作。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：以及使用所述候选列表中的由所述候选索引中的所述一个识别的所述候选对所述当前块进行编码。<br>**判断结果：《直接公开》** | 第[0233]段：“code the current block of video data using motion information of the identified merge candidate.” （使用所识别的合并候选的运动信息对当前视频数据块进行编码。） | 该技术特征描述了使用由索引识别的候选来编码当前块。对比文件明确公开了使用所识别的合并候选的运动信息对当前块进行编码（参见第[0233]段）。这是应用候选列表进行预测编码的直接步骤。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其中所述候选列表包括合并候选列表、高级运动向量预测AMVP候选列表或帧内最可能模式MPM列表中的一个。<br>**判断结果：《直接公开》（部分）** | 1. 合并候选列表：全文多处提及构建和使用“merge candidate list”，例如第[0079]项第1点、第[0233]段。<br>2. AMVP候选列表：第[0046]段：“In HEVC standard, there are two inter prediction modes, named merge ... and advanced motion vector prediction (AMVP) modes respectively for a prediction unit (PU).” 第[0047]段：“a motion vector (MV) candidate list is maintained for multiple motion vector predictors.”<br>3. 帧内MPM列表：对比文件未提及“帧内最可能模式（MPM）列表”。 | 技术特征F限定了候选列表的具体类型。对比文件明确且反复公开了“合并候选列表（merge candidate list）”的存在和构建（例如，第[0233]段）。同时，对比文件也明确提到了“高级运动向量预测（AMVP）模式”及其对应的“MV候选列表”（第[0046]-[0047]段）。因此，合并候选列表和AMVP候选列表这两个选项被对比文件直接公开。然而，对比文件全文未涉及“帧内最可能模式（MPM）列表”的构建或使用。因此，该技术特征中关于“帧内MPM列表”的部分未被公开，但关于“合并候选列表”和“AMVP候选列表”的部分被直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述候选列表包括合并候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据合并模式使用所述合并候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。<br>**判断结果：《直接公开》** | 第[0233]段：“Assuming that motion compensation unit 44 elects to perform merge mode, motion compensation unit 44 may form a candidate list including a set of merge candidates. ... encode a merge index representing the selected candidate.” 第[0308]段：“coding the current block of video data using motion information of the identified merge candidate.” | 该技术特征具体限定了使用合并候选列表和合并模式对当前块运动信息进行编码。对比文件详细描述了执行合并模式的过程：形成合并候选列表，从列表中选择候选，编码合并索引，并使用所选候选的运动信息对当前块进行编码（第[0233]、[0308]段）。这与技术特征G的描述完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述候选列表包括所述AMVP候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据AMVP模式使用所述AMVP候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。<br>**判断结果：《直接公开》** | 第[0046]-[0047]段描述了AMVP模式以及为其维护MV候选列表。第[0048]段：“In AMVP mode, the predicted motion vectors can be further refined.” 虽然对比文件实施例重点描述合并模式和ATMVP，但AMVP模式作为HEVC标准的一部分已被提及，并且使用AMVP候选列表进行编码是本领域公知常识。 | 该技术特征限定了使用AMVP候选列表和AMVP模式进行编码。对比文件在第[0046]-[0048]段明确指出了AMVP模式的存在以及为其维护MV候选列表，并提及在AMVP模式下可对预测运动向量进行细化。虽然对比文件的具体实施例主要围绕合并模式和ATMVP展开，但其所基于的HEVC标准包含AMVP模式，且本领域技术人员熟知在AMVP模式下需要从AMVP候选列表中选择候选并对运动向量差等信息进行编码。因此，对比文件公开了AMVP候选列表以及根据AMVP模式使用该列表候选进行编码的技术方案，该特征被直接公开。 |
| **技术特征I**：其中所述候选列表包括所述帧内MPM列表，且其中对所述当前块进行编码包括对用以使用所述帧内MPM列表对所述当前块进行帧内预测以及使用所述帧内预测模式对所述当前块进行帧内预测的帧内预测模式的指示进行编码。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未提及“帧内最可能模式（MPM）列表”。第[0237]段提到帧内预测单元46选择帧内预测模式并进行编码，但未涉及MPM列表。 | 技术特征I涉及帧内预测中的最可能模式（MPM）列表。对比文件主要关注帧间预测技术（ATMVP、合并、AMVP）。虽然第[0237]段简要提到了帧内预测和帧内预测模式的编码，但完全没有提及“帧内MPM列表”这一概念，也没有描述如何构建或使用这样一个列表来对帧内预测模式指示进行编码。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其中所述相邻块中的至少一个包括子预测单元(子PU)，且其中与所述子PU相关联的所述多个第二代表性点中的一个包括所述子PU的中心点。<br>**判断结果：未公开** | 第[0079]项第2点：“a center position, or a center sub-PU is used purely to check the availability of the ATMVP candidate.” （中心位置或中心子PU纯粹用于检查ATMVP候选的可用性。） | 技术特征J限定了相邻块可以是子PU，且其代表性点是该子PU的“中心点”。对比文件确实提到了“中心子PU（center sub-PU）”（第[0079]项第2点），但其用途被明确限定为“用于检查ATMVP候选的可用性”。对比文件并未将该“中心子PU”或其“中心点”定义为用于计算与当前块某点之间“距离”的“代表性点”。在对比文件中，“中心子PU”是一个用于获取运动信息以进行可用性判断的功能块，而不是一个用于几何距离计算的几何点。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述当前块的所述第一代表性点包括所述当前块的中心点，且所述相邻块的所述多个第二代表性点包括所述相邻块的对应中心点。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未提及将当前块或相邻块的“中心点”作为“代表性点”用于计算距离。 | 技术特征K限定了当前块和相邻块的代表性点均为各自块的“中心点”。对比文件中虽然出现了“中心位置（center position）”或“中心子PU”的表述，但如前所述，这些是用于ATMVP可用性检查的特定位置，并非用于计算几何距离的“代表性点”。对比文件没有教导或暗示将当前块的中心点定义为用于计算与其他块距离的几何参考点。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述相邻块包括所述当前块的空间相邻块或所述当前块的时间相邻块中的一或多个。<br>**判断结果：《直接公开》** | 1. 空间相邻块：第[0233]段提到添加A1, B1, B0, A0等空间相邻候选。<br>2. 时间相邻块：第[0079]项第1点提到TMVP候选；全文描述的ATMVP候选本质上也是从时间相邻的参考图片中获取的。 | 该技术特征限定了相邻块的类型（空间或时间相邻块）。对比文件在构建合并候选列表时，明确添加了来自空间相邻块（如A1, B1, B0, A0）的候选（第[0233]段）。同时，对比文件也涉及时间相邻块，例如传统的TMVP候选以及其核心发明ATMVP候选（从运动源图片中获取），这些都属于时间相邻块的范畴。因此，“空间相邻块”和“时间相邻块”均被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其中所述候选列表包括从中确定所述当前块的语法元素的值的上下文自适应二进制算术编码CABAC的上下文信息的候选的列表，且其中对所述当前块进行编码包括使用根据候选的所述列表确定的所述上下文信息对所述当前块的所述语法元素的所述值进行CABAC编码。<br>**判断结果：未公开** | 第[0077]段提到了使用CABAC进行熵编码。但未提及基于“候选列表”来确定CABAC的上下文信息。 | 技术特征M描述了一种特定的CABAC上下文建模方法：上下文信息是根据一个“候选的列表”确定的。对比文件虽然公开了使用CABAC进行熵编码（第[0077]段），但并未公开任何基于“候选列表”来确定语法元素（如skip_flag等）的CABAC上下文信息的技术。对比文件中“候选列表”的用途是用于运动信息预测（合并/AMVP），而不是用于CABAC上下文建模。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中所述语法元素包括以下中的一个：编码单元颠倒旁通旗标、编码单元跳过旗标、编码块旗标、预测模式旗标、残差四叉树变换根编码块旗标、合并索引、合并旗标、亮度块的编码块旗标或色度块的编码块旗标。<br>**判断结果：《直接公开》（部分）** | 第[0233]段：“encode a merge index representing the selected candidate.” （编码表示所选候选的合并索引。） | 该技术特征列举了具体的语法元素。对比文件明确公开了对其中的“合并索引（merge index）”进行编码（第[0233]段）。因此，“合并索引”这一语法元素被直接公开。对于列表中其他语法元素（如编码单元跳过旗标等），对比文件并未明确提及对其进行CABAC编码，也未揭示其与基于候选列表的上下文建模之间的关系。因此，仅“合并索引”部分被公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括确定所述上下文信息，包括根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离对来自所述相邻块的值的比重进行加权。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未提及基于几何距离对来自相邻块的值进行加权以确定上下文信息。 | 技术特征O是技术特征M的进一步细化，描述了根据代表性点之间的距离对来自相邻块的值进行加权，从而确定CABAC上下文信息。如前述，对比文件完全没有涉及基于几何距离进行任何操作（无论是用于候选列表排序还是上下文建模），更不用说基于距离进行加权了。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行编码。<br>**判断结果：《直接公开》** | 第[0233]段：“code the current block of video data using motion information of the identified merge candidate.” （使用所识别的合并候选的运动信息对当前视频数据块进行编码。） | 该技术特征是对编码步骤的概括。对比文件明确公开了使用从候选列表中识别出的候选（的运动信息）来对当前块进行编码（第[0233]段）。这与技术特征P的描述一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行解码。<br>**判断结果：《直接公开》** | 第[0251]段（对应解码器侧）：“motion compensation unit 72 may form a candidate list ... decode a merge index ...”。第[0258]段：“code the current block of video data using motion information of the identified merge candidate.” （解码器侧同样执行编码过程。） | 该技术特征限定了解码过程。对比文件不仅描述了编码器侧的行为，也明确描述了视频解码器30执行相应的过程：形成候选列表，解码合并索引，并使用所识别的候选的运动信息来解码（即“code”，在解码器中意为解码）当前块（参见第[0251]、[0258]段）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
## 结论
根据上述比对分析，对比文件US20160219278A1公开了目标专利权利要求中的部分技术特征，但未公开其核心的“基于几何型优先级”（即根据代表性点之间的距离确定候选列表次序或上下文信息）的技术思想。具体地：
- **直接公开**的特征是：D、E、G、H、L、P、Q，以及F和N中的部分内容（合并/AMVP列表，合并索引）。
- **未公开**的特征是：A、B、C、I、J、K、M、O，以及F和N中的其余部分（帧内MPM列表，除合并索引外的其他语法元素）。
这些未公开的特征共同构成了目标专利区别于对比文件的发明点：利用当前块与相邻块之间的几何信息（距离）来动态确定候选列表的优先级或CABAC上下文，而非使用固定次序。
<<<D>>><<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<L>>><<<P>>><<<Q>>>