对比文件名称：发明专利_JP2013524730A Fixed-point implementation of the geometric motion indicator
目标专利名称：用于建构候选列表的几何型优先级
本次调用模型名称：专利创造性评估
## 特征比对表格 ##
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括：确定当前视频数据块的第一代表性点与所述当前块的相邻块的多个第二代表性点之间的多个距离，所述当前块具有第一大小，所述相邻块中的至少一个具有与所述第一大小不同的第二大小，所述第一代表性点小于所述当前块，且所述多个第二代表性点小于对应的相邻块<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件主要涉及使用几何运动分割线（由角度θ和距离ρ定义）将视频块分割为两个分区，以及相关的运动向量编码、平滑滤波和自适应变换大小选择。 | **未被直接公开或隐含公开**。目标专利的技术特征A的核心在于确定当前块与相邻块的“代表性点”之间的“距离”，并利用该几何信息来确定候选列表的优先级。对比文件中的“几何信息”（如角度θ和距离ρ）用于定义将当前块一分为二的**分割边界线本身**（例如，段落[2]中描述“区分線は、２つのパラメータ...長さρ（ロー）と...角度θ（シータ）とを使用して定義され得る”）。这与目标专利中用于衡量当前块与**外部不同块**（相邻块）之间空间邻近性的“点间距离”在技术概念、作用和解决的问题上完全不同。对比文件未提及“代表性点”，也未提及计算当前块的点与其他块的点之间的距离以用于任何列表排序。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征B：** 确定所述当前块的预测模式，并且如果所述预测模式被确定为帧内预测模式，则所述第一代表性点包括所述当前块的左上点，所述多个第二代表性点包括所述相邻块的相应左上点<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及帧内预测模式，也未提及根据预测模式选择特定点（如左上点）作为代表性点。 | **未被直接公开或隐含公开**。对比文件完全未涉及帧内预测模式。其关注的几何运动分割（GMP）是一种帧间预测技术。说明书通篇未提及“帧内预测模式”或“左上点”作为代表性点的概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。 |
| **技术特征C：** 为所述当前块的所确定的预测模式构建候选列表，包括按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离将表示所述相邻块中的一或多个的运动信息候选或帧内预测模式候选添加到所述候选列表，其中所述候选列表中的候选的候选索引的码字具有按次序对应于所述候选的位置的大小<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及为任何预测模式（帧内或帧间）构建“候选列表”，也未提及基于“点间距离”对候选进行排序。 | **未被直接公开或隐含公开**。目标专利的技术特征C是其核心发明点：基于几何距离（点间距离）来构建和排序候选列表（如合并列表、AMVP列表、帧内MPM列表）。对比文件虽然涉及运动向量预测（例如，从相邻块的运动向量中选择中值作为预测子，见段落[2]），但这是一种传统的、固定的预测子选择方式（如中值滤波），并非构建一个可按几何优先级动态排序的“候选列表”。对比文件从未提及“候选列表”这一数据结构，更未提及根据当前块与候选源块之间的几何距离来确定该列表中候选的插入次序或优先级。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 对所述候选索引中的一个的码字进行编码，所述候选索引中的所述一个识别所述候选列表中的所述候选中的一个<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及对“候选索引”进行编码。 | **未被直接公开或隐含公开**。由于对比文件根本未公开技术特征C中的“候选列表”及其排序机制，因此也就不存在对从该列表中选择候选的“索引”进行编码的技术内容。对比文件中涉及对运动向量差值等进行编码，但这与对候选列表索引进行编码是截然不同的技术手段。 |
| **技术特征E：** 以及使用所述候选列表中的由所述候选索引中的所述一个识别的所述候选对所述当前块进行编码。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及使用从“候选列表”中选择的候选进行编码。 | **未被直接公开或隐含公开**。同技术特征C和D的论述，由于对比文件未公开基于几何优先级构建的候选列表及索引选择机制，因此“使用候选列表中的候选进行编码”这一特征也未被公开。对比文件使用几何分割得到的运动向量进行运动补偿编码，但这并非基于从候选列表中选择的候选。 |
| **技术特征F：** 其中所述候选列表包括合并候选列表、高级运动向量预测AMVP候选列表或帧内最可能模式MPM列表中的一个。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及“合并候选列表”、“AMVP候选列表”或“帧内MPM列表”。 | **未被直接公开或隐含公开**。对比文件描述的是一种特定的几何运动分割（GMP）编码工具，其运动向量的预测和编码方式（例如，从相邻块独立选择预测子，段落[2]）与HEVC标准中的合并(merge)、AMVP或帧内MPM等候选列表建构机制不同。说明书中没有任何部分提及这些标准化的候选列表类型。 |
| **技术特征G：** 其中所述候选列表包括合并候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据合并模式使用所述合并候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及“合并模式”或“合并候选列表”。 | **未被直接公开或隐含公开**。理由同技术特征F。对比文件的技术方案不涉及HEVC的合并模式及其候选列表。 |
| **技术特征H：** 其中所述候选列表包括所述AMVP候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据AMVP模式使用所述AMVP候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及“AMVP模式”或“AMVP候选列表”。 | **未被直接公开或隐含公开**。理由同技术特征F。对比文件的技术方案不涉及HEVC的AMVP模式及其候选列表。 |
| **技术特征I：** 其中所述候选列表包括所述帧内MPM列表，且其中对所述当前块进行编码包括对用以使用所述帧内MPM列表对所述当前块进行帧内预测以及使用所述帧内预测模式对所述当前块进行帧内预测的帧内预测模式的指示进行编码。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及“帧内MPM列表”或基于列表的帧内预测模式编码。 | **未被直接公开或隐含公开**。理由同技术特征F。对比文件主要关注帧间预测中的几何运动分割，未涉及帧内预测模式的最可能模式列表构建。 |
| **技术特征J：** 其中所述相邻块中的至少一个包括子预测单元(子PU)，且其中与所述子PU相关联的所述多个第二代表性点中的一个包括所述子PU的中心点。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件提到了“サブブロック”（子块），例如将NxN块划分为(N/2)x(N/2)子块（段落[0015]），但未提及“子PU”的概念，也未提及使用子块的“中心点”作为代表性点。 | **未被直接公开或隐含公开**。对比文件中的子块主要用于自适应变换大小选择（例如，判断几何分割线是否穿过子块以决定变换尺寸），并非用于存储运动信息或作为候选的来源块。更重要的是，对比文件完全没有引入“代表性点”的概念，更没有指定子块的“中心点”作为这样的点。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述当前块的所述第一代表性点包括所述当前块的中心点，且所述相邻块的所述多个第二代表性点包括所述相邻块的对应中心点。<br>**《未被公开》** | 对比文件在描述几何运动分割线定义时提到了“ブロックの中心点”（块的中心点）。例如，段落[2]：“区分化されたブロックの中心点において発する線分の長さρ”和“区分化されたブロックの中心点を通る水平線”。 | **未被直接公开或隐含公开**。虽然对比文件提及了“块的中心点”，但其作用是作为定义分割边界线（几何运动分割线）的**参考原点**（例如，用于测量距离ρ和角度θ）。这与目标专利中用作计算与相邻块之间距离的“测量点”或“代表性点”在技术目的和作用上完全不同。在对比文件中，中心点并不用于与任何其他块的点计算距离以进行排序或优先级判定。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述相邻块包括所述当前块的空间相邻块或所述当前块的时间相邻块中的一或多个。<br>**《直接公开》** | 段落[2]：“動き予測子の候補は、同じブロックの２つの区分の動きベクトルについて異なり得る。 動き予測子の候補はまた、従来の符号化規格のものよりも多くの潜在的な動き予測子を含み得る。” 以及段落[2]在描述运动向量预测时，提及从相邻块（例如当前块的上方、左侧、右上方的块）获取运动向量。 | **被直接公开**。对比文件明确描述了在几何运动分割中，每个分区的运动向量预测子是从相邻块的运动向量中独立选择的（段落[2]），并且提到了“多くの潜在的な動き予測子”（许多潜在的运动预测子），这隐含了空间相邻块是候选来源。虽然主要上下文是针对空间相邻，但“従来の規格”（传统标准）通常包含时间相邻预测，且作为视频编码的通用知识，时间相邻块也是运动信息预测的常见来源。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地理解，对比文件中的“相邻块”包括空间和/或时间相邻块，用于提供运动预测信息。这与目标专利中相邻块作为候选来源的作用相同。 |
| **技术特征M：** 其中所述候选列表包括从中确定所述当前块的语法元素的值的上下文自适应二进制算术编码CABAC的上下文信息的候选的列表，且其中对所述当前块进行编码包括使用根据候选的所述列表确定的所述上下文信息对所述当前块的所述语法元素的所述值进行CABAC编码。<br>**《未被公开》** | 对比文件提到了CABAC编码。段落[2]：“コンテキスト適応型バイナリ算術符号化（ＣＡＢＡＣ）”。 | **未被直接公开或隐含公开**。虽然对比文件提到了使用CABAC进行熵编码，但并未描述使用基于几何信息（如点间距离）构建的“候选的列表”来确定CABAC的上下文信息。目标专利的该特征是其将几何优先级思想扩展到上下文建模的具体应用。对比文件未涉及这一特定应用。 |
| **技术特征N：** 其中所述语法元素包括以下中的一个：编码单元颠倒旁通旗标、编码单元跳过旗标、编码块旗标、预测模式旗标、残差四叉树变换根编码块旗标、合并索引、合并旗标、亮度块的编码块旗标或色度块的编码块旗标。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未具体列举这些语法元素，也未提及基于几何优先级列表为其确定上下文。 | **未被直接公开或隐含公开**。对比文件未将几何信息应用于这些特定语法元素的上下文建模。 |
| **技术特征O：** 其进一步包括确定所述上下文信息，包括根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离对来自所述相邻块的值的比重进行加权。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未提及根据点间距离对相邻块信息进行加权以确定上下文。 | **未被直接公开或隐含公开**。该特征是目标专利中基于几何距离进行上下文建模的进一步细化（加权）。对比文件中完全没有相关描述。 |
| **技术特征P：** 其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行编码。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。如前述，对比文件未公开基于几何优先级构建的候选列表。 | **未被直接公开或隐含公开**。该特征依赖于技术特征C中的候选列表。由于该列表未被公开，因此使用该列表进行编码的特征也未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行解码。<br>**《未被公开》** | 无相关内容。对比文件未公开基于几何优先级构建的候选列表用于解码。 | **未被直接公开或隐含公开**。该特征是对应于编码的解码端操作，同样依赖于未被公开的候选列表建构机制。 |
<<<L>>>