对比文件名称：2014-11-13_发明申请_US20140333775A1 System And Method For Object And Event Identification Using Multiple Cameras
目标专利名称：用于视频处理的系统和方法CN108028969B
模型名称：GPT-4
## 特征比对表格 ##
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括：处理器，其经配置以产生关于视频内容的索引数据，所述索引数据包含概要帧和元数据，所述概要帧与所述视频内容的一部分相关联且说明包含在所述视频内容的所述部分中的对象的多个表示<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：目标专利的技术特征A要求处理器产生包含“概要帧”的“索引数据”，其中“概要帧”是一个单一的图像帧，它概括了视频内容的一个部分，并说明了该部分中一个对象的**多个表示**（例如，同一对象在不同时间点的多个姿态）。对比文件公开了处理器（104， 144）从视频中提取特征向量（即元数据），并识别事件（块220， 224）。它也提到了“关键帧”（key-frames），但这些关键帧是用于事件识别模型的训练和匹配的单独帧（见[0020]， [0048]），或是在压缩传输中用于重建完整特征向量的“同步帧”（synchronization frames）（见[0021]， [0028]）。对比文件**从未**描述将来自多个不同帧的同一对象的多个表示组合到**单一图像帧**（即概要帧）中，以创建视频内容的视觉概要。因此，对比文件没有直接公开技术特征A。同时，对比文件的核心是使用特征向量进行事件识别和分类，其技术方案没有动机也没有教导需要生成这种包含对象多个表示的单一概要图像帧。因此，本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理或隐含得出技术特征A的技术方案。 |
| **技术特征B**：存储器，其经配置以存储所述索引数据<br>**判断结果**：**隐含公开** | [0025] “The trained object features and event database 106 stores data corresponding to a plurality of predetermined features that are associated with previously identified objects and sequences of feature movements that are associated with previously identified events.” （训练过的对象特征和事件数据库106存储与先前识别对象相关联的多个预定特征的数据以及与先前识别事件相关联的特征运动序列的数据。）<br>[0026] “...the memory 120 in each of the cameras 108A-108N include an internal data storage device that is configured to buffer video data for a predetermined time period...” （……每个摄像机108A-108N中的存储器120包括内部数据存储设备，其被配置为缓冲预定时间段的视频数据……） | **论述**：目标专利的技术特征B要求存储器存储索引数据（包含概要帧和元数据）。对比文件明确公开了数据库（106）用于存储特征向量和事件数据（即一种元数据），以及摄像机中的存储器（120/148）用于缓冲视频数据。虽然对比文件存储的是用于事件识别的特征数据而非“索引数据”，但其存储器“经配置以存储”相关数据（特征向量、视频）的功能是明确的。本领域技术人员可以理解，为了后续处理或检索，任何由处理器产生的数据（包括假设的“索引数据”）都需要存储在存储器中。因此，尽管对比文件未明确存储“索引数据”，但存储处理器输出数据是电子系统的常规且必要的配置。根据隐含公开的宽松判断标准，可以认为对比文件隐含公开了“经配置以存储相关数据的存储器”这一技术特征。 |
| **技术特征C**：以及显示器，所述显示器经配置以：呈现对应于所述视频内容的第一时间表，所述第一时间表包括对应于所述概要帧的标记<br>**判断结果**：**未被公开** | [0022] “...the video output device 168 includes one or more display screens, such as LCD panels or other suitable video display devices.” （……视频输出设备168包括一个或多个显示屏，例如LCD面板或其他合适的视频显示设备。）<br>[0046] “...the event processor 104 generates an alert to prompt a human operator to review the event. The processor 104 receives video of the event from one or more of the cameras 108 to provide video playback of the event to the human operator.” （……事件处理器104生成警报以提示人工操作员审查事件。处理器104从一个或多个摄像机108接收事件的视频，以向人工操作员提供事件的视频播放。） | **论述**：目标专利的技术特征C要求显示器呈现一个“第一时间表”，该时间表是视频内容的线性表示，并包含对应于“概要帧”的“标记”。对比文件确实公开了视频输出设备/显示器（168）用于显示视频。然而，对比文件**从未**描述或示出任何形式的“时间表”（timeline）用户界面，更没有描述在时间表上放置代表“概要帧”的“标记”。对比文件中显示器的用途是播放请求的视频片段（[0046]）或可能显示实时视频流，其用户交互模式是基于事件警报触发视频查看，而非通过时间表上的标记进行导航。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征C。 |
| **技术特征D**：以及响应于选择所述标记，呈现在所述显示器上的第一区处表示的所述概要帧，在所述显示器上的第二区处表示的所述第一时间表以及在显示器上与所述第一区偏移的第三区处表示的第二时间表，所述第二时间表对应于所述视频内容的一部分，所述第二时间表具有链接到与所述对象的所述多个表示的第一表示相关联的所述视频内容的第一存储位置的第一时间标记，所述第二时间表具有链接到与所述对象的所述多个表示的第二表示相关联的所述视频内容的第二存储位置的第二时间标记，所述第一时间标记对应于所述概要帧中描绘的第一对象表示，且所述第二时间标记对应于所述概要帧中描绘的第二对象表示。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征D描述了极其具体和复杂的图形用户界面（GUI）布局和交互逻辑：1）三个独立且空间偏移的显示区（第一区、第二区、第三区）；2）分别显示概要帧、第一时间表、第二时间表；3）第二时间表包含多个时间标记，每个标记链接到视频的具体存储位置（对应概要帧中对象的特定表示）；4）这些标记与概要帧中的对象表示有明确的对应关系。对比文件完全没有涉及任何此类复杂的多区域、交互式时间表界面设计。其公开的显示仅限于播放视频或可能显示事件警报，没有教导将视频导航分解为不同层级的时间表并与概要帧视觉元素进行动态链接。该特征是目标专利实现直观视频浏览和精确定位功能的核心界面创新。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征D。 |
| **技术特征E**：其中所述元数据包含指示所述视频内容的播放位置的标记数据，所述播放位置与所述概要帧相关联，其中所述视频内容的所述部分对应于包含在所述视频内容中的运动事件，且其中所述播放位置对应于所述运动事件的开始。<br>**判断结果**：**未被公开** | [0029] “If an event of interest occurs in the scene 112, the operator of the processor 104 requests the full video data corresponding to an identified time during which the event occurs and the camera 108B retrieves the requested video from the data storage device.” （如果场景112中发生关注事件，处理器104的操作员请求与事件发生的已识别时间相对应的完整视频数据，并且摄像机108B从数据存储设备检索所请求的视频。）<br>[0046] “...the processor 104 receives video of the event from one or more of the cameras 108...” （……处理器104从一个或多个摄像机108接收事件的视频……） | **论述**：技术特征E限定了元数据中包含“标记数据”，该数据指示视频的“播放位置”，且该位置对应于“运动事件的开始”。对比文件确实提到了在识别出事件后，可以请求和检索与该事件发生时间相对应的视频数据。这隐含了事件与视频中的某个时间点（可视为播放位置）相关联。然而，对比文件**没有**将这种关联信息描述为存储在“元数据”中并专门用于“标记数据”以支持直接跳转播放。更重要的是，对比文件中的关联是基于事件识别结果临时触发的视频请求，而非预先存储在索引数据结构（如目标专利的索引数据）中、与“概要帧”捆绑的“标记数据”。其元数据（特征向量）主要用于对象检测和事件识别，而非用于生成可直接点击跳转的播放标记。因此，对比文件未公开技术特征E。 |
| **技术特征F**：其中响应于选择所述第一时间标记，所述处理器经配置以在与所述多个表示的所述第一表示相关联的位置处起始所述视频内容的播放。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征F是技术特征D所描述的复杂GUI交互逻辑的一部分，它定义了用户点击第二时间表上的一个特定时间标记（该标记链接到视频的特定存储位置，并对应概要帧中的一个特定对象表示）时，处理器响应该操作，从视频的对应位置开始播放。对比文件完全没有描述任何基于时间表标记选择来启动视频从特定点播放的用户交互机制。其视频播放的触发是基于事件警报的整体请求（[0046]），而非基于精细到帧级别的图形化标记选择。因此，对比文件未公开技术特征F。 |
| **技术特征G**：其中所述第一时间标记与链接到所述视频内容的所述第一存储位置的统一资源定位符URL相关联。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征G进一步限定时间标记与“统一资源定位符（URL）”相关联。URL是网络资源定位的特定格式。对比文件描述了从摄像机的存储器请求视频数据（[0029]），但未提及使用URL这种具体的链接形式来定位和访问视频片段。它可能使用其他内部协议或地址。因此，对比文件未公开技术特征G。 |
| **技术特征H**：其中响应于选择所述第二时间标记，所述处理器经配置以在与所述多个表示的所述第二表示相关联的位置处起始所述视频内容的播放。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：与技术特征F同理，技术特征H描述了点击另一个时间标记（对应概要帧中第二个对象表示）触发从另一位置播放。这是前述复杂GUI交互逻辑的延续。对比文件未公开任何此类交互。因此，对比文件未公开技术特征H。 |
| **技术特征I**：其中所述索引数据包含与所述视频内容的第二部分相关联的第二概要帧且说明包含在所述视频内容的所述第二部分中的第二对象的多个表示。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征I限定了索引数据可以包含多个概要帧，每个对应视频的不同部分和（可能不同的）对象。对比文件虽然可以处理多个事件，并因此可能有多组特征向量（元数据），但它没有生成或存储“概要帧”，更不用说多个这样的概要帧了。其处理单元是多事件的识别和分类，而非生成用于概括和索引的视觉概要帧。因此，对比文件未公开技术特征I。 |
| **技术特征J**：其中所述第一时间表包括对应于所述第二概要帧的第二标记。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征J是技术特征I和C的延伸，表示第一时间表上可以有对应多个概要帧的多个标记。由于对比文件既未公开“第一时间表”，也未公开“概要帧”，因此自然也**不可能**公开在时间表上为多个概要帧设置标记。因此，对比文件未公开技术特征J。 |
| **技术特征K**：其中所述第一区是第一图形用户接口视窗，且其中所述第二区是第二图形用户接口视窗。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征K明确了第一区和第二区是独立的“图形用户接口视窗”。这进一步定义了技术特征D中复杂GUI的具体实现形式。对比文件没有描述任何将显示区域划分为多个独立视窗以同时显示不同类型信息（如概要帧、时间表）的用户界面。其显示内容更可能是全屏视频或简单的信息叠加。因此，对比文件未公开技术特征K。 |
| **技术特征L**：其中所述第一区对应于呈现所述概要帧的概要帧区，且其中所述显示器还经配置以呈现在所述显示器上的第四区处表示的视频剪辑。<br>**判断结果**：**未被公开** | [0046] “...the processor 104 receives video of the event from one or more of the cameras 108 to provide video playback of the event to the human operator.” （……处理器104从一个或多个摄像机108接收事件的视频，以向人工操作员提供事件的视频播放。） | **论述**：技术特征L引入了“第四区”用于显示“视频剪辑”，这与目标专利图7J的实施例相符，形成了概要帧、时间表和视频播放区域共存的复杂界面。对比文件确实公开了可以播放事件的视频。然而，它**没有**将视频播放区域与一个独立的“概要帧区”并置显示在同一屏幕上的不同区域（第四区 vs 第一区），也没有建立两者之间的交互联系（如点击概要帧或时间标记控制第四区的播放）。对比文件的视频播放很可能是一个单独的、全屏或主要的显示活动。因此，对比文件未公开技术特征L所描述的特定多区域布局。 |
| **技术特征M**：其中响应于选择所述第一时间标记，所述视频剪辑包括与所述对象的多个表示中的第一表示相关联的视频内容的片段。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征M定义了技术特征F、L之间的联动：选择时间标记不仅开始播放，而且播放的内容（在第四区的视频剪辑）是精确对应于该标记/对象表示的视频片段。这实现了高度精确的视频导航。对比文件在事件识别后播放的视频，是基于事件发生的时间段，而非基于一个图形化标记选择的、精确到特定对象姿态（帧）的片段。因此，对比文件未公开技术特征M。 |
| **技术特征N**：其中与所述概要帧相关联的所述元数据的一部分包括指示与所述概要帧相关联的一个或多个播放位置的标记数据。<br>**判断结果**：**未被公开** | 无 | **论述**：技术特征N是对元数据内容的进一步限定，强调其包含用于指示播放位置的标记数据，且这些标记数据是与概要帧“相关联”的。这重申了索引数据中概要帧、元数据（含标记）和视频播放位置之间的绑定关系。对比文件的元数据（特征向量）用于描述对象外观和运动以进行事件识别，其目的不是提供可直接用于界面交互和视频跳转的“标记数据”。虽然事件识别结果隐含了一个时间范围，但这与目标专利中明确存储的、与视觉概要帧捆绑的、用于直接导航的“标记数据”在技术手段和作用上均不相同。因此，对比文件未公开技术特征N。 |
## 直接公开判断 ##
根据上述分析，对比文件没有直接公开技术特征A、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N。技术特征B被判断为隐含公开。
## 隐含公开判断 ##
根据上述分析，技术特征B被判断为隐含公开。其他技术特征均未被隐含公开。
<<<b>>>