2014-10-02_发明专利_JP2014187461A Antenna device_+++D_a_c_e_f_h_s_v_w_y_z+++.docx

对比文件的名称:2014-10-02_发明专利_JP2014187461A Antenna device

目标专利的名称:141用于改善通信设备的覆盖的技术CN107852221B

本次调用的模型名称:专利创造性评估模型

### 特征比对表格

技术特征描述及公开性判断结果对比文件原文引用公开性论述
**技术特征A**:《隐含公开》<br>多个检测器,所述多个检测器中的每一检测器对应于多个天线阵列中的各自一者且配置成通过进行所接收信号的能量水平与阈值的比较来确定所述多个天线阵列中的相应天线阵列是否已接收到信号[0010]段:“…第1の検波器と、…第2の検波器と、…第3の検波器と、…前記第1の検波器の受信電力強度が低下した際に、前記第2、第3の検波器の受信電力強度の変化の組み合わせに基いて前記平面2次元アレイアンテナのずれた方向を推定する…” <br>译:…第一检测器、…第二检测器、…第三检测器、…在第一检测器的接收电力强度降低时,基于第二、第三检测器的接收电力强度的变化的组合来推定平面二维阵列天线的偏移方向…对比文件公开了多个检测器(11A, 11B, 11C),分别对应于平面二维阵列天线(10A)和两个方向推定用的一维阵列天线(10B, 10C),即对应于多个天线阵列中的各自一者。每个检测器测量其对应天线的接收电力强度(即能量水平)。虽然对比文件没有明确记载“通过比较能量水平与阈值来确定是否接收到信号”,但其“受信電力強度が低下した際に”(接收电力强度降低时)的描述,以及整个系统依赖检测器输出的电力强度值进行判断和调整,隐含了检测器必然通过将其输出与某个参考值(无论是固定的阈值还是动态的先前值)进行比较,来判断信号接收状态或变化。因此,本领域技术人员可以合理推断,检测器被配置成通过比较接收信号的能量水平(电力强度)与某个基准(阈值)来确定天线阵列是否接收到有效信号或信号强度是否发生了变化。
**技术特征B**:《未公开》<br>以及处理系统,其被配置成:通过使用逻辑运算组合所述多个检测器的输出来确定所述装置是否已接收到信号。未直接或隐含公开对应内容。对比文件第[0010]段描述了判定部(推定手段)和制御部(控制手段),但其功能是基于检测器输出变化来推定天线偏移方向并进行调整,以最大化主天线的接收电力,并非通过逻辑运算(如逻辑OR)组合所有检测器的输出来简单地确定“装置是否接收到信号”。其“是否接收到信号”的判断隐含在检测器11A有输出(强度不为零)这一事实中,而非通过组合多个检测器的输出进行逻辑判断。对比文件中的“判定部”(推定手段)处理检测器的输出,目的是判断天线阵列的偏移方向,而非确定装置是否接收到信号。虽然检测器11A的输出强度降低会触发判断流程,但该流程的核心是利用多个检测器输出变化的组合关系来推断方向,而不是将多个检测器的输出进行逻辑组合(例如OR运算)来得出一个“有/无信号”的二元判断。目标专利中特征B旨在通过组合多个检测器的输出来提高信号检测的可靠性,尤其在低信噪比下判断是否存在信号;而对比文件是利用多个检测器的相对强度变化关系来判断方向,二者解决的问题和技术手段不同。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征C**:《隐含公开》<br>其进一步包括多个接收处理链,其中所述接收处理链中的至少一者被配置成处理由所述天线阵列中对应的一者接收的所述信号,并且向所述检测器中对应的一者提供输入。[0010]段:“検波器11A, 11B, 11Cは、それぞれ平面2次元アレイアンテナ10A、1次元アレイアンテナ10B、1次元アレイアンテナ10Cに接続される。アレイアンテナの各アンテナ素子で受信した電力は合波され、検波器11A, 11B, 11Cは、アレイアンテナそれぞれの受信電力強度を測定する。” <br>译:检测器11A, 11B, 11C分别连接到平面二维阵列天线10A、一维阵列天线10B、一维阵列天线10C。阵列天线的各天线元件接收的电力被合波,检测器11A, 11B, 11C分别测量各阵列天线的接收电力强度。对比文件明确记载了每个检测器(11A, 11B, 11C)分别连接到对应的天线阵列(10A, 10B, 10C)。天线阵列的各个天线元件接收的信号需要先“合波”(即合成),然后提供给对应的检测器进行测量。从天线元件接收信号到合波,再到检测器测量,这一过程必然包含对接收信号的处理(如合成、可能的放大、滤波等),才能为检测器提供可测量的输入。因此,本领域技术人员可以合理推断,在对比文件的天线装置中,存在为每个天线阵列配置的信号处理路径(即接收处理链),该处理链处理由对应天线阵列接收的信号,并将其输入给对应的检测器。
**技术特征D**:《直接公开》<br>其中,所述处理系统被配置成基于所述多个检测器中的一个或多个检测器的输出来确定所述信号的接收方向。[0010]段:“…前記第1の検波器の受信電力強度が低下した際に、前記第2、第3の検波器の受信電力強度の変化の組み合わせに基いて前記平面2次元アレイアンテナのずれた方向を推定する推定手段と…” <br>以及[2]段:“判定部12は、検波器11Aの受信電力強度が低下した際に、検波器11B, 11Cの受信電力強度の変化の組み合わせに基いてアンテナ10がずれた方向を推定する。” <br>译:判定部12,在检测器11A的接收电力强度降低时,基于检测器11B, 11C的接收电力强度的变化的组合来推定天线10偏移的方向。对比文件直接公开了“推定手段”(即判定部12,属于处理系统的一部分),其功能正是基于多个检测器(11B, 11C)的输出(接收电力强度的变化)来推定天线(进而可推知信号)的偏移方向。虽然对比文件描述的是推定天线自身物理方向的“偏移方向”,但其根本原因是信号到来方向相对于天线指向发生了变化。因此,推定出的“ずれた方向”(偏移方向)实质上反映了信号接收方向相对于天线预期指向的偏差,即确定了信号相对于天线的接收方向。这与目标专利中“确定信号的接收方向”在技术实质上相同。因此,该特征被直接公开。
**技术特征E**:《隐含公开》<br>其中:所述信号是从另一装置接收的对比文件全文未明确声明信号来源。但其背景技术([2]段)和应用场景(如调整天线以最大化接收电力)描述的是无线通信系统,特别是毫米波通信。图1和说明书中提及“電波の到来方向”(电波的到来方向)。虽然对比文件没有明确写出“信号是从另一装置接收的”,但本领域技术人员结合其技术领域(无线通信)和上下文(接收电波、调整天线方向以优化接收)可以毫无疑义地、合理地推断出,该天线装置所接收并测量的“电波”必然源自于另一个无线通信装置(例如,基站、终端等)。在无线通信系统中,一个装置接收的信号自然来源于另一个发送装置。因此,该技术特征被隐含公开。
**技术特征F**:《隐含公开》<br>以及所述天线阵列中的至少一者被配置成使用所述接收方向以供与所述另一装置的将来通信。[0010]段:“…前記推定手段が推定したずれた方向に基いて前記第1の検波器の受信電力強度が最大となるように前記平面2次元アレイアンテナの方向を調整する制御手段と…” <br>以及[2]段:“制御部13は、判定部12が推定したアンテナのずれを戻すようにアンテナ方位を動かして、検波器11Aの受信電力強度が最大となるようにアンテナ10を制御する。” <br>译:控制部13,按照判定部12推定的天线偏移,反向移动天线方位,控制天线10使得检测器11A的接收电力强度最大。对比文件公开了基于推定出的方向(偏移方向)来控制(调整)主天线阵列(平面二维阵列天线10A)的方向,以使其接收电力强度最大。调整天线方向的目的,就是为了优化与该信号源(即另一装置)之间的通信链路质量,这必然是为了进行或改善与该另一装置的“将来通信”。将天线方向调整至最佳接收方向,是进行后续有效通信的标准前提步骤。因此,本领域技术人员可以合理推断,对比文件中的天线阵列(至少是主阵列10A)被配置成使用所确定的接收方向(通过调整自身指向来匹配)以用于与信号来源装置的将来通信。
**技术特征G**:《未公开》<br>其中,所述处理系统被配置成基于所述接收方向来调节一个或多个发射参数以供与另一装置的通信。对比文件全文未提及任何关于发射参数调节的内容。其所有描述均围绕接收电力测量、方向推定和接收天线方向调整。对比文件的技术方案完全集中于接收侧的天线方向调整,以优化接收性能。没有任何文字记载或暗示会根据接收方向去调节发射参数(如发射功率、发射波束方向、调制编码方式等)以供与另一装置通信。该特征涉及发射链路的配置,与对比文件仅关注接收链路优化的技术方案不同。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征H**:《隐含公开》<br>其中,所述装置是无线节点。对比文件描述了一种“アンテナ装置”(天线装置),用于毫米波无线通信系统(见[2]段)。其功能是接收电波并调整方向,属于无线通信设备的一部分。在无线通信领域,具备无线信号接收和处理功能的装置,通常可以被称为无线节点、无线设备或通信节点。对比文件中的“天线装置”虽然名称上侧重于天线部分,但其集成了天线、检测器、判定和控制单元,构成了一个能够自主进行信号接收和方向判断的完整功能实体,这符合本领域对“无线节点”的普遍理解(尤其是接收节点)。因此,可以认为该装置是无线节点的一种具体实施方式,该特征被隐含公开。
**技术特征I**:《未公开》<br>其中,所述处理系统进一步配置成基于所述多个检测器的输出来确定所接收信号的极化。对比文件全文未提及任何与信号极化相关的内容。其检测器测量的是接收功率(能量),不涉及区分或测量信号的极化状态。对比文件的技术方案仅利用检测器输出的接收电力强度(标量值)来推断天线的空间指向偏差。极化是电磁波的矢量属性,确定极化需要能够区分不同极化方向的接收结构(如双极化天线)和相应的处理。对比文件完全没有公开或暗示其天线或处理系统具备区分或确定信号极化的能力。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征J**:《未公开》<br>其中,所述逻辑运算包括逻辑OR运算。未直接或隐含公开对应内容。对比文件中判定部处理多个检测器输出的方式是分析其强度变化的“组合”关系(例如,一个增大一个减小)来推断二维方向,并非执行如逻辑OR这样的布尔运算来合并多个检测器的检测结果。对比文件没有使用逻辑OR运算。其“基于…变化的组合”是一种基于模拟量或数字量大小比较和模式识别的处理,用于估算方向,而非简单的二值化(有/无信号)后的逻辑组合。目标专利中逻辑OR运算的目的是只要任一检测器检测到信号就判定为接收到信号,以提高检测灵敏度。两者在运算目的和具体实现上均不同。因此,该特征未被公开。
**技术特征K**:《未公开》<br>其进一步包括多个RF模块,每个RF模块被配置成将由所述天线阵列中对应的一者接收的信号下变频到基带信号,其中每个检测器是所述多个RF模块之一的一部分。对比文件仅提到“検波器”(检测器)测量“受信電力強度”(接收电力强度)。未提及任何射频(RF)模块、下变频(down-conversion)过程或将信号转换到基带(baseband)的描述。检测器在对比文件中可能仅指功率检测电路。对比文件的技术方案聚焦于天线方向调整,其检测器可能工作在射频或中频段直接进行功率检测。没有公开将信号下变频到基带信号的处理链,也没有将检测器描述为RF模块(通常包含下变频器、滤波器、放大器等)的一部分。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征L**:《未公开》<br>其中,所述信号包括Golay序列,并且其中所述多个检测器中的每一个检测器被配置成通过将所述Golay序列的Golay互相关与阈值进行比较来检测所述Golay序列。对比文件未提及任何特定信号格式,如Golay序列。其检测器测量的是接收信号的电力强度,不涉及对特定序列(如Golay序列)进行互相关运算的检测方法。目标专利中利用Golay序列及其互相关检测是特定于某些无线标准(如802.11ad)的信号检测技术。对比文件完全没有涉及此类特定信号结构和检测算法。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征M**:《未公开》<br>其中,所述处理系统被配置成基于所接收信号的接收能量水平来对所述阈值进行归一化。对比文件未提及任何用于信号检测的“阈值”,也未提及对阈值进行“归一化”的操作。其判断基于检测器输出强度值的相对变化,而非与一个固定或归一化后的阈值进行比较。对比文件的技术方案不依赖于一个用于判断信号有无的固定阈值,而是通过监测多个检测器功率的相对变化来工作。因此,不存在对阈值进行归一化的需求或公开。该特征未被公开。
**技术特征N**:《未公开》<br>其中,所接收信号是循环重复信号,并且其中所述多个检测器中的每一个检测器被配置成通过将所述信号的自相关与阈值进行比较来检测所述循环重复信号。对比文件未提及循环重复信号,也未提及使用自相关进行信号检测。与特征L类似,这是另一种特定的信号检测方法。对比文件完全没有公开信号是循环重复的,也没有公开使用自相关运算进行检测。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征O**:《未公开》<br>其中,所述装置可在控制PHY模式下操作以便检测另一装置以低数据速率发送的信号。对比文件未提及“控制PHY模式”、“低数据速率发送”等概念。其背景和应用场景是通用的毫米波通信,目的是保持天线对准以最大化接收功率,不涉及特定的通信协议模式。“控制PHY模式”是特定无线标准(如802.11ad)中的概念,用于初始链路建立。对比文件的技术方案是通用的天线方向跟踪方案,不限于任何特定协议或操作模式。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征P**:《未公开》<br>其中,所述信号包括所述另一装置的控制信息,且其中,所述处理系统进一步配置成使用所述控制信息来进行与所述另一装置的波束成形训练。对比文件未提及信号中包含“控制信息”,也未提及“波束成形训练”。其技术方案是机械或电控调整天线方向以对准信号,而非通过交换控制信息进行数字波束成形训练。目标专利中波束成形训练是MIMO系统中的一个特定过程。对比文件的技术方案是实现天线方向自动校准的独立装置,不涉及与对端装置交互控制信息以进行波束成形训练的过程。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征Q**:《未公开》<br>其中,所述多个天线阵列的一者内的每一天线均与一对应检测器耦合。对比文件图1及[2]段描述显示,每个天线阵列(10A, 10B, 10C)作为一个整体连接到一个对应的检测器(11A, 11B, 11C)。每个阵列内部有多个天线元件,但这些元件的输出是“合波”(合成)后作为一个整体输入给一个检测器。目标专利的特征Q限定了天线阵列内的“每一天线”均与一个“对应检测器”耦合,这意味着阵列内每个天线单元有自己独立的检测器。这与对比文件中每个天线阵列(包含多个天线元件)共享一个检测器的结构完全不同。因此,该特征未被直接或隐含公开。
**技术特征R**:《未公开》<br>其进一步包括组合器,所述组合器配置成组合针对所述多个天线阵列的一者内的每一天线的每一检测器的输出以确定所述多个天线阵列的一者是否接收到信号。对比文件未公开在天线阵列内部为每个天线配备独立检测器的结构,因此也不存在组合这些独立检测器输出的“组合器”。对比文件中提到的“合波”是在天线元件输出端进行的信号合成,而非检测器输出端的组合。该特征的存在前提是特征Q所描述的结构(每个天线有独立检测器)。由于对比文件未公开该前提结构,因此用于组合这些检测器输出的“组合器”自然也未被公开。
**技术特征S**:《隐含公开》<br>其中:所述信号是从另一装置接收的同技术特征E。对比文件隐含了信号来自另一装置。同技术特征E的论述。该特征被隐含公开。
**技术特征T**:《未公开》<br>以及所述天线阵列中的至少一者被配置成使用所述极化以供与所述另一装置的将来通信。对比文件未提及信号极化,也未提及使用极化进行通信。由于对比文件未公开确定信号极化(特征I),因此也就不可能公开使用极化进行将来通信。该特征未被公开。
**技术特征U**:《未公开》<br>其中,所述处理系统被配置成基于所确定的极化来调节一个或多个发射参数以供与另一装置的通信。对比文件未提及信号极化,也未提及基于极化调节发射参数。该特征依赖于特征I(确定极化),而特征I未被公开。因此,该特征也未被直接或隐含公开。
**技术特征V**:《隐含公开》<br>包括:经由多个天线阵列中的至少一者来接收信号[2]段:“アレイアンテナの各アンテナ素子で受信した電力は合波され、検波器11A, 11B, 11Cは、アンテナそれぞれの受信電力強度を測定する。” <br>译:阵列天线的各天线元件接收的电力被合波,检测器11A, 11B, 11C测量各天线的接收电力强度。对比文件明确记载了天线阵列(10A, 10B, 10C)接收电波(信号),并由检测器测量接收电力。这直接公开了“经由天线阵列接收信号”这一动作。由于存在多个天线阵列,因此必然涉及“经由多个天线阵列中的至少一者来接收信号”。该特征被隐含公开。
**技术特征W**:《隐含公开》<br>经由多个检测器中的至少一者通过进行所接收信号的能量水平与阈值的比较来检测所述多个天线阵列中的相应天线阵列是否已接收到信号,所述多个检测器中的每一检测器对应于所述多个天线阵列中的不同天线阵列同技术特征A的论述。对比文件公开了多个检测器(11A, 11B, 11C)分别对应于不同的天线阵列(10A, 10B, 10C),并测量其接收电力强度(能量水平)。检测的逻辑(如判断强度是否降低)隐含了与某个参考值(阈值)的比较。同技术特征A的论述。该特征被隐含公开。
**技术特征X**:《未公开》<br>通过使用逻辑运算组合所述多个检测器的输出来确定所述装置是否已接收到信号。同技术特征B的论述。对比文件未公开通过逻辑运算(如OR)组合多个检测器输出来确定信号接收。同技术特征B的论述。该特征未被公开。
**技术特征Y**:《隐含公开》<br>其进一步包括:经由多个接收链中的至少一者来处理所述信号同技术特征C的论述。对比文件隐含了从天线到检测器之间存在信号处理路径(接收链)。同技术特征C的论述。从天线接收信号到检测器测量,必然包含信号处理步骤。因此,该特征被隐含公开。
**技术特征Z**:《隐含公开》<br>以及经由所述接收链中的所述至少一者来向所述检测器中对应的一者提供输入。同技术特征C的论述。对比文件明确每个检测器连接到对应的天线,并测量该天线接收并合波后的信号强度。这意味着处理后的信号被提供给了对应的检测器作为输入。同技术特征C的论述。该特征被隐含公开。

### 结论

根据上述分析:

- 技术特征D被对比文件**直接公开**。

- 技术特征A, C, E, F, H, S, V, W, Y, Z被对比文件**隐含公开**。

- 其余技术特征B, G, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, T, U, X未被对比文件公开。

<<<D>>>

<<<a>>><<<c>>><<<e>>><<<f>>><<<h>>><<<s>>><<<v>>><<<w>>><<<y>>><<<z>>>

权利要求与技术特征
Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE