对比文件名称：1971-05-10_发明专利_BE758704A
目标专利名称：用于蜂窝物联网的无状态接入阶层安全性CN108432206B
本次调用的模型名称：GPT-4
以下将根据目标专利权利要求书的技术特征划分，结合目标专利说明书对技术特征的解释，对对比文件BE758704A进行逐一比对分析。
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译自法文） | 公开性论述 |
| **A. 在网络节点处获得第一密钥《直接公开》** | 第1页第1-2行：“本发明涉及一个用于在电话通信中分发密钥的系统，该系统包括一个密钥产生中心，一个交换中心以及至少一个用户站。” 第1页第7-9行：“密钥产生中心产生一个主密钥K，并将其分发给一个或多个交换中心。” | 对比文件公开了一个系统，其中“密钥产生中心”作为一个网络节点，负责“产生一个主密钥K”。这与目标专利特征A中“在网络节点处获得第一密钥”的技术方案相同。根据目标专利说明书第[0081]-[0083]段，第一密钥（MASK）可由网关（C-SGN）获得，其作用是为整个密钥体系提供根密钥。对比文件中主密钥K同样由密钥产生中心生成，作为后续密钥分发的基础，作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征，属于直接公开。 |
| **B. 在所述网络节点处获得第二密钥，所述第二密钥基于所述第一密钥以及对于无线电接入网RAN节点而言独有的参数，所述RAN节点与所述网络节点分开《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 目标专利特征B要求第二密钥（BASK）基于第一密钥和**对于RAN节点而言独有的参数**（如C-BS ID）。其作用是为每个RAN节点生成一个节点特定的中间密钥（参见说明书第[0084]-[0087]段）。对比文件未公开任何基于第一密钥（主密钥K）和与“RAN节点”（如基站）身份相关的参数来推导或生成另一个密钥的过程。对比文件中的“交换中心”是核心网交换节点，并非目标专利中位于接入网的“RAN节点”（如C-BS或eNB）。因此，该特征未被对比文件公开，无论是直接还是隐含。 |
| **C. 由所述网络节点将所述第二密钥供应给所述RAN节点《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 如上所述，对比文件未公开“第二密钥”这一概念，更不存在将第二密钥供应给RAN节点（基站）的技术方案。对比文件中主密钥K被分发给“交换中心”，但“交换中心”在功能和网络位置上均不同于目标专利中负责无线接入的RAN节点。因此，该特征未被公开。 |
| **D. 在所述网络节点处获得第三密钥，所述第三密钥基于所述第二密钥和对于蜂窝设备而言独有的参数《未公开》** | 第1页第9-12行：“交换中心使用所述主密钥K和用户标识符IDi来产生一个会话密钥Ki，该会话密钥Ki随后被分发给相应的用户站。” | 目标专利特征D要求第三密钥（DASK）基于**第二密钥**和设备身份（如S-TMSI）获得（说明书第[0088]-[0091]段）。对比文件公开了交换中心使用**第一密钥（主密钥K）**和用户标识符（IDi）来产生会话密钥（Ki）。虽然“获得基于一个密钥和设备身份的另一密钥”的抽象逻辑相似，但具体的技术方案存在本质区别：目标专利使用了三层密钥结构（第一→第二→第三），而对比文件是两层结构（主密钥K→会话密钥Ki）。对比文件完全没有公开“第二密钥”这一中间层，因此无法得出基于“第二密钥”来获得第三密钥的技术方案。该特征未被直接公开。从隐含公开角度看，本领域技术人员也无法从对比文件的两层结构，无需创造性劳动就必然推理出目标专利的三层密钥结构及其特定的推导关系。因此，该特征也未被隐含公开。 |
| **E. 以及由所述网络节点将所述第三密钥供应给所述蜂窝设备《直接公开》** | 第1页第12行：“该会话密钥Ki随后被分发给相应的用户站。” | 目标专利特征E要求网络节点（网关/C-SGN）将第三密钥供应给蜂窝设备。对比文件明确公开了交换中心（作为网络节点）将会话密钥Ki分发给用户站（即用户终端设备）。虽然密钥的层级和具体推导基础不同（见特征D论述），但“网络节点向终端设备供应一个用于通信安全的密钥”这一具体技术手段和作用是相同的。因此，本领域技术人员能够从对比文件中毫无疑义地得出该技术方案，属于直接公开。 |
| **F. 其中，所述小数据消息是使用所述第三密钥在所述蜂窝设备与所述RAN节点之间进行保护的且所述小数据消息是在所述RAN节点使用无状态接入阶层安全性通过所述第二密钥和所述小数据消息中包括的对于所述蜂窝设备而言独有的参数来验证后由所述网络节点从所述RAN节点接收的。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 该特征是一个综合性技术特征，定义了整个方法的应用场景和效果：1）小数据消息；2）使用第三密钥在设备与RAN节点间保护消息；3）RAN节点使用无状态接入阶层安全性（即不维护每设备状态上下文）进行验证；4）验证后由网络节点从RAN节点接收消息。对比文件涉及的是传统电话通信中的通用密钥分发，完全没有提及“小数据消息”、“接入阶层安全性”、“无状态”（不维护UE上下文）等适用于蜂窝物联网（CIoT）的场景和技术概念（参见目标专利说明书第[0004], [0008]-[0009], [0047]-[0049]段）。对比文件也未描述任何在类似于RAN节点的实体处对消息进行验证，再转发给核心网节点的过程。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **G. 其中，所述网络节点是蜂窝物联网服务网关节点(C‑SGN)。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | C-SGN是专为蜂窝物联网（CIoT）架构定义的新网络节点，它融合了MME和S-GW的功能（参见说明书第[0047]段）。对比文件中的“密钥产生中心”或“交换中心”是传统电话系统的组成部分，与CIoT架构及C-SGN节点完全不同。该特征未被公开。 |
| **H. 其中，所述第一密钥不是从任何其他密钥获得的或所述第一密钥是在所述网络节点处随机生成的或所述第一密钥不是从任何其他密钥获得的而是在所述网络节点处随机生成的。《隐含公开》** | 第1页第7-8行：“密钥产生中心产生一个主密钥K...” | 目标专利说明书第[0081]-[0083]段强调第一密钥（MASK）仅对网关已知，且“不是从任何其他密钥获得的”，并举例“可以在C-SGN处随机生成”。对比文件指出主密钥K由密钥产生中心“产生”。本领域技术人员结合该领域公知常识可以理解，作为整个密钥分发体系的根密钥，其产生方式通常意味着它不是从其他既有密钥推导而来，且“产生”这一表述本身包含了随机生成的可能方式。虽然对比文件未明确写明“非派生”或“随机”，但根据其作为源密钥的描述，本领域技术人员能够合理推断出主密钥K是本地生成（非派生）的根密钥，这与目标专利特征H的作用（作为安全根基）相同。因此，该特征属于隐含公开。 |
| **I. 其中，所述RAN节点是蜂窝物联网(CIoT)基站C‑BS或演进型B节点(eNodeB)，并且其中对于所述RAN节点而言独有的所述参数是C‑BS身份或演进型B节点身份。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | C-BS、eNodeB以及它们的身份（ID）是LTE及CIoT网络架构中的特定网元。对比文件涉及1971年的电话系统，完全不存在这些现代蜂窝网络中的网元概念。因此，该特征未被公开。 |
| **J. 其中，所述第二密钥在非接入阶层NAS消息中被供应给所述RAN节点。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 非接入阶层（NAS）消息是蜂窝网络（如LTE）中专有的信令概念，用于UE与核心网之间，通过RAN透明传输（参见说明书第[0059]段）。对比文件未涉及任何类似NAS的信令机制或协议栈分层概念。因此，该特征未被公开。 |
| **K. 其中，所述第三密钥在非接入阶层NAS消息中被供应给所述蜂窝设备。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 理由同特征J。对比文件未公开使用NAS消息进行密钥分发的技术手段。虽然它公开了向用户站分发密钥，但未限定通过何种协议消息。因此，该特征未被公开。 |
| **L. 其中，所述NAS消息是安全NAS消息。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 安全NAS消息是在NAS层实施了安全性保护的消息。对比文件未提及NAS，更未提及对用于密钥分发的消息进行安全保护。因此，该特征未被公开。 |
| **M. 其中，所述第三密钥作为经加密信息元素IE被供应给所述蜂窝设备。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 信息元素（IE）是现代通信协议（如3GPP协议）中用于承载信息的结构化数据单元。对比文件未提及任何类似“信息元素”的载体概念，也未提及将密钥作为经加密的特定数据结构进行分发。因此，该特征未被公开。 |
| **N. 其中，所述IE包括标识用于加密所述IE的算法的算法标识符。《未公开》** | 对比文件未发现相关内容。 | 该特征依赖于特征M所述的“经加密信息元素IE”的存在。由于特征M未被公开，且对比文件本身也未提及算法标识符的概念，因此该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<h>>>