对比文件名称：2013-11-07_发明申请_US20130298248A1 METHOD AND APPARATUS FOR PROVIDING LOCATION PRIVACY
目标专利名称：用于实现对众包隐私的控制的方法和系统CN106664528B
模型名称：DeepSeek
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括：经由服务器装置向移动装置提供作为具有用于由所述移动装置获得众包观察结果的一个或多个隐私要求的与所述服务器装置不同的一个或多个特定来源的指示<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0033]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 collects location data from the UEs 107a-107i. The location privacy platform 103 uses the collected location data for making inferences about location privacy usage of location-aware application(s) 117a-117i.” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台103从移动装置（UEs）收集位置数据，并利用这些数据推断位置感知应用程序的隐私使用情况。但该“数据”或“信息”的收集，是为了评估应用程序访问位置数据带来的隐私风险，属于背景技术中提到的“众包”的一种广义形式（即收集用户数据）。然而，对比文件并未公开“服务器装置向移动装置提供具有隐私要求的特定来源的指示”这一主动配置行为。目标专利中，服务器是主动向移动装置提供一份“试验性来源”列表，指示哪些来源（如特定AP、区域）在收集众包数据时需要特别询问。对比文件中的平台虽然会向用户提供隐私信息（如隐私度量、建议），但这是对已收集数据或当前环境的风险评估结果，并非预先提供的、用于指导移动装置后续众包数据收集行为的“来源指示”。两者作用不同：目标专利是服务器对移动装置众包行为的预先控制和配置；对比文件是服务器对应用程序隐私风险的评估和事后反馈。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出技术特征A的方案，也未隐含公开该特征。 |
| **技术特征B**：在所述服务器装置处从所述移动装置接收将所述一个或多个特定来源的至少一个来源识别为用于获得所述众包观察结果的候选者的第一消息<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0034]段：“In one embodiment, in addition to the location data provided by the application(s) 117a-117i, the location privacy platform 103 may intercept access requests such as Application Programming Interface (API) invocations, at the middleware API level... the location privacy platform 103 may enable logging services for the location based APIs so that request details from application(s) 117a-117i are logged whenever an application 117a-117i invokes the location based APIs to access location data.” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台103可以拦截或记录应用程序（117a-117i）对基于位置的API的调用请求，从而知晓应用程序在何时、以何种方式请求访问位置数据。这可以视为平台从移动装置处“接收”了与数据访问相关的信息。然而，这些信息是应用程序发起的、对“位置数据”的访问请求，其目的是使用数据，而非目标专利中移动装置主动发起的、旨在“获得众包观察结果”的“查询”消息。目标专利的“第一消息”是移动装置在遇到被标记为“试验性”的来源后，主动向服务器询问是否允许对该来源进行众包。对比文件中移动装置或应用程序发送信息的目的在于获取位置服务或被动被记录，而非主动询问数据收集的许可。两者作用本质不同。因此，该技术特征未被直接公开，也未隐含公开。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述一个或多个隐私要求确定对所述至少一个来源的众包观察结果的准许等级<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0035]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 utilizes the privacy metrics to quantify the privacy impact of location data being acquired by one or more application(s) 117a-117i... The privacy impact can be expressed as a function F(a, s, e, h) of the parameters a (representing accuracy of location data acquired), s (user sensitiveness...), e (...level of anonymity...), and h (behavioral history of application(s)...).” 以及[0071]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 may restrict the application(s) 117a-117i to location data not exceeding the set privacy threshold levels, determined by based on the privacy metrics.” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台103使用隐私度量（privacy metrics）来量化应用程序获取位置数据的隐私影响，并可以基于这些度量来限制应用程序对位置数据的访问（例如，不超过设定的隐私阈值）。这涉及基于隐私要求（体现在度量参数中）对“数据访问”进行“确定”和“控制”。但是，对比文件确定的“控制”对象是“应用程序对用户位置数据的使用/访问权限”，而目标专利确定的是“移动装置对特定外部来源（如AP）进行众包数据观察和收集的准许等级”。前者是控制数据流出（从设备到应用），后者是控制数据流入（从外部来源到设备再到服务器）。两者要解决的问题、控制的数据流向和对象均不相同。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征C的技术方案，该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：以及将指示所述准许等级的第二消息发射到所述移动装置。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0031]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 provides location privacy related recommendation services to the users of UEs 107a-107i. The recommendations may include, for example, recommending a privacy-safe travelling paths... recommending privacy-safe applications... recommending policies...” 以及[0041]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 may enforce the location privacy by denying/blocking further access to location data as soon as the acceptable limit is reached. In another embodiment, ... may transform the location with respect to its accuracy ... before returning the data.” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台103可以向移动装置（UE）提供隐私相关的建议（如安全路径、安全应用），并在执行隐私控制时，可能通过返回变换后的数据或拒绝访问来“指示”其决策结果。这可以视为一种向移动装置发射的、与隐私控制相关的消息。然而，这些“建议”或“控制结果”是针对“应用程序使用位置数据”这一行为给出的路径选择、应用推荐或数据变换指令，而非目标专利中针对“是否允许对特定来源进行众包观察”这一具体问题给出的“准许等级”指示。消息的内容和目的不同。因此，技术特征D未被直接公开。尽管对比文件有服务器向设备发送信息的环节，但发送信息的具体内容和目的与技术特征D不同，本领域技术人员无法通过简单推理得出目标专利的方案，故也未隐含公开。 |
| **技术特征E**：其中所述第一消息使用以下各项中的至少一者来识别所述至少一个来源：接入点的身份<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0036]段：“In one embodiment, the accuracy of the location data (parameter a) may depend on the connectivity methods the UE 107a-107i are using. For example, if a UE 107a-107i is using white space database provided spectrum... As another example, touch-distance connectivity (e.g., NFC/RFID, RF memory tags, short range wireless, etc.) are very local...” 以及[0041]段提及Wi-Fi、WLAN等。 | **论述**：对比文件提到了移动装置可能使用的各种连接方法（如Wi-Fi、WLAN、NFC等），这些连接方法可能涉及接入点。但是，这些信息是作为上下文信息（例如用于评估位置数据精度a或匿名性e）被提及的，并非由移动装置在一条主动发送给服务器的“第一消息”中，专门用于“识别众包观察候选来源”的“接入点身份”。目标专利中，“接入点的身份”（如MAC地址）是移动装置在查询消息中明确提供给服务器，以询问是否允许对该AP进行众包的关键信息。对比文件没有公开这样的消息结构和用途。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：超微型小区的身份<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 对比文件中未发现提及“超微型小区”（small cell, femtocell）或其身份（如小区全局ID）的内容。对比文件主要关注网络连接方式（如Wi-Fi、蜂窝网络、NFC等）对隐私的影响，但未具体到“超微型小区”这一特定类型的基站实体及其身份的识别。 | **论述**：对比文件完全没有提及“超微型小区”或类似概念，更不用说其身份信息被用于在消息中识别众包来源。因此，技术特征F既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征G**：所述移动装置的地理位置<br>**公开性判断结果**：**直接公开** | 参见[0033]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 collects location data from the UEs 107a-107i.” 以及[0055]段：“In one embodiment, in step 301 of flowchart 300 in FIG. 3A, the location module 201 determines at least one location associated with at least one UE 107a-107i.” | **论述**：对比文件明确公开了位置隐私平台103从移动装置（UE）收集位置数据，并且其位置模块201确定与至少一个移动装置相关联的至少一个位置。这表明移动装置的地理位置信息被发送至或由服务器确定。在目标专利中，“移动装置的地理位置”是可用于识别众包来源的信息之一。虽然两者最终用途不同（一个用于隐私风险评估，一个用于识别众包来源），但“移动装置的地理位置”这一信息本身及其从移动装置到服务器的传递，已被对比文件实质公开。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出“服务器接收或确定移动装置的地理位置”这一技术方案。 |
| **技术特征H**：所述移动装置的位置历史<br>**公开性判断结果**：**隐含公开** | 参见[0035]段：“...and h (behavioral history of application(s) 117a-117i including frequency of access, prior knowledge of location L...” 以及[0057]段：“The monitoring module 205 may record various events such as, for example, changes in UE 107a-107i location, ... together with timestamps of each event...” | **论述**：对比文件公开了隐私度量参数h包含应用程序的行为历史，其中涉及对位置L的先验知识。同时，监控模块205会记录UE位置变化等事件及其时间戳。记录位置变化事件及时间戳，本质上构成了移动装置的位置历史信息。虽然对比文件中该历史信息主要用于评估应用程序行为，但“移动装置的位置历史”这一信息本身已经存在于系统记录中。本领域技术人员可以合理推断，为了进行更全面的上下文分析（作为对比文件强调的“contextual information”的一部分），服务器有可能获取或使用移动装置的位置历史信息。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：地理区域<br>**公开性判断结果**：**直接公开** | 参见[0035]段：“...e (surrounding, environmental parameters such as level of anonymity offered by location L)...” 以及[0067]段：“In one embodiment, per step 335 of FIG. 3B, the privacy metrics module 203 causes at least in part, an association of the at least one location to one or more map tiles...” | **论述**：对比文件公开了隐私度量参数e包含环境参数，如位置L提供的匿名性等级，这隐含了“位置L”所处的周边环境或区域概念。更明确的是，在步骤335中，隐私度量模块203将位置与一个或多个地图图块（map tiles）相关联。地图图块是地理区域的数字化划分和表示。因此，“地理区域”这一概念（以地图图块的形式）已被对比文件直接公开。虽然目标专利中“地理区域”用于识别众包来源，而对比文件中用于关联隐私度量，但“地理区域”作为一类可识别、可关联的信息实体，其技术方案已被实质公开。 |
| **技术特征J**：接入点的类型<br>**公开性判断结果**：**隐含公开** | 参见[0036]段：“For example, if a UE 107a-107i is connected over a private Wireless Local Area Network (WLAN)...” 以及[0041]段列举了包括“wireless fidelity (WiFi), wireless LAN (WLAN), Bluetooth®”在内的多种无线网络技术。 | **论述**：对比文件多次提及移动装置可能连接到的网络类型，如私有WLAN、WiFi、蓝牙等。连接到特定类型的网络（如WLAN）通常意味着连接到相应类型的接入点（如WiFi AP）。因此，“接入点的类型”（例如WiFi接入点、蓝牙接入点）这一信息，可以从对比文件公开的网络连接类型中合理推断出来。虽然对比文件未明确使用“接入点类型”这一术语，但本领域技术人员基于对无线通信的常识，能够理解提及的网络类型对应着特定类型的接入设备。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：网络运营商的身份<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 对比文件中未发现提及“网络运营商的身份”（如MCC+MNC）的内容。对比文件关注连接方法、服务提供商（service provider）对隐私的影响，但未具体涉及用于识别蜂窝网络运营商的特定身份信息。 | **论述**：对比文件完全没有提及“网络运营商的身份”这一具体识别信息。虽然提到了“服务提供商”（service provider），但这是一个功能实体概念，并非目标专利中用于识别众包来源的“网络运营商的身份”这一标识符。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：场所的身份<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 对比文件中未发现提及“场所的身份”（如SSID或场所名称）的内容。对比文件虽然提到了“private WLAN”或环境参数，但未明确将特定场所（如建筑物、商场）作为一个具有可识别身份（ID）的实体进行描述。 | **论述**：对比文件没有公开任何关于“场所的身份”的信息。目标专利中“场所的身份”是识别众包来源的一个重要维度，对比文件中缺乏相关记载。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：超微型小区的类型<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 同技术特征F，对比文件中未提及“超微型小区”，因此其类型（如LTE超微型小区）自然也无从谈起。 | **论述**：由于对比文件未公开“超微型小区”这一实体，因此“超微型小区的类型”这一特征也未被公开。 |
| **技术特征N**：或其任何组合。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | （不单独引用） | **论述**：技术特征N是技术特征E-M的“任何组合”。由于技术特征E-M中的多个特征（如F、K、L、M）未被对比文件公开，且已公开的特征（G、H、I、J）在对比文件中的作用与目标专利中组合起来用于识别众包来源的作用不同，因此，将这些信息以“识别众包来源的候选者”为目的进行组合使用的技术方案，并未被对比文件公开。该组合特征本身未被公开。 |
| **技术特征O**：且进一步包括：在接收到所述第一消息之前将第三消息发射到所述移动装置，所述第三消息将所述至少一个来源指定为用于获得所述众包观察结果的试验性来源。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0031]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 provides location privacy related recommendation services to the users of UEs 107a-107i.” 以及[0079]段：“In one embodiment, privacy related information, including pre-determined levels of privacy, can be displayed on UI 109a or stored...” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台可以向移动装置提供隐私相关信息、建议或预定的隐私级别。这可以看作服务器向移动装置发送消息。然而，这些消息的内容是“隐私建议”或“隐私级别”，并非目标专利中专门用于配置众包行为的、将特定来源“指定为试验性来源”的指令。目标专利的“试验性来源”是一个用于触发移动装置后续查询机制的特定标签，这是其众包控制方法的核心步骤之一。对比文件没有这种机制，也没有“试验性来源”的概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：且进一步包括：将第四消息发射到数据库，所述第四消息包括对与所述至少一个来源有关的隐私信息的请求<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0028]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 determines a set of privacy metrics based on various factors such as, for example, history of applications... user preferences... the environment surrounding the UEs... etc.” 以及[0047]段：“The privacy metrics module 203 may determine privacy metrics based on various contextual information...” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台103基于各种上下文信息（可能来自不同来源）来确定隐私度量。这暗示平台可能需要从不同地方获取信息。但是，对比文件没有明确公开一个“向数据库发送消息以请求与特定来源相关的隐私信息”的步骤。平台获取信息的方式可能是内部处理、从移动装置收集或从其他服务（如信息管理环境111a-111n）获取，但未明确描述为向一个专门的“数据库”发送结构化的“请求隐私信息的消息”这一具体交互。因此，该技术特征未被直接公开。考虑到确定隐私度量需要信息，本领域技术人员可能推断会从某些数据源获取信息，但无法毫无疑义地或通过合理推理得出“向数据库发送特定请求消息”这一具体技术方案，故也未隐含公开。 |
| **技术特征Q**：以及从所述数据库接收包括所述隐私信息的第五消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第五消息中的所述隐私信息。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 同技术特征P的引用。 | **论述**：由于对比文件未公开“向数据库发送第四消息”这一步骤，因此相应的“从数据库接收第五消息”的步骤也未被公开。此外，对比文件中基于所获信息进行的是“隐私度量”计算，用于评估应用程序风险，而非目标专利中“确定众包观察结果的准许等级”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R**：且进一步包括：将包括对与所述至少一个来源有关的额外信息的请求的第六消息发射到所述移动装置<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 参见[0033]段：“In one embodiment, the location privacy platform 103 collects location data from the UEs 107a-107i.” 以及[0057]段：“...the monitoring may include obtaining data from external sources (e.g., sources other than the UEs 107a-107i such as the service providers 115...” | **论述**：对比文件公开了位置隐私平台从移动装置收集位置数据，以及从外部源获取数据。这可以看作服务器从移动装置获取信息。但是，对比文件没有公开一个在接收到移动装置的查询（第一消息）后，服务器再“主动向移动装置发射一条请求额外信息的消息”的明确交互过程。其数据收集更多是持续性的监控或从应用程序调用中拦截，而非针对一个特定查询的交互式追问。因此，该技术特征未被直接公开。虽然服务器可能为了计算隐私度量而需要更多信息，但对比文件未描述这一具体的请求-响应消息交互，故也未隐含公开。 |
| **技术特征S**：以及接收包括所述额外信息的第七消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第七消息中的所述额外信息，且其中所述第六消息是在接收到所述第一消息之后发送的。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 同技术特征R的引用。 | **论述**：由于对比文件未公开“在接收第一消息后发送第六消息”这一步骤，因此相应的“接收第七消息”以及基于此确定准许等级的特征也未被公开。 |
| **技术特征T**：其中所述至少一个来源包括以下各项中的至少一者：IEEE 802.11 Wi-Fi接入点<br>**公开性判断结果**：**隐含公开** | 参见[0041]段：“...wireless fidelity (WiFi), wireless LAN (WLAN)...” | **论述**：对比文件明确提到了WiFi和WLAN。IEEE 802.11是WiFi标准的核心协议族。本领域技术人员知晓，WiFi接入点通常遵循IEEE 802.11标准。因此，当对比文件提及WiFi时，可以合理推断其包括符合IEEE 802.11标准的Wi-Fi接入点。虽然未明确写出“IEEE 802.11”，但该技术特征已被隐含公开。 |
| **技术特征U**：接入点<br>**公开性判断结果**：**隐含公开** | 参见[0036]段：“For example, if a UE 107a-107i is connected over a private Wireless Local Area Network (WLAN)...” | **论述**：对比文件提到移动设备连接到私有WLAN。连接到WLAN通常意味着通过无线接入点（Access Point）进行连接。因此，“接入点”作为实现WLAN连接的网络设备，可以被本领域技术人员从公开的“WLAN连接”中合理推断出来。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征V**：蓝牙低功耗BTLE接入点<br>**公开性判断结果**：**直接公开** | 参见[0041]段：“...Bluetooth®...”。以及[0028]段提及“connectivity methods (e.g., cognitive connectivity, near field communications (NFC)/radio frequency identification (RFID), radio frequency (RF) memory tags, wireless memory connectivities, etc.)” | **论述**：对比文件在[0041]段明确列举了“Bluetooth®”作为一种无线通信技术。蓝牙低功耗（Bluetooth Low Energy, BLE或BTLE）是蓝牙技术标准的一部分，用于低功耗设备。本领域技术人员知晓，蓝牙技术包含经典蓝牙和低功耗蓝牙。当对比文件提及“Bluetooth®”时，其涵盖的范围包括低功耗蓝牙技术及其接入点（如信标）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征W**：LTE超微型小区<br>**公开性判断结果**：**直接公开** | 参见[0041]段：“...Long Term Evolution (LTE) networks, code division multiple access (CDMA), wideband code division multiple access (WCDMA)...” | **论述**：对比文件明确将“LTE networks”列为无线网络技术的一种。LTE超微型小区（LTE femtocell）是部署LTE网络的一种小型基站设备。本领域技术人员知晓，LTE网络的接入可以通过宏基站、微基站、超微型小区等实现。当对比文件提及“LTE networks”时，其网络基础设施包括支持LTE的各种接入节点，超微型小区是其中一种常见类型。因此，“LTE超微型小区”作为LTE网络的一种具体接入来源，可以被认为已被直接公开。 |
| **技术特征X**：地理区域<br>**公开性判断结果**：**直接公开** | 同技术特征I的引用和论述。 | **论述**：已在技术特征I中论述，“地理区域”这一概念（以地图图块等形式）已被对比文件直接公开。此处再次列出，结论一致。 |
| **技术特征Y**：或其任何组合。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | （不单独引用） | **论述**：技术特征Y是技术特征T-X的“任何组合”。虽然T、U、V、W、X等特征被公开或隐含公开，但这些特征在对比文件中是作为无线连接技术、网络类型或环境参数被分别提及的，并未被组合起来定义为“众包观察结果的来源”。目标专利将这些实体明确归类并组合作为“来源”，用于众包控制机制。这种特定的组合应用方式未被对比文件公开。因此，该组合特征本身未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中所述服务器装置包括安全用户平面位置SUPL定位平台SLP。<br>**公开性判断结果**：**未公开** | 对比文件中描述服务器为“location privacy platform 103”（位置隐私平台），未提及其为“安全用户平面位置（SUPL）定位平台（SLP）”。 | **论述**：对比文件中的服务器被描述为一个提供位置隐私服务的通用“位置隐私平台”，并未限定其具体实现协议或架构，特别是未提及符合OMA SUPL标准的定位平台（SLP）。目标专利明确限定了服务器装置的类型为SUPL SLP，这是一种特定化的定位服务器。对比文件没有公开这一具体类型。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<G>>><<<i>>><<<J>>><<<T>>><<<U>>><<<V>>><<<W>>>