对比文件名称：2012-11-16_发明专利_TW201246987A 用於識別及授權位置伺服器與位置服務的方法及裝置 METHODS AND APPARATUS FOR IDENTIFYING AND AUTHORIZING LOCATION SERVERS AND LOCATION SERVICES
目标专利名称：用于实现对众包隐私的控制的方法和系统 CN106664528B
模型名称：deepseek
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其包括：经由服务器装置向移动装置提供作为具有用于由所述移动装置获得众包观察结果的一个或多个隐私要求的与所述服务器装置不同的一个或多个特定来源的指示 《未公开》 | 无对应内容。对比文件涉及的是授权位置服务器（如D-SLP/E-SLP）为移动装置（SET）提供位置服务，而非提供具有隐私要求的众包观察来源的指示。 | 目标专利的技术特征A要求服务器向移动装置提供“具有隐私要求的特定来源”的指示，这些来源（如特定AP、超微型小区）是用于众包观察的，且不同于服务器本身。对比文件（例如图9及说明书对应描述）中，H-SLP（服务器）可以向SET（移动装置）提供经授权的D-SLP/E-SLP（其他位置服务器）的地址列表（参见“SLP授權參數”）。然而，此处授权的是“位置服务器”本身，目的是让SET能够从这些服务器“获得位置服务”，而非从这些服务器“获得众包观察结果”。授权的基础是服务能力、网络条件等，并非基于“隐私要求”来控制对无线接入点等“来源”进行众包观察。因此，对比文件未公开技术特征A。 |
| 技术特征B：在所述服务器装置处从所述移动装置接收将所述一个或多个特定来源的至少一个来源识别为用于获得所述众包观察结果的候选者的第一消息 《未公开》 | 说明书第[0102]段：“在動作B處：SET可使用藉由本籍網路供應之預設位址以建立至H-SLP之安全TLS連接，且發送SUPL START訊息以開始與H-SLP之定位會話。SUPL START訊息含有位置ID( locationId )及SET能力( sETCapabilities )。SUPL START訊息亦含有指示SET是否請求D-SLP及/或E-SLP位址之SLP查詢參數( slpQuery )。對於D-SLP請求，SET可包括藉由H-SLP當前授權之任何D-SLP位址之清單，且可包括偏好D-SLP位址(例如，已發現D-SLP位址)之清單及/或非偏好D-SLP位址(例如，先前不能供SET獲得服務之D-SLP)之清單。” | 目标专利的技术特征B要求移动装置向服务器发送消息，将“特定来源”（如AP、超微型小区）识别为用于“获得众包观察结果”的候选者。对比文件中，SET向H-SLP发送SUPL START消息（第一消息），其中包含SLP查詢参数，可以列出偏好或非偏好的D-SLP位址（例如已發現D-SLP位址）（参见引文）。然而，SET在此处识别的是“位置服务器”（D-SLP/E-SLP），其目的是作为“获得位置服务”的候选者，而不是作为“获得众包观察结果”的候选者。目标专利中的“来源”是指被观察和测量以进行众包的实体（如无线接入点），而对比文件中的“D-SLP”是提供位置服务的实体。两者作用完全不同。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| 技术特征C：至少部分地基于所述一个或多个隐私要求确定对所述至少一个来源的众包观察结果的准许等级 《未公开》 | 说明书第[0104]段：“在動作F處：一旦任何位置計算完成，H-SLP就在D-SLP位址被請求時判定新的經授權D-SLP位址集合及/或在E-SLP位址被請求時判定新的經授權E-SLP位址集合。若SET請求D-SLP位址且在動作B中提供與此請求相關聯之QoP，則H-SLP可將QoP考量為在判定是否提供任何D-SLP位址時之一個因素。” | 目标专利的技术特征C要求服务器“至少部分地基于隐私要求”来确定对“特定来源”的“众包观察结果的准许等级”。对比文件中，H-SLP在收到SET的请求后，会“判定新的經授權D-SLP位址集合”（参见引文）。做出此判定的依据可能包括SET的位置、QoP（服务质量）参数、网络条件等（如说明书第[0078]段所述），但并未提及是基于“隐私要求”来判定。其判定结果是授权哪些“位置服务器”（D-SLP/E-SLP）可供SET使用，而非确定对某个“众包来源”（如AP）允许进行何种类型（等级）的众包观察。因此，对比文件未公开技术特征C。 |
| 技术特征D：以及将指示所述准许等级的第二消息发射到所述移动装置。 《未公开》 | 说明书第[0104]段：“H-SLP將SUPL END訊息發送至SET，其中SLP授權參數( slpAuthorization )在D-SLP位址被請求時含有經授權D-SLP位址清單及/或在E-SLP位址被請求時含有經授權E-SLP位址清單。” | 目标专利的技术特征D要求服务器向移动装置发送“指示准许等级的第二消息”。对比文件中，H-SLP会向SET发送SUPL END消息（第二消息），其中包含SLP授權參數，该参数提供了“經授權D-SLP位址清單”（参见引文）。然而，此消息指示的是“被授权的位置服务器列表”，而非目标专利中针对“众包观察来源”的“准许等级”（例如允许测量RSSI但不允许测量RTT）。两者指示的对象和内容性质不同。因此，对比文件未公开技术特征D。 |
| 技术特征E：其中所述第一消息使用以下各项中的至少一者来识别所述至少一个来源：接入点的身份 《未公开》 | 无对应内容。对比文件中的SET在SUPL START消息中提供的是D-SLP的地址（例如FQDN或IP地址），而非接入点（AP）的身份（如MAC地址）。 | 目标专利的技术特征E要求使用“接入点的身份”（如MAC地址）来识别来源。对比文件中，SET在请求授权时，识别的是位置服务器（D-SLP/E-SLP）的地址，而非无线接入点的身份。因此，对比文件未公开技术特征E。 |
| 技术特征F：超微型小区的身份 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及使用超微型小区（如家庭基站）的身份来识别待授权的实体。 | 目标专利的技术特征F要求使用“超微型小区的身份”（如全局小区ID）来识别来源。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征F。 |
| 技术特征G：所述移动装置的地理位置 《未公开》 | 说明书第[0102]段：“SET亦可包括其當前位置估計(若其係可得到的)。” | 目标专利的技术特征G指出，第一消息可使用“移动装置的地理位置”来识别至少一个来源。对比文件中，SET在发送SUPL START消息（第一消息）时，“亦可包括其當前位置估計”（参见引文）。然而，在目标专利中，地理位置是用于“识别所述至少一个来源”的信息之一；而在对比文件中，SET提供其位置估计是作为H-SLP进行授权判定的一个输入条件或上下文信息，并非直接用于识别某个待授权的“来源”（D-SLP）。虽然对比文件公开了移动装置可能在消息中提供地理位置，但其作用与目标专利中不同。因此，对比文件未公开技术特征G。 |
| 技术特征H：所述移动装置的位置历史 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及SET在授权请求消息中提供位置历史。 | 目标专利的技术特征H要求使用“移动装置的位置历史”来识别来源。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征H。 |
| 技术特征I：地理区域 《未公开》 | 无对应内容。对比文件中，SET在请求授权时并未提供“地理区域”作为识别来源的依据。H-SLP在授权时可能定义“服務區域”，但这是授权的结果而非SET请求中的输入。 | 目标专利的技术特征I要求使用“地理区域”来识别来源。对比文件中未涉及SET使用地理区域来识别待授权实体的内容。因此，对比文件未公开技术特征I。 |
| 技术特征J：接入点的类型 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及基于接入点类型（如802.11b）来识别待授权的实体。 | 目标专利的技术特征J要求使用“接入点的类型”来识别来源。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征J。 |
| 技术特征K：网络运营商的身份 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及在授权请求消息中使用网络运营商的身份（如MCC+MNC）来识别来源。 | 目标专利的技术特征K要求使用“网络运营商的身份”来识别来源。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征K。 |
| 技术特征L：场所的身份 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及使用场所的身份（如SSID）来识别待授权的实体。 | 目标专利的技术特征L要求使用“场所的身份”来识别来源。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征L。 |
| 技术特征M：超微型小区的类型 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及使用超微型小区的类型（如LTE）来识别待授权的实体。 | 目标专利的技术特征M要求使用“超微型小区的类型”来识别来源。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征M。 |
| 技术特征N：或其任何组合。 《未公开》 | 无对应内容。由于技术特征E至M均未被公开，其任何组合自然也未被公开。 | 目标专利的技术特征N是技术特征E至M的“任何组合”。由于对比文件未公开技术特征E至M中的任何一个，因此也无法公开这些特征的任何组合。因此，对比文件未公开技术特征N。 |
| 技术特征O：且进一步包括：在接收到所述第一消息之前将第三消息发射到所述移动装置，所述第三消息将所述至少一个来源指定为用于获得所述众包观察结果的试验性来源。 《未公开》 | 无对应内容。对比文件描述了H-SLP可以在SUPL END消息中未經懇求地提供授權（圖10），但此授權是針對位置服務器（D/E-SLP），且並非將其指定為用於獲得“眾包觀察結果”的“試驗性來源”。 | 目标专利的技术特征O要求服务器在收到查询（第一消息）之前，先向移动装置发送消息，将某些来源“指定为试验性来源”。对比文件中，H-SLP可能在之前的SUPL会话结束时，通过SUPL END消息向SET提供经授权的D-SLP/E-SLP列表（参见图10及说明书对应部分）。然而，这一行为是将某些位置服务器“授权”给SET使用，而不是将某些“众包观察来源”预先“指定为试验性”。两者目的和对象均不同。因此，对比文件未公开技术特征O。 |
| 技术特征P：且进一步包括：将第四消息发射到数据库，所述第四消息包括对与所述至少一个来源有关的隐私信息的请求 《未公开》 | 无对应内容。对比文件未提及H-SLP在授权过程中查询外部数据库以获取与待授权实体相关的“隐私信息”。 | 目标专利的技术特征P要求服务器向数据库发送消息，请求与来源有关的“隐私信息”。对比文件中未描述H-SLP在进行D-SLP/E-SLP授权时，需要查询一个包含“隐私信息”的数据库（如MAC地址、小区ID的国家寄存器）。因此，对比文件未公开技术特征P。 |
| 技术特征Q：以及从所述数据库接收包括所述隐私信息的第五消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第五消息中的所述隐私信息。 《未公开》 | 无对应内容。 | 由于技术特征P未被公开，技术特征Q自然也未被公开。对比文件未描述从数据库接收隐私信息并基于此信息进行授权判定的过程。因此，对比文件未公开技术特征Q。 |
| 技术特征R：且进一步包括：将包括对与所述至少一个来源有关的额外信息的请求的第六消息发射到所述移动装置 《未公开》 | 说明书第[0103]段：“在動作C處：若H-SLP無需獲得SET之位置或驗證在動作B中所提供之任何位置，則H-SLP繼續進行至動作F。否則，H-SLP將SUPL RESPONSE訊息發送至SET。” | 目标专利的技术特征R要求服务器向移动装置发送消息，请求与来源有关的“额外信息”。对比文件中，在授权流程（图9）的動作C，若H-SLP需要获得或验证SET的位置，它会向SET发送SUPL RESPONSE消息（第六消息），以发起定位会话来获取位置信息（参见引文）。然而，此处请求的“额外信息”（位置）主要用于确定SET本身的位置，以便H-SLP判断哪些D-SLP/E-SLP适用于该位置区域，而非用于获取与某个“众包观察来源”相关的额外信息（如附近AP列表）以确定该来源的众包隐私等级。两者目的和作用不同。因此，对比文件未公开技术特征R。 |
| 技术特征S：以及接收包括所述额外信息的第七消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第七消息中的所述额外信息，且其中所述第六消息是在接收到所述第一消息之后发送的。 《未公开》 | 说明书第[0103]段：“在動作D處：SET將SUPL POS INIT訊息發送至H-SLP。...SET亦可提供其位置(若此情形受到支援)...” | 目标专利的技术特征S要求服务器接收移动装置返回的包含额外信息的第七消息，并基于此信息确定准许等级。对比文件中，在授权流程（图9）的動作D，SET会响应H-SLP的SUPL RESPONSE而发送SUPL POS INIT消息（第七消息），其中可能包含其位置信息（参见引文）。H-SLP随后会基于此位置信息（及其他信息）来确定授权的D-SLP/E-SLP集合（動作F）。然而，如前所述，此过程确定的是“授权的位置服务器列表”，而非“对众包观察来源的准许等级”。因此，对比文件未公开技术特征S。 |
| 技术特征T：其中所述至少一个来源包括以下各项中的至少一者：IEEE 802.11 Wi-Fi接入点 《未公开》 | 无对应内容。对比文件中被授权或待授权的实体是位置服务器（D-SLP/E-SLP），而非IEEE 802.11 Wi-Fi接入点。 | 目标专利的技术特征T限定了“至少一个来源”可以是“IEEE 802.11 Wi-Fi接入点”。对比文件中涉及的实体是位置服务器，不是作为众包观察目标的无线接入点。因此，对比文件未公开技术特征T。 |
| 技术特征U：接入点 《未公开》 | 无对应内容。 | 目标专利的技术特征U限定了“至少一个来源”可以是“接入点”。对比文件中未涉及对接入点进行授权或控制其众包行为。因此，对比文件未公开技术特征U。 |
| 技术特征V：蓝牙低功耗BTLE接入点 《未公开》 | 无对应内容。 | 目标专利的技术特征V限定了“至少一个来源”可以是“蓝牙低功耗BTLE接入点”。对比文件中未涉及此内容。因此，对比文件未公开技术特征V。 |
| 技术特征W：LTE超微型小区 《未公开》 | 无对应内容。 | 目标专利的技术特征W限定了“至少一个来源”可以是“LTE超微型小区”。对比文件中未涉及对超微型小区进行众包控制。因此，对比文件未公开技术特征W。 |
| 技术特征X：地理区域 《未公开》 | 无对应内容。对比文件中，“地理区域”（服務區域）是H-SLP对D-SLP/E-SLP授权施加的限制条件（结果），而非被授权或待查询的“来源”本身。 | 目标专利的技术特征X限定了“至少一个来源”可以是“地理区域”。在目标专利中，地理区域本身可以作为一个“来源”，意味着在该区域内的观察可能受到隐私控制。对比文件中，H-SLP授权D-SLP/E-SLP时可能会限定其有效的“服務區域”，但该区域是授权适用的条件，不是被授权的实体（来源）。因此，对比文件未公开技术特征X。 |
| 技术特征Y：或其任何组合。 《未公开》 | 无对应内容。 | 由于技术特征T至X均未被公开，其任何组合自然也未被公开。因此，对比文件未公开技术特征Y。 |
| 技术特征Z：其中所述服务器装置包括安全用户平面位置SUPL定位平台SLP。 《直接公开》 | 说明书多处提及，例如第[0035]段：“包括SLP的服务器140、150或155可进一步充当归属SLP(H-SLP)，和/或充当根据由OMA定义的SUPL标准的经开发SLP(D-SLP)。” 第[0098]段：“H-SLP 406可為供訂用SET 402以使用SUPL(諸如，輔助資料之傳送及SET 402位置之判定)來接收位置服務的SLP。” | 目标专利的技术特征Z限定“服务器装置包括安全用户平面位置SUPL定位平台SLP”。对比文件的核心主题就是关于SUPL定位平台（SLP，包括H-SLP、D-SLP、E-SLP）的识别与授权。说明书通篇以H-SLP作为授权服务器的示例。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件中的授权服务器（H-SLP）即是SUPL定位平台SLP。技术特征Z被对比文件直接公开。 |
<<<Z>>>