## 对比文件与目标专利技术特征比对分析
**对比文件名称：** 2018-09-20_US2018270678A_发明申请_US20180270678A1 DETERMINING NETWORK PERFORMANCE METRICS USING CUSTOMER-SPECIFIC INFORMATION
**目标专利名称：** 486应用客户端性能指示符管理CN114503647B
**模型名称：** (未指定具体模型名称)
---
## 特征比对表格
| 技术特征 | 公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A**: 包括：由在所述UE处的边缘启用器客户端EEC生成在所述UE上操作的应用客户端的性能配置文件 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件主要描述的是网络侧系统(NETWORK侧)如何通过CST数据库模块收集和分析来自多个网络数据源(如CDR、EDR、日志等)的客户数据，生成客户统计表(CST)。对比文件[0019]-[0021]描述的是CST数据库模块从网络数据源获取数据，但这与目标专利中"UE处的边缘启用器客户端EEC在UE上生成应用客户端的性能配置文件"的技术方案完全不同。对比文件没有涉及在UE端部署边缘启用器客户端(EEC)，也没有涉及生成针对应用客户端的性能配置文件。 |
| **B**: 由所述EEC基于所述UE的性能的经验数据修改所述性能配置文件 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件[0028]-[0029]描述了EBDA模块执行基于证据的数据分析来生成CST，但这是网络侧的数据处理分析，并非UE侧的边缘启用器客户端基于经验数据修改性能配置文件。对比文件整体架构是网络中心化的，而目标专利强调的是UE侧的EEC客户端进行性能配置文件的生成和修改。 |
| **C**: 经由无线网络向边缘数据网络发送对所述应用客户端的一个或多个性能指示符的调整的指示，对所述一个或多个性能指示符的所述调整至少部分地基于所述应用客户端的UE修改的性能配置文件 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件[0040]-[0044]描述了方法400中系统访问呼叫记录、生成CST数据库、确定KPI，但完全没有涉及向边缘数据网络发送应用客户端性能指示符调整指示的内容。对比文件中的KPI确定是网络侧系统独立完成的，不需要UE向边缘数据网络发送任何调整指示。 |
| **D**: 和根据一个或多个调整的性能指示符，经由所述无线网络与所述边缘数据网络传送应用数据业务，以向所述应用客户端提供边缘服务。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及"边缘数据网络"、"边缘服务"的概念，更没有涉及根据调整的性能指示符传送应用数据业务的技术方案。对比文件的系统是在传统移动网络中运行的，不存在边缘计算架构。 |
| **E**: 还包括：经由所述无线网络从所述边缘数据网络接收对所述应用客户端的所述一个或多个性能指示符的指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件[0019]-[0021]描述的是CST数据库模块从各种网络数据源获取数据(如CDR数据源110、EDR数据源112等)，但这些网络数据源并非目标专利中的"边缘数据网络"，获取的数据也不是针对应用客户端的性能指示符指示。 |
| **F**: 还包括：接收指示对所述应用客户端的边缘服务支持的边缘服务支持消息。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件整个文档中没有出现"边缘服务支持"(edge service support)的相关概念，对比文件是关于传统的网络KPI分析系统，不涉及边缘计算环境下的服务支持消息机制。 |
| **G**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：至少部分地基于所述边缘服务支持消息，发送所述调整的所述指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 由于技术特征F未被公开，依赖于边缘服务支持消息发送调整指示的技术方案也未被公开。对比文件不存在边缘服务支持消息机制，因此基于该消息发送调整指示的技术方案也不可能被公开。 |
| **H**: 还包括：至少基于对所述应用客户端的所述UE修改的性能配置文件的更新，发送对所述应用客户端的所述一个或多个性能指示符的第二调整的指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及UE修改的性能配置文件，更没有涉及基于配置文件更新发送第二调整指示的技术方案。对比文件中的KPI更新是网络侧独立完成的，不需要配置文件机制。 |
| **I**: 还包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，向所述无线网络的网络设备发送对无线电资源性能指示符的调整的指示，其中，所述应用数据业务根据调整的无线电资源性能指示符经由所述无线网络的所述网络设备被传送。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件[0046]-[0051]描述了各种KPI的确定，包括网络类型使用指标、设备连接指标、LTE泄漏指标等，但这些KPI的确定是网络侧自主进行的，不需要UE向基站发送无线电资源性能指示符调整指示，更不存在基于调整指示传送应用数据业务的机制。 |
| **J**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：发送第一调整的性能因子的指示，以指示所述应用数据业务的处理将由所述UE执行、将由所述边缘数据网络执行、或将在所述UE和所述边缘数据网络之间分割。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及应用数据业务处理的分配机制，更没有涉及UE执行、边缘数据网络执行或分割处理的指示发送。对比文件处理的是呼叫详细记录和数据会话记录，与应用数据业务处理分配无关。 |
| **K**: 还包括：监测所述应用客户端的执行，以生成所述经验数据。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件[0041]描述系统访问呼叫记录，这是网络侧的记录获取，而非UE侧对应用客户端执行情况的监测。对比文件不涉及在UE上监测应用客户端执行以生成经验数据的技术方案。 |
| **L**: 其中，所述UE修改的性能配置文件指示，对于所述应用客户端，至少部分地基于可用网络服务质量性能参数、当前无线电链路质量参数、UE热参数、UE处理器负载参数、UE存储可用性参数、UE存储器可用性参数、边缘资源可用性参数、应用数据时间敏感性参数、预测变化参数、预测服务质量变化参数、预测用户行为参数、安全参数、隐私参数或其任意组合，对所述一个或多个性能指示符的调整。 | **未公开** | [0033]-[0036] Table 1及段落描述 | 对比文件Table 1和[0033]-[0036]确实描述了CST存储各种客户相关数据，如IMSI、数据计划、最大上传速率等，但这些数据是基于网络侧呼叫详细记录产生的，与目标专利中要求的UE热参数、UE处理器负载参数、UE存储可用性参数、UE存储器可用性参数、边缘资源可用性参数等UE侧状态参数完全不同。对比文件的CST不包含UE硬件/软件运行状态信息。 |
| **M**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，发送调整的帧速率性能指示符的指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件完全没有涉及"帧速率"(frame rate)这一技术概念，对比文件的KPI主要包括丢包率、LTE泄漏指标、网络使用指标等，与视频/游戏应用的帧速率无关。 |
| **N**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，发送调整的分辨率性能指示符的指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及"分辨率"(resolution)这一技术概念。对比文件是通用的网络KPI分析系统，不针对特定类型的应用客户端。 |
| **O**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，发送调整的比特率性能指示符的指示。 | **部分隐含公开** | [0033] Table 1: "CST.BR.1.12 DATA_MAX_UPLOAD_RATE The maximum upload rate" | 对比文件Table 1中确实包含DATA_MAX_UPLOAD_RATE字段，表示客户的最大上传速率。然而，该字段是网络侧记录的客户网络使用统计数据，与目标专利中"基于UE修改的性能配置文件发送调整的比特率性能指示符"的技术方案存在本质区别：①目标专利的比特率调整是向边缘数据网络发送的指示，而对比文件的上传速率是网络侧记录的统计值；②目标专利的比特率调整是基于UE侧经验数据和性能配置文件动态调整的，而对比文件的速率是静态记录。综合判断，该内容仅部分相关，属于隐含公开的宽松判断范畴。 |
| **P**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，发送调整的带宽指示符的指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及基于性能配置文件发送带宽调整指示的技术方案。对比文件中的网络使用数据是记录性的，不是用于调整控制的。 |
| **Q**: 其中，发送调整的指示包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，发送调整的延迟指示符的指示。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及延迟指示符调整的相关内容。对比文件的KPI如"dropped call rates"、"LTE leakage"虽然间接与延迟相关，但不是直接针对应用数据业务的延迟调整指示。 |
| **R**: 还包括：至少部分地基于所述UE修改的性能配置文件，向所述无线网络发送请求对所述UE和所述无线网络之间为应用数据业务被传送所经由的应用数据会话协商的服务质量参数的改变的请求。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及应用数据会话的QoS参数协商请求机制。对比文件的系统是基于历史呼叫记录进行KPI分析，不需要实时向无线网络发送QoS参数改变请求。 |
| **S**: 其中，传送所述应用数据业务包括：与所述边缘数据网络的边缘应用服务器传送所述应用数据业务。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件完全没有涉及"边缘应用服务器"(edge application server)的概念。对比文件描述的是传统的核心网架构，与边缘计算架构无关。 |
| **T**: 其中，发送所述调整的所述指示包括：将所述调整的所述指示发送到边缘启用器服务器、边缘配置服务器或两者。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件没有涉及"边缘启用器服务器"(EES)或"边缘配置服务器"(ECS)的任何概念。这些是目标专利中边缘计算架构特有的组件，对比文件中不存在。 |
| **U**: 还包括：由所述EEC和与所述UE相关联的高级别操作系统HLOS通信，以识别所述应用客户端的性能约束。 | **未公开** | 无相关引用 | 对比文件[0022]提到了移动设备(mobile device)、手持设备等UE终端，以及[0024]描述了移动网络，但完全没有涉及UE上的边缘启用器客户端(EEC)与高级别操作系统(HLOS)通信以识别应用客户端性能约束的技术方案。对比文件中的UE是被动的数据产生者，不是主动的性能管理执行者。 |
---
## 综合分析结论
**对比文件整体分析：**
对比文件US20180270678A1是关于"使用客户特定信息确定网络性能指标"的系统和方法。该文件的核心技术方案是：
1. 从多个通信网络数据源(CDR、EDR、日志等)访问呼叫详细记录
2. 通过证据分析模块(EBDA)生成客户统计表(CST)，包含客户使用数据、客户配置文件、客户顶部小区使用数据
3. 基于CST确定网络的关键性能指标(KPI)
4. 利用KPI进行网络分析和优化
**目标专利核心技术方案：**
目标专利涉及的是UE侧的**应用客户端性能指示符管理**技术，核心技术包括：
1. 在UE上部署边缘启用器客户端(EEC)
2. EEC生成并基于经验数据修改应用客户端的性能配置文件
3. EEC向边缘数据网络发送性能指示符调整指示
4. 根据调整指示传送应用数据业务以提供边缘服务
**两者差异：**
| 对比维度 | 对比文件 | 目标专利 |
| 架构位置 | 网络侧集中式 | UE侧分布式 |
| 核心组件 | CST数据库模块、EBDA模块 | EEC、边缘数据网络、EES、ECS |
| 数据来源 | 网络数据源(CDR、EDR等) | UE侧经验数据 |
| 目标对象 | 网络KPI分析 | 应用客户端性能管理 |
| 关键概念 | CST、客户统计表 | 性能配置文件、边缘服务 |
| 通信方向 | 网络侧收集数据 | UE向边缘网络发送调整指示 |
| 应用场景 | 网络优化 | 边缘计算服务 |
---
## 最终判断
经过全面分析，对比文件US20180270678A1与目标专利CN114503647B属于不同的技术领域和解决的技术问题：
- **对比文件**解决的是传统移动网络中如何基于客户特定数据进行网络性能KPI分析的问题
- **目标专利**解决的是在边缘计算环境下，如何通过UE侧的边缘启用器客户端管理应用客户端性能指示符以提供边缘服务的问题
两者在技术架构、核心组件、功能目标等方面均存在本质差异。目标专利的20个技术特征中，除技术特征O部分相关内容被隐含公开外，其余19个技术特征均未被对比文件直接或隐含公开。
<<<o>>>