### **对比文件名称**：2009-10-01_发明申请_US20090247172A1 LOW REUSE PREAMBLE FOR A WIRELESS COMMUNICATION NETWORK
### **目标专利名称**：用于在未许可的射频频带上发送和接收信道占用标识符的方法和装置 CN106576374B
### **本次调用的模型名称**：深度专利创造性评估模型
以下是根据目标专利权利要求的技术特征划分，与对比文件US20090247172A1进行比对的结果表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A. 包括：执行话前侦听(LBT)过程以竞争对未许可的射频频带的接入**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利的LBT过程是在未许可频带上传输前竞争接入的必要步骤。对比文件全文未提及“话前侦听（LBT）”、“空闲信道评估（CCA）”或任何信道竞争接入机制。对比文件中的基站是在预留的、专门用于发送低复用前导码（LRP）的频率资源上发送信号，该资源被设计为低干扰，无需竞争接入。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **B. 确定重新同步边界是否已经通过**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利的重新同步边界是用于判断是否允许发送信道占用标识符的定时参考点。对比文件未涉及“重新同步边界”概念。其系统是异步操作的，各基站独立维护帧定时，LRP的发送时间基于伪随机函数选择，与一个公共的、周期性的重新同步边界无关。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **C. 在使用为蜂窝RAT的所述第一无线电接入技术(RAT)的第一传输中插入用于避免使用为Wi-Fi RAT的第二RAT的第二传输的信道占用标识符**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 这是目标专利的核心发明点，其作用是在蜂窝网络传输中插入一个能被Wi-Fi设备解码的标识符，以协调跨RAT共存，避免Wi-Fi设备接入。对比文件中的LRP是由基站发送给终端（UE）的，用于蜂窝网络内部的基站发现和信息传递（如小区ID）。其发送方和接收方使用相同的RAT（如LTE），目的并非通知另一种RAT（如Wi-Fi）的设备退避。对比文件未提及“信道占用标识符”或任何跨RAT协调机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **D. 其中所述信道占用标识符包括Wi-Fi前导码的至少一部分**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利的信道占用标识符被特定格式化为包含Wi-Fi前导码（如802.11标准前导码），以便Wi-Fi设备识别。对比文件中的LRP由导频部分（基于Zadoff-Chu序列等生成）和数据部分（携带蜂窝网络信息）构成，其格式是专为蜂窝网络设计的，不包含任何Wi-Fi前导码元素。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **E. 和至少部分地基于赢得对接入所述未许可的射频频带的竞争以及确定所述重新同步边界尚未通过，**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 该特征是发送信道占用标识符的条件逻辑，依赖于技术特征A和B的结果。由于对比文件未公开LBT竞争过程（A）和重新同步边界（B），因此也不可能公开基于这两个条件的发送决策。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **F. 在所述未许可的射频频带上发送具有所述信道占用标识符的所述第一传输。**<br>**《未公开》** | 参见[0109]段：“...send the low reuse preamble on the reserved frequency resources...”。 | 对比文件确实记载了基站在预留的频率资源上发送低复用前导码（LRP）。然而，如C和D所述，对比文件中的“LRP”在目的、内容和作用上均不同于目标专利的“信道占用标识符”。此外，对比文件未明确其发送发生在“未许可的射频频带”上，也未描述该频带因需竞争接入而具有的共享特性。其应用场景侧重于解决蜂窝网络内部（宏/微/家庭基站）的干扰，而非与Wi-Fi等异系统共存。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **G. 其中所述Wi-Fi前导码的所述部分至少包括第一符号和第二符号，所述方法还包括：通过相对于所述第一符号的第一星座旋转所述第二符号的第二星座来格式化所述Wi-Fi前导码。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 这是格式化Wi-Fi前导码的具体技术细节。对比文件完全不涉及Wi-Fi前导码，更未提及通过星座旋转来格式化前导码。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **H. 其中，所述信道占用标识符标识所述未许可的射频频带在其内被保留的持续时间。**<br>**《未公开》** | 参见[0079]段：“The resource reservation status may include information on time and/or frequency resources that the cell or base station has reserved for other base stations for sending control information and/or traffic data.” | 对比文件提到LRP的数据部分可以包含“资源预留状态”，该状态可能包括为其他基站预留的“时间资源”信息。然而，其上下文是蜂窝网络内部基站之间的资源协调（用于发送控制信息和业务数据），而非向使用不同RAT（如Wi-Fi）的设备通知一个通用的信道保留“持续时间”以使其退避。两者的目的、作用对象和场景均不相同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **I. 其中，所述持续时间包括多个正交频分复用(OFDM)符号周期。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 由于对比文件未公开与信道占用标识符相关的“持续时间”（特征H），因此自然也未曾公开该持续时间由OFDM符号周期构成。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **J. 还包括：作为信道使用信标符号(CUBS)的至少一部分，发送所述信道占用标识符。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利的信道占用标识符可以作为CUBS的一部分发送。对比文件中没有“信道使用信标符号（CUBS）”的概念，LRP是作为一个独立的信号结构发送的。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **K. 还包括：对所述信道占用标识符在所述未许可的射频频带上的传输时间进行时间抖动。**<br>**《隐含公开》** | 参见[0043]段：“base station x may pseudo-randomly select the transmit times for its low reuse preamble in order to avoid continually colliding with a low reuse preamble from another base station.” | 对比文件明确教导了基站可以“伪随机选择”其低复用前导码的发送时间，以避免与其他基站的LRP持续碰撞。虽然未使用“时间抖动”一词，但“伪随机选择发送时间”实质上就是对传输时间进行有意的、非固定的变化，即实现了时间抖动的技术效果。两者作用相似，都是为了减少多个发送方信号之间的碰撞/干扰概率。因此，本领域技术人员能够从对比文件的上述内容中，合理地推断出对传输时间进行时间抖动的技术方案。 |
| **L. 还包括：至少部分地基于小区标识符来选择所述传输时间。**<br>**《直接公开》** | 参见[0045]段：“base station x may pseudo-randomly select the transmit times based on a pseudo-random function of a cell identity (ID), a base station ID, and/or other information.” | 对比文件明确记载了基站可以基于小区标识符（Cell ID）的伪随机函数来伪随机选择其低复用前导码的发送时间。这与目标专利中“至少部分地基于小区标识符来选择所述传输时间”的技术特征完全相同。 |
| **M. 还包括：至少部分地基于公共移动陆地网络(PLMN)标识符来选择所述传输时间。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件在描述选择发送时间的依据时，提到了小区ID、基站ID等，但从未提及“公共移动陆地网络（PLMN）标识符”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **N. 其中在所述第一传输中插入所述信道占用标识符包括：在所述第一传输的数据子帧中插入所述信道占用标识符。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未描述将LRP“插入”到另一个“第一传输”的“数据子帧”中。LRP是在预留的资源上作为一个独立的传输单元发送的。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **O. 其中在所述第一传输中插入所述信道占用标识符包括：在所述第一传输中至少插入所述信道占用标识符的第一实例和所述信道占用标识符的第二实例。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未描述在同一传输中插入LRP的多个实例。LRP是周期性或伪随机间隔发送的独立实体。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **P. 其中，所述发送由第一发送装置执行，其中，所述信道占用标识符的第一部分与由第二发送装置发送的第二信道占用标识符的重叠传输的第一部分是共同的，并且其中所述信道占用标识符的第二部分与由所述第二发送装置发送的所述第二信道占用标识符的第二部分不同。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件虽然提到了LRP可能发生碰撞，但并未分析或描述当多个发送装置同时发送时，其信号的具体构成（如部分内容相同、部分内容不同）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<L>>><<<k>>>