**本次调用模型名称：** GPT-4
**对比文件名称：** CN101399643A_Description_20260218_1603
**目标专利名称：** 178具有低延时传输的快速无线链路控制错误恢复CN107409020B
以下是根据目标专利权利要求的技术特征划分，与对比文件CN101399643A进行比对分析的结果。
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A. 在接收设备处至少部分地基于对来自发送设备的传输的解码失败以及混合自动重传请求(HARQ)过程的状态来检测传输错误《隐含公开》** | 说明书第[0032]段：“The LTE second-stage specification determines that the performance of the L1/L2 control signaling is: the probability of missing the detection of the uplink resource allocation command is 10e-2; the negative acknowledgement message (NACK) is mistaken as the positive acknowledgement message (ACK) (That is, the probability of NACK-⟩ACK) is 10e-4 to 10e-3;...” | 对比文件明确指出NACK到ACK错误（NACK→ACK）是一种已知的信令错误场景，其概率在10e-4到10e-3之间。这种错误发生的根本原因就是接收设备（如基站）对来自发送设备（如UE）的传输解码失败，并错误地生成了ACK而非NACK。因此，对比文件公开了在接收设备端（即基站侧）存在一种基于HARQ过程反馈状态（错误的ACK）来检测到的传输错误（NACK→ACK错误）。虽然在对比文件中，这个错误是在发送端（UE）通过后续接收到的其他指示来“发现”的（如步骤S24，图6），但错误事件本身（解码失败导致错误反馈）已被公开。本领域技术人员可以理解，在通信系统中，解码失败是导致HARQ状态异常（如本应为NACK却得到ACK）的直接原因。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **B. 与检测到所述传输错误并发地或在检测到所述传输错误之后，来启动定时器《隐含公开》** | 说明书第[0038]段：“In step S65, the Tx MAC layer of the UE receives the HARQ ACK and sets a timer to start timing.” <br> 说明书第[0046]段：“In step S85, the Tx MAC layer of the UE receives the HARQ ACK in step S85 without receiving the indication information, and sets a timer to start timing.” | 对比文件在多个实施例（如图3、图7对应实施例）中描述了当UE的MAC层收到HARQ ACK但未收到指示信息（如资源分配命令）时，会设置一个定时器并开始计时。这个过程发生的场景正是UE“检测到”或“怀疑”可能存在传输错误（即收到的HARQ ACK可能是错误的，真实情况应为NACK）之后。定时器的作用是等待一个时间窗口，以接收可能后续到来的、用于验证HARQ ACK正确性的信息（如指示信息、错误报告等）。这与目标专利中在检测到传输错误（或潜在错误）后启动一个定时器以等待重传准许或触发报告的逻辑在本质上相同。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **C. 识别用于所述HARQ过程的新数据指示符(NDI)《直接公开》** | 说明书第[0005]段：“In addition, the user equipment (UE) detects, at each TTI, the indication information sent by the eNode B including indicating retransmission or continuing to transmit new data...” <br> 说明书第[0021]段：“In step S20, after receiving the indication information (for example, the resource allocation command Grant Allocation Information) and the HARQ ACK, it is determined whether the indication information includes information indicating that the new data is to be continuously transmitted...” | 对比文件明确公开了eNode B会向UE发送“指示信息”（例如资源分配命令），该信息中包含“指示重传或继续发送新数据”的内容。这正是新数据指示符（NDI）的核心功能：通过一个指示位或信息来告知接收端当前传输是重传之前的旧数据还是发送新的数据。对比文件中的UE需要“识别”或“检测”该指示信息的内容（是继续新数据还是重传），以判断此前接收到的HARQ ACK是否正确。因此，对比文件**直接公开**了“识别用于HARQ过程的NDI”这一技术特征。 |
| **D. 在识别所述NDI之后，确定在针对所述HARQ过程的重传的准许已经被接收之前所述定时器已经期满《隐含公开》** | 说明书第[0046]段：“In step S87, the Tx MAC layer receives the error report message from the eNode B before the timer expires, and/or the indication information including the information indicating the retransmission and/or the HARQNACK...” (隐含了另一种情况：定时器期满前未收到任何信息) <br> 说明书第[0038]段：“In step S66, if the Tx MAC layer does not receive the indication information from the eNode B before the timer expires, it considers that the received HARQ ACK is correct...” | 对比文件描述了定时器启动后，在定时器期满“之前”可能收到指示信息（如继续新数据或重传的指示）或错误报告。这反向隐含了另一种可能：即在定时器期满“之前”，没有收到任何关于该HARQ过程的“重传的准许”（即指示重传的资源分配命令或HARQ NACK）。如果定时器期满时仍处于这种状态，则相当于“确定在重传的准许被接收之前定时器已经期满”。虽然对比文件重点描述的是定时器期满前收到信息的情形，但本领域技术人员可以毫无疑义地推理出定时器期满而未收到任何相关指令的常规操作场景。该逻辑与目标专利特征D一致。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **E. 至少部分地基于所述NDI和所述确定来向所述发送设备报告所述传输错误。《隐含公开》** | 说明书第[0021]段：“...if yes, step S21 is performed. Determining that the HARQ ACK is correct, otherwise performing step S22, that is, determining that the HARQ ACK is incorrect, and should be a negative acknowledgement message (NACK);” <br> 说明书第[0046]段：“In step S87...considers the received The HARQ ACK shall be a HARQ NACK... Then, step S88 is executed to send a local NACK to the Tx RLC layer.” | 对比文件公开了基于接收到的“指示信息”（即NDI）的内容（指示重传）以及定时器到期前接收到的其他信息（如错误报告），来判断之前收到的HARQ ACK是错误的（应为NACK）。一旦判定HARQ ACK错误，就会触发相应的处理，例如在步骤S88中“发送一个本地NACK给Tx RLC层”。这个“本地NACK”就是一个内部错误报告，它向上层（RLC实体）报告了传输错误。虽然对比文件中的报告是接收设备（UE）内部向其自身的RLC实体报告，而目标专利是向“发送设备”报告，但本领域技术人员可以理解，在通信协议栈中，接收侧的RLC实体在获知错误后，会通过生成状态报告等方式最终将错误信息反馈给对端的发送设备。因此，对比文件公开了基于NDI和定时器相关事件（隐含了“确定”）来生成并报告传输错误的核心机制，该技术特征被**隐含公开**。 |
| **F. 其中，报告所述传输错误包括：由所述接收设备向所述发送设备的无线链路控制(RLC)实体、分组数据会聚协议(PDCP)实体或介质访问控制(MAC)实体发送错误指示。《直接公开》** | 说明书第[0038]段：“In step S88 is executed to send a local NACK to the Tx RLC layer.” <br> 说明书第[0022]段：“In step S57, the local ACK is sent to all RLC entities that send data through the MAC PDU1.” | 对比文件明确公开了在判断HARQ反馈错误后，MAC层会生成一个“本地NACK”（即错误指示）并发送给本端的“Tx RLC层”（即发送方的RLC实体）。这直接对应于目标专利中“由所述接收设备向所述发送设备的...RLC实体...发送错误指示”。虽然此处的“发送设备”在对比文件的上下文中是UE自身（因为UE是发送方），但该动作揭示了在协议栈中，下层（MAC）可以向上层（RLC）发送本地错误指示的架构和流程。当角色互换（如基站作为接收设备，UE作为发送设备）时，本领域技术人员能够直接应用相同的原理。因此，该技术特征被对比文件**直接公开**。 |
| **G. 其中，发送所述错误指示包括使用基于竞争的资源来向所述发送设备的实体发送所述错误指示。《未公开》** | 对比文件全文未提及“基于竞争的资源”（contention-based resource）或类似概念。 | 对比文件完全没有涉及如何使用特定类型的无线资源（如基于竞争的资源）来发送错误指示。目标专利中此特征可能旨在用于低延时或无需调度的快速上报场景，但该特定资源分配方式在对比文件中没有任何记载或暗示。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **H. 还包括：维护非终止传输的列表，其中，报告所述传输错误是至少部分地基于所述列表的。《未公开》** | 对比文件全文未提及维护一个“非终止传输的列表”。 | 对比文件描述的错误检测和报告机制是基于单个HARQ过程/PDU的即时反馈和定时器判断，没有涉及维护一个动态列表来追踪多个进行中或未完成的传输。目标专利中此特征用于管理多个潜在的错误传输，是对错误恢复过程的增强管理机制，在对比文件中没有对应内容。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **I. 其中，所述列表中的每个条目被映射到时间索引。《未公开》** | 对比文件全文未提及将列表条目与时间索引映射。 | 此特征依赖于特征H的列表存在，既然特征H未被公开，此具体细节更无从谈起。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **J. 其中，报告所述传输错误包括：向所述发送设备发送与所述列表相对应的位图。《未公开》** | 对比文件全文未提及使用“位图”（bitmap）来报告错误。 | 对比文件中的错误报告是通过“本地NACK”等内部信令，或后续可能的状态报告，没有使用位图这种高效汇总多个错误信息的形式。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **K. 其中，所述列表限于高优先级HARQ过程集合，其中，所述HARQ过程是所述高优先级HARQ过程集合的元素。《未公开》** | 对比文件全文未提及对HARQ过程进行“高优先级”分类或限定列表范围。 | 对比文件处理所有AM模式数据传输的快速确认，未区分优先级。目标专利此特征与低延时、高优先级业务处理相关，在对比文件中没有基础。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **L. 其中，所述高优先级HARQ过程集合至少部分地基于延时操作模式来确定。《未公开》** | 对比文件全文未提及“延时操作模式”（latency operation mode）。 | 对比文件的发明目的是提高RLC AM模式数据传输的确认速度，以提升整体速率和减少缓冲，并非专门针对“低延时操作模式”进行优化或配置。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **M. 还包括：选择快速恢复模式，其中，启动所述定时器至少部分地基于所述选择。《未公开》** | 对比文件全文未提及“选择快速恢复模式”。 | 对比文件描述的方法是一种预设的、用于加速RLC确认的通用机制，所有AM数据传输都遵循此流程，没有涉及一个可“选择”的特定“快速恢复模式”。目标专利此特征体现了根据配置或模式来启用特定恢复流程，在对比文件中没有对应。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **N. 其中，所述选择至少部分地基于延时操作模式。《未公开》** | 对比文件全文未提及基于延时操作模式进行选择。 | 此特征与特征M和L相关，均涉及对比文件中未出现的“延时操作模式”概念。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **O. 其中，所述选择至少部分地基于至少一个高优先级承载的配置。《未公开》** | 对比文件全文未提及“高优先级承载”的配置。 | 对比文件未涉及承载（bearer）级别的优先级配置。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
| **P. 还包括：至少部分地基于所述HARQ过程的所述状态来发送否定确认(NACK)。《隐含公开》** | 说明书第[0005]段：“...the negative acknowledgement message (NACK) is mistaken as the positive acknowledgement message (ACK)...” <br> 说明书第[0021]段：“...determining that the HARQ ACK is incorrect, and should be a negative acknowledgement message (NACK)...” | 对比文件明确描述了HARQ过程的标准反馈机制包括发送否定确认（NACK），并且将NACK错误地解读为ACK（NACK→ACK错误）是一个已知的问题。发送NACK是基于对传输解码失败（即HARQ过程状态为失败）的直接响应。虽然对比文件主要关注的是当收到错误ACK时的处理，但发送NACK作为HARQ过程的基础操作已被公知并隐含在对比文件描述的通信系统中。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **Q. 还包括：将传输块集合在缓冲区中保持用于重传的最小时间段。《未公开》** | 对比文件全文未提及为重传而将传输块保持在缓冲区中达“最小时间段”。 | 对比文件提到了通过快速确认来清空RLC和PDCP缓冲区（见背景技术和发明效果），目的是减少缓冲时间，而非刻意将数据保持一个最小时间段以确保重传可能。目标专利此特征可能旨在配合快速错误恢复，确保数据在可能被快速重传请求时可用，这在对比文件中没有对应描述。因此，该技术特征**未被对比文件公开**。 |
<<<C>>><<<F>>><<<a>>><<<b>>><<<d>>><<<e>>><<<p>>>