对比文件名称：Sharing of access to a storage device (US8438237B2)
目标专利名称：双处理器系统的存储器存取 (CN107111577B)
模型名称：本次调用未提供具体模型名称，采用通用专利创造性评估分析模型。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A. 其中，所述存储器被用作两个处理器针对指令和数据的公共存储器，《未公开》 | 背景技术第[0001]段：“…sharing one solid state storage device between two processing devices.”；具体实施方式第[0036]段：“Both the host processor 2 and the DSP 4 are connected to a storage device interface 5. The storage device interface provides access to a storage device 3, for example a removable mass storage device.” | 对比文件公开了两个处理设备（主机处理器2和DSP 4）共享一个存储设备接口5以访问存储设备3。然而，对比文件仅描述了该共享存储设备用于存储数据（如音频文件、传感器数据），并未提及该存储设备也用于存储两个处理器的指令。目标专利说明书第[0002]、[0003]、[0024]、[0025]段明确强调，存储器是处理器获取指令的公共存储器，管理指令读取和数据读写之间的冲突是核心问题。对比文件未公开存储设备作为处理器指令的存储源，因此该技术特征未被公开。 |
| B. 并且两个处理器从所述存储器获取它们的指令，《未公开》 | （无对应内容） | 如特征A论述所述，对比文件仅描述了处理器从共享存储设备读取数据（如音频文件、传感器数据）或写入数据，并未提及任何一个处理器从该共享存储设备中获取（fetch）其执行的指令。目标专利的核心应用场景（双处理器GNSS接收器）中，两个处理器均从同一闪存获取指令是其技术问题产生的前提。对比文件未公开此特征。 |
| C. 在所述第二处理器处从所述第一处理器接收将存储到所述存储器的数据，《未公开》 | 具体实施方式第[0039]段：“At block 21 the host processor 2 transmits details of the file to be played to the DSP 4…”；第[0052]段：“…the host processor 2 transmits information to the connectivity remote device 32 with regard to the location of data, or the location at which data will be stored, in storage device 3.” | 对比文件公开了第二处理设备（主机处理器2）可以向第一处理设备（DSP 4或连接设备30）发送关于存储位置或待播放文件的信息。然而，这不同于“接收将存储到存储器的数据”。目标专利中，由第一处理器（如跟踪处理器）生成的数据需要先传送给第二处理器（通用处理器），由第二处理器负责存储（见说明书第[0027]段）。对比文件描述的是第二处理器（主机）向第一处理器发送指令或地址信息，而非接收来自第一处理器的待存储数据本身。数据存储操作是由获得访问权的处理器（第一处理器）直接执行的。因此，该技术特征未被公开。 |
| D. 由所述第二处理器禁用所述第一处理器的操作，《隐含公开》 | 具体实施方式第[0044]段：“…the host processor 2 assigns access to the storage device 3 to the connectivity device 30…”；第[0044]-[0045]段：“The host processor 2 then enters a low-power mode…”。第[0045]段及图4相关描述：主机处理器进入低功耗模式，将存储设备访问权授予连接设备。第[0044]段及图4流程：主机处理器可以指示连接设备停止访问（block 493）。 | 对比文件公开了第二处理设备（主机处理器2）控制着第一处理设备（DSP 4或连接设备30）对存储设备的访问权限。当主机处理器需要访问存储设备时，它可以发送信号要求第一处理设备停止访问（block 493）。这种“要求停止访问”实质上是为了避免冲突而由主机处理器发起的、对第一处理设备当前进行的存储设备访问操作的“禁用”指令。虽然对比文件未使用“禁用操作”一词，但其描述的访问控制机制在效果上实现了由第二处理器（主机）来阻止第一处理器（DSP/连接设备）执行其正在进行的存储访问操作。这符合本领域技术人员对“禁用操作”在共享资源访问控制上下文中的常规理解。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| E. 禁用所述第二处理器的中断，《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件全文未提及任何处理器禁用自身或对方中断的操作。其访问协调机制完全基于处理器之间传递的请求和授权信号（如“requires access”、“may access”），并未涉及中断的禁用与启用。目标专利中禁用第二处理器中断是为了确保其执行数据存储的关键代码段不被中断（见说明书第[0032]段），这是其实现无冲突存储的重要步骤。对比文件未公开此特征。 |
| F. 由所述第二处理器将所述数据存储到所述存储器，《未公开》 | 具体实施方式第[0046]-[0049]段描述了数据读写操作由连接设备30（第一处理设备）执行：“…the connectivity device reads the data from the locations…and transmits it…”；“…the data is received…and stored in the location…”。 | 在对比文件公开的方法中，当第一处理设备（DSP或连接设备）获得存储设备访问权后，是由第一处理设备自身执行从存储设备读取数据或向存储设备写入数据的操作。目标专利则明确是由第二处理器（通用处理器）执行将数据存储到存储器的动作。两者数据存储的执行主体不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| G. 启用所述第二处理器的中断，《未公开》 | （无对应内容） | 同特征E，对比文件未涉及中断的启用操作。 |
| H. 以及启用所述第一处理器。《隐含公开》 | 具体实施方式第[0044]段及图4流程：主机处理器在完成自身访问后，指示连接设备可以恢复访问（block 495）。第[0045]段描述了主机处理器进入低功耗模式，将访问权授予连接设备。 | 对比文件公开了当第二处理设备（主机处理器）需要访问存储设备时，会要求第一处理设备（DSP/连接设备）停止访问（禁用，对应特征D）。当主机处理器完成自己的访问后，会指示第一处理设备可以恢复访问（block 495）。这种“指示可以恢复访问”实质上就是允许第一处理设备重新开始其被暂停的存储设备访问操作，即“启用”第一处理器执行其被禁用的操作。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| I. 还包括以下的步骤：确定所述第一处理器被禁用的时段。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件仅描述了访问权的请求、授予、释放过程，但并未提及对第一处理设备被禁止访问的“时段”进行测量或确定。目标专利中监测禁用时段是为了后续判断是否需要进行处理器重置（见特征J），这是其确保系统可靠恢复的机制。对比文件未公开此特征。 |
| J. 还包括以下的步骤：如果所述时段大于门限，则执行所述第一处理器的重置。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未涉及基于禁用时间的处理器重置机制。 |
| K. 还包括以下的步骤：使用所述第二处理器，监测所述第一处理器的状态。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件描述了第二处理器（主机）通过信号与第一处理器（DSP/连接设备）通信以控制访问，但并未公开第二处理器持续或主动地“监测”第一处理器的运行状态（例如，是否响应、是否正常运行）。目标专利中的状态监测（如说明书第[0031]、[0036]段）是为了检测第一处理器是否因禁用而未能正常恢复。对比文件未公开此特征。 |
| L. 还包括以下的步骤：如果所述第一处理器的所述状态在超过门限时间的时间内都没有发生改变，则执行对所述第一处理器的重置。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未涉及基于状态无变化超时的处理器重置机制。 |
| M. 其中，所述系统是GNSS接收器，以及所述第一处理器在执行跟踪操作。《未公开》 | 具体实施方式第[0059]段：“…the device may be a GPS receiver…”，此处描述的是远程设备32可能是GPS接收器，而非本发明的系统本身。 | 对比文件描述的系统是一个移动设备（如手机），其包含主机处理器和DSP/连接设备，用于共享存储设备访问以进行音频播放、数据传输等。虽然其应用示例中提到远程设备可以是GPS接收器，但这并非系统本身的构成。目标专利明确限定系统为GNSS接收器，且第一处理器（如DSP）执行跟踪操作，这是其技术问题（维持卫星信号锁定）和应用场景的特定限定。对比文件未公开此特征。 |
| N. 其中，所述门限是50ms。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未公开任何具体的门限时间值。 |
| O. 其中，所述门限时间是2秒。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未公开任何具体的状态监测门限时间值。 |
| P. 其中，所述第一处理器和所述第二处理器处于单个集成电路封装中。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未提及两个处理器的物理封装形式。 |
| Q. 还包括以下的步骤：在禁用所述第一处理器之前，确定所述第一处理器的稳定性，并且仅在其稳定时，才禁用所述处理器。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件在授予或回收存储设备访问权时，并未描述需要先判断处理器（如DSP）是否处于“稳定”状态。其访问控制决策基于访问需求（如第[0044]段“if the host requires access”），而非处理器的稳定性。目标专利的稳定性检查（如连续有效位置输出）是针对GNSS应用场景的特定优化，以避免在关键跟踪时刻中断处理器。对比文件未公开此特征。 |
| R. 其中，确定所述第一处理器的所述稳定性包括：将连续位置计算的数量与门限进行比较，其中，如果连续位置计算的所述数量超过所述门限，则确定所述第一处理器是稳定的。《未公开》 | （无对应内容） | 该特征是与GNSS接收器相关的特定稳定性判断方法，对比文件未涉及位置计算或此类判断逻辑。 |
| S. 其中，确定所述第一处理器的所述稳定性包括：将自从所述处理器上一次被禁用以来的时间与门限进行比较，其中，如果所述时间大于所述门限，则确定所述第一处理器是稳定的。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未涉及基于上次禁用时间的稳定性判断。 |
| T. 其中，确定所述第一处理器的所述稳定性包括：验证在下一调度事件之前有足够的时间来完成对所述数据的存储。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未涉及对调度事件或完成存储所需时间的验证。 |
| U. 还包括以下的步骤：向要被存储的数据分配优先级，并且以至少部分地按照所述优先级规定的顺序来存储数据。《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件描述了基于处理器访问请求来协调访问，但未提及对待存储的数据本身分配优先级，并依据优先级顺序进行存储。 |
<<<d>>><<<h>>>