对比文件名称：2007-10-31_KR1020070105931A_发明公开_KR20070105931A METHOD AND APPARATUS FOR HANDLING SEGMENTATION AND NUMBERING OF SDU(SERVICE DATA UNIT) IN WIRELESS COMMUNICATIONS SYSTEM
目标专利名称：用于根据SDU分段的PDU格式化的方法、装置和计算机程序产品CN108476197B
模型名称：本次调用的模型名称未在问题中提供，但根据要求在此处明确。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分。<br>《直接公开》 | 段落[42]：“서비스데이터 유닛의 데이터 필드가 복수개의 세그먼트로 분할된 경우, 본 발명에서는 상기 복수개의 세그먼트를 복수개의 프로토콜데이터 유닛에 대응시키고, 각 프로토콜데이터 유닛에 제2시퀀스넘버 필드, 세그먼트 지시 필드 및 세그먼트 시퀀스넘버 필드가 포함되도록 하여, 이로써 각각 프로토콜데이터유닛의 시퀀스넘버, 상기 서비스데이터 유닛의 세그먼트 수량 및 소속 프로토콜데이터 유닛이 휴대한 세그먼트의 상대 위치를 저장한다.”<br>（当服务数据单元的数据字段被分割成多个分段时，本发明将所述多个分段对应到多个协议数据单元，并使每个协议数据单元包含第二序列号字段、分段指示字段和分段序列号字段，从而分别存储协议数据单元的序列号、所述服务数据单元的分段数量以及所属协议数据单元携带的分段的相对位置。）<br>段落[43]结合图5：分段序列号字段（504）指示分段是第1或第2分段。 | 对比文件公开了在无线通信系统中，当需要将SDU分段时，将各分段对应到多个PDU中。在构建PDU的过程中，必然需要首先确定是否对SDU进行了分段（以设置分段指示字段），如果是，则进一步确定该分段在原始SDU中的相对位置（通过分段序列号字段的值来指示，例如0表示第一分段，1表示第二分段）。PDU结构明确包含报头部分（各字段）和数据字段部分（数据字段506）。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件的方法包含了特征A的全部步骤。 |
| **技术特征B：** 根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容。<br>《直接公开》 | 段落[43]：“프로토콜데이터유닛(50)에 대응되는 서비스데이터유닛이 분할되지 않을 경우 세그먼트 지시필드(502)는 0으로, 서비스데이터유닛이 분할되지 않았음을 나타낸다. 즉 세그먼트 시퀀스넘버 필드(504)가 존재하지 않거나 또는 무시해도 됨을 의미한다. 프로토콜데이터유닛(50)에 대응되는 서비스데이터유닛이 2개의 세그먼트로 분할된 경우, 세그먼트 시퀀스넘버 필드(5O4)는 0 또는 1로서, 각각 대응되는 세그먼트가 상기 2개의 세그먼트 중의 제1또는 제2세그먼트임을 나타낸다.”<br>（当协议数据单元（50）对应的服务数据单元未被分段时，分段指示字段（502）为0，表示服务数据单元未被分段，即分段序列号字段（504）不存在或可忽略。当协议数据单元（50）对应的服务数据单元被分割为2个分段时，分段序列号字段（504）为0或1，分别表示对应分段是所述2个分段中的第1或第2分段。） | 对比文件明确公开了：根据SDU是否被分段（首先确定）来决定是否在报头中包含“分段序列号字段”这一信息（不分段则无该字段，分段则有）。当包含该信息时，其具体内容（0或1）由分段在SDU中的位置（是第1还是第2分段，即其次确定的结果）来决定。这完全对应于特征B所述的技术方案，因此被直接公开。 |
| **技术特征C：** 向接收器实体提供所述协议数据单元。<br>《直接公开》 | 段落[24]：“생성된 프로토콜데이터유닛(314)을 제1층 인터페이스(318)를 통하여 피어 엔드까지 출력한다.”<br>（将生成的协议数据单元（314）通过第一层接口（318）输出到对等端。） | 对比文件明确记载了将生成的PDU输出到对等端（即接收器实体）的过程。这直接对应于向接收器实体提供协议数据单元的步骤，因此特征C被直接公开。 |
| **技术特征D：** 确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件中用于指示分段位置的信息是“分段序列号字段”，其内容为分段的序号（如0,1,2…），并非以字节为单位的分段偏移量。对比文件没有根据分段是“中间分段”而将信息内容确定为指示分段偏移的技术教导。整个方案中，无论分段位于何处，信息字段的语义均为分段序号，不涉及“分段偏移”概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出特征D的技术方案，也未隐含任何相关启示。 |
| **技术特征E：** 包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件虽然在分段序列号字段中可以用特定值（如0）表示第一分段，但该信息的内容仅指示分段序号，而不指示整个服务数据单元的长度。对比文件的PDU报头中不包含任何用于指示SDU长度的字段或机制。因此，特征E未被公开。 |
| **技术特征F：** 包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 类似地，对比文件中不存在指示“服务数据单元分段长度”的信息字段。即使分段序列号字段可以隐含为最后分段，其内容仍然为序号，不提供分段长度信息。因此，特征F未被公开。 |
| **技术特征G：** 包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件仅在不分段时省略分段序列号字段；对于已分段的情况，无论该分段是否为最后分段且填充PDU，对比文件均保留分段序列号字段来指示其序号。没有任何段落教导当最后分段恰好填充PDU时可省略该信息字段。因此，特征G未被公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述信息包括长度指示符字段。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件中的信息字段为“分段序列号字段”，用于指示分段序号，而非长度指示符（LI）字段。整个对比文件未提及使用长度指示符字段来携带SDU长度或分段长度等信息。因此，特征H未被公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件公开的PDU报头结构（如图5-7）由序列号字段、分段指示字段、分段序列号字段等组成，没有任何对应于成帧信息（FI）的字段，更不存在如FB（第一字节指示）和LB（最后字节指示）的比特位。因此，特征I未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件既没有公开数据字段元素信息（DFE）字段，也没有公开成帧信息字段，因此不存在DFE字段的特定放置顺序。特征J的整体技术方案在对比文件中毫无体现，未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。<br>《直接公开》 | 段落[25]：“무선링크제어 엔티티의 주요 기능은 각기 다른 전송품질 처리를 제공하고…”（无线链路控制实体的主要功能是提供不同的传输质量处理…）<br>段落[27]：“플로우(80)는 무선통신 시스템에 사용되는 무선링크제어 엔티티 중 프로토콜데이터유닛에 대하여 시퀀스넘버를 매김…”（流程（80）在用于无线通信系统的无线链路控制实体中对协议数据单元分配序列号…） | 对比文件通篇涉及无线链路控制（RLC）实体，明确其发送和接收PDU的功能。因此，接收器实体为无线电链路控制实体被直接公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。<br>《未公开》 | 无相应公开内容。 | 对比文件公开了PDU报头包含序列号字段，且该字段可重用对应SDU的序列号（段落[35]）。然而，对比文件的实施例中每个PDU仅携带一个SDU的完整数据或一个分段，不存在一个PDU包含多个SDU（级联）的场景，因而未涉及“第一服务数据单元”的概念。当PDU仅包含一个SDU/分段时，序列号自然对应该SDU，但特征L特定限定了“第一”服务数据单元，隐含了多SDU级联且取首个SDU序列号的情形。对比文件未提供任何关于级联时序列号分配的教导或暗示，本领域技术人员无法合理推断出该特征。因此，特征L未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<K>>>