好的，我们开始对目标专利CN108476197B的权利要求技术特征与对比文件CN101370165A进行公开性评估。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分<br><br>**《未公开》** | 对比文件的发明内容部分记载：“对数据服务单元即SDU进行封装时，对于每一个SDU的结束分段，在打包数据单元即PDU头中携带有该SDU结束分段的长度指示符即LI，用于指示所述SDU结束分段的长度。”以及“当一个PDU中仅存在一个SDU分段，且所述SDU分段是开始分段或者中间分段时，所述PDU头中携带的LI用于指明所述SDU分段为开始分段或者中间分段。” | 目标专利的技术特征A描述了一个包含两个先后确定步骤的动态决策过程：首先确定SDU分段是否要被包括在PDU中，如果是，则其次确定该分段相对于SDU的位置（是第一分段、中间分段还是最后分段）。这个决策过程是后续“根据第一确定来确定是否将信息包括在报头部分中”（技术特征B）以及确定信息内容（技术特征D-G）的基础。<br><br>对比文件公开了在封装时，根据SDU分段是结束分段、开始分段还是中间分段，在PDU头中设置相应的LI。这可以看作是隐含了发送端必然知晓分段类型（即分段相对于SDU的位置）这一前提。然而，对比文件并未公开或教导一个如目标专利权利要求所述的“首先确定…是否要被包括…，如果…则其次确定…位置”的动态、顺序的决策流程。对比文件的方法更像是一种预设的封装规则：如果分段是结束分段，则LI指示长度；如果是开始或中间分段，则LI用于指明类型。它没有体现出目标专利中根据分段是否被包括而决定是否携带信息，再根据分段位置决定信息内容的分层决策逻辑。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出技术特征A所限定的完整方法步骤。技术特征A未被直接公开。同时，由于对比文件未提供关于该动态确定步骤的任何教导或启示，本领域技术人员也无法通过推理或部分公开的内容合理推断出该特征，因此也不构成隐含公开。 |
| **技术特征B：** 根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容<br><br>**《未公开》** | 同上，对比文件的发明内容部分记载：“对数据服务单元即SDU进行封装时，对于每一个SDU的结束分段，在打包数据单元即PDU头中携带有该SDU结束分段的长度指示符即LI，用于指示所述SDU结束分段的长度。”以及“当一个PDU中仅存在一个SDU分段，且所述SDU分段是开始分段或者中间分段时，所述PDU头中携带的LI用于指明所述SDU分段为开始分段或者中间分段。” | 技术特征B是目标专利的核心逻辑，它建立了“是否包括信息”与“首先确定（分段是否被包括）”的关联，以及“信息内容”与“其次确定（分段位置）”的关联。具体来说，目标专利说明书第[0143]段和第[0146]段描述了一种场景：当确定了SDU分段是最后分段并且填充了PDU时，可以确定不将信息包括在报头部分中。这体现了“根据首先确定来确定是否将信息包括在报头部分中”的逻辑。<br><br>对比文件中的规则是固定的：只要是结束分段，就必须在PDU头中携带LI来指示长度；只要是开始或中间分段且是PDU中唯一的分段，就必须携带LI来指明其类型。对比文件没有公开或教导根据“SDU分段是否被包括在PDU中”这一确定结果，来决定“是否”在报头中包含信息。在其方法中，只要PDU包含SDU分段，报头中似乎总是包含相关的LI信息，不存在根据某个确定结果来省略信息的情况。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征B所限定的动态决策逻辑。技术特征B未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
| **技术特征C：** 向接收器实体提供所述协议数据单元<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件通篇涉及多媒体广播业务中数据包的“发送方法”和“接收方法”，例如发明内容部分：“本发明提供了一种多媒体广播业务中数据包的发送方法...”。具体实施方式部分描述了PDU封装后，由接收端进行接收和处理。 | 技术特征C是发送端将组装好的PDU提供给接收端这一动作。对比文件的主题就是数据包的发送和接收，其必然包含了发送实体将封装好的PDU通过无线链路提供给接收实体的过程。虽然对比文件可能未使用“提供”这一词，但“发送PDU”与“向接收器实体提供协议数据单元”在通信系统中描述的是同一技术动作。本领域技术人员能够从对比文件的整体内容中合理推断出这一步骤。由于这是通信系统中发送操作的固有步骤，被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：** 确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。<br><br>**《未公开》** | 对比文件的发明内容部分记载：“当一个PDU中仅存在一个SDU分段，且所述SDU分段是开始分段或者中间分段时，所述PDU头中携带的LI用于指明所述SDU分段为开始分段或者中间分段。”以及具体实施方式部分：“图5给出...仅封装了一个SDU中间分段的情况，系统继续读取当前PDU中的数据，直到下一个PDU中指明了结束分段的长度为止。” | 技术特征D限定了当分段位置是中间分段（即非首非尾）时，报头中的信息内容是“分段偏移”。目标专利说明书第[0144]段明确解释了这一点，即对于中间分段，LI字段指示的是分段偏移。<br><br>对比文件虽然提到了“中间分段”，但其对中间分段的处理方式与目标专利完全不同。对比文件中，当PDU仅包含一个开始或中间分段时，其PDU头中的LI是用于“指明”该分段是开始或中间分段，起到的是一个标识或类型指示的作用，而并未记载或暗示该LI的内容是“分段偏移”。目标专利中的“分段偏移”是指示该分段数据在原始SDU中的起始位置的数值（例如字节偏移量）。对比文件中，开始分段或中间分段的LI可以“通过LI中的指定标志位或者指定字段值组合进行...指明”，或“给出该分段数据包的长度”，这与“分段偏移”是完全不同的概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征D的具体内容。技术特征D未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
| **技术特征E：** 包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。<br><br>**《未公开》** | 对比文件的发明内容部分记载：“当一个PDU中仅存在一个SDU分段，且所述SDU分段是开始分段或者中间分段时，所述PDU头中携带的LI用于指明所述SDU分段为开始分段或者中间分段。” | 技术特征E限定了当分段位置是第一分段时，报头中的信息内容是“服务数据单元长度”。目标专利说明书第[0142]段明确解释了这一点，即对于SDU的第一分段，LI字段指示的是整个SDU的长度。<br><br>对比文件公开了“开始分段”这一概念，但其处理方式不同。对比文件中的LI是用于“指明”这是一个开始分段，其作用是一个类型标识，用于接收端判断该PDU承载内容的性质（如具体实施方式中图4所示，系统根据此信息从LI字段结束位置读取数据直到PDU结束）。对比文件并未公开或教导将LI的内容设置为“服务数据单元长度”这一技术手段。指明类型的LI（例如通过一个特殊标志位）与指示整个SDU长度的LI在技术实现和目的上是完全不同的。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征E的具体内容。技术特征E未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
| **技术特征F：** 包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件的发明内容部分记载：“对数据服务单元即SDU进行封装时，对于每一个SDU的结束分段，在打包数据单元即PDU头中携带有该SDU结束分段的长度指示符即LI，用于指示所述SDU结束分段的长度。” | 技术特征F限定了当分段位置是最后分段时，报头中的信息内容是“服务数据单元分段长度”。<br><br>对比文件明确公开了对于每一个SDU的“结束分段”（即最后分段），PDU头中携带的LI用于指示该“结束分段的长度”。“结束分段的长度”与“服务数据单元分段长度”的含义相同，都是指该最后一部分分段的长度。两者在技术特征上的表述完全一致。虽然目标专利的权利要求撰写方式包含了确定分段位置的步骤（该步骤本身未被公开），但就信息内容本身而言，对比文件公开了在最后分段的情况下，LI字段的内容就是该分段的长度。因此，技术特征F的核心技术内容被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：** 包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。<br><br>**《未公开》** | 对比文件的发明内容部分记载：“对数据服务单元即SDU进行封装时，对于每一个SDU的结束分段，在打包数据单元即PDU头中携带有该SDU结束分段的长度指示符即LI，用于指示所述SDU结束分段的长度。” | 技术特征G描述了一种特定场景下的优化：当最后分段恰好填满PDU时，可以省略报头中的信息。这是目标专利说明书第[0146]段明确记载的实施例。<br><br>对比文件的方法明确要求“对于每一个SDU的结束分段”，都要在PDU头中携带LI。这是一个强制性的规则，没有例外。对比文件完全没有提及或暗示在最后分段填充PDU的情况下可以省略LI。相反，从其要解决的数据包丢失恢复问题来看，最后分段的LI对于确定下一个SDU的起始位置至关重要，省略它将导致其恢复机制失效。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征G。技术特征G未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述信息包括长度指示符字段。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件的发明内容部分记载：“...在打包数据单元即PDU头中携带有该SDU结束分段的长度指示符即LI，用于指示所述SDU结束分段的长度。” | 技术特征H限定了所述信息是“长度指示符字段”。对比文件通篇使用的信息就是“长度指示符即LI”，其英文缩写和目标专利中使用的完全一致。两者在名称、用途（与长度指示相关）上均相同。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件中的LI字段即对应目标专利中的长度指示符字段。因此，技术特征H被直接公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。<br><br>**《未公开》** | 对比文件的图1、图2及相关描述（具体实施方式部分）展示了PDU头的结构，其中包含LI字段和可能的其他字段，但并未明确记载或显示任何关于“成帧信息”或其两个特定比特的描述。 | 技术特征I定义了报头中包含特定的成帧信息（FI），该信息由两个比特组成，分别指示数据字段的首尾字节是否对应SDU的首尾字节。这是目标专利中用于让接收端快速确定PDU中SDU分段状态的关键信息（如说明书第[0117]段及表1所示）。<br><br>对比文件的整个说明书和附图中，均未出现关于这两个特定比特（第一比特和第二比特）的任何记载、图示或暗示。其PDU报头结构仅明确提到了序列号和LI。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征I。技术特征I未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及“数据字段元素信息”或任何用于指示数据字段中元素数目的字段。 | 技术特征J限定了报头中包含数据字段元素（DFE）信息，该信息指示PDU中数据字段元素的数目，并且进一步限定了其在报头中的特定位置：位于成帧信息的第二比特之后、第一比特之前。这是目标专利实现接收端快速并行处理的关键技术特征（如说明书第[0119]段及图8所示）。<br><br>对比文件中完全没有关于DFE字段的任何记载。其PDU结构中不包含用于指示SDU/SDU分段数目的字段。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征J。技术特征J未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件背景技术部分记载：“无线链路层中的多媒体广播业务的服务数据单元是通过无线链路层打包数据单元承载后通过媒体访问控制层传输的。”以及发明名称“一种多媒体广播业务中数据包的传输方法”，且在背景技术和具体实施方式中多次提及“无线链路层”。 | 技术特征K将接收器实体限定为无线电链路控制（RLC）实体。对比文件的背景技术明确指出其方法应用于“无线链路层”，并且数据单元是“无线链路层打包数据单元”，这对应了RLC层的PDU。在3GPP标准的语境下，无线链路层的控制实体就是RLC实体。本领域技术人员可以毫无疑义地确定，对比文件中在无线链路层接收PDU的实体即为RLC实体。因此，技术特征K被直接公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。<br><br>**《未公开》** | 对比文件具体实施方式部分记载：“在PDUi中，一个完整的SDU包读取完毕后，如果数据包发生丢失，读取最近一个带有指示结束分段LI的PDUi+n，根据所述PDUi和PDUi+n的序列号即SN以及所述PDUi和PDUi+n中指示结束分段的LI所指示的长度确定丢失的数据包的长度。” | 技术特征L限定了报头中的序列号（SN）对应于被包括在PDU中的第一服务数据单元（SDU）的序列号。这意味着SN是基于SDU的，而不是基于PDU的。目标专利说明书第[0095]段和第[0126]段明确阐述了这一基于SDU的序列编号方案。<br><br>对比文件中提到了PDU具有序列号（SN），并利用PDU的SN差值来计算丢失的PDU长度，例如“丢失的PDU的长度＝所述PDUi+n的序列号SNi+n与所述PDUi的序列号SNi间的差值*PDU的长度”。这清楚地表明，对比文件中的序列号是PDU的序列号，一个PDU对应一个SN，而非PDU中携带的第一个SDU的序列号。这与目标专利中“序列号对应于...第一服务数据单元的序列号”的方案完全不同。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出技术特征L。技术特征L未被直接公开，也不构成隐含公开。 |
<<<H>>><<<K>>>