对比文件名称：2011-04-27_CN102036295A_发明公开_CN102036295A 一种确定上下行配置的方法、系统和设备
目标专利名称：用于异构网络中的上行链路-下行链路干扰抑制的方法CN110225523B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A**：所述通信网络包括第一小区和第二小区，所述方法包括：由所述第一小区的基站从所述第二小区的基站接收关于确定所述第一小区是否自治地选择时分双工上行链路‑下行链路配置的权力指示符<br><br>**隐含公开** | [0063] “在确定第一小区能够自主进行上下行配置后，网络侧设备通知第一小区自主进行上下行配置，进一步还可以通知与第一小区相邻的每个小区；在确定第一小区不能自主进行上下行配置后，网络侧设备将统一的上下行配置信息通知第一小区，进一步还可以通知与第一小区相邻的每个小区。”<br>[0043] “该集中管理节点已知其管辖的各个小区的地理位置和相互之间的相邻关系，以及各个基站的类型，发射功率等信息。” | 对比文件公开了网络侧设备确定第一小区是否能够自主进行上下行配置并向第一小区发送通知（即权力指示符）的机制。虽然对比文件未明确网络侧设备是第二小区的基站，但根据[0043]的描述，集中管理节点可以管理多个小区并知晓其信息，在异构网络中较大小区（如宏小区）的基站通常承担该管理功能。本领域技术人员能够合理推断，该网络侧设备可以是第二小区的基站，从而第一小区从第二小区的基站接收权力指示符。因此特征A被隐含公开。 |
| **特征B**：由所述第一小区的所述基站基于所述权力指示符确定(410)所述第一小区是否自治地选择所述时分双工上行链路‑下行链路配置<br><br>**直接公开** | [0063] “基站根据网络侧设备的通知对上下行配置进行设定，并建立本小区，开始向UE提供通信服务。” | 对比文件明确记载，第一小区的基站根据网络侧设备发送的通知（即权力指示符）来设定上下行配置。该过程必然包括基于该通知判断是否能够自主进行上下行配置，与特征B完全一致。因此特征B被直接公开。 |
| **特征C**：当所述第一小区要自治地选择所述时分双工上行链路‑下行链路配置时，由所述第一小区的所述基站应用(420)自治地选择的时分双工上行链路‑下行链路配置<br><br>**直接公开** | [0063] “在确定第一小区能够自主进行上下行配置后，网络侧设备通知第一小区自主进行上下行配置；基站根据网络侧设备的通知对上下行配置进行设定……” | 对比文件明确说明，当第一小区被确定为能够自主进行上下行配置时，网络侧设备通知第一小区自主配置，随后基站自主进行上下行配置（即应用自治选择的配置）。这与特征C的内容完全对应。因此特征C被直接公开。 |
| **特征D**：当所述第一小区不自治地选择所述时分双工上行链路‑下行链路配置时，由所述第一小区的所述基站向所述第二小区的所述基站提供(430)业务负载信息。<br><br>**未公开** | 无相应公开内容 | 对比文件在描述不能自主进行上下行配置的场景时仅提及“网络侧设备将统一的上下行配置信息通知第一小区”，并未要求第一小区向第二小区基站提供任何业务负载信息。对比文件[0050]虽涉及基站上报RSRP、Pathloss等测量信息，但这些属于干扰相关信息，并非业务负载信息。因此特征D未被公开。 |
| **特征E**：其中所述业务负载信息包括下行链路和上行链路之间的瞬时业务比、可用于等待下行链路和上行链路中调度的数据量或在预定统计的时间尺度期间的业务比中的至少一个。<br><br>**未公开** | 无相应公开内容 | 对比文件全文未涉及任何关于业务负载信息的具体内容，未提及瞬时业务比、调度数据量或统计业务比等概念。因此特征E未被公开。 |
| **特征F**：其中由所述第一小区的所述基站提供所述业务负载信息包括周期性地或基于触发来发送所述业务负载信息。<br><br>**未公开** | 无相应公开内容 | 对比文件未对业务负载信息的发送方式（周期性或触发）进行任何描述。因此特征F未被公开。 |
**结论：**
- 特征A被对比文件隐含公开。
- 特征B、C被对比文件直接公开。
- 特征D、E、F未被对比文件公开。
<<<a>>><<<B>>><<<C>>>