# 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：基于复合图像及场景结构图而产生合成图像，<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件涉及三维网格数据的渐进式编码和解码，其核心是压缩和传输静态三维模型的几何、连接和可能的纹理（图像）信息。对比文件中的“网格”或“模型”是待编码/解码的目标对象本身，而非用于生成预测图像的“合成图像”。对比文件未提及基于“复合图像”和“场景结构图”生成一个用于视频预测的“合成图像”这一过程。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征B**：其中所述复合图像是由先前经解码的一或多个图像构造，<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件中提及“画像情報”（图像信息）或“テクスチャー”（纹理），这些信息是附着在三维网格上的属性（如颜色、法线、纹理坐标），用于渲染模型本身。这些图像信息是模型固有的组成部分，并非由“先前经解码的一或多个图像”动态“构造”而成的“复合图像”。对比文件没有描述从多个先前帧图像混合或组合成一个新图像（复合图像）用于预测的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：其中所述场景结构图包括所述视频数据的当前图像的场景结构图或先前经解码的所述视频数据的图像的场景结构图，<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件中的“三次元メッシュ”（三维网格）或“モデル”（模型）是待编码的静态三维对象。它并非从视频序列的“当前图像”或“先前图像”中实时提取的“场景结构图”。目标专利的“场景结构图”是使用SLAM等技术从视频图像中动态获取的稀疏3D点云，用于表示场景的代理几何。对比文件的网格是预先定义好的完整模型，两者来源、目的和性质均不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：其中所述场景结构图包含所述当前图像或先前经解码的所述图像内的三维点的坐标值，所述三维点的坐标值指示所述点的位置和相对深度<br>**公开性判断**：**隐含公开 (d)** | [0003] “多角形メッシュ(Polygonal mesh)：多角形メッシュは頂点の3次元空間上の座標(幾何情報)...” <br>[0150]-[0152] 描述了坐标头信息，包括边界框和量化，用于表示顶点坐标。 | 对比文件明确公开了三维多边形网格由顶点在三维空间中的坐标（几何信息）定义。这些坐标值（x, y, z）本质上指示了点的三维位置，而z坐标在三维图形学中通常用于表示深度。因此，对比文件公开了“包含三维点的坐标值”这一信息。然而，在目标专利中，这些坐标值是从视频图像中通过SLAM等技术提取的，用于表示场景结构的稀疏点云；而在对比文件中，这些坐标是构成完整三维模型的密集或半密集顶点集。两者虽然都包含三维坐标，但数据来源、稀疏程度以及在各自技术方案中的作用（动态场景代理 vs 静态模型表示）存在本质差异。根据宽松的隐含公开判断标准，可以认为对比文件“部分公开”了“包含三维点坐标值”这一技术特征的内容。 |
| **技术特征E**：，其中产生所述合成图像包括利用所述当前图像的摄像机位置及定向信息来渲染所述合成图像，使得所述合成图像和所述当前图像的摄像机位置及定向相同，<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件完全不涉及“摄像机位置及定向信息”（摄像机姿势）。其处理的是静态三维模型，渲染视图可能由用户交互或应用程序决定，但不存在与“当前图像”相关联的、用于使合成视图与特定视频帧对齐的摄像机姿势概念。目标专利中利用摄像机姿势确保预测图像（合成图像）与待编码/解码的当前图像视角一致，这是其核心技术之一。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征F**：且其中产生所述合成图像进一步包括：互连所述场景结构图的点以形成代理几何结构<br>**公开性判断**：**隐含公开 (f)** | [0003] “多角形メッシュ...それぞれの面とそれを構成する頂点との関係(連結情報)...” <br>[0015] “グラフィックの迅速な処理のためにはモデリングされる単位が三角形でなければならない...” <br>图4及对应描述展示了顶点连接形成三角形网格。 | 对比文件的核心内容就是处理三维网格的“連結情報”（连接信息）。多边形网格的定义即包括顶点以及连接顶点构成面（如三角形）的关系。整个编码解码过程都是基于这种顶点互连形成的几何结构（即网格）进行的。因此，对比文件必然公开了“互连点以形成几何结构”这一基础操作。在目标专利中，这是形成“代理几何结构”的步骤；在对比文件中，这是构成“三维网格模型”的步骤。尽管目的不同（前者用于视频预测，后者用于模型压缩和传输），但“互连点形成结构”这一动作本身被对比文件充分公开。 |
| **技术特征G**：将所述复合图像纹理映射到所述代理几何结构以形成基于图像的模型<br>**公开性判断**：**未被公开** | [0003] 提到了“テクスチャー座標情報などの画像情報”。<br>[0087] 提及了纹理坐标（texCoord）的编码。 | 对比文件虽然提到了纹理坐标（用于将纹理图像映射到网格表面），但其主要聚焦于纹理坐标等属性的**压缩和传输**，而非“将复合图像纹理映射到代理几何结构以形成基于图像的模型”这一**动态生成预测图像的过程**。对比文件没有描述将来自其他视频帧的“复合图像”作为纹理源，动态映射到一个从场景中提取的“代理几何结构”上。其纹理通常是模型自带的属性图。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：及渲染所述基于图像的模型以产生所述合成图像<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供具体引用。对比文件整体目的是编码/解码三维模型数据，解码后的模型通常需要被渲染才能显示。 | 从广义上讲，任何三维模型数据被解码后，最终都需要通过图形管线“渲染”以生成屏幕上的二维图像。然而，目标专利中的“渲染”特指将“基于图像的模型”（IBM）这一中间图形构造，转换为用作预测图像的“合成图像”的特定步骤。对比文件并未描述这一特定于视频预测的渲染目的和上下文。其渲染是一般性的三维图形显示。根据严格的本领域技术人员视角，无法从对比文件中毫无疑义地得出目标专利中这一特定技术方案。因此，该技术特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征I**：确定残差图像，其中所述残差图像指示所述当前图像与所述合成图像之间的差异，且其中确定所述残差图像包括基于包括背景静态部分的所述当前图像的一或多个部分来确定所述残差图像<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件涉及三维模型压缩，没有“残差图像”的概念。其不涉及计算一个预测图像（合成图像）与原始图像（当前图像）之间的差异。同时，“背景静态部分”是视频编码中的概念，在三维模型压缩中不存在。因此，该技术特征完全未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：及基于所述合成图像及所述残差图像而重构所述当前图像。<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 如特征I所述，对比文件没有“合成图像”和“残差图像”的概念。其重构的是三维网格模型本身，而不是视频序列中的“当前图像”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中确定所述残差图像包括：接收所述当前图像的所述残差图像。<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 同上，对比文件不涉及残差图像的传输或接收。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中纹理映射包括：基于一或多个先前经解码图像的摄像机位置及定向信息而将所述复合图像纹理映射到所述代理几何结构。<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件不涉及“摄像机位置及定向信息”，也不涉及从“先前经解码图像”构造“复合图像”并进行纹理映射的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中纹理映射包括：基于一或多个先前经解码图像的摄像机位置及定向信息而将所述复合图像纹理映射到所述代理几何结构。<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 此特征与特征L重复，判断同特征L，未被公开。 |
| **技术特征N**：其中纹理映射包括：基于一或多个先前经解码图像的摄像机位置及定向信息而将所述复合图像纹理映射到所述代理几何结构。<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 此特征与特征L、M重复，判断同特征L，未被公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：接收所述当前图像的所述场景结构图的信息或指示所述当前图像的所述场景结构图与先前经解码的所述图像的所述场景结构图之间的差异的信息中的一者<br>**公开性判断**：**隐含公开 (o)** | [0026]-[0027] 描述了渐进式编码/解码方法，包括将数据分割成数据分区（データパーティション）进行传输，并可以渐进式生成三维网格。<br>[0040]-[0041] 说明数据分区允许渐进式恢复，错误时只需重传出错分区。<br>[0092] 描述了分区语法包含标识符（id），用于在需要重传时识别特定分区。 | 对比文件详细描述了将三维网格信息分割成多个数据分区进行渐进式传输和解码的过程。解码器接收这些数据分区（包含网格的几何、连接等信息），并基于它们逐步重构三维模型。这实质上就是“接收场景结构图的信息”。此外，对比文件也支持更新或增量编码的思想（例如不同层级的网格MOL），这可以类比为接收“差异信息”。虽然目标专利的“场景结构图”与对比文件的“三维网格”在来源和用途上不同，但“接收用于重构几何结构的信息”这一数据传输动作本身被对比文件公开。 |
| **技术特征P**：及基于所述所接收信息而产生所述场景结构图，其中产生所述合成图像包括：基于所述复合图像及所述所产生场景结构图而产生所述合成图像。<br>**公开性判断**：**隐含公开 (p)** | [0027] “(a) 入力されたビットストリームをデータパーティション単位に区分する段階と、(b)...(c) 前記データパーティションに頂点グラフ情報が含まれていると、前記頂点グラフ情報を復号化してバウンディングループを生成する段階と、(d) 前記データパーティションに三角形グラフ情報が含まれていると、前記三角形グラフ情報を復号化して三次元メッシュを生成する段階...” | 对比文件明确描述了解码器接收比特流（数据分区），然后解码其中的顶点图信息和三角形图信息，最终生成三维网格的过程。这对应了“基于所接收信息产生场景结构图”（尽管对比文件中称为三维网格）。然而，该特征后半句“基于复合图像及所产生场景结构图而产生合成图像”在对比文件中没有对应，因为对比文件不涉及“复合图像”和“合成图像”。因此，该技术特征被部分公开。根据隐含公开的判断标准，可以认为对比文件隐含公开了“基于所接收信息产生场景结构图”这一部分技术内容。 |
| **技术特征Q**：其进一步包括：接收关于用于构造所述复合图像的所述一或多个先前经解码图像及所述当前图像的摄像机位置及摄像机定向中的一者或两者，其中产生所述合成图像包括：基于所述一或多个先前经解码图像及所述当前图像的所述摄像机位置及所述摄像机定向中的一者或两者而产生所述合成图像。<br>**公开性判断**：**未被公开** | 未提供相关引用。 | 对比文件完全不涉及任何“摄像机位置及摄像机定向”信息。其处理的是静态三维模型，所有操作与摄像机姿势无关。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
## 直接公开判断总结
根据上述分析，对比文件没有**直接公开**目标专利权利要求的任何技术特征。
## 隐含公开判断总结
根据上述分析，对比文件**隐含公开**了以下技术特征：
- 技术特征D：对比文件公开了三维网格包含顶点的三维坐标值，这部分内容被隐含公开。
- 技术特征F：对比文件公开了连接顶点以形成多边形网格（几何结构），这部分内容被隐含公开。
- 技术特征O：对比文件公开了接收数据分区（包含几何和连接信息）以重构模型，这部分内容被隐含公开。
- 技术特征P：对比文件公开了基于接收的信息（顶点图、三角形图）生成三维网格，这部分内容被隐含公开。
<<<d>>><<<f>>><<<o>>><<<p>>>