对比文件名称：2005-09-01_US2005192005A_发明申请_US20050192005A1 Communication network
目标专利名称：用于在无线电通信系统中出现故障的情况下恢复连通性的方法及其控制节点CN101536568B
本次调用的模型名称：无
以下是特征比对表格，其中技术特征的划分严格按照目标专利权利要求中已给出的划分执行。对于对比文件引用的内容，已翻译成中文并确保段落标号正确。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文，含段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述第一控制节点(100-1)控制第一节点(10)群组(A)。<br><br>《隐含公开》 | [0007] “RAN节点服务区域也称为LA（位置区域），是由RAN节点（通常是RNC或BSC）控制的覆盖区域。”<br><br>[0022] “图1示出了第一电路交换（CS）池区域6，其包括由MSC 1、2和3服务的RAN节点服务区域21、22、25和26。” | 对比文件描述了典型蜂窝网络架构，其中第一控制节点（如MSC或RNC）控制一个节点群组。虽然对比文件未使用“第一控制节点”和“第一节点群组”的完全相同的措辞，但本领域技术人员从对比文件[0007]和[0022]等描述中可以毫无疑义地理解控制节点服务于特定区域（节点群组）的基本网络拓扑关系。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：所述方法包括：-维护所述多个控制节点中的至少一个另一控制节点(100-2)中的数据库。 <br><br>《无公开》 | [0011] “一种通信网络，包括：一个归属数据库，用于存储通常被选择来将连接路由到用户终端的控制器的身份，以及用于存储其服务区域也覆盖用户终端位置的其他控制器的身份。”<br><br>[0036] “图6示出了根据本发明实施例的HLR 40的数据库结构示例。即，HLR 40被示出为包括用户信息76，服务MSC 70的身份或地址71（即最近在HLR中注册的MSC），以及MT池区域72，其包括其服务区域覆盖用户位置的其它MSC的身份。” | 对比文件明确公开了维护数据库（归属数据库/HLR），但该数据库是维护在核心网节点（HLR）中，而不是维护在“所述多个控制节点中的至少一个另一控制节点”（即MSC/RNC）中。目标专利的数据库是维护在另一控制节点（如RNC）内部，用于直接接管故障节点的群组。对比文件中，HLR是独立的网络实体，并非MSC，且新MSC本身并未维护用于接管其他MSC所控群组的数据库。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：所述另一控制节点(100-2)控制另一节点(10)群组(B)。 <br><br>《隐含公开》 | [0007] “RAN节点服务区域也称为LA（位置区域），是由RAN节点（通常是RNC或BSC）控制的覆盖区域。”<br><br>[0022] “第二CS池区域8被示出为包括由MSC 4、5和6服务的RAN节点22、23、26和27。” | 与特征A同理，对比文件描述了控制节点控制节点群组的网络架构，另一控制节点也必然控制其自己的节点群组。本领域技术人员结合对比文件附图1和说明书[0022]段的描述，可以合理推断出“另一控制节点(100-2)控制另一节点(10)群组(B)”这一隐含的网络配置关系。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征D：其中，所述数据库包含关于所述第一控制节点(100-1)与所述第一群组(A)之间的连通性关系的信息。 <br><br>《无公开》 | [0036] “HLR 40被示出为包括……服务MSC 70的身份或地址71（即最近在HLR中注册的MSC），以及MT池区域72，其包括其服务区域覆盖用户位置的其它MSC的身份。” | 对比文件公开了HLR中存储了“服务MSC的身份”，该身份间接关联了该MSC及其服务的区域。然而，目标专利的数据库位于“另一控制节点”中，并且包含的是“第一控制节点与第一群组之间的连通性关系”。对比文件中，HLR虽然存储了服务MSC的身份，但这仅仅是标识了哪个MSC在提供服务，并未明确存储该MSC与其所控制的第一节点群组之间直接的“连通性关系”信息。更重要的是，数据库所在的实体（HLR vs 控制节点）与技术特征不符。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：-在所述第一控制节点(100-1)和所述至少一个另一控制节点(100-2)之间建立控制链路(50)。 <br><br>《无公开》 | [0032] “在一个实施例中，故障MSS 70由HLR 40中的定时器检测到，使得如果在特定时间段（如20秒）内未收到服务MSC的响应，则定时器超时，并假定服务MSC出现故障。”<br><br>[0032] “HLR 40还存储了其他核心节点（如MSC）的池区域，这些节点的服务区域覆盖用户的位置。” | 对比文件中，故障检测和恢复动作均由HLR发起和协调，第一控制节点（故障MSC）与另一控制节点（新MSC）之间并未建立用于检测故障或进行接管的直接控制链路。HLR分别与MSC之间存在信令连接，但不存在目标专利中描述的用于节点间直接协调的“控制链路”。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：-通过所述至少一个另一控制节点(100-2)来检测所述控制链路(50)上所述第一控制节点(100-1)的所述故障(F)。 <br><br>《无公开》 | [0032] “在一个实施例中，故障MSS 70由HLR 40中的定时器检测到，使得如果在特定时间段（如20秒）内未收到服务MSC的响应，则定时器超时，并假定服务MSC出现故障。”<br><br>[0032] “在替代实施例中，如果MSC配备了例如自诊断软件，则一旦检测到故障，就可以将其报告给HLR 40。” | 对比文件明确公开了故障是由HLR检测的（通过超时机制或MSC自检报告），而不是由另一控制节点（新MSC）检测的。检测的主体与目标专利完全不同。由于特征E（节点间的控制链路）未被公开，基于该链路由另一控制节点进行故障检测的技术方案自然也不被公开。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：-在检测到所述故障(F)时通过所述至少一个另一控制节点(100-2)使用所述信息来连接到所述第一群组(A)。 <br><br>《隐含公开》 | [0032] “在步骤S56，对漫游号码的请求被发送到这个新的MSS 70’，该MSS成为服务MSS。”<br><br>[0033] “在收到SRI确认消息后，GMSC 36能够通过新的MSS 70’建立到MS-B的呼叫。” | 对比文件中，当HLR检测到故障并选择了新MSC后，该新MSC（另一控制节点）会接管服务，连接到RAN节点（第一群组），以建立到用户的连接。虽然对比文件中的“信息”是在HLR中使用的，且连接是由HLR或GMSC在信令层面上指导建立的，但最终结果是“另一控制节点”在故障发生时“连接到第一群组”以恢复服务。从实现恢复连接的功能角度来看，对比文件隐含公开了这一最终动作。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征H：其中，至少在所述至少一个另一控制节点(100-2)与所述第一群组(A)之间的控制平面上建立所述连接(5)。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未讨论控制平面与用户平面的分离，也未明确说明新MSC与RAN节点（第一群组）之间的连接是在控制平面还是用户平面上建立的。 | 对比文件在描述MSC与RAN节点（通过Iu接口）连接时，并未提及控制平面或用户平面的区分。本领域技术人员无法从对比文件中确定其连接是否专门建立在控制平面上。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：其中，使用网际协议来建立所述控制平面上的所述连接(5)。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未提及在控制平面上使用网际协议（IP）来建立连接。 | 对比文件全文未涉及IP协议在控制面连接上的应用。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其中，所述至少一个另一控制节点(100-2)与所述第一群组(A)的节点(10)之间的所述连接(5)是一对一连接。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未描述新MSC与RAN节点之间连接的具体拓扑形式（如一对一或一对多）。 | 对比文件没有对MSC与RAN节点之间的连接细节进行描述，本领域技术人员无法推断其连接形式为一对一。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：其中，所述连接步骤还包括所述至少一个另一控制节点(100-2)与所述第一群组(A)的节点(10)之间的认证和授权的至少另一步骤。 <br><br>《无公开》 | [0033] “步骤S64，在将漫游号码提供给HLR 40之后，MSS 70’中的VLR-2调用所谓的RESTORE DATA服务，以从HLR 40获取确认的用户数据。” | 对比文件中，新MSC（VLR）与HLR之间进行用户数据的恢复和认证，但并未描述新MSC与RAN节点（第一群组）之间的认证和授权步骤。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其中，检测所述控制链路(50)上所述故障的所述步骤检测所述第一控制节点(100-1)与所述至少一个另一控制节点(100-2)之间的逻辑连接和/或物理连接的故障。 <br><br>《无公开》 | [0032] “故障MSS 70由HLR 40中的定时器检测到，使得如果在特定时间段（如20秒）内未收到服务MSC的响应。”<br><br>[0032] “在替代实施例中，如果MSC配备了例如自诊断软件，则一旦检测到故障，就可以将其报告给HLR 40。” | 对比文件中，故障检测的对象是MSC节点本身（通过超时或自检报告），而非检测两个控制节点之间的控制链路上的逻辑或物理连接故障。由于特征E（节点间的控制链路）未被公开，基于该链路的特定故障检测方式也不被公开。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其中，所述逻辑连接至少包括无线电网络子层应用部分协议。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未提及无线电网络子层应用部分（RNSAP）协议。 | 对比文件涉及核心网MSC节点及其与HLR的交互，未涉及RNC之间的RNSAP协议。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征N：其中，所述至少一个另一控制节点(100-2)在连接到所述第一群组(A)时从所述第一群组(A)的所述节点(10)获取动态数据，所述动态数据与以下各项中的至少一个相关：所述第一群组(A)的每个节点(10)的配置数据、连通性数据、负载状况数据。 <br><br>《无公开》 | [0033] “步骤S64，在将漫游号码提供给HLR 40之后，MSS 70’中的VLR-2调用所谓的RESTORE DATA服务，以从HLR 40获取确认的用户数据。” | 对比文件中，新MSC在接管后是从HLR获取用户数据（订阅信息等），而不是从RAN节点（第一群组）获取关于节点本身的配置、连通性或负载状况等动态数据。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征O：其中，所述至少一个另一控制节点(100-2)在连接到所述第一群组(A)时还从所述第一群组(A)内活动的多个用户设备中的至少一个用户设备(1)获取动态数据，所述动态数据与以下各项中的至少一个相关：所述至少一个用户设备(1)的配置数据、连通性数据。 <br><br>《无公开》 | [0033] “步骤S68，通过扫描新MSS 70’服务的所有LA（位置区域）来搜索被叫方MS-B。” | 对比文件中，新MSC是通过寻呼（扫描位置区域）来找到用户，并未描述从用户设备（UE）获取配置数据或连通性数据。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征P：其中，所述至少一个另一控制节点(100-2)在连接到所述第一群组(A)时更新多个监管控制节点(200-1、200-2)中的至少一个监管控制节点(200-1)的数据库，所述至少一个监管控制节点(200-1)控制所述第一控制节点(100-1)以及所述至少一个另一控制节点(100-2)。 <br><br>《无公开》 | [0032] “在步骤S60，HLR 40被更新以反映服务MSC是新的MSS 70’，而不是旧的MSS 70。” | 对比文件中，新MSC是触发HLR更新其数据库，HLR是存储用户位置信息的数据库，并非目标专利中描述的“控制第一控制节点以及另一控制节点”的监管控制节点（如GGSN）。目标专利的监管控制节点是更高层级的网络控制器，对比文件未公开此类节点及其数据库更新。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Q：其中，所述至少一个另一控制节点(100-2)在连接到所述第一群组(A)时使用至少一个服务参数来区分所述连接，所述区分使得所述至少一个另一控制节点(100-2)能够连接到所述第一群组(A)的所有节点(10)或连接到所述第一群组(A)中的多个节点(10)。 <br><br>《无公开》 | [0037] “可以为HLR提供选择装置，用于选择池区域72中的哪个其他MSC应被选为新的服务MSC。例如，可以实现优先级程序，使得池中的一个MSC被选择……或者HLR可以仅为执行PRN请求而依次轮询每个MSC。” | 对比文件中，HLR在选择新MSC时可能使用优先级，但并未涉及新MSC在连接到RAN节点群组时使用服务参数（如重要性）来区分连接，以决定是连接所有节点还是部分节点。对比文件的选择是基于MSC的，而不是基于RAN节点的服务参数。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征R：其中，所述至少一个服务参数指定以下各项中的至少一个：所述第一群组(A)的每个节点(10)的重要性、所述第一群组(A)内活动的用户设备(1)的重要性、所述第一群组(A)内发生的通信的重要性、所述第一群组(A)的每个节点(10)所提供的服务的重要性。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未提及使用任何服务参数来区分连接。 | 对比文件全文未涉及基于节点、用户、通信或服务的重要性等参数进行连接区分。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征S：其中，所述参数至少是无线电承载服务参数或分配保持优先级参数。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未提及无线电承载服务参数或分配保持优先级参数。 | 对比文件未涉及此类特定的无线电资源管理参数。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征T：其中，在所述故障(F)得以解决时，所述第一控制节点(100-1)重新连接到所述第一群组(A)且所述至少一个另一控制节点(100-2)释放到所述第一群组(A)的所述连接(5)。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未讨论故障恢复后如何将服务交还给原MSC。 | 对比文件仅描述了故障时的接管，未描述故障解决后控制权交还的过程。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征U：被布置为用于在无线电通信系统(1000)中的多个控制节点中的第一控制节点(100-1)出现故障(F)的情况下恢复连通性，所述第一控制节点(100-1)控制第一节点(10)群组(A)，所述控制节点(100-2)还被配置为控制另一节点(10)群组(B)，所述控制节点(100-2)包括：-数据库装置(101)，被适配为包括关于所述第一控制节点(100-1)与所述第一群组(A)之间的连通性关系的信息。 <br><br>《无公开》 | [0011] “一种通信网络，包括：一个归属数据库，用于存储通常被选择来将连接路由到用户终端的控制器的身份，以及用于存储其服务区域也覆盖用户终端位置的其他控制器的身份。”<br><br>[0036] “HLR 40被示出为包括……服务MSC 70的身份或地址71（即最近在HLR中注册的MSC），以及MT池区域72，其包括其服务区域覆盖用户位置的其它MSC的身份。” | 对比文件中的数据库装置（HLR）是独立于控制节点（MSC）的实体，并非控制节点（MSC）内部包含的数据库装置。新MSC（100-2）本身并不包含用于存储第一控制节点（100-1）与第一群组（A）之间连通性关系信息的数据库。该装置特征与目标专利完全不同，未被对比文件公开。 |
| 技术特征V：-控制装置(102)，被适配为建立到所述第一控制节点(100-1)的控制链路(50)。 <br><br>《无公开》 | 对比文件未公开新MSC与旧MSC之间建立直接的控制链路。 | 与特征E同理，对比文件中MSC之间不存在为故障恢复而建的直接控制链路，因此控制装置不具备建立该链路的功能。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征W：-检测装置(104)，被适配为检测所述控制链路(50)上所述第一控制节点(100-1)的所述故障(F)，以及-收发器装置(103)，被适配为在检测到所述故障(F)时使用所述信息来连接到所述第一群组(A)。 <br><br>《无公开》 | [0032] “故障MSS 70由HLR 40中的定时器检测到。”<br><br>[0032] “在步骤S56，对漫游号码的请求被发送到这个新的MSS 70’。” | 对比文件中的检测装置位于HLR中，而非另一控制节点（新MSC）中。新MSC的收发器装置（103）虽然最终会连接RAN群组，但其连接动作是基于HLR的指令（步骤S56），而非基于其自身的检测装置（其本身没有）和其自身数据库中的信息。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征X：其中，所述控制节点(100-2)是无线电网络控制器或控制平面服务器。 <br><br>《无公开》 | [0005] “在实践中，RAN节点可以采取UMTS网络中的RNC（无线电网络控制器）的形式，或者GSM中的BSC（基站控制器）等形式。”<br><br>[0007] “图1示出了……RAN节点服务区域也称为LA（位置区域），是由RAN节点（通常是RNC或BSC）控制的覆盖区域。” | 对比文件将RNC/BSC归类为“RAN节点”，而非“控制节点”。对比文件中承担控制节点功能和冗余备份角色的是“MSC”（核心网节点），而非RNC或控制平面服务器（CPS）。目标专利中的控制节点明确是RNC/CPS，与对比文件的核心网节点MSC在功能和层级上截然不同。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Y：至少包括第一控制节点(100-1)和另一如权利要求15～16所述的控制节点(100-2)，所述第一控制节点(100-1)控制第一节点(10)群组(A)，所述另一如权利要求15～16所述的控制节点(100-2)控制如权利要求15～16所述的另一节点(10)群组(B)。 <br><br>《无公开》 | 基于上述分析，对比文件未公开符合权利要求15和16所述的具有特定内部装置和功能的控制节点。 | 由于对比文件未公开构成权利要求15和16基础的关键装置特征（U、V、W），因此，包含这些控制节点的系统特征Y也不被对比文件公开。该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<a>>><<<c>>><<<g>>>