好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件相对于目标专利权利要求的各技术特征进行严谨的公开性判断。
**对比文件名称：** US2005026591A1_Description_20260426_1756
**目标专利名称：** 956一种用于通信的系统和方法CN101167338B
**本次调用的模型名称：** 无明确指定
以下为特征比对表格。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译成中文) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：第一设备，其具有通过互联网协议传送的地址<br><br>**判断：**《直接公开》 | **[0028]** 段：“...所述交换中心地址SA是IP地址形式。然而，本发明也允许任何其他信息作为位置信息被传送到数据移动无线电网络中的网络网关节点...” | 对比文件明确公开了“交换中心（SGSN）”具有一个IP地址（交换中心地址SA）。该地址通过互联网协议传送。该特征与目标专利描述的第一设备具有IP地址完全一致。尽管目标专利中第一设备的功能在特征B中具体限定，但特征A本身仅要求设备具有“通过互联网协议传送的地址”，对比文件的SGSN完全满足此要求，因此被直接公开。 |
| **技术特征B**：其中所述第一设备的功能包括下列中的至少一个：资源和许可控制功能，服务策略决策功能，边缘路由器和边界网关功能<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0020]-[0027]** 段描述了交换中心SGSN和网络网关节点GGSN的功能。SGSN是服务GPRS支持节点，负责移动性管理和会话控制等；GGSN是网关GPRS支持节点，负责连接外部网络。 | 对比文件中公开的具有地址的第一设备（如交换中心SGSN）的功能是移动通信网络中的服务支持节点功能，具体涉及会话管理和移动性管理。这些功能与目标专利中明确限定的“资源和许可控制功能（RACF）”、“服务策略决策功能（SPDF）”、“边缘路由器”或“边界网关功能（BGF）”在技术领域、作用和定义上均不相同。目标专利的说明书[0007]-[0009]段明确将这些功能定义在NGN策略控制和承载层控制架构中，而对比文件涉及的是计费领域。不存在任何直接或隐含的关联，故未公开。 |
| **技术特征C**：第二设备，其需要所述第一设备的所述地址，所述第二设备的功能包括下列中的至少一个：资源和许可控制功能，服务策略决策功能，边缘路由器和边界网关功能<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0027]** 段提到：“...网络网关节点GGSN...”。**[0031]** 段提到：“...服务计算机网关SSG发送...到计费系统CS”。 | 对比文件中，需要第一设备地址（交换中心地址SA）的是网络网关节点GGSN或计费系统CS（计费系统CS需要该地址进行位置判断）。GGSN是网关节点，CS是计费系统，其功能与目标专利限定的RACF、SPDF、边缘路由器或BGF完全不同。目标专利的说明书[0025]段和[0051]段明确将第二设备的功能限定为这些NGN核心网元。因此，对比文件未公开本技术特征。 |
| **技术特征D**：第三设备，其被配置用于把所述第一设备的所述地址插入到消息中<br><br>**判断：**《隐含公开》 | **[0028]** 段：“当数据隧道PDP被设置时，...位置信息...被传送到网络网关节点GGSN。”<br><br>**[0027]** 段描述了交换中心SGSN发起数据隧道建立过程。 | 对比文件没有明确使用“插入”一词，但描述了在数据隧道PDP建立过程中，交换中心SGSN将第一设备（即其自身）的地址（交换中心地址SA）作为位置信息包含在发往GGSN的信令消息中。本领域技术人员可以合理推断，为了使地址能够“被传送到”GGSN，SGSN必然执行了将地址信息“插入”或装载到特定消息中的操作。这种在会话/连接建立过程中将地址包含在消息中的行为，与目标专利[0030]-[0031]段描述的IP边缘将RACF地址插入服务请求消息的工作原理一致。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**：第四设备，其中所述第三设备被配置用于向所述第四设备发送所述消息，并且所述第四设备被配置用于提取所述第一设备的所述地址并且把所述第一设备的所述地址发送到所述第二设备，被发送的地址被所述第二设备所要求，其中所述第一设备、所述第二设备、所述第三设备和所述第四设备每一个都包括网络节点。<br><br>**判断：**《直接公开》 | **[0029]** 段：“...当网络网关节点GGSN已接收到...该网络网关节点GGSN创建一个认证消息...该认证消息被从网络网关节点GGSN通过服务计算机网关SSG传送到认证服务器AAA。”<br><br>**[0030]** 段：“服务计算机网关SSG从认证消息7中读取位置信息SA...并缓冲存储它。”<br><br>**[0031]** 段：“服务计算机网关SSG...发送...监控信息...连同存储的位置信息SA到计费系统CS。” | 对比文件公开了一个完整的链式处理流程，完全符合本技术特征的描述：<br>1. **第三设备**：交换中心SGSN（作为第三设备）将第一设备的地址（SA）插入消息并通过数据隧道建立过程发送出去。<br>2. **第四设备提取**：服务计算机网关SSG（作为第四设备）从接收到的认证消息中“读取”（即提取）该地址SA（[0030]段）。<br>3. **第四设备发送到第二设备**：SSG将提取的地址SA发送到“计费系统CS”（即第二设备，因为它需要该地址进行计费判断）（[0031]段）。<br>4. **所有设备均为网络节点**：SGSN、GGSN、SSG、CS均为网络节点。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述第一设备和第三设备由公共网元提供。<br><br>**判断：**《隐含公开》 | **[0028]** 段描述了交换中心（SGSN）的地址被传送。<br><br>**[0027]** 段描述了数据隧道设置由交换中心（SGSN）发起。 | 在目标专利的上下文（图1、图3）中，第一设备是需要其地址的RACF或SPDF，第三设备是插入该地址的网元。在对比文件中，被插入和传送的地址是“交换中心（SGSN）的地址”（第一设备），而执行插入动作的也是同一个交换中心SGSN（第三设备）。虽然对比文件没有直接说明它们是一个公共网元，但根据其逻辑，SGSN既是地址的拥有者（第一设备），也是将其插入消息的发起者（第三设备）。因此，本领域技术人员可以合理推断，第一设备和第三设备的功能在对比文件中由公共网元（SGSN）提供。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述第二设备和第四设备由公共网元提供。<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0030]** 段：服务计算机网关SSG提取地址。<br><br>**[0031]** 段：SSG将地址发送给计费系统CS。 | 对比文件中，第二设备是需要地址的计费系统CS，第四设备是提取并发送地址的服务计算网关SSG。它们是两个不同的独立网络节点。对比文件没有任何内容暗示或教导这两个功能可以由一个公共网元提供。因此，未公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述第三设备包括下列中的至少一个：互联网协议边缘路由器<br>**技术特征I**：边缘路由器<br>**技术特征J**：边界网关功能<br>**技术特征K**：应用功能<br>**技术特征L**：接入节点<br>**技术特征M**：归属网关<br>**技术特征N**：由资源和许可控制功能控制的接入网元。<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0027]** 段：第三设备在对比文件中是交换中心SGSN。SGSN是服务GPRS支持节点，其功能定义在[0027]段。 | 对比文件中的第三设备（SGSN）是一个典型的第三代移动通信网络中的核心网节点，负责移动性管理和会话控制。其功能定义和网络位置与目标专利中列出的“IP边缘路由器”、“边缘路由器”、“边界网关功能”、“应用功能”、“接入节点”、“归属网关”或“由RACF控制的接入网元”完全不同。这些目标专利中的网元均属于NGN或固定移动融合网络架构（如说明书[0005]-[0009]段所述）。对比文件未涉及此类NGN网元，因此这些特征均未公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述第四设备包括下列中的至少一个：互联网协议边缘路由器<br>**技术特征P**：边缘路由器<br>**技术特征Q**：边界网关功能<br>**技术特征R**：应用功能<br>**技术特征S**：接入节点<br>**技术特征T**：归属网关<br>**技术特征U**：由资源和许可控制功能控制的接入网元。<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0029]** 段：第四设备在对比文件中是服务计算机网关SSG。 | 对比文件中的第四设备（SSG）是一个服务选择网关，负责提供到服务计算机的连接和计费信息收集。其功能与目标专利中列出的所有网元（IP边缘路由器、边缘路由器、BGF、AF、接入节点、归属网关、RACF控制的接入网元）在架构和功能上都没有任何对应关系。因此，这些特征均未公开。 |
| **技术特征V**：其中，所述第三设备被安排用于发送所述消息多次。<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0028]** 段描述了在数据隧道PDP建立时传送地址。全文未描述SGSN重复或多次发送包含该地址的消息。 | 对比文件仅描述了在数据隧道建立这一单一事件中，SGSN将地址包含在消息中发送。目标专利的说明书[0088]段明确指出本发明的实施例可以“连续地发送地址”，强调非单次行为。对比文件没有揭示或暗示任何多次发送的机制或安排，因此未公开。 |
| **技术特征W**：其中，所述第三设备被安排用于把所述因特网协议地址插入会话发起协议消息中。<br>**技术特征X**：其中，所述第三设备被安排用于在会话发起协议会话建立消息中插入所述互联网协议地址。<br>**技术特征Y**：其中，所述第三设备被安排用于将所述互联网协议地址插入在会话发起协议INVITE或会话发起协议183响应中。<br><br>**判断：**《未公开》 | 全文未出现“Session Initiation Protocol”或“SIP”相关描述。使用的协议是MAP、RADIUS等。 | 目标专利的说明书[0026]段和[0027]段明确描述了一种实施例，其中地址被插入到SIP消息（如SIP INVITE或183响应）中。对比文件涉及的是GPRS/UMTS网络中的计费方法，使用的信令是MAP、RADIUS和GTP等，完全没有涉及SIP协议。因此，这些与技术特征W、X、Y明确相关的SIP消息特征均未被对比文件公开。 |
| **技术特征Z**：其中，所述第三设备被安排用于将所述互联网协议地址插入在互联网协议消息中。<br><br>**判断：**《未公开》 | **[0074]-[0076]** 段（对比文件未提供，此为假设，实际上对比文件没有此段）<br><br>实际对比文件**[0028]** 段提到地址在PDP上下文建立时传送。 | 虽然对比文件提到了IP地址（交换中心地址SA是IP地址），但地址的传递是发生在应用层或GTP层信令中（如PDP上下文建立消息或RADIUS消息），而不是由第三设备（SGSN）主动将其插入到“互联网协议（IP）消息”的特定字段（如IPv4可选字段或IPv6扩展报头）中。目标专利的[0071]-[0076]段特别强调了一种在IP级（低层协议）插入地址的实施例。对比文件中的信令承载方式不同，未公开在“互联网协议消息”中插入该地址的具体方式。 |
### 公开性代码汇总
根据上述分析和判断，在回答的结尾插入相应的代码：
<<<A>>><<<E>>><<<d>>><<<f>>>