**对比文件名称：** 2006-11-16_US2006258358A_发明申请_US20060258358A1 Method for performing inter-system handovers in a mobile communication system
**目标专利名称：** 957通信网络系统中的不同IP接口CN101978667B
**本次调用的模型名称：** 资深专利代理师判断模型（DeepSeek Patent Expert）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：确定用户平面接口的类型，呼叫将经由该用户平面接口被处理<br>**《未公开》** | 对比文件整体讨论的是WLAN至蜂窝网络的系统间切换，但未公开“确定用户平面接口类型（如A、Nb、Mb、Abis）”这一概念。 | 目标专利中的“用户平面接口类型”特指在MGW侧区分不同参考点（A, Nb, Mb, Abis），以便MGW根据类型提供差异化服务。对比文件[0055]提及媒体面承载路径的切换（从WLAN路径切换到基站/RNC/MGW路径），但从未提及需要确定或区分用户平面接口是A、Nb还是Mb类型。对比文件仅在[0064]提及“reserve a connection towards the Nb-interface”，但这是作为切换流程中的一个步骤，并非为了区分接口类型而进行确定。 |
| **技术特征B：** 其中所确定的类型的用户平面接口是基于因特网协议的接口并且其中不使用Nb用户平面成帧协议<br>**《未公开》** | 对比文件[0023]提及：“The at least one first media bearer is transmitted over the Internet Protocol (IP) between said mobile station and said first media gateway.”<br>对比文件[0064]提及：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438, which tells to reserve a connection towards the Nb-interface between two media gateways.” | 特征B包含两个限定：1）接口基于IP；2）不使用NbUP成帧协议。对比文件[0023]虽然公开了使用IP传输媒体承载，但这只是基础技术，并未特指“用户平面接口类型”是基于IP的。更重要的是，对比文件[0064]虽然提到“Nb-interface”，但该Nb接口是作为连接两个MGW的承载接口，完全没有提及是否使用或不使用“Nb用户平面成帧协议（NbUP）”。目标专利明确强调“不使用NbUP”是第一限定条件，对比文件对此无任何公开或暗示。 |
| **技术特征C：** 在具有参考点值的分组中指示基于因特网协议的用户平面接口类型<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]提及：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”<br>对比文件[0054]提及：“MSS 204 controls MGW 208 using the H. 248 protocol...” | 特征C核心在于使用“具有参考点值的分组”来指示接口类型。目标专利[0070]-[0098]定义了专门的“IPUP分组”，该分组内含“参考点”属性，值可为Mb、Nb、A、Abis。对比文件虽然提到了MSS通过H.248协议控制MGW（[0054]），并且[0064]中发送了“reservation request”，但对比文件从未公开该请求消息中包含一个用于指示用户平面接口类型的“分组”（如IPUP），更未提及该分组具有“参考点值”。对比文件中的“reservation request”可能是H.248命令，但其内容与目标专利的IPUP分组完全不同。 |
| **技术特征D：** 其中所述参考点值对应于所述基于因特网协议的用户平面接口类型<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“...reserve a connection towards the Nb-interface...” | 特征D是特征C的进一步限定，即参考点值与接口类型对应。对比文件[0064]虽然在H.248预留请求中提到了“Nb-interface”，但这只是预留请求的目的描述（朝向Nb接口），并非在消息中使用一个“参考点值”属性来明确指示该接口类型。目标专利中，参考点值是作为IPUP分组的一个属性值（枚举类型）明确携带的，且该值直接对应接口类型。对比文件没有公开这种显式的、结构化的指示方式。 |
| **技术特征E：** 所述分组被包含在终结点保留消息中<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]提及：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”（MSS 450向MGW 438发送预留请求） | 特征E限定包含参考点值的分组是包含在“终结点保留消息”中的。目标专利[0106]明确该消息是用于H.248的终结点保留（Termination Reservation）。对比文件[0064]的“reservation request”虽然也是一种预留请求，但对比文件并未将其定义为“终结点保留消息”（Termination Reservation message），也没有公开该H.248消息用于“保留终结点”（Reserve Termination）这一目的。对比文件[0023]提到“connections that connect media bearers and terminations...are managed using the ITU-T H.248 protocol”，但未提及终结点保留消息。 |
| **技术特征F：** 发送包括所述分组的所述终结点保留消息。<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”（MSS 450发送预留请求） | 特征F是基于特征C、E的发送动作。由于特征C和E均未被公开，特征F自然也未被公开。对比文件的“reservation request”不具备特征C和E的结构和内容。 |
| **技术特征G：** 包括：接收与所述呼叫相关的控制平面信令消息<br>**《直接公开》** | 对比文件[0059]：“MSS 204 sends a reservation operation to a media gateway...Upon receiving the invitation message MSS 204 sends a reservation operation to a media gateway...MSS 204 forwards the invitation to S-CSCF 202...”（MSS 204接收到邀请消息后，向媒体网关发送预留操作）<br>对比文件[0063]：“...MSS 450 sends a SIP Info message to S-CSCF 434...The SIP Info message is forwarded to MSS 450...”（SIP Info消息被转发到MSS 450） | 特征G是接收控制平面信令。目标专利中的控制平面信令包括SIP-I、BSSAP/BSSMAP、SIP等。对比文件[0059]中，MSS 204接收来自S-CSCF 202的SIP Invite消息（[0059]：“Upon receiving the invitation message MSS 204...”），该SIP Invite消息是用于会话建立的，属于控制平面信令。此外，[0063]中MSS 450接收到了携带切换请求的SIP Info消息，这也是控制平面信令。因此，对比文件直接公开了控制装置（MSS）接收控制平面信令消息。 |
| **技术特征H：** 根据所述控制平面信令消息来确定所述基于因特网协议的用户平面接口类型。<br>**《未公开》** | 对比文件[0063]：“Based on the cell global identity MSS 450 determines that the cell in the licensed band side is served by a MSS 452.”（基于小区全球标识，MSS 450确定该小区由MSS 452服务）<br>对比文件[0059]：“Upon receiving the invitation message MSS 204 sends a reservation operation to a media gateway...”（MSS 204发送预留操作） | 特征H要求根据控制平面信令来确定“基于IP的用户平面接口类型”（如A、Nb、Mb）。目标专利中，MSS根据信令来源（如来自BSSAP信令确定为A接口，来自SIP-I信令确定为Nb接口等）来确定接口类型。对比文件[0063]中，MSS 450根据控制平面信令（SIP Info）中的“Cell Global Identity”来确定的是“目标MSS（MSS 452）”，而不是用户平面接口类型。在[0059]中，MSS 204接收到SIP Invite后，预留MGW并建立承载，但没有确定该承载是A、Nb还是Mb接口。对比文件中没有根据控制平面信令“确定用户平面接口类型”的教导。 |
| **技术特征I：** 其中，所述控制平面信令消息包括呼叫建立请求消息、协商发起消息和协商响应消息中的至少一个。<br>**《直接公开》** | 对比文件[0059]：“At time t1 mobile station 200 decides to set up a SIP session...Mobile station 200 sends a SIP invite message to S-CSCF 202...S-CSCF 202 sends the invite message to MSS 204...”（呼叫建立请求消息）<br>对比文件[0059]：“Now MSS 204 forwards the invitation to S-CSCF 202...”（协商发起消息/邀请消息） | 特征I是对控制平面信令类型的进一步限定。对比文件[0059]中，MSS 204接收到了来自移动台的“SIP invite message”（呼叫建立请求消息）。该SIP Invite消息既是呼叫建立请求，也是会话协商发起消息。虽然对比文件没有明确提及“协商响应消息”，但特征I的限定是“至少一个”，因此对比文件中的“呼叫建立请求消息”（SIP Invite）直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征J：** 包括：接收呼叫建立请求消息<br>**《直接公开》** | 对比文件[0059]：“...S-CSCF 202 sends the invite message to MSS 204 as illustrated with arrow 315.”（S-CSCF 202向MSS 204发送邀请消息） | 特征J是接收呼叫建立请求消息。对比文件[0059]中，箭头315明确表示S-CSCF 202将SIP Invite消息（呼叫建立请求）发送给MSS 204。因此，MSS 204接收到了呼叫建立请求消息。 |
| **技术特征K：** 在对所述呼叫建立请求消息进行反应的将被发送的协商发起消息中，把装置指示为所述协商发起消息的发送方，其中所述协商发起消息将通过所述装置被发送<br>**《未公开》** | 对比文件[0059]：“Now MSS 204 forwards the invitation to S-CSCF 202...”（MSS 204将邀请转发给S-CSCF 202） | 特征K核心在于：在响应呼叫建立请求而发送的协商发起消息中，将“装置（即MSS自身）”指示为发送方。目标专利[0047]-[0048]中，MSS在SIP-I消息中包括“此消息的发送方是MSS”的信息，用于指示参考点类型。对比文件[0059]中，MSS 204只是将邀请消息转发给S-CSCF 202，没有提及在该消息中添加任何指示信息，更不用说将自身指示为发送方。对比文件没有公开这种机制。 |
| **技术特征L：** 发送所述协商发起消息。<br>**《未公开》** | 对比文件[0059]：“Now MSS 204 forwards the invitation to S-CSCF 202 as illustrated with arrow 318.”（MSS 204将邀请转发给S-CSCF 202） | 特征L的发送是基于特征K的特定消息。虽然对比文件[0059]中MSS 204发送了邀请消息（SIP Invite），但由于特征K未被公开，该发送消息不具备特征K的内容（即未在消息中指示发送方为MSS），因此特征L未被公开。 |
| **技术特征M：** 包括：接收协商发起消息<br>**《直接公开》** | 对比文件[0063]：“The SIP Info message is forwarded to MSS 450 as illustrated with arrow 501.”（SIP Info消息被转发给MSS 450）<br>对比文件[0064]：“MSS 452 sends a relocation request RNC 456...”（MSS 452向RNC发送重定位请求） | 特征M是接收协商发起消息。在切换场景中，MSS之间或MSS与其他网元之间会存在协商。对比文件[0063]中，MSS 450接收了来自S-CSCF 434的SIP Info消息（包含切换请求），可视为一种协商发起。对比文件[0064]中，MSS 452接收了来自MSS 450的MAP Prepare Handover Request（切换准备请求消息），这也是一种协商发起消息。 |
| **技术特征N：** 在对所述协商发起消息进行反应的将被发送的协商响应消息中，把装置指示为所述协商响应消息的发送方，其中所述协商响应消息将通过所述装置被发送<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“MSS 452 sends a prepare handover response message to MSS 450...”（MSS 452向MSS 450发送切换准备响应消息） | 特征N与特征K类似，要求在响应消息中指示发送方。对比文件[0064]中，MSS 452发送了“prepare handover response message”（切换准备响应），但该消息是标准的MAP消息，对比文件没有公开在该消息中附加“此消息的发送方是MSS”的指示信息。 |
| **技术特征O：** 发送所述协商响应消息。<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“MSS 452 sends a prepare handover response message to MSS 450...”（MSS 452向MSS 450发送切换准备响应消息） | 基于特征N的未公开，特征O虽然存在发送动作，但该发送动作不符合特征N的特定前提，因此特征O未被公开。 |
| **技术特征P：** 包括：使用H.248协议来发送所述终结点保留消息。<br>**《隐含公开》** | 对比文件[0054]：“MSS 204 controls MGW 208 using the H. 248 protocol or using the IETF Media Gateway Control (Megaco) protocol.”（MSS 204使用H.248协议控制MGW 208）<br>对比文件[0064]：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”（MSS 450向MGW 438发送预留请求） | 特征P限定使用H.248协议发送终结点保留消息。对比文件[0054]明确公开了MSS使用H.248协议控制MGW，这是本领域公知事实。目标专利[0112]明确H.248消息可以在“保留RTP连接点程序、配置RTP资源程序”等程序中发送，这些程序本质上属于终结点保留操作。对比文件[0064]中，MSS 450向MGW 438发送的“reservation request”，在MSS通过H.248控制MGW的架构下，该请求必然是使用H.248协议发送的，且其目的就是进行资源预留，这隐含了终结点保留消息的发送。因此特征P被隐含公开。 |
| **技术特征Q：** 包括：接收终结点保留消息，所述终结点保留消息包括具有对应于基于因特网协议的用户平面接口的参考点值的分组<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“MGW 454 reserves a connection towards Iu-interface and acknowledges the reservation...”（MGW 454预留连接并确认）<br>对比文件[0064]：“MGW 438 acknowledges the reservation to MSS 450...”（MGW 438确认预留） | 特征Q要求接收的消息包含“具有参考点值的分组”。如前所述，对比文件[0064]中MGW 438/454接收到的H.248预留请求，对比文件并未公开该请求中包含一个用于指示用户平面接口类型的“带有参考点值的分组”。虽然MGW接收到了预留请求，但其内容与特征Q的定义不符。 |
| **技术特征R：** 根据在包含在所述终结点保留消息中的所述分组中所指示的所述参考点值来确定基于因特网协议的接口的用户平面接口类型，其中在所述用户平面接口类型中不使用Nb用户平面成帧协议<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“...reserve a connection towards the Nb-interface between two media gateways.”（预留朝向两个MGW之间的Nb接口的连接）<br>对比文件[0064]：“MGW 454 reserves a connection towards Iu-interface...”（MGW 454预留Iu接口连接） | 特征R是MGW根据分组中的参考点值确定接口类型。对比文件[0064]中，MGW 438被要求预留“Nb-interface”的连接，MGW 454被要求预留“Iu-interface”的连接。这里MGW确实是根据MSS的指令来预留特定接口，但关键在于，MSS的指令是直接指定了接口名称（Nb, Iu）作为连接目标，而不是通过在消息中使用一个“参考点值”属性让MGW去确定并区分。MGW只是被动执行，而不是主动根据一个值来确定类型。且对比文件没有提及“不使用NbUP”这一关键限定。 |
| **技术特征S：** 依照基于因特网协议的用户平面接口类型来执行处理。<br>**《未公开》** | 对比文件[0065]：“MGW 438 establishes a bearer with MGW 454...”（MGW 438与MGW 454建立承载）<br>对比文件[0064]：“MGW 454 reserves a connection towards Iu-interface and acknowledges the reservation...”（MGW 454预留连接并确认） | 特征S要求MGW根据确定的“用户平面接口类型”来执行处理（如提供不同服务）。目标专利[0014]-[0019]列举了不同接口需要不同的处理（如AEC在A/Mb需要但在Nb不需要）。对比文件中，MGW 438和454执行的承载建立（[0065]）、资源预留（[0064]）等操作，是标准的承载面处理，与接口类型无关。对比文件完全没有公开MGW根据接口类型（如A、Nb、Mb）提供差异化处理（如语音增强、DTMF递送等）的特征。 |
| **技术特征T：** 包括：使用H.248协议来接收所述终结点保留消息。<br>**《隐含公开》** | 对比文件[0054]：“MSS 204 controls MGW 208 using the H. 248 protocol...”（MSS 204使用H.248协议控制MGW 208）<br>对比文件[0064]：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”（MSS 450向MGW 438发送预留请求） | 特征T与特征P是对应关系，是MGW侧的动作。基于与特征P相同的逻辑，对比文件[0054]公开了MSS通过H.248协议控制MGW，因此MGW必然使用H.248协议接收来自MSS的消息。对比文件[0064]中MGW 438/454接收的H.248预留请求，就是在进行终结点保留。因此特征T被隐含公开。 |
| **技术特征U：** 包括：依照所述基于因特网协议的用户平面协议类型来保留资源。<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“MSS 452 issues a reservation request to MGW 454...MGW 454 reserves a connection towards Iu-interface...”（MSS 452向MGW 454发出预留请求，MGW 454预留连接） | 特征U要求“依照用户平面接口类型”来保留资源。目标专利中，MGW根据是A、Nb还是Mb接口，决定保留哪些资源（如语音编解码器、RTP端口等）。对比文件[0064]中，MGW 454执行的资源预留是标准操作，是响应MSS的请求预留Iu接口连接，但该预留并非基于MGW自身对“接口类型”的识别和判断，而是基于MSS的显式指令。对比文件没有公开MGW根据接口类型进行差异化资源保留。 |
| **技术特征V：** 包括：依照所述基于因特网协议的用户平面协议类型来提供特定服务。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 特征V要求根据接口类型提供特定服务。目标专利[0014]-[0019]详细描述了不同接口需要不同的服务（语音增强、DTMF、传真、RTCP控制等）。对比文件涉及的系统间切换，其核心是切换流程本身，完全没有提及在MGW侧根据接口类型（A、Nb、Mb）提供差异化的特定服务。对比文件没有公开此项特征。 |
| **技术特征W：** 包括：用于确定用户平面接口的类型的部件，呼叫将经由该用户平面接口被处理，其中所确定的类型的用户平面接口是基于因特网协议的接口并且其中不使用Nb用户平面成帧协议<br>**《未公开》** | 对比文件[0063]：“Based on the cell global identity MSS 450 determines that the cell in the licensed band side is served by a MSS 452.”（MSS 450确定目标MSS） | 特征W是装置权利要求的功能模块，对应方法特征A和B。基于对特征A和B的未公开判断，特征W同样未被公开。对比文件中的“确定”动作是针对切换目标网络节点（MSS 452），而不是用户平面接口类型。 |
| **技术特征X：** 用于在具有参考点值的分组中指示基于因特网协议的用户平面接口类型的部件，其中所述参考点值对应于所述基于因特网协议的用户平面接口类型，所述分组被包含在终结点保留消息中<br>**《未公开》** | 对比文件[0054]：“MSS 204 controls MGW 208 using the H. 248 protocol...”（MSS 204使用H.248协议控制MGW 208）<br>对比文件[0064]：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”（MSS 450发送预留请求） | 特征X是装置权利要求的功能模块，对应方法特征C、D、E。基于对特征C、D、E的未公开判断，特征X同样未被公开。对比文件中的MSS虽然能够通过H.248控制MGW，但不具备在“具有参考点值的分组”中“指示接口类型”的功能。 |
| **技术特征Y：** 用于发送包括所述分组的所述终结点保留消息的部件。<br>**《未公开》** | 对比文件[0064]：“MSS 450 sends a reservation request to MGW 438...”（MSS 450发送预留请求） | 特征Y是装置权利要求的功能模块，对应方法特征F。基于对特征F的未公开判断，特征Y同样未被公开。 |
| **技术特征Z：** 其中，所述控制平面信令消息包括呼叫建立请求消息、协商发起消息和协商响应消息中的至少一个。<br>**《直接公开》** | 对比文件[0059]：“Mobile station 200 sends a SIP invite message to S-CSCF 202...”（呼叫建立请求消息）<br>对比文件[0059]：“MSS 204 forwards the invitation to S-CSCF 202...”（协商发起消息） | 特征Z是装置权利要求的特征I的对应表述，基于对特征I的直接公开判断，特征Z同样被直接公开。 |
---
**结论：** 对比文件未公开本发明的核心发明点，即通过具有参考点值的分组显式指示用户平面接口类型，以使MGW能够根据接口类型进行差异化处理。对比文件主要涉及系统间切换流程，与目标专利的发明构思不同。仅部分通用特征（接收信令、使用H.248协议）被直接或隐含公开。
<<<G>>>
<<<I>>>
<<<J>>>
<<<M>>>
<<<Z>>>
<<<p>>>
<<<t>>>