本次调用的模型名称：GPT-4
对比文件的名称：2008-02-27_CN101132542A_发明公开_CN101132542A 无线网络中用于接续紧急通话的方法和装置
目标专利的名称：961SRVCC紧急呼叫支持设备、系统以及方法CN102217340B
以下为特征比对表格，对目标专利权利要求中的每个技术特征与对比文件进行比对，并给出公开性判断。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译后） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在移动性交换中心处接收第一消息，所述第一消息表示将紧急通信会话从第一网络切换到第二网络的请求<br><br><公开> | 对比文件说明书第[0049]段（具体实施方式）：“用户设备I将生成的紧急通话接续请求消息发送给其当前所处的第二类型无线网络中其所属的网络设备（譬如，一个基站）”。该消息经网络转发至MSC，并在第[0047]段指出“MSC接到这个仅包括紧急中心的路由号码的紧急通话接续请求消息”。该消息是用户设备在从第一类型网络（如WLAN）移动到第二类型网络（如电路交换网）时生成的，用于请求接续紧急通话，因此明确表示了将紧急通信会话从第一网络切换到第二网络的请求。 | 对比文件公开了MSC接收一个由用户设备生成的紧急通话接续请求消息，该消息是在切换场景下发送的，其内容和目的直接对应“表示将紧急通信会话从第一网络切换到第二网络的请求”。虽然目标专利中的“第一网络”和“第二网络”在具体类型上可能不同，但技术特征A未限定网络类型，仅描述功能，因此对比文件直接公开了该特征。 |
| **技术特征B**：由所述移动性交换中心获得表示紧急会话转移号码的值<br><br><未公开> | 对比文件说明书第[0047]段（情形1、2）：“MSC接到这个仅包括紧急中心的路由号码的紧急通话接续请求消息后……MSC会根据所述紧急中心的路由号码将该紧急通话接续请求消息路由到该紧急中心”。MSC从该消息中获得紧急中心的路由号码，并用于路由。 | 对比文件中MSC获得的是紧急中心的路由号码，该号码用于在电路交换域将呼叫路由至紧急中心，而非目标专利中定义的用于IMS域转移的紧急会话转移号码（E-STN-SR）。目标专利的紧急会话转移号码具有特定功能（指向本地IMS网络以发起SRVCC域转移），且通常为非唯一号码。对比文件既未提及该术语，也未公开相同功能或特性的号码。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出MSC获得的是目标专利意义上的“表示紧急会话转移号码的值”，因此该特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述表示紧急会话转移号码的值是在所述移动性交换中心本地生成的<br><br><未公开> | 对比文件全文未涉及MSC本地生成任何号码。MSC获得的紧急中心路由号码是从用户设备发送的消息中提取的。 | 对比文件没有描述MSC本地生成表示紧急会话转移号码的值，相反，该值由用户设备从紧急中心获得并包含在请求消息中。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：由所述移动性交换中心向所述第一网络发送第二消息<br><br><未公开> | 对比文件描述MSC将紧急通话接续请求消息路由到紧急中心，而不是向第一网络（WLAN）发送消息。全文未提及MSC向第一网络发送任何第二消息。 | 对比文件中MSC发送消息的方向是向紧急中心（在第二网络或独立节点），而非向第一网络。因此，D未被公开。 |
| **技术特征E**：所述第二消息发起所述紧急通信会话从所述第一网络到所述第二网络的切换<br><br><未公开> | 对比文件中，切换的发起由用户设备主动决定并生成请求消息，MSC仅仅负责路由，其发送的消息并不发起切换。 | 对比文件中MSC发送的消息（路由到紧急中心）并不具有发起切换的功能，切换是由用户设备自行判断并触发的。因此，E未被公开。 |
| **技术特征F**：所述第二消息包括表示紧急会话转移号码的所述值<br><br><未公开> | 对比文件未描述MSC发送包含任何类似紧急会话转移号码的第二消息。MSC发送的消息（如果有）内容主要是路由信息至紧急中心。 | 对比文件没有公开MSC发送包含表示紧急会话转移号码的值的消息。因此，F未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述值为多个紧急通信会话共同的<br><br><未公开> | 对比文件说明紧急中心的路由号码是对应特定紧急中心的，未提及该号码是否由多个紧急会话共用，也未定义该号码为“紧急会话转移号码”。 | 目标专利中的紧急会话转移号码具有非唯一性，可被多个紧急会话共同使用，但对比文件中的紧急中心路由号码通常指向特定紧急中心，且未公开“共同使用”这一特性，也未公开该号码在IMS域转移中的共用功能。因此，G未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述第一网络为互联网协议多媒体子系统，且其中所述第二网络是第二代蜂窝通信网络或者第三代蜂窝通信网络中的一个<br><br><未公开> | 对比文件中的第一类型网络为无线局域网（WLAN），第二类型网络为电路交换网络（CS域，可能为2G/3G），第一网络不是IMS。 | 对比文件没有公开第一网络为IMS，而是WLAN，第二网络虽可能为2G/3G，但整体方案不涉及IMS。因此，H未被公开。 |
| **技术特征I**：其中表示所述紧急会话转移号码的所述值包括国际电信联盟E.164地址<br><br><未公开> | 对比文件未指明紧急中心路由号码的格式为E.164地址，也未将其定义为紧急会话转移号码。 | 对比文件没有公开该值包括E.164地址，也没有公开该值作为紧急会话转移号码使用。因此，I未被公开。 |
| **技术特征J**：其中所述第二消息包括会话发起协议邀请消息<br><br><未公开> | 对比文件中消息类型为A1-interface message（Al-接口消息），非SIP INVITE。 | 对比文件未公开任何SIP信令，第二消息不是SIP INVITE。因此，J未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一消息发起针对互联网协议多媒体子系统紧急情况的单一无线语音呼叫连续性<br><br><未公开> | 对比文件未提及IMS、SRVCC或单一无线语音呼叫连续性。 | 对比文件第一消息是紧急通话接续请求消息，不涉及IMS紧急情况或SRVCC。因此，K未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述接收第一消息进一步包括：在访问网络处接收所述第一消息<br><br><未公开> | 对比文件未明确指出MSC在访问网络接收消息，也未区分访问网络与归属网络。 | 虽然本领域技术人员可理解用户设备移动到第二网络后通常注册在访问网络，但对比文件未公开“在访问网络处接收”这一具体限定，且结合其他特征，整体方案与目标专利不同，因此L未被直接或隐含公开。 |
基于上述比对，对比文件直接公开了技术特征A，其他技术特征均未被直接或隐含公开。
<<<A>>>