好的，请稍等。我将以资深专利代理师的身份，对您提供的对比文件和目标专利进行严谨的创造性评估。
**对比文件名称：** 2006-08-03_US2006171368A_发明申请_US20060171368A1 Voice channel control of wireless packet data communications
**目标专利名称：** IMS集中式服务中I1-PS信令的动态发起 (CN101884205B)
**本次调用的模型名称：** 未提供
以下是根据您的要求进行的特征比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译及段落编号) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：发送器和接收器，被配置用于执行电路交换会话，其中所述发送器和所述接收器还能够根据会话控制协议发送和接收会话控制消息<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **[0031]** 首先，请求者系统100发起对远程无线站的语音呼叫。...一旦在请求者100和远程无线单元112之间建立语音呼叫，请求者系统100通过建立语音呼叫的无线语音信道向远程无线终端发送数字请求消息。<br><br>**[0041]** 发起应用208基本上向移动电话设备204发出语音呼叫。...移动单元应答呼叫，从而建立回到电话设备204的语音信道“连接”。<br><br>**[0042]** 响应于请求消息，移动终端200发起数据网络连接，该连接穿过蜂窝网络202并通过IP网络206建立分组数据会话。 | **对比文件公开了执行电路交换会话（语音呼叫）。** <br><br>**但未公开“还能够根据会话控制协议发送和接收会话控制消息”。** 对比文件中的设备（如移动单元200）在接收到带内请求消息后，发起的是一个与IP网络206的“分组数据会话”，用于传输数据。该会话本身是基于IP的，但对比文件并未定义或使用任何特定的“会话控制协议”（如SIP）来建立、维护或终结该数据会话，也未公开在数据会话上发送和接收符合该协议的“会话控制消息”。对比文件的通信模型是“语音信道触发，数据信道传输”，而非目标专利在CS会话期间建立基于会话控制协议的PS信令连接。 |
| **技术特征B：** 控制器，被配置用于接收特定会话控制消息，其中所述会话控制消息包括用于建立特定分组交换连接的信息，所述特定分组交换连接能够支持对网络节点的特定分组服务，其中所述信息以适合于所述会话控制协议的格式编码<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **[0031]** ...请求者系统100通过建立语音呼叫的无线语音信道向远程无线终端发送数字请求消息。换句话说，数字请求消息是通过使用音频频率音调“带内”发送的，这些音调被安排成可以无阻碍地通过语音信道。<br><br>**[0032]** 请求消息优选地包括标识目标资源的有效载荷。...响应于数字请求消息而发起与请求消息中标识的目标资源的分组数据会话。<br><br>**[0041]** ...在“时间间隔B”期间，发起应用在语音信道中向移动设备200发送请求消息。 | **对比文件未公开“特定会话控制消息”。** 对比文件中接收的消息是“数字请求消息”（digital request message），其内容是通过带内音频音调编码的，用于标识目标资源（如URL、IP地址）。该消息不是根据任何“会话控制协议”（如SIP）定义的“会话控制消息”。<br><br>**对比文件未公开“信息以适合于会话控制协议的格式编码”。** 对比文件中的信息（目标资源标识）以在语音信道中传输的“数字请求”格式编码，而不是以message/sipfrag等会话控制协议的特定内容类型编码。<br><br>**目标专利的“特定分组交换连接”用于支持对网络节点的“特定分组服务”（即I1-ps信令服务），其核心是传输SIP消息。** 对比文件的“分组数据会话”是用于传输数据内容的通用数据通道，其目的并非支持一个特定的协议信令服务。两者功能和作用不同。 |
| **技术特征C：** 其中所述控制器进一步被配置用于从所述特定会话控制消息获取所述信息，以及基于所获取的信息建立所述特定分组交换连接<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **[0032]** 在远程无线单元（例如112、114）中，实施有装置或软件，该装置或软件将响应于数字请求消息而发起与请求消息中标识的目标资源的分组数据会话。<br><br>**[0041]** 现在参照“时间点C”，响应于请求消息，移动终端200发起数据网络连接，该连接穿过蜂窝网络202并通过IP网络206建立分组数据会话。 | **对比文件公开了“从消息获取信息”和“建立连接”的基本动作，但“信息”和“连接”的本质不同。** <br><br>对比文件从“数字请求消息”中获取的是“目标资源标识”（如URL、IP地址）的信息，并据此建立与“目标资源”之间的“分组数据会话”。该会话是用于传输应用数据的通用数据连接。<br><br>**目标专利的核心思想是：** 从“特定会话控制消息”（例如，携带message/sipfrag的INVITE或NOTIFY）中获取用于建立“特定分组交换连接”（即I1-ps信令连接）的信息，该连接专门用于传输“会话控制消息”（SIP消息）。<br><br>虽然两者都涉及“建立连接”，但对比文件建立的连接类型和目标均与目标专利不同，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 通过使用会话标识符将所述特定分组交换连接绑定至电路交换会话。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及将分组数据会话与语音呼叫进行“绑定”（binding）的任何机制或概念。 | 目标专利明确提出了将I1-ps信令连接与CS呼叫绑定的需求，并提出了使用会话标识符（如Call-ID）来实现。对比文件中，分组数据会话是由语音信道中的请求消息“触发”的，但一旦建立，该数据会话与初始的语音呼叫是独立的，没有逻辑上的“绑定”关系。对比文件未公开任何相关的绑定技术。 |
| **技术特征E：** 其中所述会话控制协议是会话发起协议(SIP)。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及SIP（会话发起协议）或任何类似的应用层会话控制协议。 | 对比文件的技术方案基于带内信令（IBS）和通用的IP数据会话，其控制层面是带内信令本身，而非SIP。目标专利明确限定其会话控制协议为SIP，这是其技术方案的核心。对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征F：** 其中所述适合于所述会话控制协议的格式是message/sipfrag类型。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及message/sipfrag或任何类似的MIME内容类型。 | message/sipfrag是SIP协议中用于在消息体中携带部分SIP消息的格式。对比文件的技术方案完全不涉及SIP协议，因此不可能公开此特征。 |
| **技术特征G：** 其中所述控制器被配置用于接收嵌入在另一类型的消息中的会话控制消息。<br><br>**公开性判断：** 隐含公开 | **[0041]** ...在“时间间隔B”期间，发起应用在语音信道中向移动设备200发送请求消息。<br><br>**[0031]** ...请求者系统100通过建立语音呼叫的无线语音信道向远程无线终端发送数字请求消息。...“带内”... | **对比文件隐含公开了该特征。** <br><br>对比文件中的“数字请求消息”是嵌入在语音信道（CS会话）中传输的。虽然这个“数字请求消息”本身不是目标专利定义的“会话控制消息”（如SIP消息），但是其“将一种类型的消息（数字请求）嵌入到另一种类型的信道或会话（语音呼叫）中”的构思是相似的。本领域技术人员在阅读对比文件后，可以合理推断出，可以将类似的控制信息（例如目标专利中的SIP消息）嵌入到其他消息或会话中进行传输，但需要明确的是，对比文件中的“数字请求”和语音信道的关系，与目标专利中“SIP消息”和CS会话的关系，在技术层级和实现方式上存在根本区别。目标专利是应用层信令的嵌入，而对比文件是物理层带内数据的嵌入。因此，只能认为是部分公开了该技术特征的构思，属于隐含公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述特定会话控制消息是邀请消息。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及“邀请消息”，如SIP INVITE。 | 目标专利的第一实施例明确特定会话控制消息为INVITE（邀请消息），这是SIP协议中的核心方法。对比文件中的“数字请求消息”与SIP INVITE在定义、功能和作用上完全不同。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征I：** 其中所述特定会话控制消息是通告消息。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及“通告消息”，如SIP NOTIFY。 | 目标专利的第二实施例明确特定会话控制消息为NOTIFY（通告消息），也属于SIP协议的方法。对比文件中的“数字请求消息”与SIP NOTIFY在定义、功能和作用上完全不同。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征J：** 其中所述控制器被配置用于订购所述通告消息。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及任何“订购”（subscribe）机制，例如SIP SUBSCRIBE。 | 该特征是技术特征I的进一步限定，描述了接收NOTIFY的前提。由于对比文件未公开NOTIFY，也必然未公开相关的订购机制。 |
| **技术特征K：** 其中所述控制器被配置用于在执行到互联网多媒体系统集中式服务(ICS)的注册之后立即执行所述订购。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件全文未提及IMS、ICS或任何类型的注册过程。 | 该特征依赖于ICS架构和注册流程，是目标专利特定场景下的实现。对比文件完全不涉及IMS/ICS网络架构，因此未公开此特征。 |
| **技术特征L：** 其中所述发送器和接收器被配置用于在建立所述特定分组交换连接之后，通过所述特定分组交换连接向所述网络节点发送会话控制消息和从所述网络节点接收会话控制消息。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **[0042]** ...分组数据会话在移动节点200和IP网络或目标206之间建立。<br>**[0042]** “时间点F”指示IP资源可能不是数据的最终接收者，而是可以被配置为将该数据转发到最终目的地地址。 | **对比文件公开了“在建立数据会话后通过该会话传输数据”。** <br><br>**但未公开“传输的是会话控制消息”。** 对比文件中的分组数据会话是用于传输应用数据（如位置、燃料信息等）的，而不是用于传输用于控制IMS服务的会话控制消息（如SIP消息）。目标专利的特定分组交换连接（I1-ps）其核心功能就是传输SIP信令，与对比文件通用数据传输的目的截然不同。 |
| **技术特征M：** 其中所述设备是用户设备而且所述网络节点是被配置用于为在电路交换接入网络上发生或终止的会话提供分组交换服务的网络控制节点。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **[0031]** ...远程无线单元（例如112、114）...<br>对比文件全文未定义或提及类似ICCF的网络控制节点。 | 目标专利定义了具体的实体：UE（用户设备）和ICCF（IMS集中式服务控制功能）。ICCF是一个特定的网络节点，用于桥接CS域和IMS域。虽然对比文件中的移动单元（112、114）可以对应UE，但其网络侧并没有一个功能等同于ICCF的节点来提供对CS会话的分组交换服务。对比文件的网络侧实体（如发起应用208、IP网络206）不具备ICCF的功能。因此，对比文件未公开设备与网络节点的这种特定角色关系。 |
| **技术特征N：** 其中所述设备是被配置用于为在电路交换接入网络上发生或终止的会话提供分组交换服务的网络控制节点，并且所述网络节点是用户设备。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | 对比文件未公开任何设备具有“为电路交换接入网络上发生或终止的会话提供分组交换服务”的功能。 | 此特征为技术特征M的对称情况，即设备充当ICCF的角色。对比文件完全未公开此类网络控制节点的功能，更未公开其与作为用户设备的对端进行交互以实现动态I1-ps发起的方案。 |
### 结论
根据上述严谨的分析，对比文件US20060171368A1虽然涉及在语音呼叫期间建立数据会话的构思，但其技术路径、协议、架构与目标专利完全不同。对比文件使用带内信令触发通用数据连接，而目标专利使用SIP信令（INVITE/NOTIFY等）建立专用的PS信令连接（I1-ps），以在CS呼叫期间动态传递IMS服务相关的SIP消息。
因此，对比文件**未公开**目标专利权利要求中的任何一项技术特征（A至N）。其公开的内容与目标专利的技术方案在实质上存在根本差异，无法构成直接或等同公开。虽然在特征G的“嵌入”构思上有一定的相似性，但鉴于技术层级和核心功能的巨大差异，将其认定为隐含公开已是最宽松的判断。
<<<g>>>