本次评估使用对比文件：**2009-02-26_US2009055473A_发明申请_US20090055473A1 Message and arrangement for providing different services in a multimedia communication system**，目标专利：**966用于改变进行中流传输会话的配置的方法和设备CN102986187B**，模型名称：**当前模型**。以下基于目标专利说明书对技术特征的理解，结合对比文件内容进行逐项对比分析。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译并标注段落号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：确定进行中流传输会话的配置将要改变<br>**《直接公开》** | [0035] “当请求多媒体客户端希望修改媒体流（例如，通过向现有语音通话添加视频）时，请求多媒体客户端向应用服务器发送第二媒体请求，该请求包含第二组请求的媒体类型。应用服务器将第二组请求的媒体类型与其他多媒体客户端支持的所有媒体类型集合进行比较，并授予第二媒体许可。”<br>[0047] “如果客户端1的用户在语音通话期间希望除了语音外还向客户端2发送实时视频剪辑，则需要进行服务变更。客户端1发送媒体控制消息411以请求传输语音和视频。应用服务器授予该请求（消息412），并发送媒体控制消息431给客户端2指示服务变更。” | 对比文件明确描述了服务器（应用服务器）在接收到客户端请求后，确定进行中会话的配置将要改变（例如从仅语音变为语音+视频）。该确定过程基于客户端请求，但服务器执行判断和授予，相当于确定了配置改变。目标专利中的“确定”包括服务器基于调度指示或动态行为进行判断，对比文件虽由客户端触发，但服务器最终“确定”配置改变，且作用相同（启动变更流程）。因此，本领域技术人员能毫无疑义地确定对比文件公开了该特征。 |
| 技术特征B：使得从服务器向客户端设备提供与所述进行中流传输会话的配置的改变相关的通知<br>**《直接公开》** | [0035] “应用服务器发送第二媒体许可……该第二媒体许可包含第二组允许的媒体类型。”<br>[0047] “应用服务器发送媒体控制消息431给客户端2，指示服务变更。” | 对比文件中，应用服务器在服务变更时向客户端设备发送媒体控制消息（如媒体许可或指示消息），这些消息明确与配置改变相关。目标专利中的“通知”可以是任何指示配置改变的信令，对比文件的媒体控制消息直接提供了此类通知。因此，特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：所述通知被提供以使得所述客户端设备建立与所述服务器的会话控制连接<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及通知用于触发建立会话控制连接。例如[0010]描述媒体控制信道可以在媒体信道中带内实现或使用单独信道，但该信道在会话建立时已存在，无需响应通知而建立。[0034]-[0035]中，服务变更消息在已存在的媒体控制信道上交换，客户端不因接收通知而建立新的会话控制连接。 | 目标专利中，通知的核心作用是促使客户端建立会话控制连接（如RTSP连接），因为原有连接可能已被拆除。对比文件中，媒体控制信道独立于会话信令信道且在会话期间持续存在，服务变更通知直接通过该信道发送，客户端无需建立任何新连接。对比文件没有公开或暗示通知具有“使得建立会话控制连接”的功能，本领域技术人员也无法合理推断该特征。因此，特征C未公开。 |
| 技术特征D：使得经由所述会话控制连接从所述服务器向所述客户端设备提供会话消息<br>**《未公开》** | 对比文件未描述通过会话控制连接提供会话消息。服务变更消息（如媒体许可）通过媒体控制信道发送，该信道与目标专利中的会话控制连接（如RTSP/TCP）不同。[0010]指出媒体控制信道与媒体信道紧密关联，并不通过会话信令信道（SIP）传输。 | 目标专利的会话控制连接是响应通知而专门建立的（如RTSP连接），用于传输会话消息。对比文件中，服务变更消息通过已存在的媒体控制信道传输，该信道不属于“会话控制连接”范畴（会话控制连接在对比文件中指SIP信令信道，但服务变更消息并不通过SIP传输）。因此，特征D未被公开。 |
| 技术特征E：以向所述客户端设备通知改变所述进行中流传输会话的配置的至少一个会话更新<br>**《直接公开》** | [0047] “应用服务器发送媒体控制消息431给客户端2，指示服务变更。” 该服务变更包括从仅语音切换到语音+视频的配置更新。 | 对比文件中，应用服务器发送的媒体控制消息明确向客户端通知了会话配置的改变（即服务变更）。目标专利的特征E是提供会话消息的目的，对比文件的媒体控制消息实现了相同的通知功能。因此，特征E被直接公开。 |
| 技术特征F：其中从所述服务器向所述客户端设备提供的所述会话消息包括以下各项中的至少一个：从旧媒体流到新媒体流的切换的指示<br>**《隐含公开》** | [0047] “客户端1发送媒体控制消息411请求传输语音和视频……应用服务器授予该请求（消息412），并发送媒体控制消息431给客户端2指示服务变更。” 该服务变更隐含从仅语音（旧媒体流）切换到语音+视频（新媒体流）。<br>[0048] “当客户端1的用户请求终止视频流并继续仅语音时，发送媒体控制消息413请求释放视频流。” 这隐含从语音+视频切换回仅语音。 | 对比文件中，服务变更通过媒体控制消息指示媒体类型集合的变化。本领域技术人员可以合理推断，这些消息包含了从旧媒体流配置到新媒体流配置的切换指示（通过允许的媒体类型变化）。目标专利的特征F是会话消息包含切换指示，对比文件的媒体控制消息在功能上等效，且该指示是服务变更的必然内涵。因此，特征F被隐含公开。 |
| 技术特征G：将要中止旧媒体流的指示<br>**《隐含公开》** | [0048] “客户端1发送媒体控制消息413请求释放视频流……应用服务器发送媒体控制消息432给客户端2指示新的服务变更。” 这明确指示中止视频流（旧媒体流）。 | 对比文件中，媒体控制消息用于释放特定媒体流，这直接等同于“将要中止旧媒体流的指示”。虽然消息形式不同，但实质内容相同。本领域技术人员结合上下文能毫无疑义地认识到该指示。因此，特征G被隐含公开。 |
| 技术特征H：将要提供新媒体流的指示<br>**《隐含公开》** | [0047] “客户端1发送媒体控制消息411请求传输语音和视频……应用服务器授予该请求（消息412），并发送媒体控制消息431给客户端2指示服务变更。” 该服务变更包括提供新媒体流（视频）。 | 对比文件中，服务变更消息指示了新媒体流的加入（如视频流）。这与特征H的“将要提供新媒体流的指示”本质相同。尽管未使用相同术语，但本领域技术人员能合理推断该指示存在。因此，特征H被隐含公开。 |
| 技术特征I：其中，从所述服务器向所述客户端设备提供的所述会话消息进一步包括以下各项中的至少一个：会话描述协议文件<br>**《未公开》** | 对比文件未提及在服务变更消息中包含SDP文件。[0020]描述媒体请求和许可包含媒体类型集合，但未涉及完整SDP。[0037]-[0038]提到媒体许可可以隐含在会话邀请中，但也不包含单独SDP文件。 | 目标专利的会话消息（如PLAY_NOTIFY）可携带完整SDP文件。对比文件的媒体控制消息使用短二进制语法，不包含SDP。对比文件没有公开或暗示在服务变更过程中传输SDP文件。因此，特征I未公开。 |
| 技术特征J：对所述进行中流传输会话的所述会话描述协议文件的更新<br>**《未公开》** | 对比文件未描述对SDP的增量更新。服务变更通过媒体类型集合的协商完成，不涉及SDP文件更新。 | 目标专利支持对会话描述的增量更新（如更新SDP部分字段）。对比文件没有公开任何SDP更新机制，媒体控制消息仅传递媒体类型信息，不涉及SDP文件本身。因此，特征J未公开。 |
| 技术特征K：所述会话更新变得有效的时间<br>**《未公开》** | 对比文件未指示服务变更生效的具体时间。[0035]中媒体许可后立即开始传输；[0047]授予后客户端即刻发送媒体流，无时间字段。 | 目标专利的会话消息可包含时间指示（如Range报头指定切换时间）。对比文件中服务变更即时生效，没有任何时间参数。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出时间指示特征。因此，特征K未公开。 |
| 技术特征L：其中，使得提供所述通知包括下述各项中的至少一个：将针对所述会话消息将可用的时间的指示包含在所述通知内<br>**《未公开》** | 对比文件的通知（媒体控制消息）不包含时间指示。[0035]和[0047]中的媒体控制消息仅包含媒体类型和许可信息，无“可用时间”字段。 | 目标专利的通知（如RTCP APP分组）内包含时间戳，指示会话消息将可用的时间。对比文件没有公开通知中携带任何时间信息，也无法合理推导出该特征。因此，特征L未公开。 |
| 技术特征M：使得所述通知作为所述进行中流传输会话的一个或多个数据分组的一部分从所述服务器带内传送到所述客户端设备<br>**《直接公开》** | [0010] “媒体控制信道可以在媒体信道中‘带内’实现，或使用与媒体信道紧密关联的单独信道。” | 对比文件明确公开了媒体控制消息可以在媒体信道中带内传送，即作为数据分组的一部分。目标专利的特征M是通知的带内传送，对比文件直接支持该实现方式。因此，特征M被直接公开。 |
| 技术特征N：使得所述通知从所述服务器带外传送到所述客户端设备<br>**《直接公开》** | [0010] “媒体控制信道可以使用与媒体信道分离的单独信道（带外）。” | 对比文件同样公开了带外传送选项。特征N被直接公开。 |
| 技术特征O：其中，所述通知包括实时传输控制协议(RTCP)消息<br>**《隐含公开》** | [0007] “PoC使用RTCP进行话权控制……话权控制机制使用RTCP。”<br>[0050] “在PoC实施例中，媒体控制信令与话权控制过程使用相同的消息。” | 对比文件在PoC实施例中，媒体控制消息（包括服务变更通知）与话权控制消息相同，而话权控制基于RTCP。本领域技术人员可以合理推断，媒体控制消息（即通知）可以采用RTCP格式。目标专利的特征O明确通知可以是RTCP消息，对比文件隐含了该可能性。因此，特征O被隐含公开。 |
| 技术特征P：其中，确定进行中流传输会话的配置将要改变包括：接收针对相应内容调度所述会话更新的指示，以及识别涉及所述相应内容的一个或多个进行中流传输会话<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及服务器接收“针对相应内容调度会话更新的指示”。服务变更均由客户端主动请求发起（如[0047]用户请求添加视频）。[0039]提到应用服务器可根据用户订阅信息或本地策略授予许可，但并非接收内容调度指示。 | 目标专利中，服务器可基于内容提供商的调度指示（如内容更新）确定配置改变，并识别相关会话。对比文件的服务变更完全由客户端驱动，服务器不具备“接收调度指示并识别会话”的机制。本领域技术人员无法从对比文件推导出该特征。因此，特征P未公开。 |
| 技术特征Q：其中，所述会话消息包括实时流传输协议(RTSP)消息<br>**《未公开》** | 对比文件未使用RTSP。会话控制使用SIP（[0003]），媒体控制使用自定义二进制消息。全文无RTSP相关描述。 | 目标专利的会话消息是RTSP消息（如PLAY_NOTIFY）。对比文件没有公开任何RTSP消息用于服务变更。因此，特征Q未公开。 |
**结论：**
- 直接公开技术特征：A、B、E、M、N
- 隐含公开技术特征：F、G、H、O
- 未公开技术特征：C、D、I、J、K、L、P、Q
<<<A>>><<<B>>><<<E>>><<<M>>><<<N>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<o>>>