对比文件名称：2007-09-20_US2007220302A_发明申请_US20070220302A1 Session failover management in a high-availability server cluster environment
目标专利名称：969服务器集群CN102934412B
调用的模型名称：当前模型（DeepSeek）
以下是根据目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行的详细特征比对。所有判断均基于目标专利说明书对技术特征的解读（如“虚拟服务器”、“相邻虚拟服务器”的定义、会话复制的目的等），并与对比文件公开的内容进行对比。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：接收请求**<br>《直接公开》 | 对比文件说明书第[0023]段：<br>“An incoming session-based protocol message is received at a network dispatcher 214”（在调度器214处接收到基于会话的入站协议消息）。 | 对比文件明确公开了“接收请求”，该步骤与目标专利中接收请求的动作完全相同。本领域技术人员能毫无疑义地确定对比文件公开了该技术特征。 |
| **技术特征B：选择要将所述请求转发至的第一虚拟服务器**<br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0023]段：<br>“the proxy routes the message to any of servers 202, 204, 208, and 210, preferably deciding which server by using any known load balancing technique”（代理将消息路由至服务器202、204、208和210中的任意一个，优选地通过使用任何已知的负载平衡技术来决定哪个服务器）。 | 对比文件公开了选择物理服务器（server）作为请求的转发目标，但未公开“虚拟服务器”的概念。对比文件中的“服务器”（server）是物理实体，而目标专利的“虚拟服务器”是逻辑划分的虚拟单元，二者在技术架构和功能上不同。对比文件没有公开或暗示“选择第一虚拟服务器”这一步骤。 |
| **技术特征C：其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供**<br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0022]段：<br>“each server having one or more partitions, each partition identified by a partition ID”（每个服务器具有一个或多个分区，每个分区由分区ID标识）。 | 对比文件公开了服务器包含“分区”（partition），但分区是用于分组会话的容器，并非目标专利中的“虚拟服务器”。目标专利的“虚拟服务器”是独立的处理单元，能够接收请求并处理会话，而对比文件的分区仅用于逻辑分组，不参与请求的直接路由或处理。因此，对比文件未公开“虚拟服务器由服务器提供”这一特征。 |
| **技术特征D：其中，所述服务器中的至少一些提供多个虚拟服务器**<br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0022]段：<br>“each server having one or more partitions”（每个服务器具有一个或多个分区）。 | 对比文件公开了服务器包含多个“分区”，但分区与虚拟服务器在功能和定义上存在本质区别。目标专利中，虚拟服务器是请求的直接接收和处理单元，而对比文件的分区是会话的逻辑分组，不直接处理请求。此外，对比文件未使用“虚拟服务器”一词，也未描述服务器如何提供多个虚拟服务器。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：在所述第一虚拟服务器不能够接收到所述请求的情况下，将所述请求转发至所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器**<br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0025]段：<br>“each of the failed server's partitions is preferably assigned to one of the other servers in the cluster”（故障服务器的每个分区优选地被分配给集群中的另一个服务器）。 | 对比文件公开了在服务器故障时，将分区（而非虚拟服务器）分配给其他服务器。但对比文件未涉及“虚拟服务器”或“相邻虚拟服务器”的概念。目标专利的“相邻虚拟服务器”是基于环形拓扑定义的特定关系（顺时针方向的下一个虚拟服务器），而对比文件的分区分配是基于负载平衡的任意分配，无“相邻”定义。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F：其中，所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器是与所述第一虚拟服务器不同的服务器的一部分**<br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0025]段：<br>“each of the failed server's partitions is preferably assigned to one of the other servers in the cluster”（故障服务器的每个分区优选地被分配给集群中的另一个服务器）。 | 对比文件公开了故障服务器的分区被分配给其他服务器，但未涉及“虚拟服务器”或“相邻虚拟服务器”的概念。目标专利中，“相邻虚拟服务器”具有特定的拓扑定义（如环形顺序），而对比文件的分区分配是随机或基于负载的，无“相邻”关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：其中，服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器**<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及虚拟服务器及其相邻关系。 | 对比文件未公开任何与“虚拟服务器”或“相邻服务器”相关的概念。目标专利的该特征涉及虚拟服务器的拓扑布局和备份关系，而对比文件仅涉及物理服务器和分区的故障转移，未描述类似结构。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H：其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器**<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及虚拟服务器及其相邻关系。 | 对比文件未公开在服务器故障后，剩余服务器的虚拟服务器如何维持备份关系。目标专利的该特征涉及故障后拓扑的优化，而对比文件仅描述分区分配，未涉及虚拟服务器级的关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I：其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的两个虚拟服务器具有由相同其他服务器提供的相邻服务器，并且，任何其余虚拟服务器中的每一个具有由不同其他服务器提供的相邻服务**<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及虚拟服务器及其相邻关系。 | 对比文件未公开任何与虚拟服务器相邻关系相关的条件。目标专利的该特征是对相邻关系在数学上不可能完美时的妥协方案，而对比文件未涉及类似设计。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：其中，将与请求相关联的会话信息发送至所述第一虚拟服务器和所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器**<br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0023]段：<br>“The session objects are preferably replicated to each of the servers in the cluster by a replication manager 220 to support failover”（会话对象优选地由复制管理器220复制到集群中的每个服务器，以支持故障转移）。 | 对比文件公开了将会话对象复制到集群中的所有服务器，而非特定的相邻虚拟服务器。目标专利中，会话信息被发送至第一虚拟服务器及其相邻虚拟服务器（仅两个实体），而对比文件是全网状复制。二者在复制范围和目的上不同。因此，该特征未被公开。 |
### 公开性结论
根据上述特征比对，对比文件仅直接公开了技术特征A（接收请求）。其他技术特征（B至J）均未被对比文件直接公开或隐含公开。对比文件的核心概念是基于物理服务器的分区和全网状会话复制，而目标专利的核心概念是基于虚拟服务器的环形拓扑和特定相邻关系。二者在技术架构、故障转移机制和会话管理方式上存在本质差异。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出目标专利的技术方案，也无法通过合理推理得出。
<<<A>>>