对比文件名称：2008-12-10_EP1836596A_发明公开_EP1836596A2 AUTOMATIC CATEGORIZATION OF ENTRIES IN A CONTACT LIST
目标专利名称：979用于将应用事件与电子设备的联系人对照的装置和方法CN104106034B
本次调用的模型名称：资深专利代理师AI模型
## 特征比对表格
| 技术特征以及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：至少一个处理器《直接公开》 | [p0104]：“The general-purpose computer 970 also includes a central processing unit 982 (CPU) for executing instructions in response to commands from the user controller 925.” | 对比文件明确公开了通用计算机包含一个中央处理单元（CPU）用于执行指令，该CPU即为本领域所称的处理器，相当于目标专利的“至少一个处理器”。其功能均为执行指令，作用相同，故直接公开。 |
| 技术特征B：包括计算机程序代码的至少一个存储器《直接公开》 | [p0103]：“an internal or external storage 972 for storing data and programs such as an operating system 974... and one or more application programs.” | 对比文件明确公开了用于存储数据和程序（包括操作系统和应用软件，即计算机程序代码）的存储器972。该存储器用于存储指令，相当于目标专利的“包括计算机程序代码的至少一个存储器”，故直接公开。 |
| 技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起使所述装置至少执行以下操作：针对电子设备的多个联系人，标识各自的用户应用事件，所述用户应用事件涉及特定联系人《直接公开》 | [p0008]：“Accessing at least one attribute associated with the identifier... comprising one or more instant messages sent between the first user and the identifier... e-mail messages... VoIP telephone calls...” [p0009]：“a frequency with which the first user exchanges messages with the identifier...” | 对比文件公开了访问与标识符（即联系人）关联的至少一个属性（attribute），该属性包括一个或多个即时消息、电子邮件、VoIP电话呼叫。这些消息和呼叫本质上即为“用户应用事件”。对比文件明确将这些通信事件作为联系人的属性进行访问，其底层逻辑必然包含对与特定联系人关联的用户应用事件的“标识”，故直接公开。 |
| 技术特征D：将来自与在所述电子设备上可用的多个用户应用关联的用户应用事件的所述各自的用户应用事件与所述多个联系人的对应的所述特定联系人对照《未公开》 | [p0028]：“categorized automatically into one or more groups... if the first and second users exchange messages on a particular day, the entry for the second user may be categorized into a group for entries of users with whom the first user has communicated on the particular day.” | 对比文件的核心技术方案是将联系人（标识符）根据其属性（如通信时间、频率）自动分类至不同的群组中（如“今日”、“家人”组）。其操作是“将联系人对照至类别/组别”。而目标专利的特征D是“将用户应用事件对照至联系人”。两者在操作逻辑和数据流向上完全相反（联系人→类别 vs. 事件→联系人）。对比文件未公开将不同应用的事件汇总至特定联系人并进行对照的操作，故未公开。 |
| 技术特征E：展示单个通知屏幕，所述单个通知屏幕被配置为针对多个联系人中的至少一个联系人《未公开》 | [p0057]：“a participant list interface 200... which displays identifiers of other selected users...” [FIG. 2A, FIG. 12A] 显示的是联系人列表界面。 | 对比文件展示的是参与人列表界面，该界面显示的是经过分类的联系人标识符。目标专利展示的是汇集了特定联系人所有应用事件的“单个通知屏幕”。二者在用户界面的构成和功能上具有本质区别，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征F：显示用户应用事件通知《未公开》 | 同上，对比文件界面显示联系人标识符。 | 对比文件界面显示的是联系人标识符（如“Friend1”、“Mom”），而不是具体的“用户应用事件通知”（如短信内容片段、未接来电提示）。故未公开。 |
| 技术特征G：所述用户应用事件通知包括与所述至少一个特定联系人关联的对照的所述各自的用户应用事件的内容的至少一部分《未公开》 | 同上，未显示事件内容。 | 对比文件未公开在界面中显示用户应用事件内容片段的技术特征，故未公开。 |
| 技术特征H：所述用户应用事件通知中的至少一个用户应用事件通知被配置为：跟随用户对所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知的选择，作为对与所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知相关联的所述用户应用事件的回复《未公开》 | [p0056]：“Communications with one of the other selected users may be initiated through selection of the corresponding identifier for the other user from the participant list.” | 对比文件公开了通过选择“联系人标识符”来发起通信。目标专利是通过选择“用户应用事件通知”来作为对该事件的回复。对比文件未公开“用户应用事件通知”这一UI元素，也未公开通过选择通知来进行回复的交互方式，故未公开。 |
| 技术特征I：允许所述至少一个特定联系人使用对应的用户应用被寻址《直接公开》 | [p0041]：“the first user may select an identifier from the participant list to address a message to be sent with the electronic communications system to the corresponding user.” | 对比文件明确公开了用户能够从参与人列表中选择标识符，并通过电子通信系统（即用户应用）对相应的用户（联系人）进行寻址。这与目标专利的特征I完全相同，故直接公开。 |
| 技术特征J：其中所述装置被配置以使得需要滚动通过所述单个通知屏幕来查看针对所述多个联系人的所有对照的所述用户应用事件《未公开》 | — | 对比文件未针对特定联系人的对照事件公开需要滚动浏览的技术特征，故未公开。 |
| 技术特征K：其中所述多个联系人是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的《直接公开》 | [p0041]：“The participant list includes one or more identifiers of other users of the electronic communications system, and the first user may select an identifier... to address a message...” | 对比文件明确了参与人列表中的其他用户是可通过电子通信系统进行寻址的，故直接公开。 |
| 技术特征L：其中可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的所述多个联系人各自具有关联的唯一标识符《直接公开》 | [p0010]：“The identifier may be at least one from a group including an online identity, a name, or an alias for an online identity.” [p0038]：“the first user may have two identities that are both used to communicate with the second user.” | 对比文件公开了联系人具有关联的唯一标识符（在线身份、姓名、别名），并且一个联系人可以有多个身份，这与特征L中联系人具有关联的唯一标识符完全相符，故直接公开。 |
| 技术特征M：其中所述多个联系人不是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的《未公开》 | [p0055]：“people known to the user that are not existing users of the electronic communications system may be added to the participant list.” | 对比文件主要涉及可寻址的联系人。虽然提及了非现有用户，但未将“不可寻址”作为联系人的典型特征状态进行公开，也未公开其联系人类别，故未公开。 |
| 技术特征N：其中所述用户能够选择针对特定联系人对照所述多个用户应用事件中的哪些用户应用事件《未公开》 | [p0127, FIG. 13]：提供了接受或拒绝系统对联系人进行自动分类的选项。 | 对比文件是由系统根据属性自动对联系人进行分类，用户仅能被动接受或拒绝该分类结果。用户不能主动选择针对“特定联系人”要对照哪些具体的用户应用事件，故未公开。 |
| 技术特征O：其中与所述多个联系人的一个或者多个特定联系人关联的所述对照的用户应用事件优先于来自一个或者多个其他联系人的对照的用户应用事件《未公开》 | [p0082]：“a particular number of the users with the highest communications strengths are organized within the participant list.” | 对比文件是将高通信强度的“联系人”在列表中进行优先排列显示。目标专利是将特定联系人的“对照的用户应用事件”优先显示。对比文件未公开针对“对照事件”的优先级排列，故未公开。 |
| 技术特征P：其中所述对照的用户应用事件使用以下各项中的一项或者多项的组合来显示：基于文本的列表、图标列表、下拉菜单、通知栏、弹出通知、横幅、通知菜单、放大框和事件屏幕《未公开》 | [p0057]：使用基于文本的列表和图标列表显示联系人。 | 对比文件主要使用基于文本的列表和图标列表来显示联系人列表，而非用于显示“对照的用户应用事件”。对比文件未公开目标专利所列举的下拉菜单、通知栏、弹出通知等显示方式，故未公开。 |
| 技术特征Q：其中所述用户应用是呼叫应用、基于文本的消息传送应用、电子邮件应用、社交媒体应用、新闻馈送应用或者聊天应用之一《直接公开》 | [p0008]：“one or more instant messages... e-mail messages... voice over Internet protocol (VoIP) telephone calls” | 对比文件明确公开了即时消息、电子邮件、VoIP电话呼叫应用，属于目标专利特征Q所列举的用户应用类型，故直接公开。 |
| 技术特征R：其中所述装置是便携电子设备、膝上型计算机、移动电话、智能电话、平板计算机、个人数字助理、数字相机、手表、服务器或者用于它们中的一项或多项的模块/电路《直接公开》 | [p0097], [p0106]：“general-purpose computer... mobile phone... personal digital assistant 993 (PDA)... MP3 player...” | 对比文件明确公开了移动电话、PDA、MP3播放器等便携电子设备，属于目标专利特征R的范畴，故直接公开。 |
| 技术特征S：其中所述装置是非便携电子设备、桌面型计算机、监视器、服务器或者用于它们中的一项或多项的模块/电路《直接公开》 | [p0097], [p0106]：“general-purpose computer... workstation, a server” | 对比文件明确公开了通用计算机、工作站、服务器等非便携电子设备，属于目标专利特征S的范畴，故直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<I>>><<<K>>><<<L>>><<<Q>>><<<R>>><<<S>>>