好的，收到您的任务。作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您给出的评估标准和分析逻辑，对目标专利的权利要求的技术特征与对比文件进行严谨、逐一的公开性判断。
本次评估的目标：
- **对比文件名称**：2010-12-16_US2010317349A_发明申请_US20100317349A1 COMMUNICATIONS SYSTEM
- **目标专利名称**：990移动性状态估计(MSE)或移动性历史信息报告CN104602218B
- **本次调用的模型名称**：无（基于您的指示，未指定具体模型，我将以专业的知识进行判断）
以下是根据您的具体要求进行的特征比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：由用户设备向相关联的网络报告移动性信息<br><br>**【直接公开】** | 【0047】...a reporter 34 to report to a base station data relating to the cells within which the UE has been camped or present while in the idle state. <br><br> 翻译：...报告器34，用于向基站报告与UE在空闲状态下驻扎或出现的小区有关的数据。<br><br>【0055】The UE reports data relating to the history data to the base station of the cell in which it is next in the active state.<br><br> 翻译：UE将与该历史数据相关的数据报告给其下一次进入激活状态时所在小区的基站。<br><br>【0133】UE Initiated...The UE reports the history of the past selected/reselected cells together with the time spent in each cell when accessing the network...<br><br> 翻译：UE发起的...UE在接入网络时报告过去选择/重选的小区的历史以及在每个小区中花费的时间... | 对比文件明确公开了UE向网络侧的基站（eNB）报告移动性信息（即历史数据，包括过去访问的小区列表及停留时间）的方案。该报告可以是UE主动发起（如进入激活状态时），也可以是网络请求（Network Initiated）。这与目标专利中“由用户设备向相关联的网络报告移动性信息”的技术方案完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：** 通过向所述移动性信息添加标识符用以指示所述用户设备在所述网络的服务覆盖之外所花费的时间，<br><br>**【未公开】** | 无相关引用。 | 对比文件全文公开的是UE报告其在小区内（即服务覆盖内）的停留时间，用于检测小区之间的乒乓切换。其中没有提及UE会处于“网络的服务覆盖之外”的情形，也没有公开任何用于指示“在服务覆盖之外所花费的时间”的标识符（例如一个特殊的小区ID或一个特定的时间标签）。对比文件的技术方案完全基于UE在服务小区内进行驻留和测量的场景，未涉及无服务状态。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征C：** 来向所述网络指示在其期间所述用户设备已经在所述网络的所述服务覆盖之外的一个或多个时间段，<br><br>**【未公开】** | 无相关引用。 | 承上，由于对比文件未公开任何关于“服务覆盖之外”的概念，自然也未能公开用于指示“在其期间用户设备已经在网络的服务覆盖之外的一个或多个时间段”这一整体技术方案。对比文件的报告内容是“在小区中停留的时间”，而非“在覆盖之外的时间段”。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 其中所述移动性信息包括移动性历史信息，并且所述移动性历史信息包括小区标识符的集合以及所述用户设备在所述网络的小区中或者在所述网络的所述小区的覆盖之外所花费的时间。<br><br>**【部分公开：小区标识符的集合及在小区中的时间被直接公开；在覆盖之外所花费的时间未被公开】** | 【0047】...data store 32 to store cell history data 32a identifying the last n cells Cy to Cy-n within which the UE has been camped or present while in the idle state, ...and the time ty to ty-n for which the UE was present in each of those cells.<br><br> 翻译：数据存储器32，用于存储小区历史数据32a，该数据标识了UE在空闲状态下驻扎或出现过的最近n个小区Cy到Cy-n，...以及UE在每个小区中存在的时间ty到ty-n。<br><br>【0054】The reporter may store and so report RAT information and frequency information together with cell identification data and time.<br><br> 翻译：报告器可以存储并报告RAT信息和频率信息以及小区标识数据和时间。 | 对比文件直接公开了移动性历史信息（cell history data）包含“小区标识符的集合”（identifying the last n cells）以及“所述用户设备在所述网络的小区中...所花费的时间”（the time...for which the UE was present in each of those cells）。然而，对比文件的技术方案中完全没有考虑“在所述网络的所述小区的覆盖之外”的情况，因此没有公开在该情况下记录时间的技术特征。目标专利的特征D明确包含了覆盖之外的时间，而对比文件仅覆盖了小区内的时间。该特征未被完整公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述移动性信息包括移动性状态估计(MSE)。<br><br>**【未公开】** | 无相关引用。 | 对比文件中，UE报告的是具体的“历史数据”（history data），即访问过的小区列表和停留时间。UE本身不基于这些数据估计出一个抽象的“移动性状态”（如正常/中等/高度移动性）。eNB收到原始数据后自行判断是否存在乒乓效应。目标专利中提到的“移动性状态估计(MSE)”是一种由UE执行的对自身移动性的分级评估，与对比文件中的“移动性历史信息”是两种不同的信息类型。对比文件未公开任何关于MSE的内容。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征F：** 其中所述指示进一步包括：指示针对所述用户设备的总累计的无服务时间。<br><br>**【未公开】** | 无相关引用。 | 对比文件全文未涉及“无服务(out of service)”的概念，也未公开任何关于“总累计的无服务时间”的指示。对比文件所有的公开内容均围绕UE在有服务覆盖的小区中的行为。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述移动性历史信息进一步包括与在小区中或在覆盖之外所花费的时间相关联的无服务指示。<br><br>**【未公开】** | 无相关引用。 | 承前所述，对比文件未公开“覆盖之外”的任何信息，因此不可能公开与“覆盖之外所花费的时间相关联的无服务指示”。此外，对比文件也未公开与“在小区中所花费的时间相关联的无服务指示”，因为对比文件中UE在小区中的时间是指有服务的时间。目标专利的“无服务指示”是一个独立的新增元素，用于标注某段时间UE处于无服务状态。该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
### 结论
综上所述，对比文件仅直接公开了技术特征A，以及技术特征D中关于“小区标识符的集合”和“在小区中时间”的部分。对于技术特征B、C、E、F、G，以及技术特征D中“在覆盖之外所花费的时间”的部分，对比文件均未以任何形式直接或隐含公开。
<<<A>>>