对比文件名称：2011-04-13_CN102017677A_发明公开_CN102017677A 通过非3GPP接入网的接入
目标专利名称：1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B
本次调用的模型名称：未指定（基于通用AI模型）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：检测与除所述终端的归属公共陆地移动网络以外的无线电接入网络的连接机会。**《直接公开》** | [0038]：“UE 1通过启动建立过程来发起连接建立。首先，UE 1发送请求信号或消息，以请求到非3GPP接入网3,3’的连接。”以及[0002]：“接入网络可以由本地网络以外的其他实体来运营和/或管理”。 | 对比文件明确描述了UE请求接入非3GPP接入网（如WiMAX、WLAN），这些接入网不属于HPLMN（归属PLMN），而是由其他实体运营。因此，本领域技术人员可以直接且毫无疑义地确定UE检测到了与除HPLMN以外的无线电接入网络的连接机会。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B**：从所述终端的所述归属公共陆地移动网络的认证、授权和计费实体获取所述无线电接入网络的第二网络标识符。**《未公开》** | [0045]：“在认证过程中，从服务器13发送的消息之一可以修改为包含特定信息或指示特定条件…具体地，从HPLMN 5看来，它可以表示接入网是否可信。”以及[0041]明确服务器13可以是AAA服务器。 | 对比文件公开了UE从HPLMN的AAA服务器获取接入网的可信性指示（即是否可信的特定信息），该指示是信任属性而非网络标识符。而目标专利的“第二网络标识符”是指如ANID一样的、具有丰富结构的标识符，用于同时作为标识和承载信任信息。对比文件没有公开任何形式的“网络标识符”作为信任相关信息的载体，也未给出任何启示将信任信息映射为标识符。因此，该技术特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述第二网络标识符由所述终端的所述归属公共陆地移动网络的所述认证、授权和计费实体、基于所述无线电接入网络的第一网络标识符而确定。**《未公开》** | [0047]：“该列表或数据库中的查找可以基于接入网标识符…该列表或数据库可以持续更新。由于例如新商业协议，先前非可信的网络可以‘升级’而变为可信的，反之亦然。” | 对比文件公开了AAA服务器基于接入网标识符（第一网络标识符）查找其可信性，然后发送可信性指示。但该可信性指示不是第二网络标识符，而是属性。因此，虽然对比文件公开了基于第一网络标识符确定信任属性，但并未公开基于第一网络标识符确定一个用于指示信任的“第二网络标识符”。本领域技术人员不能合理推断出对比文件隐含公开了确定第二网络标识符的过程。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：所述第二网络标识符指示关于所述无线电接入网络的信任相关信息。**《未公开》** | 同上，[0045]公开了消息中包含指示接入网是否可信的特定信息。 | 对比文件公开了特定信息指示信任相关信息（是否可信），但该特定信息是属性而非第二网络标识符。目标专利的第二网络标识符本身是标识符并指示信任，对比文件没有公开任何具有标识功能的元素来指示信任。因此，该技术特征不被公开。 |
| **技术特征E**：所述信任相关信息包括向多个预定信任类别中的一个预定信任类别的分配。**《直接公开》** | [0010]：“非3GPP接入方法可以被归为两类中的一类：-可信的非3GPP接入，以及-非可信的非3GPP接入”。 | 对比文件明确将非3GPP接入划分为“可信”和“非可信”两个预定类别，信任相关信息（即可信性指示）即向其中一个类别的分配。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征F**：所述多个预定信任类别具有不同的可信度水平。**《直接公开》** | 同上，[0010]中“可信”与“非可信”的划分。 | “可信”和“非可信”具有明显不同的可信度水平，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征G**：验证所述第二网络标识符的正确性。**《直接公开》** | [0063]：“UE 1验证指示的真实性”。（该指示为可信性指示，在对比文件中通过EAP的端到端安全保护） | 对比文件公开了UE验证指示的真实性，即确认该指示未被篡改且来自可信源。该验证行为在功能上与验证第二网络标识符的正确性等同，都是确保所获取的信任相关信息真实可靠。因此，该技术特征被直接公开（等同公开）。 |
| **技术特征H**：如果所述第二网络标识符被验证为正确的。**《直接公开》** | 同上，[0063]中UE验证真实性后“相应地行动”。 | 对比文件公开了在验证指示真实性后采取后续行动，隐含了验证正确的条件判断。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征I**：则控制基于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符来选择是否连接到所述无线电接入网络的选择处理。**《直接公开》** | [0063]：“UE 1验证指示的真实性，然后相应地行动，例如尝试或不尝试试图建立通往ePDG 9的隧道等。”以及[0065]：“执行作为建立连接的一部分的其他过程，例如配置IP移动性等，这可能也依赖于上述指示。” | 对比文件公开了UE根据可信性指示（信任相关信息）决定是否建立IPsec隧道或直接连接，这实质上是基于信任相关信息选择是否连接到该接入网（或选择连接方式）。与目标专利中基于第二网络标识符控制选择处理具有相同作用。因此，该技术特征被直接公开（等同公开）。 |
| **技术特征J**：所述第二网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串。**《未公开》** | 无相关引用。 | 对比文件未公开任何关于网络标识符的字符串结构，可信性指示通常为二进制标志或简单参数，不涉及分离的字符串。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该特征。因此未公开。 |
| **技术特征K**：维护指示至少一个允许的无线电接入网络标识符的允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定连接到所述无线电接入网络。**《未公开》** | 无相关引用。 | 对比文件未公开维护任何允许列表，也未公开基于列表进行连接决定。UE仅基于当前获取的指示做出决定，没有涉及列表维护。因此未公开。 |
| **技术特征L**：所述允许网络标识符列表包括所述至少一个允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个允许的无线电接入网络标识符的一部分。**《未公开》** | 无相关引用。 | 在K未公开的情况下，该特征自然未公开。 |
| **技术特征M**：维护指示至少一个不允许的无线电接入网络标识符的不允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述不允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定不连接到所述无线电接入网络。**《未公开》** | 无相关引用。 | 对比文件未公开任何不允许列表。因此未公开。 |
| **技术特征N**：所述不允许网络标识符列表包括所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符的一部分。**《未公开》** | 无相关引用。 | 在M未公开的情况下，该特征自然未公开。 |
| **技术特征O**：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络。**《未公开》** | 无相关引用。 | 对比文件未公开任何显示给用户或基于用户输入决定连接的操作。UE完全自主决定，无用户交互。因此未公开。 |
| **技术特征P**：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，以及如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，并且在所述允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络，以及在所述不允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分。**《未公开》** | 无相关引用。 | 对比文件未公开显示、用户输入、列表存储等任何相关操作。因此未公开。 |
| **技术特征Q**：所述信任相关信息以人类可读格式被呈现，和/或所述信任相关信息是人类可读的友好名称，和/或所述信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配，和/或所述网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同。**《未公开》** | 无相关引用（关于人类可读格式或友好名称）。 | 对比文件公开了信任相关信息包括向预定类别分配（已单独评价，见E），但未公开以人类可读格式呈现、友好名称、或网络标识符与PLMN标识符不同等特征。因此该特征组合未公开。 |
### 公开性结论
根据以上比对，对比文件直接公开了技术特征A、E、F、G、H、I。其他技术特征均未被直接或隐含公开。
<<<A>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>>