好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提供的目标专利与对比文件进行严谨的创造性评估。我将严格遵循您的指示，深度思考，并结合目标专利说明书原文对技术特征进行准确理解，然后通过特征比对表格进行详细分析。
请在回答的开始明确对比文件的名称：2015-09-30_EP2384571B_发明授权_EP2384571B1 TRUSTWORTHINESS DECISION MAKING FOR ACCESS AUTHENTICATION和目标专利的名称：1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B以及本次调用的模型名称。
**对比文件名称：** 2015-09-30_EP2384571B_发明授权_EP2384571B1 TRUSTWORTHINESS DECISION MAKING FOR ACCESS AUTHENTICATION
**目标专利名称：** 1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B
**本次调用的模型名称：** DeepSeek
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：检测与除所述终端的归属公共陆地移动网络以外的无线电接入网络的连接机会，<br><br>**《隐含公开》** | 【0039】In step 1, a connection is established between the user equipment UE and a "potentially trusted" non-3GPP access network (the decision is made during this process, see below), using a procedure specific to the non-3GPP access network (which is out of scope here). A roaming case is assumed here, i.e. the user is roaming in a foreign network. Therefore, the access network is connected to a visited network VPLMN (a roaming partner of the home network HPLMN). <br><br>翻译：【0039】在步骤1中，用户设备UE与“潜在可信的”非3GPP接入网络之间建立连接（决定在此过程中做出，见下文），使用特定于非3GPP接入网络的程序（这里超出范围）。这里假设了漫游场景，即用户在外部网络中漫游。因此，该接入网络连接到受访网络VPLMN（归属网络HPLMN的漫游合作伙伴）。 | 对比文件明确描述了漫游场景（a roaming case），即用户设备（UE）连接到归属网络（HPLMN）之外的受访网络（VPLMN）中的非3GPP接入网络。这隐含了UE需要**检测**到该外部（非HPLMN）接入网络的**连接机会**，否则无法建立步骤1中的连接。尽管对比文件未明确使用“检测”一词，但建立连接的前提必然是UE首先发现了该网络的存在（即连接机会）。因此，本领域技术人员可以合理推断出该技术特征。 |
| 技术特征B：从所述终端的所述归属公共陆地移动网络的认证、授权和计费实体获取所述无线电接入网络的第二网络标识符，<br><br>**《隐含公开》** | 【0053】...The 3GPP AAA Server informs the UE about the trust status of the access network in the AT_TRUST_IND attribute included in the EAP Request/AKA'-Challenge message. <br><br>翻译：【0053】...3GPP AAA服务器在EAP Request/AKA'-Challenge消息中包含的AT_TRUST_IND属性中，将接入网络的信任状态通知给UE。 | 对比文件公开了UE从其归属网络（HPLMN）的3GPP AAA服务器（即目标专利中的认证、授权和计费实体）获取关于接入网络信任状态（trust status）的信息（AT_TRUST_IND属性）。目标专利中的“第二网络标识符”是一种指示信任相关信息的标识符，而对比文件中的“AT_TRUST_IND”属性（其值为Trusted或Untrusted）本质上也是一种用于指示信任状态的标识符。虽然对比文件中的信任状态指示是简单的二元值，但目标专利旨在获取一个包含信任信息的标识符。因此，对比文件至少公开了从归属网络的AAA实体获取一个用于信任判断的指示的核心思想，可以视为对获取一种特定信任相关信息（可被视为简单的第二网络标识符）的**隐含公开**。 |
| 技术特征C：所述第二网络标识符由所述终端的所述归属公共陆地移动网络的所述认证、授权和计费实体、基于所述无线电接入网络的第一网络标识符而确定，<br><br>**《未公开》** | 【0040】...the 3GPP AAA Proxy (in the VPLMN) provisionally determines the trustworthiness of the access network concerned... The result, i.e. the trusted/untrusted decision for the VPLMN shall be added to the forwarded DER request. <br><br>【0044】To this end, the 3GPP AAA Server takes the VPLMN's provisional trustworthiness decision, i.e. the trustworthiness indication received from the VPLMN decision (e.g. the value of the AN-Trusted AVP) into consideration. <br><br>翻译：【0040】...3GPP AAA代理（在VPLMN中）初步确定相关接入网络的可信度...其结果，即VPLMN的可信/不可信决策，应被添加到转发的DER请求中。<br><br>【0044】为此，3GPP AAA服务器考虑VPLMN的初步可信度决策，即从VPLMN决策接收到的可信度指示（例如，AN-Trusted AVP的值）。 | 对比文件公开了HPLMN的AAA服务器基于VPLMN的AAA代理或ePDG**初步确定**的可信度指示（例如AN-Trusted AVP，其值基于VPLMN本地信息确定）来做出最终信任决策。然而，该最终信任决策（以AT_TRUST_IND表示）并非直接**基于**一个由接入网络提供的“第一网络标识符”进行映射或转换而得到。目标专利中的第二网络标识符是通过一个“分配表”从第一网络标识符映射得来的。对比文件中，HPLMN的AAA服务器是基于VPLMN的**判断结果**（一个布尔值或类似指示），而不是基于接入网络自身的标识符进行转换。因此，对比文件未公开特征C。 |
| 技术特征D：所述第二网络标识符指示关于所述无线电接入网络的信任相关信息，<br><br>**《隐含公开》** | 【0053】...The 3GPP AAA Server informs the UE about the trust status of the access network in the AT_TRUST_IND attribute... <br><br>翻译：【0053】...3GPP AAA服务器在EAP Request/AKA'-Challenge消息中包含的AT_TRUST_IND属性中，将接入网络的信任状态通知给UE。 | 如前所述，对比文件中从HPLMN AAA服务器发送给UE的AT_TRUST_IND属性（其值为“Trusted”或“Untrusted”）明确指示了关于该非3GPP接入网络的**信任相关信息**（trust status）。这与目标专利中第二网络标识符指示信任相关信息的功能完全一致。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征E：所述信任相关信息包括向多个预定信任类别中的一个预定信任类别的分配，<br><br>**《隐含公开》** | 【0040】...The result, i.e. the trusted/untrusted decision for the VPLMN shall be added to the forwarded DER request. This may be implemented by way of a specifically assigned attribute-value pair AVP (which could for example be denoted as "AN-Trusted AVP", wherein the possible values are "Trusted" and "Untrusted"). <br><br>翻译：【0040】...其结果，即VPLMN的可信/不可信决策，应被添加到转发的DER请求中。这可以通过一个专门分配的属性值对AVP（例如可以表示为“AN-Trusted AVP”，其中可能的值为“Trusted”和“Untrusted”）来实现。 | 对比文件公开了将接入网络分类为“Trusted”和“Untrusted”两个**预定信任类别**，并最终通过AT_TRUST_IND属性将分类结果（即分配到一个类别）告知UE。目标专利的信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配，对比文件中“Trusted”和“Untrusted”正是两个预定的信任类别，而AT_TRUST_IND的值就是分配结果。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征F：所述多个预定信任类别具有不同的可信度水平，<br><br>**《隐含公开》** | 【0040】...The result, i.e. the trusted/untrusted decision... wherein the possible values are "Trusted" and "Untrusted". <br><br>翻译：【0040】...其结果，即可信/不可信决策...其中可能的值为“Trusted”和“Untrusted”。 | 对比文件中的“Trusted”（可信）和“Untrusted”（不可信）这两个类别本身就代表了不同的可信度水平：“Trusted”高于“Untrusted”。本领域技术人员可以明确理解，这两个类别具有不同的可信度水平。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征G：验证所述第二网络标识符的正确性，<br><br>**《隐含公开》** | 【0053】...The 3GPP AAA Server sends an EAP-AKA' authentication request... Then, the UE (the USIM (Universal Subscriber Identity Module) application) authenticates the network, computes the authentication response value and sends it... <br><br>翻译：【0053】...3GPP AAA服务器发送EAP-AKA'认证请求...然后，UE（USIM应用）认证该网络，计算认证响应值并发送... | 目标专利说明书中指出，验证网络标识符的正确性可以通过“检查用于保证网络标识符的所接收的消息认证代码”来实现。对比文件中，UE接收AT_TRUST_IND属性是在EAP-AKA'认证流程中。UE（USIM）通过EAP-AKA'协议对网络进行认证，这一过程本身就能保证所接收信息的来源是经过认证的HPLMN AAA服务器，从而间接验证了包含信任指示（即第二网络标识符）的消息的完整性和来源正确性。因此，对比文件隐含公开了验证过程。 |
| 技术特征H：如果所述第二网络标识符被验证为正确的，<br><br>**《隐含公开》** | 【0054】Subsequent steps after the access authentication (as described above) depend on the mobility mode and the trust indication as received by the UE. In particular, the UE shall act according to the received trusted/untrusted indication when requesting a PDN connection... <br><br>翻译：【0054】接入认证（如上所述）之后的后续步骤取决于移动性模式和UE接收到的信任指示。特别是，UE在请求PDN连接时应根据接收到的可信/不可信指示采取行动... | 对比文件中的后续步骤（例如步骤22，23）发生在认证成功之后。UE执行这些基于信任指示（AT_TRUST_IND）的行动，前提是认证成功，即步骤18中的比较结果为相等。这意味着，只有当UE验证了网络（从而间接验证了AT_TRUST_IND的来源）的正确性后，才会使用该指示进行后续操作。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征I：则控制基于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符来选择是否连接到所述无线电接入网络的选择处理。<br><br>**《隐含公开》** | 【0054】Subsequent steps after the access authentication (as described above) depend on the mobility mode and the trust indication as received by the UE. In particular, the UE shall act according to the received trusted/untrusted indication when requesting a PDN connection... <br><br>翻译：【0054】接入认证（如上所述）之后的后续步骤取决于移动性模式和UE接收到的信任指示。特别是，UE在请求PDN连接时应根据接收到的可信/不可信指示采取行动... | 对比文件明确，UE在认证成功后，会根据接收到的信任指示（AT_TRUST_IND，即第二网络标识符）来决定如何请求PDN连接。如果指示为“Trusted”，UE可以绕过ePDG直接连接；如果为“Untrusted”，则必须通过ePDG建立隧道。这本质上就是基于该信任指示（标识符）来控制是否、以及如何连接到该接入网络（或通过其连接核心网）的选择处理。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征J：其中：所述第二网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 对比文件中的信任指示AT_TRUST_IND是一个单一的属性值，其值为“Trusted”或“Untrusted”，是一个简单的字符串，并非由**多个彼此分离的字符串**构成。目标专利说明书强调网络标识符的丰富结构（如ANID），可以包含多个用冒号分隔的字符串。对比文件完全不涉及这种结构化的标识符，因此未公开。 |
| 技术特征K：还包括：维护指示至少一个允许的无线电接入网络标识符的允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定连接到所述无线电接入网络。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 对比文件仅在[0058]中提及UE可能具有关于特定接入网络的预配置信息以将其视为可信，但并未描述UE维护一个明确的“允许网络标识符列表”，并根据该列表中的第二网络标识符来自动决定连接。整个信任决策和连接控制是由网络侧（HPLMN AAA服务器）主导，UE仅被动接收信任指示并按指示行动。因此，对比文件未公开。 |
| 技术特征L：其中：所述允许网络标识符列表包括所述至少一个允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个允许的无线电接入网络标识符的一部分。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 由于对比文件未公开特征K，因此更未公开其具体实现方式。 |
| 技术特征M：还包括：维护指示至少一个不允许的无线电接入网络标识符的不允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述不允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定不连接到所述无线电接入网络。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 同理，对比文件未公开UE维护“不允许网络标识符列表”并据此自动拒绝连接。UE的行为完全由HPLMN的最终信任决策驱动。 |
| 技术特征N：其中：所述不允许网络标识符列表包括所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符的一部分。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 由于对比文件未公开特征M，因此更未公开其具体实现方式。 |
| 技术特征O：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 对比文件没有任何关于UE向用户显示信任信息、接收用户输入并据此决定是否连接的描述。UE的行为是完全自动化的，基于网络侧的指令。 |
| 技术特征P：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，以及如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，并且在所述允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络，以及在所述不允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未描述。 | 对比文件不仅未描述特征O，更进一步地，也未描述根据用户输入动态维护允许/不允许列表的功能。 |
| 技术特征Q：其中：所述信任相关信息以人类可读格式被呈现，和/或所述信任相关信息是人类可读的友好名称，和/或所述信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配，和/或所述网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同。<br><br>**《隐含公开》** | 对于“包括向多个预定信任类别之一的分配”：【0040】...wherein the possible values are "Trusted" and "Untrusted". <br>对于“网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同”：对比文件中的信任状态指示（AT_TRUST_IND）并非PLMN标识，而是用于补充PLMN ID的信任信息。<br><br>翻译：对于“包括向多个预定信任类别之一的分配”：【0040】...其中可能的值为“Trusted”和“Untrusted”。 | 对比文件中的AT_TRUST_IND属性值为“Trusted”或“Untrusted”，这本身是一种人类可读的简单格式，并且明确表示向“可信”或“不可信”这两个预定信任类别的分配。此外，这个信任指示与PLMN标识符（MCC+MNC）是不同的，它提供了额外的信任信息。因此，对比文件隐含公开了特征Q中关于“向多个预定信任类别之一的分配”和“与公共陆地移动网络标识符不同”的部分。对于“人类可读的友好名称”，对比文件未公开；AT_TRUST_IND本身是技术指示，目标专利的友好名称（如“NOKIA EMPLOYEE NETWORK”）是其特有的。由于特征Q是“和/或”关系，只要部分公开即可视为被该散列选项覆盖。 |
---
### 结论
根据以上特征比对表格的详细分析：
- 对比文件**直接公开**了以下技术特征：**无**。
- 对比文件**隐含公开**了以下技术特征：
- 技术特征 A
- 技术特征 B
- 技术特征 D
- 技术特征 E
- 技术特征 F
- 技术特征 G
- 技术特征 H
- 技术特征 I
- 技术特征 Q（部分）
- 对比文件**未公开**以下技术特征：
- 技术特征 C
- 技术特征 J
- 技术特征 K
- 技术特征 L
- 技术特征 M
- 技术特征 N
- 技术特征 O
- 技术特征 P
因此，对应的代码输出如下：
<<<a>>> <<<b>>> <<<d>>> <<<e>>> <<<f>>> <<<g>>> <<<h>>> <<<i>>> <<<q>>>