对比文件：2010-10-28_US2010274867A_发明申请_US20100274867A1 COMMUNICATION APPARATUS, CONTROL METHOD THEREOF, AND COMMUNICATION SYSTEM
目标专利：1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B
模型名称：DeepSeek-V2
以下是根据目标专利权利要求逐项进行特征比对的表格。对比文件中未明确提及的部分，基于其整体技术内容进行合理推断，以判断是否直接或隐含公开。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：检测与除所述终端的归属公共陆地移动网络以外的无线电接入网络的连接机会（未公开）** | 对比文件涉及检测触发条件以创建新BSS，例如：“当某种触发发生时，IJP 121创建一个新网络”（[0055]）；“当某种触发发生时，PC 113创建一个新网络”（[0068]）。触发条件包括“打印就绪”、“带宽短缺”、“应用运行”、“端口打开”、“用户指令”等。 | 对比文件检测的是设备内部事件（如就绪、应用启动）或用户指令，而非“与除归属PLMN以外的无线电接入网络的连接机会”。对比文件整体基于IEEE 802.11无线局域网，不涉及蜂窝网络中的公共陆地移动网络（PLMN）或归属网络概念，也未提及“归属公共陆地移动网络”。因此未公开本特征。 |
| **技术特征B：从所述终端的所述归属公共陆地移动网络的认证、授权和计费实体获取所述无线电接入网络的第二网络标识符（未公开）** | 对比文件中，网络标识符（SSID）由设备自身设置，而非从外部实体获取。例如：IJP 121的“控制单元225确定新SSID并设置”（[0056]-[0062]）；PC 113的“控制单元213确定新SSID并设置”（[0069]-[0074]）。 | 对比文件没有提及“认证、授权和计费实体（AAA）”，也不存在从“归属公共陆地移动网络”的实体获取标识符的过程。全部SSID设置均由本地设备自主完成。因此未公开本特征。 |
| **技术特征C：所述第二网络标识符由所述终端的所述归属公共陆地移动网络的所述认证、授权和计费实体、基于所述无线电接入网络的第一网络标识符而确定（未公开）** | 对比文件中，新SSID由设备自身基于旧SSID确定，例如：“基本字符串401设为之前使用的SSID字符，扩展字符串402设为分隔符和数字”（[0054]）；“基本字符串设为当前SSID，扩展字符串设为应用名”（[0106]）。 | 对比文件中的确定主体是设备本身（如IJP、PC），而非归属网络的AAA实体。虽然存在“基于第一网络标识符（旧SSID）确定第二网络标识符（新SSID）”的逻辑，但责任实体完全不同，且无AAA参与。因此未公开本特征。 |
| **技术特征D：所述第二网络标识符指示关于所述无线电接入网络的信任相关信息（未公开）** | 对比文件中，SSID用于标识网络关系或应用属性，例如：“root_0_0表示从root_0派生的BSS”（[0064]）；“home_VIDEO表示用于视频应用的BSS”（[0123]）；“515_PRINTER表示用于打印的BSS”（[0145]）；“home_TARO表示用户TARO的BSS”（[0157]）。 | 对比文件中的SSID指示网络派生关系、应用类型、协议端口或用户名，但不涉及“信任相关信息”（如网络可信度、安全级别、归属运营商保证等）。目标专利中的信任相关信息用于辅助用户判断是否信任该网络，对比文件无此功能。因此未公开本特征。 |
| **技术特征E：所述信任相关信息包括向多个预定信任类别中的一个预定信任类别的分配（未公开）** | 对比文件全文未提及“信任类别”或类似分类。 | 对比文件没有将网络划分为不同信任类别（如“由归属网络运行”、“由归属网络保证安全性”、“一般开放接入”等），也没有任何预定信任类别的概念。因此未公开本特征。 |
| **技术特征F：所述多个预定信任类别具有不同的可信度水平（未公开）** | 对比文件未涉及可信度水平。 | 同理由，对比文件没有不同可信度水平的信任类别。因此未公开本特征。 |
| **技术特征G：验证所述第二网络标识符的正确性（未公开）** | 对比文件中有验证SSID格式或存在性的步骤，例如：“确定当前SSID的字符格式是否匹配图4格式”（[0056] S501）；“确认是否存在与当前SSID基本字符串相同的SSID”（[0094] S1104）；“确认是否存在与预期字符串相同的SSID”（[0121] S1606）。 | 对比文件验证的是SSID的格式是否符合预定规则，或网络中是否存在特定SSID，而非验证标识符本身的“正确性”（如来源真实性、完整性）。目标专利中的验证是指通过消息认证码等手段确认标识符来自可信源（如归属网络），对比文件无此机制。验证对象和目的均不同，因此未公开本特征。 |
| **技术特征H：如果所述第二网络标识符被验证为正确的（未公开）** | 对比文件中存在条件分支，例如：“如果匹配，则处理继续”（[0056] S501→S502）；“如果存在相同SSID，则执行后续步骤”（[0094] S1104→S1105）。 | 对比文件的条件分支依赖于其对“正确性”的定义（格式匹配或存在性），而非目标专利意义上的正确性验证。由于特征G未被公开，H也无法被认定为公开。因此未公开本特征。 |
| **技术特征I：则控制基于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符来选择是否连接到所述无线电接入网络的选择处理（未公开）** | 对比文件中设备基于SSID选择连接，例如：“PC 113设置SSID为home_VIDEO并连接至DVC 131创建的BSS”（[0123]）；“PC 114设置SSID为root_0_0并连接至IJP 121的BSS”（[0096]-[0097]）。 | 对比文件确实存在基于网络标识符（SSID）选择连接的处理，但其标识符并非目标专利中由AAA实体确定且指示信任信息的“第二网络标识符”，且选择逻辑不涉及信任验证。由于前置特征（B、C、D、G、H）均未公开，I所基于的上下文完全不同，因此未公开本特征。 |
| **技术特征J：其中：所述第二网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串（直接公开）** | [0054] “基本字符串401设为先前使用的SSID的字符串，扩展字符串402设为组合了分隔符'_'和数字的字符串。”<br>[0106] “基本字符串设为之前使用的SSID，扩展字符串设为组合了分隔符'_'和应用名。”<br>[0130] “基本字符串设为端口号，扩展字符串设为组合了分隔符'_'和端口名。”<br>[0150] “基本字符串设为之前使用的SSID，扩展字符串设为组合了分隔符'_'和用户名。” | 对比文件明确公开了网络标识符（SSID）由基本字符串和扩展字符串通过分隔符（如“_”）连接而成，构成彼此分离的多个字符串。目标专利中的第二网络标识符同样可采用类似结构（如ANID中的冒号分隔字符串）。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了“网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串”这一技术特征。因此直接公开。 |
| **技术特征K：维护指示至少一个允许的无线电接入网络标识符的允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定连接到所述无线电接入网络。（未公开）** | 对比文件未涉及任何“允许网络标识符列表”。设备连接网络时基于扫描结果和当前应用/用户设置，而非预先维护的允许列表。例如PC 113在[0121] S1606中仅检查是否存在匹配SSID，而非与列表比对。 | 对比文件没有维护允许列表的步骤，也没有基于允许列表决定连接的操作。设备的行为是基于当前上下文（如应用、用户）动态决策，不存在预定义的允许标识符集合。因此未公开本特征。 |
| **技术特征L：其中：所述允许网络标识符列表包括所述至少一个允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个允许的无线电接入网络标识符的一部分。（未公开）** | 对比文件无允许列表。 | 同特征K，未公开允许列表，故本特征也未公开。 |
| **技术特征M：维护指示至少一个不允许的无线电接入网络标识符的不允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述不允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定不连接到所述无线电接入网络。（未公开）** | 对比文件未涉及“不允许网络标识符列表”。设备没有因标识符在禁止列表中而拒绝连接的机制。 | 对比文件无不允许列表，未公开本特征。 |
| **技术特征N：其中：所述不允许网络标识符列表包括所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符的一部分。（未公开）** | 对比文件无不允许列表。 | 同特征M，未公开本特征。 |
| **技术特征O：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络。（未公开）** | 对比文件涉及显示网络配置和接收用户选择，例如：[0087] “BSS被分层显示”；[0088] “用户能够选择性地指定要移动到的BSS……提供接收来自用户的选择指定的接收单元”；图10显示SSID列表。 | 对比文件确实公开了显示网络标识符（SSID）并接收用户输入决定连接，但并未显示“信任相关信息”（如信任类别、友好名称等），且显示的标识符并非目标专利中指示信任信息的第二网络标识符。目标专利中的显示内容是特定于信任辅助的，与对比文件的目的不同。因此未公开本特征。 |
| **技术特征P：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，以及如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，并且在所述允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络，以及在所述不允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分。（未公开）** | 对比文件无允许/不允许列表，也无基于用户输入存储标识符到列表的步骤。 | 对比文件完全未涉及基于用户接受/不接受来维护允许/不允许列表的操作。即使用户选择连接或拒绝，也不会将标识符存入长期列表。因此未公开本特征。 |
| **技术特征Q：其中：所述信任相关信息以人类可读格式被呈现，和/或所述信任相关信息是人类可读的友好名称，和/或所述信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配，和/或所述网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同。（未公开）** | 对比文件中SSID为字符串，如“home_VIDEO”、“515_PRINTER”，可被用户读取，但并非“信任相关信息”。对比文件未涉及信任类别或友好名称，也未提及与PLMN标识的区别。 | 对比文件中的网络标识符（SSID）本身是字符串，但目标专利中的信任相关信息具有特定含义（用于辅助信任决策），且在对比文件中不存在。至于“网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同”，对比文件未涉及PLMN标识，故未公开该区别。整体上，本特征未被公开。 |
### 公开性代码
根据上述特征比对，对比文件直接公开了技术特征J。技术特征A至I、K至Q均未被直接公开或隐含公开。
因此，在回答结尾插入代码：<<<J>>>。