好的，本次调用模型名为 **deepseek-reasoner**。
以下是根据您提供的评估规则，对对比文件 **CN105340321A**（用于整合可信非3GPP接入网和3GPP核心网时的端到端QoS）与目标专利 **CN110945907B**（用于经由可信无线局域网的服务质量区分的方法和装置）的权利要求技术特征进行的详细比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：从用户设备接收分组数据网络连接请求，所述分组数据网络连接请求包括所述用户设备支持无线局域网控制平面多承载分组数据网络连接的指示 | **《隐含公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中明确指出：“UE始终是发起PDN连接建立的实体。” 并且，为了实现QoS控制，对比文件提出了“新消息”和“新的下行链路消息”来传递QoS信息。然而，对比文件并未明确公开在PDN连接请求中需要包含一个明确的“支持无线局域网控制平面多承载分组数据网络连接的指示”。虽然建立多承载以实现QoS区分是对比文件的内在需求，但将这种支持能力作为连接请求中的一个显式指示比特或信息元素来发送，并以此作为后续流程的触发条件，这一点在对比文件中没有被明确记载或暗示。本领域技术人员可以合理推断，为了进行后续的多承载协商，UE可能需要表明其支持能力，但这并非唯一的技术路径，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于所述指示，确定多连接模式在所述用户设备与所述可信无线局域网之间可用 | **《隐含公开》** | 对比文件描述了在TWAG接收到来自核心网（如PGW或PCRF）的QoS请求后，会向UE提供QoS控制信息。虽然对比文件没有描述与特征A中完全相同的“指示”及其相应的确定步骤，但其公开了网络侧（AN-GW/TWAG）可以根据核心网的触发来建立或修改专用承载，这隐含了网络侧需要知道UE是否能够支持这种更高级的QoS控制模式（即多承载/多连接模式）。对比文件未明确说明如何确定该模式可用，但基于其整体技术方案（在UE和TWAG之间建立具有特定QoS的专用承载），可以合理推断网络侧需要某种方式来确认这种能力，因此该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：创建所述用户设备与所述可信无线局域网之间的分组数据网络连接，以利用默认承载将所述用户设备连接到核心网络 | **《直接公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中明确指出：“UE和PDN/IP网络之间通过移动网络（如EPS网络）建立的PDN/IP连接...”，以及“这些PDN连接使用S2a上的缺省承载建立，其通常与尽力而为服务质量（QoS）相关”。这直接公开了创建PDN连接以及使用默认承载将UE连接到核心网络的技术特征。 |
| **技术特征D**：创建一个或多个附加承载，其中所述附加承载中的每个附加承载和所述默认承载被创建为具有服务质量特性和服务质量映射 | **《直接公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中详细描述了专用承载的建立：“PCRF请求PGW设置具有适当QoS（包括QoS等级标识QCI）并且具有业务过滤器...的‘专用承载’。” 以及“每个承载都与QCI相关联。” 这直接公开了创建一个或多个附加（专用）承载，并且这些承载具有服务质量特性和服务质量映射（QCI）。 |
| **技术特征E**：使得数据业务将通过所述默认承载和所述一个或多个附加承载而被传输 | **《直接公开》** | 基于对比文件公开的默认承载和专用承载的建立机制，其目的正是为了使不同类型的数据业务（如尽力而为业务和VoIP业务）通过不同的承载进行传输。例如，默认承载用于常规业务，专用承载用于需要特定QoS的业务。因此，该特征是建立多承载的直接目的，属于直接公开。 |
| **技术特征F**：其中所述数据业务被使得基于所述服务质量特性和所述服务质量映射根据经区分的服务质量而被传输 | **《直接公开》** | 对比文件的发明目的就是为了解决QoS区分问题。其在背景技术中指出需要“用于服务差异化网络运营商工具”，并在具体实施方式中详细描述了如何通过设置专用承载（具有特定QCI）来为不同业务提供不同QoS。因此，“根据经区分的QoS而被传输”是对比文件的核心内容，属于直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述方法还包括承载修改过程，所述承载修改过程包括：向所述用户设备发送承载修改请求 | **《隐含公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中明确提出了承载修改的触发场景：“在建立新的专用承载或**修改现有的专用承载**的情况下被触发”。并且，提出“将新的下行链路消息添加进所述信令协议以将所述信息从TWAG传递至终端（UE）”。虽然没有直接命名为“承载修改请求”，但为了修改现有专用承载的QoS参数，TWAG必须向UE发送包含更新后QoS信息的请求消息。本领域技术人员可以合理推断该消息即为承载修改请求，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征H**：所述承载修改请求包括要被修改的承载的承载标识 | **《隐含公开》** | 对比文件在描述承载建立时提到“每个承载都与QCI相关联”，并且消息中包含“EPS承载等级业务流模板（承载TFT）参数”。在修改现有承载时，为了标识是哪一个承载需要被修改，消息中必然需要包含用于唯一标识该承载的信息，即承载标识。这是通信协议中的常规做法，本领域技术人员可以合理推断出该特征，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征I**：从所述用户设备接收作为所述承载修改请求的响应的承载修改接受消息或承载修改拒绝消息 | **《隐含公开》** | 对比文件在第一个实施例中明确提出：“UE经由所述信令协议中的新的上行链路消息确认之前的消息。” 在第三个实施例中进一步明确：“将新的上行链路消息添加进从终端到TWAG的所述信令协议以确认之前的消息；”。虽然未区分是“接受”还是“拒绝”，但作为对请求的“确认”响应，其可以承载接受或拒绝的状态。本领域技术人员可以合理推断，为了健壮的信令交互，UE需要发送一个响应消息来表明对修改请求的处理结果（接受或拒绝），因此属于隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述承载修改拒绝消息包括所述承载标识和指示拒绝所述承载修改请求的理由的原因值 | **《隐含公开》** | 基于特征I的论述，对比文件公开了响应消息的存在。在通信协议中，当拒绝一个请求时，标准做法是携带拒绝原因。为了明确是哪个承载的修改被拒绝，消息中必然需要包含承载标识。虽然对比文件没有明确写出“原因值”字段，但为了网络侧（TWAG）能够正确处理拒绝事件并采取相应措施（如特征L/N所述），本领域技术人员可以合理推断出拒绝消息中应包含原因值，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征K**：所述原因值指示无效承载标识是否是拒绝的所述理由 | **《隐含公开》** | 基于特征J的论述，对比文件隐含公开了拒绝消息包含原因值。在承载修改流程中，“无效承载标识”是一个标准且常见的拒绝理由。当UE无法识别或认为修改请求中指定的承载标识无效时，自然会以此理由拒绝。本领域技术人员可以合理推断出该具体的拒绝原因值的存在，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征L**：在接收到具有指示无效承载标识不是所述拒绝的理由的所述原因值的所述承载修改拒绝消息之后，可信无线局域网接入网关中止所述承载修改过程 | **《隐含公开》** | 对比文件虽然未明确描述此流程步骤，但在通信协议设计中，这是一个标准的逻辑过程：当请求被拒绝且原因不是致命的协议错误（如无效承载标识）时，发起方通常会中止当前流程。本领域技术人员可以合理推断，TWAG在收到一个非“无效承载标识”原因的拒绝消息后，会中止该承载修改过程，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征M**：在接收到具有指示无效承载标识是所述拒绝的理由的所述原因值的所述承载修改拒绝消息之后 | **《隐含公开》** | 基于特征K的论述，对比文件隐含公开了该具体拒绝原因值的存在。因此，网络侧（TWAG）接收到包含此类特定原因值的消息，是对比文件技术方案的必然延伸，属于隐含公开。 |
| **技术特征N**：所述可信无线局域网接入网关在本地停用所述承载 | **《隐含公开》** | 对比文件未明确描述。但是，当TWAG收到“无效承载标识”作为拒绝理由时，这意味着UE端认为该承载上下文已不存在或无效，而TWAG却认为其存在。为了避免状态不一致和资源浪费，本领域技术人员可以合理推断，TWAG的最合理操作是在本地释放/停用该承载上下文，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中所述默认承载在所述分组数据网络连接的持续时间内保持被创建；并且中所述一个或多个附加承载在所述分组数据网络连接的所述持续时间内保持被创建或者在比所述分组数据网络连接的所述持续时间少的时间内保持被创建。 | **《直接公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中指出：“这些PDN连接使用S2a上的缺省承载建立”，并且默认承载是PDN连接的基础。在3GPP标准体系中，默认承载的生命周期与PDN连接相同，这是公知常识。对于专用附加承载，对比文件描述了其“建立”和“释放”流程（尽管未详述），隐含了其生命周期可以独立于PDN连接（例如，在会话结束后释放），但也可以随PDN连接一起释放。因此，默认承载的特征直接公开，附加承载的特征隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述默认承载和所述一个或多个附加承载包括无线局域网控制平面承载，并且其中所述默认承载和所述一个或多个附加承载使用无线局域网控制平面过程而被创建。 | **《隐含公开》** | 对比文件反复强调使用“AN-GW和终端（UE）之间的任何信令协议”以及“新的下行/上行链路消息”来传递QoS控制信息。这些消息用于在UE和TWAG之间建立/修改/释放具有特定QoS的承载，这些承载本质上是控制平面信令过程的结果。虽然对比文件未使用“无线局域网控制平面（WLCP）承载”这一特定术语，但其所描述的承载及其创建过程的功能和目的与此完全一致，可以视为等同概念。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中一个或多个核心网络承载被连接在可信无线接入网关与核心网络之间，并且其中所述一个或多个附加承载与所述一个或多个核心网络承载被一对一地映射。 | **《直接公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中描述了TWAG和PGW之间的S2a接口，并指出PGW建立“专用承载”。在背景技术中也提到“AN-GW（例如TWAG）和所述3GPP CN中的PDN网关（PDN-GW）之间的接口”。为了实现端到端QoS，UE与TWAG之间的无线侧承载必须与TWAG与PGW之间的核心网侧S2a承载进行映射。虽然没有明确说“一对一映射”，但为了保持QoS特性，这种映射通常是一对一的，这是本领域的公知常识。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征R**：其中所述数据业务被使得基于业务流模板来在承载上被传输。 | **《直接公开》** | 对比文件在“具体实施方式”中明确提到：“PGW...发送GTP/PMIP信令消息到包含适当QCI和业务过滤器（被称为ULTFT）的TWAG以用于上行链路方向。” 以及“EPS承载级别业务流模板（承载TFT）参数”。TFT（业务流模板）正是用于将数据业务映射到对应承载上的分组过滤器集合。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征S**：还包括：启动修改计时器 | **《未公开》** | 对比文件通篇未提及任何与“计时器”相关的概念，包括修改计时器、响应等待计时器等。在对比文件描述的信令流程中，没有提到计时器机制来管理请求的超时和重传。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征T**：使得用以修改承载的请求被传输到所述用户设备 | **《隐含公开》** | 该特征与特征G的论述逻辑一致。对比文件公开了承载修改过程，并且指出TWAG需要向UE发送新的下行链路消息来传递QoS信息。为了实现修改，TWAG必须发送包含修改信息的请求到UE。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征U**：确定所述修改计时器第一次到期 | **《未公开》** | 基于特征S的判断，对比文件未公开任何计时器机制，因此也无从谈起“确定计时器第一次到期”。该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：使得用以修改所述承载的所述请求被重传 | **《未公开》** | 基于特征S和U的判断，对比文件未公开计时器和重传机制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：确定所述修改计时器又一次到期 | **《未公开》** | 基于特征S、U、V的判断，对比文件未公开计时器和多次重传机制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：继续所述承载的使用或者发起用以释放所述承载的请求。 | **《未公开》** | 基于特征S、U、V、W的判断，对比文件未公开计时器到期后的处理逻辑（继续使用或发起释放）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：同技术特征O | **《直接公开》** | 同特征O的论述。 |
| **技术特征Z**：同技术特征P | **《隐含公开》** | 同特征P的论述。 |
---
### 最终结论
基于上述严谨、逐一的比对分析，对比文件 **CN105340321A** 对目标专利 **CN110945907B** 权利要求中技术特征的公开情况如下：
* **直接公开的技术特征 (大写代码)**:
* 特征C：创建PDN连接和默认承载。
* 特征D：创建具有QoS的附加承载。
* 特征E：通过默认和附加承载传输数据。
* 特征F：基于QoS进行区分化传输。
* 特征O（特征Y）：默认承载生命周期的部分。
* 特征Q：核心网承载及其与无线侧承载的映射。
* 特征R：基于TFT进行承载传输。
* **隐含公开的技术特征 (小写代码)**:
* 特征a：从UE接收包含多承载能力指示的连接请求。
* 特征b：基于指示确定多连接模式可用。
* 特征g（特征t）：向UE发送承载修改请求。
* 特征h：修改请求包含承载标识。
* 特征i：从UE接收承载修改接受或拒绝消息。
* 特征j：拒绝消息包含承载标识和原因值。
* 特征k：原因值指示无效承载标识是否为理由。
* 特征l：收到非“无效承载标识”原因后中止修改过程。
* 特征m：收到“无效承载标识”为原因的消息。
* 特征n：在本地停用承载。
* 特征o（特征y）：附加承载生命周期管理。
* 特征p（特征z）：承载是控制平面承载并使用控制平面过程创建。
* **未公开的技术特征**:
* 特征S：启动修改计时器。
* 特征U：确定修改计时器第一次到期。
* 特征V：重传修改请求。
* 特征W：确定修改计时器又一次到期。
* 特征X：计时器到期后的处理（继续使用或发起释放）。
因此，对比文件公开了大部分基础核心特征，但对于涉及计时器及其相关处理（重传、超时后操作）的精细流程特征（S、U、V、W、X）并未公开。
<<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<O>>><<<Q>>><<<R>>><<<a>>><<<b>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>><<<p>>>